中国国际商事仲裁制度的发展与适用

  • 格式:doc
  • 大小:105.00 KB
  • 文档页数:33

下载文档原格式

  / 33
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国国际商事仲裁制度的发展和适用

内容摘要

本研究在深入分析中国国际商事仲裁制度的发展过程和取得成就基础上,分析中国仲裁制度目前存在的不足,主要表现在:忽视关于国际商事仲裁的法律适用方面的立法;与涉外仲裁的国际性要求还有差距;仲裁协议形式要件的要求过于严格;缺乏关于临时仲裁的规定。在此基础上认真进行了对中国国际商事仲裁协议的法律适用、中国国际商事仲裁程序问题的法律适用以及中国国际商事仲裁实体问题的法律适用立法及实践进行评析。在此基础上,对完善我国《仲裁法》提出若干建议。包括:完善关于国际商事仲裁的法律适用方面的立法;对于仲裁协议效力的形式要件做宽松的认定;规定并承认临时仲裁的效力。

关键词:国际商事仲裁,法律制度发展,适用

The Development and Application of the International Commercial Arbitration Legal

System in China

ABSTRACT

The author analyzed the development and the achievements of the international commercial arbitration legal system in China, and pointed out its defect, such as neglecting the applicable law, maintaining gap to the requirements of international arbitration, the formal requirements being too strict, and lack of interim arbitration provisions. The author then reviewed the applicable law of arbitration agreement and the procedure question and the material question. It the last part, the author brought out some suggestion to the arbitration law, including consummating the legislation on applicable law, recognizing effectiveness of the arbitration agreement on a low standard, stipulating the ad hoc arbitration system.

KEYWORDS:International commercial arbitration, the development of legal system, application

中国国际商事仲裁制度的发展和适用

第一章国际商事仲裁概念 (1)

第二章中国国际商事仲裁制度的发展成就与不足 (3)

第一节中国国际商事仲裁制度的发展......................................................... ....3第二节中国国际商事仲裁制度存在的问题 (5)

第三章中国国际商事仲裁制度的法律适用 (7)

第一节中国国际商事仲裁协议的法律适用 (7)

第二节中国国际商事仲裁程序的法律适用 (12)

第三节中国国际商事仲裁实体问题的法律适用 (13)

第四章完善中国国际商事仲裁制度的建议 (17)

第一节完善国际商事仲裁协议的法律适用 (17)

第二节对于仲裁协议效力的形式要件做宽松的认定 (17)

第三节规定并承认临时仲裁......................................................... .18参考文献........................................................................ .. (20)

致谢 (21)

第一章国际商事仲裁概念

随着世界经济一体化进程的加快,国际交流及经济活动日趋频繁,跨国纠纷也逐渐增多。国际商事仲裁作为解决跨国纠纷的有效手段被广泛应用。自1889年,英国颁布实施了第一部仲裁法至今,经过近两个世纪的发展建立了一套完整的国际商事仲裁体系。

国际商事仲裁指具有国际性因素的商事仲裁。理解此概念,重点是把握两个方面。

一、关于“国际”的含义

当代国家大多明确区分国内仲裁与国际商事仲裁,并给予不同的待遇。大多数国家对国际商事仲裁给予更多的自由,更多地体现当事人自己的意志和较少的司法干预。在一些国家,认定仲裁的国际性是以实质性连结点为根据的。这些连结点包括仲裁地点,当事人国籍、住所或惯常居所,法人注册地或者管理中心地等。采用此标准的有英国、丹麦、瑞典、瑞士等欧洲国家以及埃及、叙利亚等中东国家。例如,1988 年瑞士《联邦国际私法法规》第 176 条第 1 款规定,仲裁庭在瑞士,但在缔结仲裁协议时至少有一方当事人在瑞士既无住所也无惯常居所的仲裁是国际仲裁。

《联合国国际商事仲裁示范法》第1条第3款规定,下列仲裁具有国际因素:仲裁协议的当事各方在缔结协议时,他们的营业地点位于不同的国家;或下列地点之一位于当事各方营业地点所在国以外:(a)仲裁协议中确定的或根据仲裁协议而确定的仲裁地点;(b)履行商事关系的大部分义务的任何地点或与争议标的关系最密切的地点;或(C)当事各方明确地同意,仲裁协议的标的与一个以上的国家有关。

我国立法未对“国际”一词作过明确的解释。但根据1991 年我国《民事诉讼法》与 1994 年《仲裁法》,“涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷”的仲裁属于涉外仲裁的范畴。

二、关于“商事”的含义

“商事”的含义对于国际商事仲裁意义重大。大多数国家仅允许将“商事”性质的争议交付仲裁。由于各国对商事的认识存在较大差异,因此即使如《示范法》也仅是采取了列举的方式对其进行限定。但一般来说,多数国家认为“商事”的含义具有不确定性,同时应尽可能作广义解释。

我国最高人民法院“关于执行我国加入的《承认与执行外国仲裁裁决公约》9的通知”(1987 年 4 月 10 日)第 2 条规定,我国仅对按照中国法律属于“契约性或非契约性商事法律关系”所引起的争议适用该公约。所谓的