6技术经济学:综合评价

  • 格式:ppt
  • 大小:304.50 KB
  • 文档页数:25

下载文档原格式

  / 25
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

10
有动画
• 3、进行二级模糊综合评判
(1)构造第二级模糊综合评判矩阵 R~
(由第一级评判所得的B1、 B2、B3······来构造)
B b b
1
11
1n
R~
B 2
b2 1
B b
b 2
n
b
3
31
3n
(2)进行矩阵的合成运算得:
B~ W T R~
• 4、将 B~ 单位化后得模糊综合评判向量

根据模糊综合评判最大隶属原则知:

该技术创新项目的风险状况为第三级:高度风险
2020/8/11
【综合评价*28*】
22
有动画
关于建立第一级(最初级)模糊关系矩阵
0.4 0.3 0.3 R~ 0.2 0.4 0.4
1 0.3 0.2 0.5 0.2 0.4 0.4
0.4 0.3 0.3 R~ 0.5 0.3 0.2
2020/8/11
【综合评价*28*】
20
有动画
• 第五步:构造第二级评判的模糊关系矩阵 R~
B 0.200
R~
1
B 2
0.232
B 3
0.406
0.400 0.300 0.300
0.400 0.491 0.200

将权重向量WT=(0.105 0.637 0.258)与模糊关系矩阵 R~ 进行矩
• 第24页矩阵的合成运算 B~ W T R~
0.200
0.105 0.637 0.258 0.232
0.406
0.258 0.300 0.491


















0.400 0.300 0.300
0.400 0.491 0.200
• (先对应元素取小、然后小中取大)
2020/8/11
u1—u4对U1的矩阵为: A1; W(1)=(0.055 0.564 0.118 0.263)T
u5—u9对U2的矩阵为: A2; W(2)=(0.491 0.232 0.092 0.138 0.046)T
u10—u13对U3的矩阵为:A3 W(3)=(0.406 0.406 0.094 0.094)T
状况分为n个等级: v1 v2 v3 ···vj···vn

例如: V={优、良、中、差}
V={高、中、低}
2020/8/11
【综合评价*28*】
4
有动画
• 3、建立单因素ui模糊评判向量:
Ri=(ri1 ri2 ri3 ···rin) (i=1 2 ···m)
采取类似民测验的方法建立Ri。例如:10人参与投票,认为ui属于n 个等级 v1 v2 v3 ···vj···vn中某等级的投票数分别为: ei1 ei2 ei3 ··· ein。
2020/8/11
【综合评价*28*】
7
有动画
• 二、二级模糊综合评判步骤(粗线条介绍,具体参看实例)
U1 u1
2020/8/11
M
U2
U3
u2
u3
(二级递阶层次结构图)
【综合评价*28*】 有动画
目标层 准则层 方案层
8
目标层 (MB)
2020/8/11
准则层或因素层
U1
U2
U3
【综合评价*28*】 有动画
• 3、对9个分指标u1、u2、u3、···、u9采取打分的方式 (可按百分制打分)得到评分向量: F=(f1 f2 f3 ··· f9)
• 4、计算综合得分:F(综合)=FWT
2020/8/11
【综合评价*28*】
3
有动画
模糊综合评价法(先概述内容)
• 一、单级模糊综合评价法的基本步骤 • 1、建立评价因素集:

模糊关系矩阵为:
R~
11
r
1j
r
1n
r
i1
ij
in
rm1
r m2
r m
n

则*矩阵合成运算得:
B~ W R~ b b b
1
2
j
b b
n1
n

式中 b max{min( w,r )}
(j=1····n)
j
i
ij
2020/8/11
【综合评价*28*】
24
有动画
关于矩阵的合成运算实际例子
B~ W T R~ (~b ~b ~b ~b)
1
2
3
n
(矩阵的合成运算规则口述,参看第25页)
• 7、将 B~ W T R~ (~b ~b ~b ~b ) 单位化得模糊综合评判向量
1
2
3
n
B=(b1 b2 b3 ···bn)
• 8、根据模糊综合评判的最大隶属原则 取bk=max( b1 b2 b3 ···bn),则该评判对象属于: V={v1 v2 v3 ···vj···vn}中的第vk级
2 1
1 1
3
2 1
5
1
2
A2=
3 1
4
3 1
2
2
2 1
3
1
1
1
1
1
7 5 2 3
W(2)=(0.491 0.232 0.092 0.138 0.046)T
2020/8/11
【综合评价*28*】
17
有动画
关于A3、W(3)放大
• u10—u13对U3:
1 1 3 3
A3= 11
1 1
3 3 1 1
风险状况分为三级:低度风险、中度风险、高度风险。
试用模糊综合评判的方法对该技术创新项目的风险状况予以评价。
2020/8/11
【综合评价*28*】
12
有动画
目标层
企业 技术 创新 风险 (M)
2020/8/11
准则层或因素层
企业自身工艺技术状况 U1
企业资源与素质状况 U2
企业外部市场环境状况 U3 【综合评价*28*】 有动画
R1 r11 r12 r1n
R~
R2
r21
r22
r2n
Rm
rm1
rm2
rmn
2020/8/11
【综合评价*28*】
6
有动画
• 5、根据层次分析法确定对评价对象(或对上一层某因素Ui)
的权重向量:
W=(w1 w2 w3 ···wi ···wm)T
• 6、将所建立的WT和模糊关系矩阵 R~ 进行矩阵的合成运算得:
评判对象M
指标一U1
指标二U2
指标三U3
u1 u2 u3 u4 u5 u6
u7 u8 u9
(递阶层次分析结构图)
目标层 因素层 因素层
2020/8/11
【综合评价*28*】
2
有动画
• 2、按层次分析法原理,确定单层排序向量,在单层排序向量的基础上, 确定出ui层对目标层的总排序向量: W=(w1 w2 w3 ··· w9)
则: Ri=(ri1 ri2 ri3 ···rin) =( ei1/10 ei1/10 ··· ein/10)
对u1--um共建立m个单因素模糊评判向量: R1、R2、R3、···Rm
2020/8/11
【综合评价*28*】
5
有动画
• 4、由各单因素模糊评判结果R1、R2、R3、···Rm构成模糊关系矩阵:
15
有动画
u1—u4对U1:
关于A1、W(1)放大
1
1 7
1 3
1 5
7 1 5 3
A1= 3
1 5
1
1 3
5
1 3
3
1
W(1)=(0.055 0.564 0.118 0.263)T
2020/8/11
【综合评价*28*】
16
Fra Baidu bibliotek
有动画
关于A2、W(2)放大
• u5—u9对U2:
1 2 3 4 7
1
3 1
2 1
5
2

u5—u9对U2:A2=
3 1
4
3 1
2
2
2 1
3
1 1 3 3
1
1
1
1
1
7 5 2 3
u10—u13对U3:A3= 11
1 1
3 3 1 1
3 3
1 3
1 3
1 1


1
U1—U3对M:A = 5
3
1
5 1 1
1 33 1
3
2020/8/11
【综合评价*28*】
• 2、进行第一级(u对U)模糊综合评判得单级模糊评判向量:
B1=(b11 b12 b13 ···b1n) B2=(b21 b22 b23 ···b2n) B3=(b31 b32 b33 ···b3n) ······
(按单级模糊综合评判的步骤予以进行,但不单位化)
2020/8/11
【综合评价*28*】
3 0.2 0.4 0.4 0.3 0.2 0.5
0.2 0.3 0.5
R~
0.3 0.2
0.3 0.5
0.4 0.3
2 0.3 0.3 0.4
0.4 0.2 0.4
2020/8/11
【综合评价*28*】
23
有动画
关于矩阵的合成运算
• 设:权重向量 W=(w1 w2 ···wi ··· wm)
r r r
U={u1 u2 u3 ···ui···um} 注: 将评价对象分解为m个评价因素u1、 u2、 u3 、 u4 ui··· 一层分解所得,也可能是多层分解后得m个评价因素)
um(可能是
• 2、建立评语集:
V={v1 v2 v3 ···vj···vn} 注:对评价对象及评价对象分解的m个评价因素u1、 u2 u3 、 u4 ···um所属
综合评分法
• 一、适应的评判对象:
能对具体的评价指标予以赋分的评价对象。
• 二、具体步骤
1、对评价对象建立评价指标并多层次分解,构建一个多层次分析结 构图,如下图。该图假设评价对象最终被分解为9个分指标:
u1、u2、u3、···、u9
2020/8/11
【综合评价*28*】
1
有动画
• 作层次结构分析图如下:
3 3
1 3
1 3
1
1
W(3)=(0.406 0.406 0.094 0.094)T
2020/8/11
【综合评价*28*】
18
有动画
关于A1、W(1)放大
• U1—U3对M:
1 A = 5
3
1
5 1 1
1 33 1
3
W=(0.105 0.637 0.258)T
2020/8/11
【综合评价*28*】
19
有动画
• 第三步:确定评语集

V = {v1 v2 v3} = {低度风险 中度风险 高度风险}
• 第四步:采取10人参评,建立第一级模糊关系矩阵:
R~ R~ R~
1
2
3
(参看第26页)
进行矩阵的合成运算得第一级评判结果:
B1 B2 B3
W (1)T W (2)T W (3)T
R~RR~~132(((000.2..42003026000.4..33000000000.4..42090010)))
【综合评价*28*】
25
有动画
b*=(b1 b2 b3 ······bn), 根据模糊综合评判的最大隶属原则得综合评判结果
2020/8/11
【综合评价*28*】
11
有动画
• 三、二级模糊综合评判实例分析 • 例1:

某企业对某技术创新项目进行风险分析和风险评价,评价指标分为
第一层次三个指标:
U1 、 U2、U3
每一个第一层次指标又分为若干个第二层次指标ui,详尽资料如第16 页(例1图)所示。
阵的合成运算得该技术项目风险模糊综合评判向量 B~

B~ W T R~ (0.258 0.300 0.491)
2020/8/11
【综合评价*28*】
21
有动画
例1模糊综合评判结论

将 B~ W T R~ (0.258 0.300 0.491)单位化后得二级模糊综合
评判向量:

B~* (0.246 0.286 0.468)
因素层
u1 u2 u3 u4 u5
u6 u7 u8 u9
u10 u11 u12 u13
二 级 递 阶 层 次 结 构 图
9
• 二、二级模糊综合评判步骤(粗线条介绍,具体参看实例)
• 1、首先利用层次分析法建立ui层对Ui层的权重向量: W(1) W(2) W(3)······
Ui层对评价对象M层的权重向量: W
U1—U3对M的矩阵为: A W=(0.105 0.637 0.258)T
2020/8/11
【综合评价*28*】
14
有动画
• 根据第14页(例1图)建立各判断矩阵如下:
1 1 1 1 7 3 5
u1—u4对U1:
A1=
7 3
1
1 5
5 1
3 1 3
5
1 3
3
1
1 2 3 4 7
1
2 1
1 1
因素层
企业工艺创新能力
u1
企业工艺技术的先进程度 u2
企业工艺技术的成熟程度 u3
企业工艺系统的效率
u4
企业人力资源状况
u5
企业物质资源状况
u6
企业财力资源状况
u7
企业信息资源状况
u8
企业经营管理水平状况
u9
市场需求状况
u10
市场竞争状况
u11
市场接纳能力
u12
产品市场生命期
u13
13
• 第一步:根据评价指标体系做层次分析结构图(例1图) • 第二步:确定单级权重向量(均通过一致性检验)