政治经济学讲义
1.宏观调控的必要性
市场经济同样存在一定程度的缺陷，主要表现为：对未来供求关系的平衡具有较大的盲目性；不能自动引导整个国民经济的宏观平衡；不能保证收入分配的公平合理。针对上述缺陷，国家必须从总体上对国民经济运行进行调控，宏观调控实质上是政府调节，宏观调控是社会化大生产的需要，只有采取有效的宏观管理和调控，才能合理利用和分配资源，才能承担市场机制无法完成的诸如收入分配、环境保护、社会公共产品(医疗、教育等)等职能。因此，充分发挥市场机制的作用和加强宏观调控是现代经济的基本要求和特征，两者缺一不可。
(1)国家调控是社会化大生产发展的客观要求；(2)国家调控是弥补市场调节缺陷的需要；(3)国家调控是国家经济职能的具体体现。
2.通货膨胀
通货膨胀：指流通中的货币量(纸币)超过了商品流通所实际需要的货币量而引起的纸币贬值、商品和服务的货币价格总水平的持续上涨经济现象。通货膨胀在一定时期内可以增加部分需求，出现经济的虚假繁荣，但通过增发货币所增加的需求，由于没有相应的社会财富作保证，并不能从根本上解决生产和有支付能力需求之间的矛盾。严重的通货膨胀不仅危及经济的正常运行，甚至会引发社会动荡。引起通货膨胀的具体原因主要有，成本推动、需求拉动、结构失调等因素。结构失调是指因经济结构发展失衡而造成的不良经济运行结果。例如，农业歉收或减产会导致农产品和相关价格的上涨，并带动其他工业产品上涨。此外，现代经济结构使生产要素因为技术的门槛高或准入条件苛刻等原因，不能从落后部门、衰落部门向先进部门转移，但这些部门却在工资、价格方面向先进部门看齐，结果就会导致一般价格水平上涨。
3.绝对剩余价值生产和相对剩余价值生产
绝对剩余价值生产：是在生产技术条件不变和工人必要劳动时间不变的条件下，通过工作日的绝对延长而生产的剩余价值。绝对剩余价值的生产构成资本主义剥削的一般原理。靠延长工作日的方法来增加绝对剩余价值的生产是有限度的，即生理条件的限制和社会道德因素的限制，资本家想延长工人的劳动时间，而工人为保护自己的劳动能力不受残害和破坏，要求维持正常的劳动时间，因此，工作日的长短，取决于工人阶级和资产阶级斗争的结果。
相对剩余价值生产：是在工作日长度不变的条件下，通过提高劳动生产率缩短必要劳动
时间，相对延长剩余劳动时间而生产的剩余价值。相对剩余价值的生产构成了资本主义剥削方式的一个重要特点。
超额剩余价值产生于商品的个别价值低于社会价值的差额。由于个别资本家首先采用先进技术，提高劳动生产率，使商品的个别价值低于社会价值，但仍按社会价值出售而取得的更多的剩余价值。超额剩余价值也是由工人的劳动创造的。个别企业提高劳动生产率的直接目的和动力是为了获得超额剩余价值。但所有企业这样做的结果，使资本普遍地获得了相对剩余价值。相对剩余价值生产是作为各个资本追求超额剩余价值的结果而实现的。
4.社会总资本简单再生产的实现条件
社会总资本简单再生产应具备的实现条件是：第一部类的可变资本价值和剩余价值之和必须等于第二部类的不变资本价值。即I(v+m)=II(c)。
由这个基本公式可以引申出另两个实现条件。
其一为：I(c+v+m)=I(c)+II(c)。这个条件反映整个社会的生产资料供给和社会对生产资料的需求之间的内在联系。
其二为：II(c+v+m)=I(v+m)+II(v+m)。这个条件反映整个社会的消费资料的供给和社会对消费资料的需求之间的内在联系。
5.社会总资本扩大再生产的前提条件和实现条件
I(c+v+m)>I(c)+II(c)或I(v+m)>II(c)
II(c+v+m)>I(v+m/x)+II(v+m/x)
前提是“两个多余”
社会总资本扩大再生产的基本实现条件(协调发展)用公式可以表示为：I(v+△v+m/x)==II(c+△c)
由这个基本公式可以引申出两个基本公式：
(1)I(c+v+m)==I(c+△c)+II(c+△c)
(2)II(c+v+m)==I(v+△v+m/x)+II(v+△v+m/x)
6.剩余价值率；年剩余价值率、利润率、平均利润率
以上四个公式容易以计算题的形式考核(单选题)
7.我国现存的失业问题
原因：(1)人口总量过大，生产力不发达；
(2)是发展过程中的就业和失业问题；
(3)工业的发展中伴随着科技进步，必然导致优胜劣汰；
(4)是由改革引起的，由于市场经济追求利润最大化，就要把富余人员剥离出来；同时市场竞争中，企业的倒闭破产也会影响工人就业。
解决失业问题的根本途径：
(1)坚持发展经济的思路，这是解决失业问题的最根本途径；
(2)政府要实施各种有利于就业的政策，充分扩大就业，就业是民生之本；
(3)调整产业结构，大力发展第三产业；控制人口增长。
(4)发展多种所有制经济；反对就业歧视。
8.股份制
“股份制度——它是在资本主义体系本身的基础上对资本主义的私人产业的扬弃；它越是扩大，越是侵入新的生产部门，它就越会消灭私人产业。”——摘自《资本论》第三卷
“这种向股份形式的转化本身，还是局限在资本主义界限之内；因此，这种转化并没有克服
财富作为社会财富的性质和作为私人财富的性质之间的对立，而只是在新的形态上发展了这种对立。”
——摘自《资本论》第三卷
请结合所学知识回答：
(1)股份制产生于资本主义社会形态中，我国的经济建设可以借鉴这种资本形式吗？为什么。
(2)材料1认为“越是侵入新的生产部门，它就越会消灭私人产业”而材料2却认为“这种向股份形式的转化本身，还是局限在资本主义界限之内”如何理解这一矛盾。
答案：
(1)自由资本主义时期出现的股份资本和股份公司的发展，是资本主义生产关系在其自身范围内的内部调整，是资本主义生产关系的第一次自我扬弃。它使资本的形式由单个资本转化为股份公司的资本联合，这种联合已经在一定程度上带有社会资本的性质。从这个意义上可以说股份制“越会消灭私人资本”。
股份制虽然产生于资本主义经济发展过程中，但不是资本主义独有的东西，而是社会化大生产的产物。从生产力的角度看，我国的社会主义市场经济体制框架范围下同样可以采用股份制的形式，它有利于促进我国生产力的发展。从生产关系角度看，不能笼统地说股份制是公有还是私有。判断我国股份制企业的性质，关键看控股权掌握在谁手中。如果国家和集体控股，该股份制企业就具有明显的公有制。由此可见，我国的经济建设同样可以采用股份制的方式。
(2)股份制是把单个资本合并为大资本，通过资本集中的方式把个人财产汇合成共有资本即社会资本，为向公有制过渡准备了物质条件，从这个意义上说，股份制是对资本主义私有制的一种扬弃。但应指出，在资本主义的条件下，这种扬弃只是一种消极的扬弃。因为，它只是把小资本转为大资本，这种转化并没有克服财富作为社会财产性质和作为私人财富之间的对立，而只是在新形态上发展了这种对立。因为在资本主义制度下，占统治地位的经济
