当代社会思潮上课心得
作为一名大一的新生，第一次选课选择了当代社会思潮，对于当代社会思潮我的最先的理解就是评论当代一些思想，能对人文社科类的知识有些提升，能提高我们的人文素养的课程，通过这个学期的学习，我确实学到了很多，刘老师知识渊博，讲课方式也很符合我们的口味，让我开拓了眼界，拓宽了知识面，下面我将来通过谈论民族主义来说说我对这门课程的心得和体会。
民族主义主要是非理性的，是以血缘作为认同基础，忠于本民族的最高利益。在当代中国，产生了三种民族主义的思潮。一种是理性的民族主义，这种民族主义以爱国主义为核心，与社会主义相统一。它主张对内维护国家利益，维护国家统一，实现中华民族的伟大复兴，对外反对霸权主义，维护世界和平，建设和谐世界。这种民族主义是当代中国民族主义的主流。第二种是具有片面倾向的民族主义思潮，主要表现为民族保守主义。其本质在于民族自大，沉醉于中华民族昔日的辉煌，夸大本民族文化的优越性，完全排斥和拒绝外来文化，拒绝全球化。第三种则是极端的民族主义思潮。这种思潮对内主张解构中华民族共同体，创建新的民族国家，其本质是分裂国家主权，破坏民族团結与祖国统一，对外主张军事扩张，其本质是大国沙文主义。
民族主义是一把双刃剑，但是弊大于利，对于我们青少年来说，我们是民族的希望，又是处于涉世未深，血气方刚，容易激动的阶段，所以我们应该树立理性的民族主义思潮，那些片面倾向甚至于极端的民族主义思潮我们应该杜绝，民族主义可以提升一个国家的凝聚力，但是我们不能盲目，就如同那次九一八的反日事件，抵制日货，对贩卖日本商品的商店和日系车辆进行暴力破坏，等等。然而，这些破坏性行为除了伤害了我们国人自己的利益，造成国家的损失、社会的动荡，这样做能对我们的钓鱼岛事件产生什么真正积极的作用吗？真的维护了我们国家的主权和利益吗？我们这是真正的爱国吗？我们应该理性发挥民族主义的作用。对于政府来说，一旦政府出于民族的长远利益而主张温和、退让的话，民族主义就会挑战政府的权威，会使当权政府陷入被动之中。清朝政府便是有利的佐证，清政府一味了为了所谓的长治久安签订了那么多的不平等条约，不仅仅丧权而且辱国，我相信这是每一个当政者都不愿意看到的后果。
随着中国日新月异的发展，理性的影响力会越来越大，极端思想虽然会始终存在，但只会处于边缘。我们应该支持不同思潮的存在，也应该允许与理性声音不同的声音存在，这样更有利于社会的发展和进步。谢谢老师为我们上课，老师辛苦了。
