四川彭州天价乌木案二审发现人：至少要给我200万2013年05月11日03:08 来源：天府早报 分享到：更多 887人参与0条主评论14条评论0条总评论 省高院昨日二审开庭，上诉人提交三件新证据 原标题：“彭州天价乌木案”追踪乌木归属之争
四川彭州天价乌木案最终归属 来源:檀颂新中式家具网作者:红色经典发布时间:2013-04-08 09:38 四川彭州天价乌木案归属之争 2012年2月，四川彭州农民吴高亮发现了一批天价乌木，并且私自进行了挖掘。当地政府得知后控制了现场，并挖
天价乌木之法律归属 征对目前全国闹得沸沸扬扬的彭州天价乌木案，各方媒体与广大民众给予了前所未有的关注热情，因为这不仅仅是一桩普通的关于民事案件的法律纠纷，更是一次民法上的公权力与私权利的激烈对撞。也正是由于乌木这个这个特殊的物体的归属问题在
“彭州天价乌木案”是指当事人吴高亮坚称在自家承包地里发现了乌木，主张对乌木的所有权。吴高亮认为，应该比照探矿的相关规定，在自己缴纳相应的税费后，乌木应归自己所有。而当地镇政府则主张在公共河道发现，所以“乌木国有”。吴高亮于2012年7月26
我国埋藏物制度刍议 摘要：利益是引导人们行为的主要因素之一，然而我国有关埋藏物的相关法律法规却未能关注利益机制，导致有关埋藏物归属的争讼日益增多，既不利于社会的稳定和安宁，也弱化了物的效用性。探讨植根于民众道德基准之上的埋藏物法律制度的构建
乌木埋藏 财产权 财产权的法律意义应当在于保护公民财产不受侵犯，即使是政府也无权对公民的合法财产进行干涉。 在第一段话中很好地体现了英国政府对公民财产权的尊重和保护。而在第二段话中，中国政府的行为则有许多不当之处。 即便乌木应当属国家所有，
民众为何不愿让狗头金上缴国家 新疆牧人捡到一块7.8公斤重的狗头金，本是一则轶闻，看了新闻的人都在羡慕他的运气。不过，当有律师声称这块金块需要上缴国家时，就立马引发了热议——网友态度立场很明确，不该上缴。法律上到底该不该上缴？民众为何不愿让
编者按：近年来，因民众拾宝而产生的纠纷，如彭州天价乌木案、新疆陨石纠纷、狗头金事件等，屡屡引起媒体热议，包括法学界在内的社会各界均积极参与讨论。为此，本刊拟邀请学者撰写系列学术论文，以飨同好。本期刊发的论文主要针对乌木案型，此后将继续刊发以
四川彭州乌木案的物权归属——涉及知识点及分析法学高庆达案例详情：2012年春节，彭州市通济镇麻柳村17组吴高亮家附近，发现埋藏于地下的一批乌木，经鉴定树种为金丝楠木，估计市场价值上千万。吴高亮自称发现者，并雇来挖掘机挖掘。2012年2月9日
二、案件的反思（一）乌木不是埋藏物也不是天然孳息 乌木兼备木的古雅和石的神韵，有“东方神木”和“植物木乃伊”之 称，古人云：“家有乌木半方，胜过财宝一箱。”四川彭州的乌木自出土以
彭州天价乌木案案例分析 【案例概要】 2012年春节，彭州市通济镇麻柳村17组A家附近，发现埋藏于地下的一批乌木，经鉴定树种为秋枫，估计市场价值上千万。A自称发现者，并雇来挖掘机挖掘。 2012年2月9日，通济镇政府接到举报，当夜赶往监控保
无讼阅读｜法院对发现埋藏物或隐藏物、拾得漂流物的裁判规则导读：埋藏物、隐藏物的发现，漂流物的拾得是动产所有权的取得方式之一，虽然这种取得方式在日常生活中并不常见，但在司法实践中，埋藏物的发现却引起了许多纠纷和争论，如四川的“天价乌木案”。本
（三）私人所有权 1.私人所有权的特征 （1）主体包括自然人、法人、其他组织； （2）客体范围非常广泛； （3）取得方式具有多样性； 2.私人所有权的保护 《物权法》：平等保护、物
天价乌木案背后的民法思考 【摘要】四川天价乌木案的产生，案件如何处理是一件非常棘手的事情。基于现行法律制度 的缺失，乌木定性众说纷纭。本文从乌木定性入手，分析各种乌木属性观点的合理性，探究 乌木的正确归属，并提出了如何完善立法的建议，为司法
论民法典中的道德思维与法律思维作者：彭诚信来源：《东方法学》2020年第04期内容摘要：对于法律与道德的关系无论采何种观点，民法典中某些法律制度及理念均受到道德思维的一定影响。民法典既有坚持好人思维（如拾得遗失物等）、坏人思维（如缩短重大误
彭州天价乌木案 一、案件基本情况 四川彭州通济镇农民吴高亮于2012年2月初，无意中在自家承包地里，看到一截约六十七厘米长的黑木头，找专家鉴定后，确认是乌木，且是乌木里的金丝楠木。同年2月9日，他请挖掘机开挖。在经过近6个小时的挖掘后，除了
电视剧素材案卷目录（行政诉讼案件类）案件名称吴高亮、吴高惠诉通济镇政府乌木确认权纠纷案案卷材料的主要内容内容备注1 案件基本情况案件脉络2 案件焦点问题焦点一、二3 案件法律评价当事人、政府、专家的评论4 案件社会评价微博网友的评论审核程序
2016级双学位邓淑斌 话题公有制 题目公有制该如何解读？ 首先以新疆狗头金案和彭州天价乌木案为事件导读 提出问题1宪法规定的公有的都有什么2狗头金和乌木属于什么物在公有制中全民所有制中的何类别？需要上交给国家吗？ 理论解读 ●宪法第九条规
该村选举委员会认为，李明辉虽然在本村居住，但其户籍一直在屏南县路下乡中心小学，是在选民登记日（6月7日）以后才迁入本村的，而且是非农业户籍村民，在 本村没有承包土地，也不履行“三提留、五统筹”等村民应尽的义务，按照福建省民 政厅颁发的《村民
乌木的权利归属及其法律问题研究摘要：针对近来争议激烈的四川彭州天价乌木案，吴高亮本人及通济镇政府双方对权利的归属各持己见，争论不休，最终对簿公堂。目前该案尚未审结。而其背后隐藏的法律问题值得我们探讨。当然，自从此事件报道之后，我国法学界关于
