腹股沟疝无张力修补术与传统修补术的对比分析(63例) 发表时间：2012-10-25T10:12:56.903Z 来源：《医药前沿》2012年第18期供稿作者：郑家朋[导读] 仍有一定的复发率，国外报道0.5%，国内小于1%，本组无复发。

对于疝修补术，目前进展很快，传统的巴西尼、麦克威方法目前在国际上不再流行，由于复发率高、术后疼痛等缺点。无张力补片修补最为流行，对于腹腔镜修补方法，目前研究认为与开放手术相比无明显优势。无张力修补分李金斯坦无张力修补及疝环充填式无张力修补术

无张力疝修补术和传统的疝修补术的比较 发表时间：2013-11-05T16:24:58.950Z 来源：《医学与法学》2013年第3期供稿作者：肖祖成 [导读] 腹外疝主要是由腹腔内的脏器或组织连同腹膜壁层，经腹壁薄弱点或空隙，向体表突出所

无张力疝修补术的优点不破坏腹股沟区正常的解剖结构复发率低，小于1%，而传统手术为10-35%术后疼痛轻恢复快,术后6-12小时可下地活动,2-3天可 正常工作生活。而传统手术需术后卧床至 拆线,限制增加腹压活动3个月不必打开疝囊，不需高位结

［ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｆ ｒ ｅ ｅ ｈ ｅ ｒ

参加人员：陈涛副主任医师、林玉泽副主任医师、曹志刚副主任医师、张子豪主治医师、田昊医师、杨松霖医师。 主持人：林玉泽副主任医师 患者李昌发，男性，63岁。因“发现左侧腹股沟可复性包块1周”入院。入院查体：体温36.6℃脉搏69次／分呼吸20

TEP与传统无张力疝修补术的临床效果比较 目的：比较腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术（TEP）与传统无张力疝修补术的临床效果。方法：选取本院96例腹股沟疝患者随机分为TEP组42例和开放组54例，分别行腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术TEP和传统

开放手术常用的有五种：1.腹膜前铺网法,又称巨大网片加强内脏囊手术 (giant prosthetic reinforce of the visceral sac ,GPRVS )或 Stoppa手术 Stoppa ,1975 Kugel

聚酯补片(polyester mesh，PE)即Dacron，Mersilene，又称涤纶补片。 由乙烯乙二醇和对苯二酸合成的聚酯聚 合体。该材料质地柔软，富有弹性，具 有中度的异

• 1887年Bassini修补术由意大利外科学会在 热那亚介绍，成为标准修补方法。• 1945年Shouldice建立了用腹横筋膜来加强 腹股沟管后壁的术式，将疝修补术带入了低

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢 生活常识分享疝气无张力修补术有哪些 导语：妈妈告诉我让我去了看一下昨天刚做完疝气无张力修补术的表弟，我觉得很新期，这种病我还是第一次听到，我很好奇疝气无张力修补术到底是治疗 妈妈告诉我让我去了看一下昨天刚做完