规范行政执法行为实施方案（最新）
为进一步规范XX区行政执法机关和行政执法人员的行政执法行为，提升行政执法的能力和水平，为辖区经济社会发展营造良好的法治环境，根据《XX区行政执法监督条例》《XX市XX区法治政府建设实施方案（20XX-20XX）》（X发〔20XX〕2号）精神，为保障规范行政执法行为工作规范、有序开展，结合我区行政执法实际，制定本方案。
一、工作目标
通过开展规范行政执法活动，进一步转变行政执法机关及其行政执法人员执法理念，改进执法作风，全面建立和落实行政执法责任制，规范行政执法程序，有效解决行政执法不公、行政执法不严、行政执法不规范等问题，推进严格执法、规范执法、公正执法、文明执法进程，促进行政执法机关和行政执法人员执法理念有明显提升，执法作风有明显转变，执法水平有明显提高，执法程序明显规范，社会公众对行政执法的满意度明显上升。
二、工作任务
（一）严格规范公正文明执法
1.深化完善行政执法“三项制度”工作。
（1）深化和完善行政执法公示制度。坚持主动公开为常态、不公开为例外的原则，将执法信息公示贯穿事前、事中、事后各个环节（包括执法主体、执法人员、执法依据、执法权限、执法流程、执法
结果、双随机抽查事项清单、自由裁量权、监督方式等信息），通过“XX区人民政府网”进行公示，主动亮身份、晒权力，接受社会监督，促进执法行为更加公开透明。
（2）深化和完善行政执法全过程记录制度。通过文字记录和音像记录相结合的方式，对程序启动、调查与取证、审查与决定、送达与执行等行政执法整个过程进行跟踪记录，让执法全过程留痕、可回溯。全面开展网上执法办案，实现线下办案到网上办案的转变，促进规范文明执法中的“倒逼作用”，有效减少随意执法和执法不公问题，实现全区行政执法更加规范公正文明，行政争议明显减少，全过程记录信息在行政争议中定纷止争的作用发挥更加明显。
（3）深化和完善重大行政执法决定法制审核制度。合理界定审核范围，将行政许可、行政处罚、行政强制和行政征收四类执法中，关系社会公众重大切身利益、易产生争议的执法决定纳入重大决定法制审核范围，分类列明需要进行法制审核的执法决定，未经法制审核或审核不通过的不得作出行政执法决定，确保执法案件的合法性和合理性，降低执法风险，维护社会公众的合法权益，优化发展环境。
2.规范行政处罚自由裁量行为。
（1）对行政处罚涉及自由裁量权运用范围、行使条件、裁决幅度、实施种类以及时限等予以合理细化和分解，根据违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和当事人主观过错等因素，结合行政执法实际，制定更加具体、更具操作性的执行标准，最大限度地控制或减少自由裁量的弹性空间，让行政执法裁量更加明确精准。
（2）建立健全内部上下级监督，将规范行政处罚涉及的自由裁量权依法、科学分解到具体执法岗位，明确各个层次执法人员的权限。要根据有权必有责的要求，确定不同执法岗位和执法岗位上执法人员的具体执法责任，形成权责统一的行政执法结构，做到权力接受监督，监督跟踪权力。
（3）建立健全管理相对人的监督，将细化后的裁量标准，通过媒体发布、上墙、上网、印制执法服务指南、设置咨询台等方式向社会公开。裁量结果除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的之外，应当允许社会公众查阅，从而有效保障行政处罚自由裁量权的合法、公正行使。
3.严格行政执法人员资格管理。
（1）全面清理行政执法证件，严格落实执法证件管理规定，对行政执法人员因调动、辞职、辞退、退休或者其他原因离开行政执法岗位的，收回行政执法证件并按照规定予以注销。全面清理不在岗、不合格行政执法人员，按年度对执法证件进行审验，确保执法证件合法有效。
（2）落实行政执法人员执法资格考试制度，确保年内各乡镇在编在岗工作人员行政执法证件持证率达60%以上，部门持证率达到70%。行政执法人员必须做到持证上岗执法，凡未取得行政执法证件的人员不得行使执法权。将行政执法人员信息全部录入证件管理系统，实行动态管理。
（3）规范行政执法辅助人员管理，建立执法辅助人员管理制度，明确其适用岗位、身份性质、职责权限、权利义务。行政执法辅助人员可以协助行政执法人员开展行政执法辅助工作，不得单独进行行政执法行为，其履行职责产生的法律后果由所在行政执法机关承担。
4.扎实开展案卷评查工作。
（1）对已经结案的行政执法案件，要及时装订形成规范的行政执法卷宗，根据行政执法工作实际，建立和完善行政执法案卷评查工作规范，对行政执法案卷组织开展定期和不定期的自查自评工作。区政府法制机构对行政执法卷宗评查每年不少于一次，重点评查被复议机关、人民法院、上级机关依法撤销、变更或确认违法的案件。
（2）行政执法案卷评查可采取选送案卷、抽取案卷和其他案卷评查的方法，通过定期和不定期集中评查、有针对性评查的方式进行。案卷评查从卷宗装订、卷宗材料、执法程序、事实认定、证据采信、适用法律、执法效果等方面进行全面评查，评查后的案卷分为优秀、合格、不合格三个等次。
（3）行政执法案卷评查结果作为依法行政工作考核的重要依据之一。对案卷评查中发现的问题，评查机关以下发案卷评查单或行政执法监督通知书形式，督促被评查机关进行整改。被评查机关应当结合评查结果，建立健全纠错机制，研究制定改进行政执法工作的整改措施，并将整改结果报区政府法制工作机构。
（二）强化对行政执法权力的制约和监督
1.自觉接受司法监督。
（1）行政执法机关负责人是以本机关为被告的行政诉讼案件的第一责任人，有下列情形的应当出庭应诉：涉及公共利益的案件；社会高度关注、可能引发不稳定因素的案件；对本机关行政执法活动将产生重大影响的案件；检察机关提起的公益诉讼案件；人民法院认为需要由行政机关负责人出庭应诉等案件。
（2）行政执法机关对在行政应诉中发现的行政执法问题，要认真分析，及时整改，不断规范执法行为，提高执法水平。自觉履行人民法院发生法律效力的行政法律文书。对于人民法院发出的司法建议书，应在收到后30日内制定切实可行的整改意见，回复人民法院并报区政府法制机构。
（3）区政府法制机构加强与人民法院的沟通和联系，对行政机关负责人出庭应诉情况和行政机关“不应诉、不举证、不出庭”等进行监督检查，全面掌握行政机关行政应诉基本情况，定期通报行政机关负责人出庭应诉工作情况，并纳入年度依法行政工作考核范围。通过对行政诉讼案件审判和执行情况分析研判，加强对行政执法工作的规范和指导。
2.强化行政复议内部监督。
（1）行政执法机关负责人是以本机关为被申请人的行政复议案件的第一责任人。行政执法机关应当自收到行政复议申请书副本或者申请笔录复印件之日起10日内，向复议机关提出书面答复意见，提交作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，依法做好行政复议工作。
