“金”张掖的破产

张掖金华房地产开发有限公司与薛某房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷【审理法院】甘肃省张掖地区（市）中级人民法院【审理法院】甘肃省张掖地区（市）中级人民法院【审结日期】2020.05.21【案件字号】(2020)甘07民终546号【审理程序】二审【审理法官】赖鹰陈建武宋睿【审理法官】赖鹰陈建武宋睿【文书类型】裁定书【当事人】张掖金华房地产开发有限公司;薛某【当事人】张掖金华房地产开发有限公司薛某【当事人-个人】薛某【当事人-公司】张掖金华房地产开发有限公司【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】张掖金华房地产开发有限公司【本院观点】上诉人张掖金华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。

【权责关键词】合同申请撤回上诉【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，上诉人张掖金华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下【裁判结果】准许上诉人张掖金华房地产开发有限公司撤回上诉。

一审判决自之日起发生法律效力。

二审案件受理费2629元，减半收取1314.5元，由上诉人郭吉亮负担。

本裁定为终审裁定。

【更新时间】2021-10-23 06:07:50张掖金华房地产开发有限公司与薛某房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书(2020)甘07民终546号当事人上诉人（一审被告）：张掖金华房地产开发有限公司。

住所：临泽县工业园区。

统一社会信用代码：91620723561100378H。

法定代表人：贾某，该公司总经理。

委托诉讼代理人：张某，系该公司员工。

被上诉人（一审原告）：薛某。

审理经过上诉人张掖金华房地产开发有限公司因与被上诉人薛某房屋买卖合同纠纷一案，不服临泽县人民法院（2020）甘0723民初431号民事判决，向本院提起上诉。

判决书甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书•原告张掖市第五建筑工程公司。

•法定代表人张学祥，该公司经理。

•委托代理人秦彩云，甘肃方联律师事务所律师。

•委托代理人张秀玲，张掖市建筑勘察设计院工作人员。

•被告甘州区林业局。

•法定代表人李自威，该局局长。

•委托代理人王兴义，该局办公室主任。

•委托代理人陈兴国，张掖市法律援助中心律师。

原告张掖市第五建筑工程公司诉被告甘洲区林业局建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

原告委托代理人秦彩云、张秀玲，被告委托代理人王兴义、陈兴国到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告张掖市第五建筑工程公司诉称，１９９6年４月２０日原告与被告签订一份施工合同，由原告为被告承建了林工贸有限公司的综合楼修建工程，２０００年８月该工程竣工。

２０００年８月２０日双方就付款问题达成付款协议，后因被告未按付款协议履行，原告于２００２年７月就到期款项提起诉讼，张掖市中级人民法院（２００２）张中民初字第３７号民事判决已产生法律效力，按照原付款协议，上次诉讼时为到期款项现已到期，而被告仍借故不予支付，其行为侵犯了原告的合法利益。

据此，原告认为，被告欠款的事实有双方签定的付款协议。

要求判令被告立即支付工程款３８３２６０．６４元，利息20000元。

被告甘洲区林业局辩称，１９９９年甘洲区林工贸有限责任公司各项基本建设完工，成为独立的法人实体，即能独立承担民事责任的法人实体。

林业局与林工贸有限责任公司政企于１９９９年实现了彻底分离，２０００年８月２０日张掖市第五建筑公司与林工贸有限责任公司就综合楼工程的支付签订了还款协议，其协议甲方主体为林工贸有限责任公司，债务应由林工贸有限责任公司清偿，故将林业局列为被告主体不适格。

原告的债权已经通过林工贸公司的破产还债程序得以实现，目前原告再以一审民事诉讼程序追偿债权，在诉讼程序上有障碍，有违于《民事诉讼法》，不符合一事不再理的民事诉讼原则，应当视为终结于诉讼程序。

2022年度无锡法院破产审判十大典型案例文章属性•【公布机关】江苏省无锡市中级人民法院,江苏省无锡市中级人民法院,江苏省无锡市中级人民法院•【公布日期】2023.05.09•【分类】其他正文2022年度无锡法院破产审判十大典型案例目录案例一江苏澄星磷化工股份有限公司破产和解案案例二汉邦（江阴）石化有限公司、江阴澄高包装材料有限公司、江阴石庄热电有限公司、江阴澄利散装化工有限公司程序合并重整案案例三江阴新浩再循环纸业有限公司、江阴长江纸业有限公司、江阴市新荣版纸有限公司程序合并预重整转重整案案例四无锡市翠竹房地产开发有限公司预重整转重整案案例五江苏民舜实业有限公司重整转破产清算案案例六无锡禅金贸易有限公司公益强制清算案案例七无锡蓝天智云消防技术有限公司破产清算转和解案案例八蒋某个人债务集中清理案案例九李某与东来房地产开发有限公司破产取回权案案例十无锡华宸置业发展有限公司管理人与戈某破产撤销权案案例一江苏澄星磷化工股份有限公司破产和解案【案件亮点】本案引入预和解审查上市公司破产申请，充分论证了和解可行性，依托预和解成果，以最快诉讼完成和解案件审理全过程。

本案作为全国首例上市公司直接申请和解的破产案件，创新了上市公司挽救路径，对如何挽救上市公司再生有借鉴意义。

【案情简介】江苏澄星磷化工股份有限公司（下称澄星股份）是一家主要从事精细磷化工系列产品生产与销售的上海证券交易所上市公司。

2019年以来，因新冠疫情等多重因素影响，澄星股份控股股东澄星集团及关联企业陷入债务危机、相继破产，受上述因素影响，澄星股份陷入严重债务危机，2020年资产负债表为负资产，自2021年5月6日起股票被实施退市风险警示。

2021年11月5日，江阴某建筑公司向无锡市中级人民法院申请对澄星股份进行破产重整，无锡中院立案审查，给予澄星股份6个月庭外重组期限，由澄星股份与主要债权人等利害关系人通过庭外商业谈判拟定重组方案。

庭外重组期间，澄星股份聘请中介机构，开展债权预申报和预审查、草拟和解协议草案等各项工作。

《中外新闻作品研究》新闻作品六十六篇分析《中外新闻作品研究》新闻作品六十六篇分析（一）、消息25篇一、《延安庆祝日本无条件投降》：P85新闻素描，题材重大，场面热烈，报道及时。

文，运用粗线条的概括叙述和典型事例相结合，由面到点，点面结合，既展示全貌，又刻画动人细节的表现手法。

文后半部分有几处间接议论和直接议论。

1945年8月16日延安《解放日报》。

二、《共产党员刘胡兰慷慨就义》：P87人物新闻，人物对话的运用是该文的写作特色。

新华社一九四七年二月七日电。

三、《中原我军占领南阳》：P88消息。

文，高屋建瓴，纵览全局，善于从本质上、总体上、发展趋势上把握事物的鲜明特色。

背景材料是此文重要的有机组成部分，烘托深化了该文的主题。

结构严谨，环环相扣，层层深入，首尾贯通是该文的写作特色。

一九四八年十一月五日电。

四、《我三十万大军胜利渡长江》：P91消息。

它记载了我国新民主主义革命史上一件重大史实。

精炼扼要、气势雄伟是它的特点。

既有事实的清晰叙述，又有清净的概括描写是它的写作特色，层层紧扣的布局安排。

一九四九年四月二十二日电。

五、《上海严寒》：P93短消息，通过十年前和十年后的典型事例表现新旧两个社会的对比。

导语中有景物描写。

文，行文简洁洗练、用事实说话、作者尽量不发或少发议论的写作技巧和表现特色。

一九五七年二月十二日。

六、《分清主流与之流莫把“开头”当“过头”》：P94新闻述评。

有述有评、评述结合的特点。

文以1979年我国改革开放刚刚开始的政治形势和社会背景，认识这一主题的重要性和深刻性。

一九七九年五月十六日《人民日报》。

七、《阿西、亚妮当众挥毫妙笔横生》：P97人物新闻。

文写的妙趣横生，生动活泼，详略得当，以作画为线索。

文，背景材料作用是表现人物成长、深化主题。

一九七九年是十月十日《文汇报》。

八、《从邮局看变化》：P99消息。

角度独特、构思巧妙、小中见大为其特色。

对比事实、特出主题为其写作特色。

运用了对比式导语。

案例学习：破产重整中为继续营业所借款项属于共益债务【审判规则】在债务人申请重整期间，与债权人签订借款合同，约定借款只能用于重整期间继续营业而支付的劳动报酬、水电、安保和社保等费用以及由此产生的其他费用。

上述合同内容未违反民事行为的效力性强制性规定，依法具有法律效力。

合同签订后，债务人被法院宣告破产。

上述债务系债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务，属于共益债务范畴。

至于债务人在借得该款项后如何使用，不影响该债务作为共益债务的认定。

【关键词】民事企业破产普通破产债权确认共益债务破产重整清偿顺序借款合同合同效力【基本案情】广东省东莞市中级人民法院于2008年5月裁定受理金卧牛公司（广东省东莞市清溪金卧牛实业有限公司）申请重整一案。

同年8月，金卧牛公司及其管理人与亿商通公司（广东省深圳市亿商通进出口有限公司）签订协议，约定：亿商通公司借给金卧牛公司100万元，该款只能用于重整期间继续营业而支付的劳动报酬、水电、安保和社保等费用以及由此产生的其他费用，不得挪用。

双方对还款期限约定如下：若金卧牛公司进入正常生产，则于进入正常生产六个月后一次性清偿借款；若金卧牛公司进入破产清算程序，则由金卧牛公司的财产随时清偿。

合同签订当日，金卧牛公司向亿商通公司出具确认收到亿商通公司以现金支付的借款二十五万元的收据一份。

次月，亿商通公司汇入广东省东莞市中级人民法院账户二十五万元，并由卧牛公司的管理人确认收到该款。

之后，在金卧牛公司及管理人共同具函提出将收款人更改为众泰会计事务所的情况下，亿商通公司向众泰会计事务所转账共计五十万元。

次年10月，广东省东莞市中级人民法院因金卧牛公司不能执行经批准的重整计划，裁定终止金卧牛公司重整计划的执行，并宣告其破产。

亿商通公司以金卧牛公司已终止重整计划，进入破产程序为由，提起诉讼，请求判令金卧牛公司偿还借款一百万元及利息（自2010年4月8日起按同期人民银行贷款利率计至付清止），并将上述款项列为金卧牛公司共益债务，由破产财产优先支付。

浅议范长江与斯诺的中国西北报道写作风格差异作者：曾锦意来源：《科技视界》2016年第06期【摘要】20世纪30年代是中国历史上很重要的阶段，这个时期在中国的抗日民族革命史上具有重要的作用。

范长江和斯诺作为战地通讯记者将这段历史的一些消息、情况记录下来，为今后的研究者研究历史、分析现在、展望未来都提供了很有价值的资料。

本文试从两者西北报道的写作风格着手来分析其差异。

【关键词】范长江与斯诺；西北报道；写作风格范长江与斯诺，尽管是在同一时期对同一个题材进行考察采访报道，但由于各自的文化背景、人生阅历的不同，作品的风格也各具特色。

而又恰好两位分别来自中国本土和西方世界，以他们作为当时时代的记者代表，笔者选取了以下几个突出特点进行比较分析。

1 写作动机不同范长江在他的《记者工作随想》一文中讲到过，他到西北采访有两个目的：一是研究红军北上以后中国的动向，二是力图深入地了解即将成为抗战大后方的中国西北地区的历史和现状。

而西方记者斯诺的写作动机是不一样的，表面上他是由于当时无法理解关于中国革命和战争的无数问题，所以在中共地下党员的帮助下进入陕甘宁边区进行采访。

然而，从当时西方的大背景来看，西方资本主义世界正处于经济危机和政治危机的消极状况中，许多像斯诺这样的年轻知识分子对资本主义世界深感失望。

社会主义的苏联却在这时取得经济建设的辉煌成就，苏联的成功，充分显示的社会主义的优越性①。

正因为西方世界此时对社会主义阵营的关注，使他认定这是一个具有极高新闻价值的议题。

2 文体风格相异：范，游记体，“新闻散文化”；斯，报告文学体，章回体小说模式范长江此次西北采访，西达敦煌，北至包头，全程四千余里。

其通讯不仅具有新闻性，更带有游记性质。

首先从标题就有所体现，如“祁连山南的旅行”、“祁连山北的旅行”等。

其次，游记文体的写法还体现在通讯的自由灵活的文学手法，常常是根据游历途中的所观所感所想进行随心所欲的描述，描写沿途风景、风土人情，并赋予议论，叙议结合，谈古论今。

甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2009）张中民初字第6号原告山东沙土食品工业有限公司。

住所地：山东省菏泽市沙土镇。

法定代表人王在良，系该公司董事长。

委托代理人朱磊，甘肃金都律师事务所律师。

被告胡光磊，男，汉族，1982年6月1日出生，甘肃省民乐县人，张掖市中医医院职工，住甘肃省张掖市南环路53号。

委托代理人张维毓，甘肃省张掖市山丹县李桥法律服务所法律工作者。

原告山东沙土食品工业有限公司诉胡光磊商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年1月4日公开开庭进行了审理，原告山东沙土食品工业有限公司委托代理人朱磊，被告胡光磊委托代理人张维毓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，“沙土”商标最早是在中华人民共和国国家工商行政管理局申请注册，1997年8月21日注册成功，并于2007年8月21日核准续展注册，续展注册有效期自2007年8月21日至2017年8月20日。

2000年10月28日“沙土”商标变更登记至原告山东沙土食品工业有限公司名下。

原告创建于1988年，公司前身为荷泽市沙土食品工业有限公司。

山东沙土食品工业有限公司，通过庞大、严密、稳定的市场网络进入千家万户，产品销往全国30多个省、市、自治区，在客户中树立了良好的形象。

“沙土”商标所标识的产品，得到了广大消费者的信任，商标获得社会的认可。

获得一系列荣誉：2004年、2007年“沙土”商标连续获得“山东省著名商标”，2006年被中国食品协会评定为“知名品牌”。

企业在连续几年里获得“先进私营企业”、“先进单位”等特殊荣誉。

公司董事长兼总经理王在良先生也被京九经济协作委员会授予“瓜子大王”荣誉称号。

原告还非常重视品牌意识，近三年来，原告宣传“沙土”品牌上投入近千万的资金，广告主要以电视、广播、订货展销会等形式，面向全国范围。

近三年，原告的经销商遍布全国30多个省、直辖市、自治区，原告的品牌效益地域广，影响大。

2007年原告“沙土”商标荣获山东省著名商标，据山东省地税局统计，山东沙土食品工业有限公司仅在2006年上缴国税为2261万元。

30多家上市公司破产重整案例一、上市公司破产重整案例系列之一：破产重整助S*ST兰宝重生负债累累被暂停上市兰宝科技信息股份有限公司（以下简称“兰宝公司”）原名长春兰宝实业股份有限公司，成立于1993年5月26日，在深圳证券交易所挂牌上市，总股本为2.4亿元，其中，第一大股东为长春君子兰集团有限公司，第二大股东为辽宁合利实业有限公司。

发展初期，兰宝公司始终处于一个稳步前进的状态。

然而，由于兰宝公司投资失败，致使其下属企业被迫停产，大量外债无力偿还。

2003年至2005年连续三年亏损，亏损数额达12亿元以上，2006年5月15日深圳证券交易所对兰宝公司的股票暂停上市。

依据2006年兰宝公司年度审计报告，截至2006年12月31日，兰宝公司的总资产为5亿余元，总负债为11亿余元，净资产为-6亿余元。

根据我国相关法律、法规的规定，兰宝公司若不能实现转亏为盈则将面临退市风险。

2007年4月28日，兰宝公司的债权人上海美东房地产有限公司向长春市中级人民法院（以下简称“长春中院”）申请宣告兰宝公司破产，此举将本已债务缠身的兰宝公司逼到了破产与退市的死角。

经最高人民法院、中国证监会批准和吉林省高级人民法院（以下简称“吉林高院”）批准，2007年6月14日，长春中院受理了兰宝公司破产一案并指定兰宝公司破产清算组为破产管理人。

至此，兰宝公司破产案成为了新《企业破产法》实施后我国首例上市公司破产案件。

破产程序有条不紊2007年6月15日，长春中院在兰宝公司主持召开了破产管理人会议。

2007年6月18日，长春中院组织债权人申报债权事宜。

2007年7月25日，长春中院组织召开了第一次债权人会议，公布了已确认债权。

其中，职工债权约为152.3万元，税务债权约为130.3万元，普通债权为17.23亿元。

在法院的积极协调下，2007年11月5日，辽宁合利实业有限公司作为兰宝公司的第二大股东向长春中院递交了重整申请书，申请对兰宝公司进行重整。

一个地方法院2016年十大破产案例来源：江苏高院，原标题：《破产企业的“医生”--无锡市中级人民法院金融庭》一、无锡尚德太阳能电力有限公司破产重整案【典型意义】本案是全球光伏龙头破产重整案。

无锡尚德太阳能电力有限公司(下称无锡尚德)原是美国上市公司旗下的孙公司和规模最大的生产基地，对外负债中75.45%是金融债权。

无锡市中级人民法院(下称无锡中院)充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，一方面通过出资人权益调整手段，切断与美国上市公司之间的投资关系，吸引同样具备母公司香港上市壳资源、同属光伏行业、能够提供最高偿债资金的江苏顺风光电科技有限公司(下称顺风光电)入驻，既保留了无锡尚德的营运价值，又有效解决了产能过剩问题，推动了企业的再生和发展；另一方面充分利用顺风光电提供的30亿元偿债资金和无锡尚德的应收款等既有资产，创新偿债方式，针对金融债权人的需求，推出“现金”或“现金＋应收款”两种清偿方式供债权人选择，后者清偿金融债务近41亿元，有效保护了各类债权人的利益。

【案情简介】无锡尚德成立于2001年1月22日；主要经营业务是研究、开发、生产、加工太阳能电池及发电产品系统等；是美国上市公司尚德电力控投有限公司旗下的孙公司和规模最大的生产基地，集中了尚德系企业集团95%以上的产能，是全球最大的光伏组件生产商之一。

2012年，由于全球产能过剩、行业恶性价格战以及自身决策失误和内部管理问题等原因，无锡尚德陷入经营困境，并导致美国尚德股价下跌、三次收到纽交所停牌警告、一度被强制进入退市程序。

2013年3月18日，中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行等8家银行以无锡尚德不能清偿到期债务为由，向无锡中院申请对无锡尚德进行破产重整；同年3月20日，无锡中院裁定受理前述申请。

无锡中院受理前述申请后，指定清算组为管理人并担任重整人，并建议清算组遴选审计、评估、法务、财务等中介机构，充实破产管理团队，强化破产管理职能；外聘具备资产重组和企业经营人才优势和丰富经验的公司，充实重整经营团队，恢复企业良性运转。

韩敬宽等与玉门甘来矿业有限责任公司等民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】北京市第一中级人民法院【审理法院】北京市第一中级人民法院【审结日期】2021.04.16【案件字号】(2021)京01民终166号【审理程序】二审【审理法官】李利陈实杨力【审理法官】李利陈实杨力【文书类型】判决书【当事人】韩敬宽;傅士霖;刘澄;肃北县金马黄金有限责任公司;玉门甘来矿业有限责任公司;肃北金源矿产开发有限责任公司【当事人】韩敬宽傅士霖刘澄肃北县金马黄金有限责任公司玉门甘来矿业有限责任公司肃北金源矿产开发有限责任公司【当事人-个人】韩敬宽傅士霖刘澄【当事人-公司】肃北县金马黄金有限责任公司玉门甘来矿业有限责任公司肃北金源矿产开发有限责任公司【代理律师/律所】孙敬国北京市中喆律师事务所;王艺北京市中喆律师事务所;陆宗臣甘肃锐镝律师事务所;彭业潮山西黄河(呼和浩特)律师事务所【代理律师/律所】孙敬国北京市中喆律师事务所王艺北京市中喆律师事务所陆宗臣甘肃锐镝律师事务所彭业潮山西黄河(呼和浩特)律师事务所【代理律师】孙敬国王艺陆宗臣彭业潮【代理律所】北京市中喆律师事务所甘肃锐镝律师事务所山西黄河(呼和浩特)律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【原告】韩敬宽【被告】傅士霖;刘澄;肃北县金马黄金有限责任公司;玉门甘来矿业有限责任公司;肃北金源矿产开发有限责任公司【本院观点】对于韩敬宽提交的两份证据和刘澄提交的六份证据，其证据内容与本案均无直接关联，本院均不予采信。

本案的争议焦点有三，一是一审判决认定的借款本金是否存在遗漏，二是对于案涉债务中的700万元，金马公司、甘来公司是否应承担共同还款责任，三是刘澄是否应承担共同还款责任。

庭审中，韩敬宽与傅士霖对于朱某某强于2017年11月27日和12月4日代韩敬宽向傅士霖转账共15万元，韩敬芳于2017年12月4日代韩敬宽向傅士霖转账15万元，喜舍物业于2018年1月2日代韩敬宽向傅士霖转账20万元，及2018年1月12日双方就此签订《借款合同》等事实不持异议。

2022年江苏法院破产审判工作情况通报文章属性•【公布机关】江苏省高级人民法院,江苏省高级人民法院,江苏省高级人民法院•【公布日期】2023.03.21•【分类】司法白皮书正文2022年江苏法院破产审判工作情况通报2023年3月21日，省法院举行新闻发布会，通报2022年江苏法院破产审判工作情况并发布2022年度江苏法院破产审判十大典型案例。

省法院审判委员会专职委员金飚、省法院民事审判第二庭庭长李荐、省法院民事审判第二庭副庭长周亚冠出席发布会，省法院新闻办公室主任张志平主持发布会。

2022年，江苏法院破产审判工作坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想和习近平法治思想为指导，深入学习贯彻党的二十大精神，认真落实新发展理念，不断提升市场化、法治化、协同化、专业化水平，忠诚履行破产审判职责，积极创新破产审判机制，着力强化破产审判队伍建设，持续深化府院协调联动，为优化法治化营商环境、深化供给侧结构性改革、推动江苏高质量发展走在前列提供了有力的司法服务和保障。

一、总体情况（一）双轨运行不断拓宽退出通道。

牢牢贯彻“应收尽收”破产理念，坚决破除破产申请受理法外门槛，市场主体破产退出通道进一步畅通，全省法院新收实质进入破产审理程序的企业破产案件6359件，同比增长41.50%。

积极探索经营异常企业公益清算退出机制，率先破题空壳企业、失联企业等经营异常企业退出难题，向市场有效释放大量名称资源、监管资源，全省法院新收强制清算案件8062件，同比增长565.73%。

（见图表1）图表1 全省法院破产与强制清算案件收案情况（二）救破并举有效发挥破产功能。

坚持“多重整救治、少破产清算”原则，持续加大企业破产挽救力度，审结破产重整、和解案件332件，通过运用破产重整、和解、预重整、预和解等多种机制，帮助南京建工、澄星集团、力信公司等349家企业重获新生。

充分发挥破产制度资源要素配置功能，运用破产程序释放沉淀资产3873.43亿元，安置职工5.74万人，盘活土地房产3088.06万平方米，有力促进经济转型升级。

张掖市巨龙铁合金有限公司、杜军林劳动争议民事二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审结日期】2022.06.20【案件字号】(2022)甘07民终749号【审理程序】二审【审理法官】高彩虹【审理法官】高彩虹【文书类型】判决书【当事人】张掖市巨龙铁合金有限公司;杜军林【当事人】张掖市巨龙铁合金有限公司杜军林【当事人-个人】杜军林【当事人-公司】张掖市巨龙铁合金有限公司【代理律师/律所】张新军甘肃金彤律师事务所;南超伟甘肃金厦律师事务所【代理律师/律所】张新军甘肃金彤律师事务所南超伟甘肃金厦律师事务所【代理律师】张新军南超伟【代理律所】甘肃金彤律师事务所甘肃金厦律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】张掖市巨龙铁合金有限公司【被告】杜军林【本院观点】关于一审认定被上诉人杜军林工作年限是否适当的问题。

【权责关键词】撤销代理合同证人证言自认新证据证明责任（举证责任）诉讼请求独任审判缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审中，双方当事人未提供新证据。

经二审查明的事实与一审查明认定的事实一致，本院予以确认。

【本院认为】本院认为，关于一审认定被上诉人杜军林工作年限是否适当的问题。

上诉人虽主张公司破碎硅铁的业务承包给张杰，杜军林自2018年9月才受雇张杰在上诉人处从事破碎硅铁的工作，在此之前并未有在上诉人处工作的任何记录，双方间不存劳动关系，但对此并未提供有效证据证实，且该主张亦与上诉人在工伤认定申请书中自认的事实不相符，上诉人对此亦未作出合理解释。

同时，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第一款(五)项的规定，一审采信证人张某的证言，认定被上诉人于2014年1月入职并无不当。

关于被上诉人的工资标准。

上诉人主张被上诉人的平均劳务工资为3793.5元，但所依据的报酬明细表中并无被上诉人及其他务工人员本人签名；主张系劳务承包人张杰领取后统一发放，但亦未提供与张杰之间存在劳务承包关系的证据，故上诉人所提交的劳务报酬明细表并不能证实被上诉人的工资标准，上诉人当庭亦认可该表记载的并非劳务人员的实际工资，故对上诉人该上诉主张，不足采信。

金矿破产重整方案金矿行业是一个高风险、高回报的领域，近年来由于原材料价格下跌、环保政策加强等因素，金矿企业面临着越来越严峻的挑战，不少企业已经破产或处于濒临破产的状态。

在这样的背景下，破产重整成为了一种重要的解决方案。

1. 基本情况1.1. 破产原因金矿企业主要面临以下几个破产原因：•市场需求下降：由于宏观经济形势的变化，市场对金矿的需求量下降，导致企业产品销售困难，收入下降。

•原材料价格下跌：金矿企业以金、银等贵金属为主要产出，价格大幅下跌会影响生产成本和企业收益率。

•环保政策加强：金矿企业的生产往往会对环境造成一定的影响，政府加强环保政策后，企业面临着更加严格的生产要求和环保措施，成本上升。

1.2. 破产后果破产后果主要包括：•清算：企业被强制清算，所有资产被出售用于偿付债务。

•重组：企业进行破产重组，尽可能保留资产和生产能力。

•破产：企业被判定破产，所有权归清算财产管理人，并按照法律规定进行资产清算。

2. 重整方案破产重整是企业在破产过程中采取的一项重要措施，通过债权人委员会的协调，尽量保留企业生产资产和生产能力，挽救企业，以希望实现债权组织对债务的最大化收回。

2.1. 资本重组资本重组是指通过引入新股东，增加本企业的资本实力，以重新启动生产经营，摆脱破产的困境。

具体措施有：•吸纳增资：企业吸收新股东，增加股权和实力。

•合并重组：对同业企业进行重组，实现市场分散化，提高市场占有率。

•并购重组：通过并购方式收购强势企业，提高生产力和市场竞争力。

2.2. 债务重组债务重组是指债权人和破产企业依照协商一致的原则，通过债务重组达成一种新的债项结构，以达到改善企业财务状况的目的。

具体措施有：•债项降低：与债权人协商，将待偿金额或利率适当降低。

•债项展期：与债权人协商，将到期债项展延，延长还款期限。

•部分豁免：与债权人协商，对部分债项进行豁免。

2.3. 资产重组资产重组是指通过对企业资产和经营体系进行改造、整合和优化，建立一个竞争力较强、稳定的企业体系。

浅谈“金张掖”、“银武威”的由来谢继忠【摘要】According to the Gansu governor Yuan Zhancheng in the sixth year of Qianlong（ 1741 ）, the land being collected taxes was divided into four levels, namely, gold land, silver land, copper land and iron land. Gold lands in Zhangye are more than those in Wuwei, and silver lands in Wuwei are more than those in Zhangye. So ＂ Gold Zhangye and Silver Wuwei＂were named that way.%通过对＂金张掖＂、＂银武威＂由来的几种观点的分析,认为甘肃巡抚元展成乾隆六年（1741年）的奏折中所说征收赋税土地分金、银、铜、铁四等;在上等川地中,又可分出＂金＂、＂银＂二等;在下等陡坡地中,又可分出＂铜＂、＂铁＂二等,是有历史依据的。

在分析清代河西走廊赋税征收的标准;张掖、武威的土地与赋税征收情况;张掖、武威的人口的基础上,得出＂张掖属‘金’等的土地比武威多;武威属‘银’等的土地,数量更大一些;张掖缴纳的赋税多于武威＂的结论。

由此,衍生出了＂金张掖＂、＂银武威＂的说法。

用金、银、铜、铁的等级,表达人们对一些地方水土条件与富庶程度的认可,是河西走廊特有的一种表述方式。

【期刊名称】《河西学院学报》【年(卷),期】2012(028)004【总页数】5页(P54-58)【关键词】张掖;武威;清代;河西走廊;水利;赋税;人口【作者】谢继忠【作者单位】河西学院历史文化与旅游学院,甘肃张掖734000【正文语种】中文【中图分类】G127“金张掖”、“银武威”之说在社会上广为流传，在各种著作和媒体上广泛使用，然而它们得名之由来，则众说纷纭。

一家房地产企业的倒掉二三线城市全面放开限购背后，是当地楼市库存高企，“跑量”艰难的现实。

而细微之处，身处楼市“拐点”洪流中的小房企们，其处境如何？凤凰财经将视角对准一家倒掉的房企，希望管中窥豹，为读者呈现房开商们成于地产，败于地产的无奈。

编者按：在全国楼市降温、三四线城市房价下跌的大背景之下，长三角不可避免地处于“重灾区”当中。

为了摸底长三角楼市真实状况，凤凰财经赴长三角调研，此为系列文章第三篇。

“跑路”半个多月后，启东金双喜集团老板施冲选择了自首，如今身欠负巨额债务的他被羁押在启东看守所，而外面的世界并不因为他的归案而平静，一场由金双喜破产清算所引发的连锁反应，将冲击这个位于江苏最东南部的富庶县级市。

8月2日，位于启东市滨海路旁的金双喜国际建材装饰城工地上一片寂静，整个600亩的工地被围墙所围住，围墙周围张贴着这片土地的广告牌和宣传语。

“主城区临街独立商铺，总价18万马上抢”、“交通便捷，财富尽揽；抢占商机，先者为王”，这些为吸引投资者的广告语预示着未来这块土地上的商机和繁华，但当凤凰财经记者站在高处，透过围墙看到的却是一片落寞与荒凉。

整个工地空无一人、布满野草，仅在工地的一角打下地基，但由于工程中止，这块地基上布满积水并长出杂草，一只白鹭悠闲的在上面栖息，可能是发现有人出现，翩然而翔落入远处杂草间。

按照约定，金双喜国际建材装饰城原定于6月30日开盘，但是后来却迟迟不见动静，很多已经交了房款的投资者在得知施冲父子从甘肃“跑路”后，曾去售楼处讨要房款，目前启东市政府已经成立专门的工作组处理此事，这些投资者能否拿到房款还不得而知。

据凤凰财经从央行启东支行了解，施冲共背负银行约5个多亿的贷款，另据当地一位银行人士透露，此外还有6、7个亿的民间借贷，合计共负债约12个亿，其中包括广发银行、启东农商行等多家银行的贷款，以欠广发银行贷款一个多亿为最多。

根据启东市人民法院7月14日决定书，该法院分别受理了施冲所掌控的金双喜实业发展有限公司、启东金双喜建筑材料有限公司、南通冠金置业有限公司、南通博金电器有限公司、南通威廉姆电器有限公司五家企业的破产清算案件，并分别指派了清算组担任管理人，目前清算组已经进驻上述五家企业。

国有企业政策性破产后债务核销的，保证人仍应承担保证责任阅读提示政策性破产改变了普通企业破产的债务清偿顺序，其允许破产的国有企业将土地和资产处置所得优先用于企业职工的安置，若不足，再由同级政府财政负责。

该政策是我国在特定的经济周期内为了安置下岗职工、保持社会稳定对法律作出的针对性调整，与民法、担保法的一般原理存在冲突。

最高法院的裁判观点认为，政策性破产中银行等金融机构对破产企业无法偿还的呆账、坏账进行以不良资产予以核销，是一种会计上的技术化的处理方式，并不因此导致债权债务关系的消灭，相应的从属于债权债务关系的担保关系也并未消灭。

换而言之，破产的被担保企业的不良债务被核销的，并不影响担保人应当承担的担保责任。

裁判要旨政策性破产企业的债务作为拟核销的呆坏账由债权银行予以核销，系金融企业对呆坏账按照国家政策性破产所实施的特殊财务处理方式，并不因此导致从债务即担保法律关系的消灭，担保人对担保债务仍应按照法律规定和合同约定承担相应责任。

案情简介1. 自1999年7月12日起，张掖有色金属选矿厂与中行张掖分行签订两笔借款合同，合计金额250万元，均由原甘肃省轻工机械厂提供保证担保，尚有245万元贷款未偿还。

2. 2003年12月31日，中行张掖分行将上述债权转让给信达甘肃分公司，并于2004年8月17日通知担保人债权转让的事实并主张担保权利。

自2006年6月19日始，信达甘肃分公司先后四次在甘肃省经济日报刊登催收债权公告。

3. 2008年5月20日，张掖中院受理借款人破产案件，信达甘肃分公司申报了债权。

2011年5月5日，法院裁定终结借款人的破产程序，信达甘肃分公司作为普通破产债权人，债权清偿率为零。

信达甘肃分公司于2012年11月2日向张掖市中院提起诉讼。

4. 一审：张掖市中院认为该案的担保纠纷是张掖选矿厂实行国家政策性破产后遗留的担保债务。

按照国务院“国有金融机构以企业破产终结时法院裁定的清偿率进行清收”的规定。