2014年上海知识产权十大典型案件

十大经典知识产权案例

十大经典知识产权案例

案例一：秀水服装市场商标权侵权纠纷案

原告：法国香奈儿股份有限公司（简称香奈儿公司）

被告：北京秀水街服装市场有限公司（简称秀水市场）

被告：黄善旺

【案情】

原告香奈儿公司拥有“CHANEL”（即香奈儿）商标专用权，原告在被告秀水市场内黄善旺的摊位购买了带有其商标标识的手包等，并向秀水街市场发出律师函予以告知，但此后仍在该市场黄善旺摊位购买到涉案侵权商品。

法院经审理认为，秀水市场有权并有义务对市场进行管理及对商户出售的商品进行监督，制止、杜绝制假售假现象。秀水市场在知道市场内有侵犯商标权行为后，仍没有采取有效措施，致使市场继续销售涉案侵权商品，说明其存在主观故意，应当承担侵权责任。据此判决两被告立即停止侵权，共同赔偿原告经济损失2万元。

【(→)北京修典知识产权代理有限公司点评】

本案是我国加大知识产权保护力度的典型案例，引起国际关注。该案表明，小商品市场经营管理者在具有过错的情况下，应当对其市场内知识产权侵权行为承担责任。

案例二：“火柴棍小人”动漫形象著作权侵权纠纷案

原告：朱志强

被告：（美国）耐克公司（简称耐克公司）

被告：耐克（苏州）体育用品有限公司

被告：北京元太世纪广告有限公司

被告：北京新浪信息技术有限公司

【案情】

原告朱志强是网络动画《小小特警》等作品的作者，其作品的形象均为“火柴棍小人”。被告耐克公司等为举办某宣传活动及推广其新产品，在其网站、地铁站台、电视台上发布包含“黑棍小人”形象的广告。原被告的作品均为以圆球表示头部、以线条表示躯干和四肢的方法而创作的人物形象。

知识产权丨知识产权案件十个经典案例及典型意义

摘要：

一、引言

1.知识产权的重要性

2.知识产权案件的普遍性

二、知识产权案件十个经典案例

1.案例1：XX公司侵犯著作权案

2.案例2：XX侵犯商标权案

3.案例3：XX公司商业秘密泄露案

4.案例4：XX侵犯专利权案

5.案例5：XX公司不正当竞争案

6.案例6：XX侵犯著作权集体管理组织案

7.案例7：XX侵犯植物新品种权案

8.案例8：XX公司侵犯地理标志案

9.案例9：XX侵犯集成电路布图设计专有权案

10.案例10：XX侵犯域名权案

三、十个案例的典型意义

1.提高公众对知识产权的认识和尊重

2.强化企业合法经营的意识

3.引导创新者保护自己的知识产权

4.促进我国知识产权法律制度的完善

5.增强知识产权执法力度

四、结论

1.知识产权保护的重要性

2.积极应对知识产权侵权行为

3.提高知识产权保护意识

正文：

知识产权是创新成果的重要保障，对于推动科技创新、文化繁荣和经济发展具有举足轻重的作用。随着我国知识产权法律制度的不断完善，知识产权案件日益受到广泛关注。本文精选了十个知识产权经典案例，旨在提高公众对知识产权的认识和尊重，引导创新者保护自己的知识产权，促进我国知识产权法律制度的完善。

一、引言

知识产权的重要性不言而喻，它既是一个国家创新能力的体现，也是企业核心竞争力的重要来源。知识产权案件在我国逐渐增多，反映出知识产权保护意识的提高，同时也暴露出一些企业和个人对知识产权的忽视。以下十个经典案例，旨在揭示知识产权案件的特点和典型意义。

二、知识产权案件十个经典案例

1.案例1：XX公司侵犯著作权案

上海市行政复议十大典型案例上海市作为中国的经济中心和国际大都市，行政复议案例众多，其中有一些典型案例引起了广泛的关注和讨论。下面将介绍上海市行政复议的十大典型案例。

第一大典型案例是关于土地征收的案件。一位农民因为土地被征收而提起行政复议，他认为政府在征收土地时没有给予合理的补偿，并且没有充分听取他的意见。经过复议，法院判决政府重新评估土地价值，并给予农民合理的补偿。

第二大典型案例是关于环境保护的案件。一家企业因为违反环境保护法规而被罚款，企业认为罚款过高并提起行政复议。经过复议，法院判决罚款数额合理，并要求企业改善环境污染问题。

第三大典型案例是关于教育资源分配的案件。一位家长因为孩子没有被分配到理想的学校而提起行政复议，他认为学校分配不公平。经过复议，法院判决学校重新分配学生，并确保公平公正。

第四大典型案例是关于医疗纠纷的案件。一位患者因为医疗事故而导致身体受损，患者认为医院应该承担责任并提起行政复议。经过复议，法院判决医院赔偿患者的医疗费用，并要求医院改善医疗服务质量。

第五大典型案例是关于社会保障的案件。一位退休人员因为养老金发放不及时而提起行政复议，他认为政府没有履行养老保险的承诺。经过复议，法院判决政府加快养老金发放，并确保退休人员的权益。

第六大典型案例是关于建筑安全的案件。一位业主因为房屋存在安全隐患而提起行政复议，他认为开发商没有按照规定进行建设。经过复议，法院判决开发商整改房屋安全问题，并赔偿业主的损失。

第七大典型案例是关于交通管理的案件。一位司机因为交通罚款而提起行政复议，司机认为罚款不合理。经过复议，法院判决罚款数额合理，并要求交通管理部门加强执法公正。

十大知识产权案例

知识产权是指人们在创造性的劳动中所形成的对其创作成果所享有

的一种专属权利。在现代社会中，知识产权的保护和维护对于推动科

技创新和经济发展至关重要。以下是十大知识产权案例的介绍：

1. 草莓音乐案

草莓音乐是一家中国音乐分享平台。2014年，它被指控侵犯了多家

唱片公司的版权，并被法院判定为侵权行为。此案成为中国知识产权

保护中的一个典型案例，引发了对网络版权保护的广泛关注。

2. 苹果与三星专利战

2011年，苹果公司起诉三星公司侵犯其在智能手机领域的专利权。

这场专利战从美国扩展到全球范围，引发了广泛的关注和讨论。最终，双方在多个国家达成和解协议，结束了长达数年的纠纷。

3. 版权保护与音乐产业

音乐产业一直都是版权保护面临的挑战之一。通过建立版权保护机

构和加强执法力度，一些国家取得了一定的进展。例如，美国的

DMCA法案和中国的《音像制品批发市场管理规定》等，都为音乐版

权的保护提供了法律基础。

4. 高通与苹果专利纠纷

高通是一家全球著名的无线通信技术公司，其专利在移动通信领域

拥有重要地位。2017年，高通起诉苹果公司侵犯其多项专利，要求对

苹果的iPhone和iPad销售进行禁令。最终，双方达成了一项专利授权协议。

5. 特朗普商标案

在美国总统特朗普竞选期间，有媒体报道称特朗普涉嫌为自己的酒店和房地产项目非法注册商标。这是一个涉及政治和商业利益的知识

产权案例，在舆论中引起了争议。

6. 谷歌图书搜索案

2005年，美国作家和出版商团体联合起诉谷歌公司，指控其未经许可将大量图书数字化并在线供用户搜索。这场诉讼被称为“谷歌图书搜索案”，2011年最终以和解结束。

知识产权十大经典案例

一、专利权纠纷案例

案例1：甲公司与乙公司就某项发明专利权归属产生纠纷，法院认定该专利为共同发明，双方均享有专利权。

案例2：丙公司侵犯丁公司的专利权，法院判决丙公司停止侵权并赔偿丁公司经济损失。

二、商标权纠纷案例

案例1：戊公司与己公司就某商标权归属产生纠纷，法院认定该商标为共同所有，双方均享有商标权。

案例2：庚公司侵犯辛公司的商标权，法院判决庚公司停止侵权并赔偿辛公司经济损失。

三、著作权纠纷案例

案例1：壬公司与癸公司就某作品著作权归属产生纠纷，法院认定该作品为共同创作，双方均享有著作权。

案例2：甲公司未经授权在其网站上转载乙公司的文章，法院判决甲公司停止侵权并赔偿乙公司经济损失。

四、不正当竞争案例

案例1：丁公司在其产品包装上使用与戊公司相似的包装装潢，法院认定丁公司构成不正当竞争行为。

案例2：己公司在其广告中擅自使用国家机关、国家机关工作人员的名义或形象对富于竞争性的商业活动进行营销推广，法院认定己公司构成不正当竞争行为。

五、商业秘密保护案例

案例1：庚公司在与辛公司的商业竞争中，非法获取了辛公司的商业秘密，法院判决庚公司停止侵权并赔偿辛公司经济损失。

案例2：甲公司与乙公司签订保密协议后，乙公司的员工跳槽至甲公司并泄露了乙公司的商业秘密，法院判决甲公司和乙公司共同承担侵权责任。

六、知识产权侵权赔偿案例

案例1：丙公司侵犯丁公司的专利权，法院判决丙公司赔偿丁公司的经济损失和合理费用共计100万元。

案例2：戊公司侵犯己公司的商标权，法院判决戊公司赔偿己公司的经济损失和合理费用共计50万元。

最高检发布保护知识产权十大典型案例知识产权案件往往涉及专业领域，专业性强，检察机关在事实认定、收集固定证据、政策把握等方面较一般案件难度偏大。

2015年4月24日，最高人民检察院发布2014年度中国检察机关保护知识产权十大典型案例，为此类案件竖立标尺。记者梳理发现，此次发布的10起案件中有3起通过淘宝销售，利用网络售假犯罪多发。

典型案例一：段新苗侵犯商业秘密案

事实：被告人段新苗在江苏南京三超金刚石工具公司任职期间，获取该公司已采取保密措施的商业秘密。2011年，段新苗以技术入股的形式，与他人成立南京万牙索材料科技公司，获取该公司40%的股份，违法获利1092万余元。

评析：2013年6月，检察院以段新苗涉嫌侵犯商业秘密罪提起公诉。在该案办理过程中，检察机关注重就案件事实、证据和法律适用听取权利人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人意见，通过到权利单位现场走访，实地了解生产经营状况，对案件中的技术性问题形成了直观认识，为案件的顺利办理奠定了坚实基础。

典型案例二：周志全等7人侵犯著作权案

事实：2008年3月，被告人周志全注册成立北京心田一品科技有限公司，运营思路高清网站。未经著作权人许可，以会员制的方式将3万余个他人享有著作权的电影、电视、音乐等作品以种子文件的形式上传至论坛，并通过淘宝网店予以销售。

评析：2014年2月，检察院对周志全等7人提起公诉。将种子文件上传至互联网供注册会员下载被追究刑事责任，在国内尚属首例。办案之初，为准确适用法律，检察机关充分运用行政执法和刑事司法衔接机制，与版权执法部门多次召开联席会议，从刑事司法角度提出收集证据的注意事项，确保了行政执法机关收集的证据在刑事诉讼中可以使用。

2014年度全国法院知识产权典型案例展示（专利篇）

作者：

来源：《中国知识产权》2015年第05期

案例1：“固定框架”专利权侵权案

一审案号：（2011）一中民初字第6050号

二审案号：（2014）高民终字第2044号

【裁判要旨】

专利侵权中相同技术特征的判定。

【案情简介】

哈廷公司是名称为“固定框架”的发明专利（简称涉案专利）的专利权人。哈廷公司认为其通过希格诺公司购买了永贵公司制造、销售的电连接器产品落入了涉案专利独立权利要求1的保护范围，侵犯了哈廷公司的发明专利权，应当依法承担停止制造、销售和许诺销售侵犯涉案专利权的产品以及赔偿经济损失约1500万元。

法院认为：涉案专利权利要求1前序部分中，主题名称为“用来固定接插连接模块和装入接插连接壳体或拧紧在壁板上的固定框架”，接插连接模块和接插连接壳体系涉案专利前序部分的特征，该两个技术特征在确定专利保护范围时应予考虑，但实际限定作用在于该两个特征对于技术方案产生了何种影响。其中，插接连接模块对涉案专利的保护范围具有限定作用，而接插连接壳体仅在主题名称中出现，未在前序部分及特征部分出现，而且也未对专利技术方案产生任何影响，因此，接插连接壳体对专利权利要求1的保护范围没有限定作用。涉案专利权利要求1可以拆分为四个技术特征，而被控侵权产品中均具有上述四个技术特征并一一对应，构成相同技术特征。因此，被控侵权产品构成相同侵权，落入专利权利要求1的保护范围。据此，法院判决：希格诺公司停止销售侵犯哈廷公司涉案专利权的产品；永贵公司停止制造、销售和许诺销售侵犯哈廷公司第涉案专利权的产品；永贵公司赔偿哈廷公司经济损失人民币70万元；永贵公司赔偿哈廷公司因本案诉讼支出的合理费用人民币159785元。

知识产权十大典型案例

导言

知识产权（Intellectual Property Rights，简称IPR）是指由人类智慧

创造的具有独创性、特殊性且能为社会创造价值的各种权利。在全球

范围内，知识产权保护越来越受到重视。本文将介绍十个典型的知识

产权案例，让我们一起来看看这些案例中蕴含的法律价值和企业经验。

一、苹果 vs. 三星

苹果和三星的专利战争是最广为人知的知识产权纠纷之一。这场长

达数年的官司涉及到多个国家和地区，涉及专利、商标等多个方面。

双方在设计以及界面上的相似性引起了争议，最终以两家公司互相撤

诉达成和解。

二、Nike vs. Adidas

Nike和Adidas作为全球知名的运动品牌，曾经围绕专利设计和商

标问题展开激烈竞争。这些争议包括产品设计的相似性、商标使用和

侵权等。双方通过诉讼和和解解决了一系列纠纷，并在后期达成了合作。

三、华为 vs. 索尼

华为与索尼之间的专利战争是近年来备受关注的案例之一。双方在

5G通信技术、手机摄像头等领域的专利竞争引发了一系列纠纷。最终，双方通过交叉授权协议解决纠纷，并达成了合作。

四、微软 vs. Google

微软与Google之间的争端主要集中在操作系统和搜索引擎等领域。微软曾指控Google在搜索结果中恶意排除竞争对手。这场官司最终以

和解告终，双方达成了一项合作协议，以促进互联网发展。

五、特斯拉 vs. 唐三藏

特斯拉与唐三藏之间的专利战争涉及到电动车技术和自动驾驶等领域。唐三藏最初被控侵犯特斯拉的专利，但最后证明他的技术是独立

研发的，案件以唐三藏胜诉告终。

中国知识产权10大经典案例

中国知识产权10大经典案例

第一章：商标案例

1. 北京奥运会五环商标案

案情介绍：该案是中国第一次引起全球关注的商标案件之一，涉及到北京奥运会的五环商标。国际奥委会认为该商标侵犯了其商

标权，引发了一场长时间的法律纠纷。

案件结果：最终，国际奥委会撤回了对中国北京奥组委商标

的复审请求，双方达成了和解协议。

2. 百事可乐商标纠纷案

案情介绍：该案涉及到百事可乐与一家中国饮料公司之间的

商标纠纷。百事可乐声称该公司的商标侵犯了其知名商标权。

案件结果：法院判决支持百事可乐的主张，并责令被告停止

使用涉案商标。

第二章：专利案例

3. 高铁技术专利案

案情介绍：该案是中国高铁技术的一起专利纠纷案件。一家

中国企业声称另一家企业侵犯了其高铁技术的专利权。

案件结果：法院判决认定被告侵犯了原告的专利权，并责令被告支付巨额赔偿。

4. 智能手机专利案

案情介绍：该案是一起涉及智能手机技术的专利侵权案件，原告主张被告侵犯了其智能手机相关专利权。

案件结果：案件仍在审理中，尚未有最终结果。

第三章：著作权案例

5. 网络小说侵权案

案情介绍：该案是一起网络小说作者起诉盗版网站侵犯其著作权的案件。

案件结果：法院判决支持原告的主张，责令被告停止侵权行为并赔偿损失。

6. 影视作品侵权案

案情介绍：该案涉及到一部电影的侵权问题，原告声称被告未经授权在其电影中使用了原告的作品。

案件结果：法院判决支持原告的主张，责令被告停止侵权行为并赔偿损失。

第四章：专有技术案例

7. 机械设备保密技术案

案情介绍：该案是一起涉及机械设备保密技术的侵权案件。原告声称被告通过非法手段获取和使用了原告的保密技术。

【关键字】合同

【法院发布】涉自贸区十大典型案件摘编

近期，上海浦东法院发布了2015年《浦东法院涉自贸试验区审判工作白皮书》，同时发布涉自贸区十大典型案例。

其中，案例包括6个商事案件、2个知识产权案件、1个行政案件、1个刑事案件，主要涉及国际贸易、商业保理模式创新、网络交易服务与监管、商标使用、休息者权益保障、外汇收付等领域。

主要内容【商业保理】卡得万利商业保理（上海）有限公司与顾某商业保理合同纠纷案【融资租赁】万丰融资租赁有限公司与宜昌金太源工贸集团有限公司融资租赁合同纠纷案【网络服务】深圳市幸福久久珠宝有限公司与纽海电子商务（上海）有限公司网络服务合同纠纷案【公司治理】四川中邦仁和科技有限公司与蔡某某、上海驰铁电子科技发展有限公司损害公司利益责任纠纷案【劳务派遣】上海正东人力资源有限公司与上海群志光电有限公司劳务派遣合同纠纷案

1、卡得万利商业保理（上海）有限公司与顾某商业保理合同纠纷案裁判要旨：小微商户转让未来可能发生的POS机刷卡账款获得商业保理融资，保理商从该POS机上直接回收账款的商业保理创新模式有效。

，卡得万利公司与从事酒吧经营的个体工商户顾某签订商业保理合同，卡得万利公司以过去三个月内顾某经营的酒吧通过银联商务有限公司POS机刷卡收款额136,796元为核算基础，对未来三个月内该POS机上可能发生的账款额进行估算，以账款估算额约22%的比例向顾某支付融资对价款3万元，以承购该未来可能发生的应收账款及收款权利，顾某向卡得万利公司支付保理手续费1,800元。

双方还约定，上述POS机为顾某出售商品或提供服务的唯一收款工具，POS机结算账户变更为卡得万利公司账户，由卡得万利公司在保理合同期间从该POS机每日所收账款直接回收每日应归还的最低融资对价款400元，超过约定最低还款额部分返还顾某；如顾某未能按期足额归还，卡得万利公司有权要求顾某偿还剩余对价款。后卡得万利公司到期未能通过POS机收款足额回收对价款，起诉要求顾某偿还剩余融资对价款及逾期违约金。

2014年中国法院10大知识产权案件简介

一、知识产权民事案件

1.“360扣扣保镖”软件商业诋毁纠纷案

腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司与北京奇虎科技有限公司、奇智软件（北京）有限公司不正当竞争纠纷上诉案〔最高人民法院（2013）民三终字第5号民事判决书〕

【案情摘要】北京奇虎科技有限公司、奇智软件（北京）有限公司（合称奇虎公司等）针对腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司（合称腾讯公司等）的QQ软件专门开发了“360扣扣保镖”软件，在相关网站上宣传扣扣保镖软件全面保护QQ软件用户安全，并提供下载。在安装了扣扣保镖软件后，该软件会自动对QQ软件进行体检，以红色字体警示用户QQ存在严重的健康问题，以绿色字体提供一键修复帮助，同时将“没有安装360安全卫士，电脑处于危险之中；升级QQ安全中心；阻止QQ扫描我的文件”列为危险项目；查杀QQ木马时，显示“如果您不安装360安全卫士，将无法使用木马查杀功能”，并以绿色功能键提供360安全卫士的安装及下载服务；经过一键修复，扣扣保镖将QQ软件的安全沟通界面替换成扣扣保镖界面。腾讯公司等以上述行为构成不正当竞争为由，提起诉讼。广东省高级人民法院一审认为，奇虎公司等前述行为构成不正当竞争行为；其针对腾讯公司等的经营，故意捏造、散布虚伪事实，损害了该公司的商业信誉和商品声誉，构成商业诋毁。遂判决奇虎公司等公开赔礼道歉、消除影响，并连带赔偿经济损失及合理维权费用共计500万元。奇虎公司等不服，提起上诉。最高人民法院二审认为，在市场竞争中，经营者通常可以根据市场需要和消费者需求自由选择商业模式，这是市场经济的必然要求。腾讯公司等使用的免费平台与广告或增值服务相结合的商业模式是本案争议发生时互联网行业惯常的经营方式，也符合我国互联网市场发展的阶段性特征。这种商业模式并不违反反不正当竞争法的原则精神和禁止性规定，腾讯公司等以此谋求商业利益的行为应受保护，他人不得以不正当干扰方式损害其正当权益。奇虎公司等前述行为破坏QQ软件及其服务的安全性、完整性，干扰了其正当经营活动，损害了其合法权益。奇虎公司等前述行为根本目的在于依附QQ软件强大用户群，通过对QQ软件及其服务进行贬损的手段来推销、推广360安全卫士，从而增加奇虎公司等的市场交易机会并获取市场竞争优势，此行为本质上属于不正当地利用他人市场成果、为自己谋取商业机会从而获取竞争优势的行为，违反了诚实信用和公平竞争原则，构成不正当竞争。最高人民法院判决驳回上诉，维持原判。

知识产权十大典型案例

知识产权十大典型案例

1.Apple vs.Samsung: 该案例是关于美国苹果公司与韩国三星公司之间的专利侵权纠纷。苹果公司指控三星公司在其智能方式和平板电脑的设计和功能上侵犯了其专利权。这个案件引起了全球范围内的关注，并在全球多个国家进行了法律诉讼。

2.Nike vs.Adidas: 该案例是关于美国Nike公司与德国Adidas公司之间的商标侵权纠纷。Nike公司指控Adidas公司在其运动鞋和服装上使用了与其商标相似的标识和设计。这个案件在全球范围内引起了广泛的关注，并对运动鞋和服装行业产生了重大影响。

3.Microsoft vs.Motorola: 该案例是关于美国微软公司与美国摩托罗拉公司（现为谷歌子公司）之间的专利侵权纠纷。微软公司指控摩托罗拉公司在其Android操作系统中使用了微软公司拥有的专利技术。这个案件在全球范围内引起了关注，并对移动设备和操作系统行业产生了重大影响。

4.Chanel vs.Amazon: 该案例是关于法国香奈儿公司与亚马逊公司之间的商标侵权纠纷。香奈儿公司指控亚马逊公司允许在其平台上销售侵犯其商标权的假冒产品。这个案件在电子商务领域引起了广泛讨论，并对在线销售平台的责任和监管产生了影响。

5.Disney vs.Redbox: 该案例是关于美国迪士尼公司与美国Redbox公司之间的版权侵权纠纷。迪士尼公司指控Redbox公司未

经许可销售其电影的数字副本，侵犯了其版权权益。这个案件引起了关注，并对数字娱乐和在线内容分发行业产生了影响。

知识产权十大典型案例

知识产权十大典型案例

【篇一：知识产权十大典型案例】

北京市高级人民法院13日召开新闻发布会，发布了2015年度知识产权司法保护十大典型案例和十大创新性案例，琼瑶诉于正案、《红色娘子军》案、“中国饮料第一罐”虚假宣传案等榜上有名。

此次发布的十大典型案例及十大创新性案例均是2015年度终审生效的案件。十大典型案例分别是：琼瑶诉于正侵害著作权案、“中国饮料第一罐”虚假宣传案、“一种聊天机器人系统”发明专利权无效行政案、“滴滴打车”商标权侵权案、“清样”商标异议复审行政案、《红色娘子军》著作权侵权案、“超级mt”著作权侵权及不正当竞争案、旅游卫视台标著作权侵权案、“雅培米粉罐”外观设计专利侵权案和销售计算机软件加密锁侵犯著作权罪案。十大创新性案例分别是：搜狗诉奇虎阻碍浏览器安装设置不正当竞争案、“极路由”屏蔽视频广告不正当竞争案、积木外观设计专利侵权案、“莫言”商标驳回复审行政案、“优衣库”侵害商标权案、“启航”商标先用权案、恶意提起知识产权诉讼损害责任案、小米公司诉奇虎公司管辖异议案、“歼十”战机模型著作权案和《贾志刚说春秋》著作权权属案。（光明日报记者王逸吟通讯员薄艺）

【篇二：知识产权十大典型案例】

辽宁子站讯4月24日，沈阳市中级人民法院召开新闻发布会，介绍了2014沈阳市知识产权审判的基本情况和案件特点，并公布了知识产权十大典型案例。

2014年沈阳市两级法院全年共受理知识产权案件378件，其中著作权类纠纷150件，专利类纠纷66件，商标类纠纷97件，不正当竞争类纠纷17件，技术合同类纠纷15件，其他知识产权纠纷33件。案

2014年度《最高人民法院公报》

案例裁判摘要观点集成

整理｜审判研究海意

来源｜最高人民法院公报

阅读提示：2014年度的12期最高人民法院公报，共刊发公报案例24篇、裁判文书选登21篇。本期消息在上述45个裁判案例的基础上，根据所载公报案例、裁判文书选登两个部分，按民商、刑事、知产、行政等分类，整理归纳出45个案例的裁判摘要，方便读者阅读学习和收藏使用，了解相关裁判规则。

公报案例裁判摘要24篇

民商事

1、赵宝华诉上海也宁阁酒店有限公司、上海市静升实业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷案《最高人民法院公报》2014年第1期

裁判摘要：作为提供住所服务的酒店经营者，对入驻酒店的消费者应履行合理限度的安全保障义务。酒店经营者因管理、服务瑕疵等安全隐患而致消费者产生人身伤害的，应承担民事赔偿责任。酒店经营场所的出租方对于事发现场管理不善的，亦应承担相应责任。受害人对于损害发生也有过错的，应根据过失相抵原则，减轻侵害人的民事责任。

2、上海市松江区叶榭镇人民政府诉蒋荣祥等水污染责任纠纷案《最高人民法院公报》2014年第4期

裁判摘要：我国对危险废物污染环境防治实施污染者依法负责的原则。产品的生产者、销售者、进口者、使用者对其产生的危险废物依法承担污染防治责任，应向环保主管部门申报危险废物的种类、产生量、流向、贮存以及处置等资料，同时应按照国家规定交由有相应处理危险废物资质的单位进行处理。危险废物产生者未依法申报危险废物的具体情况，擅自委托不具备处理危险废物资质的单位或者个人处理危险废物的，属于违反污染防治责任的行为。因上述违法行为造成环境污染事故的，危险废物的产生者对于相关损害结果的发生具有放任的故意，不能以其并非直接的环境污染侵权人为由免除法律责任，又由于危险废物产生者的擅自委托行为系环境污染事故的必要条件，故应与危险废物的实际处理者承担连带责任。存在多个生产者的，可结合各自违法处理危险废物的数量以及对事故发生所起的作用等因素分担责任。

知识产权保护的经典案例

1.富士康知识产权纠纷案件：2012年，富士康控诉今之科技有限公

司擅自使用其无线通信技术，被告未能提供认可证明，法院判定被告侵犯

了原告的商标权、专利权和著作权。

2.腾讯知识产权纠纷案件：2019年，腾讯投诉乐视未经同意就使用

了腾讯自定义的图形界面设计，法院裁定腾讯有权获得经济赔偿。

3.酷狗知识产权纠纷案件：2015年，酷狗诉苹果和腾讯侵犯其音乐

著作权，法院裁决，苹果和腾讯支付给酷狗赔偿金共计超过3000万元，

并受到法律责任。

4.锤子科技知识产权纠纷案件：2013年，锤子科技指控三星擅自使

用其闪电标志，法院裁定三星赔偿锤子科技20万元，并停止使用该标志。

5.搜狗知识产权纠纷案件：2018年，搜狗指控同程和携程擅自使用

其知识产权，法院判定，同程和携程向搜狗支付30万元的赔偿金，并受

到法律责任。

黄小栋律师：2014年上海知识产权十大案件

于4月9日，上海市公布了2014年上海知识产权十大案件，这是上海市第九年的连续公布，据悉是以下十条：上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉北京幻想纵横网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案；钜泉光电科技（上海）股份有限公司诉上海雅创电子零件有限公司、深圳市锐能微科技有限公司侵害集成电路布图设计专有权纠纷案；诺基亚公司与上海华勤通讯技术有限公司侵害发明专利权纠纷案；暴雪娱乐有限公司、上海网之易网络科技发展有限公司诉上海游易网络科技有限公司不正当竞争纠纷案；何爱伟等侵犯著作权刑事案；王凯侵犯著作权刑事案；张俊雄侵犯著作权刑事案；济南道诺信息科技有限公司侵犯“银联”、“UnionPay”商标专用权案；上海海关查办侵犯迪士尼公司知识产权系列行政处罚案；上海影域文化传播有限公司侵犯计算机软件著作权行政处罚案。

据介绍，这些案件涉及了版权、商标、专利等各类知识产权违规行为；涵盖多领域；影响面广；与人民群众生活息息相关，其中“玄霆娱乐诉幻想纵横信息网络传播权纠纷案”玄霆公司获得被告赔偿303万元，是该类案件最高的赔偿。这十大案件是集中反映了民众对知识产权维权意识的提升，起到很好的引导作用。