期刊编辑如何处理编辑_作者_读者三者之间的关系

人们习惯上把编辑称为“为人作嫁的人”，伟大的编辑家麦克斯·伯金斯（好莱坞电影《天才捕手》讲述的就是他的故事）也说过，“作品以作者为主，编辑的工作是隐形的”。

在现实出版工作中，编辑与作者的关系是最重要的关系之一。

术业有专攻。

作者的主业是写，编辑的主业是编以及协调出版。

如果有人认为作者创造出来的东西，编辑只是把他排版然后出版，那就是实在不了解出版工作了。

不过，说这话的人可能忽略了任何网络平台都是有网管的，这些网管相当于编辑，只是不会对作者的创作内容进行编校，而且对于内容的宽容度有所不同罢了。

试想如果哪一位作者创作的东西内容都是逆天下之大不韪的东西，有哪个平台敢于随你胡说八道呢？再有，现代意义的出版一般讲的是正规出版，即有书号（刊号），经过正规出版单位的出版内容进行了必要加工的出版行为。

正规出版，必须有编辑的工作在其中。

任何一个出版物，都凝结着作者和编辑的劳动。

即便从不谈自己“编辑功劳”的麦克斯·伯金斯先生，在编辑尚未出名的海明威的大作时，一边在向出版社老板讲述海明威作品的价值同时，一边把书稿其中的脏话、俚语删掉一些，以确保不会把老板惹火，保证海明威的作品出版，以及保住自己的饭碗。

从事军事图书出版工作三十多年，国家图书馆标明我为责任编辑的图书存有百十种，我接触的作者也有百十多人了。

我理解的作者和编辑的关系，应该是相互尊重、相互信任、相互学习、相互理解，共同把出版工作做圆满的那样一种良性互动的关系。

而在现实生活中，四个“相互”是不容易做到的。

阅历、经验、学问、性格等的不同，使得作者和编辑的关系最初需要磨合，而伴随着出版过程遇到的这样那样的事情，也让作者和编辑的配合随时会出现新问题、新情况。

作者为主。

麦克斯·伯金斯先生的话很对。

但是，如果一个个性很强的作者，凡事还都要求编辑听自己的（不记得是哪一位大作家了，他曾说过“改动我稿子上的一个字，男盗女娼”，让出版社只能当他的排字工和发行员），除非他确实具有诺贝尔文学奖获奖水平，否则让编辑出版人员很难做。

作者与编辑的责任与关系协调张桂芳【摘要】The proper balance between author and editor regarding their responsibilities was discussed.Issues relating to responsibilities of both author and editor during writing,manuscript contributing and editing were summed up and solutions of how to deal with the issues were discussed.It points out that author and editor are mutually limited and promoted while safeguarding the paper quality.To correctly handle the relationship between author and editor,they must respectively abide by their professional standards,moral rules and the laws and regulations and cooperate closely.%总结了论文从写作、投稿、编辑加工过程中容易产生的作者文责和编辑责任问题，对如何协调处理此类问题作了探讨与总结，说明作者创作与编辑再加工既各自有责，又有共同承担的责任，双方是保证文章质量相互制约、相互促进的矛盾统一体。

指出为杜绝产生任何纠纷及文责问题，作者与编辑各方应恪守各自的职业道德，遵守法规，密切配合，正确处理责任关系，最终做到对读者、对社会负责，使作品有益于社会，有益于读者。

【期刊名称】《天津科技》【年(卷),期】2016(043)003【总页数】3页(P94-96)【关键词】作者;编辑;关系协调【作者】张桂芳【作者单位】北京师范大学学报自然科学版编辑部北京100875【正文语种】中文【中图分类】G232在作者撰写论文和编辑对论文进行编辑加工的过程中，往往会遇到很多问题。

编辑如何维护作者和读者的关系在当今数字化时代，作者和读者之间的关系变得愈发密切和复杂。

对于编辑来说，维护好作者和读者之间的关系是至关重要的任务。

因为只有通过维持良好的互动和沟通，编辑才能够确保作品的质量、满足读者的需求，并保持用户忠诚度。

本文将探讨编辑如何维护作者和读者之间的关系。

编辑应该积极与作者合作，建立良好的合作关系。

这包括与作者进行密切且积极的沟通，及时回复作者的提问和反馈，并提供专业建议和指导。

编辑应该尊重作者对自己作品的想法和创意，同时保持专业的态度，为作者提供建设性的意见和修改建议。

编辑需要了解读者的需求，并将其转化为具体的编辑策略和方针。

通过市场调研和读者反馈，编辑可以了解读者的兴趣、喜好和期望，从而提供更好的内容。

编辑可以主动收集读者反馈，并与作者分享，这样可以帮助作者更好地迎合读者的需求。

编辑还应确保作品的可读性和质量。

在编辑过程中，编辑需要注意语言的流畅性、逻辑的连贯性和文章结构的清晰性。

编辑还应当检查并修正拼写和语法错误，这不仅能够提高作品的质量，也能够提升读者的阅读体验。

编辑还应积极提供反馈和赞赏，以鼓励作者继续努力并改进作品。

通过及时回复作者的邮件或评论，并给予积极的评价和建议，编辑可以让作者感受到自己的付出得到认可，激发作者的创作热情。

编辑还应建立有效的反馈渠道。

有效的反馈渠道可以帮助作者获得更多读者的反馈和评论，从而更好地改进作品。

编辑可以通过社交媒体、在线调查或读者讨论区等途径来获取读者的反馈和意见。

同时，编辑应该及时回复读者的评论和反馈，展示出对读者的重视和关注。

编辑要时刻保持开放的心态，并不断学习和与时俱进。

编辑应该关注行业新动态、流行趋势和读者喜好的变化，及时调整编辑策略和方向。

通过不断学习，编辑可以提升自己的专业素养，更好地理解作者的创作意图和读者的需求，从而维护好作者和读者之间的关系。

在总结，编辑如何维护作者和读者的关系是一个关乎作品质量、读者满意度和用户忠诚度的重要任务。

学术期刊编辑的责任学术期刊是学术信息的重要载体和学术成果的主要传播媒介。

作为学术期刊的编辑，担负着对国家与社会的责任、对学术与文化的责任、对读者与作者的责任，只有充分、正确地认识和理解了这些责任，才能真正做好本职工作。

学术期刊里每篇文章的最后都会注明责任编辑的姓名，有人认为这是一种权力或荣誉，有人认为这是一种职称或职务，也有人认为这只不过是期刊版式的一个组成部分罢了。

其实不然，这代表着一份责任，一份沉甸甸的责任。

既然是“责任编辑”，就必须对自己所编辑的每篇文章负责，而这份责任并不像有些人想像中的仅仅是审稿改稿、排版校对那么简单，他担负着对国家与社会的责任、对学术与文化的责任、对读者与作者的责任。

一、对国家与社会的责任人类社会的进步和一个国家的强盛，必须依托于高度发达的物质文明和精神文明。

而学术期刊作为承载和传播最新科技文化研究成果的载体，在国家的物质文明和精神文明建设中，起着极其重要的作用。

为此，学术期刊必须始终坚持正确的学术导向，站在学术研究的前沿，为国家和社会提供最新、最好的学术文化产品，为经济发展、社会进步做出贡献。

要实现上述目标，身为学术期刊的责任编辑，肩上的责任无疑是重大而又光荣的。

这就要求责任编辑在组织和编审稿件时，要从政治导向、社会意义、科学价值、思想观点以及写作质量等多个方面，客观地、实事求是地去判断和评价，进行严格把关。

虽然学术期刊大多以刊载纯学术的理论文章为主，但作为学术期刊尤其是哲学社会科学类期刊的责任编辑，不能只单纯地进行纯学术成果的编辑工作，而是要密切关注党和国家政策的发展方向，保持自己清醒的政治头脑。

在实际工作中，着力选择和刊发那些宣传党和国家的各种方针政策、增强民族凝聚力、进行爱国主义教育、提高科技水平为主题的好文章。

做到坚持正确的舆论导向，弘扬时代主旋律，提倡科学发展观，贯彻“以科学的理论武装人、以正确的舆论引导人、以高尚的精神塑造人、以优秀的作品鼓舞人”的出版方针。

论编者、作者、读者的和谐相处吕建辉!收稿日期："##$%#&%#’修回日期："##$%("%"#长安大学档案馆，’(##&)!西安市南二环路中段*&+号信箱，,%-./0：12345647897:86;摘!要!!文章从编者、作者、读者和谐相处的目的、基础、本质和作用，概述了和谐就是相互配合、共同努力，期刊的和谐，就是要构建和谐的出版秩序，编者、作者、读者各自负起相互配合的责任，期刊才能持续发展。

关键词!!期刊!编者!作者!读者!和谐相处!!目前，全国上下都在为构建和谐社会而努力，在期刊出版界，构建和谐的出版秩序就是要使编者、作者、读者和谐相处。

编者、作者和读者是期刊存在的基础，三者互为依存，缺一不可。

刊物好比一副担子，读者是刊物担子的一头，作者是刊物的另一头，而编者是刊物这条担子的挑担者，挑起一头是读者、一头是作者的担子。

只有当三者配合、协调，挑担者才能稳步快速、有节奏地前进，期刊才能持续发展。

(!和谐相处要各在其位，各尽其能期刊的和谐，关键在于和谐出版秩序的构建，而编者、作者、读者各在其位、各司其职、各尽其能、敬业乐道，才是相互和谐相处的基础，才能创造出各得其所的精神和理念。

(8(!编者处于主导地位，要尽心服务编者的编辑过程在期刊操作中至关重要。

不仅要善于处理与作者、读者的关系，而且要处理好编者之间的关系。

在编辑工作环节中，编者始终处于主导地位，有着主决作者文章生死的大权，也有着组织编辑作者文章的权利，甚至按照期刊的定位和自身的意图对作者文章做“二次创作”。

这种“二次创作”往往使编者付出了大量的心血和智慧，常常颦首蹙额，绕室彷徨，搜索枯肠，“一夜心血为一题”。

在某种意义上说，编辑“创造”了文章，通过对作者的写作成果的审读鉴别加工，赋予新的内容，创造出新的形式和体例，并把其变成出版物，帮助实现作者文章的社会价值。

不辞“为他人作嫁”的编辑，仅仅是编者尽其职责的一个方面，而为作者、读者的尽心服务才是其职责的全部，才能达到和谐相处。

学术期刊编辑如何应对学术机构和作者合作模式的变化随着科技和互联网的发展，学术界的合作模式也发生了巨大的变化。

学术期刊编辑作为科研成果传播的重要渠道之一，需要适应这种变化并灵活应对。

本文将探讨学术期刊编辑应对学术机构和作者合作模式变化的策略和方法。

学术期刊编辑应积极倡导开放合作模式。

过去，学术期刊主要依靠学术机构和独立作者的投稿来推动期刊的发展。

然而，随着新技术的发展，开放合作模式开始流行起来，例如开放获取期刊、博客和社交媒体等。

学术期刊编辑应该认识到这种趋势，并积极支持这种开放合作模式。

他们可以通过与学术机构合作，推动开放获取期刊的发展，提供更广泛的观众和读者。

学术期刊编辑还可以利用博客和社交媒体等平台，与作者和读者进行更加紧密的互动，提供更加深入的学术内容传播。

学术期刊编辑应加强与学术机构的合作。

学术机构作为科研成果的生产者，与学术期刊的合作至关重要。

学术期刊编辑应积极与学术机构建立合作关系，例如与大学图书馆合作，推动期刊的开放获取，在图书馆提供在线数据库或电子期刊的服务。

学术期刊编辑还可以与学术机构合作举办学术研讨会或培训班，提供编辑和出版方面的专业指导。

通过与学术机构的紧密合作，学术期刊编辑可以更好地了解学术界的需求，提供更加符合学术要求的出版服务。

学术期刊编辑应关注作者的需求和要求。

在过去，学术期刊编辑往往是在匿名评审基础上做出决策，而现在，随着作者的权益意识的提高，学术期刊编辑应更加重视作者的需求和意见。

学术期刊编辑可以通过与作者的紧密合作，了解他们对于发表论文的期望和要求。

例如，学术期刊编辑可以更加灵活地制定评审流程，提供更加及时和详细的反馈意见。

学术期刊编辑还应提供更多类型的文章发表机会，例如技术报告、实验数据、科研方法等。

通过满足作者的需求和要求，学术期刊编辑可以吸引更多优秀的论文投稿，并加强与作者之间的合作关系。

学术期刊编辑应积极采用新技术和工具来提高工作效率。

随着科技的进步，学术期刊编辑可以利用各种新技术和工具来简化和改进工作流程。

147　第2卷第13期图书档案为保证图书编辑出版过程中各项事宜准确、一致，且后期图书的出版推广能够顺利进行，那么，编辑工作者务必重视在编辑出版中与作者进行有效的沟通合作。

有效的沟通是指双方都必须具有明确的目的性，为达到某种目的开展具体的沟通活动。

一、策划选题阶段的沟通合作选题策划是编辑人员依据一定的方针和主客观条件，开发出新资源，设计选题的创造性活动，选题策划是编辑工作与出版工作之“本”，也是出版工作的重要前提。

而在出版工作中，与作者保持好有效的沟通与合作更是重中之重。

（一）达成信息共识在策划选题开始之前，编辑工作人员需要进行信息采集工作，为选题策划提供依据。

由于编辑工作与作者的工作性质和内容存在差异，比如，编辑侧重熟知书稿出版、审核、推广流程方面的知识，而作者更多的是掌握较多的书稿、专业知识领域的内容。

因此，为解决编辑与作者之间的沟通障碍，编辑工作者需要尽可能多地去探知作者所涉猎的专业知识方面，才能一定程度上缩小与作者在思维上的差距，进而更易达成信息共识。

例如，某出版社想要出版关于普通高校经济管理类的专业教材书，前期就需要编辑走访各大院校了解该类专业所涉及的知识，与从事该类专业的高等教育者、专业人士等交流，并且要了解高等院校对该类教材的侧重知识面以及市场对其的相关要求。

在此基础上，编辑工作者与作者沟通起来才会事半功倍，达到共同目的[1]。

（二）制定策划方案编辑出版一本图书离不开周密详实的策划方案。

制定一份好的策划方案需要做到针对性、前瞻性以及可行性。

出版物的策划方案切实可行，以出版单位本身的主观条件和外部条件为基础。

外部条件包括作者，若是策划方案与作者的意愿相悖，那是肯定不行的。

在此过程中，编辑工作者要与作者进一步加强沟通合作，以提升书稿质量为共同目的。

例如策划出版与经济管理类专业有关的教材书，就需要编辑把前期采集到的信息反映给作者以便作者写书，同时编辑还要积极联系作者了解写作进度情况，更需要密切关注该类专业的动态变化，及时反馈新信息给作者以便作者调整思路。

编辑与作家之间的合作关系在文学创作领域中，编辑和作家之间的合作关系是至关重要的。

编辑是作家的重要合作者，他们共同努力，推动着文学作品的诞生和发展。

他们之间的合作关系对于作品的质量、市场接受度和艺术创造力都起着重要作用。

本文将探讨编辑与作家之间的合作关系，包括沟通、反馈、信任与尊重等方面。

沟通是编辑与作家之间建立良好合作关系的重要环节。

无论是初次接洽还是作品修改，及时而有效的沟通对于合作至关重要。

编辑需要清楚理解作家的意图和目标，并能将其传达给作家。

作家也需要通过沟通表达对作品的需求和期望。

沟通的开放性和坦诚性有助于双方达成共识，确保作品朝着正确的方向发展。

反馈是编辑与作家合作中不可或缺的一环。

编辑的反馈对于作家的成长和作品的改善至关重要。

编辑应根据自身专业知识和经验，提供直接而有建设性的反馈。

他们可以指出作品中的潜在问题、改进的地方和艺术上的建议。

作家应以开放的心态接受反馈，并从中汲取灵感和教训。

通过反馈的交流，作家的创作技巧和作品的质量将得到提升。

信任也是编辑与作家之间合作关系的基石。

作家需要相信编辑对自己的作品有能力和专业知识进行评估和修改。

编辑的建议和意见不仅仅是一种批评，而是为了作品的完善和提高。

作家应主动寻求编辑的专业意见，并相信编辑对自己的创作有正面的影响。

双方的信任关系有助于建立良好的工作习惯和合作理念。

尊重是编辑与作家之间合作关系中非常重要的一点。

编辑应尊重作家的创作特点和个性，不要过度干预作品的创作，而是在保持作品风格的同时，提供有益的指导和修改建议。

作家也应尊重编辑的职业道德和工作成果，理解编辑的工作压力和期望。

双方的尊重关系有助于建立良好的工作氛围和合作的积极态度。

除了以上提到的几点，编辑与作家之间的合作关系还应建立在公平和互利的基础上。

编辑应给予作家公正的待遇和对作品版权的尊重，同时也应获得合适的报酬和认可。

作家也应尊重编辑的工作难度，合作期间及时提供作品或完成修改，保持良好的合作品质。

浅谈编辑的作者工作中应如何为作者服务在编辑的实际工作中，作者工作占有很重要的位置。

本文首先分析了作者在编辑出版中的重要作者，然后介绍了出版工作的不同作者的两种类型，同时提出了应对的技巧和工作的方式，最后提出了编辑在作者工作中应注意的问题，即努力做到为作者服务，和作者成为朋友；注重作者资源的积累，为编辑工作打好基础。

标签：编辑；作者工作；思考出版社编辑会经常遇到与作者的交往，他们对编辑总是很尊重。

在图书编辑的实际工作中，图书编辑和作者是相互帮助、不可分割的合作关系。

在一本图书的编辑出版过程中，作者和编辑会在书稿编校质量内容、政治观点、出版时间、出版费用、装帧设计等方面出现的各种问题，双方各自坚持自己的观点，作为图书编辑必须要正确处理好这些问题，才可以更好地将一本书的编辑出版工作做好。

一、作者对于编辑出版的作用编辑要以高度的责任心和事业心对待作者和读者。

通过对作者的原稿编辑加工，使得作品成为合格的出版物，出版物是特殊的精神产品。

没有作者的稿件和支持工作，出版社根本谈不上生存，更不要说发展了。

现在许多科研部门、地方各个事业单位的相关人员、大专院校的老师、博士毕业生，因为年底考核、评职称、项目的验收、研究课程的考评，而将这些科研的成果交给出版社的编辑，希望出版成专著。

这就形成了作者与编辑的关系。

实际上作者和编辑的关系是相互的，作者只有借助编辑的工作，才能把这些科研成果转化为专著，对于编辑来说作者的稿件正是出版工作的源头，双方是互惠的关系，不存在谁有求于谁的问题。

编辑工作中遇到头疼的书稿是很正常的事情，遇到这样的问题不能发牢骚，而是要主动和作者沟通请教，解决稿件中的问题。

这样才能获得作者的支持，发掘更多的作者资源，使编辑工作始终有源源不断的稿件，而不是陷入“无米之炊”的窘境。

二、不同的作者的应对方法出版社来往的作者一般来说有两大类，一是主动投稿到出版社的作者，二是编辑的约稿作者。

主动投稿的作者呈现逐年增多的趋势，其中也包含老作者推荐介绍的想要出版新书的新作者。

编辑如何处理和解决作者与审稿人之间的冲突在学术界，编辑起着桥梁的作用，既要与作者进行有效的沟通，又要处理和解决与审稿人之间的冲突。

这是一个很重要的任务，因为各方的合作和理解是确保学术出版的高质量和成功的关键。

编辑应该保持公正和客观的态度。

审稿人的评审意见可能会与作者的观点有所不同，这时编辑应当坚持以事实为依据，并根据学术标准来进行评估。

编辑应该仔细审视评审意见，确保其合理性和合法性。

如果审稿人提出了不合理或不准确的评论，编辑应该明确地向其解释，并对文章进行必要的修改。

编辑应该平衡作者和审稿人之间的利益和需求。

作者可能会对审稿人提出的建议感到不满意，认为其评审过于严格。

此时，编辑应该妥善处理双方的意见，尽量减少冲突，并找到一种平衡的解决方案。

编辑可以尝试与作者和审稿人进行个别的讨论，以进一步了解双方的观点，并寻求共识。

编辑还应该鼓励开放和透明的学术讨论。

如果作者和审稿人之间存在争议或不一致意见，编辑应该促进双方进行积极的交流和讨论。

编辑可以组织小组会议、研讨会或在线讨论，以便作者和审稿人可以更直接地交流意见和观点。

通过这种方式，双方可以更好地理解彼此的观点，并寻求解决冲突的方法。

编辑还应该提供指导和建议，帮助作者改进文章。

编辑可以就审稿人提出的意见给予作者一些建议，从而帮助其改进和完善文章。

编辑可以就论文结构、理论框架、方法论、实证结果等方面提供指导，帮助作者解决问题并提高文章质量。

同时，编辑还可以就学术写作技巧、语言表达等方面向作者提供建议，帮助其更好地呈现研究成果。

编辑应该始终保持冷静和专业。

在处理和解决作者和审稿人之间的冲突时，编辑应该始终以专业和客观的态度对待，不应该被感情或主观因素所左右。

编辑应该根据学术标准和出版政策，为双方提供公正和平衡的服务。

综上所述，编辑在处理和解决作者与审稿人之间的冲突时需要做到公正客观、平衡双方的利益和需求、鼓励开放和透明的学术讨论、提供指导和建议，同时保持冷静和专业。

编辑与作者的合作关系与沟通技巧编辑和作者之间的合作关系和沟通技巧在任何出版工作中都是至关重要的。

良好的合作关系和有效的沟通可以提高编辑工作的效率和质量，帮助作者实现他们的目标。

本文将重点探讨编辑和作者之间的合作关系和沟通技巧，并提供一些建议，以促进双方之间的良好合作。

一个良好的合作关系需要建立在相互尊重和理解的基础上。

编辑应该尊重作者的努力和创造力，同时作者也应该尊重编辑的专业知识和经验。

相互尊重能够增强双方的信任，并建立起良好的工作关系。

为了更好地合作，双方需要进行定期的沟通。

编辑应该及时与作者联系，建立起一个开放的沟通渠道，以便讨论和解决可能出现的问题。

及时的沟通可以减少误解和不必要的猜测，有助于提高工作的效率。

在与作者进行沟通时，编辑应该清楚地传达自己的意图和要求。

编辑的职责是确保作品的质量和风格与出版方的要求相符合。

因此，编辑应该准确地传达出版方的期望和要求给作者，并提供具体的建议和指导，以帮助作者改进他们的作品。

然而，编辑也应该尊重作者的独立性和自我表达的权利。

编辑应该学会平衡自己的建议和作者的创作自由，不应过度修改作者的作品，而是提供合理的修改建议，以帮助作者在保持原创性的同时改善作品的质量。

编辑应该学会倾听和接受作者的意见和反馈。

作者可能对编辑的建议有不同的看法，他们可能有自己的创作理念和才华。

在这种情况下，编辑应该倾听作者的意见，尊重他们的创作决策，并尽可能地寻求双方都可以接受的解决方案。

合作关系中的沟通技巧也包括了解作者的需求和风格。

编辑应该阅读并熟悉作者的作品，了解他们的写作风格和创作理念。

这样，编辑可以更好地理解作者的意图，并提供更准确的建议和指导。

编辑应该对于作者提出的问题和要求积极回应。

如果作者提供了额外的信息或修改要求，编辑应该尽快回复并完成相应的工作。

及时解决问题和满足作者的需求可以增强作者对编辑的信任，并加强双方之间的合作关系。

为了保持良好的合作关系，编辑和作者之间应该建立起良好的互动和支持。

编辑与作者的合作与互动编辑与作者之间的合作与互动是构建一本成功出版物的关键因素。

无论是纸质书籍还是网络出版，编辑与作者之间的密切合作和有效沟通都能够确保作品的品质和内容的完整性。

本文将探讨编辑与作者之间的合作与互动，以及如何建立一种良好的合作关系。

编辑与作者之间的合作需要建立在互信的基础上。

编辑应该表达对作者的尊重和信任，而作者也应该相信编辑有能力提供有益的建议和意见。

这种互信可以帮助建立积极的合作氛围，并促进双方在创作过程中的有效沟通。

编辑与作者之间的合作需要有明确的沟通渠道。

编辑应该向作者解释所需的内容和结构，并与作者就这些方面进行讨论。

双方之间应该定期开展会议或交流，以便了解进展情况并解决潜在的问题。

通过及时的沟通，编辑和作者可以确保他们在创作过程中始终保持一致的目标和愿景。

除了沟通，编辑还应该提供有益的反馈和建议。

编辑应该具备专业知识和经验，能够发现作品中的潜在问题并提供改进的建议。

然而，编辑应该保持公正和客观，尊重作者的创作选择和风格。

编辑的建议和反馈应该是针对作品本身的，而不是对作者的个人能力或观点的评判。

编辑与作者之间的合作还需要关注时间管理和进度控制。

编辑应该向作者设定合理的截止日期，并确保作者能够按时提交所需内容。

同时，编辑也应该给予作者所需的时间和空间来完成创作工作。

这种有效的时间管理可以确保项目按计划进行，并为双方提供足够的灵活性来应对可能的变化和调整。

编辑与作者之间的合作还需要建立一个正面的工作氛围。

编辑应该赞美和鼓励作者的努力和成就，以帮助作者保持积极的创作动力。

编辑还应该给予作者必要的支持和资源，以确保作者能够在最佳状态下完成创作工作。

通过共同努力和互相支持，编辑和作者可以共同创造出一本成功的作品。

总之，编辑与作者之间的合作与互动是创作一本成功出版物的关键。

通过建立互信、明确沟通渠道、提供有益的反馈、关注时间管理和建立积极的工作氛围，编辑和作者可以形成良好的合作关系，共同创造出高质量的作品。

韶关学院学报·自然科学Journal of Shaoguan University ·Natural Science 2009年9月第30卷第9期Sep.2009Vol.30No.9浅议科技期刊读者、作者和编者的关系杨江瑜1，吴秋玲1，洪悦民1，林燕薇1，朱佩玲1，张楚民2（1.中山大学附属第三医院期刊中心，广东广州510089；2.中山大学学报编辑部，广东广州510275）摘要：科技期刊起着传播科学技术知识的作用，读者是科技期刊服务的对象，作者是科技期刊的供稿者，而且大部分同时也是读者，编者做为纽带，把读者和作者连接起来，作为编者，处理好三者的关系是关键.关键词：科技期刊；编辑工作；读者；作者中图分类号：G232文献标识码：A 文章编号：1007-5348（2009）09-0170-03收稿日期：2009-04-29基金项目：广东省科技计划资助项目（2008A060203002）作者简介：杨江瑜（1985-），女，海南东方人，中山大学《新医学》杂志助理编辑，主要从事科技期刊发展研究.学术期刊是以交流科研成果为主的学术信息的载体，它的价值的真正实现是以读者的接受和利用程度为标志的［1］.作者和编者都是服务于读者的，而往往编者常忽略了读者的作用.本文浅析对科技期刊读者、作者、编者的关系.1处理好与读者的关系学术期刊编辑要树立为读者服务、读者第一的观点，学术期刊编辑的指导思想、方针、内容、水平及艺术形式，都应从读者出发，赢得读者的欢迎和好评［2］.作为科技期刊编辑，应该在思想上自觉树立和不断强化“读者至上”的意识，切实做到“一切为了读者”，每一个期刊的编辑都要从贯彻本刊宗旨、满足读者需求的职责出发，并将其充分体现在编辑工作的各个环节和各个方面，将这种意识贯穿于整个编辑工作的始终，这是办好期刊的根本.期刊的内在意义是带给读者先进的信息，传播先进文化.读者是科技期刊的服务对象，编者的所有工作都是为读者服务的，通过读者的阅读，才能体现编辑人员的劳动价值和期刊的社会价值［3］.编辑在工作中，有时会遇到读者通过邮件、电话对杂志所发表的文章质疑，如医学类期刊发表的病例报告文章，读者经过阅读，认为该病例的诊断依据不足，根据临床实验室检查和患者症状，作出的诊断比较牵强或可能诊断错误.对于读者提出的问题，编辑部要及时回复读者并表示感谢，必要时给予一定奖励，这样才能发挥他们的积极性，促进读者继续提供宝贵意见.然后编辑部要进行讨论研究，对读者质疑的问题进行查证，有疑义的也可转告作者，如证实确实是编辑处理文章的失误，对负责的相关编辑进行教育并让他们吸取教训，避免下次再犯同样的错误.2处理好与作者的关系作者的来稿是科技期刊生存发展不断的源泉.目前，我国有一部分科技期刊，特别是地方办的科技期刊普遍存在稿源少、来稿质量差等问题.作者投稿均倾向于投向核心期刊、统计源收录的期刊.中华医学会系列杂志属我国医学类杂志的权威，其来稿数量多且质量也较好，但其每期发表的文章数有限，他们可以从来稿中挑选比较好的文章发表，相对于其他条件较差的科技期刊，其对来稿的选择权少，质量也较差，这种两级分化的现象，不利于大部分条件一般或较差的科技期刊的发展.但是，作者有选择的权力，期刊可以通第9期杨江瑜，等：浅议科技期刊读者、作者和编者的关系·171·过提高自身的学术水平来增加作者的投稿数量.作者一般在写文章时，想把自己知道的知识全写在文章里，这就需要编辑在修改文章时，适当取舍文章内容，对研究较多、无创新的内容予以删除.在论文的创作和编辑过程中，作者始终起着主导作用.修改文章时，编辑应和作者仔细解释修改理由，并考虑对作者提出的不同意见进行修改，切勿不顾作者意见，自行修改.往往作者碍于有求于编辑，为了文章可以发表，同意按编辑意见修改，这违反了“求实”精神，影响学术风气.一般在发表文章前，编辑部会将清样给作者核对，作者这时会认真核对，对编辑修改过的地方可能会有不同意见，而这时由于已经进入校对阶段，再做修改就比较麻烦，且可能延误期刊的按时出版.笔者建议，对修改好的文章，应该在修改好后第一时间发邮件要求作者最后确认，请作者把关，避免编辑由于专业问题而把本来正确的地方改错了.研究生或年轻的科研人员由于写作水平往往较一般，编辑除了转达审稿意见外，还应从编辑角度提出具体而详细的修改意见.处理这样的稿件往往需要多个来回，虽然编辑多付出了一些劳动，却能使作者从中受到教益，同时也赢得作者对编辑的尊敬和信任，并且他们往往乐意再次将稿件投来.实践证明，几经磨练后，年轻作者就会成为成熟的撰稿者［4］.编辑要珍惜作者的劳动，要对作者认真负责.故意刁难，窃取作者成果，据为己有，或将作者提出的有价值的信息，暗中转给与自己利益攸关的人，如此种种，都是违背职业道德的行为，不但影响编辑本人的声誉，也给期刊带来不好的影响［5］.3编辑的主导地位编辑是连接读者和作者的纽带.在编辑和作者、读者的关系中，处于主导地位的是编辑，只有编辑充分发挥自身的主导作用，正确认识并处理好与作者、读者的关系，才能为出好的作品、搭建好的科技交流平台、赢得好的社会效益和经济效益提供保证［5］.处理好与作者、读者的关系，需要编辑人员具有优秀的思想政治觉悟、良好的业务素质、合理的知识结构和严谨的工作作风.对作者要做到理解、支持和鼓励，对读者要做到了解、引导，做到经常换位思考，有时虽然帮了作者些小忙，因此而增加了一定的工作量，但作者会记住，并有可能长期为杂志供稿.读者的作用，常常被人忽略，但编辑要时刻铭记，读者是期刊服务的对象，给读者传播有用的信息是编辑工作的社会价值体现，要时刻了解读者需要怎么样的信息，反馈给作者，而且根据读者需要进行栏目设计，充分发挥纽带作用.光有读者办不成杂志，光有作者也不一定能发挥期刊传播知识的作用，作为一名编辑，把作者、读者联系起来，发挥纽带作用，才能保证出版的顺利进行.4做好沟通工作编辑通过和读者沟通，了解到读者需要怎么样的信息，可以进行组稿和选稿，与读者保持联系，还可以将读者发展成作者，扩大期刊的稿源.编辑可以根据读者的需要和作者沟通，希望作者能针对读者的需要进行写稿，做一个专题进行研究，给读者提供优质信息.文章在编辑加工及校对阶段，都需要和作者密切交流、努力沟通，力求编辑工作顺利进行，这需要编辑人员具有较好的沟通能力和解决问题的能力.不同作者的价值观念、性格特征不完全一样，有的作者比较好交流，有的则较难沟通，编辑的心理素质也发挥了重要作用.编辑应有个坚定的信念，为了编辑工作的顺利进行，需要调整自己的不良情绪，做好沟通工作［7］.校对是对出版物的最后核对，对出版物的质量起到一定的保证作用.医学科技期刊的校对还包括对药物剂量、用法的校对，药物的单位差之毫厘、谬之千里，如mg/L和ng/L，一个英文字母的不同，剂量却相差很大，这需要编辑在最后的校对工作再进行最后一道把关，避免出现严重后果.对于在校对阶段发现的错韶关学院学报·自然科学2009年·172·误，编辑应联系作者进行核对并修改，反复验证资料的准确性，查阅文献资料，确保发表的文章不会给读者传达错误的信息.5结语读者是科技期刊服务的对象，作者是科技期刊的供稿者，两者都很重要，在科技期刊编辑工作中，需要编辑人员发挥主导作用，正确处理好与读者、作者的关系，做好沟通工作，保证科技期刊出版的顺利进行.参考文献：［1］谭笑眠.学术期刊编辑的读者意识［J］.韶关学院学报：社会科学版，2004，25（7）：138-140.［2］张钧.编辑工作要与时俱进，勇于创新［J］.内蒙古农业大学学报：社会科学版，2008，10（6）：222-223.［3］翁廉.科技期刊编辑向导［M］.广州：广东科技出版社，2000：449.［4］姚明慧.编辑的创造性劳动在稿件处理中的体现［J］.编辑学报，2004，16（5）:284-385.［5］王桂珍.编辑职业道德与期刊信任度［J］.韶关学院学报：自然科学版，2003，24（9）：114-116.［6］杨瑶鹏.论科技期刊编辑工作中的几个关系［J］.宁夏电力，2008（4）：64-67，70.［7］刘庆颖，夏登武.编辑的工作情绪及自我管理［J］.肇庆学院学报，2006，27（3）：55-58.The relationship between readers，authors and editorsin scientific and technical journalsYANG Jiang蛳yu1，WU Qiu蛳ling1，HONG Yue蛳min1，LIN Yan蛳wei1，ZHU Pei蛳ling1，ZHANG Chu蛳min2（1.Center for Journal Publishing ofthe Third Affiliated Hospital，SunYat-senUniversity，Guangzhou510089，Guangdong，China；2.Editorial Department of Journal，Sun Yat-sen University，Guangzhou510275，Guangdong，China）Abstract：Dissemination of scientific and technological knowledge is the scientific and technical journals，sci-entific and technical journals is to serve the reader，the author is the contributors of a scientific and technical journals，but at the same time the majority of readers，the editor for a link，to connect readers and authors，as editors，handling relationship between good is the key.Key words：scientific and technical journals；editing；readers；author（E D.：Y，B）。

图书编辑与作者的沟通交流的技巧分析图书编辑与作者的沟通交流的技巧分析（一）明确双方目的的同一性编辑和作者虽然立场不同，可是工作的目标是统一的，都是为了书稿的尽善尽美。

在沟通过程中明确了这个原则，就不会出现意气用事、非要争出个高下来的低级错误。

沟通书稿不能本着一定要说服对方的预设立场。

多换位思考，倾听下对方的“为什么”。

问问作者这样创作的意图、不愿意修改的理由。

作者毕竟是书稿的创作者，他的坚持一定有自己的原因。

而编辑是给予书稿二次生命的人，提出来的修改意见是比较客观的，也是综合了自己的专业知识和行业经验的。

双方都抛弃自己的成见，退一步海阔天空。

（二）认清自我角色，摆正思维心态或许编辑有好的文笔，但是作者有自己的语言风格，接受了稿子就必须尊重和保持作者的风格。

那种觉得自己写的比作者好、恨不得把对方稿子推倒重写的想法要不得。

对于作者来说，交了稿子不等于就得完全按照自己的意思出版。

编辑作为第一读者，有着丰富的审稿经验，跳出创作思维，站在客观立场，往往能发现稿子的结构不合理、体例不清晰、情节前后矛盾等问题。

指出来，有道理的，作者虚心接受就好。

美国格罗斯主编的《编辑人的世界》中曾经提到：“作者必须明白，编辑是激发他们、鞭策他们，有时甚至是逼迫他们达到创作巅峰的必要力量。

编辑有他们自己的创造力，而这种能力是作家很少具备的。

编辑通常具备了批判性的分析能力、超然的眼光，以及作者应该善加利用的卓越表达能力。

……作者应该对这种编辑才能抱着敬意，肯定这也是一种创造性的才华，同时从中受益。

”（三）尊重作者原作，尽量不改、改必有据孙犁曾经说过：“作者原稿，可改可不改者不改。

可删可不删者不删。

不代作者作文章（特别是创作稿），偶有删节，要使上下文通顺，使作者心服。

”这就是编辑的最高境界。

不得不改的，必须有所依据，是不是有著作权问题，是不是违反了相关编辑规范等。

改动的部分，最好告知作者，请其核对和认可。

不能确定到底改不改的问题，及时跟作者沟通，在掌握更多创作背景的'基础上，修改会更加客观。