环球时报社评：谨防日本从俄韩受气往钓鱼岛撒

中日钓鱼岛争端分析中日钓鱼岛争端分析中日“钓鱼岛端”升级，引起中外引起媒体广泛高度关注。

此间《人民日报》13日刊文警告日本，钓鱼岛缺陷失控钓鱼岛的风险并非绝对不存在。

署名“钟声”的文章认为，在事关国家时所核心利益问题上所，中国连不该半步就不会后退，也没有后撤的空间。

中国人讲友好，也讲原则。

日本是中国的近邻，同中国有著有名悠久而又复杂的交往史，的对中华民族睦邻友好的气度和不屈不挠的民族性格有更深一层理应体察。

中国的和平并不意味著一味忍让。

在事关领土问题的意义重大大是大非面前，小算盘是打不得的。

以为制造既成事实、拉个大国当靠山就可以胁迫中国就范，显然是过于天真。

文章称，事实上，日渐紧张的局势已引发了日本媒体的“战争猜测”，中国社会上也出现明显“反击日本”等言论。

激愤情绪的高涨势必削损的民意基础。

民意基础一旦遭到毁坏，势必对中日两国关系造成消极影响。

日本主流媒体《日本经济新闻》12日发表军事冲突文章对钓鱼岛冲突表示担忧。

社论称，“1972年日中恢复邦交两国领导人达成搁置钓鱼岛议的默契亲善今年以来，双方都取各种措施，原则上不商业性允许民间人士登上即钓鱼岛，但日本政局近期出现南韩一系列重大变化，各派政治家相在此问题上强硬立场，做出购岛、国有化、慰灵祭等举动。

”而英国《金融时报》12日援引日本京都同志社大学政治学教授村田晃嗣的话表示，首相野田希望借近期在钓鱼岛问题上的言论和姿，抵消石原击波，并提升自己在安全领域的形象，“岛屿国有化说说就行，但那样岛屿一个弹丸小岛如何提供更多防务”。

村田认为，在没有“跟进计划”的前提下冒然推动“国有化”刺激中国，“造成非常不稳定的局势”。

还有一些日本批评者担心，日中在钓鱼岛问题上矛盾激化，重演201*年“痛苦的一幕”---日中双边贸易长达几个月陷入底，投资和旅游业绩也惨不忍睹。

有分析家认为，日本与中国在钓鱼岛问题叫板，与最近韩国政府最近政治形势有关。

中国国际问题研究所副教授所长曲星表示，日本国内执政党的处境非常困难，一个是日本已经接近下一个选举的周期。

钓鱼岛主权争端问题形成的历史根源、根本症结与现实困境中日的钓鱼岛问题由来已久，至今也没有得到很好的解决，随着世界资源的日渐萎缩，钓鱼岛问题就日渐紧张，其中有历史遗留问题也有日本对钓鱼岛资源的窥视，强行占领钓鱼岛就是最好的证明。

最近由于钓鱼岛的争端问题国内各地都有游行示威抗议的人，让这个问题又回到了众人的眼前，这是2005年后又一次保钓运动的高潮。

这次的起因是由于钓鱼岛撞船事件，然而船长回来了，接下来的事情，却让人看不明白了——中国爱国者自费出海保钓，被警察劝回；外交部发表了日本必须道歉的声明，然后没了下文；接着就是10月份的国庆，在一片欢歌笑语气氛和沸沸扬扬的房价调控新闻之后，大家都忘了有这回事，然后，日本青年又来华看世博会了。

仿佛又什么也没发生。

我估计大多数中国人都和我一样，对于钓鱼岛，认识是相当陌生的。

很多人支持保钓，很可能就是因为事情牵涉到“日本”两字而已，对于他们要保护的东西，可能并不是了解太多。

1.位置、归属与管辖钓鱼岛的位置，是很微妙的。

一言以蔽之，它属于广义上的中国，但是，并不属于中华人民共和国目前的管辖范围，因为它隶属于XX省宜兰县头城镇大溪里管辖。

以下为来自Wiki百科的资料：“钓鱼岛又称钓鱼台、钓鱼台群岛、钓鱼台列岛（日本称其为“尖阁列岛”），位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上是附属于中国XX的大陆性岛屿。

钓鱼列岛周围海域面积约为17万平方公里，相当于5个XX本岛面积。

钓鱼岛列岛（Diaoyu Islands）由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛和3块小岛礁即大北小岛、大南小岛、飞濑岛等8个无人岛礁组成，分散于北纬25°40′～26°、东经123°～124°34′之间，总面积约6.344平方公里。

这些岛屿在地质上和花瓶屿、棉花屿、彭佳屿一起，都是XX北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉延伸入海后的突出部分，为XX岛的附属岛屿。

钓鱼岛问题与中日关系作者：樊畅来源：《时代报告》2013年第11期钓鱼岛是影响中日关系的主要问题，特别是在安倍政府上台后，钓鱼岛问题一再升温，错综复杂的中日关系今后将如何发展，成为我们必须认真对待的一大问题。

一、钓鱼岛问题是中日关系中的一个重要而敏感的问题钓鱼岛问题不仅关系到中日两国的国家利益，而且牵涉到两国的国民情绪、民族感情，因此，钓鱼岛问题不仅具有超出一般领土主权争议的内涵和意义，而且对整个中日关系都具有重要影响。

首先，中日两国都高度关注钓鱼岛主权归属及其对国家利益带来的巨大影响。

日本在历史上就是热衷于岛屿扩张的国家，今天依然在走以岛屿为依托的海洋扩张道路，极力将钓鱼岛据为己有。

中国在历史上长期遭受海上侵略，至今海洋权益还受到严重侵犯，对中国来说，维护钓鱼岛的主权具有极为重要的意义。

钓鱼岛有着重要的经济价值，钓鱼岛海域不仅具有丰富的石油资源，而且这里的渔业资源也十分丰富，鱼类年可捕量在 15万吨以上。

钓鱼岛地理位置十分重要，具有重要的军事战略价值。

长期以来，日本将钓鱼岛作为控制台湾和实施南下扩张战略的前进基地，控制钓鱼岛还可以使日本的防御范围自琉球群岛向西推进300公里，大大扩展其防御纵深。

对中国来说，钓鱼岛是重要的海防前哨，是防御外敌入侵台湾的重要屏障，也是我国进出太平洋的海上门户，对维护中国海上安全具有重要的战略意义。

其次，钓鱼岛问题还与两国国民情绪、民族感情有密切关联。

当前日本国内民族主义上升，钓鱼岛问题容易被一些人用来制造对中国的不满情绪，甚至鼓吹“中国威胁论”“中国海洋扩张论”。

对中国来说，钓鱼岛问题是日本侵略、掠夺中国的产物，它与中日关系的历史变迁紧密地联系在一起，折射了中日历史上的不平等关系。

如果日本继续制造事端，必然严重伤害中国人民的感情。

自20世纪70年代美国将钓鱼岛行政权交给日本起，海内外华人就掀起了保钓运动。

可见，钓鱼岛问题对中日关系的影响是不可忽视的，这个问题如果处理得不好，可能成为中日关系的一个很大的负面因素，从而长期困扰中日关系。

钓鱼岛事件对日本经济的影响钓鱼岛事件牵动着亿万中国人的心，成为人们关注的焦点，表面上看来只是国家主权的纷争，实质上却不是这么简单，它涉及很多方面的问题，对很多方面都有着或多或少的影响，下面主要是我就钓鱼岛事件对日本经济的主要影响进行浅薄分析：一、钓鱼岛事件对日本对外贸易的影响日本是一个以出口为主的国家，而中国是日本的最大贸易出口国，钓鱼岛事件促使两国的关系恶化，如果中国对日本进行经济制裁，比如加强日本对中国出口货物的检测力度，提高进口标准，合理提高进口关税等，都会限制或减少日本对中国的出口量，日本贸易出口将不受重创，对其经济将造成严重的打击。

再者日本很多高科技产品的原材料要从中国进口，如果我国限制能源出口日本，他们的损失也是很严重的。

下面从两国贸易角度阐释钓鱼岛事件对日本经济的影响。

1、日本的汽车、电子产品、家电等将失去一部分中国市场，日本的汽车在中国的销量一直占其总销售量的很大比重，2010年，丰田、本田、日产三大车企在中国市场的销量占比分别达到了10%、18%和25%，且近年来中国市场增速位居全球主要市场之首。

钓鱼岛事件使中国消费者对日货产生抵触心理，人们不愿意购买他们的汽车，为此日本汽车业将受到很大的影响，在一定的时间内汽车在中国的销售量会有所下降。

还有很多的消费者都说暂时不会考虑日本品牌的电子产品和家电等，许多的网友也在网上发表有关抵制日货的帖子，8月份以来，日系品牌销售额整体大跌。

据中新网IT频道拿到的第一手内部资料，一家大型连锁家电企业近期内部数据显示，北、上、广三地日系彩电8月各品牌销售额与上月相比，都出现了大幅下跌，其中，东芝降低40.31%；三洋下降44.32%；松下降低23.41%；夏普下降21.06%。

所以说钓鱼岛事件对日本电子等产品在中国的销量减少是不可避免的，其实中国人抵制日货也是可以理解的，这是出于一种对自己祖国的情感，从另一面表达对祖国的热爱和对国家主权的维护，对侵犯国家主权的抗议，当然需要采取理智、正确的方式。

环球时报社评日本又在钓鱼岛恶人先告状中国外交部11日对日本政府就当天在钓鱼岛海域发生的争端“恶人先告状”进行了驳斥。

11日早些时候，东京指责中国海军军舰当天上午进入钓鱼岛12海里外侧毗连区，不仅日方舰艇在现场对中国军舰发出“警告”，而且日方已紧急召见中国驻日大使提出抗议，安倍还下达三点指示，要求日本各省厅联合应对，与美国取得联系，保持高度警戒等。

钓鱼岛本来就是中国领土，即使日本坚持那是它的领土，钓鱼岛也是主权存在争议的地区。

双方舰只互相喊话要求对方离开，是钓鱼岛海域的常态。

中日的区别在于，我们往往顾及中日关系大局，低调处理那片海域的日常摩擦。

日方则喜欢张扬，借此实现争取舆论上的主动、显示日本仍在对钓鱼岛实行“行政管辖”以及对华外交施压的多重目的。

钓鱼岛的真实现状是，日本在实际控制上仍占优势，但中国公务船已经在那一带水域实行常态化巡航，经常进入钓鱼岛12海里。

双方在一线对峙的都是非军舰公务船，军舰则停留在更远的地方，避免公务船对峙升级为军舰对峙。

另外，两国军舰有临时性穿越通过钓鱼岛附近海域的情况。

据中国外交部11日发布的情况，当天上午日本自卫队两艘军舰率先进入钓鱼岛毗连海域，中国军舰随即对日方军舰的活动进行了全程跟踪监控。

到北京时间11日下午，日本军舰已经离开该海域。

很显然，这又是一次中日双方围绕钓鱼岛争议各执己见的摩擦，公说公的理婆说婆的理。

不同的是，日方的舆论攻势咄咄逼人，东京不仅率先编造事件的情节和来龙去脉，而且政府和媒体一起开足马力，将中国强行推上打破惯例升级摩擦的被告席。

中日关系正处在改善的过程中，从11日下午之后的事态看，双方并没有表现出要将钓鱼岛争议从公务船相互喊话升级为军舰相互驱离的意愿。

这起摩擦本是可以通过外交途径相互沟通摸底的，但是日方立刻就添油加醋将它炒热，与它近来主动改善同中国关系的战略姿态“跑调”。

东京的真实用意难以捉摸。

日本近年来一直在对华问题上不规则摇摆，反复表达要改善日中关系，也不时有一些示好行动，但又会突然摆出可以被理解为展示敌意的姿态，明显缺少前后的连贯性。

钓鱼岛中日擦枪走火，美日只能有一个结果中日关系对中国和日本双方都很重要，因此保持友好的关系，对大家都有好处。

但是目前的情况，就是中日关系良好的责任，好像都要中国来承担，而日本似乎只承担搞坏的责任。

这个同中美关系也是一样。

日本这次拿钓鱼岛来玩火，是因为内部政治的麻烦。

因为这一分钟的日本首相（懒得理他叫啥了，正如前巴西总统罗拉说，你和日本那谁谁首相吃中饭，然后去了一趟厕所，回来就发现人家又换首相了。

），国内有两大不得民心，就不得不做的事情：一是加消费税，二是重启核电站。

这个时候，挑起点外部冲突，还是比较容易过关。

当然另一出戏就是日本的央地冲突，因为桥本龙太郎要买钓鱼岛。

其实我倒是赞成中国军队方面的意见，就是要是太郎君去钓鱼岛的话，我们就宣布钓鱼岛作为靶场，帮太郎送一下终，也挺仗义的嘛。

成全人家做英雄嘛。

日本那个核灾难救得，连我都替他丧气。

就象俄罗斯对付格鲁吉亚一样，你日本不高兴，就断绝和中国来往嘛。

就断绝经济关系嘛。

你要玩火，就要准备被火烧，是不是？至于美国，一定要宣称钓鱼岛在美日安保协议的范围之下，那么就派兵来参战嘛。

你一直都在打仗，也不在乎多一场？不过看来这次玩火，也会早早熄火。

因为中国在换届，美国也在换届，日本天天换届。

但是中国未来在钓鱼岛的操作上，必须有远大的眼光和规划。

1.琉球治权是美国在1972年非法交给日本，而没有得到中国和俄罗斯的认可，是违反二战的协议的。

2.琉球的主权还为确定，而中国，最起码从民间开始，可以进行琉球独立的宣传和声援工作。

3.独立的琉球，将来是中国讨论东海划界的谈判邻居。

在这一天没有达到之前，就不需要进行任何谈判。

4.独立的琉球，将得益于能源资源，变成东亚的科威特和挪威。

5.独立的琉球，必须是和平非军事化的国家。

因此任何驻扎在这里的外国军队，都必须撤离。

6.被别国绑架而成为战场，在琉球的历史上有过惨痛的经验。

任何敌对中国的国家，在这里向中国开战，都会对琉球造成毁灭性的后果。

钓鱼岛问题:日本人诡计多端有上中下三策!在钓鱼岛问题上，日本人有上中下三策。

上策是主动交出钓鱼岛；中策是中日小打交出钓鱼岛；下策是誓死不交钓鱼岛。

从战略角度看待日本，可以这样评价：日本是一个四面环敌，资源匮乏，经济外向型，半殖民地的国家。

所谓四面环敌，日俄有北方四岛的主权争端，目前俄罗斯占据了北方四岛，日俄谈判的回旋空间非常小，因为北方四岛对俄罗斯的战略地位非常重要，是俄罗斯的东部天然出海口，大大拓展俄罗斯太平洋舰队东出太平洋的自由空间，俄罗斯目前计划造六艘航母，这六艘航母的用武之地，方向在东部太平洋；日朝有历史冤仇，这种仇恨一直在潜伏，难以化解；日韩有独岛之争，目前独岛为韩国所掌控，日韩之间关于独岛的战略谈判空间很小；中日有历史仇恨不说，而且钓鱼岛主权、琉球群岛的主权，双方战略谈判空间基本没有。

这四面环敌，决定了日本的战略地缘环境非常恶劣。

中俄朝韩四国，任何一国都具备与日本至少同等甚至远远强大的军事实力。

所谓资源匮乏，日本本土资源十分匮乏，特别是钢铁、有色金属、煤矿、石油等战略资源，日本必须依赖进口。

这决定了日本战时战争持久能力非常弱，资源进口线安全风险大，随时处于被掐断的境界之中。

这是日本为什么一直要侵略中国，占据亚洲的根本原因。

所谓外向型经济，就是日本的工业化产品，大部分用于出口，否则日本的经济就会衰弱。

出口必须有市场，目前日本的产品与欧美基本处于同等水平，而且中国的工业化进展很快，日本将越来越面临着产品在海外的市场份额日趋萎缩的客观现实。

所谓半殖民地，就是二战后，美国拥有在日本合法的驻军权，通过驻军来控制日本。

在我看来，日本在四个方面没有自主权：一是没有军事自主权。

日本国宪法第九条明确规定：日本放弃战争、不维持武力、不拥有宣战权。

二是没有经济自主权，日本经济资源依赖于进口，产品依赖于出口，难以有自主权。

三是没有外交自主权。

日本必须听美国的，否则日本政府必然垮台，这是日本首相为什么寿命不长的根本原因。

中国在钓鱼岛最后底线俄罗斯媒体援引俄总统普京的话说，中国一直希望有一个和平发展环境，但由于与日本等邻国出现领土纠纷，造成中国周边环境恶化，中国不得不在领土问题上采取强硬立场。

自从日本对钓鱼岛实施“国有化”以来，中日两国关系不断恶化，而两国民间的对立情绪也进一步加重，日前中日两国之所以在钓鱼岛剑拔弩张，不仅与中日之间的国家战略有关，也与两国民间的盲目爱国有关。

事实上钓鱼岛不仅是中日的历史遗留问题，更是两国未来必须直面的话题，钓鱼岛不仅关系到两国的主权和尊严问题，还有经济以及国家战略问题，所以说两国在钓鱼岛问题上都不会轻易做出让步。

事实上在钓鱼岛问题上中日两国政府都被国内的“爱国主义”所绑架，虽然两国政府都有意在为钓鱼岛局势降温，但两国国内的盲目“爱国主义者”却让两国政府骑虎难下。

在日本单方面对钓鱼岛实施“国有化”之后，中国政府并没有采取军事或者经济反制措施，而仅仅是派遣执法船只进入钓鱼岛海域，并且将巡逻常态化，这在一定程度上削弱了日本对钓鱼岛的实际控制。

点击图片进入下一页资料图：日本宙斯盾舰前出黄海借口朝鲜导弹逼近中国家门但中国政府并不想与日本撕破脸破，仍在钓鱼岛争端中保持相当的克制。

而日本对钓鱼岛实施“国有化”之后，中国执法船只曾多次进入钓鱼岛12海里以内的领海，中国执法船只就像开房时装备了砹婔迪萪的男人，强硬态势如同利剑击破了日本的保护膜，让日本感受到了中国不可战胜的强大实力，从而在钓鱼岛作出让步，至此中国已经进入所谓的“日本领海”，但日本海上保卫厅却没有采取强硬措施，而仅仅是监视或者干扰进入钓鱼岛海域的中国执法船，而并没有采取过多的强硬措施，这足以证明日本也不愿意将事情进一步闹大，其有意默认中国对钓鱼岛巡逻的常态化，以换取中国默认日本对钓鱼岛的“国有化”。

点击图片进入下一页资料图：据日本统合幕僚监部3月10日发布消息称，当日上午7点，日本海上自卫队护卫舰和P-3C巡逻机在与那国岛东南约49公里处发现中国海军4艘大型水面舰船正在向东北方向前进。

日本政府首次表示会出动军队应对钓鱼岛争端 2012年07月27日03:09 环球时报【环球时报综合报道】据日本NHK电视台26日报道，日首相野田佳彦在当天的众议院全体会议上公开宣称，如果在包括钓鱼岛在内的“日本领土和领海”发生别国的违法侵犯行为，必要时日本将考虑出动自卫队。

尽管野田强调，“平时的危机管理和防患于未然的外交努力”也很重要，但“政府一定以坚决的态度进行应对”。

这是日本政府首次表示将会出动军队应对钓鱼岛争端。

在全体日本众议员面前，野田称，中国船只不断挑起钓鱼岛周边事态，他强调钓鱼岛是“日本固有领土”，无论在历史上还是国际法上都毫无疑问。

26日有分析称，野田此举是学习前日本首相小泉纯一郎，为竞选拉票。

可日本时事通讯社评论说，野田表态看似足以牵制中国，出动自卫队的大胆提法其实可能招致中国方面更强烈的应对。

中国驻日使馆26日召开记者会，就日本政府和东京都政府拟“购买”钓鱼岛问题强调称“中国的神圣领土决不允许任何人拿来买卖”。

驻日使馆新闻参赞杨宇透露，中方近期已通过不同渠道向日方提出严正交涉。

“日本国内少数人执意在钓鱼岛问题上制造事端，挑拨两国民意对立，这种做法是十分错误和危险的。

”杨宇回答记者提问时表示，越南和菲律宾一些报道关注了中国新成立海南省三沙市一事，这“完全是中国主权范围内的事情，其他国家没有资格说三道四”。

日本奥委会主席竹田恒和26日当选国际奥委会委员，共同社则称，这对东京申办2020年夏季奥运会是利好消息，但部分来自亚洲的国际奥委会委员对东京都知事石原慎太郎“购买”钓鱼岛言论不满，这可能给日本申奥带来麻烦。

有“一位老资格的亚洲委员皱着眉头”说：“东京都知事的发言惹出了麻烦，他应该闭嘴。

”共同社说，亚洲国际奥委会委员的支持于东京申奥而言“不可或缺”，可石原此前以身体欠佳为由取消了前往伦敦观摩奥运的计划，“错失直接交流机会”。

26日，为境内美军基地配备“鱼鹰”运输机一事，野田摆出姿态，向美提出确保“鱼鹰”安全性的要求，“要求美方确认该机的安全性，并提供此前坠机事故的调查结果”。

反制日本：打出“组合拳”，下好“先手棋”自9月10日，日本政府宣布将钓鱼岛“国有化”之后，中国政府迅速作出反应，采取了一系列反制措施。

随着事态的发展，更多措施陆续出台。

从内容上来看，涉及到“文攻、武卫、法斗”的各个方面；从性质上来看，仍处在“有理、有利、有节”的范畴之内。

这些措施构成了对日反制的“组合拳”，已经初见成效。

但若赢取最终主动，还得下好“先手棋”。

目前来看，中国反制日本的“组合拳”至少包含以下五个方面的内容：第一，通过发表声明和外交交涉表明严正立场。

外交部及时发表了声明，全面阐述了我国在钓鱼岛问题上的立场。

杨洁篪外长约见日本驻华大使予以抗议，中国驻日使馆也向日本进行了交涉。

随后，中国领导人在不同场合密集表态，发表极具分量的讲话，指出日本购岛“非法无效”，中国“绝不会退让半步”。

全国人大、全国政协、国防部、各民主党派、各人民团体也都发表声明，谴责日本“购岛”闹剧，坚决捍卫领土主权。

第二，通过法律手段强化对钓鱼岛的主权宣示和民事管理。

中国公布了钓鱼岛及其附属岛屿的领海基点基线，并将所有岛屿的地理坐标和海图资料交付联合国保存，向“联合国大陆架界限委员会”提交了东海部分海域外大陆架划界案；中国气象局和国家海洋局正式发布钓鱼岛天气预报和海洋环境预报；中国海监船编队前往钓鱼岛海域巡航，进行海上执法活动；大批渔船驶往钓鱼岛海域行使正当的捕鱼权利。

第三，通过舆论宣传，阐述正当立场，表达义愤情绪，争取道义支持。

主流媒体集中报道，专家学者纷纷撰文，阐述钓鱼岛主权属我的历史和法理依据，驳斥日本所谓“中日不存在领土争端和搁置争议的默契”等谎言，告诉日本国民和国际社会一个关于钓鱼岛问题的真实故事。

中国国际问题研究所、北京市青联和新华网在钓鱼台联合举办了“团结奋斗、捍卫主权——钓鱼岛问题座谈会”，专家学者和社会各界代表强烈谴责日方做法，坚决拥护政府对策。

其他研究机构和社会团体也通过召开专题会议、座谈会、学术会议等方式积极发声。

钓鱼岛事件其实是美国复兴经济的一个大阴谋我认为中国官方对于钓鱼岛问题的态度是聪明的，无比正确的。

假如中国官方对日本在钓鱼岛问题的挑衅行为持强硬态度，假如中日真的在这个节骨眼上动用武力，无论谁胜谁败，最后的受益者都不会是中国。

而钓鱼岛事件其实很有可能是美国复兴经济的一个大阴谋。

日本只是美国复兴之路上的一个棋子，而此局结果如何，关键在于中国官方如何落子。

美国的利益：第一：目前美国受经济危机影响，失业率大幅下降。

美国经济处在停滞阶段。

而中国和日本在美国的商业行为无疑让美国捉襟见肘的经济雪上加霜。

抢占美国中低档小商品市场的几乎都是“MADE IN CHINA”，而在尖端的电子和汽车行业，日本企业更是一点一点蚕食掉了美国的传统优势行业。

因此，假如中日开战，中日两国正常的经济行为势必会受到致命的影响，中国廉价的小商品无法进入美国市场，日本的电子和汽车产品也难以维系。

美国本土的制造业就会趁势兴起，就业岗位就会大大增加。

美国停滞的经济会重新生机勃勃焕发活力。

美国人民很高兴。

第二：中国南海有一批贫穷的小国，如越南缅甸等地。

自古光脚的不怕穿鞋的，因此这几个国家一向在南海唧唧歪歪动手动脚。

他们不是不知道自己的深浅，而是，他们不乱来也是穷死饿死，乱来惹怒了中国也是大不了一死。

南海问题积怨已深。

一旦中日在钓鱼岛动武，他们一定会浑水摸鱼趁火打劫。

打劫需要武器，美国每年更新换代淘汰下来的大批武器正好可以出口到东南亚市场。

一开赚点外快，二来制约一下中国。

美国人民很高兴。

第三：中日军事实力不说不分伯仲，至少过个几百招还是没问题的。

武力冲突一旦扩大化，影响到周边国家的利益，就会有更多的国家卷进来。

比如朝韩，俄罗斯等。

而美国由于地理位置距离冲突地区不近不远，刚刚好是一个坐山观虎斗的位置。

等到对方打得你死我活，美国会根据实际情况选择是充当和事佬角色还是落井下石角色。

无论那种角色，美国在战后国家的国际地位和经济利益都会大幅提高（二战期间美国崛起就是这个途径）。

维护主权，和平发展——就“钓鱼岛”事件浅谈中日关系“钓鱼岛事件”又一次引发了中国人民对中日关系的高度关注。

日本政府公然将钓鱼岛“国有化”，参拜靖国神社、东海油气纠纷等问题而趋冷的日中两国关系再次泼上冷水，使中日关系日趋紧张。

中日两国关于钓鱼岛的归属纷争由来已久。

钓鱼岛自古以来就是中国的领土，中国对钓鱼岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。

早在1945年，日本接受了《波茨坦公告》宣布无条件投降，这就意味着日本将台湾、包括其附属的钓鱼诸岛归还中国。

所以在钓鱼岛的归属问题上，中国有着充分的历史和法律依据。

但是日本一直声称钓鱼岛归他们所有。

历史上，钓鱼岛因为其面积太小，曾完全被中日两国遗忘。

钓鱼岛再次回到人们的视野中是在1960年代末，因为根据“埃默里报告”，钓鱼岛海域蕴藏着大量的石油资源。

由此，日本便一直觊觎着中国的这片海域，设法获得这丰富的海油气资源。

近年来，日本右翼分子在钓鱼岛问题上不断制造事端。

日本政府也表示其既不参与，更不支持右翼团体的行为。

但是，从2005年日本政府公然宣布钓鱼岛上的灯塔是国家财产，到今年扣押中国渔民及渔船，这些都极大地影响了中日之间的关系。

中日关系在经历了从1949到1972的二十多年的敌对之后，由于中美关系的改善而得到改善。

因此，从一开始，中日关系的改善就不是完全自发和独立的，不是建立在真正的共同利益的基础之上的。

中国试图借助日本来遏制苏联的扩张，注重的是政治，是所谓的“战略”。

在对历史问题的认识上，希望通过宽容和友好，能触动日本人的良知，认清睦邻关系的重要。

过去，主导日本政坛的是经历过战争的人，共同的战争记忆，使他们很难昧着良心说话。

但是，这种求之于一代人的思想的外交战略肯定是有问题的，因为外交战略和现实的外交利益不只是一代人的问题。

正如一句常说的话，人是会变的。

一．在领土争端这一问题上，主要有以下两点原因：一是能源争夺。

在20世纪七八十年代的两次石油危机中，日本经济受到了严重的冲击。

浅析新闻媒体在舆论引导方面的社会责任---------------以钓鱼岛事件为例自从2012年4月17日，日本右翼保守政治家石原慎太郎决定从私人手中“购买”钓鱼岛开始，中国与日本的领土争端问题也开始被推上了舆论的风口浪尖。

接下来是中日双方的一系列登钓鱼岛保钓活动，7月26日日本首次表示将会出动军队应对钓鱼岛争端，中日在钓鱼岛问题僵持不下，中国的各大主流媒体也对此事件进行了全程报道。

媒体对舆论的引导主要通过两个方面：对新闻事件的报道和媒体上发表的评论。

首先看新闻事件的报道：环球时报标题：《日本经济在岛屿争端中“悲鸣”》、《欧洲冷对日本有关钓鱼岛的宣传战》《美国重申钓鱼岛问题无特定立场》《日本外相赴法英德宣传“钓鱼岛”主权遭冷遇》《钓鱼岛“岛主”对华反日不满扬言中国会分裂》《日本必定全军覆没中国只要几发导弹》《钓鱼岛让日本贸易受阻野田支持率或创新低》《日媒称钓鱼岛争端日本处弱势日本外相欲拉拢台湾》《野田逢人就说钓鱼岛被媒体指为祥林嫂》《美煤证明钓鱼岛是中国领土日称“严重错误”》《日本称在华日企因反日游行损失100亿日元》。

只要看看就能让人热血沸腾，中国人太牛了，日本人算什么，我们几发导弹就能将他们打倒，日本的经济靠的是中国人的消费，我们都不去买日系车，不买日本的电子产品，看看他们怎样生存。

有人称：《环球时报》是中国极端民族主义的大本营，在日复一日的耳濡目染之下，读者思维被逐渐改造为统治者需要的那种方式，乃至最后放弃自己的独立思考，这正是这一媒体的目的之一。

阅读并信任《环球时报》的普通受众，很难不被这种“新闻”所影响，进入其设定的思维模式，让许多年轻人的国际观狭隘。

然后孜孜不倦地向国人灌输龌龊、阴暗、落后，和世界主流文明背道而驰的的世界观，为中国的改革开放下绊子，正在并继续为中国走向民主、文明培养对立力量。

再看环球时报对钓鱼岛争端的评论：2012年7月9日环球时报发表评论称，日本拿钓鱼岛问题同中国斗没有胜出的希望，钓鱼岛冲突会让中国麻烦，但日本同样甚至更难受。

外交部：日方必须承认钓鱼岛争议自：新京报针对“日本政府正就钓鱼岛问题研究妥协方案”的报道，外交部发言人洪磊昨日表示，日本方面必须正视现实，承认钓鱼岛争议。

在昨日的外交部例行记者会上，有记者提问：据日本媒体报道，日政府认为，中方坚持要求日方取消钓鱼岛“国有化”，但近期目标是要求日方承认在钓鱼岛问题上存在主权争议。

鉴于此，日本政府正在研究改善双边关系方案，如参考1972年《日中联合声明》，在坚持“不存在主权争议”原则的同时，表示“认识到中方主权主张”。

中方对此有何评论？是否同意该方案？洪磊说，中方在钓鱼岛问题上的立场是明确一贯的，当前重要的是日方必须正视现实、承认争议、纠正错误、回到谈判解决问题的道路上来。

日本媒体还报道称，在钓鱼岛问题上，如果日方表示“充分理解和尊重”中方的主张，将有可能被误解为“承认存在主权争议”。

为此，日本政府考虑使用“认识到”这一表述，以避免与自身的基本立场产生矛盾。

日本政府计划在仔细观察中方今后的态度之后决定是否提出妥协方案。

■热点谢旭人周小川缺席世行东京年会180多个国家均派财长和央行行长出席昨日的记者会上，还有记者提问“中国外交部是否支持中方官员近期不出席在日本举行的多边会议”。

洪磊回答称，日方非法“购买”钓鱼岛的行径严重侵犯中国领土主权，导致中日关系当前严重困难局面，日方应承担全部责任。

当务之急是日方应正视当前中日关系的严峻局面，承认钓鱼岛主权争议，纠正侵犯中国主权的错误做法，回到谈判解决钓鱼岛问题的轨道上来。

另据日本媒体报道，中国政府有关人士10日透露，中国财政部长谢旭人和中国人民银行行长周小川将不出席在日本东京举行的国际货币基金组织(IMF)和世界银行的年会。

除此之外，中国工商银行等中国四大行也已决定不出席。

日本官员对此表示“非常遗憾”。

日本媒体分析称，中国不派部长级官员参加IMF和世界银行年会的做法实属罕见。

中方可能是希望引起国际社会的关注，让全世界认识到钓鱼岛的领土问题。

钓鱼岛争端中国与日本领土争议的焦点钓鱼岛争端——中国与日本领土争议的焦点钓鱼岛争端自二战以后一直是中国与日本之间的一大症结，也是两国之间最核心的领土争议之一。

钓鱼岛位于中国东海沿岸，被中方称为钓鱼岛，而日方称其为尖阁列岛。

本文将探讨该领土争议的历史背景、双方的主张和国际社会的观点。

一、历史背景钓鱼岛争端起源于1895年，当时中国的清政府划定了该岛属于中国的边界。

然而，在1895年的《马关条约》中，日本在中国甲午战争后被赋予了对台湾及其附属岛屿的主权。

此后，钓鱼岛逐渐沦为日本的殖民地。

二战结束后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本将在战争中侵占的领土归还给各国，包括中国。

然而，在1951年签署的《旧金山和约》中，钓鱼岛未被明确归还。

随后，1972年中日共同声明确定了两国建交，但钓鱼岛的归属问题被搁置。

二、双方主张中国方面认为，钓鱼岛是中国固有领土。

他们强调了该岛在中国历史地理书籍中被载明的事实，以及中日间许多条约和声明对钓鱼岛属于中国的说明。

此外，中国还指出，在二战结束后由日本接受的《开罗宣言》和《波茨坦公告》中也明确规定了收复钓鱼岛的规定。

然而，日本方面则主张拥有钓鱼岛的主权。

他们认为，钓鱼岛是日本历史上的一部分，早在1895年的《马关条约》中就确立了日本对该岛的主权。

此外，日本还指出，在二战后签署的《旧金山和约》中并没有明确规定钓鱼岛的归属问题，因此该岛的主权问题仍未解决。

三、国际社会观点国际社会对于钓鱼岛争端并没有统一的看法。

一些国家倾向于支持中国的主张，认为钓鱼岛属于中国。

他们依据中国的历史依据以及对于《开罗宣言》和《波茨坦公告》的解读来支持中国的立场。

然而，其他国家则持中立立场或者支持日本的观点。

他们认为，日本对钓鱼岛的主权是合法的，以及日本与钓鱼岛之间的历史联系。

他们还认为，《旧金山和约》没有明确解决钓鱼岛的归属问题，因此这个问题应该由中国和日本两国通过对话和谈判解决。

四、解决途径面对钓鱼岛争端，中国和日本都呼吁通过对话和谈判来解决。

考研9月时事政治热点：日本购买钓鱼岛
 考研9月时事政治热点：日本购买钓鱼岛评论
 9月10日，日本政府宣布“购买”钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛，实施所谓“国有化”。

日本政府的这一行径是对中国领土主权的严重侵犯，遭到中国政府和人民的坚决反对和强烈抗议。

人民日报、新华社、解放军报接连发表评论谴责日本政府的“购岛”闹剧，警告日本政府“不要玩火”，中国政府和人民有决心、有能力维护国家领土主权。

 人民日报：中国钓鱼岛岂容他人肆意“买卖”
 人民日报今日刊发高规格国际评论——“国纪平”署名文章《中国钓鱼岛岂容他人肆意“买卖”》，从“钓鱼岛自古是中国的固有领土”、“日本窃取中国钓鱼岛非法无效”、“中国为维护钓鱼岛主权对日本开展了坚决斗争”、“日本觊觎钓鱼岛的任何图谋终将失败”四个方面论述了钓鱼岛问题的由来及中国捍卫钓鱼岛主权的各种努力。

普京因何警告美不要介入钓鱼岛争端？李奉先文据悉，日本军事部门除了改革军事预算之外，还准备进行大规模结构改革，实现国防潜力的现代化，以便更加有效地对抗中国。

另外，日本防卫省还准备大幅提高自卫队的指挥效率、控制水平，提高通信、侦察能力，以及反导防御和计算机防护能力。

俄罗斯地缘政治学院院长伊瓦绍夫上将就此评论指出：“最近20年来日本脱离了限制武装力量建设的宪法框架。

要知道他们既没有过国防部，也没有过自己的总参谋部，只有国家防御力量。

我们知道，最近20年来，日本积极增强自己的军事实力，建设强大的海上进攻战斗群，旨在从我们手中夺回北方领土。

日本增强登陆作战能力，建设强大的航空战斗群。

但是没有敢冒险发动战役，夺取千岛群岛上的4个岛屿。

原则上讲，如果算上实际因素的话，日本的军事威胁是丝线状的。

我们知道日本武装力量的特殊地位。

但是日本去年就曾宣布必须削减军事支出，因为其军费已不符合日本为自己确定的地位。

削减军事支出，一方面是为了修订国家预算，增加卫生和社会保障支出;另一方面表明日本开始重返自己确定的地位，显示自己的非侵略性本质。

概言之，今天为了解决可能在东亚地区出现的冲突，外交措施已经足够。

在此条件下还谈不上军事冲突。

日本媒体发文分析称，日本目前已陷入同中国、韩国争夺领土的两线作战，决不能正面同俄罗斯冲突，以致三面作战，但日本如何对待同中韩的争端，将直接决定俄日在北方领土上的较量，外交没有对错，只有强弱。

据俄罗斯报道，普京曾经明示中国大可不必理会美国的态度，在钓鱼岛问题上中国教训日本也是给美国提出警告，俄罗斯正在密切注视日本的反应，如果日本政府在争议岛屿问题上对中、韩出现对应失误，或者抱有与对手轻易达成妥协的想法，将对南千岛群岛问题造成极恶劣的影响，最终导致三面作战。

日本目前同中国、韩国、俄罗斯都有领土纠纷问题。

如何同俄外交解决北方领土问题，日本对中韩的应对是关键，媒体以此为题发表评论称，在与中韩两国就钓鱼岛、独岛问题分别正面冲撞时，日本政府希望能在南千岛群岛问题上与俄方在安静的环境中进行交涉，因此采取了不同的方针。