老黎：网络不是“化外之地”

会 舆 情 还 要 诉 诸 网 民 心 中的 阳光 ， 也 就 是 我们 所 说 的
“ 正 能量 ” 。 网络 需 要正 能 量 ， 这是 除 了冷 冰 冰 的技 术 ，
我们 人 类 在 使 用 、 交流 和 传 播信 息 时 最 宝贵 的东 西 ， 需 要 网络之 外 的全 社会 共 同营造 和维 护 。 （ 来源 ： 《 光 明 日报 ） ） ２ ０ １ ３年 ６月 ８日）
往 又较 少“ 话语权” ， 说 话 没人 听 。于 是在 网络 上 发 言 ， 成 为他 们 体 现 自身 存在 的重 要 途 径 。他 们 总 是 就 一 些 社 会 贪 腐现 象进 行 网 络批 判 。二 是 谋 求 某种 具 体 利 益 的“ 水军 ” 。 如今 在 网络 上 ， 付 点钱 可 以为你 的微 博增 加
最 有效 的 手段 。 尤其 是 当社会 化 媒体 出现 ， 极 大地 激发 了 民众 潜 伏 已久 的话 语 表达 欲 ， 成 为 发表 言 论 、 政 治参 与 以及建 立社 会 网络 的平 台。 当人 人都 拥有 了麦克 风 ， 未 必会 带来 信 息福 利 的增 加 ， 随 之而 来 的还 有表达 权 的 滥用、 谣言 、 信 息 欺诈 和 隐私 泄 露 。不 加 限 制地 强 普 通 网 民内容 生产 和 传播 权 力 的同
时。 谣言 生 产 机 制也 就 此 诞 生 ， 而 有 组 织 的 网 络 水 军 及
其谣 言 无疑 更可 怕 ， 他 们 混淆 视听 ， 裹挟 民意 ， 甚 至伤 害 整个 社 会最 柔软 的那部 分 良善 机理 。面 对 喧 哗的舆 论 ， 我 们 更需 要理 性 的判 断 。我们 必 须看 到 ， 通 过 网络 话语 权 释 放 的网络 舆论 具 有 两面 性 。在这 种 情况 下 ， 除了 通 过立法、 加 强行 业 自律 、 提 高 网 民的媒 介 素养 外 ， 疏 导社
文摘 ｌ ＷＥ Ｎ Ｚ Ｈ Ａ
老黎 ： 网络不是“ 化外之地”
１ ９ ３ ２年 ， 当看 到《 文学 月 干 Ｕ 》 第 四期 上 一篇 诗文 中有
辱 骂恐 吓 ， 还 有无 聊 的攻 击 时 ， 鲁迅 写 下《 辱 骂和 恐 吓决
不是战斗》 一 文 。他 批 评 ： “ 一言不合 。 便 祖 宗 三 代 的 闹 得不可开交” ， “ 骂 一 句 爹娘 ， 扬长而去 ， 还 自 以为 胜 利 ， 互 联 网 从 进 入 中 国 以来 ， 就 一直 承担 反 映“ 民声” 的 作用 ， 网 络 民意 成 为其 社会 舆 论 表达 最 充 分 、 最 直 接 和
袖” 。只是有些“ 意见领袖 ” 的“ 意见” ， 实在 让 人 看 低 。
改革 开 放 ３ ０年 了 ， 中 国 的 发 展 取 得 了举 世 公 认 的 成 就 ， 让 中 国人 民深 深 受 益 ， 这些“ 公知” 名人 ， 本 身 更 是 中 国
改 革 开 放 的 受益 者 ， 可 在谈 及 国家 的 发 展道 路 时 ， 他 们 还 是 唯 西 方 马首 是 瞻 ， 一 点 新意 都 没 有 。 “ 网络 民意 ” 的
这 些 基本 规则 ， 网络 才能健 康发 展 。
权 力 之 间 的冲 突 和 矛盾 ， 而 网络 谣言 的大 规 模 、 迅 速 扩 散 成 为影 响社 会稳 定 的重 要 因素 。舆 情瞬 息 万 变 ， 真相
和 谎 言 交 织 成 为 了 新 特 点 。 网 络 谣 言 和 网 络 话 语 权 总
络 言论 自由及 网络 话语 权 很可 能形 成 与公 民权 利 、 国 家
舌 。倘 若 这种 风 气 在 网 络 上 蔓 延 ， 于 社 会 环境 、 于 个 体
发展 ， 无疑 都 会 带 来 负面 影 响 ， 以至 陷入 恶 性 循 环 的泥 沼 。敲 击 键 盘 ， 拿 起 手机 ， 网络 上 的 发 言虽 然 形 式 上 可 以“ 想说 就 说 ” ， 但 正 如 你在 现 实 社会 生活 中一 样 ， 不 能 没 有底 线 和约 束 。任 何个 人 的 自 由总是 相对 的 ， 总是 以 遵 守相 关 法律 法 规 为前提 的 ， 这是 保证 社 会有 序 运转 的 前 提 。 网络 可 以降 低 发 言 的 “ 门槛 ” ， 但 不是“ 化 外 之 地” ， 不该 突破 公 序 良俗 ， 不能 逾越 法 律界 限 。 只有 遵守
粉丝数 ， 为你 的博 客增 加 点击 量 。 同样 ， 只 要付 钱 ， 也 有
北 京 日报 ： 面 对发 展并 不 平衡 的 网络世 界 。
处 于 弱 势 的 国 家如 何 保 护 自身 权 益 ？
“ 棱镜 ” 事件 之 所 以触 目惊心 ， 不 仅 因 为涉及 美 国 国 民， 也 因 为 其他 国 家被 卷 入 其 中。 作 为互 联 网 的发 源 地， 美 国 控 制 着互 联 网 的大 部 分 域 名根 服 务 器 ， 拥 有 一
也就知 道 该如 何应 对 了。
依靠 美 国一 国 的“ 自觉 自愿 ” 。 如今 ， 互联 网 已成 为全 球 亿 万人 共 同使 用 的重要 基础 设 施 ， 创 造一 个 良好 的 网络 环境 ， 符 合全 世 界 的 共 同利 益 。 因 此 ， 除 了 自建 网络 产 业， 竖起 严 密防 线 ， 最 重要 的还 是 通过 国 际合 作 ， 共 同应 对 来 自 网络 的威胁 。比如 通过 联 合 国这一 主 渠道 ， 推 动
已成 为全 球 亿万 人 共 同使用 的重 要 基础 设 施 ， 要保 持 互
联 网 的“ 公益性” ， 防 止其 成 为被利 用 的工 具 ， 恐 怕 不 能
背 后 当然 不是 只 有这 几 副面 孔 ， 但 这 几副 面 孔肯 定是 其
中较 活跃 的 。知 道 了是 些什 么 人在 网络 上 表达 “ 民意 ” ， 对他 们 所 表 达 的“ 网络 民意 ” ， 我 们 即 不难 把 握 其 实质 ，
（ 来源 ： 《 人 民 日报） ） ２ ０ １ ３ 年 ６月 ２ ７日）
高波 ： “ 网络 民意 ” 背 后 的 三 种 面 孔
网络 声音 被 很 多人 认 为是 民意 的体 现 ， 但 都 是 些 什 么人 在 网 络 上表 达 “ 民意 ” 呢？ 一是 寻 找 “ 存在感” 的 网 络 批 判者 。 此 类人 有较 多 的 时间泡 在 网 上 ， 在 现 实 中 往
（ 来源 ： 《 环 球 时报） ） ２ ０ １ ３ 年５ 月３ １日）
４ ０ ｊ ： ｒ 旗文 稿１ ３ ／ ２ ｏ １ ３
大 批互 联 网跨 国公 司。 与其他 国家相 比 ， 美 国在 网 络 空 间的优 势 甚 至高 于现 实 世界 。然 而 与此 同 时 ， 互 联 网 早
专 门的公 司 或 团队 为你 就某 个 话题 进 行策 划 ， 为你组 织
“ 水军” 在 网络上 造势 。三是 “ 公知 ” 名人等 “ 意 见 领
谢新洲 ： 网 络社 会 更 需 要理 性 和 阳光
那简直是 ‘ 阿 Ｑ’ 式的战法了。 ” 这 些话 如 今 看 来 仍 有现 实 针 对 性 。一 些 网 站 上 的 文 章 及 其 跟 帖 、 博 客 和 微 博 中， 过 度 情 绪化 的表 达 导 致辱 骂恐 吓 等 现 象不 时可 见 ， 其 偏 执 有 时 比 当年 鲁 迅 所 说 的还 甚 ， 让 人 不 免 瞠 目结