2012欧债危机对中国的启示

欧债危机对我国经济有什么影响和启示欧债危机是2024年爆发于欧洲的一场经济危机，对我国经济影响深远。

本文将从影响和启示两个方面进行论述。

一、影响：1.外贸受挤压：欧洲是我国最大的贸易伙伴之一，欧债危机导致欧洲国家经济衰退，需求下降，使我国外贸受到严重挤压。

中国出口到欧洲的商品和服务减少，特别是高附加值产品。

中国许多出口企业由此面临生存困境。

2.资本流出：欧债危机引发国际金融市场的不稳定，造成全球资本流动性大幅下降，许多国家寻求避险，中国也未能幸免。

大量资金流出中国，导致汇率波动和外汇储备减少。

资本流出也对我国股市和楼市等金融市场造成冲击。

3.经济增长速度放缓：欧债危机使国际经济环境恶化，全球需求下降，对我国经济增长速度造成明显影响。

2024年至2024年期间，我国GDP增速大幅降低，以及传导到内需、固定资产投资等多个方面，表现出明显的减速趋势。

4.市场需求减少：由于外需下降，我国许多制造业企业面临市场需求减少的挑战。

特别是出口导向型产业，如纺织、制造等产业。

部分企业面临倒闭、裁员等困境。

5.政府财政压力加大：欧债危机使我国的宏观经济面临压力，政府税收减少，财政赤字增加。

这进一步加大了政府的财政压力，对国内宏观调控产生巨大压力。

二、启示：1.多元化贸易伙伴：欧债危机暴露了我国对欧洲的过度依赖，教训是我国需要加强与其他国家和地区的贸易往来，多元化贸易伙伴，降低单一贸易伙伴的风险。

2.刺激内需：欧债危机暴露了我国外需的弱势。

因此，我国需要加强内需的刺激，提升居民消费水平、加大基础设施投资等，以减少对外需的依赖，保持经济增长稳定。

3.加强金融监管：欧债危机揭示了金融风险管理的重要性。

我国需要加强金融监管，健全金融市场体系，提高金融风险防控能力。

4.加快结构调整：欧债危机使我国很多传统产业面临市场萎缩的挑战。

因此，我国需要加快结构调整，加强技术创新，提升产业附加值，转向高科技产业和服务业。

5.稳定金融市场：欧债危机对我国金融市场造成冲击，教训是我国需要加强金融市场稳定，防范金融风险。

欧债危机对中国的启示（一）财政刺激计划要在可控的范围内，把握好财政赤字的“度”目前我国的国家债务和财政赤字远低于国际公认的风险临界点，但是不能太乐观。

因为首先，我国地方政府仍然存在“GDP考核观”，使得地方政府盲目举债搞发展，财政入不敷出；其次，当面临经济下行是，政府刺激计划会使财政负担加大，可能造成通胀的压力以及对私人部门的挤出效应。

所以中国必须高度警惕地方政府的债务结构与债务负担，做好债务测算和偿债平衡工作。

（二）注重转方式、调结构，由投资出口导向型向消费导向型转变希腊的局面警示我们不能过分地依赖出口拉动经济。

出口是我国促进经济发展的杀手锏，但是这种方式极易受到外部冲击。

从长期来看，出口导向型模式是不可维持的，中国应该尽快转变经济增长方式，从依靠外需转到以内需为主，扩大内需是经济结构转换的核心环节，消费是拉动经济更好更长效的动力。

此外，在出口战略上，将主要向欧美国家出口转向亚洲新兴国家、东盟、非洲国家的出口，出口产品也应全面转型升级。

（三）与国际接轨，增加中国财政的透明度目前中国财政透明度整体较低，随着中国经济日益融入全球化，中国应与国际接轨，加强与国际机构的沟通、协调，缩小与国际货币基金组织提出的《财政透明度良好行为准则》的差距。

（四）正视地方债务风险，防范于未然本轮金融危机加重了地方政府债务危机，国家必须迅速采取行动，对全国整体财政及债务状况作全面清查和评估，摸查地方债务的规模、来源和性质，做好各级债务的测算和偿债平衡工作，进行债务规模限额管理和风险预警，切实从财政和金融两方面防范偿债违约风险。

大公国际发布的《2012年国家信用风险展望》表示，2012年国家信用风险焦点地区仍集中在以欧元区为主的发达国家，欧元区债务危机发展进入了决定未来走向的关键时刻。

随着欧债危机的持续发酵，作为中国的第一大贸易伙伴，中国最重要的海外市场拉动力，欧洲的问题对中国经济的影响不能忽视。

不论是企业的决策者还是政府决策部门，都需要对这种影响进行前瞻性的评估，并提前准备好应对之策。

2012欧债危机对中国经济的影响与启示当人们还来不及回味这些“精彩瞬间”，２０１２版的欧债危机大戏即将拉开帷幕。

新的一年，欧元区国家和银行将面临巨量债务到期，融资压力史无前例；新的一年，债务危机和银行业危机挤压下的欧洲经济将步履蹒跚，重建市场信心将更加困难；新的一年，欧元和欧元区的命运依然备受关注。

大量债务到期融资难度加大专家认为，２０１２年欧元区面临最为紧迫的挑战是如何在国债收益率居高不下、融资难度日益加大的情况下偿付即将到期的巨额债务。

国际金融数据提供商ＤＥＡＬＯＧＩＣ的最新数据显示，２０１２年，欧元区各国政府有１．１万亿欧元（约合１．４万亿美元）的债务到期。

仅第一季度就要偿还２５００亿欧元（约合３２３４亿美元）至３０００亿欧元（约合３８８１亿美元）。

这其中，意大利占一半还多，而该国１０年期国债收益率近期一直处在接近或超过７％的水平，融资压力巨大。

如果同为欧元区第三大经济体和世界第三大债券市场的意大利被巨大的融资压力压垮而不得不求援，那么面对意大利总额高达１．９万亿欧元（约合２．５万亿美元）的债务，欧洲现有救助机制也将爱莫能助。

当本月２１日欧洲央行宣布向欧元区银行提供４８９２亿欧元（约合６３２９亿美元）的三年期贷款时，市场为之一振，法国总统萨科齐甚至公开呼吁银行可以用这些资金购买国债。

但被“寄予厚望”的欧洲银行业在“自身难保”的情况下很难真正“两肋插刀”，且不说欧洲央行的这些贷款中约一半是覆盖此前已经发放的一年期贷款。

各扫门前雪导致欧债危机加深三件看似毫无关联的欧洲事件,勾勒出了2011年的“欧洲故事”。

一个关键词贯穿着三个事件的始终,这个词就是“自私”。

英国的“光荣孤立”体现着英国人的精明算计和自私自利。

作为欧盟成员国中最大的“非欧元”国家,如果参加了这个“政府间协议”,英国百姓将要为陷入危机的欧元区部分国家承担更多的税负。

所以,英国《每日邮报》委托进行的首次有关欧盟修约的民意调查显示,62%的受访者支持首相卡梅伦的立场,反对的仅为19%。

欧债危机的原因及对我们的启示韩宗英怎么判断2012年的经济形势？国际形势要看三件事解决得如何：欧债危机、美国危机和中东之乱。

国内形势则要看三件事情发展得如何：GDP会不会大幅度下滑、物价水平及相关政策的制定和房地产的前景。

国际形势我们用一个字可以总结，就是“乱”，现在我们所处的国际形势的确是一个乱世，现在变化之中的各种各样的经济事件、金融事件正在影响着未来世界的格局。

三件大事组合在一块，影响着我们的国际形势，在构成这个“乱”字：一是欧债危机，是美国危机，三是中东乱局。

我们今天就谈一谈欧债危机---欧洲债务危机形成的原因及启示欧债危机，是乱的重要导火索。

事实上欧债危机也是大量社会矛盾、经济矛盾集中的爆发点，欧债危机不是一个简单的债务危机，而是金融社会各种矛盾的综合体。

欧债危机最表象的现象是很多处于欧债危机之中的国家，它们的公共财政状况令人担忧。

欧洲基本上是两个“50％”：一个50％指的是国家整个的预算和财政支出占GDP的50％，另一个是每个国家以50％的财政支出用于福利型的社会开支。

也就是说，社会福利支出约占GDP的四分之一；德国的这一比例更高达43%。

欧洲实行多年的高福利政策通过保障公民“从摇篮到坟墓的一生”，一定程度上有利于缩小贫富差距、缓解社会矛盾、维护社会稳定，但同时也潜移默化地改变了欧洲人的生活方式，导致很多人不愿储蓄、不爱就业、过度消费。

任何事件的发生都有一个导火索----“压死骆驼的是最后一棵稻草”欧洲债务危机是由希腊债务危机蔓延而形成的----希腊债务危机长期的高福利政策是欧元区诸国财政负担沉重一大诱因。

这些国家一直奉行高福利的社会经济政策，执政者出于选举的需要，不敢对经济和社会体制进行大刀阔斧的改革，长期维持高福利的社会保障体系，造成了财政的入不敷出，不得不依靠举债度日。

随着区域一体化的日趋深入，以希腊、葡萄牙为代表的一些经济发展水平较低的国家，在工资、社会福利、失业救济等方面逐渐向德国、法国等发达国家看齐，支出超出国内产出的部分越来越大。

欧债危机对我国经济政策的影响【摘要】欧债危机对我国经济政策产生了深远影响。

金融市场波动对我国经济带来冲击，使我国面临增长放缓、资本外流等风险。

贸易联系受到影响，出口受阻，加剧了我国经济下行压力。

外部环境的不确定性也导致内需和投资减弱。

政府应对措施不断调整，加大金融支持力度，刺激内需，稳定市场。

欧债危机启示我国金融市场和货币政策需要更加审慎，政府应加强监管，防范风险。

欧债危机对我国经济政策敲响了警钟，要加强政策调整和制定应对策略，抓住未来的挑战和机遇，保持经济稳定发展。

【关键词】欧债危机，我国经济政策，金融市场波动，贸易联系，外部环境，不确定性，内需，投资，政府应对措施，金融市场，货币政策，启示，启示，应对策略，未来挑战，机遇。

1. 引言1.1 欧债危机对我国经济政策的影响随着欧洲债务危机的蔓延和深化，我国经济也深受影响。

欧债危机对我国经济政策的影响主要体现在以下几个方面：金融市场波动对我国经济的冲击。

由于欧洲债务危机引发的全球金融市场动荡，我国股票、汇率等金融市场也受到了波动，给我国经济稳定带来了一定的挑战。

贸易联系的影响。

欧盟是我国最大的贸易伙伴之一，欧债危机导致欧洲经济疲软，进而影响了我国对欧洲的出口，对我国经济增长带来了压力。

外部环境的不确定性对内需和投资的影响。

欧债危机使全球经济面临较大不确定性，这也影响到了我国内需的增长和投资的情况，进一步加剧了我国经济下行压力。

政府应对措施的调整。

面对欧债危机带来的影响，我国政府需要及时调整政策措施，采取合适的宏观调控措施，以应对外部不确定性带来的冲击。

2. 正文2.1 金融市场波动对我国经济的冲击欧债危机对我国经济的影响主要表现在金融市场波动对我国经济的冲击上。

欧债危机导致全球金融市场动荡，股市震荡，国内外汇市场波动明显增加，人民币对美元汇率出现较大波动。

这种金融市场的不稳定性给我国经济带来了较大的冲击。

金融市场的波动直接影响到我国的出口和进口贸易。

欧债危机概述及对中国的启示摘要：本文从欧债危机这个热点问题入手，首先讨论了欧债危机的进程及现状。

接着，从内因外因两方面列举了危机爆发缘由。

之后，本文讨论了危机对中国的一系列影响，这是继次贷危机后对中国的又一次考验。

最后，通过总结欧债危机的经验教训，笔者提出了我国应进行解决失业问题，控制通货膨胀，扩大内需，调整经济发展模式等一系列应对措施。

可以预见，我国在欧债危机中的举措将会在很大程度影响我国今后的发展和国际地位。

关键词：欧债危机；财政问题；经济发展模式一、绪论2009年12月，希腊债务危机爆发，拉开欧债危机的序幕。

之后，危机蔓延，欧元大幅下跌，整个欧元区正面临着前所未有的挑战。

这次危机严重影响了欧洲的经济秩序，并随时间推移，对整个世界的经济产生了不可忽视的影响。

为什么欧债危机会愈演愈烈？有何影响？我们能得到什么启示？总结欧债危机的起因教训，对我国之后的发展意义重大。

二、欧债危机概况和分析（一）欧债危机进程2009年，由于希腊政府赤字大超合约，三大评级机构下调希腊主权信用评级，希腊债务危机爆发，成为欧债危机的导火索。

之后，希腊评级被多次下调，爱尔兰，葡萄牙，西班牙随后陷入泥潭，在2011年9月，穆迪下调了法国兴业银行、法国农业信贷银行评级，随后标准普尔下调意大利的长短期主权信用评级。

陷入危机的国家越来越多，欧元区随着危机国家的增加而危如累卵。

（二）欧债危机起因1.外因首先，2008年次贷危机是主要外因，直接导致了欧元区各国的经济恶化。

金融危机之后，欧元区各国相继出台一系列经济刺激计划，本质增大了政府赤字，推动了欧债危机。

其次，全球三大评级机构在这些国家本身就陷入危机的情况下，不断下调其债务评级，直接导致这些国家债务信用恶化，融资困难。

最后，国际组织虽然采取了一定的措施，但是力度明显不够。

efsf扣除希腊等国贷款后所剩无几，imf可贷资金有限，新兴市场国家未来可能自身难保，远不足为欧债危机提供救助。

欧债危机对我们的启示和教训1. 引言欧债危机，听起来就像是个电影名，实际上却是个真实的噩梦。

发生在2010年到2012年之间，涉及的国家就像是一锅煮得太烂的杂烩：希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙和意大利，每个国家都有自己独特的“悲惨故事”。

危机的背后，反映出一个个相关部门的决策失误和经济管理的不当。

这些教训就像是一个个“警钟”，敲打着我们，让我们不得不思考：我们能从中学到什么呢？2. 欧债危机的成因2.1 财务不透明首先，咱们得提到财务不透明这个大问题。

就像家里藏着个小猫，但你总是想假装没看到。

很多国家的相关部门在账本上做手脚，结果可想而知，最终在危机来临时，大家都被“惊呆”了。

尤其是希腊，表面上风光无限，实际却是“面子工程”做得漂亮，里子早就“破了”。

2.2 过度借贷再说过度借贷，这简直就是“吃饱了撑的”。

国家为了刺激经济，拼命借钱，债务像雪球一样越滚越大，等到危机来临，债主找上门，才发现自己已经“负担不起”了。

这就像你用信用卡刷得飞起，等到还款日才意识到自己要破产。

3. 危机带来的启示3.1 量入为出通过这场危机，我们知道了量入为出的重要性。

生活中也是，钱不够就得省着花。

相关部门也是一样，不能为了短期的繁荣而忽视长期的稳定。

比如说，有些地方的基础设施建设投资看似光鲜亮丽，但如果财政出问题，最后受苦的还是老百姓。

3.2 沟通与透明另外，沟通与透明度也显得尤为重要。

国家与国民之间的信任建立，就像交朋友一样，不能总是“遮遮掩掩”。

相关部门需要及时向公众传达真实的财务状况，增强透明度，避免大家心中产生疑虑和不安。

透明度就像阳光，可以驱散心中的阴霾。

4. 教训的延续4.1 防范风险危机过后，我们也得学会防范风险。

就像炒股，不能盲目跟风，要有自己的判断。

相关部门在制定时，必须要有风险评估机制，及时发现问题并采取措施。

否则，一旦风吹草动，后果不堪设想。

4.2 倡导可持续发展最后，我们要倡导可持续发展。

简单说，就是不能只顾眼前的利益，而忽视了长远的后果。

欧债危机对中国经济发展的启示欧洲主权债务危机还是能够我们很多的启示第一,扩大内需,转变经济增长模式,提高国家的产业国际竞争力,增强经济的内生增长能力,不能完全走政府主导的投资拉动型经济发展模式。

欧洲债务危机发生的根本原因是各国的经济增长发力,国际产业竞争力下降。

因此，降低对资本形成和净出口的依赖，应该适度压缩,提高居民收入、提高居民的消费倾向。

第二,扩大中央政府和地方政府的融资渠道,实现政府的收入和支出相匹配,不能高估外债与地方政府负债的承受能力。

欧洲债务危机的本质原因就是政府的债务负担超过了自身的承受范围,而引起的违约风险。

我国应尽快以立法形式加强对地方政府预算管理,增强透明度,合理控制政府债务规模,加强风险管理。

第三,同时我国不能草率地建立或加入亚洲共同货币区。

欧元区这一分散的财政政策和统一的货币政策的矛盾,在几个不同版本的“亚元”即亚洲区域货币一体化方案中也同样存在,甚至更严重。

在这种情况下,一旦实施货币一体化而缺乏必要配套措施,当类似希腊危机的事件发生时,亚洲各国所面临的压力和威胁,将同样甚至更加严重。

所以,从目前的情况看,建立“亚元”货币体系的时机还未成熟,各项制度规则都有待进步一探讨和完善。

对于中国而言,中国远离欧洲债务危机现场,短期内也不可能发生主权债务危机,但是,我们还是应该以欧洲债务危机作为前车之鉴，吸取教训，引以为戒，避免我国经济发展也存在相同的问题。

首先，应高度重视政府债务问题，必须未雨绸缪，将风险遏制在萌芽状态。

目前，中国的主权债务规模相对来说并不太大，国债余额总量约为10万亿元左右，占GDP的比重不足25%，远远低于国际公认的60%的安全标准。

但值得警惕的是，中国的地方债务问题却要严重得多，根据有关数据，目前我国地方债务的总规模大约为10.7万亿，如果加上国债余额，那么中国的债务总额占GDP的比重就将翻一番，达到约50%，接近警戒线水平。

因此，中国在控制主权债务规模的同时，现阶段应将主要注意力放到如何化解地方债务风险上。

欧债危机给中国带来的机遇和挑战2012年，作为象征中国民族图腾的龙年，是个祥瑞之年，但对中国经济来说却并未有祥瑞的内外环境，可以说，中国经济今年是饱经内忧外患的一年。

欧债危机、美国经济低迷和国内房地产市场的限购令、限贷令，大量高铁和核电项目停建，而国内消费市场尚未全面启动，贫富悬殊又制约了消费的增长。

作为推动经济增长的三驾马车出口、投资和消费均面临种种不利环境。

因此，对于国内企业来讲，今年是风险缠绕和风险叠加的一年。

但是我们又不要太悲观，今年国家货币政策从去年的紧缩转向稳健，有利缓解企业融资难、国家通过财政和税收支持企业发展，是给企业雪中送炭。

（一）机遇1.欧债危机若爆发中国经济增长将减半。

2.众多行业今年出口料大幅下降。

3.货币政策转稳健助缓融资难人民币升值有望减缓。

4.欧债危机悬在全球经济头上的达摩克利斯之剑。

5.伊朗危机推高油价和通胀。

6.今年出口纷下滑塑胶和印刷包装行业利润微薄。

7.环保包装印刷成趋势。

美国未来学家奈斯比特说：“成功不是因为解决了问题，而是因为抓住了机会。

”思维模式决定行为方式，行为方式决定结果。

我们在总结李嘉诚个人财富增长规律时发现，每一次世界性经济危机，他的财富就翻一番。

多数人在危机中苦苦挣扎时，李嘉诚却在收获机遇。

所以说机遇与挑战并存！（二）挑战1.今年全国两会前瞻，预计将重点谈经济发展的“稳中求进”。

2.财政税收扶持企业发展。

3.民间贷款合法化和利率市场化推进。

4.上半年国家将出台民间投资实施细则。

国家发改委21日召集45个相关部门举行贯彻落实鼓励和引导民间投资工作会议，要求各部门制定时间倒排表，抓紧制定细则，确保6月底前按时完成任务。

5.力拓新兴市场着眼亚非拉。

世界历史的发展告诉我们，每一次重大事件的发生，虽然有一些国家会衰败，但另一方面又总会有一些国家能抓住历史机遇而走向崛起。

总的来说 中国扩大对外投资已经是中国经济发展的必然环节 而欧洲这块“难啃的骨头”对于我国来说也是势在必得 现在发生的欧债危机正为我国投资者提供了一个新的机会、新的挑战 在完善自己 打实基础的前提下有计划 有针对的向欧洲扩大投资 我相信是时候啃下这块骨头了。

欧债危机:原因、对策与启示作者：王霞王启利来源：《河北经贸大学学报》2012年第03期一、欧债危机产生原因欧洲债务问题的爆发不仅有外部原因，而且也有内部经济结构不平衡，财政、货币政策二元结构，财政纪律松散等原因。

笔者认为主要有以下几个方面：1. 国家竞争力下降。

债务问题往往与一国竞争力紧密相关。

根据欧盟委员会的报告，德国是欧元区中唯一出现竞争力上升的大国，其他国家如法国、意大利、西班牙和希腊等都出现了竞争力大幅下降和贸易收支不平衡的趋势。

例如，经常账户赤字占GDP比重这一指标，2009年希腊达到8.8%，西班牙5.4%、葡萄牙10.2%，德国却是经常账户盈余4%，卢森堡盈余则高达11.6%。

与此同时，欧元区大部分成员国遭受着劳动力成本的大幅度上升和新兴国家的经济冲击。

20世纪90年代以来，欧元区大部分成员国工资成本不断上升。

在此背景下，欧元区财政收入严重不足，只能依靠发国债来维持财政支出，随着债务负担的加重和金融危机的冲击，债务危机的爆发成为必然。

2. 福利过高。

欧盟成员国大多数是高福利国家，巨大的社会福利，需要一国较高的国民收入作为保障。

而欧洲多国长期却是低增长、高支出的格局，于是过高的福利费用推高了财政赤字，提高了外债比例，且最终导致了欧洲债务问题的爆发。

以希腊为例，自上世纪80年代以来，希腊政党承诺高福利以争取民众选票，而无视本国经济的实际发展状况。

希腊政府的财政赤字占GDP的比例在2003年底达到6.4%，在2009年底高达13.3%；总外债占GDP的比例在2003年达到104.92%，在2009年高达177.63%。

长期过高的财政赤字和外债负担势必导致严重的债务危机。

3. 财政、货币政策的二元结构。

欧洲中央银行体系的建立及欧元的诞生，使得欧元区的货币政策统一由欧洲中央银行制定，欧元区各国央行丧失了独立制定货币政策的权利，而财政政策的决策权仍掌握在各国手中。

这种财政、货币政策的二元结构安排，一方面容易导致各成员国财政、货币政策的冲突和错配，另一方面导致各国在遭受外来冲击时，由于无法调整货币政策，只能更加倚重财政政策，从而造成巨额赤字和债务负担。

欧债危机的原因及对我们的启示韩宗英怎么判断2012年的经济形势国际形势要看三件事解决得如何：欧债危机、美国危机和中东之乱;国内形势则要看三件事情发展得如何：GDP会不会大幅度下滑、物价水平及相关政策的制定和房地产的前景;国际形势我们用一个字可以总结,就是“乱”,现在我们所处的国际形势的确是一个乱世,现在变化之中的各种各样的经济事件、金融事件正在影响着未来世界的格局;三件大事组合在一块,影响着我们的国际形势,在构成这个“乱”字：一是欧债危机,是美国危机,三是中东乱局;我们今天就谈一谈欧债危机---欧洲债务危机形成的原因及启示欧债危机,是乱的重要导火索;事实上欧债危机也是大量社会矛盾、经济矛盾集中的爆发点,欧债危机不是一个简单的债务危机,而是金融社会各种矛盾的综合体;欧债危机最表象的现象是很多处于欧债危机之中的国家,它们的公共财政状况令人担忧;欧洲基本上是两个“50％”：一个50％指的是国家整个的预算和财政支出占GDP的50％,另一个是每个国家以50％的财政支出用于福利型的社会开支;也就是说,社会福利支出约占GDP的四分之一；德国的这一比例更高达43%;欧洲实行多年的高福利政策通过保障公民“从摇篮到坟墓的一生”,一定程度上有利于缩小贫富差距、缓解社会矛盾、维护社会稳定,但同时也潜移默化地改变了欧洲人的生活方式,导致很多人不愿储蓄、不爱就业、过度消费;任何事件的发生都有一个导火索----“压死骆驼的是最后一棵稻草”欧洲债务危机是由希腊债务危机蔓延而形成的----希腊债务危机长期的高福利政策是欧元区诸国财政负担沉重一大诱因;这些国家一直奉行高福利的社会经济政策,执政者出于选举的需要,不敢对经济和社会体制进行大刀阔斧的改革,长期维持高福利的社会保障体系,造成了财政的入不敷出,不得不依靠举债度日;随着区域一体化的日趋深入,以希腊、葡萄牙为代表的一些经济发展水平较低的国家,在工资、社会福利、失业救济等方面逐渐向德国、法国等发达国家看齐,支出超出国内产出的部分越来越大;欧洲高福利政策使欧洲各地懒人横行,在习惯了少劳动、多获得的“美好”生活后,再要养尊处优的欧洲人去过节衣缩食的日子——哪怕只是稍减油盐,都已变得难以容忍;欧洲的政党选举,为了争选民,竞选人不断加码福利许诺;这种情况下以致把整个社会的未来利益抛到了一边,随着国民福利待遇日渐水涨船高,低增长、高支出;一些国家开始寅吃卯粮,依赖外债维持财政;希腊的社会福利不仅高昂且名目繁多;根据希腊经济网站的数据,每年政府都要为公务员福利拨出数以十亿计的款项;例如已经去世的公务员的未婚或者已婚的女儿,都可以继续领取其父母的退休金;根据欧盟委员会的数据,到了2050年,希腊的养老金开支将上升到等于国内生产总值的12%,而欧盟的成员国的平均养老金开支还不到国内生产总值的3%;希腊的公务员们每个月更是可以享受到5欧元到1300欧元之间的额外奖金,奖金的名目也相当随意而奇诡,比如会使用电脑、会说外语、能准时上班都有奖金;如此奢侈的社会保障制度,也难怪有专家预测,除非进行大刀阔斧的改革,否则希腊的社会保障制度必会在15年之内崩溃;刚才说过,希腊的不同政党不断地开出各种高福利支票来争取选民,也造成了高福利的恶性循环;当然,如果经济形势喜人,高福利也可以维持,可是希腊经济发展偏偏停滞不前,是欧盟内经济最弱的国家之一;政府实在无力偿债,反而以债养债,将雪球越滚越大;2010年4月,希腊爆发严重的主权债务危机,希腊政府高达3000亿欧元的债务,相当于其GDP的113% ;希腊是一个小国,希腊创造财富的能力较弱,危机一来经济低迷;无法偿还到期债务;而如果将欧元区看成是一个国家,希腊只是一个省,那么央行很可能立刻出出手援救希腊;但问题是,在这个“国家”中,欧洲央行却没有这个权利,那些富有的国家不愿平白消耗自己的财富去拯救希腊,欧洲央行只能和这些国家磋商而不能独自决策,事情久拖不决;而希腊自己没有发行货币的权利,在得不到救助的情况下,又不能印钞来解决问题,债务违约的可能性就出现了;为什么呢因为欧洲有一个共同的货币,有一个共同的货币政策,但是它没有一个共同的经济政府;这不禁使人想起当年美国国务卿基辛格讲过的一个流传已久的笑话：当你打电话给欧洲是,你会发现,没有这个号码;现在,这个笑话又有了新的版本：欧洲的电话号码有了,就是欧盟外交专员阿什顿的电话,但是打通之后没人接,只能听到一段录音：“如果你要知道德国立场请按1；法国立场,请按2…….;希腊的债务和美国、日本比差不多,美国、日本没有出现债务危机是因为背后有政府在支撑这个债务,政府来为这个债务做担保,这样的话,投资者都会相信不会出现违约; 希腊就不一样,希腊自身的能力比较弱,后面也没有一个“欧元区政府”来做担保,没有机制上的保障说德国、法国法律上必须要救助希腊,所以投资者就容易担心希腊这样的小国家出现违约;欧元是超主权货币,欧盟成员国不能干预欧元汇率,像意大剥、爱尔兰、葡萄牙、西班牙等国家,也同样面临这种问题;从2008到2010年,爱尔兰和西班牙近两年也出现了负增长,这些国家的社会福利支出并没有因此减少,导致其财政赤字猛增;希腊债务本来就是已经是雪,意大剥、爱尔兰、葡萄牙、西班牙等等又加上霜,因此投资者因为希腊的危机,进而担心到整个欧元区的货币体系;故投资者大量抛出欧元欧元下调,而美元则相对欧元必然上涨这是相对的;如此一来----主权债务危机上升成为欧债危机;希腊的债务危机直接导致欧元的贬值,欧元又继续影响到欧盟各国的经济；欧债危机已成为可能引发全球经济再次探底的重要因素;纵观发展中国家的债务危机以及此次欧债危机,都有一个大致相同的步骤：一是债务国都存在经济结构失衡、政府腐败、效率低下等内部问题；二是外部资本介入较深,一国经济依靠外部资本程度较高,包括短期或长期资本;下面从几方面来谈一下欧债危机的深层次原因：欧元区构想存漏洞实际上,欧元区的构想是很美好的,通过使用统一的货币,降低成员国之间的贸易摩擦和交易成本;从1998年欧洲央行成立、1999年欧元进入国际金融市场开始,欧洲经济一体化给欧元区国家带来了非常可观的发展;可以说如果没有欧元体系,欧元区国家无法对抗美国经济增长、也无法达到全球危机爆发前的那种繁荣;例如在当初的构想中,统一的货币将带来金融、货物、资源、人员的自由流动;金融、货物的自由流动实现了,但人员的自由流动还没能达到当初的愿望;这里所说的人员流动,可以理解为就业机会、社会福利、公共财政等等;也就是说,当初的构想是欧洲经济一体化之后;就业机会在各国得到合理分配,人才可以到任何一个国家就业;财富是由人来创造的,如果人才自由流动,那么欧元区各个国家的经济发展速度将趋于同步,相应的;社会福利也趋同,真正成为一个整体;但实际情况是,这种人员的自由流动没能实现,人才仍聚集在部分国家创造财富,其他国家因为人才较少而发展较慢,造成有的国家很富有,例如德国,有的国家则一般,如希腊或西班牙;发展趋同的情况没能出现,这就给危机埋下了伏笔;经济下滑漏洞显现这些问题为什么当初没有影响,现在影响这么大在金融危机之前,也就是经济环境好的时候,欧元区各国的发展速度虽然不同,但经济都在增长,足以偿付主权债务,那么这种问题制不会显露出来;可经济是有周期的,当金融危机爆发、经济环境变差,欧元区中的一些国家每年赚的钱不足以偿付到期的主权债务时,我们刚才说过的漏洞就开始体现出影响了;二战结束后,很多欧洲国家经济高速增长,军费支出大幅下降,社会福利制度日益发展;基本福利主要包括免费医疗保健、长期失业救济、高额养老金、悠长假期等;高福利也逐渐成为政党竞争上台的筹码;随着国民福利待遇日渐水涨船高,一些国家开始寅吃卯粮,依赖外债维持财政;欧洲多国政府艰难推动社会福利制度改革以来,可谓频频受挫,阻力重重;在亟需救助的希腊政府被迫通过多项财政紧缩政策后,葡萄牙、西班牙、法国、爱尔兰、意大利等国政府也纷纷采取公务员减薪裁员、养老金冻结等手段紧缩财政,减少赤字,结果遭到民众和工会组织的强烈反对,各种罢工游行此起彼伏,欧洲社会到处弥漫着不满情绪;欧债危机对中国经济的影响在世界经济一体化的今天,任何国家都不可能对此置之度外,中国也不例外;欧债危机如果进一步恶化,欧洲经济必然会大受影响,欧洲国家的消费信心和实际的消费能力都会大幅度下降,这将对欧洲的对外需求造成直接冲击,并通过贸易渠道影响中国的出口;欧洲是中国最大的进出口对象,我们4万亿外汇储备有三分之一是欧元;从战略上讲,欧洲和欧元是中国最重要的平衡美国和美元的力量,是不是把鸡蛋放在一个篮子里的根本保证,一旦欧元崩溃,中国别无选择,全部鸡蛋将无可奈何地只能放在美元这一只篮子里了,而美元不过是美国财政部可以随时加印面额和图案的纸而已,这对于中国来说,简直是个噩梦;另外,如果欧元资产大幅贬值,中国的欧元外汇储备将大幅度缩水;根据德意志银行亚洲区首席经济学家马骏的研究,欧美经济增长每下跌1%,中国出口增长就要下跌6%；而大宗商品价格的下跌会直接冲击中国能源和原材料企业的利润、生产和投资,而全球股市和大宗商品价格下跌,又将会增加经济下行的预期,打击国内投资者信心;这虽然对缓解中国的通胀有短期好处,但如果欧美经济陷入衰退,本来已经在宏观调控之下减速的中国经济,也将会面临更大的风险;2．欧债危机潜在风险不容忽视从短期看,无论是贸易渠道还是金融渠道,欧债危机已经给中国乃至世界经济复苏带来阻碍;但综合各种因素,这种负面作用目前是有限的,可控的;但必须清醒地看到,尚在进行中的欧债危机绝非短期问题,未来的潜在风险在于：首先,如果危机进一步扩大,导致其它国家特别是法德等欧洲核心国家的主权债务出现问题,那么债务风险的敞口会急剧扩大;如果出现政府债务违约,将使银行以及其它债权人因为蒙受损失而连锁性地违约,甚至破产;目前,希腊国家财政破产的风险已高达98%;这将拖垮一些买了大量希腊国债的欧洲大银行,特别是三大法国银行;这些银行同时还持有很多意大利的国债—另一个陷入国债危机的欧洲大国;一旦希腊宣布破产,这些欧洲大银行的很大一笔资产将化为乌有,银行危机将如三年前的雷曼兄弟破产一样,推到波及全球的多米诺骨牌;甚至,欧元乃至欧盟,都被拖至崩溃的边缘;其次,在欧债危机的冲击下,本已停滞不前的欧洲经济复苏会更加艰难;这将使银行对私人部门的风险敞口也大幅提高;而这两种风险的相互加强,必然给欧洲乃至世界经济带来极大的挑战;因此,危机将对中国经济增长产生什么样的影响,还需要密切观察,不排除外部形势进一步恶化的可能;从中长期看,由于欧盟的政治体制与经济结构等多方面的原因,欧元区的复苏会相当缓慢,甚至出现反复;这使得我们在出口多元化以及储备货币多元化方面要有新的准备和举措;在出口方面,由于欧元走弱,外需下降等局面有可能持续相当长的时间,过度依赖对欧出口将会给我国经济的长期走势带来不利影响;因此,中国应努力拓展国际市场,特别是新兴发展中国家的市场,以分散市场风险,优化贸易结构;在储备货币方面,从全球外汇储备构成来看尽管次贷危机爆发以来,美元的比重从2007年一季度的%,下降到今年一季度的%;同期欧元的占比由%上升到%;总体上讲,全球储备货币的存量调整将是较为缓慢的过程,短期内欧元作为第二储备货币的地位将不会动摇;欧债危机对中国的启示欧债危机已成为可能引发全球经济再次探底的重要因素;在世界经济一体化的今天,任何国家都会受到影响;只有深刻总结欧债危机给中国带来的种种启示,才能避免重蹈覆辙;面对欧洲债务危机,中国作为一个正在迅速崛起的发展中国家,尤其应该引起高度警惕和反思;中国的国情虽然和欧洲各国有很大差别,但其中也有许多可供借鉴之处;从欧洲债务危机中可以得到以下几点启示：1、应高度重视政府债务问题,加强风险控制;目前,中国的主权债务规模相对来说并不太大,国债余额总量约为10万亿元左右,占GDP的比重不足25%,远远低于国际公认的60%的安全标准;但值得警惕的是,中国的地方债务问题却要严重得多,据有关数据,目前我国地方债务的总规模大约为万亿,如果加上国债余额,那么中国的债务总额占GDP的比重就将翻一番,达到约50%,接近警戒线水平;因此,中国在控制主权债务规模的同时,现阶段应将主要注意力放到如何化解地方债务风险上;2．积极稳妥推进社会保障制度的改革目前中国正面临着日益严峻的提前到来的老龄化浪潮,再加上各项劳动法律法规的完备,社会保障的覆盖面和保障水平有了迅速的提高;与此相适应,财政收入中用于社会保障的支出快速增加,据统计,早在2006年,我国财政支出中用于社会保障的支出就首次超过10%,而且呈现逐年增加的态势;从欧洲危机国家可以得到教训：社会保障的改革应秉承循序渐进的策略,注重扩大保障的覆盖面,努力消除保障水平和标准的不公平现象;3．不断提高自主创新能力,转变经济增长方式;经济发展是解决包括债务危机在内的各种经济问题的根本办法;欧洲各国的债务危机,究其根源还在于经济增长停滞不前甚至倒退;中国经济已经保持了30多年的高速增长,寻找未来的发展动力和增长点是当前的一项紧迫任务;扩大内需,转变经济增长模式,提高国家的产业国际竞争力,增强经济的内生增长能力,不能完全走政府主导的投资拉动型经济发展模式;欧洲债务危机发生的根本原因是各国的经济增长乏力,国际产业竞争力下降;发生危机的国家经济基础薄弱,加入欧元区后又面临了更大的生存压力,在私人投资不足的情况下,政府投资成为推动经济发展的主力;而增加政府的债务和财政赤字;希腊借助筹备2004年雅典奥运会的东风,希腊大量举借国内外资金,投向基础设施建设,而当长期投资与短期借款的期限匹配出现问题时,债务危机的爆发在所难免;我国从2007年的财政盈余变成近两年的财政赤字;因此,如何降低经济发展对投资和出口的依赖,即降低资本形成和净出口对经济增长的贡献度、提高最终消费对经济增长的贡献度,是中国经济转型的关键,未来的基建投资应该适度压缩,提高居民收入、提高居民的消费倾向应该成为国内经济工作重点;4．扩大政府融资渠道,保持财政收支平衡,将政府负债控制在合理水平;欧洲债务危机的根本原因就是政府的债务负担超过了自身的承受范围而引起的违约风险;我国应尽快以立法形式加强对地方政府预算管理,增强透明度,合理控制政府债务规模,加强风险管理;应该及时对全国整体财政及债务状况作全面清查和评估,对地方政府债务规模进行限额管理和风险预警,切实从财政和金融两方面防范偿债违约风险;统计数字来看,2009年我国财政赤字的GDP占比低于3%,总债务占比低于20%,远低于国际警戒线的60%,审慎性优于发达国家,短期不存在爆发主权债务危机的可能;但是,金融危机爆发以来我国地方政府债务迅速扩张,隐藏了不少问题,应该引起高度重视;据估算,目前我国地方投融资平台负债超过6万亿元,其中地方债务总余额在4万亿元以上,约相当于GDP的%,财政收入的%,地方财政收入的%;这些借贷资金大部分被使用在自偿能力比较低的基础设施和其他公共建设项目上,给地方留下了隐性赤字和债务负担,造成巨大的财政结构性风险;同时,这些资金中80%以上都来自于银行体系,一旦地方政府债务风险积聚,势必会对银行产生重大的冲击;2010年1月19日,在国务院第四次全体会议上,国务院总理温家宝把“尽快制定规范地方融资平台的措施,防范潜在财政风险”列入今年宏观政策方面重点抓好的工作之一,地方政府负债问题已被提上议事日程;。

欧债危机的成因及其对中国经济的影响与启示3500字一、欧债危机的成因欧债危机是指在2008年金融危机发生后，希腊等欧盟国家所发生的主权债务危机。

欧债危机的爆发有其成因：部分成员国实体经济空心化、经济发展水平和高福利政策不匹配、美国次贷危机的刺激、欧元区先天架构缺陷等。

1.实体经济空心化欧元区各成员国经济发展不平衡。

德国、法国等成员国经济发展水平较高，拥有多个支柱性实体产业，而希腊等边缘化国家的经济发展水平较低，没有足以支撑国民经济的强大实体经济。

2.高福利政策增加政府财政压力欧洲高福利制度和人口老龄化也给欧元区成员国尤其是发展水平较低的成员国的政府带来了财政压力，这二者是促使政府大规模举债的一个重要原因。

3.金融危机催化债务危机的爆发自美国次贷危机爆发以来，欧元区一些国家信贷萎缩，实体经济难以获得所需资金。

为此各国普遍采取了货币与财政双宽松的刺激政策，各国政府大规模举债的举措促使其面临主权债务违约的风险。

美国次贷危机迫使欧元区主权债务违约风险的暴露，是欧债危机爆发的催化剂。

4.欧元区的先天缺陷欧元区有制度架构上的先天不足，即有共同的货币政策和央行，却没有统一的财政政策。

同时，欧洲央行在危机时刻一直奉行保守的货币政策，追求低通货膨胀率。

这种对物价水平稳定性的追求，没能刺激和拉动欧元区的消费与投资，妨碍了次贷危机背景下的经济的复苏。

此外，欧元区仅仅是货币联盟，而非政治联盟。

各成员国要对本国的选民负责，其最终目标是追求和维护本国的利益。

这就导致了在欧债危机爆发的开端，对救援希腊的方式争论不体，从而延误了治理欧债危机的最佳时间，导致了欧债危机的蔓延，加剧了危机的破坏程度。

二、欧债危机对中国经济的影响深陷债务危机的欧元区国家已威胁到欧元和欧元区的稳定，也不可避免地减缓了中国的经济发展。

其影响途径有：贸易途径、金融途径、非接触性传导途径。

1.贸易途径欧洲是中国对外贸易的重要需求方，对欧出口约占出口总量的20%.欧债危机使欧盟成员国的政府购买和消费减少，从而造成了中国出口所面临的市场需求的减少。

欧债危机对中国的影响与启示摘要：欧债危机是继2008年美国次贷危机引发的国际金融危机后又一次影响较大的危机。

作为全球重要的经济实体，欧元区经济的持续低迷对我国产生了一定的影响。

欧债危机既给我国经济带来了严重的冲击，也为我国企业进入国际市场、提升全球竞争力提供了机遇，同时也为我国经济发展提供了启示。

自2010年希腊爆发主权信用危机后，整个欧元区出现了内外交困的局面。

一方面，“南欧诸国”主权债务数量庞大，公共债务占GDP比率远远超出《稳定与增长公约》中60%的上限。

欧元区小国寅吃卯粮的行为所导致的直接后果就是融资成本更加高昂，并在2012年面临短期债务到期的巨大压力。

随着全球经济一体化的纵深发展，欧盟在其核心国家框架内实现了货币联盟的尝试，但是统一的货币政策和分散的财政政策之间的不兼容性使部分欧元区成员国的财政赤字和公共债务比例急剧上升，“以债养贷”的资金链最终断裂。

据统计，截至2012年初，希腊一国的债务总额就为3579亿欧元。

而意大利国债规模更是超过了1.9万亿欧元，占GDP比例高达120%。

另一方面，欧元区各国尤其是南欧国家因产业结构单一、产业周期趋同和公共投资降低，面临着国家经济回暖乏力与长期高失业率问题。

随着中欧之间经济相互依存度的不断提升，欧债危机不仅对欧元区各国产生严重的冲击，其外溢效应也对中国带来一定影响。

从欧债危机的“危”与“机”两个方面来看，其既是挑战也是机遇，欧债危机既给我国经济带来了严重的冲击，也为我国企业“走出去”战略的实施与提升全球竞争力提供了机遇，同时也为我国经济的进一步发展提供可资借鉴的宝贵经验。

一、欧债危机对我国经济的影响第一，欧债危机直接影响我国出口创汇和外向型经济的发展。

进入本世纪初，中国经济的对外依存度连续多年超过60%，其GDP总量的一多半都是依靠外贸拉动。

欧洲为中国出口商品的传统市场，随着本轮欧债危机的持续发酵和所波及的地域愈发广大，传统的欧洲高消费市场也日趋低迷与萎缩。

欧债危机对我国市场转型的启示2012年1月13日，标准普尔宣布将法国和奥地利的3A主权信用评级下调一个级别至AA+，同时将葡萄牙、意大利和西班牙评级下调两个级别。

欧元区债务危机从外围国家向核心国家蔓延，危机愈演愈烈。

欧盟各国针对危机的一些举措，如“金融防火墙”机制以及构建统一的财政联盟，都显得操作难度极大并且不可能在短时间内完成。

笔者认为，欧债危机愈演愈烈，固然与欧元区的制度设计有关，但更需要从欧洲的长期发展模式方面去探究。

欧债危机的爆发直至愈演愈烈，固然与欧元区的制度设计有关，但更多的原因恐怕需要从欧洲的长期发展模式上去探究。

一个国家出现债务问题，预算不能平衡，也像一个家庭出现财务问题一样，要么是“开源”出了问题，要么是“节流”出了问题，或者两者都有。

从“开源”来看，欧洲近年来生产竞争力持续下降、创新能力不足，由此导致“开源”能力不足。

为应对危机，各国政府的支出大量增加，同时高福利制度的刚性更使希腊等国入不敷出，导致“节流”也不断受阻。

危机以来，陷入危机的欧洲诸国政府逐渐认识到：经济结构需要改变，福利政策需要改变，劳动力就业制度也需要改变。

无奈政府的改革意愿却频遭抗议，改革艰难推进。

目前，我国正处于转变经济发展方式的关键时期，审视欧洲诸国所经历的辉煌与挫折，笔者认为对我国的改革与发展有如下四点启示：启示之一：坚持并深化市场导向的改革福利制度为欧洲战后的经济发展、社会稳定作出了重要贡献，体现了国家对社会公平的关注,但也带来不少问题，其中之一便是政府的过度干预导致了劳动力市场的扭曲。

高福利制度间接导致居民工作意愿不高，无形之中在劳动力市场设置了过高的“最低工资”标准，从而扭曲了劳动力市场，致使劳动供给减少，企业雇佣成本偏高。

此外，支撑高福利所需的高税收不仅减少了企业利润，更使得劳动密集型的企业纷纷撤出欧洲，将工厂设在雇佣成本相对低的新兴市场经济体。

由此观之，厘清政府在市场经济中所扮演的角色至关重要，对我国有如下启示：继续深化市场导向改革，以改革促进经济发展方式的改变，以改革推进企业自主创新能力的提高。

浅析欧债危机的成因及对我国的启示发表时间：2012-05-28T17:36:03.607Z 来源：《时代报告（学术版）》2012年2月（下）供稿作者：孟杰1 孟健2[导读] 推动实体经济健康发展，防止国民经济过度依赖房地产市场等产生的系统性风险。

孟杰1 孟健21.华北水院水利职业学院、华北水利水电学院研究生院，河南郑州 450011；2.华北水利水电学院基建处，河南郑州 450008中图分类号：F815；F124 文献标识码：A 文章编号：1003-2738（2012）02-0162-02摘要：欧债危机，好像离我们很遥远，但是其实在我们国家某些区域已经发生。

本文通过对欧洲主权债务危机产生的原因进行深刻剖析，给我国防范主权债务、推动经济健康发展很多启示。

关键词：欧债危机；成因；启示2009年末，肇始于希腊的欧洲主权债务危机，已由单一国家主权债务危机演变为整个欧元区的债务危机，进而发展为影响欧洲乃至世界经济复苏的一场“债务风暴”。

欧债危机是美国次贷危机的延续，是私人债务向公共债务的转化。

时至今日，欧债危机仍在不断地发酵，已成为举世关注的焦点问题。

一、欧债危机的原因分析欧债危机是欧元区部分国家的财政危机。

从表象上来看，是由于次贷危机引发全球金融危机后，各国采取扩张性财政政策造成财政入不敷出而爆发的主权债务危机。

但从深层次上来看，则是货币与财政政策的制度性矛盾、不可持续的社会发展模式以及欧元区各成员国复杂的政治关系等综合作用的结果。

（一）欧元区统一货币政策与分散财政政策的矛盾。

货币政策和财政政策是一个主权国家调节经济周期波动的有力工具。

欧元区自产生伊始就存在分散的财政政策与统一的货币政策之间的二元矛盾，欧元区不同主权国家形成货币同盟，但没有形成财政同盟。

加入欧元区后，各成员国货币政策制定权统一上交欧洲中央银行（ECB），单一货币下既没有财政协调政策，也没有财政转移支付机制。

同时，各成员国不能发钞，无法通过债务货币化度过危机。