2003~2012案例分析汇总

学校校园火灾案例分析2022年11月14日早晨6时10分左右，上海商学院徐汇校区一学生宿舍楼发生火灾，4名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生，当场死亡，酿成近年来最为惨烈的校园事故。

宿舍火灾初步判断缘起于寝室里使用“热得快”导致电器故障并将周围可燃物引燃。

这给寝室安全管理特别是防火安全敲响了警钟。

火灾都是因为个别学生使用违章用火用电器而引发，给其他住宿学生造成了重大影响。

学生宿舍是一个集体场所，是一个人口密度极大的聚居地，任何一场火灾都可能造成重大后果，带来无可挽回的财产损失和人身伤害。

为了住宿同学的生命财产安全，宿舍内严禁使用违章电器、劣质电器、非安全电器器具、无3C认证产品及其他危害公共安全、不适宜在集体宿舍内使用大功率电器设备。

为了让同学们更深刻认识到寝室防火安全的重要性，现把一些事例汇总起来，希望能给大家带来一些警示。

一、寝室中违规用电物品尽毁二、三、四、插头未拔，宿舍电视爆炸起火据《生活报》报道，2006年7月20日17时50分许，位于哈市南岗区学府路7号的一所学校的男生宿舍突然起火。

原来该宿舍学生离校时未将电视插头拔下，导致电视短路爆炸起火，大火将宿舍内物品烧毁。

五、充电器未拔，中国传媒大学宿舍起火，一名女生险困屋内据《京华时报》报道，2006年7月14日早晨，中国传媒大学中蓝大学生公寓一女生宿舍起火。

起火时宿舍内一名女生被困屋内，女生说可能是对铺的一个充电器起火，该充电器已在插座上插了3天。

六、2003年11月24日凌晨，莫斯科时间2：50（北京时间7：50），莫斯科俄罗斯人民友谊大学六号学生楼失火。

大火从203号宿舍烧起。

这场大火是俄罗斯十年来最严重的一场火灾。

消防局出动了50辆消防车，30辆救护车。

直到凌晨5：45分，大火才被扑灭。

经调查，失火原因是电线短路。

这场火灾造成41名学生被烧死，100多人受伤，其中遇难的中国留学生11名。

七、2001年12月17日，四川大学一研究生宿舍发生火灾，失火原因为台灯使用时间过长引燃床单。

机电事故案例分析汇总一、事故概况2001 年 5 月 24 日 9 时 50 分，辽宁省某石化厂总变电所所长刘某，在高压配电间看到 2 号进线主受柜里面有灰尘，于是就找来一把笤帚打扫，造成1Okv 高压电触电事故。

经现场的检修人员紧急抢救苏醒后，送住市区医院。

经医生观察诊断，右手腕内侧和手背、右肩胛外侧(电流放电点 )三度烧伤，烧伤面积为3％。

二、事故经过5 月 24 日 8 时 40 分，变电所所长刘某安排值班电工宁某、杜某修理直流控制屏指示灯，宁某、杜某在换指示灯灯泡时发现，直流接线端子排熔断器熔断。

这时车间主管电气的副主任于某也来到变电所，并和值班电工一起查找熔断器故障原因。

当宁某和于某检查到高压配电间后，发现 2 号主受柜直流控制线路局部损坏，造成熔断器熔断，直接影响了直流系统的正常运行。

接着宁某和于某就开始检修损坏线路。

不一会儿，他们听到有轻微的电焊机似的响声。

当宁某站起来抬头看时，在 2 号进线主受柜前站着刘某，背朝外，主受柜门敞开，他判断是刘某触电了。

宁某当机立断，一把揪住刘某的工作服后襟，使劲往外一拉，将他拉倒在主受柜前地面的绝缘胶板上，接着用耳朵贴在他胸前，没有听到心脏的跳动声，宁某马上做人工呼吸。

这时于某已跑出门，去找救护车和卫生所大夫。

经过十几分钟的现场抢救。

刘某的心脏恢复了跳动，神志很快清醒了。

这时，闻讯赶来的职工把刘某抬上了车，送到市区医院救治。

后经了解得知，刘某在宁某和于某检修直流线路时，他看到 2 号进线主受柜里有少许灰尘，就到值班室拿来了笤帚 (用高梁穗做的 )，他右手拿着笤帚，刚一清扫，当笤帚接近少油断路器下部时就发生了触电，不由自主地使右肩胛外侧靠在柜子上。

三、事故原因分析(1)刘某违章操作。

刘某对高压设备检修的规章制度是清楚的，他本应当带头遵守这些规章制度，遵守电器平安作业的有关规定，但是，刘某在没有办理任何作业票证和采取平安技术措施的情况下，擅自进入高压间清扫高压设备卫生，这是严重的违章操作，也是造成这次触电事故的直接原因。

《微观经济学》期末考查作业姓名：张玉学号：1108110191专业：化学工程与工艺日期：2012年06月1日微观经济学案例分析一：上大学的会计成本与机会成本的经济学分析：中国高等院校从2003年开始逐年扩招，每年增幅达到22%，而国民生产总值每年增长约3%，每年从高校毕业的应届毕业生的数量远远大于社会工作岗位的需求量，从而导致就业竞争压力越来越大，很多的大学生刚毕业就面临失业。

即使找到了工作，获得的相对收益也远远低于人们的预期。

由于国民生产总值的增长速度与扩招的增长速度不对等，因此伴随着大学生失业率的上升至2010年高等院校不再扩招，社会与个人对高等教育的投入没能达到预期收益，教育投资同时面临着机会成本问题，所以现在社会上流行着“上大学无用论”，因此很多勉强供得起大学生或者供不起大学生的家庭就选择让孩子放弃上学而直接就业。

这种决策是否合理呢？现在就从经济学的机会成本这一角度来分析一下。

二:案例研究的意义经济这个词来源于希腊语，它的意思是“管理一个家庭的人”。

从这个词源来说，家庭与经济有着密不可分的关系，而作为每个家庭成员，尤其是作为家庭成年人的大学生，不得不考虑经济问题。

由于家庭资源稀缺有限的特点，而大学生的学业生涯，往往会对有限的家庭资源“多吃多占”，这就会使相当一部分大学生深刻领悟着家庭“经济学”，从而影响着大学生的学业与就业的观念。

机会成本概念是微观经济学中的一个重要概念。

一般情况下，一种产品的机会成本往往是参照它的替代品的最高价值来衡量的。

1982年著名的“一年回本”化纤厂因为这一概念被标记为“不值得宣传”的工厂；摩托罗拉因为这一概念成为了全球知名企业。

对于当代大学生的学习生活来说，机会成本这一概念仍然适用。

对于上大学的机会成本，它的替代品就是不上大学的机会成本。

对于作为大学生的我们，对于上大学的机会成本基本既定的情况，如何通过四年的努力增加不上大学的机会成本成为了当代大学生面对的最现实的问题，同时也是当代大学生在四年的学习生活中努力追求的方向三、专家学者观点——对上大学的机会成本的理解美国著名经济学家保罗。

事故经过：2006年12月1日，某动力厂一个配电维护班组在进行一年一次的高压电容器卫生清扫工作。

胡某是一位老师傅，他一到高压配电室就积极做了相关安全技术措施和组织措施，同时又进行了停电、验电、挂牌和三相短路接地等工作，并对每一组的电容器进行了放电。

当胡某的手刚接触到电容器接线端时，就被6000伏的高压电容器内储存的强大电流击倒，从高空重重摔下，幸亏现场工作人员积极进行了人工呼吸和胸外心脏挤压法，才保住了胡某的性命。

事故原因：尽管胡某做了相关安全技术措施和组织措施，但因抢时间他在对A、B、C三相电容器主回路进行放电时，没有认真检查，因为每一组的电容器内的每一个电容都安装了保险管，而胡某手接触到的那一个电容器因电容器保险管熔断，电容器内储存的电流在对地时没有放掉，从而造成了这次触电事故的发生。

所以说事故的原因主要是胡某的安全管理工作做得不细、不周全、不彻底。

事故经过：某年4月10日13：00左右，某建筑公司承建的某县教师进修学校宿舍楼施工过程中，工人A将倒运砂浆的空车推出，由塔机调运到地面，A操作中发现料车上四只挂钩有两只脱落，想用手向阳台内拉料车，但未能拉入阳台，不慎从6楼坠落，急送医院抢救，终因伤势严重，于当日13：45抢救无效死亡，造成直接经济损失6万元。

事故原因：1.违反操作规程，塔机吊钩上必须设防脱棘爪；2. 在砂浆搅拌机上方应搭设防落物冲击的防护棚；3. 未对施工人员进行安全教育。

事故经过：2007年某月某日凌晨，在建荆岳长江大桥工地突发安全生产事故，5名工人在钢筋笼内焊接钢筋时，承载钢筋笼的钢丝绳突然断裂，导致5人死亡。

事故原因：1.违章操作，在吊起来的钢筋笼里进行焊接；2.机械设备检查不严，未及时发现安全隐患。

3.未能加强安全教育和培训，提高各级安全人员安全意识和安全操作技能。

事故经过：2010年5月3日晚10点３０分左右，在乌兰察布市集宁区至包头市第二双线铁路工程二道河１号铁路隧道施工现场附近，中铁十九局施工人员租住的民房发生火灾，造成10人死亡，烧伤14人。

892013年・10月・下期经营管理者学 术理 论经营管理者　Manager' Journal上市公司财务舞弊案例特征研究统计——基于证监会2003~2012年行政处罚公告杨　超 上海交通大学安泰经济与管理学院摘　要：本文以2003~2012年证监会发布的行政处罚决定为依据，筛选出涉及财务舞弊的143家上市公司作为数据样本，从舞弊手段、行业分布、地域分布、监管滞后期、舞弊年度分布等几个方面进行统计研究。

关键词：上市公司　财务舞弊　统计特征根据中国证监会的统计数据，截止2013年6月30日，沪深两交易所共有上市公司2491家，总市价达212,813亿元人民币，相当于2012年国内生产总值的40%。

资本市场迅猛发展，然而最近几年来，国内上市公司发生了多起财务舞弊案件，造成了非常糟糕的社会影响。

A 股历史上层出不穷的典型案例，比如主板的华锐风电、紫光古汉，中小板的绿大地、胜景山河、彩虹精化、宏达新材。

尤其是自2009年10月开板以来从来未出现重大造假上市的创业板，最近也出现了令人震惊的造假案——新大地、万福生科。

接二连三的让人“叹为观止”的财务舞弊事件的曝光，证监会意识到整顿财务、会计、加强审计监管的紧迫性。

2012年12月28日，证监会发布《关于做好首次公开发行股票公司2012年度财务报告专项检查工作的通知》，规定正在排队的IPO企业的中介机构必须在今年3月31日前递交自查报告，重点审查利益交换、关联方、利润虚构等12项粉饰操纵利润的情况。

本文以证监会2003至2012年公开行政处罚公告和市场禁入公告为数据库，筛选2003~2013年上市公司财务报表舞弊案例，整理出143家涉及财务舞弊的公司为样本，运用统计描述以及归类的方法，对近十年中国上市公司舞弊的基本类型、手段、处罚情况进行了统计分析。

一、舞弊手段统计在这143家涉及财务报表舞弊的公司中，舞弊手段主要分为以下10种：虚构利润、虚列资产、虚假记载（包括误导性陈述和披露不实）、推迟披露、重大遗漏、擅自改变募集资金用途、占用公司资产、违规担保（见表1）。

2012年案例真题分析一、问答题（一）思路：1）找到估价基本事项目的：市场价值估价对象：办公楼方法：收益法苏记：这样找到基本事项，就知道一些基本情况目的-不同估价目的要注意点（抵押、征收）估价对象-估价方法估价方法-调查数据及注意点（比如客观、租金内涵）2）实地查勘-说明需要搜集数据资料3）选取案例B-要结合市场法p18选取可比实例的质量要求4）单位租金有差异-说明租金内涵不一样-这个结合案例P120及理论P240写的租金构成内涵问题。

上面一些基本上思路有了，就看问题。

1、问题-租金差异-针对于思路第四点因为办公楼的租金构成往往存在差异，主要表现：1）租金是否包含物业管理费、水电费2）租金计租面积是按照建筑面积还是实用面积3）租金面积是否包括分摊面积4）租金是否包含租赁保证金5）租金支付方式不同6）租金是否包含车位7）租赁期限不同2、问题-统一租金内涵-还是针对于思路第四点由于选取B是可比实例，估价对象是A写字楼，因此把可比实例B 调整到和A写字楼统一租金内涵，调整内容租赁面积、租赁保证收入、租赁支付方式、扣除费用比如：物业管理费、水电费等、租赁期限等。

（二）思路：1）找到估价基本事项目的：征收而产生复核估价对象：室内装饰装修方法：成本法2）道路建设-征收3）房屋及室内装饰装修-成本法4）实际费用-说明不符合评估中客观5）3年以前买的-说明3年各种数据之内很多会发生变化1、问题-对复核结果进行解释和说明-针对于思路第四点和第五点-结合征收评估1）装饰装修采用方法是成本法，因此在评估中是不包含购置家具，而案例中实际费用包括购置家具。

2）由于估价时点不同，因此估价对象会随着时点不同发生变化，比如装修材料、建筑构配件、设备、人工等不一样。

3）由于经过3年会产生折旧，因此现在评估需要考虑有折旧情况下的价格。

4）评估是从客观费用出发，而客户提供数据是主观费用。

问题-评估方法及步骤-针对于思路第三点估价方法：成本法步骤：1）搜集装饰装修组成部分，比如材料种类、规格、工程量等。

《员工关系管理》案例集1. 朱某诉中国机电设备总公司追索劳动报酬纠纷案朱某诉中国机电设备总公司追索劳动报酬纠纷案2003年3月3日，在北京一所学院任贸易系教研室主任的朱某与中国机电设备总公司进出口部签订了聘用工作人员合同书，期限2年。

双方约定：聘用期满后，进出口部根据业务需要和朱某的工作表现如拟不再聘用朱某，须提前2个月通知朱某，并在聘用期满后3个月给朱某寻找工作的时间，在此期间，进出口部支付朱某工资的百分之七十。

合同签订后，朱某于同年5月5日出国工作至2004年1月12日回国。

出国期间，朱某的国内工资每月800元由其妻代领；国外工资每月300美金，因双方未商定如何领取，朱分文未取。

2004年2月至2005年2月朱某回国工作期间，单位却未支付其工资，2005年5月，朱某向北京市宣武区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以超过规定时间为由，驳回了其申诉请求。

朱某又投诉至北京市宣武区法院，请求判令机电公司补发其工资及利息，并给付赔偿金。

在法庭上，机电公司答辩道：“朱某受聘于我公司进出口部，并正式签了劳动合同，交我公司人事处备案。

该合同第6条规定，应聘期不得再干第二职业，要以甲方的名义和利益进行各项业务活动，不得以个人名义或其他部门名义进行私人交易。

2003年5月，朱某出国工作后违反法律，构成了经济犯罪，还擅自更改货单，使货单与货物不符，货物被海关扣留。

朱某在国外工作期间没有认真地推销公司出口货物，而是张罗他的私人生意。

由于他的渎职行为，造成了国有资产的积压和重大损失。

此外，他还有贪污公款和拟携款外逃问题。

2004年1月，朱某回国，我公司接到了举报信后，开始对他的问题进行调查，并通知北京市公安局出入境管理处将朱某作为布控对象。

朱某在国外的工资，他已在国外领取。

因朱某在回国后的第2个月即离开我公司，按我公司规定，…无故旷工除名，10天不上班开除‟，所以我公司与朱某间的劳动合同已自然解除，不再付给他工资。

环境与资源保护法——案例分析题汇总自考—环境与资源保护法学2010-12-08 16:24:09 阅读213 评论2 字号：大中小订阅 .案例1：2003年5月7日，农民杨某等5人(以下简称甲)发现在其合伙承包的东湖养鱼场内有大量鱼苗死亡。

经海滨市环境保护局(以下简称市环保局)调查、采样分析后认定，造成鱼苗死亡的原因是东盛造纸厂(以下简称乙)向东湖排放的工业废水中含有大量的未经处理过的有毒氰化物所致。

为此，甲向乙提出损害赔偿请求，乙未予理睬。

2003年12月，甲向市环保局申请对该损害赔偿纠纷进行行政处理。

在市环保局的调解下，甲与乙就赔偿数额达成协议。

事后，甲多次向乙索要赔偿，乙以各种借口予以推诿，不予给付。

无奈，到2005年1月，甲找到市环保局要求强制执行该协议，而市环保局却拒绝了甲的要求。

因此，1995年7月，甲以市环保局不履行行政强制执行的职责为由，向海滨市人民法院提起了以市环保局为被告的行政诉讼。

经审查，海滨市人民法院裁定不予受理。

甲不服，来到某律师事务所咨询与本案有关的诉论与赔偿问题。

问：(1)海滨市人民法院的裁定是否有法律依据?为什么?答：海滨市人民法院的裁定是有法律依据的。

因为市环保局进行的调解不属于司法调解，而是具有第三人居中性质的行政调解。

甲、乙双方在市环保局主持下达成的调解协议，对当事人双方既不具强制约束力也无强制执行力。

所以甲方不能以市环保局为被告提起行政诉讼。

(2)若甲仍坚持通过司法途径解决纠纷，应依照什么程序提起何种诉讼？此类应提起的诉讼有何主要特点？答：若甲方仍坚持通过司法途径解决纠纷，应当依照民事诉讼程序以乙方为被告重新提起民事损害赔偿诉讼。

而不是上诉。

此类环境损害民事赔偿诉讼的主要特点有：①实行举证责任的转移或倒置；②实行因果关系推定原则；③诉讼时效期间延长(《环境保护法》规定“因环境污染损害赔偿提起诉讼时效期间为3年。

”)案例2：凯伦酒店是一家中美合资三星级酒店，该酒店开业半年每天噪声不断，周围居民苦不堪言，纷纷向环保局投诉，经环保部门检测，该店的噪声超过国家标准，且未办理“三同时”手续。

[2003年案例分析]贸易融资—浙江重型企业倒闭的罪魁祸首2003年之后，浙江许多的企业开始考虑将自己的企业总部挪到省城杭州，虽然浙江大多数的城市经济发达一点也不逊色于杭州，甚至在许多地方还超越了杭州，但是有一点却无法置疑的是，就金融环境而言，杭州无疑还是遥遥领先于全省这之上，于是许多企业为了能够改善融资环境，开始将总部都往杭州转移。

杭州，是个秀气的城市，山水与城市，历史与现代，人文与现实结合的相得益彰，无处不透露出这是个精致大气的城市，虽然毗邻上海，但是在金融环境上却一点不逊色于上海，全国基本上的银行虽然在上海开立了分行，却依然会选择在杭州再开设一家，全然不顾两者之间的距离不到250公里这个事实，更能显示杭州金融实力的几个数据是，杭州任何一家商业银行的盈利能力远高于其他地区的分行，哪怕他在浙江的市场占的份额再小，他依然能表现于他在他系统的领头军的优势，至少在过去的八年多时间里是这样的势头，汇丰银行2005年开设分行不到半年就宣告盈利，据说这是他们在中国开设的分行里最早达到盈利目标的一家分行，而同时开业的其他家外资银行也是如此。

另外一个数据是四大行的系统排名，工行浙江省分行在系统排名多年连续第一，被评为样板行，而建行也同样如此，2007年度，也成为全国系统排名第一的银行，农行也是如此，可以说除了中国银行外，其他三家银行的排名都充分表明了浙江不但是个经济大省，更是个金融大省，而这个大省里，杭州是最为举足轻重的一个城市。

许多企业，怀抱着找钱的目的来到杭州，但是对于如何找钱并没有想到有什么很好的办法，很多企业从尝试着做过贸易赚钱开始起步，但是他们很快发现通过贸易本身的盈利不但风险很大，更重要的是赚钱速度太慢，根本无法快速实现融资的目的，于是大多数企业将到最后都放弃了做贸易的想法，而只是将贸易作为一种融资的平台，也就是以贸易的方式变相获得融资，这种方式其实本身并没有问题，但是事实上这种融资模式却让大量的浙江企业一夜间崩塌，而又犹如饮鸩止渴一般，所有的企业都不能停止。

1、无证照经营药品行政处罚案案情简介：2003年4月，某工商部门在日常执法时发现，辖区内袁某（个人）涉嫌无营业执照经营药品，该工商部门对袁某的药品进行了扣押。

由于工商部门对扣押的药品质量不能鉴定，便请药品监督管理部门协助。

药监部门在鉴定药品质量的时候，发现袁某经营药品未取得《药品经营许可证》。

经进一步调查，袁某无证批发经营药品已长达5年之久。

鉴于此种情况，药监部门向工商部门提出，此案应属于药监部门的查处范围。

案例分析：该案件涉及到谁是案件行政处罚的实施主体。

《无照经营查处取缔办法》第十四条规定：对于无证照经营行为，由工商行政管理部门依法予以取缔，没收违法所得。

《药品管理法》第十四条第一款规定：无《药品经营许可证》不得经营药品。

《药品管理法》第七十三条规定：未取得《药品经营许可证》经营药品的，依法予以取缔，没收违法生产、销售的药品和违法所得，并处违法生产、销售的药品（包括已出售的和未出售的药品）货值金额两倍以上五倍以下的罚款。

在查处无照经营药品的违法行为时，《药品管理法》和《无照经营查处取缔办法》的适用效力不同，《药品管理法》是人大制定的法律，效力高于以国务院令颁布的《无照经营查处取缔办法》。

处理结论：袁某无证照批发经营药品的违法行为，应由药监部门以违反《药品管理法》第十四条第一款之规定，按照《药品管理法》第七十三条规定给予处罚。

如果袁某的经营数额达5万元以上或者违法所得达1万元以上，就构成了非法经营罪，应承担刑事责任，药监部门应及时把案件移交给公安部门处理。

5、假冒名牌药品处罚案案情简介：某药品监督管理局在某医疗机构检查时发现，该单位使用的达克宁乳膏（标示为西安杨森制药公司001120778）的包装印字、色泽与正品不一致，即对该乳膏进行了抽样检验，并将样品寄至西安杨森制药有限公司质量部进行确认。

经检验，结果符合规定。

但西安杨森制药公司质量部确认该乳膏为假冒产品。

案例分析：该案件涉及到关于使用假冒品牌药品的处罚适用条款目前，有些药品监督管理部门对使用假冒品牌药品行为的处罚的违反条款依据《药品管理法》第四十八条第二款第二项的规定：以他种药品冒充此种药品。

典型策划案例汇总战略细分，江中抢占儿童助消化用药市场前言2003年底，江中药业股份有限公司（以下简称江中公司）在对儿童助消化药市场进行全面研究分析后，决定实施战略细分，推出儿童装江中牌健胃消食片，以对江中牌健胃消食片（日常助消化药领导品牌）的儿童用药市场进行防御；2004年中，上市前铺货、电视广告片拍摄等市场准备工作基本完成；2004年底，销售额过2亿元，并初步完成对儿童市场的防御。

2007年，儿童装江中牌健胃消食片销量达3.5亿元。

对于一个OTC（非处方药）新品，面市3年，就在全国范围全线飙红，完成超过3.5亿的销售额。

这样一份成绩，充分证明了实施战略细分的强大威力。

本文记录了从战略细分的最初动机到决策直至实施的各个环节，其目的是希望通过这个案例的剖析，为其他企业决策者制定类似的细分战略时提供借鉴和参考。

危机突现2003年4月，山东省的百年老厂宏济堂，在中央电视台六套等媒体，投放了神方牌小儿消食片的一条新广告片，具体情节如下：在一个电视广告拍摄现场中，男主角从产品包装瓶中，探出头来，说“孩子不吃饭，请用消食片”，此时突然传来导演的“cut（停），是小儿消食片”，于是男主角再演一遍“孩子不吃饭，请用小儿消食片”，接下来画外音“神方牌小儿消食片，酸酸甜甜，科技百年，济南宏济堂制药。

”需要补充说明的是，此时的江中健胃消食片，横跨成人、儿童助消化药两个市场。

由于这两个市场在消费者、竞争者各方面，均存在一定的差异，对成人而言，江中健胃消食片主要解决“胃胀、腹胀”的问题，而对于儿童，则主要解决“孩子不吃饭”（儿童厌食）的问题，所以江中公司针对成人和儿童市场，分别进行不同的广告诉求，其中针对儿童市场的广告是“孩子不吃饭，请用江中牌健胃消食片”。

不难看出宏济堂此次行动的用意——直接针对江中健胃消食片，细分其儿童市场。

江中公司对此极为重视，因为神方小儿消食片直接细分的儿童市场，是江中健胃消食片的核心市场之一，而江中健胃消食片又是江中公司最主要的利润来源。