国家靶场开展装备作战试验问题研究

装备作战试验的中期作战评估问题研究刘启超【期刊名称】《《价值工程》》【年(卷),期】2019(038)026【总页数】3页(P89-91)【关键词】作战试验; 中期作战评估; 中期作战评估框架【作者】刘启超【作者单位】陆军装甲兵学院演训中心北京100072; 白城兵器试验中心白城137001【正文语种】中文【中图分类】TJ060 引言装备中期作战评估属于作战试验范畴，是试验鉴定工作的重要一环，开始于工程研制阶段，持续到性能试验阶段。

中期作战评估目的是为了确定装备最佳方案设计，考查装备有关作战方面的问题，以支持装备样机研制、状态鉴定等决策。

传统试验评估模式虽然相对成熟，但是由于其设计的初衷不是面向作战任务，且评估手段有限，已经无法满足对高新武器装备作战评估的要求。

作战试验作为我军装备试验领域的新生事物，体制机制尚未完善，理论、法规以及标准体系尚未建立，新的作战评估理论和技术研究都刚刚起步，各级在进行中期作战评估时，普遍存在不知道“评什么”、“怎么评”等现实问题[1]。

本文即针对这些实际问题展开研究。

图1 我军装备作战评估阶段划分1 中期作战评估概念作战评估是作战试验鉴定部门组织的，持续对装备的作战问题进行的分析评估工作，评估装备本身在作战背景下发挥的作战能力或者完成任务的能力，重点关注装备本身在作战中发挥的作用。

中期作战评估并非试验鉴定的独立阶段，是面向装备作战试验的作战评估的组成部分，它与装备论证、研制、试验等活动相互交织在一起，并与全寿命周期的关键决策直接相关。

根据现行的试验模式，从装备立项论证开始到列装定型结束的全过程，划分为初期作战评估、中期作战评估和综合作战评估，如图1所示。

前两种类型是指向“未来”的评估，后一种是指向“结论”的鉴定。

除了评估的介入时机，它们的区别还在于评估方法、评估准确性、评估装备的技术状态和评估数据类型。

2 中期作战评估的作用在装备工程研制和性能试验阶段，作战试验鉴定部门组织中期作战评估，同工业部门的研制工作及试验基地的性能试验工作一同开展。

２０１６年２月第２７卷　第１期装　备　学　院　学　报Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ　ＡｃａｄｅｍｙＦｅｂｒｕａｒｙ　２０１６Ｖｏｌ．２７　Ｎｏ．１　收稿日期　２０１５－０６－０４　作者简介　李阿楠（１９７５－），男，副教授，博士研究生，主要研究方向为装备试验。

廖学军，男，教授，博士生导师。

我军开展武器装备作战试验鉴定的思考李阿楠１，３，　廖学军２（１．装备学院研究生管理大队，北京１０１４１６；　２．装备学院装备试验系，北京１０１４１６；３．武警后勤学院军交运输系，天津３００３０１） 摘 要　武器装备作战试验鉴定是检验武器装备作战效能和作战适用性的重要手段，是我军在当前世界新军事变革背景下开展的一种新的装备试验类型。

为进一步探索我军开展武器装备作战试验鉴定的思路和方法，通过分析我军武器装备作战试验鉴定的现状和存在的问题，提出了建立较为完善的作战试验鉴定组织管理体系；大力开展作战试验鉴定的理论方法研究；构建一体化试验训练靶场等几点思考意见。

关　键　词　武器装备；作战试验；作战效能；作战适应性中图分类号　Ｅ９２文章编号　２０９５－３８２８（２０１６）０１－０１０７－０４文献标志码　Ａ　ＤＯＩ　１０．３７８３／ｊ．ｉｓｓｎ．２０９５－３８２８．２０１６．０１．０２２Ｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎ　ｏｎ　Ａｐｐｒａｉｓａｌ　ｏｎ　ＰＬＡ’ｓ　Ｗｅａｐｏｎｓ　ａｎｄ　Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓ　Ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌ　ＴｅｓｔＬＩ　Ａｎａｎ１，３，　ＬＩＡＯ　Ｘｕｅｊｕｎ２（１．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｇｒａｄｕａｔｅ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ　Ａｃａｄｅｍｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０１４１６，Ｃｈｉｎａ；２．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ　Ｔｅｓｔ，Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ　Ａｃａｄｅｍｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０１４１６，Ｃｈｉｎａ；３．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｍｉｌｉｔａｒｙ　Ｔｒａｆｆｉｃ　ａｎｄ　Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ，Ｌｏｇｉｓｔｉｃｓ　Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　ＣＡＰＦ，Ｔｉａｎｊｉｎ　３００３０１，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｗｅａｐｏｎｓ　ａｎｄ　ｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌ　ｔｅｓｔ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｉｓ　ａｎ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ａｐｐｒｏａｃｈ　ｔｏ　ｅｖａｌｕ－ａｔｅ　ｔｈｅ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ａｎｄ　ａｐｐｌｉｃａｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　ａ　ｎｅｗ　ｔｙｐｅ　ｏｆ　ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ　ｔｅｓｔ　ｍａｄｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｂａｃｋ－ｇｒｏｕｎｄ　ｏｆ　ｗｏｒｌｄ　ｍｉｌｉｔａｒｙ　ｒｅｆｏｒｍｓ　ａｓ　ｗｅｌｌ．Ｔｏ　ｆｕｒｔｈｅｒ　ｅｘｐｌｏｒｅ　ｉｎｔｏ　ｔｈｏｕｇｈｔｓ　ａｎｄ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＰＬＡ’ｓｗｅａｐｏｎｓ　ａｎｄ　ｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌ　ｔｅｓｔ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ａｎａｌｙｚｅｓ　ｔｈｅ　ｓｔａｔｕｓ　ｑｕｏ　ａｎｄ　ｐｒｏｂｌｅｍｓｏｆ　ＰＬＡ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ａｒｅａ，ａｎｄ　ｂｒｉｎｇｓ　ｏｕｔ　ｓｏｍｅ　ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ　ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇ　ａ　ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ　ｐｅｒｆｅｃｔ　ｏｐｅｒａ－ｔｉｏｎａｌ　ｔｅｓｔ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｓｙｓｔｅｍ，ｖｉｇｏｒｏｕｓｌｙ　ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌ　ｔｅｓｔａｐｐｒａｉｓａｌ　ｔｈｅｏｒｙ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｎｄ　ｂｕｉｌｄｉｎｇ　ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ　ｔｅｓｔ　ｔｒａｉｎｉｎｇ　ｒａｎｇｅｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ　ｗｅａｐｏｎｓ　ａｎｄ　ｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓ；ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌ　ｔｅｓｔ；ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ；ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌ　ａｐｐｌｉ－ｃａｂｉｌｉｔｙ 随着中国特色军事变革的深化发展，我国的武器装备建设进入了自主创新、成体系发展的新阶段，大批信息化武器装备被研制出来，然而这些武器装备的性能如何，是否达到了预期作战效能，是否适应未来战场复杂的电磁环境和激烈的战场对抗，必须在战前做好武器装备的试验鉴定工作，将“实用、管用、好用”的武器装备提供部队，全面提升我军打赢信息化战争的能力。

装备作战适用性试验和评价理论研究【摘要】综合分析国内外作战试验理论，从系统的观点给出了作战试验和作战适用性的定义，并在全面分析作战适用性影响因素的基础上将作战适用性分为作战环境适用性、作战装备适用性和作战保障适用性，初步建立了作战适用性影响因素指标体系，为后续深入开展作战适用性试验与评价工作奠定了理论基础。

【关键词】试验与评价；作战试验；作战适用性当前世界各军事强国十分重视武器装备的发展，并呈现出综合化、系统化、集成化、高科技化的趋势，单纯的战术技术性能高低并不能全面反映武器装备作战能力的强弱，这就需要从完成使命任务角度出发，在贴近真实的作战环境下来检验武器装备能否真正形成有效的作战能力和满足未来战场需求。

美军在这一方面已经形成了一套成熟的作战试验与评价理论、实践和方法体系，为确保美军保持世界领先的军事装备优势起到至关重要的作用。

我军的作战试验起步较晚，目前尚未形成完整成熟的理论体系，但对作战效能的研究评估工作在国内很多文献都已经开展进行，并取得了较丰硕的成果，然而由于作战试验理论的不完善、不成熟，导致与作战效能同等重要的作战适用性研究比较缺乏，因此加强武器装备作战适用性的研究对完善作战试验理论，提升装备的全面作战能力显得极为迫切。

1 装备作战适用性试验的定义在为装备作战适用性试验定义之前，我们首先从作战适用性试验相关概念着手，把它们之间相互关系搞清楚，以便从整体上把装备作战适用性试验的概念阐述清楚。

相关概念关系如图1：图1 试验概念相互关系示意图1.1 装备试验与评价的概念国内外对装备试验有很多定义方式，其中美军国防采办大学出版的国防采办缩略语和术语汇编对“试验”定义是：任何旨在获得、验证或提供用于鉴定以下内容的数据的计划或程序：（1）实现研制目标的进展情况；（2）系统、子系统、部件和设备项的性能、作战能力和作战适用性；（3）系统、子系统、部件和设备项目的易损性和杀伤力[1]。

杨榜林、岳全发[2]在《军事装备试验学》一书中定义为：为获取有价值的数据资料（信息）而采取的任何步骤或进行的任何活动，其目的是验证和评价实现武器装备研制目标的进展情况，对武器装备的战术技术性能和作战使用性能进行评定。

海上大型装备作战试验特点及关键问题研究张朝阳杨林刘济民（92728部队上海200436）摘要：随着国家装备转型建设发展，航母、舰载机等海上大型装备逐渐成为我国海上主战力量，在把关装备作战效能和适用性考核、确保作战能力生成方面，作战试验作用日益突出。

本文针对海上大型装备作战试验工作特点，分析了当前作战试验工作存在的困难与不足，对大型装备作战试验中的若干关键问题进行了初步思考，提出了一些发展建议，可为后续装备作战试验工作开展提供支撑。

关键词：作战试验装备体系作战效能指标体系中图分类号：TJ06文献标识码：A文章编号：1674-098X(2021)10(c)-0195-04Study on the Characteristics and Key Problem of OperationalTest for Large Equipment at SeaZHANG Zhaoyang YANG Lin LIU Jimin(92728Army,Shanghai,200436China)Abstract:With the development of the equipment construction for our country,some large equipment like air‐craft carrier and carrier aircraft,has become the main battle force at sea.The role of the operational test is becoming increasingly prominent,which can give strict checks for tests of equipment's combat effectiveness and applicability, and ensure the generating of the combat capability.According to the characteristics of operational test for large equipment at sea,the shortages of operational test were analyzed,and some key problems were discussed prelimi‐narily,and some development proposals were proposed,which can provide support for the follow-up operational test of equipment.Key Words:Operational test;Equipment system;Combat effectiveness;Index system装备作战试验是通过“实战”揭示装备作战效能、作战适用性和体系贡献度的实践性工作，是一项贯穿装备寿命周期的系统性工作，是为装备决策部门提供决策支持信息的服务性工作。

中国军转民44武器装备作战试验发展与研究现状■ 刘建元 张雷 李唱摘要：伴随现代军事的快速发展，武器装备作战试验已成为各国军事领域攻克的重点课题。

为此，本文首先论述了美国在这方面的经验做法，在此基础上对我军在装备作战试验领域存在的不足进行分析，并提出了相应的完善建议，以期尽快构建起一套适合我军特色的武器装备作战试验机制。

关键词：作战试验；武器装备；对策美国军队于上世纪六十年代提出了作战试验的构想，其中心思想是围绕作战目标的需要，设定相应的作战对手，同时创设逼真的战场环境，以模拟作战的方式检验武器装备的实际作战效能以及对战场的适用性，进而评估武器装备的实际作战能力与满足作战需求的程度[1]。

欧美等西方国家都非常重视对新型武器装备的作战试验，美国已构建起一套适合自己的测试流程与模式。

在当今国际形势风云多变的形势下，构建一套适合自身发展的武器装备作战试验测试机制，对提升我军武器装备作战水平有着重大意义。

一、美军开展武器装备作战试验的经验经过几十年的摸索，美军对于武器装备作战试验与鉴定方面的研究已较为成熟，获得了大量的经验，也构建起一套健全、规范的管理制度、政策以及标准指南，不仅理论体系较为丰富，而且实践成果也较多，均可用于借鉴。

尽管我军与美军存在着明显的差异，但研究美军作战试验的做法及经验，能对我军在这一领域的发展提供一些有益的启示。

（一）高度重视，明确作战试验的主导作用美国历来都非常重视武器装备作战试验，认为这项工作在战争中有着重大的意义，可以保证在今后的作战中所使用的武器装备有着可靠良好的实战效能[2]。

上到国防部，下到各个军种都成立了相应的管理机构，负责作战试验与鉴定工作，同时，以条文的形式将作战试验与鉴定工作放在了装备研制时期。

不管是采办的哪个阶段均需要完成作战评估，对采办周期的各个阶段的作战效能作出科学合理的评估，了解其作战适用性。

这样就能有效保证作战试验的主导作用。

（二）从立法层面给予规范与支持美国高度重视规范化管理，为装备试验与鉴定设定了较为完善法律制度。

装备作战试验指标体系构建问题研究作者：孙嫒妮来源：《价值工程》2019年第20期摘要：装备作战试验指标体系是科学衡量装备作战效能和作战适用性的标尺，是保证装备作战试验活动有序开展的基础，是作战试验设计、实施与评估的基本依据。

为深入推进武器装备作战试验工作，保障装备新质战斗力生成，做到能打仗、打胜仗，建立科学合理可信的作战试验指标体系已成为开展作战试验工作的核心问题。

Abstract： The index system of equipment combat test is the yardstick to scientifically measure the operational effectiveness and applicability of equipment， the basis for ensuring the orderly development of equipment combat test activities， and the basic basis for the design，implementation and evaluation of combat test. In order to further promote the combat test work of weapons and equipment， ensure the generation of new quality combat effectiveness of equipment，and be able to fight and win battles， the establishment of a scientific， reasonable and credible combat test index system has become the core issue in carrying out combat test work.關键词：装备;作战试验;指标体系Key words： equipment;combat test;index system中图分类号：E92 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码：A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文章编号：1006-4311（2019）20-0243-020 ;引言装备作战试验指标体系是武器装备作战效能和作战适用性的试金石。

当前世界各军事强国十分重视武器装备的发展,并呈现出综合化、系统化、集成化、高科技化的趋势,单纯的战术技术性能高低并不能全面反映武器装备作战能力的强弱,这就需要从完成使命任务角度出发,在贴近真实的作战环境下来检验武器装备能否真正形成有效的作战能力和满足未来战场需求。

美军在这一方面已经形成了一套成熟的作战试验与评价理论、实践和方法体系,为确保美军保持世界领先的军事装备优势起到至关重要的作用。

我军的作战试验起步较晚,目前尚未形成完整成熟的理论体系,但对作战效能的研究评估工作在国内很多文献都已经开展进行,并取得了较丰硕的成果,然而由于作战试验理论的不完善、不成熟,导致与作战效能同等重要的作战适用性研究比较缺乏,因此加强武器装备作战适用性的研究对完善作战试验理论,提升装备的全面作战能力显得极为迫切。

1装备作战适用性试验的定义在为装备作战适用性试验定义之前,我们首先从作战适用性试验相关概念着手,把它们之间相互关系搞清楚,以便从整体上把装备作战适用性试验的概念阐述清楚。

相关概念关系如图1:图1试验概念相互关系示意图1.1装备试验与评价的概念国内外对装备试验有很多定义方式,其中美军国防采办大学出版的国防采办缩略语和术语汇编对“试验”定义是:任何旨在获得、验证或提供用于鉴定以下内容的数据的计划或程序:(1)实现研制目标的进展情况;(2)系统、子系统、部件和设备项的性能、作战能力和作战适用性;(3)系统、子系统、部件和设备项目的易损性和杀伤力[1]。

杨榜林、岳全发[2]在《军事装备试验学》一书中定义为:为获取有价值的数据资料(信息)而采取的任何步骤或进行的任何活动,其目的是验证和评价实现武器装备研制目标的进展情况,对武器装备的战术技术性能和作战使用性能进行评定。

余高达、赵潞生[3]在《军事装备学》对装备试验定义是:“军事装备设计、试制、生产、使用过程中,需要进行的一项重要活动”。

评价是一个与试验彼此关联的概念,美国国防采办大学出版的《试验与评价管理指南》对评价定义是:对数据进行逻辑组合、分析并与预期的性能进行比较,以帮助做出系统性决策的过程[4]。

我军装备试验体系建设的思考王保顺;洛刚;康丽华;尚娜;方顺【摘要】对我军装备试验体系建设问题进行了探讨,界定了装备试验体系的构成,分析了我军装备试验存在的不足,列举了问题的主要方面,总结归纳了美军装备试验体系建设的做法与特点,在此基础上提出了我军装备试验体系建设的对策与建议,对我军装备试验体系建设具有指导意义和借鉴作用.%This paper probes into the problems existing in the equipment testing system of PLA, defines the components of equipment testing system integration, analyzes the deficiency of the current equipment system integration of PLA, lists the main respects of problems, summarizes the characteristics of the U. S. Military testing system integration, and on this basis it proposes the countermeas-ures and suggestion for the construction and development of the testing system integration of PLA.【期刊名称】《装备学院学报》【年(卷),期】2012(023)006【总页数】5页(P106-110)【关键词】装备;装备试验;试验体系【作者】王保顺;洛刚;康丽华;尚娜;方顺【作者单位】装备学院装备试验系,北京102206;装备学院装备试验系,北京102206;装备学院装备试验系,北京102206;63870部队;装备学院装备试验系,北京102206【正文语种】中文【中图分类】E92随着我军基于信息系统的武器装备体系建设步伐的加速和新型装备不断发展，装备体系试验与装备作战试验已经成为战斗力生成的一种重要模式。

军本文通过分析装备“六性”工作在装备研制、生产以及使用阶段存在的突出问题，从提高人员能力、科学指标设置、规范阶段评审、加强使用阶段水平保持等四个方面提出了改进工作意见建议，为进一步有效落实装备“六性”工作具有实际参考意义。

一、前言当前，我军装备呈现出技术含量高、构造复杂、使用频繁的特点，装备使用过程中暴露出的故障问题也呈现出不断上升的趋势，如何破解新老装备完好率水平与部队实战化训练之间的矛盾，是当前装备工作的难点之一。

近年来，部队上下高度关注装备“六性”（即可靠性、维修性、保障性、测试性、安全性和环境适应性）的落实，将其作为装备论证、研制、生产、试验及维修过程中的重要工作内容，特别是在我国新型战斗机研制等航空航天重大装备项目上的成功实践，充分说明了做好装备“六性”工作对提升部队“两成两力”水平的巨大推动作用。

因此，军代表系统和承制单位要积极适应新形势，从装备研制源头做好“六性”的设计和验证工作，确保向部队交付稳定可靠的武器装备，保证部队能够随时遂行各项任务。

二、当前工作中存在的问题当前，部队针对装备“六性”工作更新并发布了一系列标准及规定，对该类工作的实施时机、要求、流程等都做出了详细的规范。

但是，由于部分承制单位自身设计能力不足、军代表系统相关监督经验缺乏，导致在工作实际开展过程中，与标准要求还存在较大的差距，造成了装备“六性”水平总体不高的现状，主要表现在以下几个方面。

一是人员思想认识不到位。

一方面，部分承制单位在装备研制、生产过程中，从项目总体到末端配套，都将主要精力放在了如何满足装备的技战术指标要求上，对装备“六性”指标要求既不做深入的调研论证，也不做规范的试验验证，仅仅将其作为次要指标来对待，存在定性要求过多、定量指标过少的问题。

例如：某型装备研制合同中有关保障性的条款，要求“装备研制过程要严格控制器件的新旧比，尽可能的选用成熟器件。

”这一条款中既没有指定器件的选用范围，也没有规定具体的新旧比值，也就没有对设计人员形成有效的约束，使得该条款最终流于形式。

加强军事装备试验试用确保装备适应作战需求军事装备的试验试用是确保其适应作战需求的重要环节。

在现代战争中，军事装备的高度先进和适应性至关重要，只有通过充分的试验试用，并不断改进和完善，才能确保装备的适应性和战斗力的提升。

本文将就军事装备试验试用的重要性、试验试用的主要内容以及如何确保装备的适应作战需求展开探讨。

一、军事装备试验试用的重要性军事装备试验试用是军事科技的核心环节之一，其重要性不言而喻。

首先，试验试用能够评估军事装备的性能和可靠性。

通过实际操作和模拟任务，可以验证装备是否能够满足作战需求，并发现潜在的问题和不足，为后续改进提供依据。

其次，试验试用能够测试军事装备的耐久性和适应性。

在实际战场环境下，装备需要面对极端的气候、地形和敌人的考验，只有经过充分的试验试用，才能保证装备在各种复杂条件下的稳定运行和良好的适应性。

最后，试验试用能够提高军事装备的战斗力。

通过试验试用，可以不断改进装备的设计和制造工艺，解决存在的问题和缺陷，提高装备的可操作性和作战效能，从而在实际战斗中发挥更大的战斗力。

二、军事装备试验试用的主要内容军事装备试验试用的内容包括多个方面。

首先是性能测试，即通过实际操作和模拟任务，测试装备的功能和性能是否满足设计要求。

这一测试关注装备的基本功能，如射程、精度、威力等，以及特殊功能，如隐身性能、通信能力等。

其次是可靠性测试，即通过长时间的运行和复杂条件下的操作，评估装备的可靠性和稳定性。

这一测试关注装备的使用寿命、故障率、维修周期等指标，并对存在的问题进行分析和改进。

此外，还需要进行环境适应性测试，即在不同的气候、地形和敌人情况下，测试装备的适应能力。

这一测试可以模拟实际战场环境，评估装备在不同条件下的性能和效果，以及可能出现的问题和挑战。

最后是作战效能测试，即通过模拟实际作战任务，评估装备在战场上的作战效果和战斗力。

这一测试关注装备的响应速度、作战能力、命中率等指标，并进行实战演练和对比试验，以验证装备的实际效果和战斗力。

靶场试验过程质量监督的几点思考随着国防事业的发展和现代化技术的不断革新，对于靶场试验过程质量监督的重要性日益凸显。

靶场试验是指在具有一定安全控制和监测设备的指定试验场地上，按照一定的试验程序和方法对武器装备或者其他军事设备进行技术性能或者实战功能的验证。

试验过程中的质量监督，直接关系到试验结果的准确性、可靠性和对武器装备性能的评估，因此必须高度重视。

在进行靶场试验过程质量监督时，需要考虑以下几点：一、建立科学、合理的质量监督方案靶场试验过程质量监督的第一步就是要建立科学、合理的质量监督方案。

根据试验任务的性质和要求，确定合理的监督指标和监督方案。

首先需要明确试验的目的和要求，明确试验的技术指标和评价标准，然后结合试验实际条件，确定监督范围和监督频次。

同时要充分考虑到试验的全过程，包括试验前的准备工作、试验中的操作过程、试验后的数据处理和分析等环节，确保全面监督，确保试验质量的全面掌控。

二、强化现场监督和检查靶场试验的质量监督工作需要强调现场监督和检查。

只有在试验现场实时监督，才能及时发现并解决试验过程中的问题和隐患，确保试验过程的规范性和可控性。

在试验中，监督人员要及时掌握试验进展情况，关注试验中存在的风险和问题，做好现场记录和反馈。

必要时可以对试验方案进行调整和修正，确保试验过程的顺利进行和结果的准确可靠。

三、加强数据分析和评价靶场试验的质量监督不仅需要关注试验的过程，更需要关注试验的结果。

试验数据的收集、分析和评价是质量监督工作的核心内容之一。

监督工作人员要对试验数据进行及时、准确的收集和录入，确保数据的真实性和完整性。

同时要运用科学的方法和手段对试验数据进行分析评价，判断试验结果是否符合预期要求，对试验数据进行综合分析，为试验结论提供准确的依据。

四、加强自身素质提升和技术储备靶场试验的质量监督工作需要监督人员具备良好的职业素养和专业技能，需要不断提升自身素质和技术水平。

监督人员要具备扎实的专业知识和丰富的实际经验，要了解试验对象的基本原理和性能特点，掌握试验过程中的关键技术和方法。

作战试验想定设计问题思考柯宏发;张军奇;赵继广;罗剑【摘要】针对武器装备作战试验中想定的设计与拟制问题，介绍了作战试验想定及作战试验想定设计的基本概念与内涵，提出了基于效果的作战试验想定设计方法，基于装备对抗体系的结构和行为、作战行动、试验系统物理和行为状态建立了作战试验双方装备对抗态势演化模型；概括了作战试验想定的拟制流程，将可能想定方案的拟制分为想定设计、拟制战术企图、拟制基本想定、拟制补充想定等4个阶段，指出了每个阶段完成的基本工作内容；最后，总结了拟制作战试验想定的几个注意事项。

%Aiming at scenario designing and compiling for weaponry operational tests,the paper introduces the basic concepts and connotation of operational test scenario and design of such scenario respectively and proposes the effect-based design method of operational testscenario.Based on the structure and behaviors of equipment-based combat system,operational actions,physical and behavior of test system,the paper establishes an equipment-based combat situation evolution model of both sides in the operational tests.Besides,the paper concludes the compiling procedure of the operational test scenarios infour phases:designing scenarios,compiling tactical intention,compiling basic sce-narios and compiling supplementary scenarios and points out basic tasks to be accomplished in each phase;in the end,the paper gives some notes for compiling operational test scenario.【期刊名称】《装备学院学报》【年(卷),期】2016(027)002【总页数】6页(P111-116)【关键词】武器装备;作战试验;作战想定;拟制流程【作者】柯宏发;张军奇;赵继广;罗剑【作者单位】装备学院装备试验系，北京 102206;装备学院装备试验系，北京102206;装备学院装备发展战略研究所，北京 101416;装备学院装备试验系，北京 102206【正文语种】中文【中图分类】E92武器装备体系化、信息化、智能化特征对装备试验鉴定提出了新的要求，世界各国越来越重视武器装备作战试验鉴定[1-2]。