1997版与2007版Partin tables预测国人前列腺癌病理分期准确性的比较

肺癌分期的新观点和新见解准确的临床和病理分期是对肺癌患者进行治疗的基础,且可预测患者预后。

已经应用了30余年的TNM分期系统至今已修订至第六版,但在临床应用中仍存在一些问题,因此重新修订TNM分期至关重要。

1996年,IASLC提出世界TNM分期计划,对肺癌TNM分期系统进行修订,并将延续成为第七版,于2009年正式发表。

会上,Goldstraw教授介绍了新TNM分期,其主要内容包括:T1分为T1a(≤2 cm)和T1b(>2 cm且≤3 cm);T2分为T2a(>3 cm 且≤5 cm,或合并其他因素且≤5 cm)和T2b(>5 cm且≤7 cm);原T2肿瘤最大直径>7 cm者归为T3;原T4原发肿瘤所在肺叶内出现转移结节者归为T3;原M1原发肿瘤所在肺叶以外的同侧肺叶出现转移结节者归为T4;原T4恪**?胸腔积液、恶性心包积涪**?胸膜转移结节者归为M1;M分期分为M1a和M1b,即恶怪**?腔积液、恶性心包积液〪**?膜转移结节、对侧肺出现转移结节者为M1a***?腔以外远处转移为M1b。

新分期的修订工作不仅有全球肺癌相关学科的研究人员参与,还有验证和方法学研究人员参与,从研究设计、病例资料收集到相关因素分析均有非常严格的要求和操作流程,入组临床病例数远远超过前六版总的病例数,且不只是局限于欧美国家,并在得出结论后,利用已有数据库资料对结果进行严格地验证,因此,该分期系统将更加完善、准确而适于临床工作的需要。

美国Hirsch教授在大会上重申了肺癌分子分期的重要性,强调可利用基因或蛋白表达预测肺癌患者复发、转移危险,以精确指导治疗方案的确定。

人类基因组计划已发现大量肿瘤相关基因,而基于mRNA水平的肺癌相关基因研究非常多,结果差异较大,尚无可应用于临床者。

DNA较mRNA更加稳定,并利用相关技术可对福尔马林固定和石蜡包埋的组织标本进行检测,因此,近年许多单位开始以DNA为基础对肺癌开展研究工作。

根治性前列腺癌病理分期及pT2病理亚分期的意义王云帆;龚苗子;缪琦;张晋夏【摘要】目的：探讨根治性前列腺癌病理分期及pT2病理亚分期的意义。

方法回顾性分析根治性前列腺癌30例,观察肿瘤累及范围、前列腺外及精囊腺侵犯情况,依据2002/2010年TNM分期系统对其行病理分期。

结果30例术前临床评估为局限性前列腺癌,前列腺癌根治术后病理分期：pT2期15例,pT3a期10例,pT3b 期5例。

pT2期肿瘤中2例为pT2a,13例为pT2c,占pT2期肿瘤的86．7%,无pT2b期肿瘤。

结论根治性前列腺癌术后病理分期更加直观和准确,更能够反映肿瘤真实的状态,对预后的评估更有价值,而2002/2010年TNM分期系统对于pT2期肿瘤的亚分期,仅依据肿瘤累及腺叶的范围划分并不完善,需进一步加以改善。

%Purpose To evaluate the subclassifications of pT2 diseases in tumor-nodes-metastases ( TNM) staging system for prostate cancer. Methods A retrospective analysis of the medical records of patients who underwent radical prostatectomy ( RP) with the diag-nosis of clinically localized PCa was conducted. Any preoperative therapies, in terms of active surveillance, hormone therapy or radia-tion were exclusion criteria. The RP specimens were completely embedded and histopathologically evaluated for extraprostatic exten-sion, seminal vesicle invasion and staged according to the 2002/2010 TNM staging criteria. Results Using current 2002/2010 TNM staging criteria, in all, 15 cases of the tumors were pT2, 10 cases were pT3a, and 5 cases were pT3a. When subclassification of pT2, 2 cases of the tumors were pT2a, 13 cases of the tumors were pT2c, and none was identified as a pathological T2b tumor. Conclusion The results of thepresent study suggest that the pathological substaging criteria of organ-confined prostate cancer via methods used in the current 2002/2010 TNM staging system may not be appropriate. Efforts should be made to upgrade the current TNM staging system for prostate cancer.【期刊名称】《临床与实验病理学杂志》【年(卷),期】2015(000)002【总页数】3页(P178-180)【关键词】前列腺肿瘤;根治术;肿瘤分期;病理分期【作者】王云帆;龚苗子;缪琦;张晋夏【作者单位】北京大学首钢医院病理科，北京100144;北京大学首钢医院病理科，北京100144;北京大学首钢医院病理科，北京100144;北京大学首钢医院病理科，北京 100144【正文语种】中文【中图分类】R737.25前列腺癌是男性常见的恶性肿瘤之一，其发病率和病死率分别位居全球男性恶性肿瘤的第2位和第6位。

肺癌第9版TNM分期解读（完整版）一、TNM分期的历史沿革及数据来源1997年，国际肺癌研究协会（International Association for the Study of Lung Cancer，IASLC）成立了分期及预后因素委员会，整体负责肺癌的分期工作。

从委员会成立至今，分期工作共经历了3个阶段，第1阶段，该分期委员会首先收集了从1990—2000年，来自20个国家共计100869例患者的数据，并递交给癌症研究及生物分析委员会进行全面分析，形成修改TNM分期的初步意见并被国际抗癌联盟和美国癌症联合会采纳，形成第7版肺癌TNM分期。

同时，为了对淋巴结转移状态的评估进行统一，IASLC在2009年还制定了淋巴结图谱，对不同解剖位置的淋巴结进行详细定义，以方便后续数据的标准化采集。

在第2阶段，IASLC收集了1999—2010年间，来自16个国家共94708例患者的数据并进行分析，从而成为第8版肺癌TNM分期修改的依据，第8版分期主要强调了肿瘤长径及转移范围对预后的影响。

第8版TNM分期于2017年开始应用至今。

第8版TNM分期公布后，IASLC开始了第3阶段准备并着手数据收集，为第9版更新做准备，此次最重要的变化是分期委员会开始收集并评估分子标志物对预后的影响，并考虑将分子标志物纳入分期的可能性。

本次数据库共纳入来自25个国家、75家中心共计124581例患者，其中，18.9%的患者通过电子数据采集系统录入。

纳入本次分析的数据中，亚裔患者占比首次超过欧洲患者，比例达到56%，远高于欧洲患者的25%，此外，中东及非洲患者首次实现零的突破，占数据来源的0.1%。

剔除病理不明确、生存数据不完善、分期不确定的患者后，最后，共计87043例患者纳入分析及验证（神经内分泌肿瘤及非小细胞肺患者分别纳入8045例和73197例）；就治疗方式而言，47%的患者仅接受手术治疗，手术为最常见的治疗手段。

2019版《中国泌尿外科和男科疾病诊断治疗指南》发布——前列腺癌诊治指南更新解读2020 年 10 ⽉ 31 ⽇，2019 版《中国泌尿外科和男科疾病诊断治疗指南》⾸发仪式在郑州隆重举办。

继 2006 年、2007 年、2009 年、2011 年和 2014 年由中华医学会泌尿外科学分会（CUA）编撰出版了五版指南后，2019 版指南从《中国泌尿外科疾病诊断治疗指南》更名为《中国泌尿外科和男科疾病诊断治疗指南》（以下简称新版指南）。

「新版指南」封⾯图本次新版指南由中⼭⼤学孙逸仙纪念医院的黄健教授主编，通过国内多个泌尿外科协会统筹协作，以及与国际泌尿外科学术团体的积极沟通交流，集结泌尿外科及相关学科多位专家共同参与编写。

新版指南汇集了最新的研究⽂献结果和循证医学证据，也结合我国的临床实践，不仅⾸次纳⼊了男科疾病，也更新了泌尿外科疾病诊治⽅法的进步和发展。

「新版指南」发布现场前列腺癌是泌尿肿瘤中的诊治难点，本次指南对前列腺癌的诊疗做出了许多⽅⾯的更新。

相⽐2014 版指南，新版指南加⼊了更多的图表，显⽰更为清晰直观，⽽且根据循证医学证据的强度引⼊了不同的证据等级和推荐分级。

新版指南拆分了前列腺癌的治疗、随访两章节的概论，根据前列腺癌的⾃然病程将其分为器官局限性及局部进展期前列腺癌、治愈性治疗后前列腺癌复发的诊治、去势抵抗性前列腺癌的诊治等章节，具有更⾼的科学性和合理性。

下⾯本⽂从各章节出发剖析和总结前列腺癌诊疗内容的重点更新。

流⾏病学和病因学前列腺癌的发病率有着明显的地理和种族差异，我国前列腺癌的发病率相对较低，但近年来呈现出迅速上升的趋势。

新版指南根据最新的研究结果，补充了引起前列腺癌的危险因素，除睾酮及雌激素的⽔平紊乱外，指南还指出炎症、肥胖可能与前列腺癌的发⽣存在⼀定的相关性。

指南还引⼊了新近的基因检测分析数据，列出同源框基因 HOXB13、DNA 损伤修复相关基因（BRCA1/2、CHEK2、PALB2、BRIP1、NBS1 等）与前列腺癌发病风险具有相关性。

前列腺癌的病理诊断及Gleason分级病理科虞义建摘要：前列腺癌病理诊断的发展,尤其是免疫组织化学的发展,使前列腺癌诊断的客观依据更加充分,Gleason分级的发展与前列腺癌预后的关系更加密切,对临床治疗和预后的估计提供了更多的支持"关键词前列腺癌;Gleason分级前列腺癌是欧美国家中最常见的恶性肿瘤之一,老年人高发,占美国男性肿瘤死亡率的第二位[1].虽然在我国前列腺癌的发病率较低,但随着国人寿命的延长和饮食结构的改变也在逐年增加,且分化差!恶性程度较高!预后不良[2,3],因此前列腺癌的及时诊断对治疗和预后都至关重要. 前列腺腺癌的分级是前列腺病理学的一个重要主题.文献报道的多种分级系统中,Gleason分级[4],Mostofi分级[5]和MD Anderson医院分级[5]是3种主要系统"在美国,分级是普遍使用的分级系统,是制定治疗方案和估计预后的主要指标之一[10-14].泌尿与男性生殖系统肿瘤2004年版分类,也正式将分级纳入[6].临床表现:前列腺癌多数无明显临床症状,常在直肠指诊、超声检查或前列腺增生手术标本中偶然发现。

前列腺癌较大时可以引起排尿困难，尿潴留、尿失禁、血尿。

前列腺癌转移病灶可以引起骨痛、脊髓压迫的神经病状、病理骨折等。

肉眼上，早期癌块很小，一般难以发现，后来可呈现多个小结节或融合成鸡蛋大或更大的癌结节。

癌结节常位于前列腺包膜下，境界不清，质地较坚实，呈灰白或浅黄色。

从尿道刮切碎片组织，仔细检查亦常可发现癌组织比良性增生组织坚实，色泽较黄色，有时质地较硬，似乳腺硬癌组织。

75%～85%前列腺切除标本分段切片证明有多个癌灶，由多中心发生。

前列腺癌的组织学类型1980年WHO公布前列腺肿瘤分类如下[7]：前列腺肿瘤的组织学分类上皮性肿瘤良性恶性腺癌：小腺泡、大腺泡、筛状、实性/小梁状、其他移行细胞癌鳞状细胞癌未分化癌非上皮性肿瘤良性恶性横纹肌肉瘤、平滑肌瘤其他杂类肿瘤继发性肿瘤未分类肿瘤前列腺癌以腺癌最常见，约占96%。

【资源】各种《肿瘤分期》总结国际TNM (Tumor Node Metastasis) 分期法TNM 分类及临床分期是美国癌症联合委员会( AJCC )与国际抗癌联盟(UICC)联合制定的，过去国内外通用的是美国抗癌协会（AJCC）与国际抗癌联盟（UICC）建议的TNM临床分期，两个分期法现已统一为一种分期法，于1987年1月1日开始实行。

得到国际公认的临床分期方法。

对判定癌症预后也具有重要的指导意义。

国际TNM分期，为全球医学界客观评定癌的临床情况提供了统一标准，为指导临床医师恰当地选择乳腺癌治疗方案提供了参考依据，也为国际间的学术交流提供了可能。

国际TNM分期法并不对肿瘤的病理组织类型作鉴别，只是对肿瘤的严重程度和侵犯范围作出客观判断。

TNM临床分类T--原发肿瘤TX--原发肿瘤不能被确定T0--无原发肿瘤斩证据Tis--原位癌T1,T2,T3,T4 原发肿瘤的体积和/或范围递增N--区域淋巴结NX 无区域淋巴结转移 N1,N2,N3 区域淋巴结侵犯递增注:肿瘤直接侵犯淋巴结归属淋巴结转移。

不是区域淋巴结，而是任何其它部位淋巴结转移则属远处转移。

M--远处转移MX 远处转移的存在不能确定。

M0 无远处转移M1 远处转移根据下列符号， M1可进一步标明转移部位肺 PUL(C34) 骨髓 MAR(C42、1）骨 DSS(C40、41）胸膜 PLE(C38、4)肝 HEP(22) 腹膜 PER(C48、12）脑 BRA(C71) 肾上腺 ADR(C74)淋巴结 LYM(C77) 皮肤 SKI(44) 其它 OTHpTNM病理分类pT--原发肿瘤pTX 组织学上不能确定原发肿瘤PT0 无原发肿瘤的组织学证据pTis 原位癌pT1,pT2,pT3,pT4组织学上原发肿瘤范围的递增pN--区域淋巴结pNX 在组织学上不能确定区域淋巴结转移pN0 组织学上无区域淋巴结转移pN1,pN2,pN3 组织学上区域淋巴结侵犯的递增pM--远处转移pMX 显微下不能确定远处转移的存在pM0 显微下无远处转移pM1 显微下有远处转移组织病理学分级G--组织病理学分级GX 不能确定肿瘤的分化程度G1 高分化G2 中度分化G3 低分化G4 未分化UICC分期（国际抗癌协会：International Union Against Cancer ) [1987年] 现已被TNM分期替代，但个别肿瘤还常用。

前列腺癌的分期与预后评估前言随着人们生活方式的改变和年龄结构的变化，前列腺癌已成为男性常见的恶性肿瘤之一。

对于前列腺癌的分期和预后评估，对于指导临床治疗、制定个体化治疗方案具有重要意义。

本文将从前列腺癌的分期及预后评估两个方面进行探讨。

一、前列腺癌的分期前列腺癌的分期根据国际抗癌协会（International Union Against Cancer，简称：UICC）和美国癌症学会（American Joint Committee on Cancer，简称：AJCC）共同制定的TNM系统进行分类。

TNM系统主要包括肿瘤的原发病灶（T），淋巴结转移（N）和远处转移（M）三个方面。

1. T 分期T分期用于描述原发瘤的大小、侵犯程度和范围：- T1期：肿瘤仅在前列腺内部，无法被发现或者触及。

- T2期：肿瘤局限在前列腺，可被触及和检测，但未侵及包膜。

- T3期：肿瘤已侵犯到前列腺包膜以外的组织，如精囊、卵髯腺等。

- T4期：肿瘤已侵犯到附近器官，如膀胱、直肠等。

2. N 分期N分期评估癌细胞是否已经扩散到附近的淋巴结：- N0期：未发现淋巴结转移。

- N1期：已发现一个或多个淋巴结受累。

3. M 分期M分期评估前列腺癌是否已经转移到其他远处器官，如骨髓、肺、肝等：- M0期：无远处转移。

- M1期：已发现远处器官有癌细胞转移。

二、前列腺癌的预后评估前列腺癌的预后评估对于选择治疗方式和制定随访计划至关重要，主要依据包括病理学分级、血清标志物和临床指标等。

1. 病理学分级病理学分级是根据病理切片染色后观察到的前列腺癌细胞的恶性程度来进行分类，常用的病理学分级系统有Gleason评分和组织学分级系统。

- Gleason评分：根据肿瘤中最常见的细胞类型和次常见的细胞类型来对前列腺癌分级，评分从2到10分，分数越高，表示肿瘤恶性程度越高。

- 组织学分级系统：将前列腺癌分为低分化、中分化和高分化三类。

2. 血清标志物血清标志物是通过检测患者血液中的特定分子或物质来评估前列腺癌的预后。

前列腺癌病理分期的预测研究张磊;洪宝发;张旭【期刊名称】《中华保健医学杂志》【年(卷),期】2014(016)006【摘要】目的评价年龄、前列腺特异抗原、Gleason评分、临床分期、内分泌治疗等临床指标对前列腺癌病理分期的预测价值.方法回顾分析107例行前列腺癌根治术患者的资料,比较局部局限肿瘤组和包膜侵犯肿瘤组之间各项指标的差异,通过Logistic回归分析筛选对病理分期预测有价值的指标,评价指标对前列腺病理分期的预测价值,应用受试者工作曲线评价该预测价值.结果包膜侵犯肿瘤组患者的年龄、血清前列腺特异抗原(PSA)、临床分期高于局部局限肿瘤组患者,Gleason评分及内分泌治疗在两组间无统计学差异.单因素分析中年龄、PSA、临床分期与病理分期有相关性,仅PSA对病理分期预测价值较好;多因素分析中前列腺特异抗原、Gleason评分对术后病理分期判断有意义,优于单独应用PSA.结论单因素分析中PSA是前列腺癌病理分期预测的最佳预测因素,PSA结合Gleason评分能对前列腺癌病理分期的预测提供较好的依据.【总页数】3页(P454-456)【作者】张磊;洪宝发;张旭【作者单位】100853北京,解放军总医院泌尿外科;100853北京,解放军总医院泌尿外科;100853北京,解放军总医院泌尿外科【正文语种】中文【中图分类】R737.25【相关文献】1.血清PSA及超声引导穿刺活检对前列腺癌病理分期预测价值研究 [J], 张智勇;乔西民2.1997版与2007版Partin tables预测国人前列腺癌病理分期准确性的比较 [J], 朱虹;章青;吴登龙;傅深3.不同病理分期前列腺癌患者应用MRI与CT诊断的准\r确率比较研究 [J], 韩勇4.不同病理分期前列腺癌患者应用MRI与CT诊断的准确率比较研究 [J], 韩勇;5.Partin tables与Roach公式预测国人前列腺癌病理分期准确性的比较 [J], 朱虹;章青;吴登龙;傅深因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

根治性前列腺癌病理分期及pT2病理亚分期的意义齐春海【摘要】目的研究探讨根治性前列腺癌病理分期及pT2病理亚分期的意义,为前列腺癌的临床治疗提供更多的客观依据.方法选取2013年1月~2015年1月于我院诊治的50例根治性前列腺癌患者,对入选研究对象的病理标本进行形态学观察,依据2002/2010年TNM分期系统对病理标本进行病理分期,同时对pT2病理亚分期的患者进行电话跟踪随访,然后对结果进行数据统计学分析.结果在术后病理分期中,pT2期有25例,pT3a期有15例,pT3b期有10例;其中在pT2期患者中,pT2a期占3例(12%),pT2b期占0例(0),pT2c期占22例(88%).在对pT2病理亚分期的患者进行电话跟踪随访后,pT2a期与pT2c期患者均存活,两组之间的存活率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论根治性前列腺癌术后的病理分期能更加直接、真实的反映前列腺癌的状态,对患者的预后评估和判断更有价值和意义;同时pT2病理亚分期的分期依据并不十分完善,尚需要进一步优化改善.【期刊名称】《中国医药科学》【年(卷),期】2017(007)005【总页数】3页(P194-196)【关键词】根治性前列腺癌;病理分期;pT2病理亚分期;临床意义【作者】齐春海【作者单位】山东省德州市陵城区人民医院,山东德州 253500【正文语种】中文【中图分类】R737.2前列腺癌是发生于前列腺上的一种上皮性恶性肿瘤性疾病，本病在男性恶性肿瘤中的发病率较高，且随着年龄的增长其发病率亦呈现出上升的趋势，尤其是近年来随着人口老龄化的加剧，本病的发病率明显上升[1-2]。

前列腺癌早期患者可无症状，但随着肿瘤的进一步发展，患者的症状逐渐出现，比如进行性排尿困难、会阴部疼痛等[3]。

当前，临床上对于本病的治疗主要包括根治性前列腺切除、根治性放射治疗、药物治疗等等，而临床上具体治疗方法的选择主要是依据患者自身的身体状况以及患者肿瘤的分级、分期[4]。

前列腺癌的临床分期及CT、MRI分期准确度比较寇瑞东【期刊名称】《《中国CT和MRI杂志》》【年(卷),期】2015(000)012【总页数】3页(P102-104)【关键词】前列腺癌; 临床分期; CT; MRI【作者】寇瑞东【作者单位】山东省临沂市肿瘤医院山东临沂 276000【正文语种】中文【中图分类】R445.2; R736.8据不完全资料统计，前列腺癌在我国发比率呈逐年递增趋势[1]，55岁以上的中老年人群为主要发病群体，于70～80岁时患病率达到顶峰[2]。

相关研究证实，该疾病的发生同遗传、种族、饮食习惯、性活动、代谢异常等因素相关[3-4]，病情发展初期可予以根治性治疗方法，患者生存率较高，中晚期治疗难度大且致死率高，于患者生命健康威胁较大。

如何提高前列腺癌早期诊断及分期准确度，为后续诊疗工作的顺利开展提供条件也成为各学者探究的热点话题。

本次研究以此为方向，选取124例经外科手术病理检查确诊的前列腺癌患者为研究对象，以探讨CT及MRI在前列腺癌临床分期中的应用价值差异，现报告如下。

1.1 一般资料选取2012年6月～2015年4月于我院就诊的124例经外科手术病理检查确诊的前列腺癌患者为研究对象,均符合WHO于2006年制定的《泌尿系统及男性生殖器官肿瘤病理学和遗传学》[5]中前列腺癌相关诊断标准。

本次受试患者年龄为48～83岁，平均(72.5±4.9)岁；病程等5个月～3年，平均(1.5±0.5)年；前列腺体积(44.6±20.9)ml；血清PSA值为(24.8±9.4)ng/ml；单项血清PSA 升高64例，直肠指诊阳性31例，两项检查均呈阳性者29例；侵犯精囊22例，侵犯膀胱20例，髂骨转移5例，肺转移9例，盆腔淋巴结转移17例。

所有受试患者均临床资料完整，经我院伦理委员会批准且自愿签署知情同意书。

1.2 方法此次入组的124例前列腺癌患者均参考《泌尿系统及男性生殖器官肿瘤病理学和遗传学》[5]及《病理学》[7]中相关标准及操作规范实施外科手术病理检查。

1995年至2014年中国前列腺癌 Gleason 评分变化趋势王功伟;沈丹华;张维宇;许克新;徐涛;胡浩【期刊名称】《北京大学学报（医学版）》【年(卷),期】2016(048)005【摘要】Objective:To assess the changing trends in Gleason score (GS)of Chinese prostate carci-noma (PCa)from January 1995 to December 2014.Methods:In the study,875 patients admitted to hospital from January 1995 to December 2004 (1995 -2004)and from January 2005 to December 2014 (2005 -2014)were divided into two groups.The mean levels and proportions of GS,primary and se-condary grades were studied.The patients were divided into four groups according to age: <60,60 -69,70 -79 and ≥80 years.Types of specimen included needle biopsy(NB),transurethral resection of the prostate (TURP)and radical prostatectomy (RP).Histological types were made up by acinar carci-noma and other types (including atrophic,pseudohyperplastic,foam,signet ring cell and ductal carcino-ma,and so on).The total prostate-specific antigen (tPSA)involved groups of <20.0 μg/L and ≥20.0 μg/L.We observed the mean levels and proportions of GS in age,types of specimen,histological types and total prostate-specific antigen in different periods,and used SPSS 17.0 software for statistical analysis.Results:Compared with 1995 -2004,the mean levels of GS,primary and secondary grades decreased 0.32 (P =0.003),0.19 (P =0.001)and 0.12 (P =0.016)in 2005 -2014,respectively.The proportions of ≤6 in GS increased 10.9% (P =0.003),and ≥8 decreased 14.0% (P <0.001). The difference of GS 7 was not statistically significant.In the primary grade,the ratio of grades≤3 in-creased 12.8% (P =0.001 ),and grade 4 decreased 7.4% (P =0.037),grade 5 decreased 5.5%(P =0.007).The ratio of secondary grades≤3 increased 7.6% (P =0.037).The difference of grades 4 and 5 was not statistically significant.Conclusion:GS in Chinese patients with PCa showed a down-ward trend,which is one of the notable features in the past 20 years in China.The types of specimen and age are important factors in GS,while the histological types and tPSA have less impact on the GS.%目的：研究1995年1月至2014年12月前列腺癌（prostate carcinoma，PCa）Gleason 评分（Gleason score， GS）的变化趋势。

新旧国际肺癌TNM分期的分析与比较王云杰;刘锟;马群风;赵正源【期刊名称】《中国肿瘤临床》【年(卷),期】2002(029)002【摘要】目的:分析、评价新的非小细胞肺癌TNM分期方法的优缺点(UICC 1997).方法:对照UICC 1987制订的非小细胞肺癌TNM分期方法,复习有关文献,结合临床实际将新、旧分期方法作对比分析.结果:对1997年新修订的非小细胞肺癌TNM分期方法,目前国际上仍存在一些争议,1987的肺癌分期法临床应用效果良好,1997年所做小范围修订,其中有些并不十分恰当.结论:新的非小细胞肺癌分期方法虽不尽完美,但仍不啻为国际统一的权威分期标准.我国肺癌发病率及临床病例数量均居世界前列,理应在临床工作根据不同T、N、M以及影响预后的各种因素,包括新的生物学指标,为在下次修订中能与各国肺癌工作者共同参与、制定出对各期肺癌治疗方案的确定、预后的估计更为准确而合理的分期标准以及能被普遍接受的淋巴引流图.【总页数】3页(P121-123)【作者】王云杰;刘锟;马群风;赵正源【作者单位】西安第四军医大学唐都医院胸外科,西安市,710038;西安第四军医大学唐都医院胸外科,西安市,710038;西安第四军医大学唐都医院胸外科,西安市,710038;西安第四军医大学唐都医院胸外科,西安市,710038【正文语种】中文【中图分类】R734.2;R730.26【相关文献】1.基于中国胸腺瘤协作组回顾性数据库对比Masaoka-Koga分期和国际肺癌协会/国际胸腺肿瘤协作组提出的TNM分期系统 [J], 梁光辉;张仁泉;陈克能;陈和忠;刘永煜;崔有斌;王允;庞烈文;于振涛;周鑫明;柳阳春;谷志涛;刘媛;方文涛;李印;傅剑华;沈毅;谭黎杰;张鹏;韩泳涛;陈椿2.国际肺癌研究会分期项目采用外科治疗的非小细胞肺癌的预后因素和病理TNM 分期 [J], Kari CHANSKY;周清华;Jean-Paul SCULIER;John J.CROWLEY;Dori GIROUX;Jan Van MEERBEECK;Peter GOLDSTRAW;on behalf of the International Staging Committee a;杨永波;李志刚3.国际肺癌研究协会(IASLC)第八版肺癌TNM分期解读 [J], 王鑫;支修益4.大型单中心医院登记的7753例肺癌手术患者生存报告:基于第8版国际肺癌TNM分期标准 [J], 王泽洲; 胡鸿; 陈海泉; 郑莹; 张扬; 莫淼; 袁晶; 周昌明; 沈洁; 吴浩旋; 李航; 叶挺5.国际肺癌研究协会第八版国际肺癌TNM分期修订稿解读 [J], 张用;毕建平;皮国良;曾凡玉;韩光;胡德胜因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。