关于授权文件与授权协议内容不一致时采用的相关法律法规条款

  • 格式:docx
  • 大小:36.86 KB
  • 文档页数:2

下载文档原格式

  / 2
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于授权文件与授权协议内容不一致时采

用的相关法律法规条款

当授权文件与授权协议的内容存在不一致时,以下相关法律法

规条款可供参考:

1. 合同法第十一条:当事人应当按照公平原则订立合同,合同

的效力由合同法律规定或者按照当事人的约定确定。因协议和文书

不一致引起争议时,双方应按照公平原则协商解决。

2. 合同法第十三条:当事人达成的协议违反法律强制性规定的,违反部分无效;未违反法律强制性规定的,可以对协议进行修改或

补充。

3. 合同法第四十条:对合同条款的解释应当根据合同条款的语言、目的和性质,并结合合同的其他条款进行;确有不明确的,应

当解释为有利于承担义务的一方。

4. 民事诉讼法第六十四条:当事人在向人民法院起诉之前可以

协议解决争议。

5. 著作权法第十五条:通过合同转让或者许可他人行使著作权的,应当采用书面形式。

6. 著作权法第二十四条:当事人对已经签订的合同内容发生争议的,可以根据合同约定或者按照协议的主要内容,请求人民法院予以确认、变更或解除。

7. 合同法第九十二条:当事人对合同的订立和履行有争议的,可以请求人民法院确认合同的存在或者解除合同。

以上条款供参考,做为当事人在授权文件与授权协议不一致时的法律依据。然而,在具体案件中,应根据实际情况与法律法规的适用性来进行相应的判断和处理。建议在遇到此类问题时,及时咨询合格的法律专业人士以得到准确的法律解释和建议。

*请注意,以上内容仅供参考,不能确认具体案件的法律适用性和结果。建议在具体情况下寻求法律专业人士的意见和支持。*