证人证言质证策略

证人证言质证策略

一、质证的切入点：证人、证言的可信性

1、证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力，证人是否能正确表达这一感知；

2、证人是否能如实陈述其感知的案件事实。

二、对证人证言进行评估的策略

1、证人自相矛盾

2、证人因情感或经济利益的影响，对一方当事人有所偏袒；

3、证人的品行不可信；

4、在重要事实上该证人的证言与其他证人的证言之间存在矛盾；

5、证明证人的感知、回忆、表述能力存在缺陷。

注：我国《证据解释》146条规定，在询问证人时，“发问的内容应当与案件的事实相关”，这样，包括证人的品性在内的可信性问题是不能成为发问的内容的，此规定实际上排除了对证人可信性的审查。

三、弹劾证人的策略

（一）提出怀疑证人的明确原因，不需要具体指出证人证言中的错误、编造之处：

1、 指出证人因偏见、恶意、收到贿赂、利益关联等原因，导致其编造证言来帮助或者损害一方当事人；

2、 指出证人的感觉能力或者精神状态存在缺陷，从而削弱了其证言的可信性；

3、 通过品格证人的证言等手段表明证人在品性上不可信。

（二）具体指出证人证言中的可疑之处，但不需要指出造成这种可疑的具体原因

1、 指出证人陈述中的不一致之处；

2、 指出证人的证言存在的明显错误，如自相矛盾等。

四、对证人证词的具体质证方法

1、证词形成的时间、地点、环境；

2、证词的来源及其来源程序是否合法；

3、证人与当事人的关系（是否有重大利益关联性、亲属、贿赂、胁迫等情况）

4、证人的基本情况（是否未成年人，是否能正确感知当时情况，是否能正确回忆、表述）

5、证词的内容及要证明的问题；

6、证词的真伪；

7、证词之间及证词与其他证据之间的相互印证及因果关系；

8、证人未能出庭的原因是否合法。

五、对证人证言的质证方法

1、证人与当事人的关系（是否有利害关系、亲属关系）；

2、证人的基本情况（是否未成年人，是否能正确感知当时情况，是否能正确回忆、表述）

3、证人证言的来源及其是否合法；

4、证人感知案件事实时的环境；

5、证人提供证言是否受到外界影响（贿赂、胁迫）

6、证言的内容及其要证明的问题；

7、证人前后的证言是否矛盾；

8、证言之间及与其他证据的相互印证及因果关系。



二00九年七月三日