空难中的国际私法问题——兼谈国际私法的发展趋势

国际私法属人法的发展趋势国际私法属人法是指涉及个人在不同国家之间的法律关系的国际法规定。

随着全球化的发展和人们国际活动的增加，国际私法属人法正经历着一些发展趋势。

1. 法律协定的多样化：国际私法属人法的发展趋势之一是法律协定的多样化。

各国之间通过签订双边或多边法律协定来解决属人法问题，例如国际婚姻、离婚、遗产继承等问题。

这些协定可以帮助个人在跨国境情况下明确适用的法律和法律程序。

2. 国际私法规则的统一化：为了解决跨国属人法争议，一些国际组织和国家正在努力制定统一的国际私法规则。

例如，国际联合会国际私法研究所（Hague Conference on Private International Law）制定了一系列公约，涉及婚姻、离婚、子女抚养、国际承认与执行等问题，以促进国际私法规则的统一化，提高国际间的法律预测性和可预测性。

3. 跨国司法合作的加强：国际私法属人法的发展趋势之一是跨国司法合作的加强。

由于个人在不同国家之间的法律关系越来越复杂，各国之间的司法合作变得尤为重要。

相关国家之间通过签订司法合作协议、共享信息、协助证据收集等方式来加强跨国司法合作，以更好地解决涉及国际私法属人法问题的争议。

4. 出于公共利益的考虑：在国际私法属人法的发展中，越来越多的司法机构和法律制度开始更加注重公共利益的考虑。

例如，一些国家的法院在处理国际私法属人法案件时，开始更注重保护弱势群体的权益，例如儿童的权益和家庭暴力的防治等。

总之，国际私法属人法的发展趋势包括法律协定多样化、国际私法规则的统一化、跨国司法合作的加强和出于公共利益的考虑。

这些趋势的发展将进一步促进各国间在属人法领域的合作与交流。

全球化与国际私法发展的新趋势探讨【摘要】本文探讨了全球化与国际私法发展的新趋势。

在定义了全球化与国际私法，并分析了全球化对国际私法的影响。

在分别讨论了跨境合作与跨国争端解决、数字化时代与国际私法发展、环境保护与国际私法、人权保障与国际私法以及国际私法的规范体系建设。

在分析了全球化与国际私法的互动、未来国际私法发展的趋势以及全球化背景下国际私法面临的挑战与机遇。

通过对这些内容的探讨，能够更好地了解全球化对国际私法的影响，以及未来国际私法发展的趋势和挑战。

【关键词】全球化、国际私法、跨境合作、跨国争端解决、数字化时代、环境保护、人权保障、规范体系建设、互动、未来发展趋势、挑战、机遇。

1. 引言1.1 定义全球化与国际私法全球化是指世界范围内经济、政治、文化以及社会等领域的相互联系和相互依存程度日益加深的现象。

随着全球化的不断发展，国际间的联系和交流也变得更加频繁和紧密。

而国际私法作为调整私人间跨国事务关系的法律规则和原则体系，也在全球化背景下扮演着愈发重要的角色。

国际私法不同于国际公法，其主要研究私人之间跨国关系产生的法律问题，涉及民事法律关系的国际要素。

在全球化的影响下，国际私法也面临着新的挑战和机遇。

传统的国际私法体系逐渐显现出局限性，需要不断调整和完善以适应全球化时代的需求。

全球化也为国际私法的发展提供了更广阔的空间和更多的可能性，促使国际私法与其他领域的交叉融合，推动国际私法的不断创新与发展。

了解全球化与国际私法之间的关系，深入思考全球化如何影响国际私法的发展变革，对于把握当今国际法律发展的脉络和趋势意义重大。

1.2 全球化对国际私法的影响全球化加速了跨境合作与跨国争端解决的需求。

随着全球经济一体化进程加快，国与国之间的交流与合作日益频繁，涉及到跨境事务的情况也越来越多。

国际私法在处理跨境合作与争端解决方面的作用日益凸显。

数字化时代的到来对国际私法的发展提出了新的挑战与机遇。

随着信息技术的飞速发展，数字化经济与社会的不断深化，如何在跨境数字交易、网络侵权等领域构建有效的国际私法规则成为亟待解决的问题。

当代国际私法的发展趋势当代国际私法的发展趋势真的是个话题！我们先不说法条，也不说条文，光是从生活中就能发现，国际私法这个东西，已经悄悄地渗透进我们每个人的日常了。

想想看，咱们现在生活在一个信息全球化、交流无国界的时代，打个电话、发个邮件，分分钟跨越好几个时区，甚至跨国境了。

而这一切，背后其实都有国际私法在默默地做着功课，帮咱们理顺规则，避免碰到啥麻烦。

有时候你在国外旅游，或者说你在海外购物，突然遇到个售后问题，想找商家理论，你会发现，不是这么简单。

你得先搞清楚，哪个国家的法律管这个事，合同怎么约定的，甚至要知道在这个国家有没有“消费者保护”之类的好。

难道这不就是国际私法的缩影吗？它让我们明白，不同国家的法律不是单纯地“你行我也行”这么简单，它们背后还有好多的规则跟套路。

再说说国际私法和咱们的日常生活的关系，其实比我们想象的还要紧密。

比如，你可能会碰到这样的情况：你和一个外籍朋友有了经济纠纷，你会发现，解决这个问题可不是随便一个地方的法院就能处理的。

这就需要找个合适的国际私法规则来判定，哪个国家的法律适用，应该去哪个法院打官司，怎么做才能最大程度保护自己的利益。

感觉起来有点复杂，但这就是国际私法所要做的工作：它帮我们明确规则，避免麻烦。

甚至现在国际私法的发展，不仅仅是为了解决纠纷，更是希望通过完善的法律体系让全球交易更顺畅。

比如国际贸易合同纠纷，这个问题不小，解决了，它能让跨国公司更加放心地在全球范围内做生意。

说到这里，很多人可能会觉得：“哦，原来这么一说，国际私法好像挺有用的。

”但是问题又来了，既然这么重要，为什么它还在不断地发展呢？别着急，答案其实就在我们刚才提到的生活中。

随着全球化的加深，世界变得越来越紧密，法律之间的冲突也日益加剧，国家与国家之间的法律差异不再是个小问题。

以前大家可能觉得，不管怎么打官司，反正都是自己国家的事。

现在情况不一样了。

你看看，跨国婚姻越来越多了，外资企业在全球投资也不稀奇，像很多公司在其他国家开设分公司、进行并购，法律的适用问题就变得越来越复杂了。

国际私法的发展趋势初探摘要历经几个世纪的变迁,国际私法在各个方面都得到了不断的发展与完善。

在全球化这个时代趋势的背景下,国际私法未来的发展走向在学界也成为一个产生较多冲突的议题。

关键词国际私法发展趋势趋同化两年前的“ipad下架”让深圳唯冠公司名声大噪。

世人很难把一家名不见经传的公司和苹果这样巨头联系起来,更惶事件焦点竟是苹果“ipad”侵犯深圳唯冠公司的商标权。

如今“ipad”依然属于苹果。

在本文中,笔者不会去回顾案件纷争始末分析双方诉讼表现。

笔者关注的是此案折射的由知识产权地域性这一特点引发的关于国际私法发展趋势的若干思考。

一、国际私法发展趋势论概述国际私法一般被认为萌芽于罗马法的“万民法”,严格意义上产生于巴托鲁斯“法则区别说”。

其主要是为解决不同国家(城邦)之间的民商事法律冲突。

从通俗层面意义上来看,国际私法天生便有“超越国界”、“共有的法律”等特点。

在全球化时代背景下,国际私法发展走向也成为学界争议较多的课题。

笔者将对国内几种代表观点予以说明。

(一)“全球化”“全球化”的兴起要追溯到上世纪80年代冷战时期结束。

全球化论者以经济基础决定上层建筑为起点,认为经济全球化必然导致法律全球化。

国际私法“跨越国界”、“共有的法律”的特点在发展模式上是否“全球化”更是争论激烈。

当然并非所有法律领域全球化,有学者对国家主权部分就作出保留,如朱景文教授认为,即使经济全球化必然会在法律领域作出相应体现,但“也应看到所谓的法律全球化并不是在一切法律领域都发生,在其他领域,法律仍然受到国内的经济、政治和文化条件的制约,是主权国家意志的体现。

”(二)“本土化”不同于“全球化”单一的逻辑论断,“本土化”论者从法律发展的多元化角度出发,否认存在普适规则,强调法律的地域性、民族性。

苏力教授认为尽管市场经济的发展要求建立与之适应的现代法制体系,然而“社会生活中形成的习惯和惯例仍然起到重要的作用,甚至是法治的不可缺少的组成部分。

论我国国际私法立法的发展趋势【摘要】全球化时代已经形成，全球化时代中国国际私法立法也应顺应国际趋势，加强成文化立法，增强其灵活性和适当性，以促进国际民商事关系的发展。

关键词：国际私法、发展趋势、全球化、韩德培教授的“一体两翼”理论曾这样描述：“国际私法就如同一架飞机那样，其内涵是飞机的机身，其外延是飞机的两翼。

具体到国际私法上，这种内涵包括冲突法，也包括统一实体法，甚至包括直接适用于涉外民事关系的法律。

而两翼之一则是国籍及外国人法律地位问题，这是处理涉外民事关系的前提；另一翼是在发生纠纷时，解决纠纷的国际民事诉讼程序，这包括管辖权、司法协助、外国判决和仲裁裁决的承认与执行。

” （1）不可否认，是全球化乃是我们这个时代的首要特征。

（2）就当代人类社会而言，作为上层建筑的法，面临全球化这一客观现实，不论是国际法还是国内法都必须反映这一事实，适应客观需要，进而在促进社会经济等方面发挥作用。

（3）在经济全球化的趋势中，国际私法作为国际民商事关系的调整器和润滑剂，在国际社会生活中的作用和地位正在加强，有诸多较为显著的发展趋势值得我们关注：当今世界各国之间的交往和合作渗透到了经济生活的每一个方面，国际私法的调整对象突破了人的身份关系、物权关系等，扩展到国际投资、国际技术转让等新领域，其调整对象范围不断扩大；随着国际民商事关系的迅猛发展，各国的国际私法逐渐互相吸收、相互渗透，国内法律在创制和运作过程中，越来越多的涵纳国际公约与国际惯例的内容，致使国际私法立法呈现出趋同化倾向；国际私法现在主要是国内法，将来必定会成为国际法。

（4）中国目前的国际私法法规大多是在改革开放初期制定的，总体上是符合当时计划经济要求以及对外民商事交往发展的需要的。

但随着全球化进程的加快，我国更进一步、更大程度上与国际社会接轨，融入国际社会，特别是目前我国实行社会主义市场经济的情况下，国际私法立法不能适应日益复杂的国际民商事交往的需要。

为促进中国对外民商关系的顺利发展，中国也应该尽快制定完善的中国国际私法法规，只有以完善的国际私法调整中国对外民商关系，才能真正使这种关系顺畅、稳定。

国际私法的现代发展与挑战导言国际私法作为国际法的重要分支之一，在不同国家之间解决跨境争议、协调法律差异方面发挥着重要作用。

随着全球化的加速和经济、文化交流的深入，国际私法面临着诸多挑战。

本文将探讨国际私法的现代发展与挑战，并提出应对策略。

发展国际私法起源于古代各国对于司法管辖权的规定，早期以国际条约为主要依据。

然而，在全球化背景下，国际条约的制定和执行面临着困难和限制，它们无法迅速适应不断变化的国际关系和问题。

因此，现代国际私法逐渐采取更加灵活的方法，如双边和多边协议、法院判例和国际共识等，以适应不同国家之间的关系。

国际私法的发展还受到现代科技的影响。

互联网的普及和跨境交易的增加，使得国际私法需要更好地应对涉及电子商务、隐私保护等新问题。

例如，如何在跨境电子合同中确定适用法律，如何保护个人数据的隐私权，这些问题都需要国际私法在现代环境下进行创新和调整。

挑战然而，国际私法的发展也面临着一些挑战。

首先，全球化的不平等性导致了国际私法规则的制定和执行的困境。

强势国家通常采取一些偏向自身利益的做法，导致国际私法规则的不公平和不平衡。

这对于较弱势的国家和个人来说是一种挑战，他们需要努力争取自身权益的保护和维护。

其次，法律差异是国际私法面临的另一个挑战。

不同国家有着不同的法律体系和法律文化，这导致了国际私法执行的复杂性。

在涉及跨境争议的情况下，法院需要在不同国家的法律体系之间进行协调和解释，这需要充分了解不同法律体系的原则和规则，以确保公正和效率。

应对策略针对国际私法的现代发展与挑战，国际社会可以采取一系列应对策略。

首先，有必要加强国际合作与协调，通过双边和多边协议的签署和执行加强合作关系。

同时，应尽可能制定出更为公正和平衡的国际私法规则，以促进国际关系的稳定和发展。

其次，应加强国际私法领域的人才培养和交流。

通过加强国际私法教育和培训，培养更多具有国际私法专业知识和解决国际争议能力的人才。

同时，促进国际私法领域的学术交流和经验分享，提高了解和研究国际私法的水平和能力。

一、对于国际私法的认识：在尚未阅读汉斯·范鲁的这篇文章之前，我对于国际私法的认识仅仅来源于课本和网络上对一些概念的科普性解释，认为国际私法就是国家处理和调整涉外民事法律关系的规则，它的主要任务就是解决不同国家处理和调整涉外民事法律关系时产生的法律冲突。

即便它所调整的范围已经突破国家或者区域的界限，但是在我的潜意识中，国际私法的发展更多的是被全球化进程所推进的被动的完善，它的存在也缺乏一定的独立性。

但是在阅读了此文之后，我对于国际私法的认识仿佛就像是拨雾见光一般，不在是局限于一国内的视角，而是从全球性（这么说或许有点夸张）或是从文章所述的海牙国际私法会议（国际组织）这一更为开阔的视角来看待国际私法。

（一）国际私法的产生和发展我认为国际私法的产生和发展包括冲突规范的产生，与自然法的分离，与国际公法的分离以及国际私法的相对独立发展四个阶段。

（此处的分离并不是彻底的斩断联系，而是强调国际私法在发展中的独立性程度）文艺复兴运动极大的促进了作为经济文化及政治活动中心的自治城市之间的商业与贸易交流，不同城邦的人民之间的交往活动日益频繁。

与此同时，民族国家的诞生，发展出了各自不同的法律制度，共同的认同感使得民族国家更加注重自己的国家利益，这一点在立法上的体现也是法律冲突出现的原因之一。

法律冲突的不断加深亟待一种能够突破区域性空间限制的规则来加以解决，冲突规范便应运而生。

13世纪时，意大利的巴托鲁斯提出了法则区别说，在本质上突破了法律的固有空间限制，并区分了属地法和属人法。

法则区别说基于对不同法则的相互尊重而发展出的多元体系对于解决法律冲突具有划时代的意义。

而这一新方法也被视为罗马自然法的进一步发展，同时也是冲突规范发展成为一门相对独立的法律部门的开始。

直至主权国家意识产生，自然法在很大程度上由各国共同同意的意志法所取代，法则区别说的漏洞逐渐显现，17世纪时国际礼让说则在那个时代发挥了特定的作用。

在我看来，国际礼让说所反映出来的满足商业需要的利己主义，正是冲突规范从自然法中分离的标志。

对“包头空难”所涉国际私法问题的分析及思考【摘要】包头空难案是美国律师事务所代理的第一起中国的空难事故，本文通过对该案案情的介绍，对美国法院据以管辖作出中止审理裁决的依据“长臂管辖权”和“不方便法院”原则进行分析和阐述，旨在结合案情和我国具体国情，探寻对我国相关立法和法制建设的启示。

【关键词】涉外诉讼长臂管辖权不方便原则2004年11月21日8时21分，中国东方航空云南公司一架从包头飞往上海的mu5210航班飞机起飞后，不到一分钟即爆炸起火，坠入距离机场不远的南海公园，机上47名乘客、6名机组成员全部遇难。

此后遇难者家属在美国对该案提起诉讼，使得该案转化为涉外特殊侵权案件，随后又转回国内，几近周折，于2012年10月9日在北京市第二中级人民法院开庭审理。

一、对该案所涉国际私法问题的分析（一）美国法院对该案的管辖权。

包头空难是中国东方航空公司发生在国内航线上的一起空难事故，从航班航线、遇难者国籍、发生空难的航空公司等各方面来看，似乎和美国是没有任何关联的，但美国法院基于长臂管辖权行使了管辖。

1.“长臂管辖权”的定义长臂管辖权是美国民事诉讼中的一个重要概念，萌生于1945年“国际鞋业公司诉华盛顿州”一案。

但是美国的法律词典中并没有长臂管辖权这一概念，对其也并无严格的界定。

通常认为，当被告住所不在法院所在的州，但和该州有某种最低联系，而且所提权利要求的产生和这种联系有关时，就该项权利要求而言，该州对于该被告具有属人管辖权（虽然他的住所不在该州），可以在州外对被告发出传票。

2.“长臂管辖权”在该案中的适用“长臂管辖权”起源于美国1945年“国际鞋业公司诉华盛顿州”一案的，在当时就其适用就已确立了“最低联系、公平对待和实质正义的要求”原则。

所谓“最低联系”，美国的联邦最高法院并未下过确切的定义。

在实践中，法院对于最低联系有很大的自由裁量权。

结合本案来说，发生空难的飞机安装的是通用电气公司生产的发动机，该飞机是由加拿大庞巴迪航天公司组装的，事故发生不能排除发动机故障的可能性，据此受害者家属以产品设计缺陷为由在美国起诉通用电气公司。

全球化及国际私法发展的新趋势探讨在当今全球化的背景下，国际私法的发展正面临新的趋势和挑战。

全球化使得国际交往更加频繁和紧密，为国际私法的发展提供了新的动力和机遇。

本文将探讨全球化及国际私法发展的新趋势，并对其影响和应对措施进行分析。

首先，全球化促进了国际私法的统一化和协调。

全球化使得国际交往更加频繁和复杂，不同国家的法律制度之间存在着差异和冲突。

为了便于国际交往的进行，各国纷纷借鉴其他国家的做法，主动加强国际合作，通过国际公约等形式实现法律的统一和协调，以应对全球化带来的法律问题。

例如，国际私法领域的《联合国国际商品销售合同公约》和《联合国国际货物运输合同公约》等国际公约的制定和签署，为不同国家之间的商贸往来提供了统一的法律规范。

其次，全球化加强了跨境争议解决机制的建设和应用。

随着全球化的深入发展，国际交往中不可避免地会出现跨境争议。

为了有效解决跨境争议，各国加强了国际仲裁和调解机构的建设，并积极参与国际争端解决机制的建立。

例如，国际商会的国际仲裁法庭和国际调解机构，成为国际商事争端解决的重要平台和机构。

另外，全球化还促进了在线争议解决机制的发展，通过网络技术的应用，为跨境争议解决提供了更加便捷和高效的途径。

最后，全球化使得国际私法面临新的挑战和困境。

尽管全球化为国际私法的发展带来了新的机遇，但也带来了一系列的挑战和困境。

全球化使得国际交往更加复杂和多变，国际私法需要应对新的法律问题和争议。

例如，全球化带来的数字经济和数据保护等新型法律问题，对国际私法提出了新的要求。

此外，全球化还增加了国际私法的适用难度，需要个案以及国际公约之间的适用规则。

为应对以上挑战和困境，国际社会应加强合作，加强国际私法的研究和普及。

各国应加强国际私法的立法和，以适应全球化的需求。

同时，各国应积极参与国际私法的统一化和协调，通过国际公约等方式建立和完善国际私法制度。

此外，需要加强国际私法人才的培养和交流，提高国际私法的专业水平和应用能力。

中国国际私法学的危机与变革随着全球化的不断深入，国际私法在国家间的交往和经济发展中扮演着愈发重要的角色。

作为世界上最大的发展中国家，中国正面临着国际私法学领域的双重危机。

本文将探讨这些危机以及中国国际私法学如何进行变革以应对这些挑战。

在国际私法领域，各国间的法律冲突和复杂的法律体系给国际合作与交流带来了巨大障碍。

对于中国来说，国际私法学的不足已在一定程度上限制了国家的发展。

目前，中国国际私法学面临着理论与实践的双重危机。

从理论层面来看，中国国际私法学研究存在严重的同质化现象，缺乏具有国际影响力的创新性成果。

同时，随着全球经济一体化的加速，国际私法领域出现了许多新问题，如跨国投资、电子商务等，而中国国际私法学尚未能及时跟上这一发展趋势。

从实践层面来看，中国在国际私法领域的立法和执行也存在诸多问题。

一方面，中国国际私法案件的司法裁判存在不一致现象，甚至出现“同案不同判”的情况。

另一方面，随着国际贸易和人员往来的日益频繁，中国与其他国家的司法合作仍面临许多挑战，如司法裁判的认可与执行、跨国诉讼等。

面对这些危机，中国国际私法学必须进行变革以应对挑战。

更新国际私法理念，摆脱传统法律思想的束缚，以更加开放和包容的态度对待国际私法问题。

确立国际私法的基本原则，明确其在国内和国际舞台上的作用和地位，为国家间的合作与交流提供指导和依据。

建立完善的国际私法体系，整合现有法律资源，推动国际私法规则的协调与发展。

加强国际私法的重要性宣传，提高社会各界对国际私法的认识和重视程度。

通过举办研讨会、出版专业书籍等方式，推广国际私法知识，提高其社会影响力。

推动国内立法和国际规则的衔接，促进中国国际私法与国际接轨。

积极参与国际私法规则的制定和修改，反映中国的利益和立场，为国际合作与交流创造更有利的条件。

建立国际私法学的专业人才培训机制，培养更多具备国际视野和创新能力的高素质人才。

加强学术研究机构与实务部门之间的合作，为国际私法学的理论创新和实践应用提供坚实的人才基础。

全球化时代下的国际私法统一趋势分析在全球化时代，国际私法的统一趋势愈发显著。

本文将从多个维度分析全球化时代下国际私法统一的发展趋势，包括国际公约、国际商事仲裁、国际司法协助、国际贸易等方面。

首先，国际公约在推动国际私法统一方面发挥着至关重要的作用。

随着全球化的加速推进，各国在跨境合作方面达成的国际公约逐渐增多，其中不乏涉及国际私法统一的内容。

例如，联合国《国际货物销售合同公约》等公约在规范跨国合同法律关系方面发挥着重要作用，促进了国际商事活动的便捷进行。

这些国际公约的制定和实施，为国际私法的统一奠定了坚实基础。

其次，国际商事仲裁作为一种非常有效的解决国际商事纠纷的方式，在国际私法统一中也发挥着重要作用。

随着全球贸易的蓬勃发展，各国商事纠纷的频发使得国际商事仲裁机构得到了广泛应用。

国际商事仲裁的程序简便、效率高、裁决具有全球执行力的特点，使得各国商事主体更加愿意选择仲裁解决纠纷，从而促进了国际商事法律规范的统一和一致。

同时，国际司法协助在全球化时代下也对国际私法的统一起到了积极的推动作用。

随着全球化程度的加深，跨国司法协助的需求日益增加，各国之间加强司法协助合作已成为必然趋势。

国际司法协助能够帮助各国司法机构更好地协调、合作，加强对国际民商事案件的司法调查和裁决，进一步推动国际私法的统一。

最后，国际贸易作为全球化时代下最重要的经济活动之一，也在一定程度上推动了国际私法的统一。

各国在开展国际贸易活动时需要遵守的规则和标准越来越多地受到国际私法的规范。

一方面，各国为了便利国际贸易活动的开展逐步加大了国际贸易法律制度的统一程度，另一方面，各种国际贸易协定的签订也为国际私法的统一提供了契机。

综上所述，全球化时代下国际私法统一的趋势不可逆转，国际公约、国际商事仲裁、国际司法协助以及国际贸易等方面的发展均在不同程度上推动了国际私法的统一。

随着全球化的深入发展，国际私法的统一将会更加全面和深入，为全球化时代下的法律合作与法律规范提供更加坚实的支撑。

中国国际私法的实践困境及出路中国国际私法的实践困境及出路宋连斌*中国实施改革开放政策以来，调整国际民商事关系的国际私法受到空前重视，理论与实践上的成绩有目共睹。

当然，这并不意味着中国国际私法理论与实践两翼齐飞，恰恰相反，立法、司法及仲裁实践与理论反差极大，理论之花远远没有结下实务之果，甚至到达触目惊心的程度，而不仅仅是一般的理论与实践相脱节的问题。

这一状况不仅影响中国国际私法实践的质量，不利于促进与保障涉外民商事交往，还必将制约中国国际私法学的深化与创新，形成恶性循环。

本文将对此种现象加以探讨，期待引起人们的关注并提供解决难题之道。

一、涉外审判之鸟瞰中国国际私法实践的现状究竟如何，或褒或贬，都没有统计学上的依据，从而不具备充分的说服力。

[1]但这并不是说，在完善司法统计制度及技术之前，无法勾勒中国涉外审判的总体印象。

依2002年2月5日《万鄂湘在关于对涉外民商事案件实行集中管辖新闻发布会上的讲话》，[2]据不完全统计，自1979年至2001年10月，全国各级法院受理涉外涉港澳台民商事纠纷23,340件〔同期中国涉外仲裁机构受理的案件8,000件左右〕，数量上并不多，相比于全国法院每年的总受案量，比例也不高。

[3]另据第二、三次全国涉外商事海事审判工作会议公布的数字，自2001年1月至2022年6月，共受理一审涉外商事海事案件63,765件，其中涉港澳台案件22,579件，占35.4%。

共审结67,347件，其中涉港澳台案件23,436件，占结案总数的34.8%；[4]2022年1月至2022年12月，全国各级人民法院共审结一审涉外商事案件38,220件，涉港澳台案件42,064件；共审结二审涉外商事案件4,718件，涉港澳台案件8,502件。

共受理一审海事案件44,584件，二审海事案件4,716件。

[5]后两组数字不包括所谓的纯民事案件，但尽管如此，涉外民商事案件的数量在显著增长，应该是不争的事实。

包头的空难事故（以下简称“包头空难”）发生后，由于东方航空公司和遇难者家属就赔偿问题无法达成一致，致使这场看似完全是国内性质的案件几经波折，原告两度到美国法院提起诉讼，但最终都被中止审理。

目前该案由北京市第二中级人民法院受理，但是至今尚未开庭。

人们不禁要问是什么原因使得这一个已经发生7年的案件无法得到最终审理？该案究竟涉及到什么法律难题？本文下面从国际私法的角度对该案涉及的有关国际私法问题进行全面剖析，以起到抛砖引玉的作用，期待该案早日解决。

一、诉讼请求的识别：是基于违约请求权，还是侵权请求权？国际私法中的识别“是指依据一定的法律概念，对待决案件的事实情况或有关问题进行定性或分类，把它归入特定的法律范畴，从而确定应援引哪一条冲突规范的认识过程。

”[1]对于识别的依据尽管由于各国法律的差异很大，但是有人认为，识别的对象是事实，实际情形，由实际情形引起的法律问题，提交法院寻求解决的问题的性质，一个诉因，一项请求或辩护，一个法律关系，一条法律规则——所有这一切都已被提议作为识别过程的内容，或者作为其一方面[2]。

依据英国判例法，其判决在依据法院地法识别和依据准据法识别两个极端之间变动。

而依据《美国第二次冲突法重述》第7条规定，亦采用法院地法与依支配有关问题的法律。

我国立法和司法解释对识别问题没有作出规定，不过依据《中华人民共和国国际私法示范法》第9条之规定，“对国际民商事关系的定性，适用法院地法。

如果依法院地法不能适当解决的，可以参照可能被选择的适用的法律来解决。

”通过此规定可以看出，对诉讼请求的确定，首先适用的是法院地法（可能是实体法也可能是程序法），其次才是准据法（实体法）。

在我国国内民事诉讼中对诉讼请求的识别，法院有义务根据我国法对法律事实和连接点进行识别，而且识别的角度应当从诉讼法和实体法相结合进行；但是有人则认为，诉讼请求是“原告以起诉的方式，通过受诉法院向被告提出的实体权利主张。

”[3]我国1999年《合同法》第122条规定，“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

论国际私法发展的基本趋势全球化是我们这个时代的大趋势。

它既是一种不争的客观事实，也是历史发展到今天所表现出来的一个特征。

一般认为，全球化是指一种进程，在这种进程中，原来局限于各个不同国家疆域内的诸多活动和制度正在冲破国界的局限，而成为全球性的。

1就当代人类社会而言，作为上层建筑的法，面临全球化这一客观现实，不论是国际法还是国内法都必然会反映这一事实。

2同时，全球化的进程也是一个不断出现法律冲突的过程，因此国际私法作为调整跨国民商事关系、解决法律冲突的部门法，其发展趋势，尤其是21世纪的发展趋势也不同程度地受到全球化的影响。

3全球化的一系列进程不同程度地促进了国际民商事交往，作为调整国际民商事关系的国际私法也因之而得到了发展，有一些较为显著的发展趋势值得引起我们的关注。

综观国际私法的发展进程，我们可以看到，在不同区域或者不同国度，尽管国际私法变革的过程、特点和目标有所差异，但是作为一种模式或者势态，国际私法现代化却几乎成为这一历史过程的基本法律表现。

诚然，这个进程在不同法系或法域中的具体的实现程度各不相同；但是，他们所昭示的国际私法成长发展的时代走向却有许多共同之处。

众所周知，国际私法是随着解决各国之间法律冲突的需要而发展起来的，其作用在于消除调整涉外民事关系的国际民商法律的冲突。

传统国际私法选择法律的方法是选择其中一个国家的法律来调整涉外民商事关系，它是法律适用法，即一国法院受理涉外民、商事案件涉及到数国法律的效力时由其确定应当1 Jost Debrack, Globalization of Law, Politics and Markets-Implications for Domestic Law - A European Perspective, 1 Indiana Journal of Global Legal Studies 9,1993.2参见刘锦：《二十一世纪法学研究的一个新课题：法律全球化》，载《中国法学》1999年第6期。