社会认知在参与式计划中的应用思考
- 格式:doc
- 大小:32.50 KB
- 文档页数:5
社会认知在参与式计划中的应用思考[摘要] 社会认知关注的是包括对社会交往认知在内的人的心理加工过程。
通过社会交往,可以实现个体间知识、技能的交流和应用。
本文回顾了有关社会认知概念界定的三种取向,并分析了社会认知在参与式计划与设计中的含义。
研究认为:(1)社会认知对于多维抉择的理解、解释和思考,社会问题的解决以及其他加工过程都是有帮助的;(2)社会认知是一种处理人际交往问题及潜在危险的有效工具;(3)社会认知、计划形成以及决策过程受积极情绪、自我效能、目标等因素的影响。
[关键词] 社会认知参与式计划人际交往信息搜集行为合作技巧人们在解决问题的过程中,通常会应用两种方法:自上而下的方法(top-down approach)和参与式方法(participatory approach)。
自上而下的方法是指由专家设计好一种解决问题的方法,而另外一些人按照这种方法去执行;参与式方法是让人们参与到问题分析、问题解决的全过程中去。
与自上而下的方法相比较,参与式方法在问题解决或计划形成的过程中,可以使参与者通过社会交往,促进个体间知识、技能的交流,从而实现不同参与者知识和技能的充分利用,而社会交往过程的心理加工是社会认知所关注的重要内容之一。
gallese和keysers(2004)认为社会认知能力会促进社会交往的有效性[1]。
因此在参与式问题解决过程中,应该重视社会认知的作用。
1.社会认知概念界定的取向1.1 发展观取向在过去很长的一段时间里,社会认知被认为是独立于智商的内容(hogarty和flesher,1999)[2],比如说,大约一岁的幼儿就会表现出一些理解他人的行为。
它的发展要经历四个重要的阶段:第一个阶段是通过他人实现对客观事物的认识;第二个阶段是对那些不总出现在自己眼前的事物的评价;第三个阶段是指个体能够自发的理解别人的动机,包括对别人个性特点的理解;社会认知发展的最后一个阶段是指个体在解决更为复杂的认知任务过程中可以跳跃式的发展,诸如抽象和推理任务的解决。
社会认知理论在组织行为中的应用组织行为是研究个体行为和组织间相互作用的一门学科。
而社会认知理论,则是研究人们如何对他人和世界进行认知和理解的一种心理学理论。
将社会认知理论应用于组织行为中,可以帮助我们更好地理解组织中的人际关系、决策过程和工作动机等方面。
本文将探讨社会认知理论在组织行为中的具体应用。
一、人际关系人际关系是组织行为中的重要组成部分。
社会认知理论认为,人们通过观察他人的行为和推断他人的内心状态来理解他们。
在组织中,人们的行为往往受到他人的评价和反应的影响。
通过应用社会认知理论,我们可以了解员工之间的相互认知过程,以及这种认知对于人际关系的影响。
例如,在一个团队中,如果成员之间发生了冲突,可以通过社会认知理论来分析。
团队成员在观察和评价他人行为时,可能会产生认知偏差,如过度一致错误、满足性错误等。
这些错误可能会导致双方产生误解和偏见,进而影响人际关系的发展。
二、决策过程在组织中,决策过程对于组织的运行和发展至关重要。
社会认知理论认为,人们在进行决策时,会基于他们对于环境和他人的认知来进行判断和选择。
因此,应用社会认知理论可以帮助我们更好地理解组织中的决策过程,并改进决策的质量。
例如,在一个公司中,领导者需要做出关键决策。
通过社会认知理论,领导者可以了解员工对于不同选择的反应和态度,并考虑员工对于决策结果的认知和理解。
这样,领导者可以更好地预测决策的影响,并作出更合理的决策。
三、工作动机工作动机是影响员工工作行为的重要因素。
社会认知理论认为,人们在参与工作时,会基于他们对于工作的认知和评价来决定工作动机。
在组织中,应用社会认知理论可以帮助我们更好地了解员工的工作动机,并提升其工作满意度和工作表现。
例如,在一个团队中,团队成员的工作动机可能受到他人的评价和反馈的影响。
通过社会认知理论,团队领导者可以了解团队成员对于工作的认知和评价,并针对性地提供激励策略,以提升团队成员的工作动机和表现。
总结:社会认知理论在组织行为中的应用可以帮助我们更好地理解人际关系、决策过程和工作动机等方面。
社会认知与社会参与是社会发展中不可或缺的两个方面,二者之间相互作用,相互依存。
在当今社会,随着新社会阶层的不断崛起和社交媒体的普及,社会认知和社会参与的关系变得更加密切。
本文将从社会认知和社会参与两个角度,探讨二者之间的相互关系以及如何实现良好的整合。
一、的定义社会认知是指个体通过自己的思维与经验对外部环境进行感知,加工,理解和评价的过程。
社会参与是指个体参与到各种社会活动中,通过自己的努力和行动来影响社会的发展和变革。
二、社会认知对社会参与的影响1. 的互动关系之间存在着一种相互作用的关系。
人们在社交媒体上传播信息和观点,社会认知也会因为社会参与而不断地得到升华和改变。
在社交媒体上,个体所持的意见和价值观不断地被传递和共享,而这些观点的传播也会影响社会氛围和社会行为,进而影响整个社会的文化和价值观念。
2. 的互动作用社会认知强调的是个体对自身环境的感知和思考,不同的社会认知可以导致不同的社会参与方式,也可以促使人们更加积极地投身到社会的发展中去。
在社交媒体上,个体对于自身的认知不断发生变化,而这些变化对于个体的行为和社会参与有着重要的影响。
三、如何实现的良好整合1. 增强社会认知的重要性要全面推进的良好整合,首要任务就是增强社会认知的重要性。
只有增强社会认知,才能帮助人们更加准确地理解社会现象和所处环境,也才能促进人们更好地融入社会。
2. 推进信息技术的普及信息技术的普及会对促进社会认知和社会参与产生很大的作用。
通过各种社交媒体平台,人们可以更加深入地了解社会热点和社会现象,同时也可以通过各种社会参与形式来实现对社会的贡献。
3. 加强社会参与的动力激励加强社会参与的动力激励也是实现社会认知和社会参与整合的关键。
政府和社会组织可以通过各种形式,如奖励制度和慈善活动等,来鼓励人们更加积极地参与社会事务和公益活动,提高社会的责任意识和参与意识。
综上所述,在当今社会中扮演着极其重要的角色,二者之间存在着紧密的联系和相互影响。
社会问题认识社会问题和参与解决的方式社会问题是指在社会中存在的,影响社会和个人发展的各种困境和难题。
它们涵盖了各个领域,例如教育、就业、环境、医疗、贫困等。
对于一个健康、稳定和繁荣的社会来说,认识社会问题并参与解决是每个公民的责任和义务。
在本文中,我们将讨论如何认识社会问题以及积极参与解决的方式。
第一部分:认识社会问题在认识社会问题时,我们需要从不同的角度和维度进行思考。
以下是一些方法和途径,帮助我们更好地认识社会问题:1. 研究和了解:通过阅读书籍、报纸、杂志,关注新闻报道和学术研究,我们可以获取关于社会问题的基本信息和背景。
这有助于我们全面了解问题的起因、发展和影响。
2. 实地调研:参观社区、学校、医院等地,亲自感受和观察社会问题。
这种亲身经历可以使我们更深刻地认识到问题的复杂性和紧迫性。
3. 社会互动:与他人进行讨论和交流,分享自己的观点和听取他人的观点。
在与不同人群的接触中,我们可以更广泛地了解社会问题的影响和解决方案。
第二部分:参与解决社会问题的方式参与解决社会问题不仅仅是个人的行为,还需要倡导、组织和协调集体力量。
以下是一些参与解决社会问题的方式:1. 提高意识:通过宣传、教育和媒体报道,提高公众对社会问题的认识和关注度。
这可以激发更多人关注和解决社会问题的意愿。
2. 参与志愿者活动:参与社会组织或非营利机构的志愿者活动,为那些需要帮助的人提供支持和服务。
志愿者活动可以有针对性地解决一些具体的社会问题,并且可以带来实际的变化。
3. 发起运动和倡议:通过发起运动或倡议,提高公众对某个社会问题的关注度,并促使政府和相关机构采取行动。
借助社交媒体和网络平台,我们可以轻松地组织、筹集资源和传播信息。
4. 支持政策改革:了解并支持与社会问题相关的政策改革。
我们可以通过签名请愿、写信给政府官员和参与公共听证会等方式,推动政府采取措施解决社会问题。
5. 积极参与选举:选举是每个公民参与社会问题解决的重要途径。
社会实践中的社会学习与社会认知发展研究与评价方法与应用社会实践是一种重要的学习方式,能够促进个体的社会学习和社会认知发展。
社会学习是指通过观察、模仿和交流等方式,从他人身上获取知识和技能的过程。
而社会认知发展则是指个体对社会环境和他人行为的认知能力的发展。
本文将探讨社会实践中的社会学习与社会认知发展的研究方法与评价,并探讨其应用。
一、研究方法在研究社会实践中的社会学习与社会认知发展时,可以采用多种研究方法。
首先,观察法是一种常用的方法。
研究者可以通过观察社会实践活动的过程和结果,了解个体在实践中的学习和认知发展情况。
观察法可以直接观察个体的行为,也可以通过观察记录等方式进行。
其次,访谈法也是一种常用的方法。
研究者可以通过与参与社会实践的个体进行深入访谈,了解他们在实践中的学习和认知发展情况。
访谈法可以帮助研究者获取个体的主观体验和认知过程,从而更全面地了解社会学习和社会认知发展的情况。
此外,问卷调查法也可以用于研究社会实践中的社会学习与社会认知发展。
研究者可以设计问卷,通过量化的方式了解个体在实践中的学习和认知发展情况。
问卷调查法可以帮助研究者收集大量的数据,并进行统计分析,从而得出客观的结论。
二、评价方法在评价社会实践中的社会学习与社会认知发展时,可以采用多种评价方法。
首先,成果评价是一种常用的方法。
研究者可以通过观察个体在社会实践中的表现和成果,评价其社会学习和社会认知发展的情况。
成果评价可以从实践活动的结果出发,评估个体的学习效果和认知水平。
其次,自我评价也是一种常用的方法。
个体可以通过自我评价的方式,反思和总结自己在社会实践中的学习和认知发展情况。
自我评价可以帮助个体主动思考和反思,提高对自身学习和认知的认识。
此外,他人评价也可以用于评价社会实践中的社会学习与社会认知发展。
他人评价可以通过观察个体的行为和交流,评估其在实践中的学习和认知发展情况。
他人评价可以提供客观的反馈和建议,帮助个体改进学习和认知的方式。
社会认知对社会行动的影响随着社会的不断演变和发展,人们对于社会行动的认识也在不断深化。
社会认知是指个体对社会对象、社会情境和社会规范的感知、理解和评估过程。
它对个体的社会行动产生着重要的影响。
本文将从社会认知的不同方面探讨其对社会行动的影响。
首先,社会认知对于个体的社会行动起到了引导作用。
社会认知包括了对社会情境和社会规范的理解和评估。
一个人对于社会情境的理解和评估会决定其对于这个情境中的行动的选择。
比如,当一个人在公共场合看到有人乱扔垃圾时,他会意识到这是违反社会规范的行为,并由此引导自己采取积极的行动,如扔进垃圾箱,或者提醒对方正确处理垃圾。
因此,社会认知对于个体的社会行动具有直接的影响。
其次,社会认知还可以影响个体对他人行为的解读和理解。
个体在社会互动中,往往需要对他人的行为进行解构和解读,以便更好地理解对方的意图和内心。
社会认知能够帮助个体对他人行为进行准确的理解和解读。
例如,当一个人在路上看到有人突然摔倒,他会立刻想到可能是对方受伤或不适,而不是其他原因。
这种对他人行为的准确解读能够让个体更恰当地作出社会行动,如寻找医疗帮助或伸出援助之手,以提供必要的帮助和支持。
另外,社会认知还可以影响个体对于社会正义和不正义的感知和判断,从而影响其对于社会行动的选择。
社会认知中的社会情境和社会规范也包括了对于社会正义和不正义的评估。
一个人对于社会正义的感知和判断会影响他对不公平行为的态度和对公正行为的支持程度。
比如,如果一个人认为均等和公正对于社会的发展至关重要,那么他会十分反感贪污腐败行为,甚至会加入相关的社会运动以促进社会的公正发展。
因此,社会认知对于个体对于社会正义的感知和判断具有重要的影响,进而影响其对于社会行动的选择。
最后,社会认知还影响个体对他人的社会期望和他人行为的影响力的认知。
在社会互动中,个体对他人的行为会根据自身的社会认知进行评价和归类。
当一个人对他人有较高的社会期望时,他会更多地受到他人正面行为的影响,从而倾向于采取积极的社会行动。
社会实践中的社会心理学与社会认知社会实践是一种通过参与社会活动来获取实践经验和知识的方式。
在社会实践中,社会心理学和社会认知起着重要的作用。
社会心理学是研究个体与社会之间相互作用的科学,而社会认知则是个体对社会现象的认知和理解。
本文将探讨社会实践中的社会心理学和社会认知的相关问题。
一、社会心理学在社会实践中的应用社会心理学研究的是人与人之间的相互作用,因此在社会实践中具有广泛的应用。
首先,社会心理学可以帮助人们更好地理解和解释他人的行为。
在社会实践中,人们经常需要与不同背景和价值观的人进行交流和合作。
通过社会心理学的知识,我们可以更好地理解他人的动机、情感和行为,从而更好地与他们进行沟通和协作。
其次,社会心理学在社会实践中还可以帮助人们更好地理解自己的行为。
社会实践常常需要人们主动参与,面对各种挑战和困难。
通过社会心理学的知识,我们可以更好地了解自己的情感、动机和行为,从而更好地应对各种情境和问题。
此外,社会心理学还可以帮助人们更好地理解群体行为。
在社会实践中,人们常常需要与他人组成群体,共同完成任务和目标。
通过社会心理学的知识,我们可以更好地了解群体中的动力、决策和合作机制,从而更好地参与和领导群体活动。
二、社会认知在社会实践中的作用社会认知是指个体对社会现象的认知和理解。
在社会实践中,社会认知起着重要的作用。
首先,社会认知可以帮助人们更好地理解社会问题和现象。
社会实践常常涉及到各种社会问题,如贫困、环境污染等。
通过社会认知的知识,我们可以更好地理解这些问题的成因和影响,从而更好地参与解决和改变。
其次,社会认知可以帮助人们更好地理解社会规则和价值观。
在社会实践中,人们需要遵守各种社会规则和价值观,如公平、正义等。
通过社会认知的知识,我们可以更好地理解这些规则和价值观的背后逻辑和意义,从而更好地遵守和传承。
此外,社会认知还可以帮助人们更好地理解社会变革和发展。
社会实践常常伴随着社会变革和发展,如科技进步、经济转型等。
社会认知理论及其在信息系统研究中的应用与展望
首先,社会认知理论可以用来解释信息系统的使用行为。
人们在使用信息系统时会受
到诸如认知结构、感知和判断等因素的影响。
其中,认知结构可以影响用户在系统中寻找、处理和维护信息的方式,感知则直接影响了用户对信息系统的持续使用情况,判断则影响
用户对系统的评价和满意度。
通过对这些因素的研究,可以更好地理解用户使用行为,以
便在信息系统设计中考虑到用户的认知和心理特征。
其次,社会认知理论还可以用来观察和探究信息系统中的社交行为。
作为社交性平台
的信息系统,其用户行为往往受到社交认知、社交压力和社交规范等因素的影响。
通过对
这些因素的研究,可以理解用户在信息系统中的社交行为,并更好地设计系统以满足用户
的社交需求。
最后,社会认知理论还可以用来研究信息系统中的领导和团队动态。
在信息系统中,
所有的用户都是以某种角色身份加入的,如团队成员或上级领导者。
这些身份在信息系统
中往往会受到不同程度的认同和赞同,从而影响用户在系统中的行为和决策。
通过对这些
因素的研究,可以更加深入地了解信息系统中的领导和团队行为,并更好地拟定信息系统
的领导和团队管理策略。
总之,社会认知理论是信息系统研究中非常重要的一个理论基础,可以为研究者提供
有益的思路。
在未来,随着信息系统不断演进和发展,社会认知理论的发展将会更加丰富
和完整,为信息系统研究提供更准确的指导和理论支持。
青少年对社会问题的认知和参与青少年是社会的未来和希望,他们对社会问题的认知和参与至关重要。
本文将探讨青少年对社会问题的认知和参与,并分析其重要性及影响。
一、社会问题认知的重要性青少年阶段是人们形成世界观和价值观的重要时期,他们对社会问题的认知直接影响着他们未来的行为和态度。
通过认知社会问题,青少年可以拓宽视野,了解社会的多样性和复杂性,培养对社会问题的敏感性和关注度。
同时,社会问题认知有助于培养他们的思辨能力和解决问题的能力,使他们成为有责任感和使命感的社会成员。
二、青少年对社会问题的认知途径青少年对社会问题的认知主要通过教育、家庭、媒体等途径获取。
学校教育是最重要的途径之一,在课程设置中融入社会问题的学习内容,引导学生思考、讨论,激发他们的思辨能力和对社会问题的兴趣。
家庭教育也起着重要的作用,家长应引导孩子从小关注社会问题,通过家庭讨论、观察等方式培养他们的社会责任感。
此外,媒体也是青少年获取社会问题信息的重要途径,家庭和学校应帮助他们学会正确选择和分辨媒体信息的真实性和可信度。
三、青少年参与社会问题的形式青少年参与社会问题可以通过多种形式进行,如参加公益活动、组织社区服务、发起社会行动等。
公益活动是培养青少年社会责任感和参与意识的有效途径,通过实际行动让他们感受到自己的力量和影响。
组织社区服务可以促使青少年了解社区的需求和问题,通过自己的努力为社区做贡献。
此外,青少年还可以通过发起社会行动来呼吁解决某个具体的社会问题,通过社交媒体等平台扩大影响力,引起更多人的关注和参与。
四、青少年参与社会问题的意义青少年参与社会问题有助于培养他们的领导能力、团队合作能力和创新能力。
在参与过程中,他们需要学会与他人合作、协调冲突、解决问题,这能够锻炼他们的组织、沟通和协调能力。
同时,参与社会问题还能够增强青少年的自信心和责任感,让他们明白自己的行为和言论对社会的影响力。
此外,参与社会问题还有助于培养青少年的同理心和关爱他人的情感,增强他们的社会意识和人文关怀。
基于社会参与的规划方案设计方法探讨引言:规划方案的设计是一个涉及多方利益、需要综合考虑各种因素的复杂过程。
为了确保规划方案的可行性和可持续性,社会参与成为一种重要的设计方法。
本文将探讨基于社会参与的规划方案设计方法,旨在提供一种更加综合、全面的设计思路。
一、社会参与的意义社会参与是指在规划方案设计的过程中,广泛征求社会各界的意见和建议,并将其融入到方案中。
社会参与的意义在于:1. 增加方案的合理性:通过广泛征求意见,可以充分了解各方利益和需求,从而制定更具合理性和公正性的规划方案。
2. 增强方案的可行性:社会参与可以提供实际的经验和专业知识,帮助规划者更好地评估方案的可行性和可持续性。
3. 提升方案的可接受性:通过社会参与,可以减少冲突和争议,增加各方对规划方案的接受度,从而提高方案的实施成功率。
二、社会参与的方法社会参与的方法多种多样,下面将介绍几种常见的方法:1. 公众听证会:通过组织公开的听证会,邀请社会各界人士参与,听取他们对规划方案的意见和建议。
这种方法可以提供一个公开、透明的平台,让各方有机会表达自己的观点。
2. 社区座谈会:在规划区域内组织座谈会,邀请当地居民、企业代表等参与讨论。
通过与当地居民的面对面交流,可以深入了解他们的需求和期望,从而更好地制定规划方案。
3. 在线调查:利用互联网技术,开展在线调查,广泛征求公众的意见。
这种方法可以覆盖更广泛的人群,提高参与度和反馈率。
4. 专家咨询:邀请相关领域的专家参与规划方案的设计和评估,充分利用专业知识和经验,提高方案的科学性和可行性。
三、社会参与的挑战尽管社会参与在规划方案设计中具有重要意义,但也面临一些挑战:1. 代表性问题:如何确保参与者的代表性,让更多不同背景的人都能参与其中,是一个需要解决的问题。
否则,参与结果可能只代表了少数人的意见,而忽略了其他人的需求。
2. 信息不对称:参与者对规划方案的了解程度不同,可能导致信息不对称的问题。
建设方案规划中的社会认知与接受概述当一个城市或地区开始进行建设方案规划时,社会认知与接受是至关重要的因素。
社会认知是指人们对于城市发展、建设方案以及相关政策的了解和理解程度。
而社会接受则是指人们对于这些建设方案的态度和意见。
本文将探讨建设方案规划中的社会认知与接受的重要性,并提出一些提高社会认知与接受的方法。
一、社会认知的重要性1.1 促进公众参与社会认知的提高可以促进公众参与城市规划的过程。
公众参与是一种重要的民主参与方式,可以使公众在城市规划中发表自己的意见和建议。
通过提高社会认知,公众可以更好地了解建设方案的内容和目标,从而更有能力参与规划过程,为城市的发展贡献自己的智慧和力量。
1.2 促进社会和谐社会认知的提高可以促进社会和谐的发展。
当人们对于建设方案有较高的认知水平时,他们会更加理解和支持这些规划,从而减少了对规划的抵触情绪和不满意见。
这样可以避免因为规划冲突而引发的社会矛盾和纠纷,促进社会的稳定和和谐发展。
1.3 提高规划效果社会认知的提高可以帮助规划者更好地了解社会需求和期望,从而制定更符合实际情况和人民利益的建设方案。
只有当建设方案得到社会的认可和接受,才能够更好地推进实施,取得良好的效果。
因此,提高社会认知对于规划的成功与否具有决定性的影响。
二、提高社会认知与接受的方法2.1 加强信息公开加强信息公开是提高社会认知与接受的重要手段之一。
政府和规划者应该主动向公众提供建设方案的相关信息,包括目标、内容、进展等。
这样可以让公众了解到建设方案的具体情况,从而提高他们的认知水平。
同时,政府还应该提供多种形式的信息传播途径,包括宣传册、公告栏、社交媒体等,以便更好地传递信息。
2.2 组织公众参与活动组织公众参与活动是提高社会认知与接受的有效途径之一。
政府可以组织座谈会、听证会、问卷调查等形式的活动,邀请公众参与讨论建设方案。
通过这些活动,公众可以更好地了解和理解建设方案,同时也可以表达自己的意见和建议。
社会认知与社会行动随着社会的发展,人们开始重视社会认知与社会行动之间的关系。
社会认知是指人们对社会现象和社会规则的认识和理解,而社会行动则是个体在社会中所采取的行为。
这两者之间存在着密切的联系和相互影响。
首先,社会认知对于社会行动起着重要的指导作用。
一个人的社会认知水平决定了他对社会现象和社会规则的理解程度。
当一个人对社会现象有深刻的认知时,他会更有可能采取相应的社会行动。
例如,在环保意识日益提升的今天,人们对环境问题有了更深刻的认识,就会更加注重环保行动,如垃圾分类、节能减排等。
因此,高水平的社会认知能够引导人们采取积极的社会行动。
其次,社会行动可以反过来影响社会认知。
当一个人通过自己的实际行动体验到某种社会现象或规则时,他的社会认知也会因此而改变。
通过参与社会实践活动,个体不仅可以在实践中丰富和深化对社会现象和规则的认识,而且还可以通过亲身经历来培养和发展自己的社会认知。
例如,在参与社会公益活动的过程中,个体会亲身感受到社会的不公平现象,从而加深对社会公正的认识,并通过行动来促进社会的公平正义。
此外,社会认知与社会行动之间还存在着相互制约的关系。
社会认知和社会行动是相互依存的,二者在不断地相互作用中相互影响。
社会认知是行动的基础,而行动则是认知的体现。
社会行动的结果在一定程度上也会反馈到个体的社会认知中。
例如,当个体通过社会行动所取得的成就让他感到满足时,他的社会认知就会积极向上地发展;相反,如果个体通过行动遭遇到一系列挫折和困难,他的社会认知就可能受到一定程度的冲击。
然而,我们也不能简单地将社会认知等同于社会行动,二者之间存在着一定的差异。
社会认知是人们对社会现象和规则的内在理解和反思,而社会行动则是个体在现实中所采取的具体行为。
社会认知和社会行动相辅相成,却又各自独立存在。
就像一个人可以通过深入思考和理论研究来提升自己的社会认知,但如果没有具体的社会行动来实现,这些认知也仅仅是空谈而已。
社会认知对决策行为的影响社会认知是指个体在与他人互动的过程中所发展的对社会和他人的理解和认知能力。
在日常生活中,我们常常需要做出各种决策,无论是个人生活还是工作环境都需要不断做出选择。
社会认知对于我们的决策行为起着重要的影响。
首先,社会认知影响我们的价值观和行为准则。
在一个社会化的环境中,我们会接触到各种各样的价值观和道德准则。
通过与他人的互动和社会经验的积累,我们逐渐形成了自己的价值观和行为准则。
这些认知对我们的决策行为起到了指导作用。
比如,对于一个人来说,“诚信”可能是一个非常重要的价值观。
当他需要做出决策时,他会优先考虑是否符合诚信的原则。
这种社会认知的影响使得我们在决策时能够更加符合社会规范和道德准则。
其次,社会认知影响我们的态度和偏好。
社会认知不仅包括对他人的认知,还包括对社会群体和事件的认知。
通过与他人的交流和观察,我们会形成对特定群体或事件的态度和偏好。
这些偏好会影响我们的决策行为。
比如,如果一个人认为环保是一个重要的问题,他可能会更倾向于购买环保产品或者参与环保活动。
社会认知的影响使得我们在决策时能够更加符合自己的态度和价值观。
另外,社会认知还影响我们的信念和观点。
在社会化的过程中,我们接触到了各种各样的信息和观点。
这些信息和观点对我们的认知产生了影响,从而影响我们的决策行为。
比如,一些媒体报道强调了某种观点的重要性,而忽略了其他观点,这种信息的传递会对我们的决策产生影响。
社会认知的影响使得我们在决策时需要更加谨慎地对待各种信息和观点。
此外,社会认知还可以影响我们的行动倾向。
社会环境中的相关因素会影响我们的认知和决策行为,进而影响我们的行动倾向。
比如,在一个竞争激烈的环境中,我们可能会更倾向于采取积极主动的行动来应对挑战。
而在一个和谐宽容的环境中,我们可能会更倾向于采取合作和共享的行动。
社会认知的影响使得我们的决策和行动更加符合社会环境和他人的期望。
总结起来,社会认知对于我们的决策行为起着重要的影响。
社会实践中的社会参与与行动计划技巧社会参与是指个体或群体积极参与社会事务,为社会发展做出贡献的行为。
在社会实践中,社会参与能够促进个人的成长和发展,同时也能够推动社会的进步和改善。
然而,要参与社会并制定有效的行动计划,并不是一件容易的事情。
本文将探讨一些社会参与和行动计划的技巧,帮助读者更好地参与社会实践。
首先,了解社会问题是参与社会实践的基础。
社会问题是社会参与的出发点和目标,只有了解社会问题的本质和影响,才能制定出有针对性的行动计划。
例如,如果我们想要关注环境保护问题,我们需要了解环境污染的原因、影响和解决方案,以便我们能够有针对性地参与相关的活动和项目。
其次,建立合作伙伴关系是实现社会参与的重要途径。
社会问题往往需要多方合作才能够得到解决,因此,与其他组织或个人建立合作伙伴关系是非常重要的。
通过合作伙伴关系,我们可以汇集各方的资源和力量,共同推动社会变革。
例如,一个关注儿童教育的组织可以与学校、家长和志愿者合作,共同开展教育改革项目,提高儿童的教育质量。
同时,制定明确的目标和行动计划是参与社会实践的关键。
目标和行动计划能够帮助我们明确自己的方向和步骤,避免盲目行动和浪费资源。
在制定目标和行动计划时,我们需要考虑到自身的条件和能力,确保目标的可行性和实现性。
例如,如果我们想要改善社区的文化环境,我们可以制定目标为在一年内举办三次文化活动,并制定具体的行动计划,如联系文化机构、筹集资金和宣传活动等。
此外,积极参与社会实践需要具备一定的沟通和协调能力。
社会参与往往需要与不同的人群和组织进行沟通和协调,因此,我们需要学会与他人有效地交流和合作。
在沟通和协调中,我们需要尊重他人的观点和意见,倾听他人的声音,并寻求共识和合作。
通过良好的沟通和协调,我们能够更好地与他人合作,推动社会变革的进程。
最后,持之以恒是参与社会实践的重要品质。
社会问题的解决往往需要长期的努力和坚持,因此,我们需要具备持之以恒的品质。
社会认知对社会行动的影响社会认知是指个体对社会环境所进行的知觉和认知过程,这些过程不仅影响个体对他人和环境的理解和评价,也直接影响着个体的社会行动。
社会认知的形成和发展受到社会化的影响,同时也能够通过社会行动来改变社会现实。
本文将从社会认知的定义与构建、社会认知对社会行动的影响以及社会行动对社会认知的反馈这三个方面对这一主题进行探讨。
一、社会认知的定义与构建社会认知是指个体对社会环境中自己和他人的认知过程,包括对他人的心理状态、意图和行为的理解和解读。
社会认知的构建不仅涉及到个体的感知系统、记忆系统和认知系统的协调运作,还与社会化过程中的情感、文化、道德等因素密切相关。
例如,一个人在社会化过程中通过家庭、学校、媒体等渠道接触到的信息会影响其对他人行为的解释和判断。
同时,社会认知还可以通过观察和模仿他人的行为来建立和改变。
二、社会认知对社会行动的影响社会认知对社会行动有着重要的影响。
首先,社会认知有助于人们对他人的理解和沟通。
通过构建对他人心理状态和意图的认知,人们能够更好地理解他人的需求和期望,从而更加合理地进行社会行动。
例如,一个人能够读懂他人的表情和肢体语言,可以更好地判断他人的情绪和需要,进而采取相应的行动。
其次,社会认知能够引导个体的行为准则和道德意识。
个体通过从社会化中学习和内化道德观念,建立起对善恶、公平正义等价值的认知,从而在社会行动中更加遵循这些准则并表现出积极的社会行为。
最后,社会认知还可以激发人们的社会责任感和公民意识。
通过观察、学习和交流,人们能够对社会问题和公共利益有更加清晰的认知,进而积极参与社会行动,为社会的发展和进步做出贡献。
三、社会行动对社会认知的反馈与社会认知对社会行动的影响类似,社会行动也能够对社会认知产生影响。
首先,通过实际的社会行动,个体能够更加充分地接触和体验社会环境,从而丰富和更新对社会的认知。
例如,一个人通过参加公益活动,亲自感受到弱势群体的困境,从而对社会问题有更加全面和深入的理解。
启发幼儿对社会的认知与参与意识社会是一个复杂而多元的系统,每个人都是这个系统的一部分。
对于幼儿来说,他们正处于快速成长和发展的阶段,他们的认知和参与意识对于他们未来的发展和社会角色的塑造至关重要。
因此,启发幼儿对社会的认知与参与意识成为了教育工作者和家长们共同关注的重要课题。
首先,我们可以通过引导幼儿参与社会实践活动来启发他们对社会的认知。
社会实践活动可以是参观社区、参观工厂或者参观博物馆等。
通过这些活动,幼儿可以亲身感受到社会的多样性和复杂性,了解社会中的不同角色和职责。
同时,这些活动也可以激发幼儿的好奇心和求知欲,促使他们主动学习和探索社会。
其次,我们可以通过故事和游戏来启发幼儿对社会的认知。
幼儿喜欢听故事和参与游戏,这是他们学习和认知的重要途径。
我们可以通过讲述关于社会的故事,如“小鸟学飞行”、“小狗找家”等,来向幼儿传递社会价值观和道德观念。
同时,我们也可以设计一些角色扮演游戏,让幼儿扮演不同的社会角色,体验社会中的不同角色和责任。
通过这些故事和游戏,幼儿可以在玩乐中学习,潜移默化地形成对社会的认知和理解。
此外,我们还可以通过引导幼儿参与社会公益活动来培养他们的参与意识。
幼儿可以参与一些简单的公益活动,如参观养老院、帮助清理公园等。
通过这些活动,幼儿可以感受到帮助他人的快乐和成就感,培养他们的同理心和关爱他人的意识。
同时,这些活动也可以让幼儿认识到自己作为社会一员的责任和义务,激发他们参与社会的意愿。
最后,我们还可以通过开展一些综合性的课程来启发幼儿对社会的认知与参与意识。
综合性课程可以涵盖多个学科,如科学、艺术、社会等。
通过这些课程,幼儿可以学习到社会中的各个方面知识,了解社会的运作机制和规则。
同时,这些课程也可以培养幼儿的创造力和解决问题的能力,为他们未来的社会参与打下坚实的基础。
总之,启发幼儿对社会的认知与参与意识是教育工作者和家长们共同关注的重要课题。
通过引导幼儿参与社会实践活动、故事和游戏、社会公益活动以及开展综合性课程等方式,我们可以帮助幼儿建立起对社会的认知和理解,培养他们的参与意识和责任感。
社会认知对决策过程的影响在现代社会中,我们面临着各种各样的决策。
无论是个人生活中的小事,还是组织和国家层面的大事,决策都扮演着至关重要的角色。
然而,我们的决策过程往往不仅受到个人情感、知识和经验的影响,还深受社会认知的制约。
首先,社会认知对决策的影响主要表现在信息获取和处理上。
在信息爆炸的时代,我们面对大量的信息,要想做出合理的决策并不容易。
社会认知通过塑造我们的认知模式和思维方式,影响我们在信息获取和处理上的倾向和偏好。
一个典型的例子是羊群效应。
当我们面对众多的选择时,我们往往会依赖他人的经验和看法,特别是那些被认为是权威人士或大多数人的选择,从而在获得信息上产生一种偏见。
这种偏见可能会导致我们忽视其他的观点和选择,从而影响了我们的决策质量。
其次,社会认知对决策过程的影响还体现在价值观念和道德判断上。
社会认知是一种社会化的过程,我们的价值观念和道德判断往往受到社会所传递的信息和认知规范的制约。
例如,社会对于某种行为的评价和认可可以影响我们对该行为的看法和态度,从而在决策时倾向于符合社会价值观的选择。
这种价值观的影响可能会在一些重大决策中产生潜移默化的影响,使决策者更加注重社会责任和公众利益。
另外,社会认知还能影响决策过程中的群体行为和协作。
人类是社会性动物,我们的行为往往是受到群体认知和规范的影响。
在决策中,群体的共识和行为规范能够调节个体的决策倾向,促使集体做出更为准确和有效的决策。
然而,群体认知也可能导致集体思维和从众效应,使得群体决策陷入错误的思路或群体追随。
因此,在集体决策中,我们需要认识到社会认知对于决策的潜在影响,并对其进行适当的调整和控制。
最后,社会认知对决策过程的影响还体现在决策的效果和结果上。
在社会中,某些决策可能会对他人产生重大影响,因此社会认可和评价也成为我们决策过程中的一种权衡指标。
决策者往往会考虑决策结果对社会的影响,尤其是对相关利益方和社会组织的影响。
社会认知对决策的结果评价和后果承担了一定的指导作用,尽管不可否认决策本身也受到一系列其他因素的影响。
社会认知对行为决策的影响分析随着科技的发展,人类社会变得越来越复杂,个体间的互动和决策涉及的因素也日益增多。
在这个背景下,社会认知成为了一个被广泛研究的领域。
社会认知是指个体对他人、群体和社会环境的认知和理解能力,它不仅影响着我们对他人的看法,还能对我们的行为决策产生深远的影响。
首先,社会认知对我们的行为决策产生影响的一个重要方面是情绪的传染性。
人类是社会性动物,我们的情绪状态容易受他人影响。
当我们处于一个积极的社交环境中时,周围的人们的快乐和幸福感会通过情绪传导机制影响到我们自身的情绪状态,从而影响我们的行为决策。
例如,当我们身处一个充满善意和友好的环境中时,我们更容易表现出友善和合作的行为。
其次,社会认知还对我们对他人的判断以及信任与合作的决策产生重要影响。
在与他人互动中,我们需要通过观察和推理来了解他们的行为意图和性格特点。
社会认知能力强的个体更容易准确理解他人,从而作出更准确的判断。
同时,社会认知还决定着我们对他人的信任程度和是否愿意与他们合作。
如果我们对他人持有负面看法或者怀疑他们的动机,我们可能会更加谨慎或甚至拒绝与他们进行合作,这将对我们的行为决策产生重大影响。
另一方面,社会认知还影响着我们的道义决策。
人们在做道德决策时,不仅考虑利益最大化,还会考虑道义准则。
社会认知帮助我们理解社会规范和道德标准,从而影响我们在道义决策中的选择。
通过社会认知的学习和模仿,我们能够领悟什么是公平、什么是正义,并在决策中加以考虑。
例如,一个具有高度社会认知的个体可能会更倾向于选择道义标准高尚的行为选项,即使这可能会对自身利益产生一定的损失。
不过,值得注意的是,社会认知并不是影响行为决策的唯一因素,个体的性格、经验和环境因素也在其中发挥作用。
因此,我们不能简单地将行为决策的结果归因于社会认知,而应将其视为一个综合影响因素。
总之,社会认知对行为决策有着深远的影响。
它通过情绪传染性、他人判断与信任、道义决策等方面,塑造了我们的行为模式和选择。
社会认知活动感想社会认知是指一个人对周围社会环境、社会规则和社会交往的认知能力。
它是人们在社会化过程中逐渐形成的能力,是实现社会适应性和社会互动的基础。
在当代社会,随着社会的不断发展和进步,社会认知活动也日益受到重视。
在过去的几年里,我有幸参与了一系列有关社会认知的活动,这些活动不仅让我对社会认知有了更深入的认识,更重要的是让我在实践中学会了如何更好地适应和融入这个多元化的社会环境。
在这篇文章中,我将分享我参与的一些社会认知活动的感受和体会。
首先,我参与了一次社区义工活动。
这次活动是我大学社会实践课的一部分,我们去到了一个贫困地区的社区,帮助他们整理书籍、清理环境,并给孩子们开展了一次义务辅导。
在这个过程中,我深刻地感受到了社会的不公平现象,看到了一些孩子们缺乏基本的教育资源。
这让我意识到,社会认知不仅仅是个人的认知能力,更重要的是要关心社会的公平与正义,积极参与到社会改善中,为社会的发展贡献自己的一份力量。
另外一次经历是我参与了一次社会实践活动,去了一个残障人士康复中心做义工。
在这里,我和其他志愿者一起给残障人士做康复训练,陪他们聊天、唱歌、帮助他们做一些日常生活上的事情。
通过这次活动,我深刻地认识到了残障人士在社会中的困难和挑战,也看到了他们积极乐观的生活态度和对生活的热爱。
这让我对社会的多元化有了更深入的认识,也让我懂得了要尊重和包容不同群体,关爱社会上的弱势群体。
除此之外,我还参与了一次社会调研活动,我们走访了一些老年人护理院,了解了一些老年人的生活状态和生活需求。
通过这次调研,我更加深刻地认识到了老年人在社会中的地位和作用,也了解到了一些老年人在生活中的困难和需求。
这让我对老年人的关爱有了更多的思考,也明白了尊重老年人、关爱老年人是社会文明的基础,也是我们每个人应尽的责任。
总的来说,这些社会认知活动让我在实践中得到了很多收获。
首先,我进一步认识到了社会的多元化和复杂性,也懂得了要尊重和包容不同群体,积极地参与到社会实践中。
社会认知教学方案设计与反思一、引言社会认知教学是一种以培养学生社会认知能力为目标的教育方式,通过帮助学生理解自我、理解他人、理解社会来促进个人的全面发展。
本文将围绕社会认知教学方案的设计与反思展开讨论。
二、社会认知教学方案设计1. 教学目标的确定社会认知教学的目标是培养学生的社会认知能力,因此,教学方案中应明确目标,并确保其与课程内容紧密衔接。
例如,在进行一节关于团队合作的教学中,目标可以是培养学生的合作精神和沟通技巧。
2. 教学内容的选择在选取教学内容时,应注重与学生现实生活的关联性,并且能够激发学生的兴趣。
选择适当的案例、故事、实例等,在教学过程中引发学生共鸣,加深对内容的理解。
同时,教学内容也要具备一定的挑战性,能够激发学生的思考和探索。
3. 教学方法的运用社会认知教学注重学生的主动参与和互动交流,因此,在教学方案中应采用多种教学方法,如小组讨论、案例分析、角色扮演等,激发学生的学习兴趣,并培养他们的合作能力和解决问题的能力。
4. 教学评估的方法教学评估是教学方案不可或缺的一环,通过评估可以了解学生的学习状况,及时调整教学策略。
在社会认知教学中,评估方法可以包括问卷调查、观察记录、案例分析等多种形式,旨在全面了解学生的社会认知能力的提升情况。
三、社会认知教学方案反思1. 教学效果的评估针对社会认知教学方案的实施效果,教师需要进行反思和评估。
通过观察学生的学习情况、与学生的交流以及课后作业的批改,教师可以了解到哪些教学内容或方法对学生更有效,哪些需要进一步优化。
通过持续的反思和评估,教师可以不断改进教学方案,提高教学效果。
2. 学生反馈的重要性学生反馈是教学方案反思的重要依据之一。
教师可以通过问卷调查、个别面谈等方式获得学生对教学方案的反馈意见,包括教学内容的难易程度、教学方法的有效性等。
教师应认真对待学生的反馈,针对性地进行调整和改进。
3. 持续改进的意识教学方案的反思应该是一项常态化的工作,教师应保持持续改进的意识。
社会认知在参与式计划中的应用思考[摘要] 社会认知关注的是包括对社会交往认知在内的人的心理加工过程。
通过社会交往,可以实现个体间知识、技能的交流和应用。
本文回顾了有关社会认知概念界定的三种取向,并分析了社会认知在参与式计划与设计中的含义。
研究认为:(1)社会认知对于多维抉择的理解、解释和思考,社会问题的解决以及其他加工过程都是有帮助的;(2)社会认知是一种处理人际交往问题及潜在危险的有效工具;(3)社会认知、计划形成以及决策过程受积极情绪、自我效能、目标等因素的影响。
[关键词] 社会认知参与式计划人际交往信息搜集行为合作技巧人们在解决问题的过程中,通常会应用两种方法:自上而下的方法(Top-down Approach)和参与式方法(Participatory Approach)。
自上而下的方法是指由专家设计好一种解决问题的方法,而另外一些人按照这种方法去执行;参与式方法是让人们参与到问题分析、问题解决的全过程中去。
与自上而下的方法相比较,参与式方法在问题解决或计划形成的过程中,可以使参与者通过社会交往,促进个体间知识、技能的交流,从而实现不同参与者知识和技能的充分利用,而社会交往过程的心理加工是社会认知所关注的重要内容之一。
Gallese和Keysers(2004)认为社会认知能力会促进社会交往的有效性[1]。
因此在参与式问题解决过程中,应该重视社会认知的作用。
1.社会认知概念界定的取向1.1 发展观取向在过去很长的一段时间里,社会认知被认为是独立于智商的内容(Hogarty 和Flesher,1999)[2],比如说,大约一岁的幼儿就会表现出一些理解他人的行为。
它的发展要经历四个重要的阶段:第一个阶段是通过他人实现对客观事物的认识;第二个阶段是对那些不总出现在自己眼前的事物的评价;第三个阶段是指个体能够自发的理解别人的动机,包括对别人个性特点的理解;社会认知发展的最后一个阶段是指个体在解决更为复杂的认知任务过程中可以跳跃式的发展,诸如抽象和推理任务的解决。
1.2 生物基础观取向尽管社会认知更多的受到个体学习和周围环境的影响,但是大脑皮层的一些特殊脑区对社会认知有着重要的影响,扁桃体、左下前回、中央前回以及其他一些大脑皮质都被认为是与社会认知相关的脑区(Abell等,1999)[3]。
另一方面它也受到遗传因素的影响,最近的一些研究已经提供了社会认知受遗传因素影响的证据,如Skuse(1997)[4]等人的研究发现社会认知更多地受X染色体遗传的影响。
社会认知的生物基础表明一个人受到社会影响的同时也会受到自然属性的影响。
1.3 过程观取向Siegel(2000)认为,我们通常应用信息加工机制来对社会认知各个单元诸如注意、感知觉、编码以及信息提取等进行评估,因此它可以作为对认知功能最为基本的描述[5]。
信息实际上是大脑皮层神经回路的某种激活状态―是心理活动的表征。
思维包括心理表征的操作,其依赖于对先前经验的加工并受到情绪情境和心理模型的影响;工作记忆是整个记忆系统的一个主要成分,它指的是个人对即时信息的注意,就像擦黑板一样,它只允许人们掌握一些简单的信息,并且它是行为组织、言语及思维的核心成分,常常关系到更高级的思维与言语形式或非语言形式的问题解决行为。
2.参与式计划和认知策略2.1 参与式计划过程中的社会认知策略参与式计划要求对目前面对的问题予以认识和理解,并提供可能的解决方法,同时在所提供的各种解决方法中选择出更为恰当的一种,这就要求所有的参与者能够紧密合作,能够理解彼此的观点,同时要充分利用每个参与者所拥有的知识资源。
由于参与方式和对问题状态的认识、理解具有灵活性,因此参与式计划要经历各种动态的转化过程,这将影响参与者之间的交流以及决策的形成。
认知策略是人们用于认识自己与周围环境的一种心理计划。
社会认知有助于个体在日常生活中,对涉及具体事件或具体个人的信息的理解,也有助于根据先前经验模型建构新信息的情境模型(Wyer和Radvanski,1999)[6]。
动机变量被认为是社会认知过程中“对知识的需要”(Kruglanski和Webster,1996)[7]。
知识建构的过程是一个获得社会意义的过程,多次的建设性尝试就意味着相关社会性知识的获得。
此外,在参与式计划和设计情境中,其他的参与者往往会提供大量的信息,而参与者对知识的建构也是获得这些信息的过程,所以知识经验的加工过程也是一个持续变化的动态过程。
在加工现实信息的过程中,个体会有系统的降低其复杂性,这就要求其提高知识建构和信息整合的有效性;然而,这一过程也带有很大的风险性。
比如说,在社会交往情景中,个体试图理解他人的言语或行为,其有序的建构和应用绝对标准的分类描述在日常生活中是很常见的现象,如偏见、刻板化印象等等,而这种建构和描述可能会导致个体对他人的错误理解。
在对具体情境的解释、行为计划的确定过程中所应用的认知策略会因目标、情绪的变化而发生变化,这被定义为动机社会认知(motivated social cognition)[8]。
人们在不同的情境中,根据其具体特征调整对情境的理解和解释时会表现出一定的灵活性,他们能够控制自己思考和计划,可以对同一事件和同一结果做出多种解释甚至可以根据新获得的经验、信仰、价值观、目标来调整自己已有的知识经验。
社会决策的方法融合了社会认知、情感、行为、以及社会关系等领域内,对于成功而言具有重要作用的思维技巧。
社会问题的解决是指能够恰当、成功地解决社会问题或社会冲突的能力,反过来它也会作用于社会竞争和人际互动。
问题解决情境中认知技巧的提高与计划的制定、执行是密切联系的。
选择性思维、结果性思维以及工具―结果思维对于解决方法的有用性和执行过程的维持都具有积极的作用,同时社会认知的方法也强调合作和元认知发展的重要性。
在对一事件做出解释或形成问题解决计划的过程中,人们常常会通过想象或角色扮演来找到实现目标的恰当策略。
模拟启发就是一种在事件片断中建立联系的策略,而防御是一种可运用于处理消极结果时的策略,防御者往往对自己建立一种低预期,而同时又加倍努力以防止消极结果的产生。
通过这些方法和策略,个体除了可以控制建构以外,还可以尝试调整他们对于情境的解释。
2.2 人际交往中的社会认知强烈的人际互动性会影响参与者的认知,这在参与式计划和设计中已经得到了证明。
人们会通过彼此间的交流来向别人学习,而且在交流的过程中,也可以了解和认识与他们交流的那些人。
在群际交流过程中往往会出现这样一种现象,即人们会知觉到一些人的特点,但是这些特点很少被直接描述,而是一种自发的表现。
这种知觉即使是隐含的,它也是可以被发现的。
社会敏感性和角色扮演技巧对于参与式计划过程中执行人际交流管理具有很重要的意义。
在人际交往过程中,可能会出现各种各样的情境,这就需要一些特殊的能力和技巧,比如有效交流的技巧、决断技巧、有效的信息搜集行为、成熟的合作技巧以及解决冲突的技巧。
对人际交流管理的失败往往与对人际交往情境的不恰当认识相联系,而在这一过程中情绪智力被认为是起着非常重要的作用。
对别人情绪的认识是情绪智力关键,这种对情绪的监控能力也是心理洞察和自我认识的关键[9]。
在有效的人际交流中对上述各因素的注意并不是一蹴而就的事情,而是一个漫长的过程,而且它也是参与式计划与设计过程的关键。
在群体交往中的交流和反馈与群体的绩效有着密切的联系,有证据表明有效的交流和反馈会显著的提高群体的工作绩效[10]。
同情是一种建立在对自我情绪觉察基础上的技巧,同时也被描述为有效人际交往的基础性因素,它有助于理解其他参与者的行为及其观点,并能促进群体间的交流。
Goleman(2000)认为那些能够协调各种社会敏感性线索的人在人际交往的过程中更容易获得成功[同9],这表明在有效处理具体情境中的问题解决任务和决策任务时,认知技巧是很有必要的。
2.3 影响社会认知的因素长期以来,情绪被认为是认知加工的基础。
情绪评价会给大脑提供“这个信息是重要的,现在应该给予更多的注意”这样的指令,从而使得一些信息得到进一步的认知加工。
Hippel和Lakin (2005)等人认为积极情绪能够直接影响对情境的准确理解、问题的创造性解决以及在一些特殊情况下的策略控制,这样在处理社会问题时才会更具有灵活性[8]。
在参与式计划与设计过程中,参与者的自我绩效信念会对他们的社会认知起调节作用。
尽管他们的自我绩效信念是对他们过去所获得成绩的评价,但是他们能够根据自我绩效信念预期现在某种行为的结果,并对决策和问题解决策略的选择行为产生影响,这在参与式计划过程中是一种非常有用的建构。
目标不仅能够促动行为者的行为,而且能够影响确定计划的策略。
因此在参与式计划与设计过程中,目标和目标的确定是密切联系的。
目标的不同主要是源于那些全局性、抽象性以及情境的差异性,全局性的目标往往可以被分解为更为具体的目标。
在确定和设计目标的过程中,常常要依据具体的情境。
即使是为了达到同一个目标,人们也常常会调整他们的策略。
在具体的情境中,确定多种具体目标有助于达到更高的目标,Guzzo和Dickson(1996)的研究表明目标的设置会提高群体的绩效、个体的目标会影响群体行为的动机和绩效[同10],并在参与式计划过程中能够要求更为具体的注意。
在具体情境中,参与式计划与设计中的消极结果并不是完全相同的。
参与者一般能够预期将要发生的结果并计划怎样改善这样的结果。
参与者通过对结果的预期和对潜在危险的觉察,努力防止消极结果的发生以及由它们所带来的消极影响的出现,这被称为超前应付(Proactive coping)。
有效的问题解决技巧和超前应付策略将使参与者在处理消极结果发生的过程中拥有更大的回旋余地。
3.小结在具体的社会情境中,社会认知可以使人的各种交往行为更加有效。
尽管社会认知能力更多是习得的,但是它仍然受到特定脑区以及遗传因素的影响和制约,这就使得社会认知的概念超出了心理建构的范围。
社会认知有助于对信息的理解、解释以及相关知识的应用,并且对于群体思维、寻找解决问题的恰当途径等都具有积极的作用。
而社会认知过程会受参与者情绪、对自我绩效的信念、群体目标以及个人目标的影响,反过来说,它们也可以影响计划过程。
在参与式计划与设计过程中,社会认知能力也有助于对结果的预期以及对一些潜在危险的解决和应对。
参考文献:[1]Gallese V, Keysers C, & Rizzolatti G. A unifying view of the basis of social cognition. TRENDS in Cognitive Sciences, 2004, 8(9): 396-403.[2]Hogarty G E, Flesher S. Developmental theory for a cognitive enhancement therapy of schizophrenia. Schizphrenia Bulletin, 1999, 25(4): 677-692.[3]Abell F, Krams M. et al. The neuroanatormy of autism:a voxel-based whole brain analysis of structural scans.Neuroreport,1999,10(8):1647-1625.[4]Skuse D H,James R E. et al.Evidence from a Turner’s syndrome of an imprinted X-linked locus affecting cognitive function.Nature,1997,387(6634):705-708.[5]Siegel D J. Perception and cognition.In Kaplan& Sadock’s Comprehensive Teextbook of Psychiaty,Sadock BJ, Sadock V A(eds).Lippincott Wiliams&Wilkins:Philadelphia;2000:368-402.[6]Wyer R J, Radvanski G A, The comprehension and validation of social information. Psychological Review. 1999, 106(1): 89-118.[7]Kruglanski A W, Webster D M. Motivated closing of mind: ‘seizing’and ‘freezing’. Psychological Review, 1996, 10(3):263-283.[8] Hippel W, Lakin J L,& Shakarchi R J. Individual differences in motivated social cognition: The case of self-serving information processing. Personality and Social Psychology Bulletin, 2005, 31(10):1347-1357.[9]Goleman D, Emotional Intelligence.In Kaplan & Sadock’s Comprehensive Textbook of Psychiatry, Sadock BJ, Sadock V A(eds). Lippincott Wiliams&Wilkins: Philadelphia; 2000: 446-462 .[10]Guzzo R A, Dickson M W. Teams in orgnizations: Recent research on performance and effsctiveness.Annual Review in Psychology, 1996, 4(7):307-338.注:本研究是甘肃省2010年教育厅第二批科研项目“真实情景识别过程中的信息搜索与整合”(1001B-04)成果。