国内闭环供应链契约协调研究综述

闭环供应链的契约协调及其应急管理模型研究在生态效益、法规强制、经济效益和社会效益等因素的驱动下,使得考虑废旧品回收再利用的闭环供应链成为了供应链管理领域学术界和企业界共同广泛关注的焦点。

同传统供应链一样,实际运营闭环供应链中的企业均是独立决策的个体,它们各自的自私自利行为会产生“双重边际效应”问题,造成系统效益的损失。

同时,各类突发事件极易干扰闭环供应链的正常运营,往往会使稳定环境下已制定好的计划变得不再可行,再次造成系统效益的损失。

因此,本文在系统分析闭环供应链的契约协调,以及供应链的契约协调应急管理等已有研究成果的基础上,综合运用博弈论、优化理论、机制设计理论、供应链契约协调理论和应急管理理论等理论与方法,研究闭环供应链的契约协调及其应对突发事件干扰的应急管理问题,并分别构建了相应的闭环供应链模型。

首先,在不考虑突发事件干扰的稳定环境下,一方面,针对通过宣传的手段以回收率方式回收废旧品的情况,构建了无差别定价闭环供应链的定价模型,并分析了分散式决策闭环供应链中存在的“双重边际效应”问题,进而分别设计了两部收费契约、数量折扣契约和收益费用共享契约用以协调无差别定价分散式决策闭环供应链,提高其运营效益；另一方面,针对利用原材料生产的新产品和利用废旧品生产的再造品存在差别定价的情况,构建了两种产品存在Bertrand竞争关系的差别定价闭环供应链的定价模型,并分析了分散式决策闭环供应链中存在的“双重边际效应”问题,进而分别设计了数量折扣契约和收益共享契约用以协调差别定价分散式决策闭环供应链,提高其运营效益。

其次,构建了无差别定价闭环供应链的契约协调应急管理模型。

考虑突发事件干扰零售商处产品的最大市场需求规模发生扰动的情况,构建了无差别定价集中式决策闭环供应链应对突发事件干扰的优化决策模型,进而分别改进了稳定环境下设计的两部收费契约、数量折扣契约和收益费用共享契约,以使它们具有应急管理能力,实现了协调突发事件干扰下的无差别定价分散式决策闭环供应链,提高其运营效益的目的。

我国供应链管理研究综述一、概述供应链管理已成为现代企业运营中不可或缺的重要环节。

在我国，供应链管理的发展虽然迅速，但仍存在一些问题和挑战。

本文将概述我国供应链管理的概念、意义，以及当前的发展现状和存在的问题，同时提出未来我国供应链管理研究的方向和建议。

供应链管理是指在满足客户需求的前提下，对整个供应链系统进行计划、组织、协调和控制，以实现供应链绩效最优化的过程。

它包括了物流、信息流、资金流等方面的管理，对于企业的运营和发展具有重要意义。

随着我国经济的快速发展，供应链管理已成为企业竞争力提升的关键因素之一。

近年来，我国在供应链管理方面取得了一定的成果，但也存在一些问题和挑战。

在物流配送方面，虽然物流配送体系的建设已取得了一定的成果，但仍存在效率较低、配送时间和成本较高、质量不稳定以及网络覆盖面不够广等问题。

在供应链金融方面，我国的发展尚处于初级阶段，存在风险较大、融资渠道有限以及业务流程不够规范等问题。

在跨境电商物流方面，虽然已成为我国供应链管理中的重要一环，但也存在成本较高、时间和效率难以保证以及信息系统不够完善等问题。

针对我国供应链管理存在的问题，学界进行了广泛而深入的研究。

在供应链管理的定位方面，学者们普遍认为供应链管理是提高企业竞争力的关键因素之一，应加强对供应链战略、流程和关系的优化。

在供应链管理的影响因素方面，学者们从企业内部、供应商、客户、竞争者等多个角度进行了研究，为企业优化供应链管理提供了理论支持。

绿色供应链、智能供应链等也成为研究热点，为我国供应链管理的未来发展提供了新思路和新方向。

我国供应链管理研究在取得一定成果的同时，也面临着一些问题和挑战。

未来研究应继续关注供应链管理的发展趋势，加强供应链协调与合作、风险控制以及优化与决策等方面的研究，以提升我国供应链管理的整体水平。

1. 供应链管理的定义及重要性供应链管理（Supply Chain Management, SCM）是一个涵盖了从供应商到最终消费者的整个产品流通过程的管理理念和策略。

闭环供应链文献综述引言在当今全球化的商业环境中，为了实现企业的可持续发展和实现其社会责任，越来越多的企业和组织开始关注供应链的可持续性。

为了改善供应链的可持续性，闭环供应链的概念应运而生。

闭环供应链是指在供应链中实现资源的有效循环利用和废弃物的最小化排放的一种管理模式。

本文将对闭环供应链的相关文献进行综述，以便更好地理解闭环供应链的概念、优势和挑战，并且提供未来研究的方向。

闭环供应链的概念闭环供应链是一种将可持续发展原则应用于供应链管理中的策略。

它着眼于整个供应链的生命周期，包括原材料、生产过程、运输和销售以及产品的回收和再利用。

闭环供应链的目标是通过减少资源消耗、降低废弃物排放和提高能源效率来实现可持续发展。

闭环供应链的核心概念包括：循环经济、产品可再造、废物转化、合作共赢和信息共享。

循环经济是指通过资源的再利用和废物的转化来延长产品的生命周期。

产品可再造是指产品的设计和生产过程中考虑到产品的再利用和回收利用。

废物转化是指废弃物被转化为有用的资源或能源。

合作共赢是指供应链各个环节之间的合作，共同实现循环经济的目标。

信息共享是指供应链中各个环节之间共享信息，以实现资源的优化配置和协调。

闭环供应链的优势闭环供应链有许多显著的优势。

首先，闭环供应链可以降低企业的成本。

通过循环经济和废物转化，企业可以减少原材料的采购成本和废弃物处理的成本。

其次，闭环供应链可以降低企业的风险。

通过减少对有限资源的依赖和降低废弃物的排放，企业可以减少环境和法律风险。

再次，闭环供应链可以提高企业的竞争力。

以可持续发展为基础的供应链管理可以提高企业在市场上的声誉和竞争力，吸引更多的消费者和投资者。

最后，闭环供应链可以减少对环境的影响。

通过减少资源的消耗和废弃物的排放，企业可以降低对环境的压力，实现绿色生产和可持续发展。

闭环供应链的挑战尽管闭环供应链有许多优势，但它也面临许多挑战。

首先，闭环供应链的实施需要大量的投资和资源。

企业需要投资于新的技术和设备，以实现资源循环利用和废弃物的转化。

收稿日期:２０１４Ｇ０９Ｇ１７㊀㊀修回日期:２０１４Ｇ１２Ｇ２４基金项目:国家自然科学基金青年项目(项目编号:７１１０２１６４);国家自然科学基金面上项目(项目编号:７０９７１０２２);教育部人文社会科学研究青年基金项目(项目编号:１０Y J C ６３０２４９);中国博士后科学基金项目(项目编号:２０１１０４９１４７８);江苏省博士后基金项目(项目编号:１００２０７３C );中央高校基本科研业务费专项资金(项目编号:２０１３W ０２).作者简介:王文宾(１９７９－),男,博士,中国矿业大学管理学院副教授.中国矿业大学学报(社会科学版)㊀２０１５年第５期J o u r n a l o fC h i n aU n i v e r s i t y o fM i n i n g &T e c h n o l o g y(S o c i a l S c i e n c e s )２０１５年９月闭环供应链管理研究综述王文宾,赵学娟,周㊀敏,聂㊀锐,郭阿猛(中国矿业大学管理学院,江苏徐州㊀２２１１１６)摘㊀要:闭环供应链管理的研究对解决废旧产品回收再利用的实践具有重要意义.在分析国内外研究现状的基础上,本文对该问题的研究思路进行了探讨.根据研究侧重的不同,分别从竞争问题㊁定价问题㊁政府引导激励和信息不对称四种情况进行分析总结,并对闭环供应链管理的发展前景进行了探讨.关键词:闭环供应链管理;竞争环境;定价策略;奖惩机制;信息不对称中图分类号:F ２７３㊀㊀文献标识码:A㊀㊀文章编号:１００９Ｇ１０５X (２０１５)０５Ｇ００７５Ｇ０５引㊀言在全球化㊁信息化及资源匮乏的国际背景下,人们对生活质量反而提出了更高的要求,走资源节约型㊁环境友好型发展之路成为各国的必然选择.在此基础上,对闭环供应链的研究成为供应链管理的热点之一,而再制造是废旧产品实现再利用的诸多途径中最有价值㊁最复杂的方式[１]－[２].开展闭环供应链的研究对指导废旧产品回收再利用具有重要意义,受到学术界的广泛关注.国内外学者均对闭环供应链管理问题进行了研究.G u i d e [３]从商业视角重点研究了逆向物流对于企业成本及利润的影响,探讨了闭环供应链的管理问题.国内学者赵晓敏等[４]介绍了闭环供应链管理的概念,并对我国电子制造业实施闭环供应链管理提出一些建议.D e k k e r [５]研究了逆向物流与闭环供应链中废旧产品的收集㊁库存㊁运输及网络设计等问题,对这些问题分别建立了定量模型.邱若臻和黄小原[６]综述了闭环供应链的结构研究现状,分析了一般供应链系统的设计原则㊁基本特征和类型,探讨了其网络设计的原则和方法,最后指出营销和产品设计的整合问题等研究方向.由于闭环供应链管理的研究对于节约国家资源㊁实现商品价值最大化具有重要意义,越来越多的学者从不同方面对闭环供应链管理进行了探讨.一㊁闭环供应链管理的研究现状最初进行闭环供应链管理研究时,为了方便建立研究模型,对其影响因素进行了简化处理,简化后的闭环供应链的模式更易得到研究因素的影响效果,但这种简化使得研究不能完全模拟实际的研究背景.近年来,诸多学者对影响闭环供应链的因素进行综合考虑,将供应商之间的竞争㊁对于商品的定价和政府对供应链的影响等诸多因素考虑进去,使闭环供应链管理问题的研究更加贴近实际.闭环供应链管理问题涉及多方面因素的共同影响,而且与社会生产发展程度相关,伴随着社会发展可能出现新模式和新的主导因素,因此对闭环供应链管理问题的研究应该与实际商业情况相结合.(一)考虑竞争问题的闭环供应链研究在前期研究中学者们大都假设制造商在闭环供应链中拥有绝对话语权,处于垄断地位,为闭环供应链的领导者.这主要是受以往制造业不发达,商品较缺乏时代的推式供应链思维影响.如今,制造业发展迅速,各领域几乎都存在制造商竞争的情况.将制造商作为垄断者进行考虑已经不适合现在的商业模式,因此将竞争问题纳入闭环供应链管理的研究中具有重要意义.H e e s e [７]研究了回收再制造对双寡头制造商竞争优势的影响,提出实施回收再制造的制造商不但能获取更多利润而且能够增加销售量.F e r g u s o n和T o k t a y[８]通过比较完全垄断和寡头垄断制造商的再制造决策,探讨了竞争对回收策略的影响.P a r l a r 和W e n g[９]以博弈论为分析工具探讨了存在价格竞争的情形下产量与价格的协调方法.F e r r e r[１０]提出了制造商管理新制造和再制造产品的问题,利用优化方法得到制造商的决策.F e r r e r[１１]探讨了新制造和再制造产品市场细分情况下制造商的生产决策.在制造商和再制造商构成的双寡头竞争环境下, W e b s t e r和M i t r a[１２]根据制造商控制和不控制回收品,比较了两种情况下制造商㊁再制造商㊁政府及消费者利益的变化情况.之后,A t a s u等[１３]研究再制造的影响因素,探讨了完全垄断和竞争环境下制造商再制造的盈利情况.国内学者在这一领域也进行了相关的研究,周垂日和梁樑等[１４]㊁曹俊和熊中楷等[１５]分别针对产品替代㊁新制造商与再制造商竞争问题做了探讨.易余胤[１６]－[１８]构建了分别由制造商领导的S t a c k e l b e r g 博弈㊁零售商领导的S t a c k e l b e r g博弈㊁制造商和零售商N a s h均衡博弈等三种再制造闭环供应链博弈模型,对比分析了不同市场力量结构对于产品回收率㊁批发价㊁零售价㊁渠道成员利润以及渠道总利润的影响.韩小花和薛声家[１９]应用演化博弈理论方法分析了生产商间竞争程度㊁再制造成本节约和废旧电子产品回收难易程度对废旧产品回收渠道的影响.韩小花和董振宁[２０]应用非合作博弈理论方法构建了两个竞争的生产商和两个竞争的零售商的双边竞争闭环供应链回收渠道决策模型,研究发现零售商之间和生产商之间的竞争程度共同影响回收渠道的选择决策,但生产商之间的竞争程度对回收渠道决策结果的影响作用更大.谢家平等[２１]从制造商的视角出发,将产品质量水平作为内生变量,分别讨论单寡头㊁双寡头非合作以及双寡头合作市场中制造商最优制造㊁再制造决策策略.郑继明和李超[２２]研究了市场竞争对回收渠道选择的影响,当市场竞争程度小时,制造商选择自身回收渠道,当市场竞争程度激烈时制造商选择零售商回收渠道.(二)考虑定价问题的闭环供应链研究产品的定价及数量对闭环供应链成员企业的利润起决定性作用,因此定价问题成为闭环供应链利润分配研究中不可或缺的一部分.S a n d y㊁H a h n㊁马士华㊁J a h n u k a i n e n和E m m o n s[２３]－[２７]分别研究了供应链成员关系㊁回收策略㊁时间价值㊁采购效率对于供应链的定价及利润分配的影响. T s a y[２８]建立了一个制造商与一个零售商的供应链渠道协调模型,得到了回购契约与价格补贴契约实现供应链协调的必要条件.Y i j i o n g等[２９]假设销售价服从几何布朗运动,考虑了用于再制造的废旧产品的定价问题.(三)考虑政府引导因素的闭环供应链研究政府作为系统外部部门,能够影响闭环供应链上成员回收再制造能力,对于设计适当的协调机制㊁引导逆向物流和闭环供应链健康发展有重要作用.在制造商愿意主导闭环供应链的前提下,闭环供应链系统内部亦可通过激励机制相协调.此时,作为主导方的制造商可以设计合适的契约以协调与其它成员的关系.D a v i d和P a t r i c k[３８]建立的闭环供应链博弈模型,通过对新生产的电子产品征收最低营业税,有效地激励了废旧电子产品的回收.M i t r a和W e b s t e r[３９]探讨了政府的再制造补贴对于制造商和再制造商利润的影响,通过比较只补贴再制造商㊁只补贴制造商及同时补贴制造商和再制造商三种情形,得到了 补贴由制造商和再制造商分享是最好的 的结论.K w o k和Y i m i n g[４０]对中国电子行业进行案例分析找出实施废旧电子产品回收处理的驱动因素和存在的内部关系,并指出利用国家补贴政策可以有效激励生产者对废旧电子产品进行回收.A t a s u和W a s s e n h o v e等[４１]考虑了经济和环境的双重影响,建立了政府㊁制造商及消费者三者之间的博弈模型,研究立法产生较高效率的条件,发现合适的回收立法应满足两个条件:制造商负责废旧产品㊁制造商能够获得更多环境收益.A k s e n等[４２]设计了一个双层模型,即支持模型和立法模型.在支持模型中由于公司不受政府最小回收率的约束,导致回收量不足,在立法模型中,政府为公司分配最小回收率任务并提供一定利润率的保证.比较两模型发现:在相同的回收率和利润率下,政府需要给支持模型更多的补贴.S u b r a m o n i a m 等[４３]分析了汽车配件市场的影响因素,提出政府运用激励机制对再制造起到积极作用,再制造的利益相关者应加强协调.舒斯亮和刘香丽[４４]研究了电子产品生产商为了追求最大利润不愿从事废旧电子产品回收工作的原因,同时指出政府作为宏观调控的部门应对生产商加以引导和激励.牛晓冬等[４５]在废旧电子产品回收处理方面,运用博弈论对政府㊁生产商和消费者三方利益博弈进行了分析并构建了相应的博弈模型,通过对博弈模型结果比较分析,提出了政府补贴前提下生产商的有偿回收机制,并对我国现６７中国矿业大学学报(社会科学版)㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０１５年９月㊀阶段构建废旧电子产品回收处理体系提出了建设性的意见和建议.熊中楷等[４６]研究了废旧产品回收再制造的经济价值和环保效益,论述了政府分别对制造商㊁零售商及回收商实施激励政策.由政府主导实行的政策法规和奖惩机制对引导闭环供应链的健康发展具有重要意义,在这一领域,众多学者都有一定的研究.M o[４７]通过对苏州调研提出政府运用税收激励政策引导企业再利用废旧资源,并对回收系统进行规制.王文宾等[４８]－[５２]基于回收率与回收量,研究了政府分别对闭环供应链中的不同角色实行奖励㊁惩罚及奖惩机制,有效地协调了逆向供应链.王玉燕等[５３]－[５５]对政府规制下逆向供应链的激励问题㊁制造商实施E P R的模式选择问题㊁双渠道回收废旧品的闭环供应链管理模式问题分别进行了研究,这具有重要的理论意义.白少布㊁刘洪[５６]通过引入废旧产品回收对产品销量的影响因子概念,建立了E P R制度约束下的制造商和零售商委托代理激励契约模型,得出了制造商通过设计最优激励契约㊁零售商通过销售努力和回收努力投入获得最优激励支付,从而实现双方利润效用的最大化的结论.(四)考虑信息不对称的闭环供应链研究上文主要是从信息对称的角度展开,但在现实生活中,闭环供应链中各成员之间很难实现信息完全共享,因此对信息不对称的研究是整个闭环供应链研究的重要内容之一.众多学者在信息不对称的情形下进行了研究,其中肖迪和黄培清[５７]运用委托代理理论,分别对制造商能获得回收市场真实信息和无法获得真实信息两种情况,设计了提供给第三方的线性合同,并基于报童模型给出了制造商的最优决策.高鹏等[５８]研究了由零售商主导的闭环供应链在制造商再制造成本为不对称信息时的运作及协调问题,发现零售商利用特许经营费可以达到协调的目的并获取超额利润.李芳等[５９]将回收商的回收产品运营能力作为隐藏成本信息的变量,研究了不对称信息下的线性混同契约和线性分离契约.罗健[６０]建立了制造商主导的闭环供应链信息共享价值模型和零售商主导的闭环供应链信息共享的价值模型,得出不对称信息条件下不同主导者的闭环供应链信息共享机理.吴忠和等[６１]在考虑零售商销售成本信息为非对称信息和随机性市场需求基础上,探讨了闭环供应链回购契约对突发事件的协调问题.在信息对称的情况下,学者对闭环供应链中成员的激励和定价策略进行了广泛的研究,同样,在信息不对称的情况下,学者对政策激励和产品如何定价的问题进行了深入探讨.在政策激励方面,曹柬等[６２]针对供应链采购环节中原材料绿色度隐藏的逆向选择问题,研究了不对称信息下制造商的激励契约设计过程,探讨了一次性转移支付和线性分成支付的次优契约的有效性.贡文伟等[６３]在零售商运营成本信息不对称情况下,分析了政府不参与逆向供应链运转㊁政府对制造商实施奖励㊁政府对制造商实施奖惩三种策略.王文宾等[６４]研究了逆向供应链中回收商的固定成本信息不对称问题,考虑了政府奖惩机制,并将实施奖惩机制与无奖惩机制进行比较.在定价策略方面,李汝佳[６５]研究了随机需求下市场需求信息不对称的生产制造商和零售分销商的定价行为.罗甸等[６６]主要研究了在非线性的市场需求下,出现成本信息不对称的情况时,制造商和零售商在分别面对对方瞒报成本和如实汇报成本时的最优定价策略.二、结束语本文对闭环供应链中成员之间的竞争问题㊁新制造产品和再制造产品的定价问题㊁政府的引导补贴激励机制等热点研究方向进行了探讨,发现当前研究多基于两点假设:一是假设市场需求是确定的,据此设定回收率,得到回收量;二是假设信息是对称的,即闭环供应链中各成员之间信息完全共享.这两点假设简化了闭环供应链模型,使得模型更容易被建立,但与实际情况有较大出入.目前,信息不对称下的闭环供应链研究已经逐渐得到了学者的重视.综合分析国内外研究现状,闭环供应链研究中应深入探讨的问题如下:(１)分析㊁评价影响闭环供应链管理的各项因素,对各因素的共同作用进行研究;(２)建立新的研究模型,将信息不对称等实际情况纳入研究范畴,贴近实际商业模式;(３)研究降低闭环供应链的总成本等.随着现代化生产和生活水平的提高,社会各方面对能源依赖性越来越强,传统的经济增长使得煤炭等能源资源日益枯竭,并造成严重的环境问题,能源短缺和环境恶化将会直接影响到我国社会经济的可持续发展.为保证我国经济持续增长,减少煤炭等能源资源的浪费㊁保护环境,对闭环供应链等减少能耗的研究必不可少.研究闭环供应链可以对物料流动进行科学处理,减少剩余废弃物,有效降低成本,对节约煤炭等能源资源㊁实现可持续发展具有重要意义.闭环供应链的研究涉及竞争㊁定价等多方面问题,将实际活动概化为计算模型,７７㊀２０１５年第５期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀王文宾,赵学娟,周㊀敏,聂㊀锐,郭阿猛:闭环供应链管理研究综述㊀㊀㊀有助于简化模型计算,有效分析主导因素,进而发现能源浪费问题㊁提高能源利用效率.利用闭环供应链管理问题的研究可以为解决实际问题提供新的研究思路和指导,对于节约煤炭等能源资源的研究具有重要借鉴意义.参考文献:[１]L u n dR．T h em a n u f a c t u r i n g i n d u s t r y:h i d d e n g i a n t[R]．B o s t o n:B o s t o nU n i v e r s i t y,１９９６．[２]L u n dR．R e m a n u f a c t u r i n g[J]．T e c h n o l o g y r e v i e w,１９８４,８７(２):１９Ｇ２９．[３]G u i d eVDR,W a s s e n h o v eL N V．B u s i n e s s A s p e c t so f C l o s e dＧL o o p S u p p l y C h a i n s[M]．P i t t s b u r g h,P A:C a r n e g i e M e l l o nU n i v e r s i t y P r e s s,２００３．[４]赵晓敏,冯之浚,黄培清．闭环供应链管理 我国电子制造业应对欧盟指令的管理变革[J]．中国工业经济,２００４,１９７(８):４８Ｇ５５．[５]R o m m e n tD e k k e r,M o r i t z F l e i s c h m a n n．R e v e r s e l o g i s t i c s:Q u a n t i t a t i v e m o d e l sf o r c l o s e dＧl o o p c h a i n s [M]．S p r i n g e r,２００４．[６]邱若臻,黄小原．闭环供应链结构问题研究进展[J]．管理评论,２００７,１９(１):４９Ｇ５５．[７]H e e s eH S,C a t t a n iS K,F e r r e r G e ta l．C o m p e t i t i v e a d v a n t a g et h r o u g h t a k eＧb a c k o f u s e d p r o d u c t s[J]．E u r o p e a n J o u r n a l o fO p e r a t i o n a lR e s e a r c h,２００５,１６４(１):１４３Ｇ１５７．[８]F e r g u s o n M E,T o k t a y L B．T h ee f f e c to f c o m p e t i t i o n o nr e c o v e r y s t r a t e g i e s[J]．P r o d u c t i o na n d O p e r a t i o n s M a n a g e m e n t,２００６,１５(３):３５１Ｇ３６８．[９]P a r l a rM,W e n g Z K．C o o r d i n a t i o n p r i c i n g a n d p r o d u c t i o nd e c i s i o n s i n t h e p r e s e n c e o f p r i c e c o m p e t i t i o n [J]．E u r o p e a nJ o u r n a lo fO p e r a t i o n a lR e s e a r c h,２００６,１７０(１):２１１Ｇ２２７．[１０]F e r r e rG,S w a m i n a t h a n J M．M a n a g i n g n e w a n d r e m a n u f a c t u r e d p r o d u c t s[J]．M a n a g e m e n t S c i e n c e,２００６,５２(１):１Ｇ１４．[１１]F e r r e rG,S w a m i n a t h a n J M．M a n a g i n g n e w a n d d i f f e r e n t i a t e dr e m a n u f a c t u r e d p r o d u c t s[J]．E u r o p e a n J o u r n a lo f O p e r a t i o n a l R e s e a r c h,２０１０,２０３(２):３７０Ｇ３７９．[１２]W e b s t e r S,M i t r a S．C o m p e t i t i v e s t r a t e g y i n r e m a n u f a c t u r i n g a n d t h e i m p a c t o f t a k eＧb a c k l a w s[J]．J o u r n a lo f O p e r a t i o n s M a n a g e m e n t,２００７,２５(６):１１２３Ｇ１１４０．[１３]A t a s uA,S a r v a r y M,W a s s e n h o v eL N．R e m a n u f a c t u r i n g a s am a e k e t i n g S t r a t e g y[J]．M a n a g e m e n t S c i e n c e,２００８,５４(１０):１７３１Ｇ１７４６．[１４]周垂日,梁樑,苟清龙,许传永,查勇．考虑产品可替换的再制造产品选择决策[J]．中国管理科学,２００８,１６(增２):５７Ｇ６１．[１５]曹俊,熊中楷,刘莉莎．闭环供应链中新件制造商和再制造商的价格及质量水平竞争[J]．中国管理科学,２０１０,１８(５):８２Ｇ９０．[１６]易余胤．不同主导力量下的闭环供应链模型[J]．系统管理学报,２０１０,１９(４):３８９Ｇ３９５．[１７]易余胤．具竞争零售商的再制造闭环供应链模型研究[J]．管理科学学报,２００９,１２(６):４５Ｇ５４．[１８]易余胤．基于再制造的闭环供应链博弈模型[J]．系统工程理论与实践,２００９,２９(８):２８Ｇ３５．[１９]韩小花,薛声家．基于制造商竞争的闭环供应链回收渠道的决策分析[J]．系统工程,２０１０,２８(５):３６Ｇ４１．[２０]韩小花,董振．双边竞争型闭环供应链回收渠道的决策分析[J]．工业工程,２０１０(１３):２５Ｇ２９．[２１]谢家平,迟琳娜,梁玲．基于产品质量内生的制造/再制造最优生产决策[J]．管理科学学报,２０１２,１５(８):１２Ｇ２３．[２２]郑继明,李超．市场竞争对于闭环供应链回收渠道选择的影响[J]．科学技术与工程,２０１２,１２(１４):３４１９Ｇ３４２３．[２３]S a n d y DJ,M a n o l i sC,B a r t o n A．W e i t z．R e l a t i o n s h i p q u a l i t y a n d b u y e rＧs e l l e ri n t e r a c t i o n si n c h a n n e l s o f d i s t r i b u t i o n[J]．J o u r n a l o fB u s i n e s sR e s e a r c h,１９９９,４６(３):３０３Ｇ３１３．[２４]H a h nK H,H w a n g H,S h i n nS W．A R e t u r n sP o l i c y f o rD i s t r i b u t i o n C h a n n e lC o o r d i n a t i o n o f P e r i s h a b l e I t e m s[J]．E u r o p e a nJ o u r n a l o fO p e r a t i o n a lR e s e a r c h,２００４,１５２(３):７７０Ｇ７８０．[２５]马士华,王福寿．时间价格敏感型需求下的供应链决策模式研究[J]．中国管理科学,２００６,１４(３):１３Ｇ１９．[２６]J a h n u k a i n e n J,L a h t i M．E f f i c i e n t p u r c h a s i n g i n m a k eＧt oＧo r d e r s u p p l y c h a i n s[J]．I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o fP r o d u c t i o nE c o n o m i c s,１９９９,５９(１):１０３Ｇ１１１．[２７]E m m o n sH,G i l b e r y S．R e t u r n s p o l i c i e s i n p r i c i n g a n d i n v e n t o r y d e c i s i o n s f o r c a t a l o g u e g o o d s[J]．M a n a g e m e n t S c i e n c e,１９９８,４４(２):２７６Ｇ２８３．[２８]T s a y A A．M a n a g e m e n tr e t a i l e rc h a n n e lo v e r s t o c k: m a r k d o w nm o n e y a n dr e t u r n p o l i c i e s[J]．J o u r n a l o f R e t a i l i n g,２００１,７７(４):４５１Ｇ４９２．[２９]Y i j i o n g L,S h a l i g r a m P,G e o k H L．P r i c i n g u s e d p r o d u c t s f o r r e m a n u f a c t u r i n g[J]．E u r o p e a nJ o u r n a l o f O p e r a t i o n a lR e s e a r c h,２００９,１９３(２):３９０Ｇ３９５．[３０]顾巧论,高铁杠,石连栓,等．基于博弈论的逆向供应链定价策略分析[J]．系统工程理论与实践,２００５,２５(３):２０Ｇ２５．[３１]顾巧论,季建华,高铁杠,等．有固定需求底线的逆向供应链定价策略研究[J]．计算机集成制造系统,２００５,１２(１１):１７５１Ｇ１７５７．[３２]王玉燕,李帮义,申亮．供应链㊁逆向供应链系统的定８７中国矿业大学学报(社会科学版)㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０１５年９月㊀价策略研究[J]．中国管理科学,２００６,１４(４):４０Ｇ４５．[３３]葛静燕,黄培清,李娟．社会环保意识和闭环供应链定价策略研究 基于纵向差异模型的研究[J]．工业工程与管理,２００７,１２(４):６Ｇ１０．[３４]高举红,金晨赫．废旧产品回收再制造逆向供应链的定价策略研究[J]．物流工程与管理,２０１０,１１(３２):７６Ｇ７８．[３５]赵晓敏,林英晖,苏承明．不同渠道权力结构下的SＧM 两级闭环供应链绩效分析[J]．中国管理科学,２０１２,２０(２):７８Ｇ８６．[３６]申成然,熊中楷,晏伟．专利保护下闭环供应链差别定价及协调[J]．工业工程,２０１２,１５(６):７６Ｇ８１．[３７]孙浩,达庆利．考虑渠道权利结构和风险规避的闭环供应链差异定价机制研究[J]．工业技术经济,２０１３(３):２６Ｇ３３．[３８]D a v i d H,P a t r i c k B．C l o s e dＧl o o p s u p p l y c h a i n n e t w o r ke q u i l i b r i u m u n d e rl e g i s l a t i o n[J]．E u r o p e a n J o u r n a lo f O p e r a t i o n a l R e s e a r c h,２００７,１８３(１２):８９５Ｇ９０８．[３９]M i t r aS,W e b s t e rS．C o m p e t i t i o ni nr e m a n u f a c t u r i n g a n dt h ee f f e c t so f g o v e r n m e n ts u b s i d i z e dc o l l e c t i o n s y s t e m s f o r i n c e n t i v eＧd e p e n d e n t r e t u r n s[J]．I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o f P r o d u c t i o nE c o n o m i c s,２００８,１１１(２):２８７Ｇ２９８．[４０]K w o k H L,Y i m i n g W．R e v e r s el o g i s t i c si nt h e e l e c t r o n i c i n d u s t r y o f C h i n a:ac a s es t u d y[J]．S u p p l yC h a i n M a n a g e m e n t:A nI n t e r n a t i o n a l J o u r n a l,２００９,１４(６):４４７Ｇ４６５．[４１]A t a s uA,L N V a n W a s s e n h o v e,M S a r v a r y．E f f i c i e n t t a k eＧb a c kl e g i s l a t i o n[J]．P r o d u c t i o na n d O p e r a t i o n s M a n a g e m e n t,２００９,１８(３):２４３Ｇ２５８．[４２]A k s e n D,A r a s N,K a r a a r s l a n A G．D e s i g n a n d a n a l y s i so f g o v e r n m e n ts u b s i d i z e dc o l l e c t i o ns y s t e m s f o r i n c e n t i v eＧd e p e n d e n t r e t u r n s[J]．I n t e r n a t i o n a l J o u r n a lo f P r o d u c t i o n E c o n o m i c s,２００９,１１９(２):３０８Ｇ３２７．[４３]S u b r a m o n i a m R,H u i s i n g h D,C h i n n a m R B．R e m a n u f a c t u r i n g f o r t h e a u t o m o t i v e a f t e r m a r k e tＧs t r a t e g i c f a c t o r s:l i t e r a t u r e r e v i e wa n d f u t u r e r e s e a r c h n e e d s[J]．J o u r n a lo fC l e a n e rP r o d u c t i o n,２００９,１７(１３):１１６３Ｇ１１７４．[４４]舒斯亮,刘香丽．博究论在政府引导企业实施回收逆向物流中的作用[J]．物流管理,２００８(６):４７Ｇ４９．[４５]牛晓冬,张所地,牛晓琴．基于博究分析的废旧家屯逆向物流研究[J]．物流工程与管理,２０１１,３３(１２):３５Ｇ３７．[４６]熊中楷,黄德斌,熊榆．政府奖励条件下基于再制造的闭环供应链模式[J]．工业工程,２０１１,１４(２):１Ｇ５．[４７]M o H,W e n Z,C h e nJ．C h i n a r e c y c l a b l er e s o u r c e sr e c y c l i n g s y s t e m a n d p o l i c y:A c a s es t u d y i n s u z h o u [J]．R e s o u r c e s,C o n s e r v a t i o n a n dR e c y c l i n g,２００９,５３(７):４０９Ｇ４１９．[４８]王文宾,达庆利．奖惩机制下闭环供应链的决策与协调[J]．中国管理科学,２０１１,９(１):３６Ｇ４１．[４９]王文宾,达庆利．再制造逆向供应链协调的奖励㊁惩罚及奖惩机制比较[J]．管理工程学报,２０１０,２４(４):４８Ｇ５２．[５０]王文宾,达庆利,胡天兵,杨广芬．基于惩罚与补贴的再制造闭环供应链网络均衡模型[J]．运筹与管理,２０１０,１９(１):６５Ｇ７２．[５１]王文宾,达庆利．回收商竞争环境下逆向供应链协调的激励机制设计[J]．工业技术经济,２０１２(４):８２Ｇ８８．[５２]王文宾,达庆利．考虑政府引导的电子类产品逆向供应链奖惩机制设计[J]．中国管理科学,２０１０,１８(２):６２Ｇ６７．[５３]王玉燕,申亮．政府规制下R S C的激励研究[J]．运筹与管理,２０１１,２０(１):１７３Ｇ１７８．[５４]王玉燕．政府规制下制造商实施E P R的模式研究[J]．运筹与管理,２０１２,２１(１):２２６Ｇ２３２．[５５]王玉燕．政府干涉下双渠道回收的闭环供应链模型分析[J]．运筹与管理,２０１２,２１(３):２５０Ｇ２５６．[５６]白少布,刘洪．E P R制度意义下制造商和零售商激励契约研究[J]．中国管理科学,２０１２,２０(３):１２２Ｇ１３０．[５７]肖迪,黄培清．基于不对称信息的闭环供应链激励机制[J]．工业工程与管理,２００７(４):１１Ｇ１４．[５８]高鹏,谢忠秋,谢印成．不对称信息下零售商主导的闭环供应链协作机制[J]．工业工程,２０１３,１６(１):７９Ｇ８５．[５９]李芳,张伟,刘晋．基于隐藏回收成本信息的逆向供应链激励机制[J]．工业工程与管理,２０１１,１６(１):１Ｇ５．[６０]罗健．不对称信息下不同主导者闭环供应链信息共享价值研究[D]．南昌:南昌大学,２０１３．[６１]吴忠和,陈宏,赵千．非对称信息下闭环供应链回购契约应对突发事件策略研究[J]．中国管理科学,２０１３,２１(６):９７Ｇ１０６．[６２]曹柬,吴晓波,周根贵．不对称信息下绿色采购激励机制设计[J]．系统工程理论与实践,２０１３,３３(１):１０６Ｇ１１６．[６３]贡文伟,李虎,葛翠翠．不对称信息下逆向供应链契约设计[J]．工业工程与管理,２０１１,１６(５):２７Ｇ３２．[６４]王文宾,陈祥东,周敏,聂锐．不对称信息下逆向供应链奖惩机制研究[J]．中国矿业大学学报,２０１４,４３(１):１７５Ｇ１８２．[６５]李汝佳．非对称信息下闭环供应链定价问题研究[D]．湖南:湖南科技大学,２０１２．[６６]罗甸,刘小冬,陈胜利．基本成本信息不对称下闭环供应链的定价策略分析[J]．西安财经学院学报,２０１３,２６(２):５２Ｇ５６．９７㊀２０１５年第５期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀王文宾,赵学娟,周㊀敏,聂㊀锐,郭阿猛:闭环供应链管理研究综述㊀㊀㊀。

文献综述课程名称物流学班级与班级代码09物流2班专业物流管理指导教师：林勋亮姓名（学号）：陈健辉（09250191204）刘伟俊（09250190330）姚文川（09250190260）提交日期：2011 年12 月30 日广东商学院教务处制题目：关于闭环供应链设计原则的研究综述目录一、引言 (1)二、闭环供应链的结构体系 (1)三、闭环供应链设计原则的国内外研究现状综述 (2)四、闭环供应链设计原则的研究评述 (8)五、闭环供应链设计原则的研究展望…………………………………………六、总结…………………………………………………………………………七、参考文献……………………………………………………………………关于闭环供应链设计原则的研究综述陈健辉，刘伟俊，姚文川（广东商学院工商管理学院，广东广州）摘要：闭环供应链设计是实施闭环供应链管理的关键所在，本文就闭环供应链的设计原则，在分析国内外有关闭环供应链设计原则的研究现状及进展文献的基础上，着重在姚卫新提出的八个闭环供应链独有的设计原则的基础上，对闭环供应链设计原则进行研究综述。

关键词：闭环供应链；设计原则；可持续发展一、引言闭环供应链（Closed Loop Supply Chains，简称CLSC)是2003年提出的新物流概念，其产生最初源于环境的持续恶化、资源短缺和法律法规的限制等多重压力。

CLSC是指企业从采购到最终销售的完整供应链循环，包括了产品回收与生命周期支持的逆向物流。

传统的供应链往往以经济效益为中心，是以降低成本、提高竞争力为目的的，缺乏对可持续发展的必要认识，是一种物质单向流动的线性结构，在生产中需要消耗大量的资源求得增长，消费后系统的废弃物又使生态环境恶化。

而CLSC是在传统供应链的基础上新增回收、检测/筛选、再处理、再配送或报废处理等一系列作业环节和相关网络，旨在对物料的流动进行封闭处理，减少污染排放和剩余废物，同时以较低的成本为顾客提供服务。

供应链契约研究进展综述内容摘要：本文总结了供应链契约的起源，分析、归纳了当前几种主要的供应链契约类型以及他们的研究现状，并对信息不对称环境下的供应链契约进行探讨，在此基础上指出现有研究的不足，文章最后分析了供应链契约研究的进一步发展趋势。

关键词：供应链契约信息不对称电子商务复杂网络供应链契约研究的起源供应链契约的本质是一种协调机制，供应链契约通过改变供应链的协调结构，而使供应链达到协调运作状态。

契约主要适用于经济和法律领域，供应链契约则是经济学契约理论在供应链中的一种运用，其研究主要源于多阶段库存理论。

自从早期有人提出供应链契约理论之后，有众多学者对供应链契约做了一般研究，通过对供应链契约的研究情况进行回顾，本文总结出供应链契约包含的条款主要有以下几个方面：决策权的分配、最小购买量、柔性策略、退货或返还政策、分配原则、定价、期权等。

供应链契约的分类根据供应链契约的研究现状，可以将供应链契约主要分成以下四种主要类型：定价契约（Pricing Contract）、回购契约（Buy Back Contract）、收益共享契约（Revenue Sharing Contract）、数量弹性契约（Quantity Flexibility Contract），其中定价契约与回购契约是最早研究也是最为常见的契约类型，而收益共享契约与数量弹性契约则分别研究了供应链中的核心内容：成员收益和产品数量。

当然，除了上述四种契约模型以外，还有两步收费契约（Two-part tariff contract）、数量折扣契约（Quantity Discount Contract）、数量承诺契约（Quantity Commitment Contract）、延迟补偿契约（Pay to Delay Contract）、预购契约（Advance Purchase Contract）等等契约模型。

但是，这些契约模型都可以由上述四种契约演变而成，或者是由其中的两种或者是几种契约组合而得。

do:i 10. 3969 /.j issn. 1005—152X. 2010. 13. 038闭环供应链的研究进展综述及评价曹俊1,熊中楷2(1.重庆科技学院经济管理学院,重庆401331;2.重庆大学经济与工商管理学院,重庆400030)[摘要]从闭环供应链的回收渠道管理、再制造件的库存控制、产品生命周期和再制造件的竞争等不同研究侧面,对近几年来对闭环供应链相关问题的有关研究文献进行分析总结,挖掘文献中所提出的新的研究视角及解决方法,以此提出未来闭环供应链的研究方向。

[关键词]闭环供应链;研究综述;评价[中图分类号]F273. 7; F253. 4[文献标识码]A[文章编号]1005-152X(2010)13-0126-04Evaluation of the CurrentDevelopment ofC losed-loop Supply ChainCAO Jun1, XIONG Zhong-kai2(1. School ofEconomics&Management, ChongqingUniversity ofScience& Technology, Chongqing 401331;2. School ofEconomics& BusinessAdministration, ChongqingUniversity, Chongqing 400030, China)Abstract:From perspectives of reclamation channelmanagement, inventory control of remanufacturing parts, life circle of products and thecompetition of remanufacturing parts, etc., the paper summarizes the studies on closed-loop supply chains in recentyears, gathers the novel re-search angles andmethods proposed in them and points out the fields for future study. Keywords:closed-loop supply chain; research summary; evaluation[收稿日期]2010-04-26[基金项目]国家自然科学基金(70571088);重庆市自然科学基金(cstc. 2006BB0188);重庆市教委人文社科基金(09SKP02)[作者简介]曹俊(1975-),男,湖北枝江人,重庆科技学院经济管理学院,博士,主要研究方向:物流与供应链管理;熊中楷(1948-),男,江西南昌人,重庆大学经济与工商管理学院教授,博士生导师,主要研究方向:物流与供应链管理、决策优化。

Supply chain coordination: Perspectives, empirical studiesand research directionsAbstract：供应链通常是负载的，由大量分布在多个功能和组织结构中的众多的活动构成，这对于有效的供应链协调，提出了一个有趣的挑战。

为了应对这个挑战，供应链成员必须朝着建立一个统一的系统和彼此之间相互协调的方向去工作。

一个系统的文献回顾的提出，是本文为了阐明供应链协调的重要性。

本文的研究目的是：报告和回顾众多的供应链协调问题的视角，理解和欣赏众多的可行的供应链协调机制，识别现有文献的不同点。

一个框架式为了表明进一步研究的指示范围。

Contents1.引言2.方法和分类2.1协调的作用和各种模型2.1.1认知各种视角和概念模式的不同点3.跨不同功能和界面的供应链协调3.1跨不同功能的供应链协调3.2跨不同界面的供应链协调3.2.1生产和分配协调3.2.2采购和生产协调3.2.3生产和库存协调3.2.4分布和库存协调4.协调机制4.1供应链契约4.2信息技术4.3信息共享4.4联合决策4.4.1协调机制的观察与差异5.供应链协调的实证案例研究5.1供应链协调的观察和差距的案例研究6.讨论6.1现有模型的协调和这些模型的差距6.2拟议的框架来量化协调6.3见解拟议的框架7.结论和未来的研究方向附录参考文献1.引言对于来自不同学科的研究者和实践者来说，SCM似乎是一个日益增长的感兴趣的区域。

当问题涉及到材料流转的时候，SC从而被引入，并随着时代而不断进化发展（Forrester，1961），这后来便成为了SCM的一部分。

自从20实际90年代以来，SC的发展非常迅速，数据显示，对SC感兴趣的学者和实践者在不同的期刊发表的论文数呈现出一个指数级增长（Burgess et al，2006）。

一般的，一个SC由不同的功能构成：物流、库存、采购、生产计划、企业（组织）内部间的关系、绩效评估。

国内外供应链管理研究综述随着全球化的进程不断加快，企业之间的经济联系也逐渐紧密起来。

供应链管理作为企业重要的一环，越来越受到关注。

同时，由于国内外环境的差异，供应链管理研究也分别形成了不同的研究方向和方法。

本文将从以下几个方面综述国内外供应链管理研究的现状和趋势：供应链协同管理、供应链风险管理、供应链管理的信息化、可持续供应链管理等。

一、供应链协同管理供应链协同管理是指企业在供应链中各个环节之间达成协同，协同工作以提高整体供应链的效率。

其研究分为两大类，一类是企业内部的协同管理，即企业内部各部门之间的协同；另一类则是企业与供应商、客户及其它合作伙伴之间的协同管理。

国内外研究均表明，供应链协同管理可以减少延迟和存货，提高客户满意度，并且通过协同管理可以降低成本，提高效率。

二、供应链风险管理在全球贸易中，风险无处不在。

天灾人祸、经济形势的巨大变化、行业竞争等都可能对供应链管理带来严重影响。

供应链风险管理研究的主要目的是识别供应链中的风险以及如何减少或应对风险。

国内外相关研究表明，供应链风险管理可以提高企业的反应速度和灵活性，并且有助于维护供应链的稳定性。

三、供应链管理的信息化随着信息技术的迅速发展，供应链管理的信息化变得越来越重要。

信息化可以帮助企业在供应链中实现各项管理工作的自动化和标准化，帮助企业管理人员获得准确的信息指导决策。

国内外研究表明，供应链管理的信息化可以降低管理成本、提高管理效率，并且有助于构建数字化供应链。

四、可持续供应链管理随着环保意识的提升，企业在长期经营中的可持续性也成为了关注的焦点。

可持续供应链管理是指企业在供应链的每个环节中考虑环境、社会和经济的因素，并制定相应的策略和措施，以实现良性循环。

国内外研究表明，可持续供应链管理可以实现经济利益、环境保护和社会责任的有机融合，同时也有助于强化企业形象并促进品牌价值的提升。

总之，供应链管理研究已经成为了国内外企业界和学术界共同关注的话题。

供应链协调契约研究现状综述作者：邓正华来源：《管理观察》2009年第27期摘要:供应链协调是一个复杂的系统过程,为保证协调目标的实现,制定合理、有效的协调契约显然至关重要。

本文试图将目前国内外的供应链协调契约进行归纳总结,希望能对我国供应链协调研究的发展起到一定的指导作用。

关键词:供应链协调综述在不同的假设条件和研究环境下,国内外学者们提出了很多保贵的供应链协调契约方式,包括基于需求的协调契约(比如:回购契约、数量弹性合约、备货合同、收入共享契约等)、基于数量的协调契约(比如:数量强制、数量折扣契约等)和混合协调契约等。

本文将对国内外供应链协调研究中的主要契约进行简要归纳、总结,并指出将来供应链协调契约研究的方向。

一、数量折扣契约数量折扣是指制造商为鼓励零售商多购买本公司产品,而根据其订购量给予的价格折扣。

很多供应链协调文献都研究了数量折扣对提高整个供应链效率的重要作用,并分析了具体的数量折扣契约参数确定方式,如Weng(1993)[1]、Weng(1995)[2]和Corbett(2000)[3]等。

数量折扣契约可分为两类:AQD(IQD, incremental quantity discount)和IQD(AQD, all-unit quantity discount)。

AQD契约是指当零售商的订购量超过一定值后,制造商对所有产品都给予一定价格折扣的价格政策。

IQD契约是制造商对所有产品都保持相同的批发价格,而当零售商订购量超过某个给定值后,对于超过该量的产品给予一定的价格折扣。

Weng研究指出,在信息对称下,AQD和IQD契约相互等价,一个契约可达到的任何协调效果都可以通过另一个契约同样实现[2]。

Corbett分析了在买方的成本信息为其私人信息的情况下,分析了供应商的最优数量折扣策略,并指出[3]:①信息不对称下买方订购量低于信息对称下订购量,但采用合适的数量折扣契约不仅可有效地观察买方的成本信息,而且可提高其订购量;②信息不对称降低了整个供应链的效率,但通过数量折扣契约可得到一定改善;③买方从隐藏自身的成本信息中将得到好处,从而有积极性隐瞒信息。

闭环供应链协同管理研究郭峻芳山西财经大学管理科学与工程学院030006张莹河南省邓州市白牛乡人民政府474164摘要：闭环供应链是由传统的正向供应链和逆向供应链有机结合成的复杂环状系统，在闭环供应链中实施协同管理可以使供应链业务流程更加顺畅，资源利用更加有效。

本文在相关理论的基础上，主要从宏观的组织层面和信息层面研究了闭环供应链协同管理，并指出其实施的战略意义。

关键词：闭环供应链；协同管理；战略意义在闭环供应链中，由于不同的经济利益、经营理念、价值取向及有限理性边界，企业个体行为与供应链整体目标常常冲突。

如何使闭环供应链实现协同运作，实现各环节的无缝对接，成为业界和学术界关注的焦点问题。

一、闭环供应链协同管理基本理论1、闭环供应链的定义及其特点闭环供应链是正向供应链与逆向供应链有机结合的高度复杂网络系统。

文章在参考传统供应链和逆向供应链相关定义的基础上，将闭环供应链定义为：为了重新实现和发掘价值，围绕核心企业，通过对信息流、物流、资金流的正反双向流动的控制，在产品由供应地到消费地，产品的残余又由消费地到供应地的过程中，将供应商、制造商、分销商、零售商、回收商连接成闭环结构的网状链。

与传统供应链相比，闭环供应链主要有如下特点：系统的目标更加具有多样性，更多考虑了环境因素；系统内的不确定性增强，即废弃产品回收的数量、质量、时间等都具有不确定性；供需不平衡性，回收商对回收的废弃产品的供应与原始制造商的需求之间常常是不匹配的；具有回收意愿的客户少；潜在的市场机会。

2、供应链协同管理的内涵供应链协同是指，供应链上分散在各地的具有各自特定优势的节点企业联合起来，根据生产要素的流动，进行分工，实现资源优势互补和利益共享，从而产生整体大于部分的放大效应，同时各节点企业都获得整体竞争优势而进行的彼此间的协调和努力。

供应链协同具有多维网络化、智能化、敏捷化的特征。

从节点企业间的相互关系角度来看，供应链协同管理是指供应链上的核心企业，借助信息技术和各种管理方法，对供应链各节点间的协调同步运作和无缝对接实施动态管理，以抑制和减弱供应链上的不良涨落，激励和放大良性涨落，促使物流、信息流与资金流在整个供应链结构上畅通无阻，从而整条供应链能更快速的以客户需求为导向来响应市场的变化。

供应链协调研究综述作者：李艳来源：《中外企业家·下半月》 2014年第8期李艳（重庆师范大学涉外商贸学院经济与贸易学院，重庆 401520）摘要：随着全球经济一体化的到来，企业逐渐认识到了联合其上下游企业形成优势互补的供应链以增强其整体竞争力的重要性，使供应链中各成员间的运作协调与合作问题引起了人们的广泛关注。

笔者在分析了供应链管理和供应链协调的重要性基础上，对供应链协调目前的研究现状进行了综述。

关键词：供应链协调；契约机制；博弈机制；信息共享中图分类号：F224 文献标志码：A一、供应链协调重要性随着全球经济一体化的到来，企业逐渐认识到了联合其上、下游企业形成优势互补的供应链以增强其整体竞争力的重要性，因此不同程度、不同层次的供应链应运而生，这使得供应链中各成员间的运作协调与合作问题引起了人们的广泛关注。

如果供应链是一体化的，即各成员属于同一个经济体，那么此时各成员的利益目标是一致的，较容易实现供应链协调。

然而，实际中的供应链大多是非一体化的，即供应链的成员是属于不同的企业，因此各成员追求的是自身利益的最大化，而且其利益目标往往是冲突的，这就使得各成员之间运作策略的协调变得相当困难，因此如何设计适合的激励机制来诱使供应链更好地协调成为供应链管理理论研究的热点问题之一。

二、供应链协调的研究现状供应链协调研究始于1960 年Clark 等对多级库存/ 销售系统的研究，他们分析了一个不考虑批量的级系统，并证明对于考虑贴现罚金和存储成本的级系统，其最优库存控制政策是最大订货水平政策。

Thomas 等把供应链协调的相关文献作了一个综合性的回顾，研究了供应链三个主要阶段，即采购、生产和分销。

对应于这三个阶段的活动，把供应链协调分为三个方面：买－卖协调；生产- 分销协调；库存- 分销协调。

半个世纪以来学者们现已形成了几套比较成熟的体系。

国内外专家学者对供应链协调的研究工作主要集中：应用供应链契约来建立供应链协调机制、采用博弈机制来实现供应链协调、从委托代理的角度研究供应链协调和从信息共享角度研究供应链协调等几个方面。

2023年度闭环供应链需求驱动机制文献综述随着全球经济的快速发展以及对环境保护和社会责任的不断提升，闭环供应链管理（Closed-Loop Supply Chain Management, CLSCM）受到越来越广泛的关注。

CLSCM主要是通过回收和回收利用废弃物和产品来减少资源的浪费和环境污染。

近年来，越来越多的学者开始关注CLSCM中需求驱动机制的探索，以实现更加有效和可持续的CLSCM。

本文旨在综述2023年度闭环供应链需求驱动机制的文献，并分析其中的研究热点和趋势。

一、需求驱动机制的定义和作用需求驱动机制是指将需求作为主导因素，以满足客户需求为目标，通过整个供应链的优化和协调来实现成本控制和效率提升的机制。

在CLSCM中，需求驱动机制主要是指在回收和回收利用过程中，以客户需求为基础，确定回收和回收利用的产品类型和数量，优化整个供应链的运作模式，从而实现资源的最大化利用和环保要求的满足。

二、研究热点与趋势1.数据挖掘和人工智能在需求驱动机制中的应用在需求驱动机制中，数据挖掘和人工智能技术可以帮助企业准确预测客户需求和市场趋势，并根据数据分析结果来制定最佳的回收和回收利用策略。

研究人员还可以利用这些技术来优化整个供应链中各个环节的运作，包括产品设计、生产计划和配送等，以提高效率和减少成本。

2. 多目标决策的应用CLSCM中需要考虑多个因素，例如成本、效率和环保要求等，这导致了该领域的多目标决策问题。

研究者可以利用多目标决策模型来同时考虑各种因素，制定最优策略，从而实现CLSCM的可持续发展。

3. 环境法规的影响随着环保法规的越来越严格，CLSCM需要遵守各种环保法规并满足公众的环保要求。

因此，需求驱动机制需要考虑环保法规对整个供应链的影响，并充分考虑其对企业的影响，例如成本增加等。

三、结论随着环保和可持续发展的重要性不断增强，CLSCM已经成为学术界和实践界的热门话题。

本文综述了2023年度闭环供应链需求驱动机制的研究热点和趋势，包括数据挖掘和人工智能的应用，多目标决策问题以及环保法规的影响等。

供应链协同文献综述摘要：通过对供应链协同理论相关内容，演进机制，关系风险，理论研究等进行综述，总结分析现有研究的优势与不足，希望能够对以后的供应链协同相关理论研究做出指导。

关键词：供应链管理协同理论一、前言关于供应链协同，目前为止国内外还没有一个统一和广为接受的定义，但主要的思想可以归结为以下几种：(1)过程方式说。

Anne认为，供应链协同是一种方式，通过这种方式使所有供应链中的企业为了共同的目标展开有效的协作，这种协作可以描述为信息共享、知识共享、利益共享和风险共担；Bauknight认为协同是一个过程，一个包含着价值创造机会的过程。

(2)战略说。

一些研究者认为供应链协同具有战略意义，与供应链竞争优势密切相关，主张应从战略高度定义供应链协同。

如xu认为，供应链协同是对来自于相互依赖的供应链合作伙伴所面临挑战的战略响应。

(3)整合管理说。

这种学说强调供应链协同是供应链成员企业整合内外部资源所开展的业务或管理活动，该学说将供应链协同定位于运营和操作层面。

如Xue认为所谓协同，是指整合组织内部和跨组织的各个部分通过共同行动以实现多方利益；Larsen认为协同是指一些协同业务活动，诸如联合计划、联合产品开发、互相交换信息、整合信息系统、长期协作以及坦诚地共享利润和共担风险。

学术界对于供应链协同的定义有很多种。

学者们虽然从各自不同的角度去理解和解释供应链协同。

但是他们都有一个共同点，即认为供应链协同是整条供应链的所有参与者之间的一种良好的相互协调的合作关系，其目的是为了加强供应链参与企业的竞争力。

二、供应链协同的影响因素既然供应链是价值链在企业外部的扩展，那么供应链本身就是一个复杂的价值链体系，其成员之间合理的价值分配问题就显得尤为重要。

价值的合理分配需要成员之间具有共同的利益目标、相互协同合作，实现供应链协同的同时完成利益最大化和利益的合理分配。

但是现实经济生活中成员之间往往不能形成良好的协同关系，导致供应链协同的失败，究其原因主要有：1、供应链成员之间的目标不同。

闭环供应链契约协调问题研究的开题报告一、研究背景及研究意义近年来，随着经济全球化和信息化的发展，企业之间的供应链关系日益复杂，其合作模式也在不断变化，从单一的垂直供应链逐渐演变为复杂的供应链网络。

在这种复杂的供应链网络中，合作伙伴之间的契约关系扮演着非常重要的角色，合理的契约协调不仅可以提高供应链的效率和竞争力，还可以减少企业之间的信任风险，促进供应链的稳定发展。

因此，研究闭环供应链契约协调问题具有非常重要的理论和实践意义。

二、研究内容和目标本研究主要围绕闭环供应链契约协调问题展开，研究包括但不限于以下几个方面：1. 基于博弈理论的契约协调问题研究，分析供应链合作伙伴之间的利益冲突，从而提出合理的契约协调机制。

2. 基于进化博弈理论的契约协调问题研究，分析供应链合作伙伴之间的策略变化和学习过程，从而提高契约协调的适应性和稳定性。

3. 基于信息不对称的契约协调问题研究，分析供应链合作伙伴之间信息的不对称性对契约协调机制的影响，从而提出相应的解决方案。

本研究的主要研究目标是：1. 建立闭环供应链契约协调模型，分析供应链合作伙伴之间的合作关系和利益冲突，提出相应的契约协调机制；2. 提高契约协调机制的适应性和稳定性，优化供应链合作效果；3. 探究契约协调机制的决策规律和最优性问题，为供应链合作伙伴提供科学决策支持。

三、研究方法和技术路线本研究将采用交叉学科的方法，结合博弈论、进化博弈理论、信息理论等理论方法，分析闭环供应链契约协调的关键问题。

具体的技术路线包括：1. 了解闭环供应链契约协调的基本概念、理论模型和现有研究成果；2. 研究供应链合作伙伴之间的利益冲突和信息不对称问题，分析其对契约协调机制的影响；3. 建立闭环供应链契约协调模型，并分析模型的稳定性和适应性；4. 探究契约协调机制的决策规律和最优性问题，为闭环供应链合作伙伴提供科学决策支持。

四、预期结果和研究价值本研究的预期结果包括：1. 建立闭环供应链契约协调模型，为企业提供科学决策支持；2. 探究契约协调机制的决策规律和最优性问题，为企业提高供应链合作效率和竞争力提供决策支持；3. 提高契约协调机制的适应性和稳定性，减少合作风险，促进供应链的稳定和可持续发展。