中西药配伍应用的临床分析
- 格式：pdf
- 大小：183.57 KB
- 文档页数：2
当前位置：文档之家 › 中西药配伍应用的临床分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
平均 Ｆ 波潜伏 期 。 １ ． ６ ． ３统计分析
注 ：与 治 疗 前 比 较 ， Ｐ＜Ｏ ． ０ １ ，－ ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ； 治疗 后 Ａ、Ｂ组 间 比
较 ，△ Ｐ＜Ｏ ． ０ １ ，Ａｍ优 于Ｂ组 。
表３ 两组 患者胫 神 经Ｆ 波潜 伏期 比较 （ ±Ｓ ）
合理联 合 用应 用情 况 ：毒 性反 应 ，拮抗 作 用 ，加 强作 用 ，酸碱 作 用 ，酶抑 或抑 酶作 用，沉 淀 与分布 作 用等 。结果 本 组 １ ４ ０例 ，不 合理 配 伍２ ８ 例 ，占 ２ ０ ％。其 中毒 性反 应 ４例 ，拮抗 作 用 ３例 ，加 强作 用 ７例 ， 酸碱 作 用 ２例 ，酶 抑 或抑 酶作 用 ６例 ，酶促 作用 ２例 ，沉 淀 与分
【 ２ 】 Ｃ ｈ ｅ ｎ Ｑ， Ｂ ａ ｂ ａ Ｈ ， Ｋａ ｍｉ ｔ ａ ｎ ｔ ｉ Ｉ ， ｅ ｔ ａ １ ． Ｐ ｏ ｓ ｔ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｂ ｏ ｎ ｅ ｒ ｅ ｇ ｒ ｏ ｗｔ ｈ ｉ ｎ ｌ ｕ ｍ ｂ ａ ｒ ｓ ｐ ｉ ｎ ａ ｌ ｓ ｔ ｅ ｎ ｏ ｓ ｉ ｓ ａ ｍｕ ｌ ｔ ｉ ｖ ａ ｒ ｉ ａ ｔ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ４ ８ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ［ Ｊ ］ ． Ｓ ｐ ｉ ｎ ｅ （ Ｐ ｈ ｉ ｌ ａ Ｐ ａ １ ９ ７ ６ ） ， １ ９ ９ ４ ， １ ９ （ １ ９ ） ： ２ １ ４ ４ － ２ １ ４ ９ ．
应用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０ 统计软件 包 ，合理选 择数据集 ，进行临床疗 效的数 据分析 。两 组疗 效 比较采用Ｒ ｉ ｄ ｉ ｔ 分析 ，治疗前后各指标变 化独 立样本ｔ
检验 比较 。计量 指标用均数 ±标准差进行描述 。
注 ：与治 疗前 比较 ， Ｐ＜ ０ ． ０ １ ， 治 疗 后 Ａ、Ｂ组 间 比 较 ， Ｐ
文章编号 ：１ ６ ７ １ — ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ３ ）１ ９ － ０ ６ ６ ６ － ０ ２
随着我 国特 色医学的 发展 ，中西医结合治疗各 种疾病 已成为一大 亮 点 ，并广泛应用 于临床 。早在 我国古老 的中医治疗 中，就 已经提 出
１ ． ３不 合理配伍分类 毒性反 应 ，拮抗 作用 ，加强 作用 ，酸碱 作用 ，酶抑 或抑酶作 用 ，
多功 能肌 电图机 ，检 查时 室温 为２ ０ ～２ ５ ℃。Ｆ 波 检查 时 ，患 者取 俯
Ｊ ｕ ｌ ｙ ２ ０１ ３，源自Ｖｏ １ ． １ １ ， Ｎ ｏ ． １ ９
表２ 两组患者 腓 总神 经Ｆ 波 潜伏 期 比较 （ ±Ｓ ）
卧位 ，以矩 形脉 冲 电流刺 激 ，脉宽 为０ ． ２ ｍｓ ，重复频 率为 １ Ｈ ｚ ，记 录 灵敏 度为 ０ ． ０ ５ ～Ｏ ． ２ Ｍｖ ／ ｃ ｍ，扫描 速度 １ ０ ｃ ｍ／ ｍｓ ，给予 连续 的超 强刺 激 （ 即较 引出完 满Ｍ波阈值 强度大 ２ ０ ％ ～２ ５ ％），引 出Ｆ 波 后 ，记 录
布作 用６例。结论 中西药合 用尽 管可以增加疗效，但配伍不 当可产生毒副作 用和不 良反应，疗效降低 。因此 ，掌握 中西药配伍 禁忌，对
提 高临床 治疗 效 果具有 重要 意 义。
【 关键 词 】 中药 ；西 药 ；配伍 禁 忌 ；毒 副作 用
中图分类号 ：Ｒ ９ ４ ２
文献标识码 ：Ｂ
［ ３ ］ 卢祖能， 曾庆 杏， 李承 晏 ． 实 用肌 电 图学 【 Ｍ］ ． 北京： 人 民卫 生 出版
社， ２ ０ ０ ２ ： ３ ６ ２ ． ３ ７ ２ ．
中西药配伍应用的临床分析
韩 清 泉
（ 河南省第二人 民医院 ，河南 新郑 ４ ５ １ １ ９ １ ）
【 摘要】 目的 观察分析临床 中西药合用的不合理配伍。方法 本组对 １ ４ ０ 份病历中所用西药，中药及中成药进行 分类统计，筛查中西药不
［ １ 】 国家中医药管 理局 ． 中医病证诊 断疗 效标 准【 Ｍ］ ． 南 京： 南 京 中医 药
注 ：治疗后 ，Ａ、Ｂ两 组Ｊ ＯＡ评 分 改善 指 数 比较 ， Ｐ＜０ ． ０ １ ， Ａ组
明 显优 于 Ｂ组 。
大 学出版社， １ ９ ９ ４ ： ２ ０ １ － ２ ０ ３ ．
２ ． ２ Ａ、Ｂ 两组 腓总神经 、胫 神经Ｆ 波潜伏 期治疗前后 比较 ，均有 显著 性差异 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）。治疗后Ａ、Ｂ 两组腓总神 经Ｆ 波潜伏期 比较有 显著 性差异 （ Ｐ＜０ ． ０ １ ） ，见表 ２ 。Ａ 组 明显优于Ｂ 组 。治疗后Ａ、Ｂ 两 组胫 神经Ｆ 波潜 伏期 比较有显著性差异 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）。详见表３ 。
３结
论
本研究提示 ，在 以Ｊ ０ Ａ 评分及胫神经、腓神经Ｆ 波潜伏时为观察指标 时，以先 电针后牵引组合对腰椎 间盘突出症 患者症状及神经根功能改善 更 明显 ，这提示我们 目前临床在腰椎间盘突出症多种保守疗法配合的综 合 眭治疗中，不同疗法干预次序的研究将是不容忽视的重要 内容。
参考文献
６ ６ ６ ・中医中药 ・
记 录 电极 与刺 激 电极 之 间 。腓总 神 经Ｆ 波潜 伏 期检 测 方法 ：刺 激 电 极 阴极置 于足 内外踝 连线 的 中间 、趾 长伸 肌 腱的 外侧 ，记录 电极 置 于趾 短伸 肌上 ，地 极 置于 记录 电极 与刺 激 电极之 间 。采 用ｋ ｅ ｙ ｐ ｏ ｉ ｎ ｔ
＜０ ． ０ ５，Ａ组 优 于 Ｂ组 。
２ 治疗 结果 ２ ． １ 治疗 后Ａ 、Ｂ 两 组Ｊ Ｏ Ａ 评分改善 指数 比较 ，有显著性差 异 ，Ａ 组明 显优于Ｂ 组 （ Ｐ ＜０ ． ０ １ ） ，详见表１ 。
表ｌ 治疗后Ｊ Ｏ Ａ 评 分 改善指 数 组间 比较 （ ±Ｓ ）
注 ：与 治 疗 前 比 较 ， Ｐ＜Ｏ ． ０ １ ，－ ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ； 治疗 后 Ａ、Ｂ组 间 比
较 ，△ Ｐ＜Ｏ ． ０ １ ，Ａｍ优 于Ｂ组 。
表３ 两组 患者胫 神 经Ｆ 波潜 伏期 比较 （ ±Ｓ ）
合理联 合 用应 用情 况 ：毒 性反 应 ，拮抗 作 用 ，加 强作 用 ，酸碱 作 用 ，酶抑 或抑 酶作 用，沉 淀 与分布 作 用等 。结果 本 组 １ ４ ０例 ，不 合理 配 伍２ ８ 例 ，占 ２ ０ ％。其 中毒 性反 应 ４例 ，拮抗 作 用 ３例 ，加 强作 用 ７例 ， 酸碱 作 用 ２例 ，酶 抑 或抑 酶作 用 ６例 ，酶促 作用 ２例 ，沉 淀 与分
【 ２ 】 Ｃ ｈ ｅ ｎ Ｑ， Ｂ ａ ｂ ａ Ｈ ， Ｋａ ｍｉ ｔ ａ ｎ ｔ ｉ Ｉ ， ｅ ｔ ａ １ ． Ｐ ｏ ｓ ｔ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｂ ｏ ｎ ｅ ｒ ｅ ｇ ｒ ｏ ｗｔ ｈ ｉ ｎ ｌ ｕ ｍ ｂ ａ ｒ ｓ ｐ ｉ ｎ ａ ｌ ｓ ｔ ｅ ｎ ｏ ｓ ｉ ｓ ａ ｍｕ ｌ ｔ ｉ ｖ ａ ｒ ｉ ａ ｔ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ４ ８ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ［ Ｊ ］ ． Ｓ ｐ ｉ ｎ ｅ （ Ｐ ｈ ｉ ｌ ａ Ｐ ａ １ ９ ７ ６ ） ， １ ９ ９ ４ ， １ ９ （ １ ９ ） ： ２ １ ４ ４ － ２ １ ４ ９ ．
应用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０ 统计软件 包 ，合理选 择数据集 ，进行临床疗 效的数 据分析 。两 组疗 效 比较采用Ｒ ｉ ｄ ｉ ｔ 分析 ，治疗前后各指标变 化独 立样本ｔ
检验 比较 。计量 指标用均数 ±标准差进行描述 。
注 ：与治 疗前 比较 ， Ｐ＜ ０ ． ０ １ ， 治 疗 后 Ａ、Ｂ组 间 比 较 ， Ｐ
文章编号 ：１ ６ ７ １ — ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ３ ）１ ９ － ０ ６ ６ ６ － ０ ２
随着我 国特 色医学的 发展 ，中西医结合治疗各 种疾病 已成为一大 亮 点 ，并广泛应用 于临床 。早在 我国古老 的中医治疗 中，就 已经提 出
１ ． ３不 合理配伍分类 毒性反 应 ，拮抗 作用 ，加强 作用 ，酸碱 作用 ，酶抑 或抑酶作 用 ，
多功 能肌 电图机 ，检 查时 室温 为２ ０ ～２ ５ ℃。Ｆ 波 检查 时 ，患 者取 俯
Ｊ ｕ ｌ ｙ ２ ０１ ３，源自Ｖｏ １ ． １ １ ， Ｎ ｏ ． １ ９
表２ 两组患者 腓 总神 经Ｆ 波 潜伏 期 比较 （ ±Ｓ ）
卧位 ，以矩 形脉 冲 电流刺 激 ，脉宽 为０ ． ２ ｍｓ ，重复频 率为 １ Ｈ ｚ ，记 录 灵敏 度为 ０ ． ０ ５ ～Ｏ ． ２ Ｍｖ ／ ｃ ｍ，扫描 速度 １ ０ ｃ ｍ／ ｍｓ ，给予 连续 的超 强刺 激 （ 即较 引出完 满Ｍ波阈值 强度大 ２ ０ ％ ～２ ５ ％），引 出Ｆ 波 后 ，记 录
布作 用６例。结论 中西药合 用尽 管可以增加疗效，但配伍不 当可产生毒副作 用和不 良反应，疗效降低 。因此 ，掌握 中西药配伍 禁忌，对
提 高临床 治疗 效 果具有 重要 意 义。
【 关键 词 】 中药 ；西 药 ；配伍 禁 忌 ；毒 副作 用
中图分类号 ：Ｒ ９ ４ ２
文献标识码 ：Ｂ
［ ３ ］ 卢祖能， 曾庆 杏， 李承 晏 ． 实 用肌 电 图学 【 Ｍ］ ． 北京： 人 民卫 生 出版
社， ２ ０ ０ ２ ： ３ ６ ２ ． ３ ７ ２ ．
中西药配伍应用的临床分析
韩 清 泉
（ 河南省第二人 民医院 ，河南 新郑 ４ ５ １ １ ９ １ ）
【 摘要】 目的 观察分析临床 中西药合用的不合理配伍。方法 本组对 １ ４ ０ 份病历中所用西药，中药及中成药进行 分类统计，筛查中西药不
［ １ 】 国家中医药管 理局 ． 中医病证诊 断疗 效标 准【 Ｍ］ ． 南 京： 南 京 中医 药
注 ：治疗后 ，Ａ、Ｂ两 组Ｊ ＯＡ评 分 改善 指 数 比较 ， Ｐ＜０ ． ０ １ ， Ａ组
明 显优 于 Ｂ组 。
大 学出版社， １ ９ ９ ４ ： ２ ０ １ － ２ ０ ３ ．
２ ． ２ Ａ、Ｂ 两组 腓总神经 、胫 神经Ｆ 波潜伏 期治疗前后 比较 ，均有 显著 性差异 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）。治疗后Ａ、Ｂ 两组腓总神 经Ｆ 波潜伏期 比较有 显著 性差异 （ Ｐ＜０ ． ０ １ ） ，见表 ２ 。Ａ 组 明显优于Ｂ 组 。治疗后Ａ、Ｂ 两 组胫 神经Ｆ 波潜 伏期 比较有显著性差异 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）。详见表３ 。
３结
论
本研究提示 ，在 以Ｊ ０ Ａ 评分及胫神经、腓神经Ｆ 波潜伏时为观察指标 时，以先 电针后牵引组合对腰椎 间盘突出症 患者症状及神经根功能改善 更 明显 ，这提示我们 目前临床在腰椎间盘突出症多种保守疗法配合的综 合 眭治疗中，不同疗法干预次序的研究将是不容忽视的重要 内容。
参考文献
６ ６ ６ ・中医中药 ・
记 录 电极 与刺 激 电极 之 间 。腓总 神 经Ｆ 波潜 伏 期检 测 方法 ：刺 激 电 极 阴极置 于足 内外踝 连线 的 中间 、趾 长伸 肌 腱的 外侧 ，记录 电极 置 于趾 短伸 肌上 ，地 极 置于 记录 电极 与刺 激 电极之 间 。采 用ｋ ｅ ｙ ｐ ｏ ｉ ｎ ｔ
＜０ ． ０ ５，Ａ组 优 于 Ｂ组 。
２ 治疗 结果 ２ ． １ 治疗 后Ａ 、Ｂ 两 组Ｊ Ｏ Ａ 评分改善 指数 比较 ，有显著性差 异 ，Ａ 组明 显优于Ｂ 组 （ Ｐ ＜０ ． ０ １ ） ，详见表１ 。
表ｌ 治疗后Ｊ Ｏ Ａ 评 分 改善指 数 组间 比较 （ ±Ｓ ）