下载文档原格式
第十章外部性在本章中你将——了解什么是外部性知道为什么外部性会使市场结果无效率考察有时人们如何可以自己解决外部性问题专虑为什么私人解决外部性的方法有时不起作用考察旨在解决外部性问题的各种政府政策生产并销售纸张的企业产生了作为制造过程的副产品，即称为迪欧森〔dioxin〕的化学物质。
科学家相信，一旦迪欧森进入环境，就增加了人们患癌症的危险，生出畸形儿，并引起其他健康问题。
生产并排放迪欧森对社会是不是一个问题呢？在第四章到第九章中，我们考虑了市场如何用供求的力量配置稀缺资源，并说明了供求均衡一般是一种有效率的资源配置。
用亚当·斯密著名的比喻，就是市场中“看不见的手〞引导市场上利己的买者和卖者，使从那种市场上产生的社会总收益最大化。
这种见解是第一章中的经济学十大原理之一的根底：市场通常是一种组织经济活动的好方法；。
我们是否可以由此得出结论认为，看不见的手可以阻止造纸市场的企业不排放过多迪欧森呢？市场做了许多好事，但并不能做好每一件事。
在本章中我们开始研究经济学十大原理的另一个原理：政府有时可以改善市场结果。
我们考察为什么市场有时不能有效地配置资源，政府政策如何可以潜在地改善市场配置，以及哪种政策可以最好地发挥作用。
本章中所考察的市场失灵属于被称为外部性的一般范畴之内。
外部性是一个人的行为对旁观者福利的影响。
如果对旁观者的影响是不利的，就称为“负外部性〞，如果这种影响是有利的，就称为“正外部性〞。
在存在外部性时，社会对市场结果的关注扩大到超出市场中买者与卖者的福利之外；它还要包括受到影响的旁观者的福利。
由于买者与卖者在决定需求或供给多少时并没有考虑他们行为的外部效应，所以，在存在外部性时市场均衡并不是有效率的。
这就是说，均衡并没有使整个社会的总收益最大化。
例如，把迪欧森排入环境中就是负外部性。
利己的造纸企业并没有考虑它们引起的污染的全部本钱，因此，除非政府阻止或限制它们这样做，否那么就会大量排放。
第10章外部性一、概念题1．外部性（externality）答：外部性也称为外溢性、相邻效应，指一个经济活动的主体对他所处的经济环境的影响。
外部性的影响会造成私人成本和社会成本之间，或私人收益和社会收益之间的不一致，这种成本和收益差别虽然会相互影响，却没有支付相应的成本和得到相应的补偿，因此容易造成市场失灵。
外部性的影响方向和作用结果具有两面性，可以分为外部经济和外部不经济。
那些能为社会和其他个人带来收益或能使社会和个人降低成本支出的外部性称为外部经济，它是对个人或社会有利的外部性；那些能够引起社会和其他个人成本增加或导致收益减少的外部性称为外部不经济，它是对个人或社会不利的外部性。
福利经济学认为，除非社会上的外部经济效果与外部不经济效果正好相互抵消，否则外部性的存在使得帕累托最优状态不可能达到，从而也不能达到个人和社会的最大福利。
外部性理论可以为经济政策提供某些建议，它为政府对经济的干预提供了一种强有力的依据，政府可以根据外部性的影响方向与影响程度的不同制定相应的经济政策，并利用相应的经济手段，以消除外部性对成本和收益差别的影响，实现资源的最优配置和收入分配的公平合理。
2．外部性内在化（internalizing the externality）答：外部性内在化指改变激励，以使人们考虑到自己行为的外部效应。
当某种物品或劳务的私人边际效益或成本被调整到足以使得个人或厂商的决策考虑其所产生的外部效应时，就实现了外部效应的内在化。
为此，政府通常采取两类措施：矫正性的税收和矫正性的财政补贴。
前者意在对私人边际成本的调整，通过对带有负的外部效应的物品或劳务征收相当于其外部边际成本大小的税收，将其私人边际成本提高至同社会边际成本相一致的水平，以此实现负的外部效应的内在化；后者意在对私人边际效益的调整，通过对带有正的外部效应的物品或劳务的消费者发放相当于其外部边际效益大小的财政补贴，将其私人边际效益提高到同社会边际效益相一致的水平，以此实现正的外部效应的内在化。
第十章外部性当一个人从事一种影响旁观者福利，而且对这种影响既不付报酬又得不到报酬的活动时就产生了外部性。
如果对旁观者产生的影响是不利的，就称负外部性；如果这种影响是有利的，就称正外部性。
存在外部性时，社会对市场结果的关注扩大到参与市场的买者和卖者的福利之外，以包括那些间接接受影响的旁观者的福利。
由于买者和卖者在决定其需求量或供给量时忽略了他们行为的外部效应，因此在存在外部性时，市场并不是均衡的，即市场并没有实现整个社会总利益的最大化。
一、外部性与市场无效率1、福利经济学在自由市场上，市场均衡时达到总剩余最大化，此时资源配置最有效率。
2、负的外部性由于负外部性存在，所以生产物品的社会成本高于生产者的成本。
此时，如果我们对生产者征税，如果税收可以准确的反应负外部性，那么新的供给曲线就会与社会成本曲线相重合，此时，生产者将会生产社会最适宜量的物品。
这种税的运用被称为外部性的内在化，因为它给市场买者与卖者以考虑其行为外部性的激励。
3、正的外部性虽然一些活动给他人带来成本，但也有一些活动给第三方带来了利益。
需求曲线并不反映一种物品的社会价值。
由于正外部性的存在，社会价值大于私人价值，因此需求曲线在社会价值曲线之下。
在社会价值曲线与供给曲线（代表成本）相交之处得出了最适量。
因此，社会最适量大于私人市场决定的数量。
政府也可以通过使市场参与者把外部性内在化来纠正市场失灵，在正外部性的存在的情况下，政府需要对正外部性进行补贴。
4、结论总之，负外部性使市场生产的数量大于社会合意的数量，正外部性使市场生产的数量小于社会合意的数量。
为了解决这个问题，政府可以通过对有负外部性的物品征税并给予有正外部性的物品补贴来使外部性内在化。
二、针对外部性的公共政策1、命令与控制政策：管制政府可以通过规定或禁止某些行为来解决外部性。
2、以市场为基础的政策矫正性税收与补贴对于外部性政府也可以不采取管制行为，而通过以市场为基础的政策向私人提供符合社会效率的激励。
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第4篇公共部门经济学第10章外部性课后习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、概念题1．外部性（externality）（西北大学2003研；北京师范大学2004、2010研）答：外部性也称为外溢性、相邻效应，指一个经济活动的主体对他所处的经济环境的影响。
外部性的影响会造成私人成本和社会成本之间，或私人收益和社会收益之间的不一致，这种成本和收益差别虽然会相互影响，却没有支付相应的成本和得到相应的补偿，因此容易造成市场失灵。
外部性的影响方向和作用结果具有两面性，可以分为外部经济和外部不经济。
那些能为社会和其他个人带来收益或能使社会和个人降低成本支出的外部性称为外部经济，它是对个人或社会有利的外部性；那些能够引起社会和其他个人成本增加或导致收益减少的外部性称为外部不经济，它是对个人或社会不利的外部性。
福利经济学认为，除非社会上的外部经济效果与外部不经济效果正好相互抵消，否则外部性的存在使得帕累托最优状态不可能达到，从而也不能达到个人和社会的最大福利。
政府可以根据外部性的影响方向与影响程度的不同制定相应的经济政策，并利用相应的经济手段，以消除外部性对成本和收益差别的影响，实现资源的最优配置和收入分配的公平合理。
2．外部性内在化（internalizing the externality）答：外部性内在化指改变激励，以使人们考虑到自己行为的外部效应。
当某种物品或劳务的私人边际效益或成本被调整到足以使得个人或厂商的决策考虑其所产生的外部效应时，就实现了外部效应的内在化。
第4部分公共部门经济学第10章外部性①积极外部性与消极外部性外部性(externality)：内部的行为影响到旁观者的福利，但未付出或接受补偿，有利的为积极外部性(positive)，如新技术，修复古建筑，有害的则为消极外部性(negative)，如尾气具有消极外部性的产业，其社会成本大于个人成本，即社会成本曲线在供应曲线之上，社会最佳点(optimum)比均衡点价格高，数量小增加对生产者的赋税可以使均衡点更接近最佳点外部性的内在化(internalizing the externality)：使内部参与者考虑其行为的外部性具有积极外部性的产业，其社会价值高于个人价值，即社会价值曲线在需求曲线之上，社会最佳点的价格数量都比均衡点高补贴具有外部性的产业可以使均衡点更接近最佳点例1：技术外溢(technology spillover)具有积极外部性，政府常补贴厂家或通过专利法来保护其利益②解决外部性的方法个人的解决方法：1.通过道德规范和社会约束，如禁止乱扔垃圾2.慈善机构3.使不同产业合作，如果树种植和蜜蜂养殖4.签订合同科斯定理(Coase theorem)：如果当事人能不以资源分配为代价协商，他们能自己解决外部性的问题，不管原始状态如何，他们能产生一个有效率的结果由于交易成本的存在，或各方都想要更好的结果，或当事方太多，私下解决有时难以实现交易成本(transaction cost)：当事人产生并执行协定过程中产生的成本政府的解决方法：1.命令与控制政策(command-and-control policy)：禁止或要求某些行为，如环保控制2.立足于市场的政策(market-based policy)：1）征收惩治性赋税(corrective tax)或补贴惩治性赋税：为应对外部性而设的税，又叫庇古税(Pigovian tax)，它不同于其他税，不仅为政府筹得了收益，也提高了经济效率例1：对汽油征税，能减少堵塞、交通事故和环境污染2）可交易的排污许可，规定了排污总量。
曼昆_微观经济学_第十章_外部性寡头经济学原理N1>.格里高利.曼昆著17本章我们将探索这些问题的答案：寡头市场的可能结果是什么？为什么寡头企业很难合作？反托拉斯法如何用来增加竞争？*OLIGOPOLY*集中度的衡量集中度：市场上最大的四家企业供应的产量占市场总产量的百分比集中度越高，竞争越少本章主要关注寡头，这是一种集中度高的市场结构美国一些行业的集中度行业集中度视频游戏机100%网球100%信用卡99%电池94%软饮料93%网络搜索92%谷类早餐92%烟草89%贺卡88%啤酒85%移动电话服务82%汽车79%OLIGOPOLY*寡头寡头：只有少数几个卖者提供相似或相同产品的市场结构寡头的策略行为：一个企业关于价格与产量的决策会影响其他企业，并使他们做出反应。
因此该企业在做决策时需要将这些反应考虑在内博弈论：研究在策略情况下人们如何行为OLIGOPOLY*PQ$01405130101201511020100259080357040604550例子：小镇移动电话的双头小镇有140个居民物品：没有时间限制的移动通话服务和免费手机小镇的需求表两个企业：T-Mobile, Verizon （双头：有两个企业的寡头）每个企业的成本：FC = $0, MC = $10OLIGOPOLY*5045604070358030251002011015120101305140$0QP1,750 1,800 1,750 1,600 1,350 1,000 550–650 –1,400 利润6007008009001,0001,1001,2001,300$1,400成本2,2502,4002,4502,4002,2502,0001,6501,200650$0收益例子：小镇移动电话的双头竞争结果：P = MC = $10Q = 120利润 = $0垄断结果：P = $40Q = 60利润 = $1,800OLIGOPOLY*例子：小镇移动电话的双头双头的一个可能结果：勾结勾结：一个市场上的企业之间就生产的产量或收取的价格达成的协议T-Mobile 和 Verizon 就各自生产垄断产量的一半达成协议：每个企业：Q = 30, P = $40, 利润 = $900卡特尔：联合起来行事的企业集团比如： T-Mobile 和 Verizon 勾结决定的产量主动学习 1勾结与自利*有勾结的双头结果：每个企业都同意生产 Q = 30, 每个企业都得到利润= $900.如果 T-Mobile 违反协定生产Q = 40，市场价格会发生什么变化？T-Mobile 的利润呢？T-Mobile对违反协定感兴趣吗？如果两个企业都违反协定，都生产Q = 40，计算每个企业的利润PQ$0140513010120151102010025903080357040604550如果两个企业都遵守协定，每个企业都得到利润 = $900如果T-Mobile违反协定生产Q = 40：市场产量 = 70, P = $35T-Mobile的利润 = 40 x ($35 – 10) = $1000违反协定时，T-Mobile 的利润更高Verizon 也会做出同样的推断，因此两个企业都会违反协定，分别生产Q = 40:市场产量 = 80, P = $30每个企业的利润 = 40 x ($30 – 10) = $800主动学习 1参考答案*PQ$0140513010120151102010025903080357040604550OLIGOPOLY*勾结与自利如果两个企业都遵守协定，大家都会更好但是每个企业都有违反协定的激励结论：对于寡头企业而言，形成卡特尔并遵守协定是困难的0如果每个企业生产 Q = 40,市场产量 = 80P = $30每个企业的利润 = $800T-Mobile 把产出增加到Q = 50 是否符合它的利益？Verizon 把产出增加的Q = 50 是否符合它的利益？主动学习 2寡头的均衡*PQ$01405130101201511020100259030803570406045如果每个企业生产Q = 40，那每个企业的利润= $800 如果T-Mobile增加产出到 Q = 50:市场产量 = 90, P = $25T-Mobile的利润 = 50 x ($25 – 10) = $750T-Mobile在 Q = 40 时的利润要高于Q = 50 时的利润对Verizon也如此主动学习 2参考答案*PQ$01405130101201511020100259080357040604550OLIGOPOLY*寡头的均衡纳什均衡：相互作用的经济主体在假定所有其他主体所选策略为既定的情况下选择自己最优策略的状态我们双头例子的纳什均衡是每个企业生产Q = 40如果 Verizon 生产 Q = 40, T-Mobile 最好的办法是生产Q = 40.如果T-Mobile 生产 Q = 40, Verizon 最好的办法是生产Q = 40.OLIGOPOLY*市场结果间的比较当寡头企业单独地选择利润最大化的产量时：它们生产的产量大于垄断但小于竞争的产量水平寡头价格低于垄断价格，但高于竞争价格OLIGOPOLY*产量效应与价格效应增加产出对企业的利润有两种影响：产量效应：如果 P > MC，售出更多的产出会增加利润价格效应：提高产量会增加市场产量，这会降低市场价格并减少每一单位售出产品的利润如果产量效应 > 价格效应，企业应该增加产出如果价格效应> 产量效应，企业应该减少产出OLIGOPOLY*寡头的规模随着市场上企业数量的增加，价格效应会变得越来越小寡头市场越来越像竞争市场P 也越接近 MC市场产量越来越接近社会有效率的产量t国际贸易的另一个好处：贸易增加了竞争企业的数量，增加了产量，使价格更接近边际成本OLIGOPOLY*博弈论博弈论帮助我们理解寡头以及参与者之间相互作用并按策略行为的情形占优策略：无论其他参与者选择什么策略，对一个参与者都为最优的策略囚徒困境：两个被捕的囚徒之间的一种特殊“博弈”，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的OLIGOPOLY*囚徒困境的例子警察抓住了两个抢劫银行的嫌疑犯Bonnie和Clyde，但只有足够的证据让两人在狱里度过一年警察分别审问了Bonnie和Clyde，向他们每个人提出以下的交易：如果你承认银行抢劫案，并供出合伙者，你就可以得到自由如果你不承认银行抢劫案，但你的合伙者供出了你，你将被判处20年的监禁如果你们两个都承认银行抢劫案，那你们两个都将被判处8年的监禁OLIGOPOLY*囚徒困境的例子坦白保持沉默坦白保持沉默Bonnie的决策Clyde的决策Bonnie 8 年Clyde 8 年Bonnie 2年Bonnie 1 年Bonnie 获得自由Clyde 获得自由Clyde 1 年Clyde 20 年对两人而言，承认罪行是占优策略纳什均衡：两人都认罪OLIGOPOLY*囚徒困境的例子结果： Bonnie 和 Clyde 两人都坦白，都得到8年的刑期如果两人都保持沉默，他们将更好但甚至他们在被捕之前就已经对保持沉默达成协议，自利的逻辑仍会起主导作用，并使他们坦白OLIGOPOLY*作为囚徒困境的垄断当寡头企业想形成一个卡特尔来达到垄断市场的结果时，它们便会成为囚徒困境中的参与者在我们早先的例子中：T-Mobile 和 Verizon 是小镇上的双寡头卡特尔结果能最大化利润：每个企业都同意为消费者生产 Q = 30下面是这个例子的支付矩阵……OLIGOPOLY*囚徒困境中的T-Mobile 与 VerizonQ = 30Q = 40Q = 30Q = 40T-MobileVerizonT-Mobile利润 = $900Verizon利润= $900T-Mobile利润 = $1000T-Mobile利润= $800T-Mobile利润= $750Verizon利润 = $750Verizon利润 = $800Verizon利润= $1000每个企业的占优策略：违反协定，分别生产Q = 40. 0参与者：美国航空公司与联合航空公司选择：机票降价 50% 或者不变如果两家航空公司都降价，每家航空公司的利润= $400 million如果两家航空公司都不降价，每家航空公司的利润 = $600 million如果只有一家航空公司降价，那它的利润 = $800 million，另外一家航空公司的利润 = $200 million画出支付矩阵，并找到纳什均衡主动学习 3机票战争游戏*主动学习 3参考答案*纳什均衡：两家公司都降价降价不降价降价不降价美国航空公司联合航空公司$600 百万$600 百万$200 百万$800 百万$800 百万$200 百万$400 百万$400 百万OLIGOPOLY*囚徒困境的其他例子广告战争两家相互竞争的企业花巨资在电视广告上，希望抢夺对方的生意。
第十章外部性复习题1．举出一个负外部性的例子和一个正外部性的例子。
答：负外部性的例子：化工厂排放的化学废气，污染了环境，但它却不必承担污染的全部成本。
正外部性的例子：在临街的自家院子里种花，既美化了自己家的环境，又使邻居和路人可以欣赏到美丽的花，具有正外部性。
2．用供求图解释企业生产过程中发生的负外部性的影响。
图10－1 存在负外部性的供求图答：生产中的外部性使该物品的社会成本大于私人成本，生产该物品的社会最适量小于其均衡数量，即市场量。
3．专利制用什么方法帮助社会解决了一个外部性问题?答：专利制利用法律法规的形式规定专利发明者可以在一定时期排他性的使用自己的发明的权利，激励发明者更多地进行新技术研究，科技发明的正外部性内在化。
4．什么是矫正税？为什么就保护环境免受污染的方法而言，经济学家对矫正税的偏好大于管制？用于纠正负外部性影响的税收被称为矫正税。
这种税也被称为庇古税。
作为解决污染的方法，经济学家对矫正税的偏爱通常大于管制，因为税收可以以较低的社会成本减少污染。
首先是因为税收减少污染更有效率。
矫正税实际上规定了污染权的价格，并把污染权分配给那些减少污染成本最高的工厂。
无论环境保护机构选择的污染水平是多少，它都可以通过税收以最低的总成本达到这个目标。
其次，矫正税对环境更有利。
在管制政策下，企业被动地减少污染，一旦达到了管制的要求，它就没有理由再减少排污。
税收激励工厂主动减少污染，以尽力减少不得不为此支付的税收量。
5．列出不用政府干预时也可以解决外部性引起的问题的一些方法。
答：私人解决外部性所引起的问题的方法有：(1)用道德规范和社会约束来解决；(2)慈善行为；(3)通过依靠有关各方的私利来解决外部性问题；(4)利益各方签订合约。
6．设想你与一个吸烟者同住一间房，但你不吸烟。
根据科斯定理，什么因素决定了你的室友是否在房间里吸烟?这个结果有效率吗?你和你室友如何达成这种解决方法?答：根据科斯定理，如果我被迫吸烟所承受的成本大于我的室友吸烟所获得的收益，我的室友就不应该在房间里吸烟。
第十章外部性第一节外部性和市场无效率所谓使市场最适合量，是考虑到外部性的影响之后的。
我们说，市场达到了所谓的均衡点的时候，有的时候可能并没有把外部性的因素考虑进去，比如我们家的那个橡胶厂，肯定没有把污染的因素考虑进去。
它的所谓的均衡，是建立在我们环境的污染这个基础之上的。
它的外部性是负的。
比如技术溢出（发明创新），它的外部性是正的。
外部性：一个人的行为对旁观者福利的影响。
正外部性；负外部性。
外部性的内在化：改变激励，以使人们考虑到自己行为的外部效应。
总之：政府可能对有负外部性的物品征税和对有正外部性的物品补助来把外部性内在化。
正外部性的例子：技术溢出。
对待技术溢出的方法：1．政府旨在促进技术进步行业的经济干预——产业政策。
争论：衡量问题极其复杂，没有准确的衡量，政治制度最终补贴那些最有政治影响的行业，而是那些产生了最大正外部性的行业。
2．专利保护。
第二节外部性的私人解决办法科斯定理：一种观点，认为如果私人各方可以无成本的就资源配置进行协商，那么，他们就可以自己解决外部性问题了。
这样，在协商之后，双方可以达成一种协议，在这种协议当中，每个人的状况可以变好，而且，结果是有效率的。
事实上：我们还有交易成本的存在。
第三节针对外部性的公共成本当外部性引起市场达到一种无效率的资源配置时，政府可以以两种方式中的一种做出反应。
命令与控制政策直接管制行为。
市场为基础的政策提供激励，以使私人决策者选择自己来解决问题。
1．管制（问题在于政府管制这需要了解某些行业和这些行业可以采用的各种技术的细节，而政府管制者要得到这些信息是困难的）2． Pigovian tax(庇古税)和补贴（完全有弹性）3．可交易的污染许可证（完全无弹性）第十一章公共物品和公有资源第一节不同类型的物品排他性：可以阻止一个人使用一种物品是该物品的特性。
竞争性：一个人使用一种物品减少其他人使用该物品的特性。
竞争性排他性是否是私人物品：有竞争性有排他性冰激凌蛋卷衣服拥挤的收费道路自然垄断：无竞争性有排他性消防有线电视不拥挤的收费道路否公有资源：有竞争性无排他性海洋中的鱼环境拥挤的不收费道路公共物品：无竞争性无排他性国防知识不拥挤的不收费道路第二节公共物品搭便车者：得到收益避开支付——所以私人在提供这种物品时，就存在搭便车的激励。
