正畸与修复联合治疗牙缺失98例临床研究

正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床疗效陈晓娟【摘要】目的探究正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗效果.方法择取我院2014年6月—2017年6月收治的80例牙列缺损伴牙颌畸形患者作为本次研究对象.采取计算机随机分组方案,将其分为常规组与实验组,每组患者均40例.常规组患者单纯采取修复治疗,实验组患者采取正畸与修复联合治疗方案,对比两组患者的治疗效果.结果实验组患者的牙体外观与牙体功能恢复情况均优于常规组,实验组与常规组的治疗优良率分别为92.50％与77.50％,组间数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论对牙列缺损伴牙颌畸形患者采取正畸与修复联合治疗方案的应用效果显著,可最大限度地恢复患者的咬合功能.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2017(009)036【总页数】2页(P30-31)【关键词】牙列缺损;牙颌畸形;正畸;修复【作者】陈晓娟【作者单位】上海交通大学附属苏州九龙医院口腔科,江苏苏州215000【正文语种】中文【中图分类】R783牙列缺损伴牙颌畸形是临床口腔科较为常见的一类口腔疾病，该类疾病的发病原因主要是因为患者牙列缺失引发，包括颌骨病、牙周病、发育障碍、外伤等，导致患者的正常发音与咀嚼功能受到影响，因此，如何对该类疾病进行积极有效的治疗是临床工作者关注的重点课题，有利于帮助患者尽早恢复至正常的生活状态[1]。

本次研究选择我院收治的80例牙列缺损伴牙颌畸形患者纳入实验，并采取正畸与修复联合治疗方案，取得了较为显著的治疗效果，现将结果报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料择取我院2014年6月—2017年6月收治的80例牙列缺损伴牙颌畸形患者作为本次研究对象。

所有患者对本次实验均知情同意；其中牙列缺损主要包括前牙缺失、后牙缺失与前后牙缺失，牙颌畸形主要包括单颌前突、双颌前突、后牙锁颌等临床症状。

采取计算机随机分组方案，将其分为常规组与实验组，每组患者均为40例。

口腔前牙缺失散在间隙患者中应用正畸与修复技术修复效果发表时间：2016-02-29T10:45:35.917Z 来源：《健康世界》2015年23期作者：禹洁[导读] 湖南中医药大学附属第一医院口腔科应用正畸联合修复技术治疗口腔前牙缺失散在间隙患者疗效更好且修复后并发症少。

湖南中医药大学附属第一医院口腔科 410007摘要：目的探讨口腔前牙缺失散于间隙修复患者中应用正畸与修复技术的临床疗效。

方法 98例口腔前牙缺失散在间隙患者按照随机数字表法分组为对照组与观察组，各49例。

对照组采用义齿修复技术治疗；观察组采用正畸与修复技术联合治疗。

比较两组患者治疗临床疗效、并发症情况。

结果观察组治疗优良率为93.9%（46/49）明显高于对照组79.6%（39/49），具有统计学意义，P<0.05；修复后，观察组并发症率为2.0%（1/49）明显低于对照组12.2%（6/49），具有统计学意义，P<0.05。

结论应用正畸联合修复技术治疗口腔前牙缺失散在间隙患者疗效更好且修复后并发症少。

关键词：正畸；修复技术；口腔前牙缺失散在间隙据研究发现[1]，牙列缺损发病率大约为25%~53%，病因主要为龋病、牙周病，长期前牙缺失还会导致患者前牙散在间隙和缺失牙间隙减少及邻牙向缺隙处倾斜移位、继发牙周袋等，最终导致患者发生牙周组织改变及咀嚼功能减退等。

近年来，随着临床医学及设备技术地快速发展，修复技术与正畸技术均得到快速发展，本次为探讨修复技术与正畸联合治疗口腔前牙缺失散在间隙患者临床疗效，特截选我院所收治患者实施分组研究，如下。

1资料与方法1.1一般资料截选我院2012年3月~2014年8月期间98例口腔前牙缺失散在间隙患者按照随机数字表法分组为对照组与观察组，各49例。

所有患者牙周组织均健康且无明显松动现象；排除免疫性疾病和心血管疾病及血液疾病、口腔黏膜病变等。

男60例，女38例；年龄18~47岁，平均为（26.0±2.0）岁；前牙先天缺失50例、前牙严重龋齿36例、因外伤或发育异常而拔除前牙12例；单牙缺失58例、多牙位缺失40例。

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效分析摘要目的探析正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效。

方法84例牙列缺损伴牙颌畸形患者作为本次研究对象，采用抛硬币的方法将患者分为观察组和对照组，每组42例。

对照组患者进行直接修復治疗，观察组患者进行正畸联合修复治疗。

对比两组患者各项临床指标以及临床疗效。

结果观察组患者美观度、语言功能、咀嚼功能、固定功能评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

观察组患者治疗优良率为95.24%，明显高于对照组的80.95%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效显著，值得临床借鉴。

关键词正畸；修复；牙列缺损；牙颌畸形；疗效牙列缺损是指颌弓上部分牙齿缺失的状况[1]，主要是由于部分牙齿缺失，进而致牙列的完整性受损，特别是在前牙区的牙齿缺失，不仅不利美观，也会明显影响患者的咀嚼效率及发音等，随着大众健康及审美意识的提高，牙列缺损给患者的口腔健康及社会交往乃至心理健康带来巨大的影响。

牙颌畸形是一个泛称，患者就诊述求除了要修复缺失牙，还因为“牙不齐”、“前牙龅牙”等，虽然不会对咀嚼以及语言功能造成明显阻碍，但对美观却有极大影响[2]。

因此，本文就正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效展开探讨，具体内容如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2015年3月～2016年11月本科门诊就诊的84例牙列缺损伴牙颌畸形患者作为研究样本，采用抛硬币的方法将患者分为观察组和对照组，每组42例。

对照组男女比例22∶20，年龄18～45岁，平均年龄（31.5±4.5）岁；观察组男女比例20∶22，年龄19～43岁，平均年龄（31.0±4.0）岁。

两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

纳入标准：①所有患者均为牙列缺损，且伴有牙颌畸形；②牙列缺损主要包括前牙缺损、后牙缺损、前后牙缺损；③牙颌畸形主要包括单颌前突、闭锁颌、后牙锁颌；④所有患者不合并其他牙齿疾病。

正畸与修复联合治疗牙列缺损的临床应用摘要：目的研究正畸与修复联合治疗牙列缺损的临床应用价值。

方法选取我院收治的牙列缺损需要进行口腔修复的100 例患者作为本次研究对象，选取时间为2015 年1月至8月，采用随机分配法将100例患者随机分为正畸组和对照组，每组均为50 例患者。

正畸组患者经过正畸治疗后进行口腔修复，对照组患者常规进行修复治疗。

对比两组患者的治疗效果并分析正畸和修复联合治疗牙列缺损的临床价值。

结果正畸组患者治疗总有效率（94.00%）明显高于对照组患者治疗总有效率（72.00%），P<0.05。

患者满意度对比：正畸组患者（96.00%）明显高于对照组患者（78.00%），P<0.05。

不良反应发生率正畸组为4.00%，明显低于对照组的16.00%，P<0.05。

结论在口腔修复治疗中联合采用正畸治疗，临床治疗有效率显著提高，经正畸治疗后再进行口腔修复，修复效果好，设计更合理，不论是从美学角度还是修复体设计方面，均提高修复效果。

临床应用价值极高，建议在日常修复中广泛推广。

关键词：正畸治疗；口腔修复；临床价值；牙列不齐和牙列缺损都是口腔常见疾病，对美观效果和咀嚼效率产生了不良的影响。

牙列不齐如上颌中切牙之间存在多生牙，牙间隙过大，牙齿错位，扭转等等情况[1]；牙列缺损主要是单颗或多颗牙的缺失。

在口腔修复治疗中，首先进行正畸治疗，将牙列排齐，缝隙集中，咬合关系恢复正常，然后再进行修复，临床效果显著，具有很高的应用价值。

现做报道如下。

1基本资料与研究方法1.1基本资料选取我院收治的100 例牙列缺损需要进行口腔修复的患者作为本次研究对象，选取时间为2015 年1月至8月，采用随机分配法将100例患者随机分为正畸组和对照组，每组各50 例。

所有患者均知情并自愿参加本次研究，术前签署知情同意书，已排除全身重大疾病者，不能配合治疗者。

正畸组患者：男性31例，女性19例，平均年龄（34.62±4.73）岁；对照组患者：男性34 例，女性16例，平均年龄（35.14±5.21）岁。

观察正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者疗效发布时间：2022-06-22T07:01:55.933Z 来源：《医师在线》2022年9期作者：袁诗琛[导读] 目的：研究、分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者疗效。

袁诗琛宣汉县中医院（四川达州636150）摘要：目的：研究、分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者疗效。

方法：选取2019年1月至2020年1月我院收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者，分别实施修复治疗、正畸+修复治疗，对患者的治疗效果进行分析比较。

结果：患者接受正畸+修复治疗后，治疗总有效率较高，牙咬合评分呈良好趋势，而经单纯修复治疗的患者情况则相对较差，呈现的差异较大（P＜0.05）。

结论：在牙列缺损伴牙颌畸形的治疗中，正畸联合修复治疗的实施，效果明显，对于促进牙齿咬合度的提高起着积极意义，值得进一步推广。

关键词：正畸；修复；牙列缺损；牙颌畸形；疗效在临床口腔疾病中，牙列缺损的发生率较高，以部分牙齿缺失致牙列不完整为主要特征，会在一定程度上影响美观及发育，甚至降低患者的咀嚼功能。

针对牙列缺损患者而言，其往往有合并牙颌畸形症状，即有错位牙、扭转牙，正畸、修复是有效治疗手段，但单一使用效果难以达到理想化，故一般采取正畸联合修复治疗方案，旨在恢复牙齿功能，满足美观性要求[1]。

本文主要就正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者疗效进行了研究分析，现报告如下。

1、资料与方法（1）一般资料选取2019年1月至2020年1月我院收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者(70例），在基于不同治疗方法的前提下，将其分为对照组（35例）和观察组（35例）。

其中，对照组男女患者比例为19:16，年龄范围为19至68岁；观察组男女患者比例为20:15，年龄范围为17至70岁。

已将合并其他严重疾病、精神异常、凝血功能障碍及资料不全者排除。

研究开始前，患者及家属均提前知晓了相关内容，表示愿意积极配合，并签署了同意书。

浅议正畸、修复联合疗法治疗牙缺损伴牙颌畸形的临床疗效摘要】目的：讨论研究应用正畸、修复联合疗法治疗牙缺损伴牙颌畸形的临床疗效与影响。

方法：选取我院牙缺损伴牙颌畸形患者98例作为研究对象。

随机分为普通组与联合组，分别给予常规方法及正畸、修复联合疗法进行治疗。

比较分析两组不同方法治疗后恢复情况及治疗优良率。

结果：联合正畸修复组患者治疗组总有效率100%显著优于常规治疗组75.5%（P＜0.05）且3年后联合组各项功能恢复人数于复发人数均优于普通组（P＜0.05）。

结论：使用正畸、修复联合疗法治疗牙缺损伴牙颌畸形可促进面部形态结构与咬颌关系恢复，能够更好的解决患者发音与咀嚼等各方面问题。

【关键词】正畸、修复联合疗法；牙缺损伴牙颌畸形；临床疗效与意义【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）21-0094-02牙列缺损主要是指由于部分牙齿确实造成恒牙牙列不完整。

本病患者多数可能伴随出现牙颌畸形，除表现为牙齿错位与排列不齐外，还包括由牙齿、颅面间关系不调引发的各类畸形[1-2]。

一般来说，牙列缺损主要通过义齿修复进行治疗；但对于伴牙颌畸形的患者来说，单纯修复较难获得好的效果，若直接进行修复，尽管可以矫正牙列缺损，但对牙颌畸形及面容美观均无显著改善。

目前临床治疗主要在正畸的基础上更加全面的扩大修复范围并能更好的保留原有牙体组织，对促进患者恢复具有显著疗效。

本实验为研究正畸修复联合疗法治疗牙缺损伴牙颌畸形的疗效与价值，特选取98例本病患者临床资料进行分析。

现将实验报道如下：1.资料与方法1.1 一般资料随机选取2009年12月～2014年12月就诊于我院口腔科牙缺损伴牙颌畸形患者98例作为研究对象。

年龄18～26岁，平均年龄（22.3±4.4）岁。

包括先天性缺失26例，外伤缺失47例，严重龋齿拔出25例。

排除接受过正畸治疗患者及牙槽骨异常患者。

98例患者均自愿参加本次试验并签署知情同意书。

正畸修复联合治疗牙列缺损的临床研究摘要】目的在我院正畸科与修复科的配合下，成功地为38例患者进行正畸修复联合治疗。

方法采用固定矫治器进行前期治疗，后期采用固定，活动等义齿修复方法进行修复治疗。

结果利用修复正畸联合的方法，更有利于修复治疗，更能满足患者对于美观，发音，咀嚼的功能要求。

【关键词】正畸修复联合治疗随着我国口腔事业的发展，口腔科的专业分类越来越细化，这对于广大就诊患者来说，无疑是更加方便快捷的，但是从有些方面来说，也会产生一定的局限性，从一定程度上局限了医生的思维，不利于为患者提供最佳的治疗方式。

近年来，在我院正畸科与修复科的配合下，成功地为一些患者进行联合治疗，修复了牙列缺失，恢复了美观，现报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料本组患者38例，其中男16例，女22例，年龄最大48岁，最小18岁，平均年龄31岁。

其中前牙缺失17例，前牙个别牙错位9例，深覆颌6例，后牙缺失导致邻牙倾斜4例，后牙正锁颌2例。

1.2方法所有患者需先拍摄颌全景摄影，取全口寄存模型。

检查患者口腔情况，对于口腔存在的问题进行常规治疗，包括去除不良修复体，龋洞充填，全口洁治等。

通过测量分析，与修复科医生共同制定治疗方案，采用固定矫治技术进行矫治。

正畸方法：此类病人矫治过程不同于一般正畸患者的疗程，初期仍然使用0.014的镍钛丝排齐，由于一般为成人患者，所以要坚持细丝轻力的原则，待初期排齐后，不能常规关闭间隙，需要确定预留修复的间隙，然后集中散在间隙，同时一定要注意保持牙弓的形态，中线的调整等，为日后的修复创造条件。

对于存在锁颌的患者，我们一般采用橡皮圈交互牵引来进行矫治。

对于深覆颌的问题，可以运用平面导板矫治器，也可以利用弓丝对上下颌前牙进行压低，最终到达解除锁颌，打开咬合，调整咬合关系的目的。

2 结果38例患者均完成治疗，经过矫治后进行修复后，全口牙列排列整齐，咬合关系良好，修复体美观舒适，无不良反应。

3 讨论3.1修复前正畸的目的：是为修复缺失的牙齿创造条件，提供足够的间隙，调整良好的咬合关系，从而降低修复的难度，通过修复前的正畸治疗，我们最终是为了使修复体在功能和美观上均能达到理想的效果。

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙[牙][合]畸形的临床效果观察目的探讨正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙[牙][合]畸形的临床效果。

方法选取我院2013年8月～2015年8月收治的84例牙列缺损伴牙[牙][合]畸形患者。

采用动态随机化分法将患者分为研究组和对照组，各42例。

对照组患者直接使用修复治疗，研究组患者给予正畸联合修复治疗，比较两组患者的临床效果及患者牙恢复情况。

结果研究组总有效率为92.86%，高于对照组的69.05%（P＜0.05）；研究组患者牙齿整齐良好率为95.24%、后牙咬颌良好率为100.00%、前牙覆[牙][合]及覆盖良好率为95.24%，均明显高于对照组的80.95%、76.19%、78.57%（P＜0.05）。

结论正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙[牙][合]畸形的效果较佳，患者牙恢复更好，在临床上可以广泛应用。

标签：正畸；修复；牙列缺损；牙[牙][合]畸形牙列缺损主要是牙列部位出现缺失，常伴有牙[牙][合]畸形，牙[牙][合]畸形主要是指牙突出现参差不齐等症状[1]，在临床上，牙列缺损伴牙[牙][合]畸形属于常见口腔疾病，患者极易出现发音不清、牙周组织疾病、咀嚼功能障碍等[2-3]，影响外貌形象。

影响因素包括后天环境因素、先天遗传因素，对牙齿畸形、颅面、颌骨等会造成影响，给日常工作及生活也会带来严重的影响[4]。

对于大部分女性来说，为了恢复正常的生活和工作，牙列缺损伴牙[牙][合]畸形应尽早救治，尽快恢复外貌形象，在治疗方式方面，常采用恢复治疗，但是治疗效果有一定争议[5]。

本研究主要探讨我院84例牙列缺损伴牙[牙][合]畸形患者实施不同治疗方法的效果，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2013年8月～2015年8月收治的牙列缺损伴牙[牙][合]畸形患者84例作为研究对象，所有患者均符合临床诊断，使用动态随机化分法，每组42例。

研究组：男性∶女性=20∶22，年龄18～39岁，平均（28.74±2.85）岁；病程2～9年，平均（5.87±2.34）年；其中，基于锁颌5例、对颌牙伸长3例、临牙移位19例、散在间隙15例；文化水平：大专及以上12例、高中20例、初中及以下10例。

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者疗效分析作者：于天春来源：《中外医疗》 2012年第36期于天春山东省荣成市人民医院口腔科，山东荣成 2643000[摘要] 目的分析联合应用正畸与修复的方法治疗病患牙列缺损伴牙颌畸形的临床疗效。

方法将于2011年3月—2012年5月来该院治疗牙列缺损伴牙颌畸形的98例病患，随机分成治疗组以及对照组，每组49例。

在治疗组采用正畸以及修复的方法进行牙列缺损伴牙颌畸形治疗，对照组采用直接修复的方法进行牙列缺损伴牙颌畸形治疗，观察治疗后种植成功率、牙恢复平均时间、牙外观恢复情况、牙功能恢复情况、病患满意度以及治疗费用情况等指标。

结果治疗组牙外观恢复情况、牙功能恢复情况、病患满意度情况要优于对照组，治疗组治疗费用要高于对照组，并且牙恢复平均时间要比对照组长，并且差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论应用正畸以及修复的方法对牙列缺损伴牙颌畸形病患进行治疗，效果显著，值得推广。

[关键词] 牙列缺损；牙颌畸形；正畸与修复方法[中图分类号] R783[文献标识码] A[文章编号] 1674-074２（２０１２）12（c）－０108-02牙列缺损以及牙颌畸形是口腔治疗重大问题，牙列缺损主要是指牙列中有一部分的牙出现缺失，其主要的病因包括发育障碍、牙周、根尖周、颌骨病等，其造成的主要影响包括对牙周组织、发音以及咀嚼功能，牙颌畸形临床表现为上牙向前突出、牙齿参差不齐等，主要原因是遗传因素以及获得因素，获得因素有放射过量以及相应的外伤等情况。

牙列缺损患者常常伴随着牙颌畸形症状，临床上一般使用正畸的方法治疗牙列缺损伴牙颌畸形，这远远满足不了现代人对美学的要求，因此该研究选取2011年3月—2012年5月来该院治疗牙列缺损伴牙颌畸形的98例病患研究正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料98例患者中男45例，女53例，年龄范围是19~45岁，平均年龄是26.8岁。

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴错牙合畸形的临床效果分析目的：研究牙列缺损伴错畸形接受正畸与修复联合治疗的临床效果。

方法：选取2014年6月-2016年12月笔者所在医院收治的牙列缺损伴错畸形患者82例，依据治疗方法不同分为观察组（41例）和对照组（41例），观察组接受正畸联合修复治疗，对照组仅接受修复治疗，比较两组治疗效果、咀嚼功能评价、治疗后外观情况及患者对修复效果的满意度。

结果：观察组治疗优良率为92.68%，明显高于对照组的78.05%，对修复效果的满意率为82.83%，明显高于对照组的48.78%，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组前牙覆（）及覆盖良好率、后牙咬（）良好率、牙齿整齐度良好率均高于对照组，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：正畸与修复联合治疗牙列缺损伴错畸形效果突出，可在临床推广应用。

标签：牙列缺损；错畸形；正畸；修复；治疗口腔疾病症状往往不是单一出现，常为多种症状伴发出现，牙列缺损伴错畸形都是临床比较多见的口腔疾病，仅仅接受单一的修复治疗，或者接受单一的正畸治疗都无法获得满意治疗效果[1-2]。

牙列缺损伴错畸形的致病原因复杂程度高，颌骨病、牙根尖周病、发育障碍都可能导致牙列缺损疾病的出现，影响患者的口腔咀嚼功能、导致发音异常，损伤患者牙周组织；另外牙列参差不齐、上颌前突是错畸形的多发表现[3-5]。

牙列缺损伴发错畸形会对患者面部外形造成影响，同时也会影响咀嚼功能，进而降低患者生活质量[6]。

本研究具体分析2014年6月-2016年12月笔者所在医院收治的41例牙列缺损伴错畸形患者联合接受正畸与修复联合治疗的临床效果。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年6月-2016年12月笔者所在医院收治的82例牙列缺损伴错畸形患者纳入本次研究，依据治疗方法不同分为观察组和对照组。

观察组41例，男22例，女19例，年龄18～46岁，平均（26.28±6.36）岁，错畸形：前牙散在间隙11例、上颌前突16例、后牙锁（）14例；牙列缺损：后牙缺损18例，前牙缺损13例，前后牙缺损10例。

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果目的探讨正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果。

方法选取2015年1月20日～2016年5月20日大连市友谊医院收治的92例牙列缺损伴牙颌畸形患者作为研究对象，依照入院的次序分为两组，每组各46例。

常规组单纯采取修复治疗方案，实验组加用正畸治疗，比较两组患者的治疗效果。

结果实验组的治疗优良率（97.83%）明显高于常规组（82.61%），差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者在恢复后牙咬合、牙齿整齐、前牙覆等方面的百分比均明显高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组的治疗总满意度明显高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论对牙列缺损伴牙颌畸形患者采取正畸联合修复治疗方案的应用价值显著，在牙齿功能与美观方面均达到较佳的恢复效果，值得采纳。

[Abstract]Objective To investigate the clinical efficacy of orthodontics combined with repair therapy in the treatment of dentition defect complicated with dentognathic deformity.Methods A total of 92 patients with dentition defect complicated with dentognathic deformity treated in Dalian Friendship Hospital from January 20，2015 to May 20，2016 were selected as the subjects，and divided into two groups by the order of admission，46 cases in each group.The routine group was given repair therapy alone，and the experimental group was further given orthodontic treatment.The therapeutic effect was compared between the two groups.Results The excellent and good rate of treatment in the experimental group （97.83%）was significantly higher than that in the routine group （82.61%），the difference was statistically significant （P＜0.05）.The percentage of occlusion，teeth tidiness and anterior teeth overbite in the experimental group after recovery was significantly higher than that in the routine group，the difference was statistically significant （P ＜0.05）.The total treatment satisfaction in the experimental group was significantly higher than that in the conventional group，the difference was statistically significant （P＜0.05）.Conclusion The application value of orthodontic therapy combined with repair therapy in the patients with dentition defect and dentognathic deformity is significant.The teeth function and aesthetic aspects have achieved a better recovery effect，which is worthy of adoption.[Key words]Dentition defect；Dentognathic deformity；Orthodontics；Repair牙列缺損是由于某些牙齿缺失引发恒牙牙列不完整的现象，牙列缺损会使得患者咀嚼功能受到影响，导致消化能力降低，并对发音、面部美观等均造成一定的影响[1-2]；另外，多数牙列缺损患者将会伴有牙颌畸形情况，导致疾病治疗的难度增加，若单纯采取修复治疗方案，难以取得较为显著的疗效[3]。

世界最新医学信息文摘 2021年 第21卷 第14期125投稿邮箱：zuixinyixue@·临床研究·正畸与修复联合用于牙列缺失伴牙颌畸形患者治疗的临床效果观察李丽娟（上海市松江区岳阳街道社区卫生服务中心，上海 201600）0　引言牙颌畸形主要是由于多种因素而造成的颅面、颌骨与牙齿畸形，随着目前临床对牙齿的研究不断推进，目前对于牙颌畸形的理念已经不仅仅是牙齿错位与牙排列不齐，而是由于牙齿与颅面之间不调的关系而造成的牙颌畸形[1-2]牙列缺失就是由于多种原因为造成的上下颌牙列全部缺失，牙列缺失后的颌骨就被称之为无牙颌。

牙列缺失伴牙颌畸形在牙科临床中属于比较常见的口腔疾病，患者主要表现的症状为牙列不齐、邻牙倾斜、邻牙伸长，如果不及时采取有效的解决措施解决牙周连接缺陷与牙体不紧密，只是单纯的修复很容易造成义齿佩戴不佳和降低面部美观[3-4]。

基于此，本次研究主要探讨了正畸与修复联合用于牙列缺失伴牙颌畸形患者治疗的临床效果，详细如下。

1　资料与方法1.1　一般资料。

将2015年1月至2020年11月之间进行牙列缺失伴牙颌畸形患者160例作为研究对象，按随机抽签法分为对照组（n =80，运用常规修复治疗）和观察组（n =80，运用正畸与修复联合治疗），本次研究经过我院伦理委员会慎重研究，最终对本次研究表示同意。

在对照组中男44例，女36例，年龄在20~58岁，平均（38.79±2.77）岁，病程3个月至6年，平均（3.58±1.69）年。

在观察组中男45例，女35例，年龄在2~56岁，平均（38.53±2.60）岁，病程2个月至5年，平均（3.24±1.82）年。

本研究所有患者的疾病基本资料相比数据相当，（P>0.05），具有可比意义。

纳入标准：①所有患者均符合牙列缺失伴牙颌畸形的诊断标准。

②具有极高的配合度，可以坚持到研究结束。

③对本研究知情且自愿加入本次研究的患者。

探讨正畸联合修复在牙缺损伴牙颌畸形治疗中的临床疗效摘要】目的探讨在牙缺损伴牙颌畸形治疗中正畸联合修复的临床应用价值。

方法将86例牙缺损伴牙颌畸形患者按其就诊顺序进行编号并随机分为对照组（43例）和治疗组（43例），给予对照组患者修复治疗，在对照组治疗基础上联合正畸治疗，观察两组患者各临床观察指标，并进行统计学对比分析。

结果治疗组治疗优率为69.77%，优良率为95.35%，对照组治疗治疗优率为39.53%，优良率为88.37%，两组患者优率及优良率间差异均比较明显，在统计学上均有意义（P<0.05）；治疗组患者平均治疗时间差异不明显，在统计学上无意义（P>0.05）。

结论与单纯修复治疗牙缺损伴牙颌畸形相比，正畸联合修复能够明显提高临床治疗效果，改善患者预后，是一种安全、有效治疗手段，值得推广。

【关键词】正畸修复牙缺损【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）20-0046-02牙缺损伴牙颌畸形是临床上常见的口腔疾病之一，发病率较高，临床上治疗该病时多采用单纯修复或正畸治疗[1]，尽管能够取得一定疗效但不能达到患者及临床医生的预期目标。

近年来，正畸联合修复治疗逐渐应用于牙缺损伴牙颌畸形临床治疗中，并取得了一定成效[2]。

现就我院应用正畸联合修复治疗牙缺损伴牙颌畸形的临床工作总结如下。

1 一般资料与方法1.1 临床资料选取2011年1月至2013年1月间于我院诊治的牙缺损伴牙颌畸形患者86例，男51例、女35例，年龄为8～51岁，平均年龄为（31.23±3.28）岁，病因有外伤41例、先天性32例、严重龋齿拔除13例，所有患者均有不同程度的牙缺失，及上前牙扭转、前牙反颌、单颌前突、后牙锁颌、双颌前突、闭锁合、下第二磨牙前倾等表现。

在征得所有患者及家属同意情况下，按其就诊顺序进行编号并随机分为对照组（43例）和治疗组（43例），两组患者临床资料（如年龄、性别、病情、病因、临床表现等）间差异不明显，在统计学上无意义（P>0.05），具有临床可比性。

口腔正畸联合修复治疗牙列不齐合并牙列缺失的临床疗效分析摘要：目的：分析口腔正畸联合修复治疗牙列不齐合并牙列缺失的临床疗效。

方法：收集我院自2015年1月~2016年2月收治的牙列不齐合并牙列缺失患者88例，按数字奇偶法分为对照组（给予常规方法修复治疗）44例，治疗组（给予口腔正畸联合修复治疗）44例，对比2组临床疗效情况。

结果：治疗组治疗成功率高达100%，明显高于对照组的72.73%（P<0.05）。

结论：针对牙列不齐合并牙列缺失患者，给予口腔正畸联合修复治疗能够显著改善牙齿咀嚼功能，提升美观效果，提高患者满意度，具有较高的推广价值。

关键词：口腔正畸；牙列不齐；牙列缺失牙列缺失在口腔疾病中具有较高的发病率，其主要是指部分牙齿缺失导致恒牙牙列不完整的一种现象。

一旦发生牙列不齐合并牙列缺失便会给患者的美观、发音以及咀嚼产生不同程度的影响，将会对患者口腔系统健康产生危害。

针对此类患者，临床上通常采取牙列修复方法及技术进行治疗，但治疗效果的好坏在一定程度上受到修复方法的影响[1]。

现阶段，主要有两种方法可以治疗牙列不齐合并牙列缺失，一种为修复治疗，另一种为口腔正畸，但若单纯采取一种方法进行治疗，无法获得满意的效果。

为此，我院引入了口腔正畸联合修复治疗，现将效果报道如下。

1资料与方法1.1一般资料88例均为我院自2015年1月~2016年2月期间收治的牙列不齐合并牙列缺失患者，将其按数字奇偶法分为对照组与治疗组2组，对照组44例，其中男29例，女15例；年龄19~51岁，平均（27.69±6.15）岁；其中创伤性缺失18例、先天性牙列缺失15例、龋齿拔除11例。

治疗组44例，其中男28例，女16例；年龄19~53岁，平均（27.81±6.14）岁；其中创伤性缺失19例、先天性牙列缺失14例、龋齿拔除11例。

2组患者在基线资料方面对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床疗效评价摘要：目的：观察牙列缺失伴牙畸形患者实施正畸联合修复治疗的临床效果。

方法：选取2016年4月—2017年9月我院诊治的92例牙列缺失伴牙畸形患者，随机分为对照组和观察组，每组46例。

对照组予以修复治疗，观察组予以正畸联合修复治疗，对比2组患者的疗效以及满意度。

结果：对照组患者治疗优良率为82.61%，低于观察组的95.65%，差异存在统计学意义（P<0.05）；对照组患者满意度为71.74%，低于观察组的91.30%，差异存在统计学意义（P<0.05）。

结论：对牙列缺失伴牙畸形患者予以正畸与修复联合治疗，不仅疗效好，而且患者满意度较高，值得临床上推广应用。

关键词：牙列缺失；牙畸形；正畸；修复1前言牙列缺失，属于口腔科常见疾病，会影响患者咀嚼、发音等，甚至诱发其他牙周组织疾病。

牙列缺失伴牙颌畸形，不仅会增加治疗难度，而且会影响美观。

在经济发展的推动下，人们生活水平不断提升，口腔问题呈现出恶化趋势，引起了社会各界的关注与重视。

相关文献报道，常规修复治疗牙列缺失伴牙颌畸形，疗效欠佳，且患者满意度低。

2资料与方法2.1一般资料以我院诊治的92例牙列缺失伴牙畸形患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组46例。

对照组男22例，女24例；年龄20岁~55岁，平均年龄（35.8±5.3）岁；牙列缺失原因：12例为先天性牙列缺失，19例为意外伤致牙列缺失，15例为因龋齿致牙列缺失。

观察组男23例，女23例；年龄21岁~52岁，平均年龄（36.1±5.8）岁；牙列缺失原因：11例为先天性牙列缺失，18例为意外伤致牙列缺失，17例为因龋齿致牙列缺失。

2组患者的一般资料无显著差异（P>0.05），可以进行比较。

2.2纳入标准①经检查确诊为牙列缺失伴牙畸形，且具有手术指征；②可以耐受手术，知情研究内容、愿意配合并签署同意书。

2.3排除标准①心肝肾存在明显的功能障碍；②具有精神类疾病或不能自主表达意愿者；③不能进行有效的随防。

正畸和修复联合治疗牙缺损伴牙颌畸形的疗效分析米野【摘要】目的:探析正畸和修复联合治疗牙缺损伴牙颌畸形的疗效及价值.方法:选取2013年1月-2015年3月我院收治的102例牙缺损伴牙颌畸形患者,随机分为两组,各51例.对照组开展修复治疗,治疗组实施修复联合正畸治疗,将两组疗效及满意度展开比较.结果:治疗组治疗优良率(96.08%)较对照组上升(78.43%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗组各项满意度评分较对照组增高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:给予牙缺损伴牙颌畸形患者正畸和修复联合治疗有助于促进牙功能恢复,改善美观程度,且安全可靠.【期刊名称】《医学理论与实践》【年(卷),期】2017(030)004【总页数】3页(P560-561,573)【关键词】牙缺损伴牙颌畸形;正畸;修复【作者】米野【作者单位】大连意成礼仪服务有限公司秀月口腔诊所,辽宁省大连市 116000【正文语种】中文【中图分类】R783牙缺损伴牙颌畸形是临床较普遍的口腔疾病之一，其诱发因素主要与发育障碍、牙周病、外伤及颌骨病等有关。

若临床未及时对患者实施有效治疗，则会在一定程度上对患者发音、咀嚼、美观等功能产生负面影响，甚至造成患者产生自卑等不良情绪，降低其生活质量[1]。

因此，早期治疗牙缺损伴牙颌畸形在改善此类患者预后中具有重要意义。

修复治疗为临床常见方式，由于复体本身不易制作，加之受外形可能不匹配等因素影响，常无法取得预期效果[2]。

基于此，本文采用修复联合正畸方式治疗牙缺损伴牙颌畸形，对比单纯修复治疗效果，现作如下总结。

牙缺损伴牙颌畸形是一种以邻牙倾斜、对邻牙伸长、牙列不齐等为主要临床症状的口腔疾病，其发病由部分牙齿缺失所致，同时外伤、遗传、龋病等因素参与其发病中。

从现代医学角度分析[4]，组成口腔医学研究的重要两个部分为修复学与正畸学。

由于无法良好解决牙周连接及牙体不紧密等问题，单纯给予牙缺损伴牙颌畸形患者修复治疗效果一般，且易造成摘戴义齿不顺畅等现象，对修复效果及面部美观均产生副作用。

正畸+修复治疗牙列缺损合并牙畸形的疗效研究摘要：目的探究对牙列缺损合并牙畸形患者实施正畸+修复治疗的效果。

方法选取我院2017.08~2018.06牙科收治的牙列缺损合并牙畸形患者72例，按随机数字表法分为对照组、观察组，均36例患者，分别予以修复治疗、修复治疗+正畸治疗，比较两组患者治疗成功率以及牙齿功能。

结果观察组患者治疗成功率100.0%高于对照组88.9%（P＜0.05），牙齿功能评分高于对照组（P＜0.05）。

结论在对牙列缺损合并牙畸形患者的治疗中，采用正畸联合修复治疗，可提高治疗成功率，改善牙齿功能。

关键词：牙列缺损；牙畸形；正畸联合修复治疗牙列缺损指部分牙齿缺失引起的恒牙牙列不完整，影响咀嚼和辅助发音功能，若不及时治疗，邻牙向缺处倾斜、移位导致咬合紊乱，使咀嚼效率降低，同时会使颌牙伸长至缺处，引发牙周损伤[1]。

牙畸形病因与遗传或后天环境有关，表现为牙齿、颔骨等畸形，引起上牙前突、嘴巴偏歪等情况，在影响面部美观的同时，影响口腔卫生健康，并且由于咀嚼功能下降，会加重胃肠负担，长时间会引起消化不良[2-3]。

基于此，本次探究对牙列缺损联合牙畸形患者开展正畸+修复治疗的效果，现报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取我院2017.08~2018.06牙科收治的牙列缺损合并牙畸形患者72例，按随机数字表法分为对照组、观察组，均36例患者。

对照组患者男22例、女14例，年龄18~51岁，平均（42.45±5.64）岁；其中牙列缺损部位：后牙缺损12例、前牙缺损13例，前后牙缺损11例；牙齿畸形包括：单颌突出9例、闭锁颌11例、后牙锁合12例、其他4例；观察组患者男20例、女16例，年龄20~50岁，平均（42.67±5.61）岁；其中牙列缺损部位：后牙缺损11例、前牙缺损12例，前后牙缺损13例；牙齿畸形包括：单颌突出8例、闭锁颌10例、后牙锁合13例、其他5例；两组患者基本资料差异不显著（P＞0.05）；排除牙槽骨异常患者；排除既往颌面部手术患者；本次研究经患者及家属知情同意且符合医学伦理。