三年级科学试卷分析

三年级科学试卷分析_三年级工作总结
我是一名三年级科学老师，每一次的考试都是我对于学生学习情况的了解和总结。

这
篇文章是对本次三年级科学试卷的分析与总结。

一、试卷出题思路
本次试卷主要考察了学生对于物质变化的理解、天气变化的认知、生物生长发育的了
解以及电路的基本知识等方面。

而题目形式则包括判断、选择、填空、简答等多种形式，
考察了学生的知识灵活运用能力。

二、试卷难度
总体来看，本次试卷难度较适中，大多数题目不需要过于深入的理解和记忆，更多考
察学生的想象和归纳能力。

但是，也有一些题目相对难度较大，例如二十一题，考察了学
生对于电路的连线和工作原理的理解，需要较为细致的思考和分析。

三、学生答卷情况
对于本次试卷，学生整体完成情况较为良好，大部分学生做到了认真细致地思考和答题。

但是也有部分学生在多选题、填空题等考察灵活性较强的题目上，因为缺乏扎实的知
识基础或者思考能力不够，导致答错率较高。

四、试卷总结
通过这次试卷的分析，我了解到学生对于物质变化、天气变化、生物生长发育和电路
的基本知识都有初步了解和掌握，但也有一些死记硬背和不够明确的地方。

对于这些问题，我会在日后的教学中注重开展生动有趣的教学方法，让学生在轻松愉悦的氛围中学习科学
知识，鼓励他们多思考、勇于质疑，培养他们独立思考和解决问题的能力。

总的来说，这次试卷对于学生的科学素养提高具有深远的推动作用，也帮助我了解到
自己的教学缺点和不足之处，希望在今后的教学中不断改进和完善，为学生提供更优质的
教育。

科学试卷分析科学试卷分析通用10篇科学试卷分析1一、试题状况分析本次考试的试题主要有以下题型：决定、选取、看图识别和实验题。

所出题型涵盖了本学期所学资料，试题结构合理、题型全面、题量适中，范围广泛，同时侧重双基，体现了知识与技能相统一，过程与方法相联系的新课标要求。

本套试题考试，共分为四大题。

第一题决定题，目的是考察学生对知识点的掌握程度和决定潜力，每小题1分，共10分;第二题，选取题，要求学生准确把握所学资料，正确剔除那些似是而非的答案，做出自己的选取，每小题1分，共10分;第三题，看图写仪器名称，要求学生列出的实验仪器进行识别，重点考察学生实验识别潜力，每小题2分，共10分;第四题，实验题，考察学生的实验操作潜力和设计实验的潜力。

分值为20分。

二、基本状况本年级2个班，分别是44人参加考试，一班合格率达90.1%，优秀率81.8%，最高分，47分。

二班及格率是90.1%，优秀率是72.7%，最高分是48分.三、具体状况分析：(1)决定题本题学生得分率也较高，失分较多的是第4、7、10小题，说明学生对相关知识的掌握不牢固，似是而非，不能用学过的知识解释生活中的现象。

(2)选取题本题学生答题状况不错，该题出现错误较少，问题大多数出此刻第2、7、9小题。

第2小题“关于下列说法正确的()”，正确答案为A，有许多同学误选了C，原因可能出在掌握的知识不牢固，不能够清楚的分辨说法的正确与否。

第7小题是学生结合实际的生活经验和所学知识进行解决的问题，问：家里最好采用什么方法净化水，许多学生选取沉淀。

看来学生的应用知识潜力和生活经验有待提高。

第9小题“下列植物，我们吃的哪些是根。

学生的错误太多，还是知识掌握不扎实。

”(3)看图识别题试卷上出现的一些仪器学生基本上都见过，除了显微镜学校没有，学生没有见过实物，其它的实验器材学生都用过。

因此学生掌握的还是不错的。

基本上学生都能够识别给出的实验器材的名称。

我想这和平时的学习过程中，用心的组织学生进行实验操作有必须的关系。

三年级科学考试试卷分析高密市第三实验小学李娟娟一、总体情况：学生答题情况总体不够理想，教师注重了学生基础知识的教学、基本能力的培养，但是对学生实践创新能力及思考能力、解决问题的能力的培养还有待于进一步提高。

本次考试共有45名学生参加，最高分32分，最低分21分，及格人数共有45人，及格率为100%，优秀人数19人，优秀率23%。

二、对试题的认识：本次试题是以《九年制义务教务科学课》为命题依据，以义务教育课程标准实验教材六年级下册教学总目标为指导，内容涵盖全面，试题抓住了最基本的要点，密切的联系学生的生活实际，考出了学生的真实水平，增强了学生学科学的兴趣和信心，这份试题为我们以后的教学工作起了很好的导向作用，更好的促进了科学质量的进一步提高。

三、错题分析学生答题的总体情况部分学生没有养成良好的读题、审题习惯，搜集、记录、处理信息的能力较弱，对一些基本的科学概念没有正确理解和构建，缺少活动体验，不利于学生形成与概括并得出科学结论。

思维的准确性、深刻性不够，没有养成良好的观察与思考习惯。

试题中一些典型的错题，根据本次试卷检测情况具体分析如下：第一部分：填空题这些题目中，涉及知识囊括全本教材，大部分都是课堂中强调过好多次，的问题，有些题目都是平时训练时的原题，针对我校学生实际，可以说还算是差强人意。

可以说，只有第4小题：蚂蚁的身体分为（）、（）、（）三部分，胸部长有（）只脚。

很多学生没有分清蚂蚁的身体构造。

第2小题：一片完整的植物的叶一般有（）和（）两部分组成。

好多同学答成叶片和叶脉。

判断题做的较好，只有第三小题极个别同学没有分清蜗牛的眼睛长在哪对触角上。

选择题只有第一小题属于木本植物的是柳树，个别同学选成狗尾草。

第二部分综合运用问答题。

部分同学写出了它们的不同点，有些粗心。

也有不少同学回答对了一两个方面。

需要在以后的学习中加以巩固。

四、思考与建议通过上面的分析，反映出在科学课教学中还存在一定的问题。

在以后的科学教学上，要注意以下几点。

三年级下册科学期中考试试卷分析一、试题分析：这次科学考试从基础知识、基本技能和综合能力三方面对学生进行了测试。

题量、难易程度适中，贴近教材，为不同学生在科学上取得不同的发展提供了一次平台。

采取填空、选择、实践、展示的形式，进行重点考查。

突出的优点表现在：1 .贴近生活，如第五题，既考察了学生科学知识的掌握情况，又把所学的知识和实际应用联系起来，发展和考察了学生学科学、用科学的能力。

2．突出考察了学生的观察能力，如第四题，让学生观察蚕卵，学生只有亲身经历了观察的过程，才能正确得出观察的结论。

3．命题各部分的知识点分布比例合理。

体现了课标的要求。

二、各题得分情况分析：本次试题共有四个大题，第一大题，填空题。

这道题工6小题，1、2、6题几乎没有错的，3、4、5题做错的多些，从学生答题情况看，学生对蚕的四种形态和蚕的生长过程混淆了，对植物的根、叶的作用混淆，对课本内容记得不熟，实际运用理解也不行，教师在授课时缺少必要的举例和重点内容的强调。

第二大题，选择题。

分值很少，第4、6小题出错较多，失分的原因是学生对植物的根和叶的作用混淆了，审题也不认真，知识点掌握不牢固，记的不熟练。

第三大题，实践题。

分值较大，大部分同学做全对，个别同学出现错误，是因为弄混了种植植物的先后顺序，还有对中年、青年分不清，还属于概念不清。

第四大题展示题，重点考察学生对蚕的观察，对蚕的颜色、形状都可以写清，但对蚕的大小弄不清楚，也是老师在讲课时说的是1.2—1.3毫米和小米粒大小两个答案，给学生造成的混乱，有的学生是审题不清，我的发现写的不是对蚕的发现，而是写的别的。

画蚕卵，大部分学生都能画对，由于不认真看题个别学生没有画蚕卵而是画的蚕。

三、存在的问题1．缺乏必要的复习时间。

目前，三年级每个班一星期只有2节科学课，完成书上的教学内容时间十分紧张。

由于有实验，科学课的课时数严重不足。

没有必要的复习时间帮助学生进行系统梳理和温习，学生成绩受到严重影响。

三年级科学试卷分析三年级科学试卷分析试卷分析应该包括的内容第一，试题分析，这一点是要求你对本次试题的分析，难易程度，学生感觉情况，偏简单还是偏难，试卷的信息量，广度容量等等，尽量分析详细一点。

第二，卷面分析。

这个要广泛的看学生试卷完成情况。

找到他们十分较多的题普遍失分的题，得分较高的题，得出一定的结论。

第三，教情学情分析。

对本班本年级的学生学习情况做分析，学生的基础，学生的学习能力，刻苦精神都要分析，甚至班风也要分析出来。

教师教学过程中遇到的班级学习情况加以总结。

第四，成绩分析。

班里的最高分，最低分，及格率，优秀率等，都要加以分析，得出正确结论。

班级总分优秀的学生，本学科成绩优秀的学生吗，总分优秀本学科需提升的学生名单。

第五，存在问题：从自身找原因、学生学习存在的问题有哪些。

第六，整改措施，找到自己在问题解决方面好的整改措施，列出条目，表示教师的决心和措施。

第七，好做法。

说出自己好的做法，供大家学习，共同提高成绩。

最好列出条目，一项一项的具体做法。

三年级科学试卷分析（通用5篇）试卷分析是教学环节中不可缺少的部分，它可以反映出学生的学习情况，好的试卷可以准确的反映出学生得学习情况。

下面是小编整理的三年级科学试卷分析（通用5篇），希望对大家有所帮助。

三年级科学试卷分析1一、总体情况：本次期末质量检测，我校三年级应参加考试32人，实参加考试32人，总分2229.5分，平均分为69.7分，优秀率为15.6%，及格率为84.4%。

从整体上来看，这份试卷既检查了学生的基础知识，又考察了学生的基本技能。

二、试题情况本次试卷用各种形式和方法涵盖了我们想要发现的一些问题。

试卷分为五种题型：填空题、判断题、选择题、连线和问答题，符合三年级的学生特点，试卷将本学期所学的知识点分别穿插在这些题型中，检测内容比较全面、到位，突出了以教材教辅为主，并且从整体上来看分值所占比率期中前为30%，期中后为70%，完全符合教研室出卷的指导思想和宗旨。

三年级科学试卷分析一、试卷总体情况总体来说，整张试卷覆盖面较广，考察内容较仔细，有个别偏题。

但总体的难度适中。

从三年级开始，学生进入到科学课的学习。

在学习中，学生的知识、技能与情感态度价值观方面都有一定的进步，知识的获取、方法的掌握、技能的形成，以及在生活中的运用，正逐渐的进入到科学探究之中，为解开未知的世界奠定良好的基础。

二、卷面分析本试卷有四个大题。

内容基本全面，大众化，有一定亮点。

第一题“填空”。

注重知识点掌握上的评价。

这是老题型，学生不陌生，里面的知识比较简单，多数学生能掌握。

个别学生失分是因为平时懒惰没有进行记忆。

还有学生在答题的过程中，出现了一些错别字。

第二题选择。

选择题部分得分率不高。

学生对选项的内容比较模糊不清导致错选。

其中第10、13、14错误率较高。

第三题连线题。

大部分学生能连接正确，少部分学生由于概念不清导致错误。

第四题实验与探究。

该题内容最多，基本占整张试卷的百分之五十。

考察的内容较丰富。

其中第1、2、4题学生得分率相对较高。

第3题错误率最高，其中第【6】小题学生理解模糊，语言组织较差，这类题目平时练习比较少，学生比较生疏。

还有个别学生比较懒，还有题目空着没做的现象，导致失分。

今后应加强学生的练习巩固。

三、今后教学启示1、加强学生实践能力的培养，有效指导学生“动手做”，让学生亲历、体验学习探究过程。

2、狠抓好基本知识、基本技能；关注学生科学思维方式、科学精神、科学行为。

3、给学生留充足的时间和空间进行知识的识记和理解。

2017-2018学年度第二学期三年级科学期末考试试卷分析一、试题（试卷）分析试题共分为五种题型：填空题、判断题、选择题、简答题、实验并解答。

题量合适，重点突出，难易比例适中，覆盖面广，主要考查了学生对于基础知识的掌握情况，但也有一定难度，适合于不同层次的学生，符合三年级学生的年龄和认知特点。

试题检测内容全面、到位。

涵盖了教材中的重点和难点。

二、考试结果1、填空题失分较多。

说明学生对基础知识的掌握不扎实，记忆不准确，而且存在较多的错别字。

从答题上可以看出，学生在心里上缺乏对科学的重视，上课时往往只看到了实验带来的乐趣，却忽视了实验背后对概念的理解和技能掌握。

因此，在以后的教学中，除了引导学生动手实验外，要强化知识方面的记忆和操作技能的整合，同时，对于关键字应强化书写记忆，避免出现错别字。

2、判断题和选择题，这两部分学生做的一般。

判断题失分的原因主要在于学生没有认真审题，马马虎虎，概念的区分存在混淆。

选择题方面大部分学生都答的不错，但仍有个别学生因对概念理解不深刻而造成失分。

所以，在以后的教学中要适当增加学生的做题量，对容易混淆的知识进行强化。

3、实验题考察了学生对磁的理解，学生对不会表达。

4、简答题涉及电和通信两个部分，主要考察了学生的分析理解和实际操作能力。

学生对它们有了一定的了解和认识，大概意思明白，但做题时表达不完整、不准确，表现在试卷填空上是漏洞百出，这也是记忆没有得到强化的缘故。

因此，在以后的教学中，要以学生为主体，让所有学生都有参与实验的机会，增强它们的动手能力，并通过复习回忆等形式帮助学生理解掌握所学知识。

三、今后教学工作的思考:1．在以后教学的过程中，要抓好基础知识与技能的培养与习得。

在教学中，一定要一课一得，将课中的知识点进行强化，逐一过关。

另外，还要多进行课外的拓展学习，进行相关联的引申，便于把教学搞活。

2．重视科学概念的教学。

利用概念图让学生建立科学概念之间的联系性，提高科学概念的理解力。

三年级科学质量分析一、总体情况本次测试共有21人参加，平均36.5分，优秀率21%，及格率74.44%，最高分为50分，最低分为11分。

总的来看，答题情况较好，体现了学生的真实水平。

二、试卷整体分析本份试题的知识点能紧紧围绕新课程标准出题，对科学课程标准三维目标的考查，既全面又有侧重，试题既重视了对学生知识技能的考查，也注重了对学生学习过程与学习方法的考查，而对学生情感、态度与价值的考查则渗透在整个试题中。

本套试题注重了培养学生运用课本知识理解生活的能力，培养学生良好生活习惯的养成，对生活事件判断的能力。

突出学生的现实生活，重视学习能力的培养，对学生以后的生活有较好的指导意义。

三、试题情况与分析本次检测卷用各种的形式和方法去涵盖我们想要发现的一些问题。

试卷分为六种题型:填空题、判断题、选择题、连线题、分类题、简答题。

符合三年级学生的特点。

试卷将本学期所学的知识点分别穿插在这些题型当中，检测的内容比较全面，到位。

从题的形式上来看，灵活多样。

第一题、填空题。

这部分内容考查的目的主要是让学生了解并掌握一些最基本的应知应会的常识。

填空，将枯燥的问答变成有趣的填字，学生比较感兴趣，有利于记忆的调动。

从卷面上可以看出教师在平时的教学中能让学生全面了解并掌握这部分知识，达到融会贯通。

因此这部分知识学生掌握较好，正确率较高。

第二题、该部分内容要求学生在答题时，都能作到理论联系实际，运用所学知识去分析、判断有关案例，不仅做出正确的判断，还要正确阐述理由以及今后应如何去做。

从卷面上看，学生都能做出正确的判断并准确地用语言描述应如何做。

答题正确率很高。

第三题、选择题，第8小题。

选择题，占得分数较多，但是有答案可选，降低了难度。

使学生能够权衡做答。

不过，其中的题充分考察了学生的认知，只有认真分析才能做对，充分体现了灵活性与认的完美组合。

第四题、连线题。

考察的是学生的生活知识，学生只要注意观察，就能顺利地答出这道题。

从这道大题的分析中我们可以看出，试卷不光要考察学生的死知识，也注意对学生的生活实践方面的知识进行考察，这些题的导向作用是很重要的，他会引导科学教学由应试教育逐步转向素质教育。

科学试卷分析失分原因和改进措施这次期中试题体现了新课程的理念和课程标准的要求，注重了基础知识的考核和学生综合能力的培养，全面考察了学生的观察、判断、记忆、和创造等能力，充分体现了科学学科的实用价值。

总体来说，这次考试能够客观地反映出了实际水平，为了更清晰地认识成绩与不足，现对三年级三班科学试卷作如下分析。

一、试题情况本次试题主要有这些类型的题目：填空题、判断题、连线题、简答题。

所出题型含盖了本学期期试前的所学内容，范围广泛、坡度平缓，无偏题怪题。

二、学生得分分析2、判断和连线题。

这两题学生普遍做得比较好，正确率较高。

3、简答题。

学生基本能完成，但答案不完整，不具体。

失分情况较严重。

三、反思及建议仔细分析考试试卷，我觉得主要存在以下问题：1、学生普遍存在审题不仔细，没有养成良好的做题习惯，缺乏正确分析题目的能力。

在今后的教学中，要注意培养学生理解、分析问题的能力。

2、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题，灵活应变的能力较差。

这提醒老师们在平时的教学中，不要把知识讲得太死，要多留给学生思考的余地，这样考试时学生才会余仞有余。

一：错字层出，知识学了也白学在试卷中的填空和默写题中，学生其实是把文字全部默写出来了，但却被打零分。

为什么？因为每个句子都出现至少一个错别字，而按规定，错一个字，整个句子的分数就全没了。

其实不止是语文，其他科目也是对一样错别字决不留情的。

比如地理科，一旦采分点出现错别字，也是一律不给分的。

而作文中出现的错别字也是丢分很严重的。

二：答卷马虎，答案再好都枉然一是字迹潦草，让老师如看天书。

二是卷面脏乱、改动不统一三是一些理科运算题，只写答案，没有写步骤。

三：心理不稳，难易都丢分不少学生心情大受影响，变得手忙脚乱，连其他平常轻轻松松就能完成的题目此时也没了思路，做不出来了。

一些心理素质较差的学生更是被困难题中出不来，结果后面的题目都没有时间做。

一味困在难题中，就可能难题没做出来，连简单题也没了思路，那才是难也丢分易也丢分，太不划算了。

三年级科学试卷分析一、基本情况：二、取得的成绩及原因：1、本次试卷出题能以教材为主，注重基础知识和基本技能的考核，结构合理、题型全面、题量适中，同时，本次试题覆盖面广、难易适度，体现了知识与技能相统一，过程与方法相联系的新课标要求。

2、教师在平时的教学中，注重基础知识和基本技能的训练，注重实验教学，能为学生设置宽松、愉悦的学习环境。

尽量使教学达到直观。

3、随堂让学生记学习笔记，使学生养成当天的任务当天完成的习惯。

三、存在问题及原因：1、三年级学生的学习缺乏生活经验。

在课堂学习中，他们只注重知识的获取，而忽视了知识的生活来源，学生在生活实际中没有去关注身边的一些事情和现象及现代社会发展的趋势和动向以及我们人类共同关注的问题。

这是与新的课程观不相适应的。

2、学生的学习应该以生活为基础，生活是学生学习的源泉和基石，但是学生对生活的关注太少。

在与学生的交流中发现，他们的生活环境是那样的单调，没有时间、机会和条件去接触新鲜的事物，只能局限在学校、家里。

这对孩子们认识社会、了解社会带来了一定的不利影响，教师需要为学生提供更多的学习渠道。

3、三年级孩子正是良好学习习惯形成的关键时期，我们在平常教学中缺少系统的训练，很多孩子不会倾听，不会合作，还有一部分学生自律性不强，甚至有的学生影响同伴的学习。

这些问题都是我们今后教学工作中应该狠抓、努力提高的地方。

4、由于教材改版，加上学生第一次接触科学这门学科，并且没有时间系统的复习，学生可以说是对科学试卷的题型还很陌生。

如，多项选择，大部分学生选择了单项。

四、改进措施：1、抓住双基，抓住教材重点，切实提高课堂教学效率。

2、强化实验教学，引领学生通过各种手段、各种途径进行实验探究，真正把知识学活、学透。

3、加强语言组织、语言表达和画图表述实验过程的训练。

4、加强个别差生的辅导。

5、对学生适当进行考试技巧训练，使他们在答题时能够发挥出正常的水平。

6、经常训练学生运用学过的知识解决实际问题的能力。

2023-2024学年度第一学期三年级科学期末质量评估分析一、试题解析:(一)试题质量解析:1.题型比率解析:由以上可知。

考试的题型为创新型题目。

主要观察了学生对于基础知识的掌握，同时又设计了一些生活中实质性的题目，既侧重了基础知识与能力观察的有机结合，又侧重了生活与科学学科的有机结合，激发了学生学习的兴趣，达到了学以致用的目的。

2.试题的难易程度:从本试卷的难易程度来看，难易程度比率合适，合适于各个层次的同学，使每一个同学都有所收获。

并且题型广范，侧重观察了学生各种方面的能力。

题目清楚，间隔合适。

激发了学生做题的兴趣。

总之本试卷从各方面都是一套比较好试卷。

3.知识点覆盖与课程标准对应解析:《新课程标准》指出:科学学科要充分表现学生的主体性，让他们从生活中汲取知识，积极参加科学研究和社会实践，用多种方式表达自己的设想，并能将所学知识充分运用到实质的生活中去。

4.试题与新课改的对应解析:三年级科学以培养学生兴趣，激发学生的研究欲望为主，全面促进学生的学习积极性，并能将学习兴趣和欲望进行长远保持，养成优异的学习和生活习惯。

本试题全面表现了新课程改革的精神实旨，既注重了理论知识的学习掌握，又培养了学生的着手操作能力，全面考察学生的综合素质。

(二)试题质量议论:本套试卷题目的设计完好吻合新课程标准所提议的试题观。

从题型、内容、分值的设计上，还是从基础知识的表现上，都是经过深思的。

二、学生试卷解析:(一)成绩解析:(二)学生答卷反响出来的问题解析:第一题选择题，本题共60分，每空3分。

该班级学生对基础知识掌握一般，有许多题失分严重，第5、11小题有失分现象，错误原因是小数学生对该知识可掌握摸糊，记忆方法有误，有同学因为上课不认真听，对生活中缺乏观察所至使常识性的题对错，导致失分，特别是水火箭制作材料这一题，学生的动手能力弱导致无从选择。

第二大题是实验题。

考察了本学期比较重要的三个实验，研究摩擦力、给水加热实验，托盘天平的使用。

小学三年级科学下册期末考试质量分析1. 引言本文对小学三年级科学下册期末考试的质量进行了分析。

通过对试卷难度、试题质量、学生表现等方面的评估，旨在帮助教师了解学生在科学方面的研究情况，为今后的教学提供参考。

2. 试卷难度分析根据试卷难度分析，考试试卷难度适中，题量合理。

试题涵盖了科学下册各个单元的重点知识点，能够综合考察学生对科学知识的掌握程度。

同时，试卷中设置了一定难度的应用题和拓展题，旨在激发学生思考和探索科学问题的能力。

3. 试题质量评估试题质量评估主要从命题的合理性、客观性和有效性等方面进行。

总体来说，试题的命题思路合理，能够准确考察学生的理解和应用能力。

试题的答案选项清晰明确，能够正确引导学生答题。

同时，部分试题设置了开放性题目，旨在培养学生的探究和创新意识。

4. 学生表现分析根据学生的答题情况进行学生表现分析。

整体来看，学生在科学知识的掌握上表现良好，能够正确理解和应用所学知识。

同时，个别学生在应用和推理方面的能力还有待提升。

对于学生的薄弱点和难点知识点，建议教师进行重点巩固和辅导。

5. 教学建议根据分析结果，提出以下教学建议：- 针对学生在应用和推理方面的能力不足，教师可以增加相关训练题和实践活动，帮助学生提高这方面的能力。

- 针对学生的薄弱点和难点知识点，教师可以针对性地进行复和巩固教学，注重对基础知识的理解和运用。

- 鼓励学生参与科学实验和观察，培养他们的探究和创新意识。

- 加强与家长的沟通，让家长了解学生在科学研究中的表现和进步，互相合作共同促进学生的发展。

6. 结论通过对小学三年级科学下册期末考试的质量分析，可以看出学生在科学方面的研究整体上是良好的。

同时，我们也发现了学生在应用和推理方面的能力有待提高。

教师可以根据本文提出的教学建议，有针对性地进行教学辅导，帮助学生更好地掌握科学知识。

参考文献：。

三年级科学试卷分析三年级科学试卷分析（一）一、总体情况：本次期末质量检测，我校三年级应参加考试32人，实参加考试32人，总分2229.5分，平均分为69.7分，优秀率为15.6%，及格率为84.4%。

从整体上来看，这份试卷既检查了学生的基础知识，又考察了学生的基本技能。

二、试题情况本次试卷用各种形式和方法涵盖了我们想要发现的一些问题。

试卷分为五种题型：填空题、判断题、选择题、连线和问答题，符合三年级的学生特点，试卷将本学期所学的知识点分别穿插在这些题型中，检测内容比较全面、到位，突出了以教材教辅为主，并且从整体上来看分值所占比率期中前为30%，期中后为70%，完全符合教研室出卷的指导思想和宗旨。

三、学生得分分析1、填空题共36分，每个空1分。

学生在做填空题时，能够写出正确的答案，但写较多的错别字；学生在填“食物中所含的营养成分时，出现的错误较多；失分严重。

2、判断题共21分。

这个题学生普遍做得比较好，正确率高，失分的原因是学生没有认真审题，马虎造成的。

如第9小题：“空气是无气味、无味道的白色气体。

”大部分学生失分。

3、选择题20分，学生在做题时，有的存在不理解题意的情况，有的是由于学生马虎造成的。

这题大部分学生得了12分左右。

4、连线题8分。

本道题是请同学把下列食物及含有的相应营养连接起来。

大部分学生只得一半分。

原因是老师地讲课中没有列举更多的实例，实际生活中又没有认真观察造成的，学生的分析理解能力较差也是其中的一个原因。

5、问答题15分，计三个小题。

学生基本能完成，但答案有的不完整，不具体。

失分情况不严重。

四、反思及建议仔细分析考试试卷，我觉得主要存在以下问题：1、学生普遍存在审题不仔细，没有养成良好的做题习惯，缺乏正确分析题目的能力。

在今后的教学中，要注意培养学生理解、分析问题的能力。

2、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题，灵活应变的能力较差。

这提醒老师在平时的教学中，不要把知识讲得太死，要多留给学生思考的余地，这样考试时学生才会余仞有余。

三年级科学下册试卷分析
一、试题情况与分析
本次三年级科学试题注重考查学生的基础知识、基本技能，同时也考察了学生的观察与实验能力、过程与方法。

试题减少了死记硬背的内容，增加了对所学基础知识的实际应用。

这样的命题符合新课程理念，对教师和学生提出了新的教学要求，即：提倡自主研究，培养学生综合实践能力，加强学生实验探究能力，提高学生的动手能力。

本次检测卷采用多种形式和方法，涵盖了我们想要发现的问题，符合课改要求和三年级学生的特点。

试卷将本学期所学的知识点分别穿插在各种题型当中，检测的内容比较全面，到位。

二、试卷分析
1. 选择题：该题出现错误较少，学生对基础知识掌握较牢固，答案填写正确。

2. 判断题：绝大多数学生能根据所学知识做出准确判断，但部分学生对题目模糊不清，出现判断失误。

3. 填空题：多数学生能够根据题目要求，结合所学知识，填写较准确，但部分学生对天气谚语掌握不牢，填写不正确。

4. 列举、简答题：多数学生简答较好，但对于列举，不能结合所学知识进行，或列举不全面，造成本题失分较多。

三、今后教学工作的思考。

小学三年级科学试卷分析从整体上看，这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能，又考察了学生的实验探究能力；减少了死记硬背的试题，增加了对所学基础知识的实际应用。

在命题上较符合新课程理念，对教师和学生提出了新的教学要求即：提倡自主学习，培养学生综合实践能力，加强学生实验探究能力，提高学生的动手能力。

现将试卷及试题情况具体分析如下：一、学生情况分析从三年级开始，学生进入科学课的学习。

在学习中，学生的知识与技能、情感态度价值观等方面都有一定的进步，知识的获取、方法的掌握、技能的形成以及在生活中的运用，正逐渐的形成，激发学生热爱科学、探索科学的兴趣，为解开未知的世界奠定良好的基础是科学课教学的重要目标。

二、试题情况与分析本次检测卷用各种的形式和方法去涵盖我们想要发现的一些问题。

试卷分为五种题型：选择题、填空题、问答题、科学探究、课外实践。

符合三年级学生的特点。

试卷将本学期所学的知识点分别穿插在这些题型当中，检测的内容比较全面，到位。

从题的形式上来看，灵活多样。

如：填空，将枯燥的问答变成有趣的填字，学生比较感兴趣，有利于记忆的调动。

选择题，占得分数较多，但是有答案可选，降低了难度。

使学生能够权衡做答。

不过，其中的题充分考察了学生的认真性，只有认真分析才能做对，充分体现了灵活性与认真性的完美组合。

问答题与生活实际联系紧密，极易引起学生的兴趣。

科学课外实践探究在学生掌握的知识基础上又联系生活实际，充分体现了生活中的科学这一主题，更是引发了学生极大的兴趣。

试题中，要求学生发挥想像力设计早餐食品，难度较大，也具有一定的挑战性。

纵观这份试题，我们感觉试题出的难易较适中，第一题填空，第一小题在“夏季的草丛里，我们可以找到”，这道题注重了学生的日常生活实践，考察的是学生实践经验的积累，但平原地区已经好多年没有这种昆虫了，只有山区有，一般情况下如果课外知识少，老师上课又没有说过，学生就只能瞎猜。

第五道小题考察的是学生的生活知识，学生只要看妈妈做过饭，或者自己亲手做过饭，就能顺利地答出这道题。

科学试卷分析这次期中试题表达了新课程改革的理念和课程标准的要求，注重了根底知识的考核和学生综合能力的培养，全面考察了学生的观察、判断、记忆、和创造等能力，充分表达了科学学科的实用价值。

总体来说，这次考试能够客观地反映出了实际水平，为了更清晰地认识成绩与缺陷，现对三年级三班科学试卷作如下分析。

一、试题情况本次试题主要有这些类型的题目：填空题、判断题、连线题、简答题。

所出题型含盖了本学期期中考试前的所学内容，范围广泛、坡度平缓，无偏题怪题。

二、学生得分分析1 、填空题。

学生在做填空题时，喜欢写错别字；学生填得颠三倒四，失分较严重。

2 、判断和连线题。

这两题学生普遍做得比较好，正确率较高。

3 、简答题。

学生基本能完成，但答案不完整，不具体。

失分情况较严重。

三、反思及建议仔细分析考试试卷，我觉得主要存在以下问题：1 、学生普遍存在审题不仔细，没有养成良好的做题习惯，缺乏正确分析题目的能力。

在今后的教学中，要注意培养学生理解、分析问题的能力。

2 、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题，灵活应变的能力较差。

这提醒老师们在平时的教学中，不要把知识讲得太死，要多留给学生思考的余地，这样考试时学生才会余仞有余。

科学试卷分析（二）一、试题及检测成绩分析：二、试卷答题情况分析：第二大类为判断题，大约有10小题，总分值在14分左右，学生基本得分在10分以上，反映出学生对概念性题、与学生生活实际结合比较严密的科学现象的判断正确率较高。

对涉及到有关自然现象的错误判断，是由于学生平时不做相关模拟实验，没有养成有目的地观察自然现象的良好习惯，学生没有形成明确的表象。

第四大类为连线题，分值在10分左右，学生得分基本在7、8分左右，主要考察了学生对基本概念的掌握情况。

第五大类为实验题，主要考察学生对实验数据、结果的分析，实验材料与实验现象之间的联系判断，实验及其科学设计的水平和能力，所占分值三个年级相差较大，学生平均得分不过半，零分试卷也有出现。