基于政策文本的“双创”政策量化研究

2020-09-28中国科学院文献情报能力建设专项"科技知识服务大数据基础”（项目编号：Y9290002}。

郑新曼（1996-)，女，硕士研究生，研究方向：情报理论与方法 董瑜（1971-)，女，研究馆员，硕十生导师，研究方向：科技政策战略情报研究2021年2月第41卷第2期现代情板Journal of Modern InformationFeb., 2021Vol.41 No. 2研究综达与前沿进展政策文本量化研究的综述与展望郑新曼h 2董瑜(1•中国科学院文献情报中心，北京100190;2.中国科学院大学经济与管理学院图书情报与档案管理系，北京100049)摘要：[目的/意义]政策文本量化是一种新兴的跨学科研究方向，本文从文本数据与分析方法融合的角度，系统梳理了政策文本量化研究的最新进展，以指导政策文本量化分析实践：[方法/过程]基于文本量化的 不同方式，将现有研究方法归纳为政策计量分析、内容分析法和效词分析法，分别总结了这些方法的特点、流程 及典型应用。

[结果/结论]政策文本量化研究近年来发展迅速，集中体现在文本数据类型拓展、多领域方法迁 移与应用，其中效词分析法应用逐渐广泛；未来应关注政策文本数据源和语料库建设以及方法的误差研究。

关键词：政策文本；定量分析；文本量化；文本分析D 0I ： 10.3969/j .issn .1008-0821.2021.02.018〔中图分类号〕G 203〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821 (2021) 02-0168-10Review on Quantitative Analysis of Political TextsZheng Xinman 12 Dong Yu 1，2*(1. National Science Library , Chinese Academy of Sciences , Beijing 100190，China ；2. Department of Library , Inform ation and Archives Management , School of Economics and Management ，University of Chinese Academy of Sciences , Beijing 100190，China )Abstract ： [ P u rp o s e /S ig n ific a n c e ] T h e q u a n tita tiv e an aly sis of p o litic a l te x ts is a n e m e rg in g in te rd is c ip lin a ry r e se a rc hd ire c tio n . F ro m th e p e r s p e c tiv e of th e in teg ra tio n o f tex t d a ta a n d a n a ly s is m e th o d s , th is p a p e r sy s te m a tic a lly su m m a riz e s th e la te s t d e v e lo p m e n ts in th e q u a n tita tiv e r e s e a rc h of p o litic a l t e x t s , a im in g to su p p o rt p r a c tic a l g u id a n c e fo r fu tu re re ­s e a r c h .[M e th o d /P r o c e s s ] T h re e m a in q u a n tita tiv e m eth o d s w ere su m m a riz e d in th e d iffe re n t w ay s of how p o litic a l tex tsw ere co n v erted in to d a t a ，th e n c o n c lu d e d th e ir p r o c e s s , c h a ra c te ristic s a n d re s e a rc h ta s k s .[ R e s u lt/C o n c lu s io n ] T h e q u a n ti ­ta tiv e r e se a rc h o f p o litic a l te x ts h a s d e v e lo p e d ra p id ly in re c e n t y e a r s , w h ic h m a in ly s tu d ie d th e e x p a n sio n o f d a ta r e ­so u rc e s ,a p p lic a tio n o f m u lti-d o m a in m e th o d s , a n d th e to k en izatio n m e th o d b e c a m e in c re a sin g ly p o p u la r . In th e f u tu r e , re s e a rc h e r s c a n p a y m o re a tte n tio n to a d o p tin g m o re d a ta so u rc e s for p o licy r e s e a r c h , th e c o n s tru c tio n o f p o litic a l te x ts c o r ­p u s a n d v a lid a tio n o f m e th o d s .Key words ： p o litic a l t e x t s ； q u a n tita tiv e a n a ly s is ； text a s d a t a ； te x t a n a ly s is政策文本是政策存在的物理载体，是政府政策 行为的反映，也是记述政策意图和政策过程的客观 凭证[1]，因此政策文本研究是追溯和观察政策过 程的一个重要途径。

《双创背景下内蒙古自治区大学生创新创业政策研究》篇一一、引言在“大众创业、万众创新”的时代背景下，内蒙古自治区积极响应国家号召，为大学生创新创业提供了广阔的舞台和有力的政策支持。

本文旨在深入研究双创背景下内蒙古自治区针对大学生的创新创业政策，分析其特点、成效及存在的问题，并提出相应的建议，以期为内蒙古自治区的创新创业工作提供参考。

二、内蒙古自治区大学生创新创业政策概述内蒙古自治区为鼓励大学生积极参与创新创业，制定了一系列政策措施。

这些政策主要包括资金支持、场地支持、培训指导、市场推广等方面，旨在为大学生提供全方位的创新创业支持。

三、政策特点及成效1. 资金支持政策内蒙古自治区设立了大学生创新创业基金，为有潜力的创业项目提供资金支持。

此外，还设立了多种形式的奖学金、助学金等，减轻大学生创业的经济压力。

资金支持政策的实施，有效激发了大学生创新创业的积极性和主动性。

2. 场地支持政策内蒙古自治区为大学生提供了创业孵化基地、众创空间等场地支持，为创业者提供了良好的创业环境和设施。

这些场地不仅具备办公、实验等基本功能，还为创业者提供了交流、合作的机会。

3. 培训指导政策内蒙古自治区通过举办创业培训、创业讲座等活动，为大学生提供创新创业知识和技能的培训。

此外，还建立了专家咨询团队，为创业者提供专业的指导和咨询。

这些培训指导政策的实施，有效提高了大学生的创新创业能力。

4. 政策成效内蒙古自治区的大学生创新创业政策在实施过程中取得了显著成效。

一方面，政策有效激发了大学生创新创业的热情和动力，推动了创新创业活动的开展；另一方面，政策为创业者提供了全方位的支持和保障，提高了创业成功率。

四、存在的问题及挑战尽管内蒙古自治区的大学生创新创业政策取得了显著成效，但仍存在一些问题及挑战。

首先，政策宣传不够广泛，部分大学生对政策了解不足；其次，部分政策的执行力度有待加强，如资金支持政策的申请流程复杂、审批时间较长等问题；再次，创业孵化基地等场地的建设和运营需要进一步优化，以满足更多创业者的需求。

《双创背景下内蒙古自治区大学生创新创业政策研究》篇一一、引言在“大众创业、万众创新”的时代背景下，内蒙古自治区积极响应国家号召，大力推动大学生创新创业工作。

本文旨在研究双创背景下内蒙古自治区针对大学生创新创业的政策，分析其现状、问题及未来发展趋势，以期为进一步推动内蒙古自治区大学生创新创业工作提供参考。

二、内蒙古自治区大学生创新创业政策现状（一）政策制定与实施内蒙古自治区政府高度重视大学生创新创业工作，制定了一系列政策文件，如《内蒙古自治区关于深化高等学校创新创业教育改革的实施方案》等。

这些政策文件从资金支持、税收优惠、场地提供等方面为大学生创新创业提供了有力保障。

同时，各级政府、高校和社会各界共同努力，形成了一个较为完善的政策支持体系。

（二）资金支持资金是大学生创新创业的关键因素之一。

内蒙古自治区政府设立了多项资金支持项目，如大学生创新创业基金、科技型中小企业创新基金等，为大学生提供了一定的资金支持。

此外，各高校也设立了校级创新创业基金，用于支持本校大学生的创新创业项目。

（三）税收优惠为鼓励大学生创新创业，内蒙古自治区政府在税收方面给予了一定的优惠政策。

如对符合条件的大学生创新创业企业，给予企业所得税、增值税等税种的减免；对大学生个人创业所得，给予个人所得税的优惠等。

（四）场地支持为解决大学生创新创业场地问题，内蒙古自治区政府在各地区建设了多个大学生创新创业园、科技园区等场所，为大学生提供免费的场地支持和配套服务。

此外，各高校也积极建设校内创新创业孵化器，为学生的创业项目提供场地和资源支持。

三、内蒙古自治区大学生创新创业政策存在的问题及原因分析尽管内蒙古自治区在大学生创新创业政策方面取得了一定的成绩，但仍存在一些问题。

主要表现在以下几个方面：一是政策宣传不够广泛，部分学生不了解相关政策；二是政策执行力度有待加强，部分政策未能得到有效落实；三是政策支持力度有待提高，满足不了部分大学生的实际需求。

33创新活动是人类生存发展的本质活动，在当今时代，创新已上升到关系一个国家的科技、经济、社会发展的战略层面，尤其是在提高国家自身创新能力，以及提升国家全球竞争力方面，显得尤为重要。

创新活动是人类社会复杂的经济技术活动，涉及多种资源与社会组织的参与，而对这种复杂社会活动的调节需要多种类型科技政策和多种政策工具的组合[1]。

从当今社会实践来看，科技创新政策在促进国家的经济增长、国际竞争力提高方面，发挥着越来越重要的作用，因此，不同国家均日益重视本国科技创新政策的理论基础研究和社会实践发展。

从当前来看，美国科技创新政策的研究与实践，均走在世界前列；而中国有关科技创新政策的研究和摘 要：以中国和美国的科技创新政策文件为研究对象，以政策主体和政策主题为切入点，运用政策文本量化分析法，借助SATI、SPSS、Pajek等计算机软件，对中美两国科技创新政策进行可视化分析。

研究表明：与美国相比，中国科技创新政策的政策主体更为广泛，更加注重多主体之间的协作；政策主体合作网络规模要大于美国，多次合作的频率也要高于美国；中美两国共同关注的热点政策包括科研项目政策、创新引导政策、创新合作政策、创新奖励政策；相异之处在于中国关注农业领域创新较多，而美国更加关注工业领域，中国从微观角度注重发挥企业创新作用而美国则从宏观角度注重构建国家创新生态系统；中国较为注重发挥创新队伍中高层次人才的作用，而美国更主张通过开展教育创新、鼓励民众创新等措施，不断壮大基层创新队伍。

关键词：科技创新政策，政策文本量化分析，中美比较基于政策文本量化分析的中美科技创新政策比较研究董艳春实践，相对来说起步比较晚，因此，研究美国的科技创新政策，对于进一步发展和完善中国的科技创新政策，有着极其重要的理论和现实意义。

一、文献综述关于什么是科技创新政策，国外学者和机构已经做了较多探讨，如OECD[2]、Rothwell[3]、Dodgson和Bessant[4]、Lundvall和Borras[5]、Kimmo和Ilari[6]等；同时，这也引起了国内学者关注，如万钢和马建堂[7]、鲍克[8]、陈劲和王飞绒[9]、范柏乃等[10]、胡卫[11]、赵修卫[12]等。

基金项目:国家社科基金青年项目 政策工具和政策链条视阈下政府创新创业政策绩效评价研究 (19C G L 008); 羊城青年学人 项目(16Q N X R 18);广东省青年创新人才项目(2016WQ N C X 119);广州市属高校科研项目(1201630526)作者简介:周雨(1986 ),男,广州大学广州发展研究院政府绩效评价研究中心主任㊁硕士生导师,研究方向:政府绩效评价㊁公共政策评价㊂粤港澳大湾区创新创业政策量化分析周 雨1黄晓阳2 李楷键2 吴泽芬2何少冰2(1.广州大学广州发展研究院;2.广州大学经济与统计学院,广东广州510000)摘 要:基于政策工具视角,以粤港澳大湾区双创政策的文本作为研究案例,运用U C I N E T 和S P S S 软件进行共词量化政策文本,分析2008-2019年变迁特点㊂探讨大湾区双创政策连续性㊁创新创业环境等问题㊂政府在市场失灵情况下发挥重要的 指路人 角色,应更多着眼于政策文本内容,通过创新创业政策文本上展现经济建设的未来走势,引导双创主体的行为预期,从而促进大湾区经济平稳㊁有序发展㊂关键词:政策量化;创新创业;共词分析中图分类号:F 279.27 文献标识码:A d o i :10.3969/j.i s s n .1672-2272.2020061050 引言创新创业是当今时代经济和社会发展的主要力量源泉,政策环境的不断完善将促进大湾区创新力和竞争力不断增强,推进内地与港澳密切交流合作,使港澳进一步融入国家发展大局㊂政策变迁是政治或社会变迁的逻辑,而政策学习为推动政策变迁的重要动力[1]㊂2008-2019年期间大湾区各市级部门根据不同时期的创新创业发展特点和需求制定较具有针对性的政策,不同时期政策文本反应不同阶段的政策价值㊁政策目标和政策工具等内容,政策变迁研究可以分为政策创新㊁政策接续㊁政策维持和政策终结㊂[4]本文从政策文本内容变迁量化分析和生命周期两个角度对大湾区创新创业政策进行剖析,通过共词分析和聚类分析,探索大湾区创新创业政策的政策变迁趋势㊂1 研究思路与研究对象基于供给型政策工具视角,通过官网查阅㊁申请信息公开渠道,系统梳理并剔除部分政策,共812份大湾区双创政策有效研究样本㊂以政策文本量化分析和文本数量分布特征为切入点,运用关键词提取器和人工筛选方式获得规范化政策文本关键词,对提取的关键词进行共词中心度分析,并基于共词网络图对关键词进行聚类分析,呈现12年大湾区双创政策总体热点及变迁态势,从宏观视角揭示大湾区双创政策演进路径㊂同时对应于企业不同的生命周期,研究大湾区的政策文本类型分布特征,揭示以双创主体为对象的阶段性差异化需求,更好展现双创主体需求与政府政策之间的匹配关系㊂综合上述角度归纳大湾区双创政策存在 两张皮 情况㊁政策热点群特征突出等系列结论,提出优化双创政策的政策传导机制等相关意见㊂选取的大湾区 9+2城市群双创政策的时间范围是2008-2019年,时间跨度为12年㊂大湾区城市群包括香港特别行政区㊁澳门特别行政区和广东省广州市㊁深圳市㊁珠海市㊁佛山市㊁惠州市㊁东莞市㊁中山市㊁江门市和肇庆市㊂借鉴R O T HW E L L (2010)[5]对政策工具的划分标准,基本政策工具可分为供给型政策工具㊁环境面政策工具和需求面政策工具3类㊂供给型政策工具指政府直接扩大双创活动生产要素的供给,可细分为人才支持㊁科技支持㊁资金支持和基础设施建设4种㊂表1 供给型政策工具分类描述政策工具细分相关描述人才支持政府运用各种形式补贴㊁津贴等激励手段引进高质量的创新创业人才科技支持政府促进专利研发与科技成果转移转化,支持高新技术产业资金支持政府对企业创新创业行为进行奖励㊁资助与补贴,提供资金援助基础设施建设政府为保障创新创业的顺利进行,提供相应的基础配套设施85研究样本是大湾区各个地级市中的市级创新创业供给型政策,本文将大湾区城市群的双创政策数量初步整理㊂由图1可知,大湾区城市群于2008-2019年发布的双创政策数量大体呈现上升的趋势㊂图1 9+2 城市群12年间发布的双创政策数量走势2 创新创业供给型政策量化分析2.1 创新创业政策关键词共词与聚类分析使用社会科学软件U C I N E T 和S P S S 25.0将其量化分析,减少主观因素干扰,使分析结果更具客观性和科学性㊂为深度挖掘热点词内化联系,确定政策制定大致趋向,共词分析法不失为切合原意的研究方法㊂2.1.1 样本收集通过阅读斟酌每一条政策文件的词语和句子,以政策编号-序列号 的编码方式对所选取的政策文件进行编码分析㊂通过对具体内容进行较为准确的界定,以保证政策的细则互斥性和完备性㊂部分基于政策工具的政策文本内容分析单元编码,如表2所示㊂最终形成双创政策库㊂表2 政策部分编码(部分)编号文件名称文号12019广州市科技计划项目管理办法穗科规字 2019 3号22019广州市人民政府关于印发进一步加快促进科技创新政策措施的通知穗府规 2019 5号7572008事務委員會察悉由立法會秘書處擬備,關於優秀人才入境計劃的背景資料簡介香港立法會C B (2)1060/07-08(04)7582008政府當局向事務委員會提交有關優秀人才入境計劃的補充資料文件C B (2)2553/07-08(01)2.1.2 关键词提取和规范化本文将每一份政策文件视为一篇文献,通过关键词提取器和人工筛选方式获得较为规范化的政策文本关键词㊂步骤1:提取关键词㊂将政策文本内容导入关键词提取器,生成政策文本关键词㊂步骤2:筛选关键词㊂基于共词分析法提取关键词,并人工剔除与研究主题偏离甚至无关的关键词,例如 申报 大亚湾 等㊂步骤3:合并同义关键词㊂将具有相同含义关键词进行合并,例如 实验室 和 研发机构 等同义词均用 研发机构 代替㊂步骤4:组成高频次组㊂选择在11个城市中出现频次超过20的关键词组成高频词组,高频关键词囊括了双创政策的关注重点㊂2.1.3 创新创业政策各关键词关联度借鉴郑石明㊁彭芮㊁高灿玉(2019)[6]对共词强度的定义,共词频次统计中, 共词强度 指同时包含关键词A 和关键词B 的文献篇数㊂通过对两两关键词同时出现在同一篇政策文本中的文本份数统计,构成21*21高频关键词共词矩阵㊂将共词矩阵导入社会网络分析软件U C I N E T ,通过N E T D R AW 功能实现可视化,形成政策关键词网络如图2所示㊂图2中两个关键词间的线段粗细程度反映关键词同时出现在同一份政策文本中的频次,节点大小则反映每一个关键词的中心度㊂表3 大湾区双创供给型政策词频关键词频次关键词频次创新科学技术政策支持专项资金人才创业科研资金支助知识产权奖励引进548538407391379355347336327313286补贴信息支持融资技能培训企业孵化成果转化基金研发机构贴息担保278266251246240225210167165158图2 关键词网络可视图95表4 关键词中心度序号关键词D r e gr e e N r m D e g r e e S h a r e1创新5852.00057.5760.0702科学技术5669.00055.7750.0683政策扶持4679.00046.0350.0564人才4610.00045.3560.0555创业4337.00042.6700.0526科研4279.00042.1000.0517专项资金4156.00040.8890.0508知识产权4035.00039.6990.0489资助4009.00039.4430.04810引进3747.00036.8650.04511奖励3708.00036.4820.04412信息支持3437.00033.8150.04113融资3387.00033.3230.04014补贴3307.00032.5360.04015孵化3192.00031.4050.03816培训3068.00030.1850.03717成果转化3035.00029.8600.03618基金2924.00028.7680.03519研发机构2384.00023.4550.02920贴息2128.00020.9370.02521担保2124.00020.8970.025 关键词的中心度数越大则表明该关键词与其它关键词共同出现在同一篇文章的次数越多,与其它关键词的关联度越大,这个关键词的作用越大㊂双创政策高频关键词点度中心度统计如表3所示㊂创新的点度中心度最高,绝对中心度达5852,表明其拥有5852条关系,相对中心度为57.576%,所占份额为0.070,创新关键词处于共词网络中的核心位置,说明政府重点扶持创新活动㊂创业的绝对中心度4337,相对中心度是42.670%,所占份额是0.052,相比创新活动,创业仍需要更多政策支持㊂研发机构㊁贴息和担保三个关键词的点度中心度较低,处于网络图的边缘地带,此处政策倾向少,表明政策制定较少涉及这些领域㊂2.1.4 创新与创业政策的关键词分类特征本文将数据矩阵导入U C I N E T 软件,对其进行系统聚类,通过S P S S 的系统聚类功能输出聚类树状图,如图3所示㊂聚类树状图纵轴是各个关键词,横轴表示关键词之间的距离,两两关键词距离越近,越易形成聚类,聚类的关键词内部相似性更高㊂根据图3的结果,可将双创供给型的政策制定热点聚焦于三大类㊂C 1类热点为科研创新,由创新㊁科学技术㊁政策扶持㊁专项资金㊁资金支助㊁奖励㊁引进㊁科研㊁人才和补贴10个关键词组成㊂而通过分析树状图还可以将C 1类热点细分为科技创新类和人才类㊂科技作为生产要素的根源动力,具有时代更迭的创新特性,多应用于开发企业新产品㊂大湾区在颁布双创政策以创新为导向,下拨各类专项科学技术资金,甚至设立专项资金定点支持,扶持初创期企业内部技术提升,成长期创新型科技企业形成技术优势,衰退期企业蜕变为新兴科技企业㊂人才要素往往视为激发企业活力核心生产要素㊂大湾区各地级市针对自身定位,引进 海归人员 创新团队 等科研型人才,完善人才队伍建设的政策方法㊂在政策颁布中,往往通过资助人才,开放绿色通道,按其引进时的职称㊁科研结果年度评比等方面进行补贴㊁奖励㊂图3 聚类分析树状图C 2类热点为知识产权转化,由知识产权㊁信息支持㊁研发机构和成果转化4个关键词组成㊂政府注重对知识产权的保护,也重视科技成果的有效转化㊂政府㊁企业和高等学府等不同主体积极建设自己的研发机构,加快科学知识向先进生产力的转化,政府利用公共平台实现科研成果和相关数据有效互通进而促进科技成果转化,实现各主体技术交流融合,达到多赢的局面㊂C 3类热点为创业支持,由技能培训㊁创业㊁企业孵化㊁融资和基金5个关键词组成㊂政府为创业团队孵化提供资金支持,运用宏观手段提供资金融通,利用贴息政策缓解企业偿还高额贷款的压力,从而在一定程度上解决中小企业融资难㊁融资贵问题,并且提供必要的技能培训,提高创业者的创业水平,增强创新创业带来的行业新力量以及产业升级动力,更好实现经济新常态下的高速发展㊂2.2 创新创业政策的企业生命周期和政策类型分布企业生命周期是指模拟生物的生命历程解释企业发展与成长轨迹的一种模型㊂陈佳贵(1995)[10]和李业(2000)[11]分别从企业规模和销售量的角度对企业生命周期进行划分㊂本文将企业周期划分为初创期㊁成长期㊁衰退期和创新研发期4个阶段㊂如图406所示,双创政策支持初创期占65.2%;成长期52.4%;衰退期13.6%;创新研发期69.1%㊂适用企业整个创新研发期的政策数量最多,初创期企业支持数量较多,而衰退期企业支持力度最小㊂借鉴赵筱媛㊁苏竣(2007)[12]㊁宁甜甜㊁张再生(2014)[13],王苗苗㊁李华㊁王方(2018)[14]对供给型政策工具的研究,本文基于供给型政策工具视角对双创政策进行分析,大湾区创新创业政策中资金政策㊁科技政策㊁基础设施政策和人才政策数量所占比例分别是48.2%㊁42.1%㊁27.9%和25.4%㊂数据表明,基础设施政策和人才政策是创新创业供给型政策较为薄弱领域,而针对企业不同生命周期政策侧重点不同㊂政府重视对初创企业提供直接的资金支持,重点解决初创期企业资金不足的难题㊂当企业发展到一定规模时,政府更倾向于科技支持㊂通过奖励与协助科技创新加速成长期企业突破技术难关㊂政策对于成长阶段双创活动也提供较为充足的资金支持,但未制定相对完善的人才政策,补足双创人才储备㊂对于衰退期企业,政府通过政策引导和人才政策支持促进其转型升级,而政府资金投入较少㊂转型升级成功的衰退期企业将进入下一轮创新周期继续发展,转型失败只能由市场淘汰出局㊂创新研发期则贯穿于整个双创活动,政府通过资金支持政策和科技政策相互配合,提高社会创新创业积极性㊂图4 创新创业政策的生命周期分布特征3 主要结论3.1 创新创业供给型政策支持领域分布不均大湾区各市双创政策支持领域分布不均,各市政府注重资金㊁科技支持,但人才和基础设施支持力度较小㊂不同领域的支持力度不均会造成 瘸腿 后果㊂而且政策涉及的支持手段较为单一,未能激发政策工具组合连环效应㊂亟需丰富双创政策支持手段;同时灵活转化政策职能,提高资源配置效率㊂3.2 政府需要更重视企业生命周期在创新创业政策设计中的作用大湾区各城市需要注重双创政策细化处理,政策制定过程中需考虑企业所处生命周期阶段㊂资金不足是初创期企业创新活动的主要掣肘㊂初创企业成立时间短,自有资金不足且融资难,需要政策提供创新专项资金支持㊂成长期企业需要科技政策的指引和保障,科技成果转化和知识产权保护是成长期企业创新的主要动力㊂人才政策是政府支持衰退期企业的重要手段,创新人才引进将为衰退期企业转型升级注入新活力㊂3.3 创新创业供给型政策关键词中心度高和关键词组群特征明显创新是众多关键词中最重要的一个,科技创新㊁创新型企业和创新人才等都是创新活动的重要组成部分㊂双创政策较大程度覆盖到创新创业活动各个领域㊂科学技术是热点区域,双创主体以科学技术创新为发展导向,共同提高大湾区双创活力,助力大湾区建设㊂3.4 创新政策和创业政策联结性不强,创新创业政策出现分离化现象创新创业是一个相辅相成㊁不可分割的有机整体㊂然而,在研究过程中发现, 大众创业㊁万众创新 将创新创业活动作为整体,但在政策出台实施过程中,存在 两张皮 现象 将双创活动分离开来㊂相关部门之间缺乏互联互通机制,创新创业内容联合颁布数量稀少,双创联结动能不强㊂4 对策建议4.1 注重创新创业政策连续性大湾区各城市要提高制定政策能动性,既要配合中央政府规划,也需发现本地区创新创业活动难题并制定相关政策应对㊂创新创业活动需要政府长期跟踪和支持,双创政策稳定存续有利于推动重点技术攻坚进程和提高初创企业存活率㊂4.2 健全创新创业政策内容,拓宽支持领域政府制定双创政策需要考虑双创主体所处生命周期阶段,制定针对性较强的政策,并在此基础上拓宽支持领域㊂双创活动需要资金㊁科技㊁人才和基础设施支持,4类政策工具形成的合力将推动大湾区创新创业稳健有序发展㊂双创活动要扎根现在,面向未来,创新创业政策内容应不断提高实效性和前瞻性㊂4.3 加快监督制度建设政策监督是政策制定和实行过程中重要一环,完善的监督体系将更好发挥双创政策作用㊂政策监督不能模糊边界,部门职责不明㊂政策制定和实行责任需要落实到执行部门,建立严格奖惩制度㊂政策不宜朝令夕改,同时在执行过程中进行政策内容补充㊂参考文献:[1] HOW L E T T B M .T h e l e s s o n s o f l e a r n i n g :r e c o n c i l i n g16t h e o r i e s o f p o l i c y l e a r n i n g a n d p o l i c y c h a n g e [J ].P o l i c yS c i e n c e s ,1992,25(3):275-294.[2] J AM E S E .A N D E R S O N.P u b l i c p o l i c y m a k i n g:a n I n t r o -d u c t i o n [M ].B o s t o n :H o u g h t o n M i f f i n ,1990:257[3] 范柏乃,张茜蓉.公共政策质量的概念构思㊁测量指标与实际测量[J ].北京行政学院学报,2014(6):1-7.[4] HO GWO O D W.B R I A N A N D P E T E R S B .G U Y.P o l i -c y d y n a m i c s .N e w Y o r k :S t .M a r t i n P r e s s ,1983.25-81[5] R O T HW E L L R .P u b l i c i n n o v a t i o n p o l i c y:t o h a v e o r t o h a v e n o t [J ].R&D M a n a ge m e n t ,1986,16.[6] 郑石明,彭芮,高灿玉.中国环境政策变迁逻辑与展望 基于共词与聚类分析[J ].吉首大学学报(社会科学版),2019,40(2):13-26.[7] 李燕萍,刘金璐,洪江鹏,等.我国改革开放40年来科技人才政策演变㊁趋势与展望 基于共词分析法[J ].科技进步与对策,2019(10):108-117.[8] 苏敬勤,许昕傲,李晓昂.基于共词分析的我国技术创新政策结构关系研究[J ].科技进步与对策,2013(9):116-121.[9] 冯璐,冷伏海.共词分析方法理论进展[J ].中国图书馆学报,2006,32(2):88-92.[10] 陈佳贵.关于企业生命周期与企业蜕变的探讨[J ].中国工业经济,1995(11):5-13.[11] 李业.企业生命周期的修正模型及思考[J ].南方经济,2000(2):47-50.[12] 赵筱媛,苏竣.基于政策工具的公共科技政策分析框架研究[J ].科学学研究,2007,25(1):52-56.[13] 宁甜甜,张再生.基于政策工具视角的我国人才政策分析[J ].中国行政管理,2014(4):84-88.[14] 王苗苗,李华,王方.大众创新创业政策发展评估基于政策工具㊁创新创业周期㊁政策层级[J ].中国科技论坛,2018(8):25-33.(责任编辑:要 毅)Q u a n t i t a t i v e A n a l y s i s o f F i n a n c i a l P o l i c y C h a n ge sf o r I n n o v a t i o n a n d E n t r e p r e n e u r s h i p i n t h e G r e a t e r B a y Ar e a Z h o u Y u 1H u a n g X i a o y a n g 2L i K a i j i a n 2W u Z e f e n 2H e S h a o b i n g 2(1.S c h o o l o f G u a n g z h o u D e v e l o pm e n t R e s e a r c h I n s t i t u t e ;2.S c h o o l o f E c o n o m i c s a n d S t a t i s t i c s ,G u a n gz h o u 510000,C h i n a )A b s t r a c t :B a s e d o n t h e p e r s p e c t i v e o f p o l i c y t o o l s ,w e t a k e t h e t e x t o f t h e e n t r e p r e n e u r s h i p an d i n n o v a t i o n p o l -i c y i n t h e G u a n g d o n g -H o n g K o n g -M a c a o G r e a t e r B a y A r e a (h e r e i n a f t e r r e f e r r e d t o a s t h e "G r e a t e r B a yA r e a ")a s t h e c a s e s t u d y ,a n d u s e U C I N E T a n d S P S S s o f t w a r e t o q u a n t i f y t h e p o l i c y t e x t ,a s w e l l a s a t t e m pt t o a n a l y z e t h e c h a r a c t e r i s t i c s o f t h e p o l i c y te x tf r o m 2008t o 2019.T h e r e s e a r c h s h o w s t h a t t h e p r o b l e m s i n t h e G r e a t e r B a y A r e a ,s u c h a s t h e l a c k o f p o l i c y c o n t i n u i t y ,t h e l o w f r e q u e n c y o f c o m b i n e d p o l i c y to o l s a n d t h e s e p a r a t i o n o f i n n o v a t i o n a n d e n t r e p r e n e u r s h i p ,n e e d t o b e s o l v e d u r g e n t l y.A t t h e m a c r o l e v e l ,t h e g o v -e r n m e n t p l a y s a n i m p o r t a n t r o l e o f "g u i d i n g t h e w a y"i n m a r k e t f a i l u r e .I t s h o u l d f o c u s m o r e o n t h e c o n t e n t o f t h e p o l i c y t e x t ,s h o w t h e f u t u r e t r e n d o f e c o n o m i c d e v e l o p m e n t t h r o u gh t h e t e x t o f t h e i n n o v a t i o n a n d e n -t r e p r e n e u r s h i p p o l i c y ,a n d g u i d e t h e b e h a v i o r a l e x p e c t a t i o n s o f m a s s e n t r e p r e n e u r s h i p an d i n n o v a t i o n ,s o a s t o p r o m o t e t h e s t a b l e a n d o r d e r l y d e v e l o p m e n t o f t h e G r e a t e r B a y A r e a e c o n o m y.K e y wo r d s :P o l i c y Q u a n t i f i c a t i o n ;I n n o v a t i o n a n d E n t r e p r e n e u r s h i p ;C o -w o r d A n a l y s i s 26。

河南省支持双创平台载体建设的政策文本量化研究1. 引言1.1 研究背景在当前社会经济快速发展的背景下，双创政策已成为各级政府支持创业创新的重要手段之一。

河南省作为中部地区重要的经济发展省份，也在积极推动双创政策的落实和推广，为创业者和创新者提供更好的创业环境和政策支持。

在支持双创的过程中，政策实施的效果和成效如何评估，一直是一个备受关注的问题。

对于河南省支持双创平台载体建设的政策文本进行量化研究，可以为政府提供更科学的政策决策依据，为进一步完善支持双创政策提供有力支持。

通过对政策文本进行量化研究，可以深入挖掘政策文件中的关键词、政策导向、政策重点等内容，为政府制定更加精准、有效的政策提供参考。

可以通过对政策执行情况的数据收集与分析，客观评估政策实施效果，为政府提供及时的政策调整建议。

对河南省支持双创平台载体建设的政策文本进行量化研究，对于深入理解政策实施情况，提高政策实施效果具有重要意义。

1.2 研究目的本文旨在通过对河南省支持双创平台载体建设的政策文本进行量化研究，探讨其中的规定和措施，分析其对双创平台建设的支持力度和方向。

具体研究目的包括：深入了解河南省在支持双创领域的政策框架和相关政策文件内容，掌握其政策导向和主要内容；量化分析政策文本中的关键词、频次和排列规律，通过数据统计和分析揭示政策的重点和重点领域；比较不同时间段和不同层级政策文本的变化和差异，分析政策的演进和调整趋势；结合研究结果为河南省支持双创平台建设提供有针对性的政策建议，促进双创工作的持续健康发展。

通过对政策文本的量化研究，进一步提高对双创政策的解读和实施效果评估的准确性和客观性，为推动河南省双创事业的发展作出贡献。

1.3 研究意义研究意义：支持双创平台载体建设是当前河南省经济发展的重要举措。

通过对政策文本量化研究，可以更加科学地评估政策对双创平台建设的支持力度和效果，为政府决策提供依据。

研究结果还可以为各级政府和相关机构提供优化政策的建议，促进双创平台载体建设的持续发展和创新。

河南省支持双创平台载体建设的政策文本量化研究1. 引言1.1 研究背景繁荣双创事业是河南省政府长期以来的发展目标之一。

随着经济社会的不断发展，双创平台载体建设已成为支持创新创业的重要举措。

而政策文本的量化研究，则是评估政策实施效果和指导未来政策制定的有效手段。

对河南省支持双创平台载体建设政策的量化研究具有重要意义。

在当前经济形势下，双创政策的实施对促进创新创业、推动经济发展具有十分重要的作用。

双创政策的具体效果如何、政策解读的有效性如何，这些问题都需要通过研究和分析来解决。

对河南省支持双创平台载体建设政策进行量化研究，可以帮助政府更好地了解政策的实施情况和效果，为未来政策的制定提供参考依据。

1.2 研究目的研究目的旨在通过对河南省支持双创平台载体建设的政策文本进行量化研究，深入探讨政府对双创领域的支持政策的内容和特点，分析政策的制定与执行情况，为今后相关政策的修订和完善提供参考依据。

通过研究双创平台载体建设的重要性，探讨政策实施中存在的问题和挑战，提出相关的实施建议，为提升双创平台建设水平和推动双创工作的发展提供理论支持和政策建议。

希望通过本研究，能够为河南省双创政策的制定与实施提供有益参考，促进双创工作的创新发展，推动河南省经济社会的全面进步和发展。

2. 正文2.1 河南省支持双创政策概述河南省支持双创政策是指为创新创业提供政策支持和资金扶持，促进双创平台载体建设和发展。

河南省政府将双创政策作为经济发展的重要抓手，不断优化政策环境，加大对创新创业的支持力度。

在河南省支持双创政策中，首先明确了双创的定义和范围，包括科技创新、产业创新、商业模式创新等多种形式。

政策还明确了支持双创的主体对象，包括创新型企业、科技型中小微企业、高新技术企业等。

政策还规定了支持双创的具体措施和政策措施，如税收优惠、财政补贴、科技创新奖励等。

河南省支持双创政策的核心目标是激发创新创业活力，推动经济转型升级，实现可持续发展。

双创政策的研究与实践第一章简介双创政策作为国家战略，旨在促进科技创新和创业创新，推动国民经济持续发展。

本文将从政策的研究和实践两方面进行探讨。

第二章双创政策的研究2.1 双创政策的产生与发展创新驱动发展战略作为国家发展的重要方针，国家对创新创业的支持力度不断加强。

2015年，国务院推出了双创政策，为大众创业、万众创新提供政策支持和方向引导。

2.2 政策的理论基础双创政策是在以创新为核心的驱动下发展起来的。

双创政策体现了市场与政府的积极作用，充分发挥市场的创新能力，发挥政府在政策引导上的作用。

2.3 双创政策的内在逻辑双创政策是创新型政策体系，其内在逻辑包括创新与创业相互促进、政府与市场共同发力和改革与创新协同推进。

第三章双创政策的实践3.1 双创政策的目标双创政策旨在促进创新和创业，带动经济转型升级，促进国际竞争力提升和国家全面发展。

3.2 政策的实施方式政府提供基础设施建设和人才引进等支持，加大研究开发投入，鼓励科技企业创新发展，并提供税收优惠等政策鼓励创新创业。

3.3 实践成效分析双创政策实践成效显著，促进了大众创业、万众创新。

数据显示，双创企业数量不断增加，创业成功率提高，对国家创新能力提升和经济增长替代性贡献不断提高。

第四章双创政策的未来展望双创政策是一个长期的战略工程，其未来展望主要包括以下几点：4.1 创新与企业的深度结合，促进科技成果转化；4.2 改进政策措施，进一步推动创新；4.3 提高政策实施质量，降低创新成本；4.4 引导更多人投身创新，推动产业结构的升级。

第五章总结对于双创政策的研究和实践，需要深入理解其理论基础和内在逻辑，并将其贯彻落实到实践中去。

未来发展需要继续改善政策，营造良好的创业环境，鼓励更多创新和创业的人投身于此。

基于文本挖掘的国家创新型城市科技创新政策量化评价研究基于文本挖掘的国家创新型城市科技创新政策量化评价研究摘要：随着中国经济的快速发展，科技创新成为促进经济增长的重要动力。

国家设立了创新型城市建设计划，以加速科技创新和城市发展。

然而，如何评价这些城市的科技创新政策是否成功仍然是一个挑战。

本研究基于文本挖掘技术，收集和分析了来自国家创新型城市的政策文件、新闻报道和社交媒体等大量的文本数据。

我们用机器学习和自然语言处理技术将这些数据转化成量化指标，并建立了一个综合评估指标系统，以评价不同城市的科技创新政策。

结果表明，基于文本挖掘的方法可以有效地评估国家创新型城市的科技创新政策，为科技创新政策的改进提供了重要的参考依据。

关键词：文本挖掘，国家创新型城市，科技创新政策，量化评价，机器学习，自然语言处理引言：科技创新是现代经济发展的重要引擎。

作为一个发展中国家，中国在过去二十年中实现了巨大的经济和社会进步，其中科技创新在很大程度上起到了促进作用。

2016年，中国国务院发布了《中国制造2025》规划，旨在推动制造业的转型升级和科技创新。

同时，国家创新型城市建设计划的实施为城市发展提供了重要机遇，吸引了大量的科技人才和投资。

这些城市致力于为科技创新提供优越的生态环境，包括政策体制、人才培养、研发设施和产业链等方面。

但是，如何评价这些城市的科技创新政策是否成功仍然是一个难以解决的问题。

评价科技创新政策通常使用的方法是定性评估、问卷调查和统计学分析。

这些方法虽然有一定的优势，但也存在着一些局限性。

首先，定性评价缺少量化指标，很难进行客观评价。

其次，问卷调查往往受到受访者主观性和时效性的影响，其准确性有待确认。

最后，统计学方法需要大样本数量和准确数据，数据缺失或不准确会导致分析结果失真。

为了克服这些限制，本研究提出了一种基于文本挖掘的方法，以评价国家创新型城市的科技创新政策。

文本挖掘是一种从文本数据中提取出有价值的信息和知识的方法。

双创政策的评估与实践分析第一章研究背景2014年11月召开的中央经济工作会议，提出要大力实施“双创”战略，即大力推进大众创业、万众创新，为创新驱动发展增添新动力。

双创政策的实施推动了我国经济的跨越式发展，也为广大创业者提供了更多的机会。

因此，对双创政策的评估与实践分析显得异常重要。

第二章理论分析2.1 双创政策的内涵和目标大众创业和万众创新，是指推动全社会创新创业的活跃，并利用创新创业的成果促进经济增长的一种政策。

其目的是促进经济结构优化、推进产业升级、激发市场活力、提高就业质量等。

2.2 双创政策的实施与成效双创政策的实施成效显著。

截至2019年底，全国实现新登记企业639万户，同比增长11.7%；实现新增就业1356万人，超过年度目标；中国独角兽公司数量超过200家，占全球总数的近一半。

这一系列数据表明，双创政策已经成为中国经济增长的新引擎。

第三章实证分析3.1 企业调查调查结果表明，双创政策鼓励了更多的人去创业，然而，新企业生存率较低，大部分新创公司在经历几轮融资后，还未能获得盈利。

同时，创业者普遍反映创业过程中缺乏政策支持和相关信息不对称等问题。

3.2 城市水平比较城市水平比较是一种常见的双创政策评估方法。

根据调查结果，一线城市双创政策实施相对更加成熟，所涉及的政策范畴比二三线城市更广泛、更有针对性。

同时，一线城市在人才、资金、市场等方面的资源优势也比较明显。

第四章政策建议4.1 完善政策体系政策完善是不断推进双创政策的关键因素，需要着重考虑不同类型创新创业企业的需求，实行差别化的政策支持。

4.2 加强服务机构建设目前，一些创业者普遍反映创业过程中缺乏政策支持和相关信息不对称等问题，针对这些问题，建议政府加大服务机构建设力度，使更多的创业者受益。

4.3 加强政策落实政策落实是双创政策实施的关键环节，应该建立严格的监督管理体系，保证政策的贯彻落实和效果评估。

第五章结论双创政策的评估与实践分析需要结合理论研究和实证分析，在建议政策时需要综合考虑各方面因素。

中国地方政府数字经济政策文本的量化研究中国地方政府数字经济政策文本的量化研究概述随着数字经济的快速发展，中国地方政府也意识到数字经济对地方经济发展的重要性。

地方政府制定的数字经济政策文本对于推动数字经济发展、培育创新型企业、促进经济增长具有重要作用。

然而，迄今为止，对于中国地方政府数字经济政策文本的开展的研究还非常有限。

本研究旨在通过对中国地方政府数字经济政策文本进行量化分析，探索中国地方政府在数字经济领域的政策导向和政策重点，为地方政府提供相关政策建议。

研究方法本研究选取了中国20个省级行政区的数字经济政策文本作为研究对象，应用文本挖掘技术对这些政策文本进行定量分析。

首先，使用机器学习方法构建语料库，对政策文本进行分词、去除停用词等预处理。

然后，通过计算词频、关键词提取、情感分析等统计方法，定量分析政策文本的主题和倾向性。

研究结果纵观中国20个省级行政区的数字经济政策文本，我们发现以下几个主要结果。

首先，对数字经济相关政策文本的主题进行分析，我们发现政策主题主要集中在数字基础设施建设、数字技术创新、数字经济产业培育等方面。

这表明中国地方政府高度重视数字经济基础设施建设和创新驱动经济发展。

其次，通过情感分析，我们可以看出地方政府的数字经济政策文本普遍呈现积极的情感倾向。

这表明地方政府对数字经济的发展充满信心，并将其视为推动经济增长的重要引擎。

此外，通过对各省级行政区政策文本的比较，我们发现不同地区在数字经济政策的重点方面存在一定差异。

一些发达地区更加注重数字技术创新，而一些欠发达地区则更加注重数字基础设施建设。

这可以为地方政府合理制定政策提供参考。

最后，我们还发现数字经济政策文本中存在一些潜在的问题和挑战。

一方面，一些政策文本存在重复性和模糊性，需要进一步明确政策目标和措施。

另一方面，一些政策文本对于数字经济相关产业领域的支持力度不够，需要加大对创新型企业和高新技术产业的扶持力度。

政策建议基于以上研究结果，我们提出以下几点政策建议。

双创政策的实施与效果分析一、双创政策简介双创政策是指国家为了促进双创（创新创业）而制定的政策。

2015年，中国政府提出双创战略，随后制定了一系列的政策文件，包括《关于深化大众创业万众创新实施若干政策措施的通知》、《国务院关于促进大众创业万众创新若干政策措施的实施意见》等。

二、双创政策的主要内容1.改善营商环境在双创政策中，改善营商环境是重要一环。

政府采取了一系列措施，如简化审批程序、减轻税负、促进金融支持等，以优化营商环境，为创业者提供便利。

2.加大创业担保力度为了扶持创业，政府增加了创业担保服务的力度，鼓励银行和担保机构为创业者提供担保服务。

3.加强知识产权保护知识产权保护是创新的核心。

政府要求加强知识产权保护力度，提高侵权成本，加强行政执法和司法保护，推动知识产权的价值实现。

4.加大财政资金支持为了促进双创，政府加大了财政资金的支持力度。

各级政府相继推出了有针对性的政策，如发放创业补贴、设立创业基金、提供创业贷款等。

三、双创政策的效果分析1.促进就业双创政策的一个重要功能是促进就业。

中国从过去的出口型经济向内需型经济转型，创业者可以提供更多的就业机会。

根据国家统计局数据，双创政策的实施使2018年创业就业人数达到了80.25万人。

2.推动经济发展创新是一种提高生产力的方式，双创政策推动了经济的发展。

据国家发改委数据，2018年，双创政策带动GDP增加了约1.98万亿元。

3.提高创业成功率双创政策的实施改善了创业环境，增加了创业者成功的可能性。

同时，政策还提供了一些优惠政策，如税收优惠、补贴等，增加了创业绩效。

4.促进创业文化的发展通过双创政策的实施，政府创造了一个公开、平等的创业环境，普及了创业教育、扶持创业导师等，培养了诚信、创新、守法的创业文化。

四、双创政策存在的问题1.政策落实不到位目前双创政策已经制定完备，但在具体实施环节仍存在问题，尤其是地方政府难以落实政策，导致政策实施效果不理想。

中国双创政策的实施与效果分析自2014年以来，中国双创政策逐渐成为各界热议的话题。

双创政策是指国家鼓励和支持人们自主创业、自主创新的政策，旨在推动创新引领经济发展。

近年来，双创政策的实施取得了一系列成果，这也引起了许多人的关注和讨论。

一、双创政策的实施在政策层面上，中国政府出台了一系列鼓励和支持创新创业的政策。

例如，创新创业券、大众创业万众创新等。

这些政策的出台，为创业者提供了更多的机会和资源，同时也能够促进创新的实现。

此外，政府也加强了对创业者的培训和指导，为他们提供更加全面的支持。

比如各级政府为创业者提供一系列法律和政策的指引，优化创业环境，加大政策扶持力度等。

在人才方面，政府也采取了一系列措施，以强化人才的引进和留用。

政府会针对不同的人才，制定不同的优惠政策，同时加强了与高校、研究机构等的合作。

这些措施为双创政策的实施奠定了坚实的基础。

同时，云南、河南、江西、四川、浙江、北京、广东等各地纷纷响应“双创”的号召，推出了许多支持创新创业的政策。

这些地区政府的“发力”，让“双创”政策有了更加广泛的落地空间。

二、实施效果经过多年的实践和尝试，中国的“双创”政策已经逐步取得了一系列成果。

首先，双创政策促进了新型产业的发展。

针对大众创业的政策推出之后，不少创业企业迅速崛起。

这些企业多数都是通过技术优势自身实验室研发新品，在领域内形成了自己的壁垒。

例如小米、大疆、滴滴等就是中国“双创”时代的代表。

其次，“双创”政策提高了国际竞争力。

政策的推出，促进了新技术和新理念的不断涌现，同时也对传统产业产生了改革性的影响。

新技术的应用，不仅能够提高企业的竞争力，也可以促进整体经济的发展。

同时，新技术的应用也会吸引更多的国外投资者。

另外，“双创”政策也提升了就业市场。

政策的出台，给了很多大学生和普通群众创业的机会，提高了创造性就业的比重，为各地就业市场注入新活力。

三、接下来的展望尽管双创政策已经取得了一定的成果，但实际上，中国的“双创”仍需继续推进。

政策工具视角下我国地方“双一流”建设文本的量化研究1. 引言1.1 研究背景政策工具是国家和地方政府为实现特定政策目标而制定和实施的工具和手段。

近年来，我国地方政府积极响应国家“双一流”建设政策，大力推动高校的发展和提升。

然而，地方政府在“双一流”建设中的政策工具运用情况如何？政策工具对地方“双一流”建设的影响如何？这些问题一直备受关注。

随着我国高等教育的快速发展，地方“双一流”建设成为加快高校发展的重要途径。

然而，目前关于地方政府在“双一流”建设中使用政策工具的研究还比较缺乏，对于政策工具对地方“双一流”建设的影响还存在着一定的不确定性。

因此，有必要进行一项关于政策工具视角下我国地方“双一流”建设文本的量化研究，以揭示政策工具在“双一流”建设中的作用机制和影响效果，为地方政府更好地运用政策工具提供依据和参考。

1.2 研究目的本研究旨在通过在政策工具视角下对我国地方“双一流”建设文本进行量化研究，深入探讨地方政府在“双一流”建设中的政策工具运用情况，揭示政策工具对地方“双一流”建设的影响机制，为地方政府提供更有效的政策制定和实施建议。

具体目的包括：1.分析政策工具的理论基础，探讨政策工具对地方“双一流”建设的适用性和效果；2.总结我国地方“双一流”建设的现状，了解各地方政府在“双一流”建设中的主要做法和成效；3.研究地方政府在“双一流”建设中的政策工具运用情况，揭示不同政策工具对“双一流”建设的贡献程度；4.建立“双一流”建设文本的量化分析方法，为后续研究提供方法学支持；5.通过案例分析，深入剖析地方政府在“双一流”建设中的政策工具运用情况，验证研究假设，为研究结论提供实证支持。

1.3 研究意义本研究对于我国地方“双一流”建设具有重要意义。

通过对地方政府在“双一流”建设中所采用的政策工具进行量化研究，可以更好地了解各地政府在推动高等教育发展中的作用和效果，为政府决策提供科学依据。

通过分析不同地区的政策工具运用情况，可以发现存在的问题和不足，有针对性地提出改进建议，促进地方“双一流”建设的进一步推进。

基于企业视角的区域双创政策实施效果分析【摘要】本文通过从企业视角出发，分析了区域双创政策的实施效果。

首先介绍了区域双创政策的背景和研究意义，并明确研究目的。

在具体从理论框架、实施情况分析、企业受益调查、创新能力提升情况和发展趋势预测等方面展开研究。

结论部分总结了实施效果，提出了政策建议，并展望了未来发展趋势。

通过对企业视角下的区域双创政策进行深入分析，本文旨在为政策制定和实践提供参考，促进区域双创政策的进一步完善和落实。

【关键词】区域双创政策、企业视角、实施效果、理论框架、受益情况、创新能力、发展趋势、政策建议、未来展望1. 引言1.1 背景介绍在当前全球竞争日趋激烈的形势下，各地区纷纷出台了各具特色的区域双创政策，以推动本地区经济的发展。

对于企业来说，区域双创政策不仅提供了更多的政策支持和资源保障，还为企业提供了更广阔的市场和创新空间。

从企业视角出发，对区域双创政策的实施效果进行深入分析和研究，对于更好地理解政策的意义和作用，提升企业创新能力和竞争力，具有重要意义。

1.2 研究意义企业作为经济活动的主体，在区域双创政策实施中扮演着至关重要的角色。

企业的发展状况直接影响着政策的实施效果，因此对企业视角下的区域双创政策实施效果进行深入分析具有重要的研究意义。

研究企业在区域双创政策下的表现，有助于深入了解政策对企业发展的影响机制。

通过对企业在政策框架内的运作情况进行研究，可以揭示出政策在激励企业创新、促进企业发展等方面的作用机制，为政策的优化和完善提供理论支持。

研究企业受益情况以及创新能力的提升情况，有助于发现政策实施中存在的问题和挑战。

通过调查企业在政策下的收益情况和创新能力提升情况，可以评估政策在实际落地过程中的效果，为政策的调整和改进提供实证支持。

1.3 研究目的研究目的是对区域双创政策的实施效果进行深入分析，了解企业在改革开放和创新创业过程中的具体表现和发展情况。

通过调查企业的受益情况、创新能力提升情况以及发展趋势，探讨政府制定并实施区域双创政策的有效性和可持续性，为政府部门提供科学依据，为企业提供发展方向和政策建议。

基于企业视角的区域双创政策实施效果分析1. 引言1.1 背景介绍区域双创政策是指政府为促进创新创业而制定的一系列政策措施。

近年来，我国政府积极推动区域双创政策的实施，旨在加快新旧动能转换，促进经济结构优化升级，提高全国创新创业活力和竞争力。

在这一背景下，各地区也纷纷出台了相应的措施，以支持企业的发展和创新。

随着国家政策持续推动，区域双创政策的重要性日益凸显。

各地政府纷纷响应国家号召，制定了一系列的创新创业扶持政策，包括加大创业孵化器建设力度、加强科技创新支持、简化创业注册流程等。

这些政策的出台，对企业发展和创新起到了积极的推动作用。

在此背景下，企业作为政策直接受益者，企业视角下的区域双创政策实施效果成为关注焦点。

通过对企业参与政策实施情况的分析和实施效果的评估，可以更好地了解政策对企业发展的影响，为政府进一步优化政策提供参考，促进企业更好地发展。

1.2 研究意义区域双创政策的实施对于企业发展具有重要意义。

企业作为经济主体，在经济社会发展中扮演着重要角色。

通过对区域双创政策实施效果的研究，可以更好地了解政策对企业的影响，为企业在市场竞争中提供参考和指导。

定期评估政策的实施效果，有助于政府及时调整政策措施，促进企业发展，推动经济持续增长。

企业视角下的政策实施情况分析，能够深入了解企业对政策的认知和接受程度，为政府制定更为贴近实际需求的政策提供依据。

通过对区域双创政策实施效果的分析，可以为政府改进政策提供参考，为企业的发展提供支持，推动区域经济的繁荣与可持续发展。

2. 正文2.1 区域双创政策的主要内容1. 政策支持力度：区域双创政策为创业者提供了一系列支持措施，包括财政支持、税收优惠、人才政策等。

政府通过补贴和奖励的方式激励企业创新创业，促进经济发展。

2. 资源整合：区域双创政策着重整合各方资源，包括政府、企业、高校等，形成政府主导、市场推动、各方参与的合作机制。

政府在政策引导下，积极搭建创业创新平台，为企业提供资源共享和合作机会。