甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑联合治疗HP阳性消化性溃疡78例疗效观察
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:4
甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑联合治疗HP阳性消化性溃疡78例疗效观察【摘要】目的探讨甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑联合治疗HP阳性消化性溃疡的临床效果。
方法选择本院2010年9月至2012年9月消化性溃疡患者共78例,上述患者随机分为观察组和对照组。
观察组给予甲硝唑400 mg口服,2次/d;阿莫西林口服每次1000 mg,2次/d;兰索拉唑口服,每次30 mg,早餐前和晚餐前各服1次,2次/d。
对照组患者给予雷尼替丁口服,每次150 mg,早餐前和晚餐前分别服用1次,同时服用甲硝唑和阿莫西林,用法和剂量同观察组。
两组患者均连续治疗4周。
评定两组治疗效果。
结果观察组总有效率为94.8%,对照组总有效率为74.2%,观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。
结论甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑联合治疗能够显著改善消化性溃疡临床症状,根除幽门螺杆菌效果显著,值得临床推广。
【关键词】消化性溃疡;幽门螺杆菌;兰索拉唑;雷尼替丁消化性溃疡是多种因素参与下的胃黏膜炎症性改变疾病,其中胃酸过多、幽门螺杆菌感染及胃黏膜保护屏障功能降低等是常见因素。
消化性溃疡的治疗多采用联合治疗,主要是抑制胃酸分泌药物、抗幽门螺杆菌药物及胃黏膜保护类药物等联合应用。
本文选择新疆哈密农十三师红星一场医院消化性溃疡患者,在抗幽门螺杆菌感染药物中选择阿莫西林和甲硝唑联合治疗,观察其治疗效果。
现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择本院2010年9月至2012年9月消化性溃疡患者共78例,上述患者均符合消化性溃疡诊断标准,均为幽门螺杆菌感染阳性患者、胃镜检查提示为消化性溃疡,同时排除胃肠肿瘤患者、试验前4个月服用影响胃酸分泌类药物、影响胃黏膜保护类药物患者、胃肠部位有手术史患者、合并严重肝肾功能障碍患者、对试验药物有禁忌或过敏患者。
上述患者随机分为两组,观察组和对照组。
观察组39例,男21例,女18例,平均年龄为(36.7±5.9)岁;其中胃溃疡和十二指肠溃疡患者分别为18例和21例。
阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑联合治疗消化性溃疡疗效观察【摘要】目的对消化溃疡患者接受阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑等联合治疗的应用效果进行观察。
方法观察对象为我院在2022年1月~2023年1月收治66例消化溃疡患者,采用电脑随机法分为两组,常规组(33例,雷尼替丁三联疗法)与观察组(33例、阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑联合治疗)。
比较组间治疗效果。
结果两组的治疗有效率为93.94%、有效率为75.76%,观察组>常规组,差异有意义(P﹤0.05)。
结论在治疗消化溃疡的患者时,应用阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑等联合治疗的反方式,具备显著的效果,可以有效缓解患者的症状,提升患者的舒适度,维护患者的身心健康,值得在临床中推广。
【关键词】治疗效果;阿莫西林;奥美拉唑;消化溃疡;甲硝唑【 Abstract 】 Objective To observe the effect of amoxicillin, metronidazole and omeprazole combined therapy on patients withdigestive ulcer. Methods 66 patients with digestive ulcer admitted to our hospital from January 2022 to January 2023 were pided into two groups by computer randomized method: conventional group (33 cases, ranittidine triple therapy) and observation group (33 cases, amoxicillin, metronidazole, omeprazole combination therapy). Theeffect of treatment between groups was compared. Results The effective rate of the two groups was 93.94% and 75.76%, and the observationgroup was > the conventional group, the difference was significant(P<0.05). Conclusion In the treatment of patients with digestive ulcer, the application of amoxicillin, metronidazole, omeprazole combined therapy has significant effects, can effectively relieve the symptomsof patients, improve the comfort of patients, maintain the physical and mental health of patients, it is worth promoting in clinical.【 Key words 】 Therapeutic effect; Amoxicillin; Omeprazole; Digestive ulcer; metronidazole引起消化性溃疡的主要原因是由于胃酸分泌发生了变化,胃粘膜的保护作用减弱,幽门螺杆菌(Hp)的感染,还会出现上腹部的疼痛,同时还会出现反胃、呕吐、恶心等胃肠道反应【1】。
兰索拉唑与阿莫西林治疗Hp阳性十二指肠溃疡的价值分析发表时间:2018-12-05T13:21:36.847Z 来源:《心理医生》2018年28期作者:蔡晓鹤[导读] 研究兰索拉唑和阿莫西林在Hp阳性十二指肠溃疡中的应用价值。
(瑞安市中医院内科三消化内科浙江瑞安 325200)【摘要】目的:研究兰索拉唑和阿莫西林在Hp阳性十二指肠溃疡中的应用价值。
方法:2016年5月—2018年4月本院接诊的Hp阳性十二指肠溃疡病患78例,利用电脑随机双盲法分成实验组和对照组(n=39)。
实验组实行兰索拉唑和阿莫西林联合治疗,对照组实行雷贝拉唑和阿莫西林联合治疗。
分析两组用药不良反应的发生情况,比较疗效。
结果:实验组的不良反应发生率为5.13%,比对照组的20.51%低,组间差异显著(P<0.05)。
实验组的临床总有效率为94.87%,比对照组的79.49%高,组间差异显著(P<0.05)。
实验组的Hp根除率为94.87%,同对照组的76.92%比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:采取兰索拉唑和阿莫西林联合疗法对Hp阳性十二指肠溃疡病患进行施治,可显著提升疗效,减轻药物副作用,建议推广和使用。
【关键词】阿莫西林;临床疗效;兰索拉唑;Hp阳性十二指肠溃疡【中图分类号】R656 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)28-0155-02 临床上,十二指肠溃疡具有比较高的发病率,为消化道常见疾病,患者在发病后可表现出反酸、上腹痛以及返流等症状。
本病的发生以及发展和Hp感染以及胃酸过多等因素有着较为密切的关系[1]。
为此,临床医师需要根据患者的实际情况,采取一种可行性较高的治疗手段。
此研究,笔者将着重分析拉索拉唑和阿莫西林在Hp阳性十二指肠溃疡中的应用价值,总结如下。
1.资料与方法1.1 一般资料2016年5月—2018年4月本院接诊的Hp阳性十二指肠溃疡病患78例,按照电脑随机双盲法分成实验和对照两组,各组39例。
兰索拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡病的疗效观察摘要】目的探讨兰索拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡病的效果。
方法对51例确诊为幽门螺杆菌(Hp)感染的胃溃疡、十二指肠溃疡患者利用兰索拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法进行治疗,观察溃疡愈合情况及Hp根除情况。
结果本疗法对溃疡的总有效率为92.16%,Hp根除率为88.24%。
结论兰索拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性溃疡具有药物剂量小、Hp根除率、溃疡愈合迅速、疗程短等优点,值得在临床上推广应用。
【关键词】消化性溃疡幽门螺杆菌兰索拉唑克拉霉素甲硝唑幽门螺杆菌(Hp)是消化性溃疡的主要原因之一,根除Hp,有利于溃疡的愈合,并使溃疡的复发率明显降低。
现已确认,Hp是慢性胃炎的主要病因、消化性溃疡的重要致病因素、胃癌的高危因素、胃黏膜相关性淋巴组织淋巴瘤(MALT)的重要病因[1-3]。
本病的传统治疗方法是抑酸剂的使用。
近年来的研究证明,当无明确诱发因素如服用非甾体抗炎药或胃泌素瘤等因素存在时,Hp感染几乎是所有十二指肠球部溃疡(DU)或胃溃疡(GU)发生的先决条件[4]。
笔者用兰索拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡51例,以观察其临床疗效,研究本方案治疗消化性溃疡的治愈率及幽门螺杆菌的根除率。
1对象与方法1.1研究对象自2009年6月以来在我院就诊的患者,经胃镜、血清Hp-抗体检查、快速尿素酶试验确诊为Hp感染的胃溃疡19例,十二指肠溃疡32例,其中男28例,女23例,平均年龄46.0岁。
所有病人在进入本试验前7天内未经过Hp治疗,无服用非甾体抗炎药史。
1.2治疗方法给予兰索拉唑片30mg,每日1次,连服8周;克拉霉素片0.25g,每日2次,连服2周;甲硝唑片0.4g,每日3次,连服2周。
前2周三种药物联合应用,后6周单用兰索拉唑片。
1.3疗效评价标准1.3.1痊愈临床症状消失,食欲正常,胃镜检查见溃疡消失或瘢痕形成,周围炎症全部消失;显效:症状基本消失,溃疡消失,仍有炎症;有效:症状减轻,溃疡缩小50%以上;无效:症状不缓解,溃疡缩小不到50%。
甲硝唑、阿莫西林和奥美拉唑联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡72例疗效观察闭文伟【摘要】目的探讨甲硝唑、阿莫西林和奥美拉唑联合治疗幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡(PU)的临床效果.方法选取我院2012年8月至2013年8月收治的72例HP阳性的PU患者作为研究对象.按患者入院顺序将其分为实验组(36例)和对照组(36例).对照组患者应用奥美拉唑治疗;实验组患者在此基础上联合应用甲硝唑、阿莫西林治疗.对比两组患者溃疡愈合情况,HP阴转率及不良反应发生率.结果与对照组相比,实验组患者溃疡愈合情况更好(P<0.05);HP阴转率更高(P<0.01);而两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论甲硝唑、阿莫西林和奥美拉唑联合治疗能够显著改善HP阳性消化性溃疡患者临床症状,阴转HP效果显著,值得临床推广应用.【期刊名称】《内科》【年(卷),期】2014(009)004【总页数】2页(P405-406)【关键词】幽门螺杆菌;消化性溃疡;甲硝唑;阿莫西林;奥美拉唑【作者】闭文伟【作者单位】广西天等县人民医院,天等县532800【正文语种】中文【中图分类】R573.1;R574.1消化性溃疡(PU)属消化内科常见疾病。
PU主要包括十二指肠溃疡及胃溃疡两种。
主要致病因素有幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,HP)感染、胃酸分泌过多及胃黏膜保护作用减弱等,其中HP感染被认为是引起消化性溃疡的最重要因素[1]。
为探讨更有效的根除HP感染、治疗消化性溃疡的用药方法,笔者对我院2012年8月至2013年8月收治的72例HP阳性PU患者,应用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑(三联疗法36例)治疗,并与单用奥美拉唑治疗的患者(36例)进行比较,现将结果报告如下。
1.1 一般资料选取我院2012年8月至2013年8月收治的72例PU患者作为研究对象,纳入标准:(1)患者有反酸、上腹疼痛及烧灼感等临床症状;(2)经胃镜检查确诊为消化性溃疡;(3)HP检查结果为阳性;(4)就诊前1个月内未服用任何质子泵抑制剂等治疗消化性溃疡的药物;(5)排除合并幽门梗阻、消化道出血、穿孔等急性并发症以及药物过敏、严重肝硬化、肝功能不全、心肾功不全等患者;(6)患者签署知情同意书。
兰索拉唑联合阿莫西林及左氧氟沙星治疗消化性溃疡疗效观察摘要】目的观察兰索拉唑联合阿莫西林、左氧氟沙星治疗消化性溃疡的临床效果。
方法 120例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各60例。
观察组患者给予兰索拉唑治疗;对照组患者给予奥美拉唑治疗。
比较两组患者药物疗效。
结果观察组治疗后第1周症状缓解率78.3%、总有效率为96.7%,对照组治疗后第1周症状缓解率48.3%、总有效率为78.3%,观察组第1周症状缓解率和总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论兰索拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林方案治疗消化性溃疡,患者第1周症状缓解快,总有效率高,值得临床广泛推广。
【关键词】消化性溃疡兰索拉唑左氧氟沙星阿莫西林奥美拉唑消化性溃疡是临床上消化系统常见的疾病。
为探讨更安全有效的治疗方法以,我院于2008年10月至2011年收治的门诊或者住院病例120例消化性溃疡患者,应用兰索拉唑治疗并与同期应用奥美拉唑治疗的患者相比较。
现将研究结果报告如下:1 资料与方法1.1 一般资料选取120例消化性溃疡患者,均为我院2009年11月至2011年收治的门诊或者住院病例。
上述患者随机分为观察和对照两组各60例。
观察组中男38例,女22例,年龄24~66岁,平均(38.5±6.4)岁,病程2个月至20年、平均为(13.2±4.8)年;其中胃溃疡患者3例,十二支溃疡患者20例,复合性溃疡患者2例。
对照组中男31例,女29例,年龄23~62岁,平均年龄为(36.5±6.9)岁,病程1个月至20年、平均为(13.3±4.8)年;其中胃溃疡患者35例,十二支溃疡患者22例,复合性溃疡患者3例。
两组患者在上述资料方面比较差异无统计学意义(P﹥0.05)。
1.2 方法患者随机分为两组,观察组和对照组。
观察组患者给予左氧氟沙星200mg,2次/d;阿莫西林100mg,2次/d;兰索拉唑30mg,1次/d,均连续服用7d,而后单独服用兰索拉唑30mg,1次/d,连续服用3周。
奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡治疗的临床效果观察摘要目的研究奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对治疗消化性溃疡临床效果的影响。
方法选取消化道溃疡患者78名,随机分为对照组(雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑)和试验组(奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑),各39例,2周后进行胃镜复查、14C-尿素呼气试验和快速尿素酶试验,比较治疗效果。
结果研究结果显示试验组患者溃疡愈合状况、幽门螺杆菌根除率显著高于对照组,同时不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义。
结论奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡可以显著改善治疗效果,不良反应少,在临床治疗中具有积极作用,值得推广应用。
关键词消化性溃疡奥美拉唑阿莫西林甲硝唑治疗效果消化道溃疡,是目前临床常见的消化道疾病之一,随着生活节奏增快和压力增大,其发病率逐年攀升,主要诱因是幽门螺杆菌(Hp)感染所致[1,2]。
有研究显示,我国为hp感染高发地区,消化道溃疡病患的检查中Hp检出率很高,因此临床治疗中除消除症状、愈合溃疡外,还应有效根除Hp。
本院采用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗该病,取得较好疗效,报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料收集2013年1月~2014年12月消化道溃疡患者78例,入选病人符合研究纳入条件,排除合并严重心脑血管疾病、孕妇及哺乳期等患者。
将患者按收治顺序随机分为试验组(C组)与对照组(T组),均39例。
两组患者的年龄、性别、病种(胃溃疡、十二指溃疡和复合型溃疡)、合并慢性疾病(糖尿病、高血压)等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具可比性。
整个治疗过程,所有患者按时服药,禁烟禁酒,禁食刺激性食物。
1.2方法C组患者给予雷尼替丁 150mg/次,2次/日,甲硝唑片250 mg/次,3次/日;T组给予奥美拉唑20mg,2次/日,甲硝唑片 400mg,2次/日,阿莫西林胶囊100 mg,2次/日。
2周后,采取复查胃镜、14C-尿素呼气试验和快速尿素酶试验,对比研究两组患者的治疗情况。
兰索拉唑联合阿莫西林治疗Hp阳性十二指肠溃疡的效果分析贾晓君【摘要】目的探讨兰索拉唑联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的效果.方法选取97例Hp阳性十二指肠溃疡患者,按随机数表法分为对照组(48例)和观察组(49例).给予对照组患者奥美拉唑+克拉霉素治疗,给予观察组患者兰索拉唑+阿莫西林治疗,比较两组临床疗效、不良反应发生情况及预后复发率.结果观察组治疗总有效率为91.84%(45/49),高于对照组的70.83%(34/48),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为14.29%(7/49),对照组为12.50%(6/48),差异无统计学意义(P>0.05);观察组复发率为4.08%(2/49),低于对照组的18.75%(9/48),差异有统计学意义(P<0.05).结论给予Hp阳性十二指肠溃疡患者兰索拉唑联合阿莫西林治疗,效果显著,复发率低,安全性高.【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2018(027)006【总页数】3页(P1022-1024)【关键词】十二指肠溃疡;螺杆菌;幽门;兰索拉唑;阿莫西林【作者】贾晓君【作者单位】长垣县人民医院消化内科河南新乡 453400【正文语种】中文【中图分类】R574.1十二指肠溃疡为消化内科常见病,发病率较高,若未及时干预易引发消化道出血、胃穿孔等严重并发症,部分患者甚至进展为胃癌,危及其生命安全。
幽门螺杆菌(helicobacter pylori,Hp)阳性为诱发十二指肠溃疡的关键因素,资料显示,在十二指肠溃疡患者中高达90%以上存在Hp感染现象,因此采用合理有效药物根除Hp,对改善临床症状,促进溃疡愈合,防止预后复发具有重要意义[1]。
阿莫西林可促使Hp凋亡,改善机体内环境,提高患者胃内pH值,促进溃疡愈合,但单一用药疗程长,易产生耐药性,整体治疗效果不佳[2]。
有学者指出,兰索拉唑可防止Hp对抗生素产生耐药性,抑制抗生素降解,协同抗生素根除Hp,抑制胃酸分泌作用较奥美拉唑更强,用药2周愈合率高达75%~85%,治疗4周愈合率高达93%~95%[3]。
兰索拉唑联合阿莫西林治疗 Hp阳性十二指肠溃疡的疗效评价[摘要]:目的分析兰索拉唑联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的疗效。
方法按随机数表法将2020年4月至2021年3月就诊于我院的82例Hp阳性十二指肠溃疡患者分两组,各41例。
对照组采用奥美拉唑、克拉霉素联合方案进行治疗,研究组采用兰索拉唑、阿莫西林联合方案进行治疗,比较两组治疗效果、Hp转阴时间及溃疡愈合时间。
结果两组治疗总有效率相比(92.68% VS 73.17%),研究组较高,差异有统计学意义(P<0.05)。
两组Hp转阴时间、溃疡愈合时间相比,研究组均较短,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论将兰索拉唑、阿莫西林联合方案应用于Hp阳性十二指肠溃疡的临床治疗中可发挥显著疗效,有助于促进Hp转阴、溃疡愈合。
[关键词]:幽门螺杆菌;十二指肠溃疡;兰索拉唑;阿莫西林十二指肠溃疡属于消化内科较常见的一种消化性溃疡,在男性群体中发病率较高,如果未及时给予有效治疗将可能诱发胃穿孔、消化道出血等多种并发症,情况严重者还可能进展成为胃癌。
临床发现,幽门螺杆菌(Hp)阳性属于诱发十二指肠溃疡的主要因素之一,超过90%患者存在Hp感染症状,所以选用合理的药物来根除Hp,从而促进溃疡愈合,缓解患者症状,避免复发有着重要的临床意义[1]。
阿莫西林可有效促进Hp凋亡,改善患者机体内环境,从而促进溃疡愈合,但临床发现单药治疗的疗程较长,且易导致机体产生耐药性,影响整体疗效[2]。
相关报道指出,兰索拉唑可有效避免Hp对相关抗生素产生耐药性,且可协同抗生素来根除Hp[3]。
鉴于此,本研究将兰索拉唑、阿莫西林联合用药方案应用于Hp 阳性十二指肠溃疡的临床治疗中,观察临床疗效,报道如下。
1资料与方法1.1一般资料按随机数表法将2020年4月至2021年3月就诊于我院的82例Hp阳性十二指肠溃疡患者分两组,各41例。
研究组中男26例,女15例;年龄32-57岁,平均年龄(46.38±8.33)岁;溃疡最大直径3-12mm,平均直径(6.48±2.33)mm。
甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性
溃疡疗效观察
龚兆元
【期刊名称】《白求恩军医学院学报》
【年(卷),期】2012(010)003
【摘要】目的观察甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑联合治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效.方法将84例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,各42例.观察组给予甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑治疗,对照组给予甲硝唑、阿莫西林和雷尼替丁治疗;疗程均为28 d.比较两组患者的疗效.结果观察组的治愈率及Hp根除率均高于对照组(P<0.05).结论甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡疗效显著,值得在临床上推广.
【总页数】2页(P191-192)
【作者】龚兆元
【作者单位】427300,湖南省张家界市第二人民医院内科
【正文语种】中文
【中图分类】R573.1
【相关文献】
1.兰索拉唑、阿莫西林、甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的疗效观察 [J], 陆海英
2.甲硝唑、阿莫西林和奥美拉唑联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡72例疗效观
察 [J], 闭文伟
3.甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑联合治疗HP阳性消化性溃疡78例疗效观察 [J], 尹清芳
4.兰索拉唑联合甲硝唑和阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的疗效观察[J], 莫建军; 徐潘杰
5.兰索拉唑联合甲硝唑和阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的疗效观察[J], 莫建军; 徐潘杰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
阿莫西林联合甲硝唑治疗消化性溃疡患者的效果【摘要】目的探讨分析对消化性溃疡患者采用阿莫西林联合甲硝唑进行治疗的临床疗效。
方法选取我院2021年5月到2022年11月期间我院收治的60例消化性溃疡患者进行研究,根据双盲法进行平均分组,参照组30例接受单纯甲硝唑治疗,研究组30例联合阿莫西林进行治疗。
观察对两组的治疗效果。
结果比较两组的治疗效果,研究组优于参照组(P<0.05);比较两组的幽门螺杆菌清除率,研究组高于参照组(P<0.05)。
结论对消化性溃疡患者采用阿莫西林联合甲硝唑进行治疗的效果更为确切,能够使患者的病情显著改善,有效清除幽门螺杆菌,并使其临床症状得到控制,值得大力推广。
【关键词】消化性溃疡;阿莫西林;甲硝唑;临床疗效;对比分析[Abstract] Objective To explore and analyze the clinical efficacy of amoxicillin combined with metronidazole in the treatment ofpatients with peptic ulcer. Methods 60 patients with peptic ulcer admitted to our hospital from May 2021 to November 2022 were selected for the study. The patients were pided into two groups according to the double-blind method. 30 patients in the reference group were treated with metronidazole alone, and 30 patients in the study group were treated with amoxicillin. Observe the treatment effect of the two groups. Results Comparing the treatment effect of the two groups, the study group was better than the control group (P; The clearance rate of Helicobacter pylori in the study group was higher than that in the control group (P. Conclusion Amoxicillin combined with metronidazole is more effective in the treatment of peptic ulcer patients, which can significantly improve the patients' condition, effectively eliminateHelicobacter pylori, and control their clinical symptoms. It is worth vigorously promoting.[Key words] Peptic ulcer; Amoxicillin; metronidazole; Clinical efficacy; comparative analysis消化性溃疡属于临床上较为常见的消化系统疾病,主要指的是在胃部以及十二指肠部位出现的溃疡,患者在发病后会出现上腹部疼痛症状,通常在其饭后1小时左右发病,持续时间在1小时到2小时,这将会对患者的生活质量带来直接的影响【1】。
阿莫西林联合甲硝唑治疗消化性溃疡患者的效果探讨孙毅超【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2022(16)5【摘要】目的探讨阿莫西林联合甲硝唑治疗消化性溃疡患者的效果。
方法84例消化性溃疡患者,根据使用药物不同分为对照组和研究组,每组42例。
对照组应用甲硝唑治疗,研究组应用阿莫西林联合甲硝唑治疗。
比较两组临床疗效以及幽门螺杆菌根除率、不良反应发生情况、外周血清炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平。
结果研究组患者的总有效率97.6%以及幽门螺杆菌根除率95.2%均高于对照组的76.2%、71.4%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。
研究组患者的不良反应发生率7.1%低于对照组的23.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
治疗前,两组患者的IL-6、TNF-α水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的IL-6(64.44±9.03)ng/L、TNF-α(21.13±2.02)ng/L均低于对照组的(72.55±11.02)、(28.24±2.12)ng/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。
结论在消化性溃疡患者的治疗中,阿莫西林联合甲硝唑治疗可以有效改善相关症状,临床上应当进一步推广应用。
【总页数】3页(P165-167)【作者】孙毅超【作者单位】盘锦辽油宝石花医院【正文语种】中文【中图分类】R57【相关文献】1.奥美拉唑联合果胶铋与奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡患者的效果比较2.奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡进行治疗的临床效果观察3.奥美拉唑联合甲硝唑和阿莫西林对消化性溃疡患者的临床疗效及安全性探讨4.奥美拉唑联合阿莫西林和甲硝唑治疗消化性溃疡的效果分析5.奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡进行治疗的临床效果因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
甲硝唑、阿莫西林、奥美拉唑联合治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡宋文先;赵亚群【期刊名称】《临床军医杂志》【年(卷),期】2000()4【摘要】目的评价以奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林为核心的三联疗法治疗幽门螺杆菌 (HP)阳性的消化性溃疡的疗效。
方法对内镜诊断的 85例HP阳性的消化性溃疡患者进行随机分组对照观察。
奥美拉唑组 43例 ,2 0mg 1次 /d :联合用药组 42例 ,奥美拉唑 2 0mg 1次 /d ,甲硝唑 2 0 0mg 4次 /d ,阿莫西林 5 0 0mg 4次 /d ,疗程均为 2周。
观察指标包括溃疡愈合情况 ,疼痛缓解情况 ,HP根除率及年累积复发率等。
结果服用奥美拉唑组和联合用药组溃疡愈合率分别为 93 0 %和95 2 % (P >0 .0 5 ) ,疼痛消失平均时间分别为 4.0d和 3 .5d(P >0 .0 5 ) ,HP根除率分别为 48 8%和 95 2 % (P <0 .0 1) ,年累积复发率分别为 48%和 18 8% (P <0 .0 5 )。
结论奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林联合用药治疗HP阳性的消化性溃疡 ,溃疡愈合率高 ,疼痛缓解决 ,且HP根除率和年累积复发率均显著地低于单用奥美拉唑。
【总页数】2页(P27-28)【关键词】幽门螺杆菌;消化性溃疡;药物治疗【作者】宋文先;赵亚群【作者单位】解放军第477医院内一科【正文语种】中文【中图分类】R516【相关文献】1.甲硝唑、阿莫西林和奥美拉唑联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡72例疗效观察 [J], 闭文伟2.泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察[J], 张继红3.兰索拉唑联合甲硝唑和阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的疗效观察[J], 莫建军; 徐潘杰4.兰索拉唑联合甲硝唑和阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的疗效观察[J], 莫建军; 徐潘杰5.奥美拉唑与阿莫西林及甲硝唑联合治疗消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染 [J], 严莉娟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
兰索拉唑联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的效果研究发布时间:2021-04-09T07:44:11.411Z 来源:《健康世界》2021年1期作者:朱冰冰[导读] 目的:探讨在幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡治疗中联合应用阿莫西林与兰索拉唑的疗效。
方法:研究对象为2019.01-2020.12来院就医的Hp阳性十二指肠溃疡患者84例,以治疗方法不同均分为两组。
常规组予以常规治疗,实验组予以阿莫西林和兰索拉唑治疗,分析两组应用效果。
结果:实验组治疗总有效率比常规组低,分别为97.6%、83.3%,x2=4.9737(P<0.05);朱冰冰黑龙江省鹤岗鹤矿医院 154100摘要:目的:探讨在幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡治疗中联合应用阿莫西林与兰索拉唑的疗效。
方法:研究对象为2019.01-2020.12来院就医的Hp阳性十二指肠溃疡患者84例,以治疗方法不同均分为两组。
常规组予以常规治疗,实验组予以阿莫西林和兰索拉唑治疗,分析两组应用效果。
结果:实验组治疗总有效率比常规组低,分别为97.6%、83.3%,x2=4.9737(P<0.05);实验组不良反应总发生率为4.8%,疾病复发率为4.8%,显著低于常规组19.0%、23.8%,x2=4.086、6.2222(P<0.05)。
结论:在幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡治疗中,以阿莫西林+兰索拉唑联合治疗,所取得疗效更佳,且不良反应发生率较低,建议推广。
关键词:阳性十二指肠溃疡;Hp;疗效;不良反应;阿莫西林;兰索拉唑Objective:To investigate the efficacy of amoxicillin combined with lansoprazole in the treatment of Helicobacter pylori(HP)positive duodenal ulcer.Methods:84 patients with HP positive duodenal ulcer from January 2019 to December 2020 were divided into two groups according to different treatment methods.The conventional group was given conventional treatment,and the experimental group was given amoxicillin and lansoprazole.Results:the total effective rate of the experimental group was 97.6%,83.3%,X2 = 4.9737(P < 0.05);the total incidence of adverse reactions of the experimental group was 4.8%,the disease recurrence rate was 4.8%,significantly lower than that of the conventional group 19.0%,23.8%,X2 = 4.086,6.2222(P < 0.05).Conclusion:in the treatment of Helicobacter pylori(HP)positive duodenal ulcer,amoxicillin + lansoprazole combined treatment,the curative effect is better,and the incidence of adverse reactions is low,it is recommended to promote.[Key words] positive duodenal ulcer;HP;curative effect;adverse reaction;amoxicillin;lansoprazole在临床胃肠道疾病当中,十二指肠溃疡属于常见的一种病症,临床典型症状为上腹部呈阵发性胀痛感,在饥饿或夜间时,该疼痛感较为明显,可伴有反酸、嗳气、恶心、呕吐等症状,病情严重时,还会导致患者出现一系列并发症,如穿孔、出血等,严重影响到患者身心健康与生活质量[1-2]。
奥美拉唑三联疗法(联合阿莫西林、甲硝唑)治疗消化性溃疡效果观察【摘要】目的:探究奥美拉唑三联疗法(联合阿莫西林、甲硝唑)治疗消化性溃疡的临床效果。
方法:选取我院2013年到2016年1月间收治的80例消化性溃疡患者进行治疗,按照随机序号法将80例患者进行分组后,定为观察组和对照组,对照组进行常规治疗,观察组采用奥美拉唑三联疗法(联合阿莫西林、甲硝唑)治疗;后观察并比较两组效果。
结果:观察组治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组的72.5%,结果有显著性差异(P<0.05),差异具有统计学意义。
观察组不良反应发生率为5.0%低于对照组22.5%,结果有显著性差异(P<0.05),差异具有统计学意义。
结论:奥美拉唑三联疗法(联合阿莫西林、甲硝唑)治疗消化性溃疡的临床效果良好,能够有效提高患者的治疗有效率,同时减少不良反应的发生,因而值得在消化性溃疡的治疗过程中使用。
【关键词】奥美拉唑;三联疗法(联合阿莫西林、甲硝唑);消化性溃疡;临床效果【中图分类号】R573.1【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)13-044-01消化性溃疡在临床中较为多见,患者病情发生后如果得不到及时有效的治疗,患者很容易出现病情迁延难愈的情况,对于患者的生活质量和健康均产生十分严重的影响,因此采用有效的方法对患者干预就成为重点。
本次我们选取我院2013年到2016年1月间收治的80例消化性溃疡患者进行治疗,按照其分组分别实施不同的治疗方法,旨在提高消化性溃疡患者治疗的效果,同时为临床相关工作提供参考,现将详细情况进行整理归纳,报道如下。
1.资料和方法1.1一般资料选取我院2013年到2016年1月间收治的80例消化性溃疡患者进行治疗,按照随机序号法将80例患者进行分组后,定为观察组和对照组,80例患者的临床症状均为不同程度的反酸、恶心和腹痛等,80例患者均为年龄超过18周岁的成年人,同时不包括对本次治疗所用药物过敏的患者;均告知80例患者本次研究的基本情况,即患者对于研究知情,且同意参加本次研究。
甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑联合治疗HP阳性消化性溃疡78
例疗效观察
【摘要】目的探讨甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑联合治疗hp
阳性消化性溃疡的临床效果。
方法选择本院2010年9月至2012
年9月消化性溃疡患者共78例,上述患者随机分为观察组和对照组。
观察组给予甲硝唑400 mg口服, 2次/d;阿莫西林口服每次1000 mg, 2次/d;兰索拉唑口服,每次30 mg,早餐前和晚餐前各服1次, 2次/d。
对照组患者给予雷尼替丁口服,每次150 mg,早餐前和晚餐前分别服用1次,同时服用甲硝唑和阿莫西林,用法和剂量同观察组。
两组患者均连续治疗4周。
评定两组治疗效果。
结果观察组总有效率为94.8%,对照组总有效率为74.2%,观察组总有效率高于对照组(p<0.05)。
结论甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑联合治疗能够显著改善消化性溃疡临床症状,根除幽门螺杆菌效果显著,值得临床推广。
【关键词】消化性溃疡;幽门螺杆菌;兰索拉唑;雷尼替丁
消化性溃疡是多种因素参与下的胃黏膜炎症性改变疾病,其中胃酸过多、幽门螺杆菌感染及胃黏膜保护屏障功能降低等是常见因素。
消化性溃疡的治疗多采用联合治疗,主要是抑制胃酸分泌药物、抗幽门螺杆菌药物及胃黏膜保护类药物等联合应用。
本文选择新疆哈密农十三师红星一场医院消化性溃疡患者,在抗幽门螺杆菌感染药物中选择阿莫西林和甲硝唑联合治疗,观察其治疗效果。
现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料选择本院2010年9月至2012年9月消化性溃疡患者共78例,上述患者均符合消化性溃疡诊断标准,均为幽门螺杆菌感染阳性患者、胃镜检查提示为消化性溃疡,同时排除胃肠肿瘤患者、试验前4个月服用影响胃酸分泌类药物、影响胃黏膜保护类药物患者、胃肠部位有手术史患者、合并严重肝肾功能障碍患者、对试验药物有禁忌或过敏患者。
上述患者随机分为两组,观察组和对照组。
观察组39例,男21例,女18例,平均年龄为(36.7±5.9)岁;其中胃溃疡和十二指肠溃疡患者分别为18例和21例。
对照组39例,男20例,女19例,平均年龄为(37.4
±6.2)岁,其中胃溃疡和十二指肠溃疡患者分别为18例和21例。
两组患者一般资料方面比较,差异无统计学意义。
1. 2 方法观察组患者给予甲硝唑400 mg口服, 2次/d;阿莫西林口服每次1000 mg, 2次/d;兰索拉唑口服,每次30 mg,早餐前和晚餐前各服1次, 2次/d。
对照组患者给予雷尼替丁口服,每次150 mg,早餐前和晚餐前分别服用1次,同时服用甲硝唑和阿莫西林,用法和剂量同观察组。
两组患者均连续治疗4周。
观察两组患者腹痛、反酸、嗳气等临床症状和体征改善情况,停药后对两组患者行胃镜检查,并取下黏膜组织实施快速尿素酶试验,观察幽门螺杆菌根除情况。
1. 3 疗效评定治愈:治疗后患者腹痛、反酸、嗳气等临床症状和体征消失,胃镜检查提示溃疡面消失或者溃疡部位形成疤痕;
好转:治疗后患者腹痛、反酸、嗳气等临床症状和体征消失,胃镜检查提示溃疡面较治疗前缩小或者溃疡部位炎症反应有所减轻;无效:患者腹痛、反酸、嗳气等临床症状和体征没有改善,胃镜检查提示溃疡部位大小没有改变。
1. 4 统计学方法采用统计学软件spss14.0对两组患者所得数据进行统计学分析,率的比较采用χ2检验, p<0.05,表示差异有统计学意义。
2 结果
两组患者临床效果比较观察组患者经过4周治疗后,观察组患者中临床效果评定结果:治愈29例,占74.3%、好转8例,占20.5%、无效2例,占5.2%。
对照组患者经过4周治疗后,临床效果评定结果:治愈20例,占51.2%、好转9例,占23.0%、无效10例,占25.8%。
观察组总有效率为94.8%,对照组总有效率为74.2%,观察组总有效率高于对照组(p<0.05)。
见表1。
3 讨论
消化性溃疡需要及时有效治疗,如果长时间得不到有效治疗,可出现胃出血、穿孔等并发症,甚至恶化癌变。
在消化性溃疡治疗中,选择抑制胃酸分泌药物、抗幽门螺杆菌感染类抗生素及保护胃黏膜类药物联合治疗是主要治疗措施[1,2]。
在消化性溃疡的发生因素中,幽门螺杆菌感染是其中一个重要因素,所以抗幽门螺杆菌感染治疗和根除幽门螺杆菌是治疗措施中的重要内容。
研究表明,单纯抑制胃酸分泌治疗的临床效果是有限的,溃疡复发率
较高。
兰索拉唑为新型质子泵抑制剂,能够从最终途径抑制胃酸分泌,减少胃蛋白酶分泌,当兰索拉唑与抗菌药物合用,能够起到协同抗幽门螺杆菌作用,兰索拉唑的半衰期较长,能够较长时间发挥抑制胃酸分泌作用,同时能够延长抗菌药物抗菌作用,能够更好的产生抗幽门螺杆菌作用[3]。
雷尼替丁属于组胺受体阻断药,能够抑制基础胃酸分泌,但半衰期短。
本文结果显示,观察组抗溃疡和抗幽门螺杆菌效果均优于对照组,说明甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑联合治疗能够显著改善消化性溃疡临床症状,根除幽门螺杆菌效果显著,值得临床推广。
参考文献
[1] 李凤军.消化性溃疡患者的健康教育探讨.当代医学, 2011. 17(29):159-160.
[2] 李向宾.奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血36例.中国药业, 201l, 20(9):71.
[3] 刘培慧.两种不同方案在幽门螺杆菌感染伴消化性溃疡治疗中的疗效对比.中外医学研究, 2011, 9(32):43-44.。