新准则下合并商誉减值处理方法的探讨

新会计准则下对合并商誉减值测试的探讨一、新会计准则中定义的商誉概念及其初始确认和计量 《企业会计准则第20号——企业合并》和《企业会计准则第6号——无形资产》中定义，商誉是企业合并成本大于合并取得被购买方各项可辨认资产、负债公允价值份额的差额，其存在无法与企业自身分离，不具有可辨认性，不属于无形资产准则所规范的无形资产。

该概念的基本含义有： （1）商誉实际上只是企业的合并商誉，也就是企业在合并过程中所形成的商誉。

涉及企业合并的会计处理，首先应区分是同一控制下的企业合并还是非同一控制下的企业合并。

对于在同一控制下的企业合并，新准则规定相关资产和负债均以账面价值计量，合并溢价只能调整资本公积和留存收益，并不确认商誉。

在新准则体系下，只有对非同一控制下的企业合并才涉及商誉的会计处理。

 （2）此处确认的是指“正商誉”，不包括“负商誉”，即如果企业合并成本小于合并取得被购买方各项可辨认资产、负债公允价值份额的差额，则计入当期损益。

 （3）商誉的确认以被并方可辨认净资产的“公允价值”的确认为基础。

 （4）商誉与企业自身不可分离，不具有可辨认性。

商誉要依附于企业这个载体才能存在，因而在正常情况下，对商誉进行量化有一定难度，而企业并购给商誉价值的确认带来了契机。

 （5）企业自创商誉以及内部产生的品牌、报刊名等，不应确认为无形资产。

 目前世界各国的会计准则规定仅对合并商誉进行会计处理和信息披露，而对于企业在经营过程中逐渐创造、积累形成的自创商誉尚未涉及。

因而，本文中所探讨的商誉仅是非同一控制下的企业控股合并中形成的合并商誉，不涉及负商誉及自创商誉的会计处理和信息披露。

 对于合并商誉的初始确认和计量，当前世界各国普遍遵循的是将其确认为一项资产，在资产负债表上予以单独列示，同时以其成本对其进行初始计量。

根据《企业会计准则第20号——企业合并》的规定，企业在非同一控制主体下的控股合并一律采用购买法，并且，采用IASB和FASB的一贯做法确认合并商誉。

关于企业合并商誉减值问题的探讨商誉是企业在进行合并或收购时支付给被收购公司超过其净资产公允价值的部分，是一种无形资产。

商誉的计量和处理一直是财务会计领域的一个热点问题。

随着企业合并收购活动的增多，商誉的重要性也日益凸显。

商誉减值问题也随之而来，这在实际运用当中常常引起争议。

本文旨在探讨企业合并商誉减值问题，并提出一些解决方案。

商誉减值是什么？商誉减值是指在一定会计期间内，如果企业发现其商誉价值超过了其可预期收益的最大可能值时，需要对商誉进行减值测试，并在发现商誉减值时对其进行减值处理。

简而言之，商誉减值是企业对商誉进行价值核查，以确定其是否超过其可预期收益的最大可能值，如果超过，则需要对商誉进行减值处理。

那么，为什么商誉需要进行减值测试呢？商誉是一种无形资产，其价值难以确定。

商誉可能会出现超预期业绩不佳、市场变化、行业前景不佳等情况，导致其价值发生变动。

对商誉进行减值测试就显得尤为重要。

接下来，我们来讨论企业合并中商誉减值问题的影响。

商誉减值将直接影响企业的财务报表。

在发生商誉减值时，企业需要对商誉进行减值处理，将商誉价值调整至其可收回金额。

这将直接影响企业的资产负债表和利润表，导致企业财务指标的下降。

商誉减值也会影响企业的市场形象和信誉。

商誉的减值往往被外界视为企业经营不善或未来前景不佳的表现，会影响企业的投资者信心，降低企业的市场价值。

商誉减值也会影响企业的经营决策。

商誉减值将影响企业的财务状况和经营绩效，使得企业在资本开支和收购决策上更加谨慎。

商誉减值将在多个层面对企业产生影响。

商誉减值问题也并非完全是一件坏事。

商誉减值测试有助于企业更加客观地评估其商誉的价值，避免因商誉高估而导致的风险。

商誉减值处理也有助于净化市场环境，提高企业财务报表的透明度和真实性。

商誉减值也可以促使企业更加注重业务经营和战略规划，避免过度依赖商誉带来的财务效益。

商誉减值问题也可以被视为企业经营和管理的一种警示机制。

C AIZHENGJIANDU专题:商誉会计相关冋题探讨:问题探讨•山东工商学院会计学院谷增军【摘要】我国2007年实施的新准 则对商誉确认及其后续处理事项 做出了新的规定，相对旧会计准 则对商誉的会计处理有较大变化，尤其是单独提出了“商誉减值 准备”。

结合国际准则对商誉减值 的有关规定，对商誉减值测试方 法以及减值处理存在的问题等方 面进行探讨，具有重要的理论和 实践意义。

【关键词】商誉新会计准则减值测试在全球企业并购盛行的今天，因合并活动产生的商誉在企业资产总额中所占比重越来越大，商誉成为会计界一个备受关注的问题。

我国新会计准则对商誉事项作了一系列新规定，基本实现了国际趋同。

一、新准则中商誉减值概述(―)商誉减值政策的出台背景。

纵观全球，对商誉的会计处理方法都向着减值测试法的方向趋同。

例如2001年美国会计准则委员会(FASB)颁布的第142号《商誉及其他无形资产》会计准则规定，企业合并必须按照购买法确认商誉，并在商誉初始确认后不再进行摊销，而是进行至少一年一次的减值测试；国际会计准则委员会2003颁布的国际财务报告准则第*123号《企业合并》指出企业必须仅能采用购买法合并，并对合并商誉采用减值测试法；澳大利亚于2004年7月开始不再摊销商誉，而采用减值测试法;加拿大于2005年开始对商誉采用减值测试法。

2007年我国新准则向国际趋同跨了一大步，将商誉不再归为无形资产，规定了只有购买法合并才能确认商誉，并明确了商誉的会计处理方法由“直线摊销法”改为“公允价值法”，要求结合相关资产组和资产组组合每年至少进行一次测试。

由此可以看出，商誉减值的规定在保持中国特色的同时，基本实现了与国际会计准则趋同。

(二)商誉减值对企业的影响。

新准则将商誉与无形资产的处理方法分开，不失为新准则的进步之处。

但对商誉会计式“可靠地计量”了。

(二） 商誉的信息披露可纳入多层次财务报告模式。

自创商誉因其不能完全符合现行会计要素确认标准，但其信 息却与财务报告信息使用者的决策密切相关，所以，应当 将该信息在一定的财务报告层次中披露出来，以供读者使 用。

关于企业合并商誉减值问题的探讨企业合并商誉减值是一个备受关注的问题，它涉及到企业合并后商誉价值的评估和减值处理。

商誉是企业合并中常见的一种无形资产，它反映了被收购企业在市场中的品牌和声誉，以及未来盈利能力的预期。

随着时间的推移和市场环境的变化，商誉的价值可能会发生变化，甚至出现减值的情况。

本文将围绕企业合并商誉减值问题展开探讨，从商誉的定价方法、减值识别和处理，以及对企业财务报表和经营决策的影响等方面进行分析和讨论。

市场法是指通过市场交易或者交易对价确定商誉的价值。

在实际操作中，常常采用收购价格减去被收购公司净资产的公允价值来确定商誉的价值。

这种方法具有直观、简单的特点，但是需要有可比的交易数据和信息披露，且存在受市场变动和交易影响的可能。

而成本法则是以商誉的成本作为商誉的价值。

在企业合并中，商誉的成本是指收购公司支付的对价减去收购公司净资产的公允价值。

这种方法相对来说更为稳定，不受市场波动的影响，但是需要对被收购公司的净资产进行公允价值的评估，具有一定的主观性。

二、商誉减值的识别和处理商誉减值是指商誉价值低于其账面价值或潜在的现金流量，需要进行减值处理的情况。

在企业财务报表编制过程中，需要对商誉进行定期的减值测试，以确定是否存在减值迹象。

商誉减值测试通常包括两种方法，分别是定性测试和定量测试。

定性测试是指通过对宏观经济环境、行业状况、公司财务状况等进行分析，以判断是否存在商誉减值的迹象。

定量测试则是通过对商誉的潜在现金流量进行估计，判断商誉的价值是否高于其账面价值。

当定量测试结果显示商誉价值低于其账面价值时，需要对商誉进行减值处理。

商誉减值处理通常包括计提商誉减值准备和商誉减值损失确认两个步骤。

在计提商誉减值准备时，企业需要对商誉进行估值，以确定减值准备的金额。

而在确认商誉减值损失时，企业需要在财务报表中确认商誉减值损失，减少商誉的账面价值，从而影响企业的盈利能力和财务状况。

三、对企业财务报表和经营决策的影响商誉的减值处理对企业的财务报表和经营决策有着重要的影响。

新会计准则下合并商誉存在的问题及对策引言合并商誉是指企业通过收购其他公司而产生的差额，即超过收购价格的净资产和负债的价值之和。

在新会计准则下，合并商誉的会计处理方式发生了变化，给企业带来了一些新的问题。

本文将探讨新会计准则下合并商誉存在的问题，并提出相应的对策。

问题一：合并商誉的计量方式不再使用公允价值以前的会计准则要求将合并商誉按照公允价值计量，但新会计准则要求将合并商誉按照其实际支付的成本计量。

这导致了两个问题：首先，如果合并商誉的实际价值高于成本，公司可能会出现资产被低估的情况；其次，如果合并商誉的实际价值低于成本，公司可能会出现负债被高估的情况。

对策一：加强尽职调查在进行企业收购时，应加强尽职调查，充分了解被收购公司的实际价值，并对其未来的盈利能力做出合理的估计。

这样可以降低合并商誉的计量误差。

对策二：做好商誉减值测试在新会计准则下，合并商誉需要进行定期减值测试。

企业应制定严格的减值测试程序，及时评估合并商誉的实际价值，并根据测试结果调整其价值。

这有助于减少合并商誉的计量误差。

问题二：合并商誉的摊销期限的变化在新会计准则下，合并商誉不再摊销固定的期限，而是需要进行定期减值测试。

这导致了一个问题：企业如何确定合并商誉的摊销期限，以及何时进行减值测试。

对策一：基于商誉的预期持续时间进行摊销企业可以根据商誉的特性和预期持续时间，确定合适的摊销期限。

根据商誉的预期持续时间对其进行摊销，可以更好地反映商誉的实际价值变动。

对策二：灵活地进行减值测试在新会计准则下，企业可以根据需要灵活地进行减值测试。

如果企业认为合并商誉的价值出现了实质性的下降，可以提前进行减值测试。

这样可以更及时地调整合并商誉的价值，减少潜在损失。

问题三：合并商誉的跨期摊销带来的审计问题新会计准则下的合并商誉不再摊销固定的期限，而是需要进行定期减值测试。

这给审计工作带来了一些新的问题，例如如何确定合并商誉的准确价值，以及如何评估合并商誉是否存在任何潜在的减值风险。

新准则下商誉减值实务处理
企业合并所形成的商誉，至少应当在每年年度终了进行减值测试。

商誉应当结合与其相关的资产组或者资产组组合进行减值测试。

 相关的资产组或者资产组组合应当是能够从企业合并的协同效应中受益的资产组或者资产组组合，不应当大于按照《企业会计准则第35号分部报告》所确定的报告分部。

存在少数股东权益情况下的商誉减值测试时需注意：
 ①根据《企业会计准则第20号企业合并》的规定，在合并财务报表中反映的商誉，不包括子公司归属于少数股东权益的商誉。

但对相关的资产组（或者资产组组合，下同）进行减值测试时，应当将归属于少数股东权益的商誉包括在内，调整资产组的账面价值，然后根据调整后的资产组账面价值与其可收回金额进行比较，以确定资产组（包括商誉）是否发生了减值。

 ②上述资产组发生减值的，应当按照资产减值准则第二十二条规定进行处理，但由于根据上述步骤计算的商誉减值损失包括了应由少数股东权益承担的部分，应当将该损失在可归属于母公司和少数股东权益之间按比例进行分摊，以确认归属于母公司的商誉减值损失。

 企业进行资产减值测试，对于因企业合并形成的商誉的账面价值，应当自购买日起按照合理的方法分摊至相关的资产组；难以分摊至相关的资产组的，应当将。

对新准则下商誉会计处理问题的思考【摘要】2006年颁布的企业会计准则对有关商誉的会计处理进行了较大的改革，新准则对商誉会计处理的规定既体现了与国际会计准则的趋同，但是新准则对商誉的会计处理还存在一些值得思考的地方。

本文从合并商誉初始会计处理、后续会计处理、商誉会计信息披露三个方面对新准则商誉会计处理进行了思考，并提出合并商誉初始会计处理、后续会计处理以及商誉会计信息披露等方面的改进意见，以期望完善商誉的会计处理。

【关键词】新准则商誉问题对策一、新准则商誉会计处理存在的主要问题（一）商誉初始会计处理不准确、不完整首先，新准则定义的商誉是以收付实现制为基础的合并价差，不符合权责发生制的核算原则，也没有真实、及时地反映企业超额盈利能力的信息。

其次，负商誉计入当期损益不符合其经济实质。

在我国的并购实践中，被并购企业大多数是国有企业，而这些国有企业存在着大量冗员和退休人员，他们以后的工作安置或退休工资福利等都由并购企业承担。

而负商誉的实质是一种投资折价，是被并购企业净资产的获利能力低于社会资本平均投资回报率而给予并购企业的一种补偿。

（二）商誉后续会计处理不具有可操作性新准则并没有明确规定商誉的减值迹象，商誉减值迹象缺乏判断依据，可想而知企业会在年度中间进行商誉的减值测试的可能性是非常小的，即使企业出现了商誉减值迹象，因为准则对此并没有强制性规定和约束，所以准则中这句有选择性的话有可能成为一种摆设。

最后，每年进行减值测试不符合成本效益原则。

商誉是由企业在生产过程中形成的各种优秀资源的总体表现，在企业持续经营的情况下，如果没什么重大问题，企业的商誉应该是稳中有升，发生减值的可能性很小，因此没有必要每年进行减值测试。

况且每年进行减值测试时的成本也会成为企业的负担。

（三）商誉报表附注信息披露不充分新准则在第6号准则《无形资产》中规定，企业自创商誉，不应当确认无形资产，新准则对自创商誉不予确认，更无所谓计量和披露的处理。

新会计准则下合并商誉的确认\计量及减值2019-10-28【摘要】只有⼀家企业收购另⼀家企业时，才会产⽣商誉。

由于合并商誉的特殊性，其确认、计量，减值等后续处理在各企业的实际运⽤存在着不少争议。

【关键词】合并商誉；会计核算；后续处理随着市场经济的不断发展，企业的购并活动越来越多，其中商誉的会计核算备受社会各界的关注。

那么，合并商誉如何进⾏相应的会计处理，下⾯我们从⼏⽅⾯进⾏研究：1.什么是商誉⼀般⽽⾔，商誉是指⼀个企业经过⼀定时期逐渐形成的，⾼于正常获利能⼒⽽形成的价值。

通常商誉的内容包括：得天独厚的地势环境；长期积累的信誉等级；良好的⼈⼒资源配置；优秀的管理层和团队，以及企业所独有的技术和⼯艺等各种优越条件，被称为最⽆形的“⽆形资产”。

商誉从取得的⽅式，可分为⾃创商誉和外购商誉。

⾃创商誉是指企业过去，长期的经营，管理⽽形成的商誉。

外购商誉是反映在合并会计报表中的⼀个静态数据。

即是说当企业发⽣合并时，⾃创商誉才有可能转为外购誉并单独体现在会计报表中。

2.合并商誉的形成在市场经济条件下，企业间的兼并已经是司空见惯的经济⾏为了。

在企业与企业间相互购并活动中，收购⽅⽀付的购买成本（包括在兼并过程中发⽣的直接费⽤与⽀出）与被收购企业净资产的公允价值会存在着⼀定的差额。

产⽣的差额应该由两部分组成：其中⼀部分是企业净资产的公允价值与账⾯价值两者之间的差额；另⼀部分就是企业被收购前后所产⽣的商誉，即买卖双⽅认为被收购⽅的企业价值⾼于或低于被收购企业净资产的公允价值。

3.合并商誉的确认和计量按照新会计准则的规定，企业合并被划分为两种：同⼀控制下的企业合并和⾮同⼀控制下的企业合并。

两者是不⼀样的，在同⼀控制下，收购⽅取得被收购企业的股份后，被收购企业仍作为⼀个独⽴的法⼈存在，收购⽅应该通过资本公积等账户进⾏会计核算，不单独设⽴商誉账户；⾮同⼀控制下，⼀家企业兼并别⼀家企业后，不再以独⽴的法⼈存在，收购⽅应单独设⽴商誉账户进⾏会计核算，并在会计报表中单独列⽰出来。

关于企业合并商誉减值问题的探讨
企业合并是当前企业发展的重要手段之一。

但是，企业合并往往伴随着商誉的形成和
商誉减值的风险。

商誉减值是指一家公司购买了另一家公司时，支付的超过标的资产公允
价值的部分，即超过净资产的部分。

如果商誉的公允价值低于其账面价值，那么公司就需
要进行商誉减值。

商誉减值问题对企业的财务报表和财务运营状况产生较大的影响。

如果企业商誉减值
过高，会导致企业的净利润下降，净资产也会受到影响，从而降低企业的整体价值和竞争力。

为了避免商誉减值对企业产生的不利影响，企业在进行合并前，需要进行充分的尽职
调查和风险评估，加强尽职调查是减少商誉减值的关键。

尽职调查主要包括对根据需要进
行的财务、法律、商业、税务和技术尽职调查。

通过综合分析调查结果，可以评估被收购
公司的净资产、商誉、专利、商标等价值。

此外，企业还需要采取相应措施，减少商誉减值对企业财务报表的影响。

这些措施包括：及时对商誉进行减值，准确计算减值金额；合并后尽快整合被收购公司和收购公司的
财务和管理体系，使合并后的企业财务管理更加规范；合并后及时更新商誉减值计提标准，防止出现未能及时计提的情况。

总之，在进行企业合并时，企业应该充分认识到商誉减值的风险和重要性，并采取措
施尽量减少商誉减值对公司财务报表和财务运营状况的影响。

企业在合并前要加强尽职调查，准确评估被收购公司的净资产，商标等价值，以及采取相应措施，减少商誉减值对企
业的财务报表的影响，从而实现更好地发展和竞争。

关于新会计准则下商誉减值会计问题的思考作者：严燕鸿来源：《中国乡镇企业会计》 2017年第9期摘要：对企业而言，会计核算水平越高，就能够提供更加准确与科学的会计信息，为企业做出科学的决策提供依据，在新会计准则下，对商誉的确认与商誉的减值准备问题提出了新的要求，本文简要的介绍了新会计准则中商誉减值的内容，分析当前商誉减值处理中存在的不足之处，并进一步提出完善措施，希望能给有需要的企业提供一些思考。

关键词：新会计准则；商誉减值；会计问题；措施在市场经济发展与经济全球化趋势加强的背景下，企业面临着严峻的竞争形势，很多企业都会面临着并购问题。

而当企业发生并购行为的时候，就需要考虑合并活动下所产生的商誉问题。

可以说，商誉在企业资产中所占的比例越来越大，商誉的处理问题也成为会计界以及企业会计核算中十分关注的一个问题。

在我国新会计准则下，对企业的商誉处理作了一系列新的规定，在很大程度上能够指导企业的商誉核算工作。

而在实际中，企业在商誉处理上还是存在着一定的不足之处，就需要提高研究的力度，从而做好商誉减值的有关问题。

一、新会计准则中商誉减值的有关概述（一）商誉概念与来源在新会计准则下，将企业的商誉与无形资产二者的处理方法相互区别，这可以说是新会计准则的一大进步之处。

而所谓的商誉指的是，在未来能够为企业的经营状况带来超额利润的潜在价值，或者是在一家企业预期的获利能力超过了可辨认资产的正常获利能力的资本化价值。

在企业的整体价值中，商誉是重要的组成部分，而从商誉的来源来看，可以将其分为自创的商誉与外购的商誉两个部分。

（二）商誉减值测试的基本要求在新会计准则中，对商誉有了新的规定，要求企业在经过合并后所形成的商誉，就需要在每年的年度结束后，进行减值的测试。

企业所认定的最小资产组合就是资产组，对这部分资产组的认证所产生的现金流的流入，就应该是与其他的资产或者是资产组合相互独立的。

在进行资产减值的测试时，由于企业的合并活动后，而带来的商誉账面价值，就应该在产生并购活动的购买之日开始，采用合理的方法，将其分摊到有关的资产组或是其他的资产组合中。

新准则下合并商誉减值处理方法的探讨作者：王卓来源：《商场现代化》2013年第07期摘要：我国新准则对于商誉减值的处理逐渐向IASB趋同，但这样的处理有悖于实际公司的资产状况。

本文对商誉减值的会计处理进行深入研究，并结合商誉本质特征与FASB的做法进行比较，提出我国新会计准则中商誉减值处理存在的一些问题，并提出完善我国商誉减值处理方法的建议。

关键词：新会计准则商誉减值 FASB商誉包括持续经营商誉和合并商誉。

商誉是指能在未来期间可以为公司经营带来超额利润的一种潜在经济价值，或公司预期的获利能力大于可辨认资产正常获利能力的资本化价值，是公司整体价值的组成部分。

其价值外在表现为公司的收购价值与被收购部分净资产公允价值之差，其内在价值来源于公司自身经营的结果，如优秀的品牌价值、良好的信誉、高效的管理团队以及优越的地理位置等。

可以认为商誉的本质是能使公司中的人、财、物等相互作用从而形成一种一加一大于二的“最佳状态”。

一、新准则对商誉减值的规定新准则第8号对商誉减值的处理可以简述为，由公司合并所形成的商誉，至少应当在每个会计年度终了时，进行减值测试。

如果整个资产组存在减值迹象，那么先对不包含商誉的资产进行减值测试，计算这些资产的可收回金额，然后与账面价值比较，以确认减值的大小。

确认整个资产组的减值量后，进一步对包含商誉的整个资产组进行减值测试，比较资产组可收回金额与其账面价值。

若资产组的账面价值高于其可收回金额，应当将差额确认为减值损失，减值损失金额首先尽可能多的抵减商誉的账面价值；如果减值损失还存在余额，应当再按比例抵减资产组中商誉以外的其他资产的账面价值。

举例说明：甲公司某年年初以800万元的价格收购了乙公司 80%的股权。

收购日，乙公司可辨认资产的公允价值为 750 万元。

因此，甲公司在其合并财务报表中确认商誉200 万元（800-750*80%）万元，少数股东权益 150万元（750*20%）。

现将乙公司认定为一个资产组。

如何正确处理商誉与合并资产减值在企业会计中，商誉与合并资产减值是重要的概念和问题。

正确处理商誉和合并资产减值对于企业的财务状况和决策有着重要的影响。

本文将就如何正确处理商誉与合并资产减值展开讨论。

一、商誉的定义与特点商誉是指企业在收购其他企业或者参股其他企业时，超过购买价格与被购买企业净资产的差额。

具有以下特点：1. 商誉是一种无形资产，不能直接观察到或者计量。

2. 商誉的价值取决于企业的经营能力和市场地位等因素。

3. 商誉具有可显示性，需要通过年报等财务报表来呈现。

二、商誉的初始确认企业在进行合并或收购等交易时，需要将商誉纳入财务报表。

其初始确认方式有以下两种：1. 直接确认：即将商誉计入企业资产负债表中，纳入固定资产或非流动资产项目。

2. 按份摊销：将商誉分摊到相关资产的使用寿命内，在每年的财务报表中确认摊销费用。

三、商誉的减值测试与计提商誉的价值和使用寿命并不是永久存在的，可能会因为外部环境变化或者内部经营不善等原因而减值。

因此，企业需要进行定期的商誉减值测试和计提。

1. 商誉减值测试：企业应根据相关准则和规定，定期进行商誉减值测试。

测试方式包括市场价值法、收益价值法和资产减值法等。

2. 商誉计提减值：如果商誉价值低于其账面价值，则需要进行商誉计提减值，将商誉价值减少反映在财务报表中。

四、合并资产减值的处理合并资产减值是指在进行合并或收购交易后，被购买企业的资产价值低于账面价值的情况。

在处理合并资产减值时，企业需要：1. 评估已购买的资产是否存在减值风险，通过评估确定减值金额。

2. 对于减值资产，需计提相应的减值准备，并在财务报表中反映。

五、正确处理商誉与合并资产减值的重要性正确处理商誉与合并资产减值对企业财务报表的真实性和准确性有着关键的作用。

只有通过合理的计算和准确的测试，才能对商誉和合并资产减值进行正确的处理。

这样才能为企业的财务决策和管理提供准确的信息。

六、总结商誉与合并资产减值是企业会计中的重要概念与问题。