推荐：2018没有交通事故认定书能否起诉？

交通事故起诉需要哪些材料
1.事故现场资料：包括现场照片、事故地点示意图、事故现场勘查报
告等。

这些资料可以直观地展示事故发生的地点、车辆和路况等情况，有
助于法庭判断责任和赔偿金额。

2.事故相关证据：包括事故报警记录、保险索赔记录、医疗报告、医
疗费用清单、护理费用清单、工资损失证明、车辆维修费用清单等。

这些
证据可以证明事故发生的时间、地点、经过，以及造成的人身伤害、财产
损失等后果。

3.事故责任认定材料：包括交通事故责任认定书、交警事故报告、交
通事故快处快赔通知书等。

这些材料可以证明交警部门对事故责任的认定，有助于判断事故的责任方。

4.证人证言及证据：如果有其他人目击了事故的发生，他们可以作为
证人提供证言。

此外，还可以提供其他的证据，如CCTV监控录像、交通
信号灯亮灯记录等，来证明事故的经过和责任。

5.报案及保险索赔材料：包括交通事故立案报告、保险理赔申请以及
与保险公司的来往函件等。

这些材料可以证明事故已经立案，并提供了索
赔材料给保险公司，有助于法庭了解索赔过程和赔偿情况。

6.法律规定文件：包括相关法律法规、判例、司法解释等。

这些文件
可以作为法律依据来支持起诉方的主张，有助于法院正确判决案件。

7.律师委托书和法院受理材料：起诉方需要委托律师代理起诉，因此
需要提供律师委托书，同时也需要法院的受理通知书等材料。

交通事故责任认定书行政诉讼是否能提起《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》中也明确规定，交通事故责任认定行为不是具体行政行为，不能提起行政诉讼。

对于交通事故认定书不服的，不可以提起行政复议和行政诉讼。

交通事故处理最难的就是责任的认定。

对事故责任认定书中的内容签字认可才能最终确定和接受责任的认定。

如果对责任书的内容拒绝履行，可以提起行政诉讼。

接下来，小编将介绍▲交通事故责任认定书行政诉讼是否能提起的相关知识。

▲一、什么是交通事故责任认定书道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。

交通事故责任认定书是一种具有法律效力的技术文书，其目的是分清事故责任，为依照交通法规和其它规定对肇事者作出正确恰当的处分，同时也为以后事故损害赔偿处理打下基础，提供依据;对教育广大交通参与者从中吸取有益的教训，为研究交通事故发生的规律，制订有效的安全防范措施也有重要的意义和作用。

▲二、对于道路交通事故责任认定能否提起行政诉讼对于道路交通事故责任认定能否提起行政诉讼对于道路交通事故责任认定能否提起行政诉讼日前，北京一桩交通事故中，公安交通管理机关认定机动车驾驶员负有责任，该驾驶员面临坐牢的危险。

该驾驶员针对交通事故责任认定书，向法院提起行政诉讼，法院审理后认定，公安机关这种认定交通事故责任的行为不属于可诉的具体行政行为，因此判决驳回了驾驶员的诉讼请求。

消息传出，引起很大反响。

我认为，法院驳回驾驶员诉讼请求的思路是错误的。

之所以会有这样的思路，很可能是依据我国《道路交通安全法》第七十三条的规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。

”。

看看，责任认定书显然是证据或者鉴定结论，你能对证人证言、鉴定机构提起行政诉讼吗?我说，这种看法过于机械了。

交通事故的起诉流程是怎样的一、事故发生二、报案和调解当事故发生后，当事人应立即报警，通知交警部门到事故现场勘察、制作交通事故现场勘查笔录，以及出具交通事故认定书。

接警后，交警将会详细了解事故的经过，并根据现场勘查的结果对事故责任进行认定。

报案之后，双方当事人可以进行调解，即通过和解、协商等方式达成一致，其中包括协商理赔金额、责任承担比例等内容。

如果调解成功，双方可以签订和解协议书。

如果调解不成功或一方不同意调解意见，可以选择继续起诉。

三、举证交争如果双方无法达成一致，一方可以选择向人民法院提起诉讼。

起诉前，当事人需要准备并提交交通事故认定书、报案证明、现场照片、视频、医院诊断书、医疗费用明细等相关证据材料。

被告方收到起诉状后，可以在规定的时间内提出答辩意见，并可以提供相关证据进行举证，以反驳原告的主张。

双方对证据材料的真实性、有效性、合法性有权进行质证，法官和法庭会对所涉证据的可信性进行审查。

四、立案和庭审法院在受理原告的起诉状后，会对起诉状及相应的证据材料进行审查，符合立案条件的将会立案受理。

在立案后，法院将依法传唤原告、被告及相关证人出庭，并进行庭审。

庭审过程中，双方可以对对方的证据进行质证，法庭也会要求双方解释事实争议的关键点。

庭审结束后，法庭会进行合议，并在一定时间内宣判判决结果。

判决书中会明确事故责任、赔偿金额及责任分摊比例等相关内容。

五、判决和执行法院根据庭审结果和事实证据，依法作出判决。

判决书一经宣判，即具有法律效力。

判决书的内容包括责任认定、赔偿金额、赔偿期限等。

如果一方当事人不服判决，可以提起上诉，由更高级别的法院进行再审。

如果判决生效后，被判决方不履行判决内容，可以向法院申请强制执行，法院会通过强制执行措施，强制对方履行判决内容。

总结起来，交通事故的起诉流程主要包括事故的发生、报案和调解、举证交争、立案和庭审、判决和执行等环节。

在整个起诉流程中，当事人需要及时报案、准备充分的证据材料，并参加庭审，以维护自身合法权益。

If the heart is tired, a person loses his soul, and does not have a mind to do things, and everything in the world seems to have nothing to do with him.简单易用轻享办公（页眉可删）对事故责任认定书不服能否提起行政诉讼当事人对交通事故的事故责任认定书不服的，可以到相关管理部门提出复议。

而且交通事故责任认定书不属于行政的范畴，如果对这个事故责任认定书不服或者觉得这个不公平的话，是不能提出行政诉讼的。

许多读者朋友对事故责任认定书的相关问题有些不解和疑惑，特别是对事故责任认定书不服能否提出诉讼一事有很大的疑惑。

在解决这个问题之前我们先来简单的了解一下什么是事故责任认定书。

事故责任认定书是指由与事故相关的机关或者管理部门对事故现场进行一系列的调查和处理，对当事人责任的行为做认定的一种法律文书。

按规定，相关管理部门对事故现场经过调查和处理的事故应当在10内出示这个事故责任认定书，还有一种特殊情况就是如果这个事故的结果需要鉴定或者有用的，相关管理部门要在5天内出示这个事故责任认定书。

当然这个事故责任认定书有许多种，有交通事故的责任认定书，也有火灾水灾事故的责任认定书，但是具体的法律规定都是一样起作用的，这里我们就以交通事故的为例，因为这类事故责任认定书也比较常见。

这个事故责任认定书可用于对当事人行为的一种鉴定依据，也是当事人给法院提交材料时的重要材料。

在三日内可以对这个事故责任认定书提出复议的，但是如果要提出诉讼，答案是否定的。

根据《交通事故处理程序规定》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条中的相关法规就有明确的规定，如果当事人对交通事故的事故责任认定书不服的，可以到相关管理部门提出复议。

而且交通事故责任认定书不属于行政的范畴，如果对这个事故责任认定书不服或者觉得这个不公平的话，是不能提出行政诉讼的。

对交通事故认定书不服可以选择提起⾏政诉讼吗⼀般在发⽣交通事故后，公安交警部门都会做出⼀份事故责任认定书，对事故⽅的责任进⾏⼀个划分，这样有利于交通事故的处罚。

那么，对交通事故认定书不服可以选择提起⾏政诉讼吗?今天，店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

对交通事故认定书不服可以选择提起⾏政诉讼吗根据《道路交通安全法》第七⼗三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使⽤。

因此，交通事故责任认定⾏为不属于具体⾏政⾏为，不能以交警部门为被告向⼈民法院提起⾏政诉讼，当然也不可以向上级交警部门申请⾏政复议。

当事⼈同意事故责任认定，可以选择公安机关或⼈民法院处理事故，当事⼈若不同意责任认定时，可在诉讼过程中由⼈民法院对责任认定进⾏审查。

对公安机关责任认定正确的，⼈民法院审理案件时应予采⽤;对公安机关责任认定确有错误的，由⼈民法院依法纠正。

对认定书中承担过错⽐例不合适的，法院可以调整。

当事⼈对于交通事故认定争议较⼤的，⼈民法院在审理案件时，可要求作出交通事故认定的公安交通管理部门作出书⾯说明或派员出席法庭作证。

⼈民法院认为公安交通管理部门作出的交通事故认定不准确的，应书⾯征求作出事故认定的公安交通管理部门的上级部门的意见，有关公安交通管理部门应在收到书⾯征求意见的函件之⽇起15天内作出书⾯回复。

对于交通事故认定书不服，应该如何处理1、向上级公安机关交通管理部门申请复核。

公安部交管局16项便民措施第14条：交通事故当事⼈接到《交通事故认定书》3⽇内，可以向上⼀级公安机关交通管理部门申请复核。

上⼀级公安机关交通管理部门复核结束后，召集事故各⽅当事⼈，当场宣布复核结果。

《交通事故处理程序规定》第六⼗六条公安机关督察部门可以依法对公安机关交通管理部门及其交通警察处理交通事故⼯作进⾏现场监督，依法查处违法违纪问题。

上级公安机关交通管理部门对下级公安机关交通管理部门处理交通事故⼯作进⾏监督，发现错误应当及时纠正。

发⽣交通事故没有事故责任认定书怎么办在现实⽣活中，交通事故是经常发⽣的，发⽣交通事故后要注意对事故责任的认定，认定责任后才能确定由谁赔偿，那么发⽣交通事故没有事故责任认定书如何处理呢？下⾯由店铺⼩编为读者进⾏解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

发⽣交通事故没有事故责任认定书怎么办依据我国相关法律的规定，发⽣交通事故后没有事故责任认定书的，如果对事故责任认定没有异议的，保险公司应该理赔，如果对责任认定有争议的，应该报警处理。

《最⾼⼈民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适⽤法律若⼲问题的解释》第⼗六条：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发⽣交通事故造成损害，当事⼈同时起诉侵权⼈和保险公司的，⼈民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(⼀)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(⼆)不⾜部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不⾜的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权⼈予以赔偿。

被侵权⼈或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，⼈民法院应予⽀持。

《道路交通事故处理程序规定》第⼗⼋条：发⽣道路交通事故后当事⼈未报警，在事故现场撤除后，当事⼈⼜报警请求公安机关交通管理部门处理的，公安机关交通管理部门应当按照本规定第⼗六条规定的记录内容予以记录，并在三⽇内作出是否接受案件的决定。

经核查道路交通事故事实存在的，公安机关交通管理部门应当受理，制作受案登记表；经核查⽆法证明道路交通事故事实存在，或者不属于公安机关交通管理部门管辖的，应当书⾯告知当事⼈，并说明理由。

以上知识就是⼩编对相关法律问题进⾏的解答，依据我国相关法律的规定，发⽣交通事故后没有事故责任认定书的，如果对事故责任认定没有异议的，保险公司应该理赔，如果对责任认定有争议的，应该报警处理。

如果需要法律⽅⾯的帮助，欢迎读者到店铺进⾏法律咨询。

一、交通事故认定书不服可以行政诉讼吗原《道路交通事故处理办法》规定的对交警的责任认定书不服的可以申请上级机关行政复议。

一些法院还受理对此不服的行政诉讼。

但是现在，交警的事故认定书只是民事诉讼的证据的一种。

在当事人共同申请的交警调解中认定书是当然的依据;在法院的民事赔偿诉讼中，交警的认定书只是比较重要的证据，已经不再是法院审理案件的当然依据。

法院根据当事人各方举证证明的事实，完全可能依据不同的责任分担比例作出判决。

当事人对交通事故认定书不服不可以申请复议。

交通事故认定书不服二、不服交通事故认定书怎么办一般情况下，交警部门作为专业的事故处理人员，其出具的交通事故认定书是比较客观、可信的，但也不排除因交警未及时到达现场，未充分了解事故现场和事故发生过程，在对事故原因和责任，未十分明确的情况下，出具交通事故责任认定书，在此情况下，当事人该如何处理，才能确保本身的合法权益呢？首先，如果对交警适用处理事故程序有异议，可及时向交警部门提出或投诉交通部门处理交通事故的程序，分为简易程序和普通程序。

所谓简易程序是指在本市行政区域内的道路上发生的未造成人员伤亡或者受伤人员认为自己伤情轻微的交通事故，由一名交警处理即可。

其次，相对而言普通程序更为麻烦，故交警部门可能存在将本不应按简易程序处理的交通事故，按照简易程序处理，表面上看简易程序与普通程序并无大的区别，但实质上对当事人的利益影响甚大，因为按照公安部的规定，按照简易程序处理的交通事故是不能进行复核的，而按照普通程序处理的交通事故则可向上一级公安机关交通管理部门复核，若将本应按照普通程序处理的事故，按照简易程序处理，将使当事人无法申请复核。

故对交警部门错误适用处理程序的，应及时向交警部门提出异议或进行投诉。

三、不服交通事故认定书如何复核？当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

不服交通事故责任认定行政诉讼我们在平时驾驶车辆过程中，多多少少都会有一些刮擦碰撞，一般在出现交通事故后，公安交通管理部门会在事故现场进行事故责任认定。

如果我们对认定中的结论不服该怎么办，是否可以对结果进行否认呢？下面法网我就向大家详细解答不服交通事故责任认定行政诉讼的问题。

一、对交通事故认定书不服可以选择提起行政诉讼吗《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼”。

因此交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。

如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服，可以向人民法院提起民事诉讼。

二、不服交通事故责任认定行政诉讼当事人如果对交警作出的交通事故责任认定书不服，可以自交通事故责任认定书送达之日起３日内，向其上一级公安交管部门提出书面复核申请。

上一级公安交管部门收到当事人书面复核申请后５日内，就会作出是否受理的决定。

公安交管部门受理复核申请的，如果认为原交通事故责任认定书事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序的，作出复核结论，责令原办案单位对原交通事故责任认定重新调查、认定；如果认为原交通事故责任认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任认定公正、调查程序合法的，就会维持交通事故责任认定书的内容。

向上一级公安交管部门复核交通事故责任认定书以一次为限。

三、行政诉讼的申请的受理范围对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；对征收、征用决定及其补偿决定不服的；申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解决政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；认为行政机关侵犯其人身权、财产权等合法权益的。

交通事故起诉流程交通事故是指在道路上发生的车辆相撞、车辆侧翻、车辆刮擦、行人被撞伤等意外事件。

当交通事故发生后，如果双方对于事故责任无法达成一致，受害者可以选择通过法律途径进行起诉。

下面将介绍交通事故起诉的流程。

首先，当事人需要准备好相关证据。

这包括事故现场照片、交通事故认定书、医院诊断书、车辆维修发票等。

这些证据将在起诉过程中起到至关重要的作用，可以帮助受害者证明事故责任方的过失。

其次，受害者需要委托律师进行起诉。

律师将会帮助受害者起草诉讼材料，并代表受害者向法院提起诉讼。

在起诉过程中，律师将会协助受害者进行调查取证、出庭辩护等工作，确保受害者的权益得到维护。

接下来，法院将会受理受害者的诉讼申请。

法院将会审查受害者提交的诉讼材料，并通知责任方进行答辩。

在答辩阶段，责任方可以提出自己的辩护意见，并提交相关证据。

法院将会依据双方提供的证据进行审理，最终作出裁决。

最后，法院将会根据事实和法律规定，对交通事故责任进行认定，并作出判决。

如果责任方被认定为有过失，法院将会判决责任方赔偿受害者的损失，包括医疗费、车辆维修费、精神损失费等。

受害者在获得法院判决后，可以依法要求责任方履行判决，并通过执行程序来实现赔偿。

总的来说，交通事故起诉流程需要受害者准备充分的证据，委托律师进行起诉，并通过法院的审理来维护自己的权益。

在整个起诉过程中，受害者需要密切配合律师的工作，提供必要的协助和配合，以便最终获得公正的裁决。

希望大家在遇到交通事故时，能够了解起诉流程，维护自己的合法权益。

沒有交通事故责任认定书如何起诉一、沒有交通事故责任认定书如何起诉关于道路交通事故的处理，2004年5月1日之前，依据的是国务院1991年9月颁布的《道路交通事故处理办法》。

该《办法》第十七条第一款规定："公安机关在查明交通事故原因后，应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任。

"依据该款规定，人民法院在受理交通事故损害赔偿案件时，都要求当事人提供公安机关出具的《交通事故责任认定书》，不提供该认定书的，不予受理。

由此形成了道路交通事故损害赔偿案件受理过程中事实上的"责任认定程序前置"。

这就是律师所作出答复的依据。

但是，2004年5月1日生效的《道路交通安全法》对上述规定进行了修正。

该法第七十三条规定："公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。

交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任并送达当事人。

"与《办法》相比，《道路交通安全法》明显淡化了公安机关对道路交通事故的责任认定，该机关所制作的《交通事故认定书》仅是处理交通事故的证据，而不是提起交通事故损害赔偿诉讼的"必要证据"。

换言之，有《交通事故认定书》时，处理交通事故固然可以以此为依据，若没有该《认定书》，而有其他证据能够证明交通事故发生的基本事实、成因和当事人责任的，同样也是可以的。

根据《民事诉讼法》第108条的规定，当事人起诉只要符合该条规定的"原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属人民法院受理范围和受诉人民法院管辖"等四个条件，法院就应当受理。

在法院审理中法院会依据道交法的规定要求机动车一方证明自己没有违章或过错之处，负责就要承担事故的全部责任。

起诉交通事故的法律步骤交通事故是我们经常会遇到的一类事件，当发生交通事故后，如果对方不承认自己的责任或拒绝赔偿，我们可能需要采取法律手段来解决问题。

本文将介绍起诉交通事故的法律步骤，以帮助读者更好地了解和应对类似的情况。

第一步，收集证据在准备起诉交通事故之前，我们需要收集一些相关的证据来支持我们的主张。

首先，我们可以采集现场照片，包括事故现场、车辆损坏情况和标志标线等。

其次，我们还可以收集目击证人的联系信息，以及录音或视频等证据。

此外，如果有人受伤，我们还需要保留医疗记录和诊断证明等相关文件。

第二步，寻求和解在正式起诉之前，我们可以尝试通过和解来解决纠纷。

和解是一种通过协商达成双方都可以接受的解决方案的方式。

我们可以向对方提出索赔要求，并与对方进行谈判。

如果能够达成和解协议，我们可以签署赔偿协议，结束纠纷。

第三步，写起诉状如果和解无法达成，我们可以向法院提起诉讼。

在写起诉状时，我们需要将事故的经过、对方的过错和我们的损失等清楚地陈述出来。

起诉状是我们起诉的依据，因此，必须确保内容准确无误。

此外，我们还需要支付相关的起诉费用，并提交一份起诉状的副本给法院。

第四步，法庭调解在法院接收起诉状后，法官通常会安排一次调解会议，旨在促使双方达成和解。

法庭调解是一种非正式的解决争议的方式，法官会对案件进行调查，并听取双方的陈述。

如果双方能够达成和解，法院会记录和解协议，并终结诉讼程序。

第五步，庭前会议如果调解未能成功，法院将安排一次庭前会议。

庭前会议是为了了解双方的争议焦点，并将案件调整到适当的轨道上。

在庭前会议中，双方可以提出自己的证据和意见，法院会就案件的可能结果进行预测。

庭前会议后，法院可能下达一项调停令，要求双方继续协商或进行其他调解程序。

第六步，法庭审理如果经过调解和庭前会议后仍然无法解决争议，法院将进入法庭审理的阶段。

法庭审理是通过法官主持案件的庭审过程来进行的，双方将提交证据、提出论据，并进行辩论。

没有交通事故认定书能起诉吗
根据民事诉讼法第108条的规定，当事人起诉只要符合该条规定的“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属人民法院受理范围和受诉人民法院管辖”等四个条件，法院就应当受理。

所以没有交通事故认定书，诉权同样会受到法律的保护。

2004年5月1日生效的《道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。

交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任并送达当事人。

”与《办法》相比，《道路交通安全法》明显淡化了公安机关对道路交通事故的责任认定，该机关所制作的《交通事故认定书》仅是处理交通事故的证据，而不是提起交通事故损害赔偿诉讼的“必要证据”。

换言之，有《交通事故认定书》时，处理交通事故固然可以以此为依据，若没有该《认定书》，而有其他证据能够证明交通事故发生的基本事实、成因和当事人责任的，同样也是可以的。

根据《民事诉讼法》第108条的规定，当事人起诉只要符合该条规定的“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的。

不服交通事故责任认定能提前行政诉讼吗不服交通事故责任认定书不能提起行政诉讼，因为该行为不属于行政行为，只能申请复核或者通过信访制度向有关部门反映。

随着交通的迅速发展，交通事故的飙升率也日益提高。

当发生交通事故时，交警的作用就凸显出来。

一般情况下，交警会根据交通事故的实际情况，作出交通事故认定书。

什么是交通事故认定书?交通事故认定书是交通管理局或者是公安交通管理部门在交通事故发生后，会根据实际情况，从事实出发，先进行现场勘查，通过技术分析，进行相关取证，并结合证人证言以及相关录音录像，做出对交通事故的鉴定，并以书面形式作出结论，具体分析查明交通事故所发生的起因，经过结果，以及根据相关法律法规作出，对于违反交通规则的行为，做出相应的惩罚，属于通过行政手段规范交通安全行为，但是根据通《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》中的明文规定，表明该行为不属于具体的行政行为。

▲事情具有双向性，任何事物都有正反两面。

如果在接受交通认定时，如不服交警作出的交通认定书时，可采用以下方法。

▲1、向交警部门申请复核。

正如字面意义所示，附和的意思就是重新审查核对。

如果出现对交警作出的交通认定书不服时，可上级交警部门申请复核，这是在社会主义法治国家的一种司法程序。

原因在于关于交通事故的认定，在相关法律法规中规定不属于具体的行政行为，只有当事人在对行政行为有所不服时，才可向法院提出申请诉讼，所以对于不是具体行政行为的交通事故认定就不能采取诉讼行为，而是应该向上级教育部门申请复核，重新进行审查核对。

▲2、通过电子邮件，信访等渠道，向有关部门反映。

随着网络信息化和信息全球化时代的发展。

以互联网为媒介的互联网媒体，在人们生活中越来越有重要作用。

其中包括了反映民意民情。

如果对交通事故认定有所不满，也可通过信访制度，向有关部门反映。

关于向有关部门反映的程序。

主要通过复核的方式，我国法律法规不断完善，证书公安部《道路交通事故处理程序规定》第51条相关规定可以知道，如果当事人对交警关于交通事故认定书不服时，可在有效时限内，就是指在收到交通事故三天内，交通事故的当事人可以通过复议的方式，向上级公安机关交通管理部门复核申请，并且符合申请以书面形式陈述清楚个人简介，有关车辆证明，还要注明关于交通事故的起因，经过，结果，最重要的是要参数复核请求及理。

交通事故没事故责任书原件可起诉吗一、交通事故没事故责任书原件可起诉吗交通事故没事故责任书原件可以起诉。

公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。

交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。

对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。

有条件的地方公安机关交通管理部门可以试行在互联网公布道路交通事故认定书，但对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当保密。

二、交通事故诉讼程序怎么走交通事故诉讼属于民事诉讼的一种，应当受民事诉讼法约束，故在诉讼流程中与一般民事诉讼相同，都要经过以下几个步骤：１、起诉，应当向事故发生地或者被告住所地法院起诉。

２、在法院受理之后，进入审理前的准备，被告在答辩期内递交答辩状，双方在举证期内准备好证据材料。

３、开庭审理，此阶段包括法庭调查、法庭辩论，辩论终结后法院依法作出判决。

４、对一审判决结果不符的，可以在上诉期内上诉。

根据民事诉讼法第一百六十四条规定，当事人不服地方法院第一审判决的，有权利在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起诉讼。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十天内向上一级人民法院提出上诉。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

以上就是整理的关于交通事故没事故责任书原件可起诉吗的相关内容。

交通事故诉讼的话没有事故责任书也是可以进行诉讼的，在诉讼的时候就需要准备好相关的证据。

若是有人员伤亡的要准备好医院开具的医疗费单等。

若您还有其余疑问，欢迎咨询律师。

法院必须认可交通事故责任认定书吗一、法院必须认可交通事故责任认定书吗法院不是必须认可交通事故责任认定书的，在诉讼中可以提出事故认定不合理的因素，法庭将对事故的责任从证据法的角度重新做出判断。

对责任认定有异议的，可以重新对交通事故案件材料进行调查，由法院做出新的责任认定。

二、交通事故责任认定流程1、交通事故发生后，当事人应当立即拨打122报警电话，请交警到达现场。

2、交警到达现场后进行现场处置、现场调查，如果肇事者逃逸的，未查获者，自查获之日起10日内，由公安机关出具交通事故责任认定书；查获的，由当事人书面申请，10日内由公安机关出具交通事故责任认定书。

3、交警到达现场后进行现场处置、现场调查，如果肇事者未逃逸的，不需要检验、鉴定的，10日内由公安机关出具交通事故责任认定书。

需要鉴定的，现场调查结束之日起3日内检验、鉴定，检验、鉴定应当在20日内完成，检验、鉴定超过时限的，应当报经上一级公安机关交通管理部门批准，且最长不超过60日。

由交通管理部门将结论交给当事人。

4、当事人对交通管理部门的结论服从的，由公安机关出具交通事故责任认定书。

当事人不服从交通管理部门的结论的，3日内申请重新鉴定，由公安机关出具交通事故责任认定书，如果当事人还不服，则3日内申请复核，上一级公安交通管理机关要么维持原决定，要么责令重新调查、认定，由原办案单位在10日内出具新认定书。

相关法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。

当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

同一事故的复核以一次为限。

以上是为您详细介绍的关于法院必须认可交通事故责任认定书吗的相关内容，法院在交通事故案件的审理过程中，若根据事实情况及相关证据证明，有权选择不认可交通事故认定书上的相关结论，若您还有什么法律疑问，欢迎咨询专业律师。

交通事故，没有事故责任认定书，法院该咋判？交通事故责任认定是指公安机关在查明交通事故原因后，根据当事⼈的违章⾏为与交通事故之间的因果关系，以及违章⾏为在交通事故中的作⽤，对当事⼈的交通事故责任进⾏划分的⾏为。

⼀般分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和⽆责任。

但是，在有些情况下，由于没有视频、⽆⽬击证⼈、⽆道路中⼼线、现场灭失、当事⼈陈述不⼀等因素，导致公安机关⽆法认定各⽅当事⼈的责任。

在这种情况下，公安机关⼀般只出具事故证明，证明交通事故客观存在，⽽⽆法出具交通事故认定书。

没有事故责任认定书的交通事故，如果造成⼀⽅或双⽅⼈⾝、财产损害，当事⼈起诉到⼈民法院，⼈民法院该怎么判呢？有⼈说“各打五⼗⼤板”。

不是的，这类案件也是有章可循的。

⼈民法院在审理过程中，仍要综合各⽅当事⼈提交的证据，结合法律规定、逻辑推理、⽣活经验法则、举证能⼒和内⼼确认，根据不同的事故情形，分析评价事故当事⼈的责任。

机动车与机动车之间的交通事故根据《道路交通安全法》第七⼗六条第⼀款第⼀项和《民法典》第⼀千⼀百六⼗五条第⼀款的规定，此种情形的责任认定适⽤过错责任原则，事故当事⼈应当就⼰⽅⽆责、责任较⼩承担举证责任，或者就对⽅负有责任、责任较重承担举证责任。

根据现有证据，能够确定责任⼤⼩的情况下，依法确定事故责任。

根据现有证据，如果仍然⽆法确定双⽅是否存在事故责任或责任⼤⼩的情况下，才会根据《民法典》第⼀千⼀百⼋⼗六条规定的公平原则，由双⽅承担同等事故责任，即“各打五⼗⼤板”。

事故责任确定以后，对于受害⼀⽅的损失，先由承保相对⽅车辆的保险公司在交强险责任限额内承担保险责任，不⾜部分按事故责任⽐例负担或平均分担。

机动车与⾮机动车、⾏⼈之间的交通事故根据《道路交通安全法》第七⼗六条第⼀款第⼆项和《民法典》第⼀千⼀百六⼗五条第⼆款的规定，此种情形的责任认定适⽤过错推定责任原则。

⾸先推定机动车⼀⽅负有责任，由机动车⼀⽅承担赔偿责任。

交通事故责任认定书可以行政诉讼吗一、交通事故责任认定书可以行政诉讼吗《交通事故责任认定书》是指公安机关在查明交通事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，对当事人的交通事故责任加以认定的行为。

理论界对交通事故责任认定书的性质一直有不同观点，第一种观点：交通事故责任认定书是公安机关依法作出的一种具体行政行为，具有行政可诉性，属于行政诉讼司法审查的范围。

第二种观点：交通事故责任认定书，作为处理交通事故案件的证据使用，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。

2004年5月1日《道路交通安全法》施行后，公安部发布了新的《道路交通事故处理程序规定》，根据规定，交通事故认定书应当做到事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。

当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容“（一）道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正；（二）道路交通事故调查及认定程序是否合法；（三）出具道路交通事故证明是否符合规定进行审查，并作出复核结论。

”《道路交通事故处理程序规定》并没有规定当事人对复核结论不服可以向人民法院提起行政诉讼。

据此，当事人对交通事故认定书有异议的，可以在交通事故认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核一次，不能向人民法院提起行政诉讼。

二、行政诉讼当事人的特点行政诉讼中的当事人具有恒定性。

行政诉讼的原告只能是行政管理中的相对方，即公民、法人或者其他组织；行政诉讼的被告只能是行政管理中的管理方，即作为行政主体的行政机关和法律、法规授权的组织。

行政诉讼的当事人双方的诉讼地位是恒定的，不允许行政主体作为原告起诉行政管理相对方。

没有交通事故认定书能起诉吗
另外，现在轻微事故私了的情况较多，如草率私了，自行撤离现场后，责任方不履行义务，受害方提供不出交通事故证据，又因现场变动，证据灭失，无法查证交通事故事实的，受害方可能会丧失诉权。

正确的做法是，交通事故发生后，双方当事人应当以书面形式私了，协议上一定要写清楚，交通事故发生的时间、地点、天气、当事人姓名、联系方式、机动车驾驶证号、机动车牌号、保险凭证号、交通事故形态、碰撞部位，对损害赔偿协商处理内容等，最后双方当事人签字。

如果责任方不履行义务，则受害方可以依据协议书，要求交通事故认定部门进行认定或直接到法院起诉。