对原始创新、集成创新与消化吸收再创新的认识
( 沈惠平江苏工业学院机械系常州市 213016 )
摘要：原始创新、集成创新与消化吸收再创新这三种创新方式具有不同的特点,因而实现的途径、所需的条件以及产生的形式结果也不同。一般来说，原始创新是通过理论创新、原理创新、方法创新实现，而集成创新、消化吸收创新主要是通过结构创新、功能创新实现；原始创新可以得到理论、方法、技术或产品，但集成创新或消化吸收创新往往一般得到技术或产品; 创新首先从集成创新、消化吸收开始, 但较易退出其历史舞台，需要靠原始创新不断地为集成创新或消化吸收创新准备素材; 原始创新是以目前已有的技术、方法、理论等为基础的长期的学术、经验和阅历积累后的“裂变”, 消化吸收创新侧重于创新的素材的来源，重点强调的是从他地引进消化而来，而集成创新则更多地强调了是通过集成的方式方法来获取创新结果，因此，集成创新与消化吸收创新互相联系包含。
关键词:原始创新集成创新消化吸收再创新
一、三种创新实践的特点
目前，学术界尚未见到公认一致的对三种创新的定义，作者比较同意如下的原始创新定义：
原始创新指在一个学科群、知识体系中能滋生出新的交叉学科、新的概念，乃至形成新的知识体系的那一原始支点，它们能对科学的发展起着一定推动作用的理论、方法和技术等。除此之外的应是集成创新、消化吸收再创新。其特点是：深厚的机构结构理论作基础，长期的学术积累，可谓厚积簿发，能得到大量而系统的结构类型，其中包括很复杂的结构。
集成创新与消化吸收创新之间往往很难区分，通常放在一起讨论，是一种较为通俗的表述方法，其实具体的创新方式还可更具体些，例如：组合法、缺点利用法、增加-减少法、结构变形法等实用创造技法。其特点是：对生产实际需求的长期观察与积累，综合现有结构或产品的优缺点，用组合创新、缺点利用法、增加-减少法等方法，以寻求简洁、实用为主，不断构造、优化结构，而得到新的结构或产品，具有良好的实用价值。相比较而言，个案的创新量不高，但对一个企业、一个国家的科技发展和工业经济需要来说，是十分必要且有重要意义，特别对发展中国家的制造装备业而言，尤其需要这样创新，并以此为始发点，开展这方面的研究，培养这方面的人才。
二、三种创新方法的条件、结果与特征
一般来说，原始创新是通过理论创新、原理创新、方法创新实现，而集成创新、消化吸收创新主要是通过结构创新、功能创新实现；原始创新不仅可以提出一整套系统的理论、方法，而且伴随着这一理论
由于原始创新的产品或技术具有颠覆性，往往具有二种情形：①、在开始时不被人们重视和应用；②、又在今后相当一段长的时间内被人们利用研究。
而集成创新或消化吸收的东西则往往易较早地退出其历史的舞台，此时在该领域由少数人曾经原始创新出的产品或技术，则成为第二轮集成创新或消化吸收的基本素材或子成分，因此，原始创新不断地为集成创新或消化吸收创新准备素材，随着时间流逝，这些创新素材逐渐被人们理解掌握，不断走向集成创新或消化吸收创新的地盘。
(三)种创新之间的关系
1.三种创新之间的关系可用三角形图形象地说明：
1）原始创新并不是从天才脑袋里一拍就产生的，它是长期的学术、经验和阅力的积累，并以目前已有的技术、方法、理论等为基础，当然绝不是这些已有技术、理论、方法的简单叠加，而是一种“裂变”
2）原始创新一般较少（三角形顶部之面积），也由少数人实现；社会及其市场大量需要的是集成创新（三角形中部之面积）和消化吸收创新（三角形低部之面积），以及进行这两种创新的人才。
2.一般来说，通过原始创新得到的结果，可以包含集成创新或消化吸收创新得到的结果，因为原始创新特别是通过系统理论得到的成果往往是系统的、全面的，反之，则不能，因为后二者主要靠人的直
觉、经验与部分知识，而人的直觉、经验与知识是有限的，或者说只能在一定范围内或一定层次上进行。
3.怎样区分三种创新？一般可从创新的新颖性、实用性以及创新的方式来判断。一般来说，创新的结果（结构、产品）富有奇特、看了令人拍案叫绝的作品往往是由原始创新而得，其中的子元素或构成方式很难让人们感觉是用组合、集成的方法而得；而集成创新、消化吸收创新的结果，明显带有集成、组合、移植性等特征，看到后较容易让人们感觉是现有产品、结果、技术、功能的巧妙集成组合。因此，集成创新与消化吸收创新之间是很难区分的，通常放在一起讨论，是一种较为通俗的表述方法。
4.消化吸收创新的两层意思及其与集成创新的关系：
(1)、具有时空性——利用先进技术或产品的时间性差或地域性差别，从拥有最先进（时间性差）技术或产品的国家、地区（地域性差别）引进、消化，这是指创新行为的前提与基础，来源于他方，是客体。这是消化吸收创新的第一步，
(2)、具有组合集成性——在上述基础并消化理解的基础上，进行组合、移植、集成、改型，获得创新的结果。这是指创新行为的结果，取决于创新的主体的智力活动。这是消化吸收创新的第二步。
从名称提法上讲，有趣的是，消化吸收创新侧重于创新的素材的来源，重点强调的是从他地引进（消化）而来，没有指明引进得到这
种创新素材后，如何实现创新以得到新颖性结果（实际上是用集成组合的方法）；
而集成创新的情形则恰恰相反，似乎没有讲明创新素材具体从哪儿来，用何方式获得，而是更多地强调了创新的方式、方法——是通过集成的方法获取新颖性的创新结果的，因此，集成创新与消化吸收创新互相包含，你中有我，我中有你，仅你我有个先后，共同完成创新的结果：以消化吸收的方式方法引进、截取新技术、新结构、新产品，然后用集成、组合、交叉移植、改进的方式得到不曾相识的新结果。
5.词语性判断三种创新
再从词语的性质上来看三种创新，若创新作名词，则都以新颖性作为特征，而前面的“原始”、“集成”、“消化吸收”则成为形容词，此时唯一能区分三者的是创新的“难易程度”或“创新的程度”。显然，原始创新的难度最大，创新程度最大，而消化吸收得到创新最易，创新程度也低些；前者不易被人掌握，而后者易为较多的人掌握；若创新作为动词，则前面的三个修辞词分别做状语，表示完成创新这个动作的方式、方法或途径，即分别通过原始性的、集成性的、消化性的方式进行创新。
