中国基尼系数的发展情况
（08级预防医学李琪学号：0855041057）改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。来自国家统计局的数据显示，自2000年开始，我国的基尼系数已越过0.4的警戒线，并逐年上升。1978年我国基尼系数为0.317，2006年则升至0.496。
这意味着，中国社会的贫富差距已突破了合理的限度，统计显示，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%，而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。这突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。2006年，城镇居民中20%最高收入组(25410.8元)是20%最低收入组(4567.1元)的5.6倍；农村居民中20%最高收入组(8474.8元)是20%最低收入组(1182.5元)的7.2倍。
长期以来，针对中国的基尼系数，研究者一直持不同观点。
一方面，乐观者认为，我国的基尼系数超过0.4的国际警戒线，但因城乡差距大是造成我国基尼系数较高的原因之一，因此不能照搬国际统计口径。而且，我国经济处在发展上升阶段，从总体上看，贫困人口是逐步在下降和减少，人民群众的生活水平逐步提高。同时，由于我国居民分布在城乡分割的二元结构中，再加上城乡分割的户籍制度和就业制度，居民很难体会到城乡之间的收入差距。而无论是城镇内部还是农村内部的基尼系数都仍处于合理区间内。
另一方面，也有研究者认为，近几年我国基尼系数连续上升，并都在警戒线以上，贫困地区和贫困群体较之富裕地区和富裕群体差距较大，因此提醒说，若不采取相关措施，我国的贫富差距还有可能继续恶化。
198 1 0.288 1982 0.2494
1983 0.2641
1984 0.297
2000 0.417
2001 0.49
2002 0.454
2003 0.479
2004 0.473
2005 0.485
2006 0.487
2007 0.484
中国历年基尼系数统计（1981-2014）最新版2008 0.491
2009 0.49
2010 0.481
2011 0.477
2012 0.474
2013 0.473
中国历年基尼系数统计（1981-2014）最新版
1981 0.288
1982 0.2494
1983 0.2641
1984 0.297
1985 0.2656
1986 0.2968
1987 0.3052
1988 0.382
1989 0.349
1990 0.343
1991 0.324
1992 0.376
1993 0.3592
1994 0.436
1995 0.445
1996 0.485
1997 0.403
1998 0.403
1999 0.397
2000 0.417
2001 0.49
2002 0.454
2003 0.479
2004 0.473
2005 0.485
2006 0.487
2007 0.484
2008 0.491
2009 0.49
2010 0.481
2011 0.477
2012 0.474
2013 0.473
2014 0.469
中国官方首次公布2003至2012年基尼系数
中新网1月18日电国务院新闻办公室今日举行新闻发布会，国家统计局局长马建堂介绍2012年国民经济运行情况。马建堂表示，中国全国居民收入的基尼系数，2012年中国的基尼系数为0.474，2008年基尼系数曾达到0.491，此后逐步回落。这说明我国加快收入分配改革、缩小收入差距的紧迫性。
马建堂表示，全国居民的基尼系数的计算和发布需要城乡住户调查从城乡分开的、城乡收入概念不一致的调查制度，走向全国统一的城乡可比的住户调查制度。也就是说，基尼系数是反映全国居民的收入差异情况，要计算它，就需要全国居民的收入是多少，分等份的收入是多少。过去城乡分开的住户调查，大家也注意到了，只有分城乡的农村居民人均纯收入和城镇居民人均可支配收入，没有全国居民的可支配收入，没有可比的同样指标的城乡居民的收入。
经过近两年的准备，统计局对原有的城乡分开的住户调查制度进行了重大改革，从去年12月1日开始，全国40万户居民已经按照全国统一的城乡可比的统计标准、指标体系进行记帐。根据这个新的全国统一城乡可比的统计标准分类口径，我们对历史的分城乡的老口径的住户基础资料，特别是收入资料，进行了整理、计算，然后得出2003年到2011年全国居民基尼系数。
马建堂介绍称，中国全国居民收入的基尼系数，2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491。然后逐步回落，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474。
安邦集团研究总部
总第3877期 2011年3月8日 星期二
mail ：
购热线：
务热线：
（北京） （上海） （深圳）
分析专栏：中国的基尼系数统计 有被高估的可能 ....................................................................... 1 【形势要点：“首都经济圈”在“十二五”上升为国家战略】 ................................................................................... 4 【形势要点：住建部人士称住房限购政策至少持续两年】 ........................................................................................... 4 【政策：商务部发布有效期至8月底的外资并购安全审查暂行规定】 ....................................................................... 5 【形势要点：公积金和社会保险基金暂时无法提供保障房建设新资金】 ............................................................... 5 【形势要点：中国制造业系统优势仍在吸引全球要素加速集中】 ............................................................................... 5 【形势要点：“两会”成了铁道部争取地方支持高铁建设的公关场所】 ....................................................................... 6 【形势要点：让民生指标起到约束作用是有前提的】 ................................................................................................... 6 【形势要点：海南应将重点从“国际旅游岛”转向国内旅游岛】 ............................................................................... 7 【形势要点：三网融合的推进面临多重困难】 (7)
1 / 1word. 中国历年基尼系数统计（1981-2014）最新版
最新文件 仅供参考 已改成word 文本 。 方便更改
1981 0.288 1982 0.2494
1983 0.2641
1984 0.297 1985 0.2656
1986 0.2968
1987 0.3052
1988 0.382
1989 0.349
1990 0.343
1991 0.324
1992 0.376
1993 0.3592
1994 0.436
1995 0.445
1996 0.485
1997 0.403
1998 0.403
1999 0.397
2000 0.417
2001 0.49
2002 0.454
2003 0.479
2004 0.473
2005 0.485
2006 0.487
2007 0.484
2008 0.491
2009 0.49
2010 0.481
2011 0.477
2012 0.474
2013 0.473
2014 0.469
中国的基尼系数
中国2012年基尼系数为2013年1月18日，国务院新闻办公室举行新闻发布会，国家统计局局长马建堂介绍了2012年国民经济运行情况: 2012全年GDP首次突破50万亿元，比上年增长%，实现经济增长%的目标。此外，马建堂还公布了2003年-2012年的基尼系数，其中，2012年基尼系数为，该系数自2008年起逐年回落。详细数字见后面表1和图1。国家统计局公布的基尼系数西南财经世界银行阿根廷大学巴西俄罗斯墨西哥2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Gini 2003年到2011年基尼系数，是按照新标准、新口径、老资料计算出来的，不排除2013年会按照新标准取得的新数据，对这些历史数据进行适当修订。西南财经大学近日公布的一份中国家庭金
融调查结果显示，2010年中国家庭的基尼系数为，大大高于的全球平均水平。报告最后指出，“当前中国的家庭收入差距巨大，世所少见。” 关于两个数据为何存在差异的问题，马建堂解释，无论官方统计还是民间调查，都应该是统计体系的有机组成部分，都需要建立科学的统计制度，规范的抽样方法，适量的、妥当的样本数目，以及严谨的发布态度。规范的民间调查，应该是官方统计的重要的、有益的补充。马建堂列举了几个国家的基尼系数。2009年，阿根廷、巴西、俄罗斯，墨西哥2008年的基尼系数是、印度2005年的基尼系数是。他表示，世界银行测算的中国基尼系数2008年是。马建堂称，世界银行计算的中国居民收入基尼系数与统计局的数据接近，后者数据还略高一些。他指出，经过近两年的准备，我们对原有的城乡分开的住户调查制度进行了重大改革，从去年12月1日开始，全国40万户居民已经按照全国统一的城乡可比
中国历年基尼系数统计（1981-2014）最新版
1981 0.288
1982 0.2494
1983 0.2641
1984 0.297
1985 0.2656
1986 0.2968
1987 0.3052
1988 0.382
1989 0.349
1990 0.343
1991 0.324
1992 0.376
1993 0.3592
1994 0.436
1995 0.445
1996 0.485
1997 0.403
1998 0.403
1999 0.397
2000 0.417
2001 0.49
2002 0.454
2003 0.479
2004 0.473
2005 0.485
2006 0.487
2007 0.484
2008 0.491
2009 0.49
2010 0.481
2011 0.477
2012 0.474
2013 0.473
2014 0.469
2015 0.462
中国家庭收入不平等报告
西南财经大学
中国家庭金融调查与研究中心
2012年12月9日
中国·北京
一、中国家庭收入基尼系数及分解
1.中国家庭收入基尼系数
基尼系数是经济学用于衡量居民收入差距的常用指标，基尼系数越大，说明居民收入差距越大。
根据中国家庭金融调查（CHFS）的数据计算1，2010年中国家庭收入的基尼系数为0.61，城镇家庭内部的基尼系数为0.56，农村家庭内部的基尼系数为0.60。
表1：中国家庭收入基尼系数城乡差异
总体城镇农村GINI 系数0.61 0.56 0.60
东部地区基尼系数为0.59，中部地区的基尼系数为0.57，而西部地区的基尼系数较低，为0.55。
表2：中国家庭收入基尼系数区域差异
东部中部西部GINI 系数0.59 0.57 0.55
中国家庭的基尼系数在全世界处于较高位置，根据世界银行数据2，2010年全球基尼系数平均为0.44。
1我们将收入小于0的家庭去掉，同时去除最高和最低收入的1%的家庭。
2数据来源：/indicator/SI.POV.GINI
2.基尼系数的分解
根据收入的来源对基尼进行分解，观察每一部分收入对整体基尼系数贡献率。总的来看，我国居民收入差距主要来源于工资性收入、工商业收入以及转移性收入，这三项收入对基尼系数的贡献率分别为49.3%、17.4%和23.3%。
表 3：按收入来源分解
占总收入比重对基尼系数贡献率
总体
工资收入41.9% 49.3%
农业收入11.2% 2.6%
工商业收入14.2% 17.4%
投资收入 6.3% 7.5%
转移性收入26.5% 23.3%
中国的基尼系数如何呢?据国家统计局的数据，1978年中国的基尼系数为0.317，自2000年开始越过0.4的警戒线，并逐年上升，2004年超过了0.465。此后，国家统计局竟然不再公布国内的基尼系数。此后的基尼系数大都是经济学者的估计。中国社科院一份报告称，2006年中国的基尼系数已经达到了0.496。2010年，新华社两位研究员更判断我国的基尼系数实际上已中国的“基尼系数”在1994年就翻过了“警戒水位”，达到了0．434，1998年达到了0．456，1999年达到了0．457，2000年达到了0．458，2001年达到了0．459，每年以0．1％的速度在递增。
按中国现阶段城乡二元经济的情况来分析，可以先算出两个基尼系数：一个是城市的基尼系数，另一个是农村的基尼系数。然后再用加权平均方法算出一个基尼基数。据测算，我国城市和农村两个基尼系数在0.32-0.35之间，加权平均之后，也大致在这个水平上。
一条来自亚洲开发银行的信息显示，中国的基尼系数已经由1993年的0.407上升到2006年的0.47，属于收入分配差距较大的国家。
超过了0.5。据世界银行的测算，欧洲与日本的基尼系数也不过在0.24-0.36之间。
中国各省区基尼系数
1、广东0.65
2、北京0.61
3、上海0.57
4、浙江0.54
5、福建0.53
6、湖南0.52
7、海南0.49
8、广西0.49
9、新疆0.49 10、江西0.47 11、山西0.47 12、辽宁0.46 13、重庆0.46 14、四川0.45 15、湖北0.45 16、内蒙古0.44 17、河南0.44 18、云南0.44 19、江苏0.43 20、黑龙江0.41 21、安徽0.4 22、河北0.38 23、天津0.36 24、山东0.35 25、吉林0.35 26、贵州0.34 27、陕西0.34 28、甘肃0.33 29、宁夏0.33 30、青海0.3 31、西藏0.28 32、香港、澳门及台湾地区无相关数据
查找中国历年来的基尼系数（年份尽可能的长）、农村的基尼系数、城镇的基尼系数，比较这三者的差异，分析各自反映的问题及存在差异的原因。（补充：Do you know how to find data ？
三者的差异；（1）中国基尼系数增长速度快于农村基尼系数增长速度和城镇基尼系数增长速度。（2）在同一年里中国基尼系数高于农村基尼系数和城镇基尼系数
中国历年来的基尼系数反映的问题；随着经济社会不断发展，中国居民收入分配差距不断拉大，收入分配不公平，社会贫富悬殊容易导致社会动荡，不利于中国经济社会的持续发展。存在差异的原因；（1）国民受教育的程度不同决定了他们所得到的收入不同。（2）社会经济发展水平的高低决定了国民收入的多少。（3）不同职业给人们带来不同的收入
农村基尼系数反映的问题；随着经济社会的发展农村居民收入分配差距逐渐拉大，农村居民之间贫富差距变大。
存在差异的原因；（1）农民增加收入的渠道增多，例如经商，外出打工，种植农作物等等（2）农产品价格上升在一定程度上带动了农民收入的增加
城镇基尼系数反映的问题；城镇居民收入分配相对公平一些，居民之间的贫富差距较小一些。存在差异的原因；（2）城镇居民所生活的社会环境大致相同经济基础差距不是很大。（2）城镇居民工作职业差距不大收入差距也不大。
中国历年基尼系数统计（1981-2014）最新版
1981 0.288
1982 0.2494
1983 0.2641
1984 0.297
1985 0.2656
1986 0.2968
1987 0.3052
1988 0.382
1989 0.349
1990 0.343
1991 0.324
1992 0.376
1993 0.3592
1994 0.436
1995 0.445
1996 0.485
1997 0.403
1998 0.403
1999 0.397
2000 0.417
2001 0.49
2002 0.454
2003 0.479
2004 0.473
2005 0.485
2006 0.487
2007 0.484
2008 0.491
2009 0.49
2010 0.481
2011 0.477
2012 0.474
2013 0.473
2014 0.469
2015 0.462
2016 0.465
新华社研究员：中国基尼系数实已超0.5 财富两极分化2010年05月21日06:57经济参考报共有评论2032条
新华社世界问题研究中心研究员丛亚平李长久
改革开放30多年来，我国经济持续快速增长，到2008年，按汇率计算的我国国内生产总值(GDP)已跃居世界第三位。但是，由于长期积累形成的收入分配四大失衡，导致我国消费开支对GDP的贡献率一直呈下降趋势，而内需和消费不振又直接造成我国过分依赖外部市场，降低了我国的经济安全性和长远发展的潜力，甚至已经影响社会稳定。
我国收入分配失衡的四大表现
一、政府积累财富的比重越来越大而个人收入占比越来越小
按发达国家的理念，政府如果花不了那么多钱就不该收那么多税，百姓把钱交给政府是为了让政府把钱花到为百姓服务上。然而我国各级政府竟然存下了大笔存款，成了食利者；同时地方政府还通过扮演“卖地商”的角色，聚集了大量卖地款，而且还属于缺乏监管的账外资金。央行公布的统计数据显示，“政府存款”项目下的资金额从1999年的1785亿元一路上升到2008年的16963.84亿元，猛增了9.5倍！20年来在劳动报酬和居民储蓄所占份额越来越萎缩的同时，政府储蓄率却在节节攀升，政府预算内财政收入占GDP的比重从10.95%升至20.57%，若加上预算外收入、政府土地出让收入以及中央和地方国企每年的未分配利润，政府的大预算收入几乎占到了国民收入的30%。
因此，表面看起来中国的储蓄率很高，但其中真正属于百姓的储蓄占比并不高，据中国人民银行统计，2007年我国企业储蓄占国民收入的比重从10年前的12%上升到23%，而家庭储蓄所占比重却一直徘徊在20%左右。医疗及社会保障不到位，百姓的大量储蓄也不敢轻易花掉，从而导致居民消费能力受到严重抑制。
1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
2008
中国历年基尼系数统计（1981-2014）最新版2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
报告称中国家庭基尼系数达0.61 收入差距世所
少见
2012年12月10日06:54
原标题 [报告称中国家庭基尼系数达0.61 收入差距之大世所少见]
[提要]根据中国家庭金融调查数据，2010年中国家庭收入的基尼系数为0.61，城镇家庭内部的基尼系数为0.56，农村家庭内部的基尼系数为0.60。这一系列的数据显示出中国无论是从全国、城镇还是农村来看，贫富差距都过大。报告结论称：“当前中国的家庭收入差距巨大，世所少见。”[网友有话说]|[更多精彩内容]
西南财经大学中国家庭金融调查昨天在京发布的报告显示，2010年中国家庭的基尼系数为0.61，大大高于0.44的全球平均水平。
关注点1
基尼系数达0.61收入悬殊
根据中国家庭金融调查数据，2010年中国家庭收入的基尼系数为0.61，城镇家庭内部的基尼系数为0.56，农村家庭内部的基尼系数为0.60。这一系列的数据显示出中国无论是从全国、城镇还是农村来看，贫富差距都过大。报告结论称：“当前中国的家庭收入差距巨大，世所少见。”
中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁表示，中国收入不均程度罕见，但从各国经济的发展历程来看，高基尼系数是经济高速发展过程中的常见现象，是市场有效配置资源的自然结果，它并不可怕。在短期内要缩小收入差距可以通过政府的二次分配政策来实现；而在长期则需要通过全面提高教育水平以实现机会均等。
报告还显示，造成农村与城镇贫困家庭低收入的最主要原因均为受教育程度较低，而农村贫困家庭低收入则还受到户主健康状况与社会保障程度的影响。
在昨天的发布会上，国家统计局中国景气监测中心副主任潘建成表示，在解决收入分配不均问题上，我们需要更好地进行城镇化，坚定不移推进经济转型。
