浅议电子签名证据的审查判断论文
- 格式:doc
- 大小:35.00 KB
- 文档页数:3
电子签名效力分析随着科技的进步和互联网的普及,电子签名已成为日常生活和工作中不可或缺的一部分。
电子签名不仅提高了签署效率,还为各方带来了诸多便利。
然而,对于电子签名的法律效力,人们仍存在一定程度的疑虑。
本文将对电子签名的效力进行分析,并探讨其对我国电子签名用户的影响。
一、电子签名的概念与发展电子签名是指以电子方式创建、存储、传输和识别签名的过程。
它利用密码学、数字摘要等技术手段,确保签名人的身份认证和签名行为的不可否认性。
自20世纪90年代以来,随着电子商务的蓬勃发展,电子签名技术迅速普及,成为全球范围内广泛使用的签署方式。
二、电子签名的法律效力分析1、电子签名与手写签名的关系根据《中华人民共和国电子签名法》的规定,电子签名与手写签名具有同等法律效力。
这意味着,在法律上,电子签名被视为一种合法有效的签署方式,无需再依赖于传统的手写签名。
2、电子签名的证据价值电子签名的证据价值表现在其能够证明签名人的身份和签名行为的不可否认性。
由于电子签名采用了密码学、数字摘要等先进技术,使得其成为一种高度安全的签署方式。
因此,在司法实践中,电子签名通常被视为一种具有较高证明力的证据。
3、电子签名的法律问题尽管电子签名在提高签署效率和提供便利方面具有显著优势,但在实际应用过程中仍存在一些法律问题。
例如,如何确保电子签名的真实性和可靠性,如何防止恶意篡改或伪造电子签名等。
为了解决这些问题,需要进一步完善相关法律法规,强化技术保障措施,提高司法鉴定水平。
三、电子签名效力对电子签名用户的影响1、法律风险对于电子签名用户来说,最直接的法律风险在于未能正确、合法地使用电子签名而导致合同无效或产生其他法律纠纷。
例如,在签署重要合同或文件时,如未能正确使用电子签名,可能会引发合同无效或不可抗辩的问题。
因此,用户在使用电子签名时必须了解其法律效力和应用范围,以避免可能出现的法律风险。
2、技术实现电子签名的技术实现是确保其效力的关键因素之一。
黑龙江省政法管理干部+院+报Joprnal of Heilopgjiang Administrative CdOa Colleee of Politics And Law 2023年第2期(总第H9期)No. 2 2023(Sum No. H9)对新《民事证据规定》中电子数据证据规定的思考庄智(华东政法大学法律学院,上海220242)摘要:在互联网大数据和信息化时代背景下,数字科技手段的不断发展进步使电子数据证据成为当前数 量庞大的民事纠纷案件中被频繁提及和使用的证据形式。
为了更好地解决司法实践中因规定不甚明晰而屡 发争议的电子数据证据问题,尽可能弥补法律法规固有的滞后性缺陷,推动案件事实的精准认定和纠纷解决 的高效有序,新《民事证据规定》对电子数据的审查判断及具体运用规则进行了较大规模的修正完善,对其 进行积极思考与正确把握的重要性与迫切性不言而喻,具有相当程度上的理论与现实意义。
关键词:新民事证据规定;电子数据;审查认定规则中图分类号:DF718 文献标志码:A 文章编号:H28 -7966(2221)22 -2H5-26一、问题的提出为贯彻落实党的十八届四中全会精神,推进以审判为中心的诉讼制度改革,完善民事诉讼证据规则,提 高民事诉讼证据采信活动的准确性和规范性,实现司法审判工作“事实认定符合客观真相,办案结果符合实 体公正、办案过程符合程序公正”的目标,最高人民法院于2217年H 月26日正式发布了修正后的《最高人 民法关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称新《民事证据规定》),对文书提出命令制度、当事人自认规 则、免证事实、当事人诉讼行为、电子数据证据规则及鉴定制度等方面进行大规模的规范与修正完善。
在互联网大数据和信息化时代背景下,各类电子设备被越来越广泛地运用于社会生活的各个领域,电子 邮件、电子签名、网络聊天记录、网页访问记录等各种形式的电子数据在反应当事人意思表示和行为内容领 域也随之起到越来越重要的作用,成为当前数量庞大的民事纠纷案件中被频繁提及和使用的证据形式。
电子数据的证据资格和证明力的审查与判断作者:李睿懿韩景慧来源:《中国检察官·经典案例》2017年第08期摘要:电子数据是新增的法定证据种类,在司法实践中是认定案件事实的重要证据。
认定电子数据时,法庭需要全面审查电子数据证据资格和证明力。
为准确认定电子数据的证据资格,要认真审查电子数据的取证程序,严格执行法律规定的证据规则。
对于违反法定程序、非法取得的电子数据,不得作为诉讼证据使用。
对于取证程序存在瑕疵的电子数据,要予以补正或者作出合理的解释,否则不得作为定案的根据。
关键词:初查非法证据证据瑕疵诉讼证据2012年刑事诉讼法修改将电子数据确立为新增的法定证据种类,包括电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、网络博客微博、手机短信、电子签名等证据类型。
电子数据作为法定证据种类,与物证、书证、视听资料等证据一样,只有经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,才能作为认定事实的根据。
由于电子数据具有虚拟性、技术性、多样性、不稳定性、易篡改性等特点,在司法实践中往往存在一些独特的问题,在审查判断电子证据的证据资格时应当予以注意。
关于电子数据的收集、调取和审查、运用等问题,此前已有诸多法律文件予以规范,主要包括:公安部先后出台的《计算机犯罪现场勘验与电子证据检查规则》、《公安机关电子数据鉴定规则》、《公安机关执法细则》,最高人民检察院先后出台的《电子证据鉴定程序规则(试行)》、《人民检察院电子证据勘验程序规则(试行)》,最高人民法院出台的《关于适用刑事诉讼法若干问题的解释》,以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台的《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》和《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》等。
这些法律文件较为全面地规定了电子数据的收集保存、鉴定举证和审查认定等方面的要求,尤其是对收集程序作出了细致而明确的规定,但对于一些未完全遵守法定程序收集的电子数据,究竟是应当认定为非法证据,还是应当认定为瑕疵证据,在司法实践中仍有进一步明确的必要。
论电子证据效力摘要:电子信息技术的产生和广泛应用给人们生活和工作带来了极大的便利,同时也衍生了不少法律问题,产生了许多法律纠纷。
本文通过对电子证据的概念和特征进行阐述;指出了电子证据效力立法的现状和存在的问题,进而对存在的问题进行分析并提出解决问题的法律对策,以期对相关司法应用及学术研讨提供一些有益的借鉴。
关键词:电子文件电子邮件证据效力法律效力引言随着社会经济科技的日益发展,电子计算机技术高速发展,电子商务交往也越来越频繁,涉及电子证据的案件不断发生,我国现有的法律证据制度随之受到考验,发生变化,呈现多元化、科技化的趋势,电子证据的地位也越来越重要。
因此,对电子证据的效力问题探讨也被提上了日程。
一、电子证据的概念及特征(一)电子证据的概念。
“电子证据”一词最先由法学界提出并广泛加以使用。
我国近期公布的刑诉法修正案草案关于证据的种类规定中出现了“电子数据”一词,标志着以前在学界一直争论的电子证据正式地进入立法层面。
但是在民事诉讼法中对电子证据的定义,目前法学界还没有一个统一明确的定论。
主流观点认为,电子证据的概念主要存在着狭义和广义的说法。
狭义的电子证据是指网上证据,也被称为计算机证据,是指在计算机或计算机系统运行过程中产生的以其记录的内容来证明案件事实的电磁记录物。
广义的电子证据则是由电子计算机、电子计算机系统或类似信息系统生成的数据信息,电子聊天记录、电子邮件、电子签名、手机短信、微信微博相关记录等都属于电子证据。
笔者比较认同后者的说法。
(二)电子证据的特征。
电子证据是一种新的证据形式,对电子证据特征的归纳便于我们对其属性的了解和把握,其特征主要有以下几点:1.真实性。
一是电子证据数据极易受损。
操作人员的误操作或供电系统、通信网络故障等环境和技术方面的原因都会造成数据的丢失。
甚至在搜集电子证据的过程中,也可能会对原始数据造成很严重的修改和删除,并且难以恢复。
二是存储的数据内容易被删除、修改、复制,不易留下痕迹,更不易被发现。
论文开题报告电子签名论文开题报告电子签名引言:随着信息技术的快速发展和互联网的普及,电子签名作为一种新兴的认证方式,逐渐被广泛应用于各个领域。
在学术界中,电子签名也逐渐成为了论文开题报告的一种常见形式。
本文将探讨论文开题报告电子签名的意义、优势以及存在的问题,并对未来的发展进行展望。
一、电子签名的意义和优势1.1 提高效率传统的纸质签名需要双方面对面进行,涉及到文件的打印、传递、归档等繁琐的过程。
而电子签名通过数字化的方式,可以实现远程签署,大大提高了签署效率。
1.2 保证安全性电子签名采用了密码学和数字证书等技术手段,确保了签名的真实性和完整性。
数字证书的应用可以有效地防止签名被伪造或篡改,保护了文档的安全性。
1.3 节约成本传统的纸质签名需要大量的纸张、印章等物质资源,而电子签名则无需这些额外的开销。
同时,电子签名还可以减少人力资源的投入,提高工作效率,从而节约了成本。
二、论文开题报告电子签名的实践2.1 电子签名的方式论文开题报告电子签名可以采用多种方式,如数字证书、电子印章、手写板等。
其中,数字证书是最常见的一种方式,它通过公钥加密技术,确保签名的安全性和可靠性。
2.2 电子签名的流程论文开题报告电子签名的流程相对简单,包括以下几个步骤:首先,学生通过电子邮件或在线平台将开题报告发送给导师;导师收到后,对报告进行审阅,并确认无误后进行签名;导师的签名通过数字证书进行加密,确保签名的真实性;最后,导师将签名后的报告发送给学生,完成签署流程。
三、论文开题报告电子签名存在的问题3.1 法律法规的不完善目前,我国对电子签名的相关法律法规还不够完善,缺乏明确的规定和指导。
这给电子签名的应用和推广带来了一定的不确定性和障碍。
3.2 安全性问题尽管电子签名采用了密码学和数字证书等技术手段,但仍然存在被破解或伪造的风险。
特别是在网络环境下,黑客攻击和信息泄露的威胁不容忽视。
四、未来的发展和展望4.1 加强法律法规建设为了保障电子签名的安全性和可靠性,我国应加强电子签名相关法律法规的建设,明确电子签名的适用范围、效力和法律责任等问题,为电子签名的应用提供更加明确的指导。
浅析刑事诉讼中电子数据证据的合法性问题作者:祝雅妹徐凡蓉刘洋来源:《法制与社会》2014年第21期摘要 2012年新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条将电子数据作为一种独立的证据纳入证据体系,使得我国的刑事诉讼证据体系更加完善,但是在电子数据证据的收集、采纳等方面尚未作出区别于传统证据形式而契合电子数据证据特点的相关规定。
本文以发生于2012年的离职空姐李晓航代购案为切入点,从该案在一审和重审时对逃税金额认定的巨大差异入手,引出对电子数据证据取得的合法性问题的分析,探索电子数据证据充分发挥作用的可行路径。
关键词电子数据证据取得合法性基金项目:北京市大学生科学研究与创业行动计划项目——中国矿业大学(北京)“2013年大学生科学研究与创业行动计划”项目:《证据的合法性研究》,项目编号Z20131803。
指导教师:杨俊杰讲师。
作者简介:祝雅妹、徐凡蓉、刘洋,中国矿业大学(北京)文法学院。
中图分类号:D925 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2014)07-119-02一案情简介李晓航(海南航空公司离职空姐),于2009年和男友石海东在网上开设名为“空姐小店”的淘宝店铺,销售化妆品。
自2010年8月起,李晓航与在韩国工作的褚子乔合作,由褚子乔在韩国购买化妆品邮寄到中国。
后因海关政策调整,个人邮寄物品进口应征税税额起点从500元下调到50元。
之后的一年中,李晓航及其男友石海东通过客带货的方式从无申报通道携带化妆品入境,均未向海关申报。
2011年8月31日,李晓航从韩国到达首都机场后被抓获,后以走私普通货物罪被提起公诉。
检方指控,2010年至2011年8月,褚子乔提供韩国免税店账号并负责在韩国结算货款,李晓航伙同石海东多次在韩国免税店购买化妆品等货物,以“客带货”的方式从无申报通道携带入境,通过网店销售牟利。
检方指控的犯罪金额分为两部分:一是两次走私被当场查出的现货涉及的偷逃税款11万元,另一部分是根据淘宝网店订单推算2的,数额被认定为109万元。
论新刑事诉讼法视野下电子证据的审查作者:程权孟传香来源:《重庆邮电大学学报·社会科学版》2013年第06期摘要:刑事诉讼电子证据审查存在真实性认定难、关联性确认难和权益平衡难的问题。
由于刑事诉讼法和民事诉讼法所追求的价值目标不同,在审查电子证据时,应结合不同诉讼法对证据规则的要求进行审查。
对电子证据可以从证据能力和证据力两个层面进行审查。
对电子证据证据能力的审查是对电子证据有无真实性、关联性和合法性的审查,而对电子证据证明力的审查则是对电子证据可靠性(真实性、完整性程度)和充分性(与待证事实内在联系程度的大小)的审查。
关键词:新刑事诉讼法;电子证据;审查;证据能力;证明力中图分类号:D918.2;D915.13文献标识码:A文章编号:16738268(2013)060039052010年2月最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合制定的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第二十九条,首次规定了刑事诉讼中的电子证据审查的具体内容和要求。
2012年3月14日,修订后的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称新刑事诉讼法)第四十八条在法定证据种类中增加了“电子数据”这一新的证据种类[1]。
电子证据作为独立证据种类的法律定位的确立,为司法机关电子证据的审查提出了新要求。
一、电子证据的内涵及外延(一)电子证据的内涵,即电子证据的定义目前学术界关于电子证据的定义众说纷纭,主要有以下几种学说:(1)电子材料说,即以电子形式存在,用作证据使用的所有材料及其派生物,或凭借电子设备或电子技术形成的一切证据[2];(2)诉讼证据说,即在磁性介质之中存储,以电子数据形式展现的诉讼证据[3];(3)计算机证据说,即在计算机系统运行过程中产生或者存储的,以记录的内容证明案件事实的信息[4];(4)网络证据说,即由一个信息终端通过网络从另一个信息终端得到的作为证据的信息载体[5];(5)电子物品说,即由电子手段、光学手段或者类似这些手段生成、传送、接收或储存的信息[6]。
电子合同在电子签名和认证方面的应用实践随着信息技术的不断发展,电子签名和认证技术的应用越来越广泛,而其中的一项应用便是电子合同。
电子合同是指利用电子手段达成并证明合同的过程,其主要包括电子签名的使用和电子认证的实现。
本篇文章将从电子签名和认证的角度,探讨电子合同在实践中的应用。
一、电子签名的应用电子签名是指采用电子手段生成的签名,可以用于替代传统的手写签名或盖章,电子签名可以是数字签名、手写签名扫描件等形式。
相比传统的手写签名,电子签名除了同样具备法律效力外,还具有以下的优点:1.安全性:电子签名采用了一系列的加密技术和安全协议,确保签名的真实性和有效性。
2.便捷性:电子签名可以通过计算机、移动设备等多种方式进行签署,无需双方在同一地点进行签名,大大提高了签署的效率。
3.可追溯性:电子签名记录了签名的时间、地点、内容等信息,可通过技术手段追溯签名的真实性。
在电子合同的实践中,电子签名的应用包括以下几个方面:1.法律效力:根据《中华人民共和国电子签名法》,具有电子签名的合同,与传统的书面合同具有同样的法律效力。
因此,在电子合同的签署过程中,双方应当采用安全的电子签名技术,以确保合同的有效性。
2.签署方式:电子签名可以通过多种形式进行,如数字证书、USBKey等。
双方应当在签署合同前确定签名的方式,并严格遵守签名的规范和操作过程,以确保签名的真实有效。
3.签名证明:在签署合同过程中,签署方也可以选择提供其他证明手段以证明签名的真实性,如提供身份证明、成文确认等。
二、电子认证的应用电子认证是指运用数字证书技术及安全协议,对电子签名或电子合同的真实性和有效性进行鉴别与确认的过程。
电子认证在电子合同的实践中,主要发挥以下作用:1.确认签名方身份:在合同签署前,双方可通过认证机构的身份验证,确认签名方的身份,避免信用风险。
2.确认合同真实性:认证机构可以确认合同的真实性和完整性,避免合同被篡改、删减等风险。
电子签名技术的应用和法律问题分析随着数字经济的迅速发展,电子文档已经成为了我们生活中不可或缺的一部分。
在这种趋势下,电子签名技术随之而生,并不断得到应用和推广。
然而,随着电子签名技术的广泛应用,也引发了一些法律问题。
本文将在介绍电子签名技术应用的情况后,分析其中涉及到的法律问题。
一、电子签名技术的应用1. 电子签名技术的定义和特点电子签名技术是指通过电子手写笔、电子印章、电子密码等方式将文档与签名人之间的身份识别和签名操作链接起来,从而实现验证相关人员身份和确认文件真实性的过程。
它的主要特点是:简单、便捷、安全。
2. 我国电子签名技术应用的现状我国《电子签名法》于2005年颁布实施,明确规定了电子签名的定义、种类、法律效力以及使用方法等内容。
在此法的保障下,电子签名技术在我国的应用已逐步推广,并被广泛应用于商业合同、电子发票、网络借贷、电子证据等领域。
比如,通过电子签名技术可以实现网络购物订单的签名、房屋、车辆等国有财产的交易签名、银行业务办理签名等。
二、电子签名技术面临的法律问题1. 电子签名技术本身的法律问题电子签名技术本身在应用中是否合法是一个有争议的问题。
虽然我国已经出台了专门的相关法律法规,但电子签名技术的法律效力还需要在实践中不断验证。
2. 电子签名技术证明的证据问题在司法实践中,电子签名技术所证明的内容具有证明的效力,但是拥有证明效力的前提是电子签名系统本身的可靠性得到充分验证。
如果证明的过程中出现任何瑕疵,会导致证明失去法律效力。
3. 电子签名技术的身份验证问题对于一些重要的交易,身份验证是非常关键的,电子签名技术中对于原始身份表达和签名者身份验证的问题,也是亟待解决的难题。
4. 电子签名技术的技术合规问题电子签名技术需要依赖第三方验证,因此第三方的身份验证、技术安全等问题也需要得到充分的保障。
需要建立完善的行业规范和管理制度,但实际上这方面的现状还比较落后,需要尽快完善相关法律条款和规定。
电子商务法律案例分析22004年1月,杨先生结识了女孩韩某。
同年8月27日,韩某发短信给杨先生,向他借钱应急,短信中说:“我需要5000,刚回北京做了眼睛手术,不能出门,你汇到我卡里”。
杨先生随即将钱汇给了韩某。
一个多星期后,杨先生再次收到韩某的短信,又借给韩某6000元。
因都是短信来往,二次汇款杨先生都没有索要借据。
此后,因韩某一直没提过借款的事,而且又再次向杨先生借款,杨先生产生了警惕,于是向韩某催要。
但一直索要未果,于是起诉至海淀法院,要求韩某归还其11000元钱,并提交了银行汇款单存单两张二张。
但韩某却称这是杨先生归还以前欠她的欠款。
为此,在庭审中,杨先生在向法院提交的证据中,除了提供银行汇款单存单两张外,还提交了自己使用的号码为"1391166XXXX"的飞利浦移动电话一部,其中记载了部分短信息内容。
如:2004年8月27日15:05,那就借点资金援助吧。
2004年8月27日15:13,你怎么这么实在!我需要五千,这个数不大也不小,另外我昨天刚回北京做了个眼睛手术,现在根本出不了门口,见人都没法见,你要是资助就得汇到我卡里!等韩某发来的18条短信内容。
后经法官核实,杨先生提供的发送短信的手机号码拨打后接听者是韩某本人。
而韩某本人也承认,自己从去年七八月份开始使用这个手机号码。
法庭判决:法院经审理认为,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》仲的关于承认的相关规定,"1391173XXXX"的移动电话号码是否由韩女士使用,韩女士在第一次庭审中明确表示承认,在第二次法庭辩论终结前韩女士委托代理人撤回承认,但其变更意思表示未经杨先生同意,亦未有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出,原告杨先生对该手机号码是否为被告所使用不再承担举证责任,而应由被告对该手机其没有使用过承担举证责任,而被告未能提供相关证据,故法院确认该号码系韩女士使用。
行政公文的电子签名和电子证据随着信息化的快速发展,越来越多的行政公文采用了电子形式进行传输和管理。
其中一个重要的问题是如何确保电子行政公文的真实性、合法性和可信度。
在传统的纸质公文中,官方文件的签署和存档是非常重要的,那么在电子公文中,如何实现电子签名和电子证据的有效运用呢?一、电子签名的概念和种类1. 电子签名的概念电子签名是指通过电子方式对文件或数据进行签名,以确认文件或数据的真实性、完整性和不可抵赖性。
与传统的手写签名不同,电子签名不是以手写形式存在,而是通过密码学算法对文件进行数字化处理,以确保签名的安全和可验证性。
2. 电子签名的种类目前常见的电子签名包括基于数字证书的电子签名和基于电子印章的电子签名。
基于数字证书的电子签名是通过将签名者的身份信息与签名文件绑定在一起,形成数字签名,确保签名的唯一性和不可伪造性。
这种签名方式需要借助第三方权威机构颁发的数字证书来验证签名的有效性。
基于电子印章的电子签名则是通过将签名者的个人或单位信息加盖在签名文件上,以实现签名的认证和可信度的确立。
这种签名方式通常与电子印章系统相结合使用,确保签名的真实性和可靠性。
二、电子证据的重要性和应用1. 电子证据的重要性电子证据是指以电子形式存储和记录的证据材料。
在电子行政公文中,电子证据具有重要的法律意义和证据效力,可以作为行政行为的合法依据和争议解决的重要参考。
电子证据的重要性主要体现在以下几个方面:(1)确保行政行为的合法性和合规性;(2)维护行政执法的公正性和审判的公正性;(3)方便行政机关的信息管理和案卷归档。
2. 电子证据的应用在电子行政公文中,电子证据可以通过以下方式应用:(1)电子签名的验证:通过验证电子签名的有效性,可以确定签署文件的真实性和合法性。
(2)电子文档的完整性:通过对电子文档的完整性进行验证,可以确保文档在传输过程中没有被篡改。
(3)电子邮件的时间戳:通过使用电子邮件的时间戳功能,可以确保邮件的发送和接收时间的准确记录,进而确定相关事务的发生和处理时间。
电子商务中电子签名法律效力的问题研究在当今数字化的时代,电子商务以其高效、便捷的特点迅速发展,成为了商业活动的重要组成部分。
而在电子商务交易中,电子签名作为确认交易主体身份和保证交易安全的重要手段,其法律效力问题备受关注。
电子签名,简单来说,就是以电子形式存在,用于识别签名人身份并表明签名人认可所签署文件内容的数据。
与传统的手写签名不同,电子签名依靠的是数字技术和密码学原理。
然而,这种新兴的签名方式在法律层面上引发了一系列的问题。
首先,电子签名的真实性和可靠性是一个关键问题。
在网络环境中,如何确保签名人的身份真实,以及签名是其本人的真实意愿表达,并非易事。
由于电子签名可以通过技术手段被伪造或篡改,因此需要有严格的认证机制和安全技术来保障其真实性。
比如,数字证书、生物识别技术等的应用,可以在一定程度上增强电子签名的可靠性。
但这些技术本身也存在被攻破的风险,这就给电子签名的法律效力带来了不确定性。
其次,不同国家和地区对于电子签名的法律规定存在差异。
这在跨国电子商务交易中尤为突出。
有些国家对电子签名的法律认可程度较高,规定较为宽松;而有些国家则相对保守,对电子签名的使用设置了诸多限制。
这种法律规定的不统一,导致了在跨国交易中电子签名的法律效力难以确定,增加了交易的风险和法律纠纷的可能性。
再者,电子签名的保存和举证也是一个难题。
在传统的交易中,手写签名的文件可以作为实物证据进行保存和出示。
但对于电子签名,由于其是以电子数据的形式存在,容易受到数据丢失、篡改或损坏的影响。
而且,在涉及法律纠纷时,如何有效地提取和出示电子签名的相关证据,以及如何证明这些证据的真实性和完整性,都是需要解决的问题。
为了解决电子签名法律效力的这些问题,各国纷纷制定了相关的法律法规。
在我国,《电子签名法》为电子签名的使用提供了法律依据。
该法明确规定,可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。
同时,对于“可靠的电子签名”也给出了明确的条件,即电子签名制作数据用于电子签名时,属于电子签名人专有、控制;签署后经改动能够被发现;签署后对数据电文内容和形式的改动能够被发现。
保证书的电子签章与验真方法随着科技的不断发展,电子签章成为了现代社会中不可或缺的一部分。
特别是在保证书领域,电子签章的应用越来越普遍。
本文将探讨保证书的电子签章与验真方法,以及其在实际应用中的意义。
一、电子签章的定义与应用电子签章是指将传统的纸质签章转化为电子形式,以确保文件的完整性和真实性。
电子签章的应用范围广泛,涵盖了合同、协议、保证书等各种法律文件。
相比传统的纸质签章,电子签章具有更高的安全性和便捷性。
二、保证书电子签章的意义保证书是一种法律文件,用于保证某项承诺的履行。
传统的保证书需要通过纸质签章来确保其真实性和有效性。
然而,纸质签章存在易被伪造、易丢失等问题。
而采用电子签章可以有效解决这些问题,提高保证书的安全性和可靠性。
三、电子签章的种类在保证书的电子签章中,常见的电子签章种类有以下几种:1. 数字签名:数字签名是一种基于非对称加密技术的电子签名方式。
通过使用公钥和私钥,可以确保签名的唯一性和不可伪造性。
数字签名在保证书领域得到了广泛应用。
2. 图形签章:图形签章是将纸质签章转化为电子形式的一种方式。
通过扫描纸质签章并转化为图像,可以在电子文档中插入签章图像,达到与纸质签章相同的效果。
3. 印章签名:印章签名是将传统的印章转化为电子形式的一种方式。
通过将印章的图像转化为电子图像,并结合数字签名技术,可以实现电子印章的应用。
四、保证书电子签章的验真方法保证书电子签章的验真是确保签章的真实性和有效性的过程。
以下是常见的保证书电子签章验真方法:1. 数字签名验证:通过验证数字签名的有效性来判断保证书的真实性。
可以使用相关的数字签名验证工具或软件来进行验证。
2. 验证签章图像:对于图形签章和印章签名,可以通过比对签章图像与原始签章的一致性来进行验真。
可以使用图像处理软件或专门的签章验证工具来进行比对。
3. 验证签章来源:通过验证签章的来源来判断其真实性。
可以通过查看签章的数字证书或相关的认证信息来进行验证。
电子签名法律效力的若干问题研究随着信息化、网络化的进程不断加速,电子签名已经成为现代社会中的常见操作,被广泛应用于各种合同、协议、文件等电子化交易中,但是电子签名的法律效力一直存在争议。
本文将就一些关于电子签名的法律效力的问题进行探讨,旨在协助人们更好地了解电子签名的法律规定,提高电子签名的法律安全性。
一、电子签名法律效力是否等同于手写签名?根据我国《电子签名法》第三条规定,电子签名是以电子数据形式,用于标识电子数据签署人身份,确认电子数据完整性,具有法律效力的数据。
因此,从法律效力上看,电子签名与手写签名是相等的。
二、哪些电子签名具有法律效力?我国《电子签名法》第五条规定,电子签名的法律效力依法产生。
电子签名应当符合法律、行政法规的规定,或者符合当事人的约定。
具体而言,我国法律体系中,可以产生法律效力的电子签名包括:数字证书、电子印章、数字签名等形式的电子签名。
三、电子签名的证据力有多大?在实践中,因为各种技术原因,电子签名的真实性、可靠性、证据力等方面可能会受到挑战。
而在我国法律的规定下,电子签名具有证据力,但是其证据力有一定限制。
具体而言,我国《电子签名法》第十二条规定,电子数据签名应当满足下列条件,才能认定具有证据力:1、证书的发行者符合法律法规的规定;2、数字证书未被撤销或者到期;3、数字签名用于签署的电子数据未被篡改。
同时,当电子数据签名的真实性、完整性、可靠性等方面存疑时,法院可以要求证书的发行者出示证明书等证据资料。
在实际应用中,企业应当根据自身的业务特点、客户群体等因素制定详细的电子签名规范,加强对员工的管理和对电子签名系统的保密控制,确保电子签名的真实性、可靠性、安全性等方面的要求。
此外,企业还应当结合具体业务情况制定相应的电子签名验证和认证流程,并建立健全的电子数据管理制度和风险防范控制技术体系,以提高电子签名的安全度和可靠度。
同时,针对电子签名在实际业务中的争议和纠纷,企业应当及时与合作方协商解决,并在遇到诉讼时提供清晰、完整、准确的证据材料,以维护自身的合法利益。
浅议电子签名证据的审查判断论文
摘要证据的审查判断,是指司法人员对依法收集的各种证据材料按照一定程序对证据进行选择、组合、论证的步骤和方法。
电子签名作为电子证据的一种类型,对其审查判断是我国刑事诉讼程序的重要环节。
关键词电子签名证据证据属性审查判断
一、电子签名证据概述
根据联合国国际贸易法委员会《电子签名示范法》第二条中的规定,电子签名是指“以电子形式表现的数据,该数据在一段数据信息之中或附着于或与一段数据信息有逻辑上的联系,该数据可以用来确定签名人与数据信息的联系并且可以表明签名人对数据信息中的信息的同意。
”我国在《电子签名法》第二条第一款中对电子签名也进行了规定:“本法所称电子签名,是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。
”
综上所述,我们可以这样认为,电子签名是在电子数据交换中,附属于数据电文中,以电子形式以表明签名人身份的数据。
当今理论界又把电子签名有分为广义的电子签名和狭义的电子签名。
广义的电子签名的定义可以简单的分解成以下几点:一是电子签名是以电子形式存在的;二是电子签名能确认电子合同的内容;三是当事人通过电子签名表明其身份,并表明接受合同项下的权利义务,继之表明愿意承担可能产生的合同责任;狭义的电子签名则是指利用特定的加密算法而进行的签名,通常是指数字签名。
二、电子签名证据的种类
1.数字签名(DigitalSignature),即狭义的电子签名,是以特定的电子签名技术所进行的签名。
如前所述,数字签名是电子签名的一种,这种观点被广泛的学者所认可,一般是指以非对称加密技术所进行的电子签名。
它是电子商务活动中使用最为普遍的电子签名方式。
此外,通过动态签名的识别,也可以使个人身份与其签名发生特定的联系。
2.生物特征签名(SignatureByBiometries),是指籍由使用者的指纹、声波、视网膜纹等生理特征作为辨识的根据,而达到鉴别作用的签名。
它是与用户个人生理特征相联系的。
三、电子签名证据进行审查判断的方法
(一)电子签名证据收集主体的审查
审查判断电子签名的收集主体是否适格问题是程序审查的首要步骤。
对电子签名证据进行收集和保全的主体都应当是特定的,不具备法律规定主体资格的机关和个人将会否定其证据资格。
在此需要注意的是,除法律规定之外,需要认证方能授予的主体资格一般需要具有相关资格的主体出具相应的证明。
此外,由于电子签名其特殊的证据特征,这就要求对我们电子签名证据进行收集的个人进行审查时,不仅要看其是否具有相关的身份资格,而且要审查判断其是否掌握收集电子签名证据的相关技术。
若身份适格但是缺乏相应的技术,我们可以认定其不具有证据收集主体资格。
(二)电子签名证据能力的审查
证据能力,又称为证据资格,“是指证据材料能够作为证据使用而在法律上享有正当性。
通常情况下,必须同时具备真实性、合法性和关联性等的证据才具有证据能力。
”对电子签名证据的证据能力进行审查,也就是对其是否满足作为证据使用条件进行审查。
我国《电子签名法》第三条规定:“当事人约定使用电子签名、数据电文的文书,不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力”;第四条规定:“可靠地电子签名与手写或者盖章具有同等的法律效力”;第七条规定:“数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者存储而被拒绝作为证据使用。
”从以上条文可知,我国从立法上对于数据电文和电子签名的证据能力及证明力给予了肯定。
另外,我国《电子签名法》第五条规定:“符合下列条件的数据电文,视为满足法律、法规规定的原件形式要求:(一)能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;(二)能够可靠的保证自最初形成时起,内容保持完整,未被更改。
”但是,数据电文在储存和经行数据交换时发生形式的变化并不影响数据电文的完整性。
上述的规定表明我国对电子签名证据的复印件与原件在功能相同的情况下,具有相同的证明力。
(三)电子签名证据来源的审查
对电子签名证据来源的审查主要包括以下几点:首先,审查电子签名证据是以什么方法、在什么情况下取得的。
其次,由于电子签名证据是易变的数字信息,
需要可靠的来源进行稳定性保障,因此我们对电子签名证据进行审查判断时,要检验电子签名证据的来源是否客观真实。
例如,对生物特征签名的收集时,我们不仅要利用计算机取证技术进行合法的取证,而且要对取证的对象的真实性进行逐一的审查。
最后,对未经公证的电子签名证据的审查,不能因为其未经过公证机关公证而丧失证据资格。
没有经过公证机关公证的电子签名证据只会导致其证明力下降而非消失。
例如EDI中心提供的提单签发、传输记录,CA认证中心提供的认证或公证书以及其他数字签名等就具有较强的来源可靠性,而没有经过这些认证的数据,证据资格存在一定的瑕疵,但并不因此而失去证据资格,可以通过数据鉴定进行补强。
注释:
何峰,李鹏.论电子证据的审查与举证.信息网络安全.2010(4).
参考文献:
[1]苏凤仙,谭德宏.民事诉讼中电子证据的审查判断.辽宁经济职业技术学院学报.2003(2).
[2]胡冰.电子签名证据问题法律研究.山东大学硕士学位论文.2006年.
[3]宁勇.电子证据的基本问题与取证初探.清华大学法律硕士专业学位论文.2005年.
[4]姜伟,刘绍武主编.收集刑事证据实务.群众出版社.2002年版.。