三峡利弊

三峡工程被列为全球超级工程之一，是世界“十大之最”。

三峡工程在工程规模、科学技术和综合利用效益等许多方面都堪为世界级工程的前列。

利：有利影响主要在中游，包括减轻洪灾对生态环境的破坏，减少燃煤对环境的污染，减缓洞庭湖的淤积等。

弊：不利影响主要在库区，除淹没耕地、改变景观和大量移民外，尚对珍稀物种，库尾洪涝灾害、滑坡、地震、陆生动植物等等有一定影响。

一、长江三峡工程利处：1、防洪：水库防洪库容221.5亿立方米，能有效控制上游进入中下游平原的洪水，遇百年一遇洪水，可在不动用荆江分洪区的情况下控制荆江河段的流量在安全范围以内，遇千年一遇洪水或1870年型洪水，可控制枝城站流量不超过80000立方米/秒。

是解除长江中游洪水威胁，防止荆江河段发生毁灭性灾害有效的措施。

2、发电：电站装机容量1768万千瓦，平均年发电量840亿千瓦小时，可供电华中、华东以及川东地区。

每年约可替代煤炭5000万吨，可减轻上述地区的煤炭运输压力，并可减轻因火电燃煤引起的环境污染。

3、航运：三峡工程建成后，水库回水形成660公里长的深水航道，可改善重庆以下的航道条件。

由于险滩淹没，航深增加，坡降变缓，流速减小，船舶的运输效率将明显提高，运输成本可较目前35%~37%，必将大力加速长江航运事业的发展。

4、其他：长江三峡水利枢纽工程在养殖、旅游、保护生态、净化环境、开发性移民、南水北调、供水灌溉等方面均有巨大效益。

长江三峡工程弊处：1. 文物：三峡周边在古代是巴文化和楚文化的交汇地。

三峡一带已经被证实，埋藏着数量非常巨大的文物，移民很多都是极其珍贵而且是现在为止没有发现过的文物。

据报道，真正挖掘出来的移民文物只占全部总数的十分之一，也就是说有百分之九十的珍贵文物被埋江底了。

这是很令人痛心的事情。

对库区文物的影响，如果不采取文物保护，大量的文物古迹都将被淹没到水下。

2. 环境：随着三峡工程的建设的全面推进和完成，上游水位抬升，使得长江沿岸大面积陆地被淹，一些物种将不复存在；下游水位降低，水流量减少，使得下游气候也将出现变化。

三峡水利工程的利弊分析正文：一、引言三峡水利工程是中国目前最大的水利工程，具有重大的经济和社会影响。

本文将对三峡水利工程的利弊进行分析，以期全面了解该工程的影响。

二、背景介绍1、工程概述：三峡水利工程是位于中国长江流域的重要工程，包括三峡大坝、船闸和电站等设施。

2、建设背景：该工程的建设旨在解决长江流域的水电需求和防洪能力不足的问题。

三、利益分析1、经济利益a：水电发电：三峡水电站是世界上最大的水电站之一，能够为中国提供大量清洁能源。

b：交通运输：建设三峡船闸后，长江航道条件改善，促进了水上交通的发展。

2、社会利益a：水资源利用：工程有效调节了长江水位，提供了灌溉和供水的功能，改善了当地农业和居民生活条件。

b：旅游业发展：三峡水利工程成为了一个重要的旅游景点，吸引了大量游客，带动了周边地区的经济发展。

四、弊端分析1、生态环境破坏：工程建设过程中，需要大量的土地和水资源，对当地生态环境造成了一定的破坏。

2、生态系统改变：大坝建设改变了长江的水流和洪水冲击，对下游生态系统产生了影响，导致一些植物和动物的生存条件恶化。

3、潜在地质灾害风险：工程建设中，一些地质灾害风险如滑坡和地震也需要得到重点考虑。

五、对策建议1、环境保护措施：加强生态环境保护和修复工作，减少工程对当地生态系统的影响。

2、灾害防范措施：加强地质灾害预测和防范工作，降低潜在地质灾害风险。

六、结论综合分析三峡水利工程的利弊，可以看出该工程在水电供应、交通运输和旅游业发展等方面产生了积极的影响，但同时也带来了生态环境破坏和地质灾害风险等问题。

因此，在推进工程建设的同时，应采取相应的环境保护和灾害防范措施。

附件：1、工程建设规划图2、工程建设进展报告法律名词及注释：1、水利工程：指为调节、控制、利用和保护水资源而进行的工程活动。

2、清洁能源：指来源于可再生能源或低碳能源的能源，不产生或产生较少的污染物。

3、环境保护：指保护和改善生态环境，防治污染，维护生态平衡，保障人类生存和可持续发展的工作和措施。

三峡工程的利与弊（高中复习必备）【三峡工程的利与弊】三峡工程对生态与环境的影响主要在长江中下游和库区，其中既有有利影响，也有不利影响，但总的说来是利大于弊。

对生态环境的有利影响三峡工程对生态环境的有利影响主要在中下游。

它可以有效减轻洪水对中下游地区生态与环境的破坏，改善中下游平原湖区人们的生存环境；有利于中下游血吸虫病得防治；减轻洞庭湖的萎缩和泥沙淤积；增加中下游枯水期流量，改善枯水期水质；调节局部气候。

此外，与火力发电相比，还可以减轻环境污染及酸雨危害等；不利影响水库蓄水将淹没土地、耕地；在移民开发和城市迁建过程中，处理不当可能产生新的水土流失和环境污染等问题；水库可能诱发地震，并使库岸发生滑坡等地质灾害的可能性增加；库区和库尾的泥沙淤积加重；三峡的自然景观受到一定的影响，对水生生物和珍稀物种的生存环境会产生一定影响；水库蓄水可能增加蚊虫孳生，对人群健康带来影响；三峡工程八大焦点问题透视焦点一：泥沙淤积埋大坝？泥沙淤积问题是三峡工程最主要的技术问题之一。

面对泥沙问题，三峡水库采用“蓄清排浑”的方法，即在汛期时加大排水量使浑水出库，在枯水季节大量蓄积清水，以此减少泥沙在水库内的淤积。

近年研究表明，三峡水库泥沙入库量呈现不断减少的趋势。

根据中国工程院2013年《三峡工程试验性蓄水阶段评估综合报告》，自三峡水库开始蓄水以来（2003年至2012年），入库年均水量变化不大，但入库年均沙量为2.03亿吨，为1990年前均值的42%。

175米试验性蓄水以来，三峡水库上游来沙减少趋势仍然持续，2009年至2012年的年均入库悬移质输沙量为1.83亿吨，仅为1990年前均值的38%。

三峡工程试验性蓄水阶段性评估项目组组长、原中国工程院副院长沈国舫院士认为，三峡入库泥沙量减少，一方面是因为上游不断实施水土保护工程，水土流失局面得到很大改善；另一方面，三峡上游新建了一系列水库，对泥沙有一定拦截作用。

他表示：“今后，随着三峡上游新建各大水库的蓄水拦沙和上下游水库的联合调度，三峡水库的泥沙淤积总体会进一步缓解，三峡水库可以在100年内维持200个亿的库容量。

长江三峡水利工程的利与弊长江三峡水利枢纽工程，分布在中国重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上，大坝位于三峡西陵峡内的宜昌市夷陵区三斗坪，并和其下游不远的葛洲坝水电站形成梯级调度电站。

长江三峡水利工程主要以防洪、发电、航运、供水为其功能三峡工程，是当今世界上最大的水利枢纽工程，也是治理和开发长江的关键性骨干工程，它还是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设的最大型的工程项目，而由它所引发的移民、环境等诸多问题，使它从开始筹建的那一刻起，便始终与巨大的争议相伴。

今年以来长江中下游持续干旱以及近期部分地区发生剧烈的旱涝急转等极端气候事件，再度引发了对三峡工程的利弊之争。

利1：首先，利处是一定有的。

根据资料显示，三峡水库防洪库容２２１．５亿立方米，可有效控制上游洪水，累计拦蓄洪水２６０多亿立方米，为下游防洪节约了大量的人力和物力。

就仅仅一个工程在去年汛期，防洪经济效益就已经达到２６６亿元。

这为我们国家省下了多少钱财，省了多少的人力。

利2：三峡工程水电装机容量２２４０万千瓦，年发电量超过９００亿千瓦时，对缓和华中、华东、华南地区电力紧张状况有重要作用。

这不仅仅是为国省钱，还为世界的环境做出了巨大贡献，大大减少了大气污染。

利3：工程建设完成后，改善了长江的航道条件，使万吨级船队可直达重庆，促进了西南与华中、华东地区的物资交流和发展长江航运事业。

利4：三峡大坝和葛洲坝这两座现代奇观成为了长江三峡的景点。

集自然美景、古代遗址和现代奇迹于一身的长江三峡将吸引世界各国游客，引来大量人口观光，促进当地经济的提升。

利5：三峡水库在枯水期下泄流量的天然情况增大，有利于改善下游水环境状况和供水条件。

弊1：引起周围居民的搬迁，离开自己生活多年的环境。

如果政府承接好搬迁之后的一切，确定每位搬迁家庭已经找到地方并且居住下来了，要花上上百亿去整顿，而且，搬迁并不重在居住的问题，最重要的是搬迁人民的精神问题弊2：经有关资料显示，2008年中国四川汶川地区遭受8.1级地震侵害，是因为长江三峡水利工程的建设。

三峡工程的利弊从网上看了三峡工程的资料，明显的分成了两派。

一派极力强调三峡工程是利国利民、千秋万代的工程；而另一派则从各个方面指出三峡工程的问题，让人怀疑国家投资20000多亿兴建的全世界最大的水利枢纽工程难道是个天大的错误？在此，作为一个非专业人士，将这些资料做一些整理和对比，提高自己对这一问题的认知。

三峡工程的益处，最主要是在防洪、发电和航运这三个方面。

(一)防洪三峡工程最主要的功能就是防洪，解决下游洪水灾害问题。

三峡大坝建成后，将形成巨大的水库，滞蓄洪水，使下游荆江大堤的防洪能力，由防御十年一遇的洪水，提高到抵御百年一遇的大洪水，防洪库容在73—220亿立方米之间。

三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。

长江中下游平原是我国工农业精华地区。

但地面普遍低于洪水6-17米，全靠总长33,000多公里的堤防保护。

而长江处古洪灾频繁到约10年一次，洪水威力强劲。

三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。

遇千年一遇洪水，配合分洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。

历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。

中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。

也就是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的，三峡工程不修建的话，在洪水控制方面我们没有有效的手段，江汉地区人与自然无法做到和谐相处。

（二）发电三峡建坝后，滔滔江水为三峡水电站做功，发电，并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反调节，再为葛洲坝水电站做功发电，以至三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。

若每度电价0.1 元，则年度创现值105亿元；若每度电创产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元；若人均年创产值1万元，则可安置525万人就业。

简述三峡大坝的利弊1.三峡大坝的利——(1).防洪蓄水：三峡工程可以防洪，非常有效地控制洪水。

中国式非常典型的东南季风气候，降雨分布非常不均匀，长江从宜宾到武汉也是地上河，过去两千年的统计不到十年发一次洪灾，98年洪灾大家还是记忆犹新。

三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。

长江中下游平原是我国工农业精华地区。

但地面普遍低于洪水6-17米，全靠总长33,000多公里的堤防保护。

而长江处古洪灾频繁到约10年一次，洪水威力强劲。

三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。

遇千年一遇洪水，配合分洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。

历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。

中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。

也就是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的，三峡工程部修建的话，在洪水控制方面我们没有有效的手段，江汉地区人与自然无法做到和谐相处。

(2).抗旱调水：5月26日，三峡水库水位降至152米附近。

按国家防总调度，自5月20日三峡水库增大下泄流量为中下游实施抗旱补水以来，水库水位6天内从154米连续下降了2米。

三峡水库在此区间原有存水约12亿立方米，现已全部释放大坝下游，用于抬升长江中下游干流水位，以缓解湖北、湖南、江西等地抗旱紧张和沿江城乡供水、灌溉引水压力。

按此计算，目前三峡抗旱补水力度约为每天2亿立方米。

5月初旱情初现时，记者在宜昌市沿江大道看到，长江部分航段露出了滩涂，与远处岸边高水位留下的痕迹形成鲜明对比。

而这几天宜昌水位明显上涨。

一些在江边钓鱼的市民说，水位上涨后，来往的船只也多了一些。

长江水利委员会发布的水文监测数据显示，连日来，三峡大坝下游湖北宜昌、湖北沙市、湖南城陵矶、江西九江、江西湖口等观测站水位均有不同程度的上涨。

三峡水利工程的利与弊近年来，中国的三峡水利工程备受争议。

对于一些人来说，这个世界上最大的水利工程带来了巨大的经济和社会效益。

然而，也有人担心它对环境和生态系统产生了负面影响。

本文将讨论三峡水利工程的利与弊，以全面了解这个备受关注的工程项目。

三峡水利工程作为一个巨大的工程项目，其利多于弊。

首先，它为中国提供了大量的绿色能源。

三峡水利工程的发电能力达到了22500MW，成为中国最大的清洁能源供应源之一。

该项目的发电量占据了全国总发电量的10％，有效地促进了中国能源结构的多元化，减少了对传统化石燃料的依赖。

其次，三峡水利工程有助于改善航运条件。

工程建设后，三峡大坝水位上升，水位深度相应增加。

这对于改善长江上游地区的航运条件非常重要。

河道变得更深更宽，为大型船只提供了更加安全和高效的运输通道。

这不仅促进了地区内外贸易的发展，还增强了中国与世界其他地区的联系。

此外，三峡水利工程以其对洪水的防控和灾害减轻起到了重要作用。

在过去的几十年里，长江流域遭受了多次严重洪涝灾害，给周边地区带来了巨大损失。

通过调节二氧化碳的释放，三峡工程实现了对长江水流的有效控制，降低了洪水的发生频率和强度。

它不仅提高了沿岸居民的生活质量，还保护了土地资源和农田的安全。

然而，三峡水利工程也存在一些不容忽视的弊端。

首先，工程目前对周边生态环境带来了负面影响。

大坝建设导致了大量土地的淹没，生物多样性和生态系统的破坏。

湿地的大面积退化和珍稀物种的减少已引起人们的关注。

此外，由于长期水库蓄水，三峡地区也面临着滑坡和地质灾害的风险。

这些问题需要进一步解决和管理，以减少对自然环境的不利影响。

其次，三峡水利工程对古迹的保护产生了影响。

三峡地区是中国重要的历史文化遗产聚集地，拥有丰富的历史文化景观。

由于水位上升，一些重要的古迹和文物被迫进行了迁移和保护。

尽管努力保护，但一些古迹的原始风貌可能已经无法完整地保存下来。

综上所述，三峡水利工程作为中国最大的水利工程项目，带来了众多的利益和弊端。

长江三峡工程的利与弊
初二三班孔维祎
长江三峡工程是最早在民国的时候就提出过的工程，经过多年的勘探和论证，于1992年通过新建长江三峡水电工程的议案。

建成后将是世界上最大的水电大坝。

设计正常蓄水175米，总库容393亿立方米，其中防洪库容221.。

5亿立方米。

电站装机总容量1820万kw,年平均发电量847亿kwh..枢纽主要建筑由大坝。

电站厂房。

船闸和升船机组成。

历时17年总投资2000至3000亿。

所以说三峡工程不论在规模上和影响上都是很大的，它能带来大量的电力，防洪等综合效益。

1.三峡工程将带来巨大的综合效益
三峡带来巨额的电量改善经济和环境的发展。

由于我国经济的发展，各种能源紧缺，石油的紧缺，而清洁的水电正是最急需的能源，三峡电站建成后，总装机容量18200兆瓦，每年可发电840亿度，每年售电收入可达181亿至219亿。

随着电力的供应和航运的发展，长江沿岸的经济会得到很大的发展，人民的生活水平会提高，电力的充足供应，对全国经济的发展也会有很大的促进作用。

2.三峡工程带来的负面效应
移民问题
三峡是一个举世的大工程，它带来大的效益的同时，也带来了很大的负面效果。

长江已形成一个固定的生态系统，然而长江三峡的建造改变了一切，拦截的洪水将淹没长江中游的大片地区，迫使千千万万的人民背井离乡，政府花费了大量的财力和物力把这些库区的人民搬迁出去，并且还建筑了大量的房子和道路设施，安置了搬迁出
人民。

三峡工程的利与弊三峡的好在于她能防洪，灌溉,养殖等;能够支持中国偌大人口的生活用电和工业用电问题;让重庆夏天的气温下降1.2摄氏度,冬天上升1摄氏度;有利于重庆和长江中下游地区的经济发展;其不好的方面在于:淹没了库区周边地区的文物古迹;破坏了沿岸的生态，对于大多的周边的动植物的生存有影响。

我认为三峡工程是在目前的阶段利大于弊的。

还有她的一个防护工程也应当值得大家的关注。

三峡工程是很多年前就在讨论的问题。

她是历史和现实的结合体。

她的出现改变了很多东西，是顺应社会的发展，也丢了很多的东西，这就需要我们做一定的补救工作。

那么我们的绿色营就是很好的一个窗口 .环境。

可以看看我们周围的江水，就知道了。

其实堤坝的修建积聚很多的泥沙在大坝的周围，水的浑浊，还有中下游的泥沙的减少对环境都产生了负面的影响。

在葛洲坝电站建成的八十年代中期以前，重庆四川以及西南地区的整个长江流域雨量充沛空气湿润，降雨量和气温年年都恒定在一定范围，尤其是成都平原，年年风调雨顺、四季分明，冬无严寒夏无酷暑，真正是名副其实的“天府之国”。

而在此之后的这一地区的天气，用长期在此地工作的北方人的话来讲“越来越象北方的天气了”。

降雨量大大减少且年份之间差别很大，空气也变得干燥，夏季气温明显升高，冬季气温变化无常，有的年份严寒，有的年份又趋于无霜。

而在三峡大坝建成的最近几年除了延续八十年代中期以后的不正常的气候外，人们普遍对天气的感觉是“冬天过了是夏天，夏天过了是冬天，没有春秋两季”，没有了以前那种不管在那个季节“久雨必定久晴，久晴必定久雨”的规律，也没有了以前那种“太热了，一定会下雨”的气候特点，更没有了“盆地多夜雨”、“巴山夜雨涨秋池”的自然景观。

成都平原也频频出现江河断流，夏季酷热创历史纪录，典型的去年暖冬也创造了历史之最，旱情之严重波及范围之广持续时间之长前所未有，全然没有了天府之国应有的自然气候。

但只要环境专家及时的对这些问题进行研究和尽力的去解决，那么三峡大坝必将造福人类。

三峡⼤坝的利与弊（⼤型⽔利⼯程的利与弊）⼀、三峡⽔利⼯程产⽣的巨⼤效益1、防洪效益三峡⼤坝为混凝⼟重⼒坝，坝顶总长3035⽶，坝顶⾼程185⽶，正常蓄⽔位175⽶，总库容393亿⽴⽅⽶，其中防洪库容量221.5亿⽴⽅⽶，可有效地控制长江上游洪⽔，能够抵御百年⼀遇的特⼤洪⽔。

2、发电效益三峡⼤坝左右岸安装32台单机容量为70万千⽡⽔轮发电机组，安装2台5万千⽡电源电站，其2250万千⽡的总装机容量为世界第⼀。

据初步估计，三峡⼯程全部建成后的装机容量约占中国⽔电总装机容量的1/6，多年平均发电量约占中国⽔电发电总量的1/4。

随着三峡输电线路的投运，初步形成了以三峡为中⼼、西电东送、南北互供的联⽹格局，可以实现⽔⽕互补、跨区域电⼒交换，提⾼了电⽹运⾏的可靠性和稳定性。

3、航运效益三峡⽔库蓄⽔⾄175m以后，⽔库回⽔可以到达重庆，使⼤坝上游600km以上河段的通航条件得到根本改善，使运输效率提⾼，运输成本下降，万吨级船队可直达重庆。

⼆、与此同时三峡⼯程也产⽣了⼀些不利影响1、移民问题三峡⼯程全部竣⼯后，库⽔淹没区将涉及湖北和重庆的20个区市县，最终动迁移民113万。

如此⼤规模的⽔利⼯程移民，在世界上尚属罕见。

三峡⼯程建成后，移民的安置问题、⽣活、教育、就业问题、社会稳定问题等将是政府必须⼤⼒解决的问题。

2、⽣态环境问题三峡⽔库建成后，库区的⽔⽂情势将发⽣明显的改变。

库区⽔位上升，⽔流流速减缓，⽔体交换速度减慢。

这些都会导致库区富营养化进程加快，库区⽔质下降，进⽽对下游的⽣产⽣活带来不利的影响。

3、地质灾害问题三峡⽔库作为⼤型⽔库，必然会增加库区地震的频率。

根据相关计算，发震概率⼤于⼗分之⼀。

地震的频发⽆疑会对库区周边县城⼈们的⽣产⽣活带来不利影响。

4、对风景名胜和⽂物古迹的影响三峡库区蓄⽔达175⽶后，⼤量的⽂物古迹都将将被淹没到⽔下。

虽然国家进⾏了三峡⼯程库区⽂物抢救性保护和发掘⼯作，⼀批珍贵的有代表性的⽂物被保存下来，但是不可能保证保住所有的遗迹，仍有很⼤⼀部分⽂物⾄此没⼊了淹没线以下，⽽且将很难再被发掘出来。

三峡水利工程的利弊分析任何大规模的水利工程的建设都有利弊的两个方面，当然长江三峡工程也不例外。

分析长江三峡工程的的利与弊有利于我们对一项水利工程的正确认识。

一、三峡工程的背景1992年4月3日，七届全国人大第五次会议以1767票赞成、177票反对、664票弃权、25人未按表决器通过《关于兴建长江三峡工程的决议》，决定将兴建三峡工程列入国民经济和社会发展十年规划，由国务院根据国民经济发展的实际情况和国家财力、物力的可能，选择适当时机组织实施。

三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方式，水库淹没涉及湖北省、重庆市的20个区县、270多个乡镇、1500多家企业，以及3400多万平方米的房屋。

从开始实施移民工程的1993年到2005年，每年平均移民近10万人左右，累计有１１０多万移民告别故土。

三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方案，于1993年进入施工阶段，1994年开始正式开工，1997年大江截流成功，2003年开始通航发电，计划至2009年全部竣工，总工期为17年。

坝址位于湖北宜昌境内的西陵峡三斗坪，距下游的葛洲坝水利枢纽工程38千米，是一座具有防洪、发电、航运，以及养殖和供水等巨大综合利用效益的特大型水利水电工程。

下面就防洪、发电、航运来分析三峡工程的有利的几个方面。

二、三峡工程的积极作用（一）防洪长江中下游历来是我国洪水灾害最严重的地区之一。

据历史记载。

从汉代至清末的2000年间，长江曾发生大洪灾214次。

进入20世纪，1931年和1935年的两次大洪水，分别淹地340万和150万公顷，死亡人口14.5万和14.2万。

新中国成立以来，1954年的特大洪水，虽采取分洪措施，仍死亡3万多人，淹没良田300多万公顷，京广铁路有100天不能正常通车；1998年长江发生全流域特大洪水，干流连续出现8次洪峰，持续两个多月。

百万军民奋力抗洪，虽然保持住了长江大堤，但造成的经济损失高达1600亿元。

三峡大坝的利弊三峡大坝的利弊三峡大坝的修建，引发了上至政府高官下至普通百姓，甚至国外人士的广泛关注，仁者见仁，智者见智，对三峡的利弊有各种各样的评价，但教材还比较保守，笼统的说利大于弊，近期我关注了很多这方面的评价，我认为有必要告诉学生真相，让他们了解真实的三峡。

三峡大坝于1994年正式动工，坝体高达185米，它的益处最主要集中在防洪、发电和航运等方面。

三峡工程可以防洪，非常有效控制洪水。

中国是非常典型的东南季风气候，降雨分布非常不均匀，长江从宜宾到武汉也是地上河，过去两千年的统计不到十年发一次洪灾，98年洪灾大家还是记忆犹新。

三峡工程修建以后，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积。

长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。

三峡建坝后，和葛洲坝的年均总发电量将达1050亿度。

若每度电价0.1 元，则年度创现值105亿元；若每度电创产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元；若人均年创产值1万元，则可安置525万人就业。

三峡水电站地处我国腹地，至全国各大负荷中心的输电距离均约在1000公里内，是未来全国各大电网联网中心。

电网联网后，既可与全国的火、水、核电互补，又能大大提高电网运行质量和效益。

因此，三峡水电站，将是我国未来的电力调度中心。

三峡工程还有效改善了某些河段的航运情况。

660公里的宜宾－重庆江段落差很大。

有滩险一百多处，单航段几十处，重载货轮需牵引段也有好几十处，年单向航运能力不足1000万吨。

而三峡建坝后，将淹没所有滩险、单航段和牵引段，航道扩宽很多，万吨级船队将通江达海，航运成本可以大大降低，年单向航运能力将超5000万吨。

那么，横贯中华东、西大地黄金水道的形成，对发展和繁荣长江两岸至沿海地区经济，是非常有利的。

另外，三峡工程还对环境、南水北调、养殖等多方面具有很大的益处。

但大坝所带来的一些负面影响也是巨大的，从长远来看，他的影响甚至超过了它的益处。

三峡工程方案的利弊首先，我们来看看三峡工程的利：1. 消灭了长江上游洪涝灾害：长江是我国第一大河，其上游地区山脉多、降雨多，洪灾频繁，长江流域的洪灾一直是一大灾害。

三峡工程的修建，使得洪峰能被有效控制，减少了对下游地区的影响。

这对于减少洪涝灾害起到了重要的作用。

2. 发挥了水能资源：三峡工程是世界上最大的水利工程之一，拥有巨大的发电能力，发挥了水能资源的巨大潜力，提高了清洁能源的利用率，对我国能源结构调整起到了不小的作用。

3. 促进了长江经济带的发展：三峡工程的建设，为长江中下游地区的交通发展和产业布局提供了便利条件，对于推动当地经济的发展起到了积极的推动作用。

4. 缓解了长江流域的水资源紧张：三峡工程拦截了长江河道上游的洪水，使得下游水域有更多的水能够供应，减少了流域水资源的紧张状况，为流域的经济建设和生态平衡带来了一定的好处。

接下来我们来看看三峡工程的弊：1. 对生态环境的影响：三峡工程的蓄水对下游的湿地生态系统、鱼类繁衍和鸟类迁徙产生了明显的不良影响，一些鱼类的数量锐减，湿地的面积也缩小了，对于长江的生态环境造成了很大的影响。

2. 地质灾害的风险：三峡地区地貌多为峡谷，地质条件复杂，蓄水后地壳应力加剧，地震活动频繁，容易出现滑坡、崩塌等地质灾害，这对当地人民的生命财产安全造成了一定的威胁。

3. 河床下降引发的问题：三峡工程蓄水后，长江下游河床的淤积问题十分突出，河床下降，导致了下游江苏、安徽等地区的洪水风险加大，同时也造成了航运困难。

4. 农田、文物的淹没和移民问题：三峡工程开展后，移民问题成为了长期困扰该项目的问题，同时移民后未能得到很好的安置，在经济和社会方面也带来了很大的问题。

总体来看，三峡工程作为一项大型水利工程，至今已取得了一定的成效，但与此同时，也带来了一系列的问题和挑战。

为了解决这些问题，我们需要在工程的运行中不断总结经验，及时改进措施，确保工程的可持续发展。

希望三峡工程能够继续发挥其应有的作用，为国家的经济建设和社会发展做出更大的贡献。