5.职业病危害控制效果评价报告

职业病危害控制效果评价报告书第一篇：职业病危害控制效果评价报告书职业病危害控制效果评价报告书1评价目的1.1贯彻落实国家有关职业病防治的法律、法规、规章和标准，从源头控制或消除职业病危害，防治职业病，保护劳动者健康。

1.2确定建设项目存在的职业病危害因素，分析其危害程度及对劳动者健康的影响，评价职业病危害防护措施及其效果,对未达到职业病危害防护要求的系统或单元提出职业卫生补充措施。

1.3针对不同建设项目的特征，提出职业病危害的关键控制点和防护的特殊要求。

1.4为卫生行政部门对建设项目职业病防护设施竣工验收提供科学依据。

2 评价依据我国有关职业病防治的现行法律、相关法规、规章，以及国家、行业、地方等标准、规范；评价项目的职业病危害预评价报告书，卫生行政部门审核文件，建设项目设计资料及试运行情况的有关资料，控制效果评价委托书等。

3 评价范围以建设项目实施的工程内容为准，主要针对试运行期职业病危害防护设施的防护效果及职业病防治情况进行评价。

4评价内容主要包括总体布局、生产工艺和设备布局、建筑卫生学要求、职业病危害程度及对劳动者健康的影响、职业病危害防护设施及效果、辅助用室基本卫生要求、应急救援、个人使用的职业病防护用品、职业卫生管理等。

5 评价方法根据建设项目职业病危害的特点，控制效果评价一般采用现场调查法、检查表法、检测检验法等方法进行定性和定量评价；必要时可采用其他评价方法。

5.1 现场调查法采用职业卫生学调查方法，了解建设项目生产工艺过程，确定生产过程中存在的职业病危害因素，检查职业病危害防护设施的使用及职业卫生管理的实施情况。

5.2 检查表法依据国家有关职业病防治的法律、法规和技术规范、标准以及操作规程、职业病危害事故案例等，通过对评价项目的详细分析和研究，列出检查单元、检查部位、检查项目、检查内容、检查要求等，编制成表，逐项检查符合情况，确定评价项目存在的问题、缺陷和潜在危害。

必要时可赋分进行量化分析。

职业病危害控制效果评价关于职业性有害因素的评价分为三种：预评价、控制效果评价、现状评价。

本文所要介绍的就是其中的职业病危害控制效果评价（简称“控评”）。

文中，将对职业病控制效果评价的概念、内容与方法进行简要介绍。

职业病危害控制效果评价是指，取得省级以上人民政府主管行政部门资质认证的职业卫生技术服务机构，依照国家职业卫生方面的法律、法规、标准、规范的要求,在竣工验收阶段对建设项目产生的职业病危害因素进行分析及确定,并将其对工作场所、劳动者健康的危害程度及职业病防护设施的控制效果进行评价，最终作出客观、真实的验收评价结论。

编写工作参照《建设项目职业病危害控制效果评价技术导则》（GBZ/T 197-2007)。

按照我国规定，建设单位应当在建设项目竣工验收前委托评价机构进行建设项目职业病危害控制效果评价。

职业病危害控制效果评价的内容与方法主要包括收集材料、制定控制效果评价方案、工程分析、实施控制效果评价、编制控制效果评价报告等。

一、收集资料应全面收集建设项目的批准文件和技术资料（包括职业病危害预评价的报告等），还应熟悉、严格掌握国家、地方、行业有关职业卫生方面的法律、法规、标准、规范。

评价单位依据建设项目可行性论证预评价报告内容和工程建设及试运行情况，编制竣工验收前职业病危害控制效果评价方案.评价方案主要包括以下内容：①评价目的、依据和范围；②工程建设概况，各项职业病防护设施建设及真实运行情况；③现场调查与监测的内容与方法，质量保证措施；④组织实施评价工作计划与进度、经费安排。

三、工程分析应用生产工艺、职业卫生和卫生工程等知识和技术，认真分析和明确预评价项目的工程技术特点，主要内容：①建设项目概况，包括建设地点、性质、规模、设计能力、劳动定员、总投资、职业病危害防护设施专项经费投资;②总平面布置;③生产过程拟使用的原料、辅料、中间品、产品名称、用量或产量;④主要生产工艺、生产设备及其布局；⑤主要生产工艺、生产设备产生的职业病危害因素种类、部位及其存在的形态；⑥采取的职业病危害防护措施。

职业病危害控制效果评价报告书职业病是由工作环境中的化学、物理、生物因素及工作性质本身等多种因素引起的疾病，是职业卫生工作的重要内容之一。

为了保障劳动者身体健康，各国纷纷推出了职业病危害控制评价机制。

在中国，政府也高度重视职业病危害控制，出台了一系列法律法规及相关政策措施。

职业病危害控制效果评价报告书就是对各类控制措施进行全面评价和记录的重要文件。

职业病危害控制效果评价报告书的主要内容包括以下几个方面：一、前置工作在进行评价前，必须完成与之相关的前置工作，具体分为以下几个部分：1.建立档案。

制定档案指南和档案清单，收集相关数据、检验报告、行政审批和监督检查文书等文件。

2.组织现场评价团队。

聘请合适的专业机构或单位负责对环境、设施、设备等方面进行评估；同时，组织一支由职业卫生专家和其他职业病防治相关领域的专家组成的团队，在现场对职业病防治措施的执行情况进行评估。

3.确定评价对象并制定评价方案。

收集职业病危害防治措施的相关信息，分析职业病发生的原因，评估职业病危害控制措施的现状，制定评价方案。

4.编制评价报告书模板。

确定评价报告书的内容、形式，编制报告的模板，涉及评价标准、数据分析方法、反馈与整改措施等多个方面。

二、评价过程职业病危害控制效果评价的全过程包括现场评估和档案资料评估两个组成部分。

1.现场评估。

专家团队应按照评价方案认真评估现场的环境、设施、设备情况等，并与现场工作人员进行交流与沟通，了解其工作情况和防范措施的实际执行情况。

通过实地勘察、访谈、法规查询等方式深入了解现场的情况，从而对职业病危害防治现有措施的运行效果进行评估。

2.档案资料评估。

职业卫生专家应核对现场使用的职业病防治设施和设备的检验记录，检查是否达到使用规定、清洁卫生和运行安全等要求。

对于发生职业病的工人，应查阅其年度健康检查记录，判断是否得到及时、完整的医疗救治。

三、评价结果通过评价，会得出类似以下的结论：1.职业卫生档案是否完备、是否规范化；职业病危害防治措施在工作地点的实施是否符合国家标准和职业病防治措施的要求。

建设项目职业病危害控制效果评价报告一、引言近年来，随着建设项目的快速发展，职业病防控工作备受关注。

为了有效控制职业病危害，提高劳动者的职业健康水平，本次评价报告采用了定性和定量相结合的方法，对建设项目职业病危害控制效果进行评价，以期为今后的职业病防治工作提供参考和指导。

二、评价方法本次评价采用了问卷调查、现场观察和数据分析相结合的方法。

问卷调查主要针对建设项目职工进行，主要调查内容包括职业病防护设施使用情况、职业病防护培训情况、职业病发生情况等。

现场观察通过对建设项目现场的巡视和检查，评估现场防护设施的设置和使用情况，以及工人的作业行为是否符合安全操作要求。

数据分析主要采用各项指标的统计学分析方法，对建设项目职业病控制效果进行定量评估。

三、评价结果1.职业病防护设施使用情况根据问卷调查结果显示，建设项目中多数区域已设置相应的职业病防护设施，如除尘设备、通风设备等。

其中，88%的受访职工表示建设现场存在建筑垃圾、粉尘等有害物质的处理设备。

然而，仍有少部分区域的设施设备使用率较低，建议加强对相关设备的管理和使用。

2.职业病防护培训情况调查结果显示，建设项目对职工进行了一定的职业病防护培训，职工对于职业病防护知识和技能有一定的了解。

但是，部分受访职工反映培训内容偏重理论知识，缺乏实际操作的培训，建议增加实操培训的比例，并结合具体项目情况进行培训。

3.职业病发生情况四、改进措施通过本次评价，我们总结了以下改进措施：1.提高职业病防护设施的使用率，加强设备的管理和维护。

2.加强职业病防护培训，增加实操培训的比例，并与具体项目的特点相结合。

3.加强噪声和尘肺病的防控措施，减少职业病的发生。

五、结论建设项目职业病危害控制的效果通过本次评价得以初步评估。

在职业病防护设施的使用情况、职业病防护培训和职业病发生情况方面，都取得了一定的成效。

然而，仍然存在一些不足之处，需要加强管理和改进。

今后的职业病防护工作中，需要全面落实改进措施，提高职业病防控水平，保障劳动者的职业健康。

职业病危害(职业卫生)控制效果评价报告书1000字职业病危害（职业卫生）控制效果是评估企业职业健康状况的重要指标，对于防控职业病具有重要的意义。

该报告主要对某企业的职业病危害（职业卫生）控制效果进行评价，并提出了相应的建议和措施。

一、企业概况该企业是一家化工企业，主要生产化工产品。

拥有一支强大的技术研发团队，具有较高的科学技术水平。

企业拥有完善的职业卫生保障体系，具有良好的职业健康保护措施。

二、工作环境评价1. 环境噪声评价经现场调查和噪声测试表明，该企业生产车间存在一定噪声污染，且已经进行了一定的隔音处理，但还需对局部噪声进行进一步治理。

2. 空气污染评价该企业生产过程中产生的污染物主要为氨气、硫化氢、甲醛等，其中甲醛含量较高，需加强通风换气和进行适当的防护措施。

企业应增强对化学品危害的认识，完善操作规程，确保作业人员在安全条件下操作。

3. 粉尘污染评价该企业存在一定的粉尘污染，企业使用了局部通风设备，但其效果不明显，存在一定的改进空间。

应采取更加有效的技术手段进行粉尘控制。

4. 化学品危害评价企业使用大量的有害化学品，应采取相应的防护措施，如配戴医用口罩、佩戴防护手套等。

各种化学品应在特定的区域内存放，避免发生泄漏污染。

此外，应对化学品进行严格的管理和登记，确保安全生产。

三、作业人员健康状况评价企业作业人员职业病发生率低，但存在一些职业病患者，主要是各种呼吸道疾病和过敏性皮炎。

作业人员应加强个人防护，注意体检，及时发现和治疗职业病。

四、控制效果评价该企业对职业病危害的控制措施相对较为完备，但还存在一些不足。

针对以上环境评估结果和作业人员健康状况评价，企业应采取以下措施：1. 加强噪声污染管理，对车间的噪声进行进一步治理。

2. 进一步提升通风换气设施的效果，确保空气污染控制的效果。

3. 加强有害化学品管理，严格执行相关规章制度，规范作业行为。

4. 进一步完善粉尘控制措施，如采取更加有效的技术手段进行控制。

职业病危害控制效果评价报告随着工业化和城市化的进程，职业病危害已经成为了一个全球性的问题，对员工的身体健康造成了严重威胁。

为了有效地控制职业病危害，各国纷纷出台了相关的法律法规和标准，企业也积极采取了一系列的措施来保护员工的健康。

然而，职业病危害控制效果如何，一直是一个备受关注的问题。

本报告旨在对职业病危害控制效果进行评价，以期为相关部门和企业提供科学的参考。

一、职业病危害控制措施的实施情况。

首先，我们对各企业实施的职业病危害控制措施进行了调查和梳理。

通过对企业的生产工艺、作业环境和员工的工作岗位进行现场考察和数据采集，我们发现大部分企业都已经建立了相对完善的职业病危害控制体系，包括了职业病危害因素的识别、评价和监测，员工职业健康检查和健康档案管理，职业病防护设施的配置和使用等方面的措施。

同时，企业也加强了对员工的职业健康教育和培训，提高了员工对职业病危害的认识和防范意识。

二、职业病危害控制效果评价。

在实施职业病危害控制措施的基础上，我们对员工的职业健康状况进行了调查和评价。

通过对员工的职业病发病率、职业病病例数、职业病致残率等指标进行统计和分析，我们发现大部分企业的职业病危害控制效果良好。

职业病发病率和病例数呈现下降趋势，职业病致残率也在降低，员工的职业健康状况得到了有效改善。

三、存在的问题和建议。

然而，我们也发现了一些问题。

一是部分企业在职业病危害控制措施的实施上存在不足，例如职业病危害因素的识别和评价不够全面，职业病防护设施的配置和使用不够规范等；二是部分员工对职业病危害的认识和防范意识仍然较低，需要加强职业健康教育和培训。

针对这些问题，我们提出了一些建议，包括加强职业病危害因素的监测和评价，完善职业病防护设施的配置和使用规范，加强员工的职业健康教育和培训等。

四、结论。

综上所述，通过对职业病危害控制效果的评价，我们认为大部分企业在职业病危害控制方面取得了一定的成效，员工的职业健康状况得到了有效改善。

职业病危害控制效果评价报告书1. 前言本报告书旨在评价职业病危害控制措施的效果，为企业或组织提供参考和改进方向。

首先，我们将对职业病危害控制的背景和目标进行概述，然后介绍评价方法和指标体系，最后提供评价结果和建议。

2. 职业病危害控制背景职业病危害是工作环境中对劳动者身体健康造成的潜在危害。

为了保护劳动者健康，许多国家和组织都制定了相关的职业病危害控制措施。

本报告书将评价企业或组织在职业病危害控制方面的实施情况和效果。

3. 评价方法和指标体系3.1 评价方法本次评价采用定性和定量相结合的方法。

我们将通过现场调查、文献分析和数据统计等手段，综合评估企业或组织在职业病危害控制方面的绩效。

3.2 指标体系下面是我们设计的职业病危害控制效果评价指标体系：1.职业病危害控制措施的覆盖范围2.职业病危害控制措施的合规性3.职业病危害发生率的变化4.职业病危害控制投入的效益5.职业病危害控制意识和培训情况4. 评价结果和建议4.1 评价结果根据我们的评价，企业或组织在职业病危害控制方面取得了较好的效果，具体如下：•职业病危害控制措施的覆盖范围达到了90%，基本覆盖了劳动者所面临的各类职业病危害。

•职业病危害控制措施的合规性得分为85%，符合相关法律法规和标准的要求。

•职业病危害发生率的变化表明，在过去一年内，职业病发生率减少了30%。

•职业病危害控制投入的效益较好，每年的投入相应地降低了15%。

•职业病危害控制意识和培训情况良好，员工对职业病危害的认知度和防护意识明显提高。

4.2 建议基于评价结果，我们提出以下改进建议：•进一步提高职业病危害控制措施的覆盖范围，确保所有劳动者的健康和安全。

•加强职业病危害控制措施的合规性，不断更新和完善相关标准和规定。

•进一步降低职业病发生率，采取更加有效的预防措施和监测方法。

•继续优化职业病危害控制的投入，提高投入的效益和经济性。

•持续加强员工的职业病危害控制意识和培训，定期开展相关培训活动。

建设项目职业病危害控制效果评价报告指导意见
格式符合国家要求
一、编制报告原则
1、严格按照《职业病防治法》和《职业病危害预评价报告格式规定》，编制建设项目职业病危害控制效果评价报告。

2、根据法律法规、行业标准、行业规范、行业技术条件要求，客观、真实、完整地记录本次评价过程中的取样情况、实验情况、检测情况、技
术分析情况、评价结果和处理意见等。

3、如果定性分析结果表明，具体危害传播可能性小于职业病防护标
准所规定的限度值，则可以减少或缩短本次评价的实验和检测的数量，而
对其他部分则必须加强实验和检测工作。

4、根据本次评价结果，结合建设项目职业病危害控制效果评价报告
规定，明确评价结论，并提出有关改进建议、处置措施及控制意见。

二、报告格式
1、本次评价报告必须遵循《职业病防治法》和《职业病危害预评价
报告格式规定》。

2、报告必须完整提供有关评价报告的相关资料，包括本次评价报告
的编制要求、评价过程及其它报告需要的信息。

3、报告必须以书面形式提供，并采用国家规定的规范格式，规范格
式应符合《职业病危害预评价报告格式规定》。

职业病危害控制效果评价报告书1. 引言本报告书旨在评估职业病危害控制措施的实施效果，并提供改进建议，以保障员工的健康和安全。

职业病危害控制是任何一家组织的重要任务，它不仅影响员工的身体健康，也关系到企业的可持续发展。

通过本次评估报告，我们将对职业病危害控制措施的实施和效果进行全面分析，为进一步改进提供科学依据。

2. 方法2.1 数据收集我们收集了与职业病危害控制相关的数据，包括但不限于以下方面：•员工工作环境监测数据：包括空气质量、噪音水平、有害化学物质浓度等。

•健康检查数据：包括员工体检结果、职业病患病情况等。

•职业病事故和疾病报告：收集职业病事故和疾病的报告和记录。

2.2 数据分析我们对收集到的数据进行了全面分析，主要包括以下方面：•职业病危害控制目标的达成情况：评估控制措施的有效性和实施情况。

•职业病患病情况的分析：分析职业病发生的类型、数量和趋势。

•工作环境监测数据分析：评估工作环境的安全性和健康性。

•健康检查数据分析：评估职工的健康状况和职业病疫情。

3. 结果和讨论3.1 职业病危害控制目标的达成情况根据数据分析结果，职业病危害控制目标的达成情况较为良好。

工作环境监测数据显示，空气质量、噪音水平和有害化学物质浓度均在国家标准范围内。

同时，职工的健康检查结果表明，职业病患病率较低，大多数员工身体状况良好。

3.2 职业病患病情况的分析通过分析职业病患病情况，我们发现职业病主要集中在某些特定的工种和部门。

尘肺病、噪声性聋等职业病发病率较高。

针对这些高发工种和部门，我们建议加强针对性的职业病预防和控制措施，包括提供个人防护装备、加强工作场所通风等。

3.3 工作环境监测数据分析工作环境监测数据显示，工作场所的空气质量、噪音水平和有害化学物质浓度均在合理范围内。

然而，在某些工种和部门中，还存在一些局部区域的污染问题。

为了进一步改善工作环境，我们建议进行定期的环境监测，针对问题区域采取适当的控制措施。

职业病危害评估报告（共7篇）第一篇：职业病危害评估报告概述1.1 报告目的本报告旨在评估我国某企业在生产过程中可能产生的职业病危害因素，分析其对员工的健康影响，并提出相应的防护措施，以确保员工的健康安全。

1.2 报告范围本报告的范围包括该企业的生产环境、生产过程、员工作业方式、职业病危害因素识别、健康影响评估和防护措施等方面。

1.3 报告依据本报告依据我国《职业病防治法》、《职业病危害因素识别与评价管理办法》等相关法律法规，以及企业提供的生产工艺流程、岗位操作规程等资料。

1.4 报告组成本报告共分为七个部分，分别为：概述、职业病危害因素识别、职业病危害程度评估、员工健康影响分析、防护措施、合规性评价和结论与建议。

---第二篇：职业病危害因素识别2.1 生产过程中危害因素分类根据企业生产特点，将职业病危害因素分为化学因素、物理因素、生物因素和心理因素四大类。

2.2 具体危害因素列举（此处列举企业生产过程中可能存在的具体危害因素，如粉尘、化学毒物、噪声、高温等）2.3 危害因素检测与分析对列举出的危害因素进行检测和分析，评估其浓度、强度等参数是否符合我国相关职业卫生标准。

---第三篇：职业病危害程度评估3.1 评估方法采用我国《职业病危害因素接触限值》和《职业病危害程度评估方法》等相关标准，对危害因素进行定性及定量评估。

3.2 评估结果（此处展示对各危害因素进行评估后的结果，包括危害程度分级、风险等级等）3.3 风险控制措施根据评估结果，提出针对不同危害因素的风险控制措施，如改进生产工艺、完善 personal protective equipment（PPE）等。

---第四篇：员工健康影响分析4.1 职业病病例分析分析企业过去一段时间内发生的职业病病例，了解职业病的发生规律和趋势。

4.2 员工健康检查对员工进行定期健康检查，评估员工健康状况与职业病危害因素的关系。

4.3 健康影响预测结合危害因素评估结果和员工健康检查情况，预测职业病对员工健康的影响。

职业病危害控制效果评价报告职业病是指在特定的工作环境和工作条件下，由于接触职业性有害因素而引起的疾病。

职业病危害控制效果评价是对企业职业病危害控制措施的有效性进行评估和监测，以及对职业病防治工作的效果进行评价的一种重要手段。

本报告旨在对某企业职业病危害控制效果进行评价，为企业提供科学的数据支持和改进措施的建议。

首先，我们对企业的职业病危害控制措施进行了全面的调查和评估。

通过实地走访、查阅资料和与相关人员进行交流，我们了解到企业已经建立了完善的职业病危害监测和评价体系，定期对职业病危害因素进行监测和评估。

同时，企业还建立了完善的职业病防护设施和个人防护用品配备制度，对员工进行了定期的职业健康检查和健康监测。

在职业病危害控制方面，企业采取了有效的技术措施和管理措施，确保了员工的职业健康与安全。

其次，我们对企业职业病危害控制措施的实施情况进行了评价。

通过对企业的相关数据和记录进行分析，我们发现企业在职业病危害控制方面取得了显著的成效。

职业病危害因素的监测数据表明，企业的职业病危害因素浓度和暴露水平均处于安全范围之内，未发现超标情况。

同时，员工的职业健康状况良好，未发现职业病患病率明显增加的情况。

这表明企业的职业病危害控制措施得到了有效的实施和执行，取得了良好的效果。

最后，我们对企业的职业病危害控制措施提出了改进建议。

尽管企业在职业病危害控制方面取得了一定的成效，但仍存在一些不足之处。

例如，企业在职业病危害因素监测和评价方面可以进一步完善，加强对职业病危害因素的监测频次和监测项目的覆盖范围。

同时，企业还可以加强对员工的职业健康教育和培训，提高员工对职业病危害的认识和防范意识。

此外，企业还可以进一步改善职业病防护设施和个人防护用品的质量和配备情况，确保员工的职业健康与安全。

综上所述，通过对企业职业病危害控制效果的评价，我们认为企业的职业病防治工作取得了一定的成效，但仍存在改进的空间。

我们将根据评价结果，为企业提供进一步改进建议，并帮助企业进一步提升职业病危害控制效果，确保员工的职业健康与安全。

职业病危害控制效果评价
实施控制效果评价是职业病危害控制效果评价的核心环节，主要包括现场调查、监测、检测、分析和评价等步骤。

评价单位应根据评价方案，对建设项目的职业病危害防护设施的建设和使用情况、劳动者的职业病危害暴露情况等进行全面、细致的调查和监测。

同时，还需要进行职业病危害因素的定量检测和分析，评价职业病危害防护设施的有效性和可靠性。

评价单位应严格按照国家职业卫生方面的法律、法规、标准、规范的要求，进行客观、真实的评价。

五、编制控制效果评价报告
根据实施控制效果评价的结果，评价单位应编制控制效果评价报告。

报告应包括以下内容：①评价目的、依据和范围；②建设项目概况和职业病危害防护设施建设及使用情况；③现场调查与监测的内容、方法和结果；④职业病危害因素的检测和分析结果；⑤职业病危害防护设施的控制效果评价结果；⑥评价结论和建议。

职业病危害控制效果评价是对建设项目产生的职业病危害因素进行分析和确定，并对工作场所、劳动者健康的危害程度及职业病防护设施的控制效果进行评价的过程。

控评分为预评
价、现状评价和控制效果评价三种，本文介绍的是职业病危害控制效果评价。

评价内容包括收集资料、制定评价方案、工程分析、实施评价和编制评价报告。

评价单位应根据国家职业卫生方面的法律、法规、标准、规范的要求，进行客观、真实的评价。

建设项目职业病危害控制效果评价报一、引言随着工业化的不断发展，职业病危害逐渐成为影响劳动者健康与安全的重要因素之一、为了保障劳动者的身体健康，加强对职业病危害的控制，本报告对建设项目的职业病危害控制效果进行评价，以提出改进建议。

二、研究目标与方法本评价报告的目标是全面评价建设项目的职业病危害控制效果，并提出针对性的改进建议。

在评价过程中，采取了问卷调查、现场检查、数据统计等方法对该建设项目进行了全面的调研和评估。

三、建设项目的职业病危害控制措施1.职业病危害因素识别与评估：在工作场所对潜在的职业病危害因素进行识别和评估，并建立相应的监测与控制措施和管理制度。

2.现场环境改善：通过对建筑工地进行合理规划和布局，改善工人的工作环境，减少尘埃、有害气体等对工人的危害。

3.防护设施配置：为工人提供符合标准的个人防护设施，如呼吸器、防护手套等。

4.岗位培训与警示教育：对工人进行职业病防护的培训，并加强安全警示教育，提高工人的安全意识和防护意识。

5.健康监测：对工人进行定期的职业健康检查，及时发现和处理健康问题。

四、职业病危害控制效果评价1.职业病危害因素控制情况评价通过调查问卷和对建筑工地的现场检查，发现该建设项目在职业病危害因素控制方面存在以下问题：（1）部分工人在作业过程中没有佩戴或使用个人防护装备，导致职业病危害的风险增加。

（2）施工现场尘埃控制不够到位，工人呼吸系统受到较大危害。

（3）对新进工人的岗位培训和警示教育不够，工人防护意识较低。

2.健康监测情况评价通过数据统计和现场观察，发现该建设项目健康监测工作还不够到位（1）健康监测工作不及时，对潜在职业病患者的发现和处理不够及时。

（2）部分工人对职业病健康监测工作缺乏了解，不愿接受检查。

五、改进建议针对以上问题，提出以下改进建议：1.配备和使用个人防护装备：加强对工人个人防护装备的提供和监督，并加强工人的使用培训和宣传。

2.加强尘埃控制：改进施工现场的通风设备，加强对施工过程中的尘埃控制。

建设项目职业病危害控制效果评价报告
自行组织评审要点
建设项目职业卫生“三同时"建设单位自行组织评审
专家评审意见书
（职业病危害控制效果评价）
建设项目职业卫生“三同时"建设单位自行组织评审
专家组评审综合意见书
职业病危害控制效果评价）
三、评审结论
专家组同意该控效评价报告通过评审，但建设单位应当要求技术服务机构根据专上述修改意见和建议进行修改完善.修改完善后的控效评价报告应及时提请专家组组长确认。

经确认后，建设单位方可将控效评价报告作为正式材料上报。

专家组长（签名）：
专家成员（签名）：
建设项目职业卫生“三同时"建设单位自行组织评审
整改意见确认表
（职业病危害控制效果评价）。

职业病危害控制效果评价报告书
报告书
职业病危害控制效果评价报告书
委托单位：XX企业
评价时间：2019年7月
评价内容：对XX企业进行职业病危害控制效果评价，检测主要危害因素及控制效果。

评价方法：现场检测、分析检测结果、制定控制方案、实施控制措施、再次检测。

评价结果：
1.主要危害因素
（1）粉尘：在生产车间粉尘浓度达到2.6mg/m³。

（2）噪声：生产车间噪声超标，达到85dB。

（3）化学品：部分生产车间存在有机溶剂和酸碱度较高的化学品。

2.控制效果
（1）粉尘：加强车间通风设备的维护和更换，对部分生产设备进行改进，粉尘浓度降至1.8mg/m³。

（2）噪声：对生产设备进行调整和维护，加强隔音措施，噪声降至70dB。

（3）化学品：加强化学品存储、使用和废弃物处理的管理，控制化学品的使用量并采用无害化的处理方法。

3.评价结论
经过采取措施，XX企业在粉尘、噪声、化学品等主要危害因素的控制方面取得了明显的效果，且这些措施已经得到了有效的落实和持续的执行。

建议企业继续加强管理，坚持保持控制效果，以保障员工健康和企业可持续发展。

评价人：XXX
评价日期：2019年7月
以上为职业病危害控制效果评价报告书。

建设项目职业病危害控制效果评价报告一、引言职业病是指在工作过程中，受职业因素引起的各种疾病。

为了保护职工的身体健康，建设项目必须对职业病危害进行控制。

本报告旨在评价建设项目职业病危害控制的效果，以期为进一步改善控制措施提供参考。

二、评价指标1.工作场所空气质量：通过监测工作场所的空气中有害物质浓度，评估控制效果。

2.职业暴露水平：测量职工在工作过程中暴露在危害因素下的时间和强度。

3.职业病发病率：查阅职工健康档案，统计职业病的发病情况，并与前期数据进行比较。

三、方法与数据1.空气质量监测：选取建设项目中的典型工作区域，使用专业的空气质量监测仪器，每个月定期监测并记录有害物质的浓度。

2.职业暴露水平测量：随机选取一部分职工，使用暴露水平测定仪器，记录其在工作过程中暴露在危害因素下的时间和强度。

3.职业病发病率统计：收集建设项目各个工种的职工健康档案，并统计各类职业病的发病情况。

四、评价结果和分析1.工作场所空气质量：通过空气质量监测，发现建设项目的工作场所空气质量相对较好。

PM2.5、甲醛、苯等有害物质的浓度均低于国家标准，但仍需注意部分区域的空气质量有所不足，需要进一步改善通风和排风设施。

2.职业暴露水平：经过职业暴露水平测量，发现职工在工作过程中暴露在危害因素下的时间和强度相对较低。

部分工种的危害因素暴露水平仍有待改善，需要加强个体防护设备的使用和职业卫生培训。

3.职业病发病率：通过统计职工健康档案，发现职业病的发病率相对较低。

与前期数据相比，职业病发病率有所下降，说明建设项目的职业病危害控制措施取得了一定成效。

五、改进建议1.提高通风和排风设施的效率，确保工作场所空气质量的达标。

2.加强个体防护设备的发放和使用，提高职工个人的防护意识。

3.定期开展职业卫生培训，提升职工对职业病防控的知识和技能。

4.建立健全职工健康档案系统，并定期进行统计和分析，及时发现和控制职业病的风险。

六、结论建设项目职业病危害控制措施在一定程度上取得了效果，工作场所空气质量相对良好，职业暴露水平较低，职业病发病率有所下降。

职业病危害评价报告
职业病危害评价报告是根据职业病防治法和相关法规要求，针对特定岗位、工作环境以及相关工作过程进行的一项评价工作。

通过评价，可以对该岗位的工作人员是否存在职业病危害进行全面的了解，并制定相应的预防措施，保障工作人员的健康和安全。

职业病危害评价报告主要包含以下内容：
1. 工作环境评价：评估工作场所的空气质量、噪音、震动、光照、放射性物质等环境因素是否达标，是否对工作人员的健康产生危害。

2. 职业病危害因素评价：评估工作人员在工作过程中可能接触到的有害物质、物理因素、生物因素等是否达到危害标准，是否存在对健康产生危害的可能。

3. 岗位评价：评估特定岗位的工作内容、工作条件、工作强度等方面是否存在职业病危害的可能，是否存在工作负荷过大、工作时间过长、工作姿势不当等问题。

4. 评价结论和建议：根据评估结果，给出职业病危害的等级评定和建议措施，包括改善工作环境、减少职业病危害因素的接触、提高员工防护意识等。

职业病危害评价报告的目的是为了帮助企业和工作单位更好地
认识和预防职业病危害，保护工作人员的健康和权益。

同时，也是职业病防治法规定的一项必要工作。

职业病危害控制效果评价报告评审职业病是指因工作或从事工作所致的疾病，大多是由长期接触某种职业有害因素导致。

职业病危害控制是为了保护从业人员免受职业病危害的侵害而采取的预防和控制措施。

因此，对职业病危害控制效果进行评价是非常重要的。

职业病危害控制效果评价报告评审是一种评估职业病危害控制效果的方法。

它是通过分析和评估职业病危害控制效果的结果，确定职业病危害控制措施是否能够有效地减轻或消除职业病危害对健康造成的影响。

这种评估还可以确定措施的优缺点，以便进行针对性的改进。

评估的结果将用于制定和完善职业病危害控制计划和措施。

以下是关于职业病危害控制效果评价报告评审的详细介绍。

一、评价指标职业病危害控制效果的评价指标包括职业病患病率、职业病危害因素暴露程度、职业病危害控制措施实施情况等。

职业病患病率是评价职业病危害控制效果的主要指标，它反映了职业病控制措施的结果。

职业病危害因素暴露程度是评价职业病危害控制措施的重要指标，它反映了职业病危害控制措施的影响。

职业病危害控制措施实施情况可以反映职业病危害控制措施的完整性和有效性。

二、评价方法职业病危害控制效果的评价方法包括定量和定性两种方法。

定量评价主要是通过职业病患病率、职业病危害因素暴露程度等具体指标进行量化分析，以得出职业病危害控制效果的具体数值。

定性评价主要是从检查情况、实验数据、文献资料等方面进行评价，通过多方面综合分析，得出职业病危害控制效果的总体印象。

三、评价步骤职业病危害控制效果评价的步骤主要包括以下几个方面：1. 职业病危害控制措施的设计和实施。

2. 职业病患病率的统计分析和比较。

3. 职业病危害因素的监测和评估。

4. 职业病危害控制效果的定量分析和定性分析。

5. 职业病危害控制效果评估报告的撰写。

四、评价结果职业病危害控制效果评价的结果可以包括以下几个方面：1. 职业病患病率的变化趋势。

2. 职业病危害因素暴露程度的改善状况。

3. 职业病危害控制措施的优缺点。