怎样进行电话录音才能成为合法证据(修订版)

诈骗案件中的证据收集技巧对于诈骗案件的调查与侦破，证据收集是至关重要的环节。

只有获得充分、确凿的证据，才能揭露罪犯的犯罪事实，确保公正审判。

因此，掌握一些证据收集的技巧对于打击诈骗犯罪具有重要意义。

本文将介绍在诈骗案件中的证据收集技巧，帮助相关从业人员提高办案效率和质量。

一、电话录音技术当涉及到电话交流的证据收集时，电话录音技术是非常有用的工具。

在传统电话通话中，可以使用特定设备实时记录或随后回放通话内容。

利用电话录音技术可以记录可疑电话，包括涉案人员与受害人之间的通话、电信诈骗电话等，从而固定证据，为案件的进一步侦破提供有力支持。

二、视频监控技术在现代社会中，视频监控技术已广泛应用于各个领域。

在诈骗案件中，它也能起到事半功倍的效果。

通过在相关地点安装摄像头，能够记录犯罪嫌疑人的作案行为，提供直观的证据。

同时，视频监控可以提供时间、地点等方面的信息，为案件的还原和定位提供重要线索。

三、网络取证技术当诈骗案件涉及到网络或电子设备时，网络取证技术变得尤为重要。

网络取证技术可以获取犯罪嫌疑人在网络上的行为轨迹和痕迹，如发送的电子邮件、社交媒体上的聊天记录等。

此外，网络取证还可以提供相关设备的IP地址、Mac地址等重要信息，帮助追踪嫌疑人的身份。

四、证人证言采集技巧在调查诈骗案件时，证人证言的采集和调取是非常重要的环节。

为了确保证人证言的真实性和可靠性，应采取一系列技巧来提问证人，例如：1. 亲身认同：确保证人的身份真实，核对身份证件等，并记录证人的个人信息；2. 提问技巧：采用开放性的提问方式，避免干扰证人的回答，并注重细节；3. 客观记录：使用录音或录像设备记录证人证言，确保采集和接触过程不被篡改；4. 非语言表达：注重观察证人的非语言表达，例如面部表情、手势等，从中获取更多信息。

五、财务调查技巧财务调查是在诈骗案件中非常重要的证据收集手段之一。

通过检查犯罪嫌疑人的财务资料、财务记录和账簿等，可以揭示其非法资金来源和流向。

一、录音作为证据的要求有哪些（一）最好选用录音笔。

采集录音证据需要选用一款合适的录音设备。

录音笔录音的效果清晰，杂音很小，而且录音隐蔽，容易存储和转移。

只有清晰的语音，才能真正起到证明的作用。

如果录音效果不佳，或者有个别字词甚至句子听不清楚，就会使得这份重要证据的效力大打折扣。

（二）录音的各方当事人身份在录音中应有所体现因为只有主体先确定下来，才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系，发生了何事。

否则连对方的身份都没搞清楚，录的音自然也毫无用处;（三）录音的时间在录音中也要有所体现时间不一定必须在录音中说得非常清楚，但至少应该能够听出大约的时间，或者是能够通过逻辑推断出时间，或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序;（四）要引导对方多说“有用”的话。

不要在录音中说一些无关紧要的事情。

录音的目的就是为了补正欠缺的证据或者事实，所以录音前应该整理好应该要对方说些什么，承认什么，答辩什么，必要时书面罗列下来以免遗漏。

根据这样的目标制定适当的问题向对方发问，引对方入正题，从而得到你所需要的回答。

（五）要让对方多说话。

不能忘记了自己是在录音以及录音的目的，结果录完了再听才发现录的音根本派不上用场，因为对方没说几句有用的话，都是自己在说。

（六）录音的原件要保存好，切勿修改、剪辑和移动存储。

录音证据二、录音证据具有特殊的优势首先，人的声音就像指纹一样是独一无二的，具有唯一性，所以对话双方想不承认都不行，一做鉴定很容易就能分出真假。

其次，录音证据还有一个优势就是对话的互动性，有问有答，有来言有去语，在对答之间，对话方必然承认、否认或者默认一些事实，所以从双方或者多方的前后语言上很容易听出或者推出事实真相是什么。

第三，录音既不同于原始的文书材料，也不同于证人证言。

要使现场录音，尤其是为了还原事实而在事后制作的录音发挥证据效力，有许多需要特别注意的地方。

三、怎么对录音证据进行质证（一）从录音证据的形式上进行审查。

什么样的录音证据才有法律效力众所周知，历来案件判决都是以事实为依据，以法律为准绳。

法庭上，攻守双方不是比谁惨，也不是比谁声音大，更不是比撒泼耍混，而是比各自手中的证据，看谁的证据更能形成完整的证据链，看谁的证据证明力更强，看谁更能将案件事实与构成要件结合得更完美。

下面是小编为大家收集关于什么样的录音证据才有法律效力，欢迎借鉴参考。

1、要以合法手段收集这一点是基础。

判断合法性要参考很多因素，通常来讲，双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音，从手段上讲，都是合法的。

2、准备工作要充分谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素，在案件往往有重要作用，最好沟通过程中有明确的确认，这些都需事先进行梳理。

另还需做如下准备工作：①录音之前一定对设备进行测试;②谈话应当选择相对安静的场所，茶楼包间，最好出入口有摄像头;③证实问题谈判前，应当有人员的介绍，可以叫出对方人员的名字，如通过给自己一方人员介绍对方人员的方式，如王波，这是XX公司总经理。

④律师以亲戚的方式出场，介绍为当事人的表哥等。

3、录音取证要趁早在双方没有发生大的矛盾冲突，至少是还没有起诉之前，通过录音方式取证，还是有机会的。

起诉后，再收集证据，一般很难成功。

4、要根据案情设定谈话内容的关键点要根据案情和手里掌握的其他证据，来设计录音证据要固定的关键点，要与诉求目的一致，要与其他证据能相互佐证。

对于关键内容，可能的话，要多次确认。

5、谈话的语气、沟通方式事先要设计好表达要自然，否则对方可能会警觉，导致丧失取证机会;不要以威胁的口吻交谈，以威胁方式取得的证据，可能认定为违法;尽量平和沟通，在激动争吵过程中的表达，可能会认定为非真实意思表示;涉及关键点的语言内容要清楚明确，不能含糊不清;可能的话，关键内容应由对方明确表达，而不是只答复“嗯”“啊”;6、录音取证要固定的是事实，不是各方的看法是非对错自有法官来判断，当事人举证的目的是固定曾经发生的客观事实，不要在各方不同观点或对法律的看法上纠缠。

录音取证的话术录音取证是一种常见的法律手段，可以有效地保留证据并提供给法庭作为证据。

在进行录音取证时，话术非常重要，因为它直接影响到录音的效果和有效性。

下面将介绍一些常用的录音取证话术。

我们需要在录音开始之前，明确告知对方我们正在进行录音取证，并且获得对方的同意。

可以使用以下话术：“您好，我是XXX，现在我需要进行一项重要的记录工作，希望能够录下我们的对话。

您是否同意？”获得对方的同意后，我们可以开始录音，并在录音中注明时间和地点。

可以使用以下话术：“现在是YYYY年MM月DD日，地点是XXXX，我与对方进行了录音取证。

”在录音过程中，我们需要保持专业和礼貌的态度，避免使用过激的语言或言辞。

可以使用以下话术：“请问，您能否详细描述一下XXXX的情况？”或者“您是否了解XXXX的相关情况？”在对方回答问题时，我们需要保持耐心并适时地进行追问，以获取更多细节和确切的信息。

可以使用以下话术：“请问，能否再具体一些，您是如何得知这个情况的？”或者“那么，这个事情发生的具体时间是什么时候？”在录音过程中，我们应该注意对方言语的速度和清晰度，以确保录音的质量。

在对方回答问题时，我们可以使用一些提问技巧，如“请问，您是如何判断这个情况的？”或者“您是否有目击者或其他证人可以证实这个情况？”当我们需要对方重述或确认之前的陈述时，可以使用以下话术：“您刚才说的是XXXX，是这样吗？”或者“为了确保我理解正确，您能否再重述一遍？”在录音结束之前，我们需要再次确认对方的同意，并感谢对方的配合。

可以使用以下话术：“非常感谢您的配合和耐心回答我的问题。

录音即将结束，您是否有其他需要补充的信息？”我们应该在录音结束后，再次注明时间和地点，并保持录音的原始状态。

可以使用以下话术：“现在是YYYY年MM月DD日，地点是XXXX，我刚刚与对方完成了录音取证。

”总结来说，录音取证话术的目的是为了确保录音的有效性和可靠性。

在使用话术时，我们应该保持专业和礼貌的态度，并注意对方的回答和录音的质量。

录音证据的认定标准录音证据的认定标准是指在司法程序中，对录音证据的有效性和法律效力进行认定的标准。

录音证据在现代司法实践中被广泛应用，具有高度可信性和可靠性，但在认定录音证据的合法性和有效性时，需要遵守法律规定，同时考虑到录音证据的特点和应用实践的实际情况。

一、合法性认定录音证据的合法性认定是指确定录音的过程是否符合法律规定的程序和条件。

在中国，录音证据的使用受到严格的法律规定，如《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百三十二条规定：证据必须是合法的，如明显违反法律规定获得的证据，不得作为证据使用。

因此，录音证据必须符合以下几个基本要求：1.合法采集：录音必须是在经过相关法律程序的许可和同意下进行的，如在会议、谈判、作业中进行的录音，并经过本人同意，这种录音是合法的，因为本人已经同意并知情。

但是，未经对方知情的偷录、窃听、披露他人隐私的录音是违法的，不应当作为证据使用。

2.合法存储：法律规定，证据必须保存原样，以便核查其真实性。

因此，录音证据必须保存原始录音文件，并且在采集后立即进行存储。

使用录音证据时，必须出示录音文件原始的存储设备，否则不能当做证据使用。

3.合法提供：录音证据必须由合法的提供者提供，否则不可以作为证据使用。

例如，职业摄影师或技术专业人员在一定情况下，可以提供录音证据，但是非专业人员或无证提供者提供的录音证据则不能使用。

二、有效性认定录音证据的有效性认定是指在确定录音的真实性、完整性、准确性的基础上，判断录音证据是否有证明争议事实的价值。

与书面证据相比，录音证据有其特殊性，因此在对录音证据的有效性认定时需要考虑以下因素：1.真实性认定：录音证据必须是真实的，未经篡改或编辑。

因此，如果存在录音证据的原始录音与被检测的录音不一致情况，应该首先考虑录音证据的真实性。

此外，还需要关注录音截取的时间点、内容的准确性和如何得知原始录音等进一步的情况。

2.完整性认定：录音证据必须是完整的。

在录音过程中，录音可能出现卡顿、空白和非语言声音等问题，因此，在使用录音证据时，必须确保录音未被断断续续地记录下来，并且没有遗漏任何有价值的信息。

录音作为证据必符合哪些要求？生活中，人们往往在发生纠纷后，才意识到当时的情况无法保存和还原;也往往在需要维护权益时，才发现自己面临证据上的欠缺——口说无凭。

因此，录音作为一种证据形式，必须是现场录音，尤其是为了还原事实而在事后制作的录音发挥证据效力，还有许多需要特别注意的地方。

一、录音需要特殊的要求1、最好选用录音笔。

采集录音证据需要选用一款合适的录音设备。

录音笔录音的效果清晰，杂音很小，而且录音隐蔽，容易存储和转移。

只有清晰的语音，才能真正起到证明的作用。

如果录音效果不佳，或者有个别字词甚至句子听不清楚，就会使得这份重要证据的效力大打折扣。

2、录音的各方当事人身份在录音中应有所体现，因为只有主体先确定下来，才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系，发生了何事。

否则连对方的身份都没搞清楚，录的音自然也毫无用处;3、录音的时间在录音中也要有所体现，不一定必须在录音中说得非常清楚，但至少应该能够听出大约的时间，或者是能够通过逻辑推断出时间，或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序;4、要引导对方多说“有用”的话。

不要在录音中说一些无关紧要的事情。

录音的目的就是为了补正欠缺的证据或者事实，所以录音前应该整理好应该要对方说些什么，承认什么，答辩什么，必要时书面罗列下来以免遗漏。

根据这样的目标制定适当的问题向对方发问，引对方入正题，从而得到你所需要的回答。

5、要让对方多说话。

不能忘记了自己是在录音以及录音的目的，结果录完了再听才发现录的音根本派不上用场，因为对方没说几句有用的话，都是自己在说。

6、录音的原件要保存好，切勿修改、剪辑和移动存储。

不可忽略了法律的规定，音频文件在移动过程中经过了剪切、粘贴后就不是原件了，即使再挪回去也不能变回原件。

那么原件在法律上的意义何在呢?根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条，“对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。

……”第六十五条，“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：(一)证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符;……”第六十九条，“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;……”可以看出，原件在民事诉讼当中相当重要，原件只能有一个，而复制件可以有很多个，要多少有多少，所以保证录音证据的原始性极为重要!7、录音证据的效力根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，录音证据属于视听资料，是法定证据种类之一。

公证录音：https://法律上如何规定手机通话录音证据？众所周知，通话录音、摄像等一般能作为诉讼证据使用，但仍有一些限制需要我们留意。

今天就为大家讲解一下。

一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。

提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。

二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。

由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。

三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。

我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。

四、让录音内容更“有效”其实，要想达到录音证据的效果，不仅仅是形式，更重要的是内容。

如果你希望录音有效，那么一定要注意接电话的是否是对方本人、通话过程中是否自报家门、争执缘由与具体经过、债权债务相关信息等等。

一般情况下偷录的录音是不能作为证据的，之所以可能有用，一是因为电话录音中涉及到具体信息，二是因为是在拿出录音播放后，对方心虚承认了债务的真实性。

综上所述，对方针对争议点所做的承认才是关键所在。

有效录音满足的三个条件
有效录音满足的三个条件是：
1. 音频清晰度：录音应该具有足够的音频清晰度，以确保录音内容能够被清晰地听到和理解。

这意味着避免背景噪音和杂音的干扰，同时录取足够的音量，使说话人的话语能够被清晰捕捉到。

2. 完整性：有效录音应当包含完整的录音内容。

这意味着从录制开始直到结束，任何重要的信息都不能遗漏或被删减。

完整性对于保留真实和准确的信息非常重要。

3. 合法性：有效录音必须符合法律和道德准则。

例如，在一些地区或国家，录音可能需要得到参与者的明确许可或通知。

违反这些法规可能导致录音无效，甚至可能引起法律纠纷。

因此，重要的是在录音前了解并遵守相关法律和规定。

电话有录音功能吗
是的，大多数电话都具备录音功能。

通过录音功能，用户可以录制电话通话内容或者录制接收的语音留言。

录音功能可以在电话菜单中找到，并通过简单的操作进行开启或关闭。

录音功能可以帮助用户记录重要的电话会议、商务谈判、重要谈话等内容，方便后续查阅、整理或作为证据保存。

录音功能广泛应用于商务、教育、研究等领域。

使用录音功能时需要注意以下几点：
1. 合法合规：在录制电话通话时需要遵守相关法律法规和道德规范，确保不侵犯他人隐私和合法权益。

在某些地区，未经对方同意录制通话内容可能涉及违法行为。

2. 注意通知对方：为了遵守隐私保护原则，通常在电话接通之前应事先通知对方电话将被录音。

可以通过简短的提示音或者口头告知来明确示意。

3. 保密保存：录音的内容可能包含敏感信息，需要妥善保存和管理，避免泄露。

可以将录音文件存储在安全设备中，并设置密码保护。

4. 使用便利性：不同手机和电话型号的录音功能可能有所差异，用户可以查阅相关说明书或者互联网上的教程来了解具体操作。

一般来说，可以通过点击屏幕或物理按键或者语音命令来进行操作。

总的来说，电话的录音功能为用户提供了便利的记录和保存信息的方式，但在使用过程中需要遵守相关规定和注意事项。

108 - 评论：0电话录音应注意的问题随着偷录的录音作为合法证据被人民法院认可以来，越来越多的人希望通过秘密录音方式拿到有力证据以获得官司的胜诉。

因此录音证据以及其他电子证据将会受到越来越多的重视和得到越来越多的应用。

那么在进行录音时应该注意哪些问题呢？首先，录音时要明确被录音人的自然情况，比如姓名，职务等，需要注意的是，要以合适的、自然的方式明确对方的这些情况，以免引起对方的警惕。

其次，要尽可能的明确双方交易发生的时间地点数额、过程和结果；需要注意，相关数额务必要明确具体，千万不可模棱两可，比如：甲欠乙14.3万元，但未书面证据，乙为了获取有力证据去找甲录音，录音时，乙对甲说：“甲，你欠我那十几万元货款什么时候还我啊？”甲说：“我现在没钱，等年底我肯定还你。

”乙的录音就存在一个致命的错误：即欠款数额不明确。

他不能紧紧依靠此录音要求甲偿还乙的14.3万元货款，因为，录音中未提到14.3万元欠款的事，而乙又无其他证据证明，那么乙只可能要求甲偿还10万元。

再次，关于利用录音以证明未过诉讼时效问题。

有些欠款已经长达数年，债权人虽然年年去债务人处去催要，但并无书面证据证明。

如果没有其他证据债权人仅仅靠2年前的欠条去法院起诉，债务人很有可能会以超过诉讼时效作为拒绝付款的抗辩理由，则法院就有可能以超过诉讼时效为由判决债权人败诉。

为了避免此种不利结果出现，有些债权人就会想办法找债务人去录音，以证明债权人年年去债务人处催要欠款的事实。

做该类录音要注意：如果对方是公司企业，一要尽量找对方法定代表人或者主要负责人录音，二要明确对方姓名、职务、欠款时间，以及每年都催要的事实。

最后，录音时要注意，一、录音人应提出话题或者提出质疑问题以便引导、促使被录音人自己说出事实真相。

坚持录音者少说话让被录者多说话。

被录者沉默并不表示视为其承认。

有些人录音时滔滔不绝，而被录音者却一言不发，这样的录音没有多大价值。

二、录音过程不要有间断，不要因为被录音者说别的事情与案情无关就暂时停录，否则会被对方和法院认为录音有剪辑的嫌疑而否定该录音的真实性和合法性，导致对录音者被动不利。

录音录像可以成为证据吗?不知情的情况下录音证据是否合法?录音录像可以成为证据吗?首先肯定地说，录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。

在《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据，其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证据。

在《继承法》中，也有“录音遗嘱”的规定。

所以，视听资料法律允许的证据形式，是没有任何争议的。

问题在于，很多录音证据是在未征得对方同意的情况下，偷录取得的。

偷录所得录音证据，是否还是合法的，就是个问题了。

不知情的情况下录音证据是否合法?按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;该条款对视听资料作了明确的限制，首先就要求是“合法手段取得的”!那么，在对方不知情、未同意的情况下，偷录是合法手段还是非法手段呢?在司法实践中，这要看具体情况分析：1、如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。

一般认为属于合法取得，有效。

2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。

录音证据的证明力强吗?在司法实践中，确实有不少案件，因为录音证据起了关键作用，让持有该证据的当事人胜诉。

这样的案例不时就有报道，有些人就以为手持录音证据就万事无忧了，这个观点是错误的。

刚才提到的《关于民事诉讼证据若干规定》第70条，对录音证据所加的限制，除了“合法手段取得”外，还有其他限制。

比如“有其他证据佐证”、“无疑点”。

《民事诉讼法》第71条规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

对通话录音的质证意见
作为通话录音的质证意见，我可以提供以下观点：
1. 有效性验证：我可以确认通话录音的有效性，即录音是在通话过程中真实记录的。

我可以检查录音的完整性、清晰度和一致性，以确定其有效性。

2. 时间和地点验证：我可以验证通话录音的发生时间和地点。

通过检查通话录音中的相关细节，例如时间戳或其他地点特征，我可以确认通话确实发生在所声称的时间和地点。

3. 参与者鉴定：我可以确认录音中的参与者身份。

通过声音、语气、语言、声音特征等方面的鉴定，我可以确定通话录音中的人是所声称的参与者。

4. 完整性鉴定：我可以确认通话录音是否完整，即没有被编辑、删除或篡改。

通过分析录音的结构、声音流畅度和转换，我可以判断录音是否已经过任何编辑行为。

5. 译文核对：如果通话录音涉及到需要翻译的部分，我可以核对翻译文本和录音内容之间的一致性，以确保翻译的准确性。

需要注意的是，我的质证意见是基于我作为专家的知识和经验给出的。

我不能100%保证通话录音的真实性或者录音的完整性，但我可以提供一定的专业意见，并对录音的可靠性给出评估。

最终的决定应由法庭或相关法律机构做出。

Management is about doing countless small details.勤学乐施积极进取（页眉可删）录音证据如何质证导读：从形式上进行审查，即对该录音是否完整，有无并人为的剪接，移动。

最主要的是要求录音证据的提供一方提供原始录音载体，如果对方无法提供的，则该录音证据应视为复制件。

?一、从录音证据的形式上进行审查。

从形式上进行审查，即对该录音是否完整，有无并人为的剪接，移动。

最主要的是要求录音证据的提供一方提供原始录音载体，如果对方无法提供的，则该录音证据应视为复制件。

二、从录音证据的内容上进行审查。

1、审查录音证据的形成时间、形成地点。

在拿到一份录音证据后，首先应对该录音证据当中关于录音的时间和地点进行仔细核查，在庭审时还需要对录音人进行询问，对方的回答是否和录音证据中所固定的时间、地点一致，如果不一致，那么可以否认该录音证据的真实性。

2、审查录音证据被录音人到底是谁?一般来说，如果是一个完整、有效的录音，在录音中，必须有被录音人的身份的固定，就是证明被录音人就是本案的当事人。

假如说录音中有多个人的，那么除了本案的当事人的录音可以认可外，对其他案外人的录音可以不予质证(除非该录音对己方是有利的)3、审查所录音的内容是否和本案具有关联性。

录音证据往往比较冗长，很可能在一大堆的谈话中，只有寥寥几句可能会涉及到本案件的事实，这时候，就得仔细从该录音中分析、判断，并且对有关联性的词句进行整理，要放在整个语境当中去分析，理解。

三、从法律层面上进行抗辩。

录音证据通常情况下是在被录音人不知情的情况下被对方偷录的，最高人民法院曾于1995年作出个一个答复称：偷录的录音证据不合法，不应当采纳。

但是根据现在的最高人民法院的证据规则以及现行的司法实践，并不会一概否认其有效性，通常会结合本案当中的其他证据进行综合判断。

根据证据规则，如果仅仅是录音证据，而无其他证据予以佐证的，一般不能够作为认定案件事实的依据。

对方未经当事人许可进行电话录音是否违法展开全文一、什么是视听资料证据?视听资料指利用录音、录像、电子计算机及其他科技手段反映出的形象、声音来证明案件情况的证据资料，是一种独立的证据形式。

这类证据较直观、稳定，容易判断与案件的关联性，只要能确认其真实性和合法性，一般可以直接作为定案依据。

二、录音证据需要注意的问题1、当事人出示的录音证据是真实的。

录音证据的真实性，表现在其未被剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被改动，具有原始性和连贯性。

2、录音证据的合法性。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

”3、对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立的。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定，一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。

4、在诉讼中，对案件事实的认定往往会涉及到录音资料证明效力的认定。

视听资料是内陆民事诉讼法中的一项独立的证据种类，包括录音、录像、电子计算机储存的资料等，而录音资料是日常生活中常见的一种。

对于未经对方当事人同意而私自录音或通过其他方式取得的视听资料能否作为证据使用这个问题，2002年4月1日起开始实施的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条是这样规定的：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”。

这就是说，只有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据不能作为认定案件事实的依据。

如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定：(一)“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，人民法院应当确认其证明力……(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者视听资料核对无误的复印件”。

偷录的录⾳是不是可以作为打官司的证据在很多电影电视中，都会有这样的场景：⼀⽅偷偷录下对⽅的谈话或者在别⼈家⾥安装录⾳设备，待到法庭的时候就提交这些录⾳资料作为呈堂证据。

那么在现实中，这种偷录的录⾳是不是可以作为打官司的证据呢?接下来，店铺⼩编为⼤家介绍相关法律知识，欢迎⼤家进⾏阅读。

偷录的录⾳可以作为证据使⽤吗?很多⼈在发⽣争议的时候，都会想到⽤偷录偷拍等形式获取证据证明。

但是，在很多情况下，因为获取的⼿段不合法，⽽使偷录的录⾳成为⾮法证据。

录⾳可以作为打官司的证据吗?录⾳是可以作为诉讼证据的，《民事诉讼法》第六⼗三条规定了⼋项证据的形式，其中，视听资料便是录⾳录像。

因此，录⾳是可以作为打官司的证据的。

《最⾼⼈民法院关于民事诉讼证据的若⼲规定》第六⼗⼋条规定，以侵害他⼈合法权益或者违反法律禁⽌性规定的⽅法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

因此，若获取录⾳的⼿段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。

但是，上述规定第七⼗条规定，⼀⽅当事⼈提出的下列证据，对⽅当事⼈提出异议但没有⾜以反驳的相反证据的，⼈民法院应当确认其证明⼒：(三)有其他证据佐证并以合法⼿段取得的、⽆疑点的视听资料或者与视听资料核对⽆误的复制件。

也就是说，以合法⼿段取得的录⾳是可以作为证据使⽤的。

偷录的录⾳怎么才可以作为合法证据呢?根据上述规定，若录⾳是偷录的，但只要没有侵害他⼈的合法权益也没有违反法律禁⽌性规定，就不属于违法⾏为。

该录⾳可以作为证据向法院提供。

当然，在取得录⾳证据的同时，尽可能有其它证据相佐证，以充实其证明⼒。

即偷录的录⾳成为合法证据必须符合两个条件：⼀是录⾳证据的取得须符合法律的规定，录⾳双⽅当事⼈的谈话是⾃由意思表⽰，是善意和必要的;⼆是该录⾳证据录⾳技术条件好，谈话⼈⾝份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，⽆疑点，有其他证据佐证。

同时，还应该符合三个限制条件：⼀是不得侵害他⼈合法权益;⼆是不得采取暴⼒、胁迫、窃听等⽅式取得录⾳;三是不得违反社会公共利益，社会公德等。

关于录⾳取证的规定有哪些原最⾼⼈民法院《关于未经对⽅当事⼈同意私⾃录⾳取得的资料能否作为证据使⽤问题的批复》曾经规定：未经对⽅当事⼈同意私⾃录⾳取得的资料不能作为证据使⽤，以违法证据排除规则排除使⽤。

关于录⾳取证的规定有哪些?下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了相关的内容，希望对您有帮助。

关于录⾳取证的规定有哪些以侵害他⼈合法权益或者违反法律禁⽌性规定的⽅法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。

对录⾳证据⽽⾔就是说，如果录⾳证据的持有者采⽤了侵犯他⼈隐私或者违反法律禁⽌性的规定，⽐如录有他⼈隐私或在其⼯作或住所窃听取得的录⾳资料，仍然会被排除使⽤。

但是，属于民事诉讼证据规则规定的“有其他证据佐证并以合法⼿段取得的、⽆疑点的视听资料或者与视听资料核对⽆误的复制件”是有证明⼒的。

要使该录⾳证据成为判决依据，必须符合两个条件：其⼀，录⾳证据的取得必须符合法律的规定，录⾳双⽅当事⼈的谈话当时没有受到限制，是⾃觉⾃由的意思表⽰，是善意和必要的，是为了保护当事⼈合法权益和查明案件真实情况的；其⼆，该录⾳证据录⾳技术条件好，谈话⼈⾝份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，⽆疑点，有其他证据佐证。

录⾳证据的取证技巧1.录⾳时间和地点的选择从有利诉讼的⾓度来说，录⾳应尽早进⾏。

越早进⾏，取证对象越⽆防备，特别是在初次交涉时，⼀般不会歪曲事实，这个时候的谈话录⾳价值最⼤。

⽽在⼏经交涉后，对⽅往往会从有利⾃⾝的⾓度进⾏叙述，或者持防备态度。

地点的选择，也⾮常重要，应该尽量寻找⽐较安静和不受⼲扰的地⽅，能够获得较好的录⾳效果。

2.录⾳器材尽量选择体积⼩、易隐藏、录⾳时间长、⾳质⾼的设备。

采访机、录⾳笔或带录⾳功能的MP3都可以，最好是可以进⾏复制的。

另外，电话录⾳⼀般不如现场录⾳效果好，在谈话出现分歧时，取证对象如果不想继续的话，可能会把电话挂断，⽽在当⾯谈话时，即使出现⼀些争论也能够继续。

[案情介绍]【案情】曾某(女)诉彭某(男)离婚纠纷一案，被告彭某声称由于原告曾某在外卖淫沾染性病并传染给自己，要求曾某对自己进行赔偿。

为证明此事，彭某向法庭提供了原、被告的通话录音。

该份录音中曾某承认了自己在外卖淫及传染性病给彭某一事。

对该份电话录音，曾某认可其录音的真实性，但是认为该录音属于被告彭某秘密录制的，根据证据规则的规定，不能作为本案证据使用。

[案情分析]【分歧】对于这份电话录音能不能作为本案认定事实的证据，有两种不同的意见。

第一种意见认为，虽然彭某对通话内容进行录音的属于偷录，但是该行为并没有侵害任何人的合法权益，手段合法，也能证明案件事实，应认可其证据效力。

第二种意见认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条第一款第三项的规定，以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料，不能作为定案依据。

因此，该电话录音应予排除，不能作为本案的证据。

【管析】笔者同意第一种意见。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对于偷录的录音证据不能采用的限制性条件是该取得行为侵害了他人的合法权益，而不是偷录得来的证据均没有证据效力。

本案中彭某偷录电话通讯内容是否侵害了曾某的合法权益呢?笔者认为没有。

首先曾某卖淫的行为属于国家明令禁止的违法犯罪行为，不属于法律保护的隐私的范畴。

其次，曾某患有性病并传染给彭某这件事，虽然属于曾某和彭某之间的个人隐私，但是由于彭某将录音储存在手机这一私人专属物品里，彭某又没有对第三人宣扬，因此，彭某并未对曾某的隐私构成泄露和侵害。

最后，彭某的录音行为虽然没有经过曾某的同意，但是录音的内容客观真实，是对双方对话的如实记录，也是曾某对事实的真实意思表示，而不是在彭某引诱之下的虚假表示，能反映事实的本来面目，不属于采用违法手段套取他人的言辞，法律应予保护。

[判决结果]虽然彭某对通话内容进行录音的属于偷录，但是该行为并没有侵害任何人的合法权益，手段合法，也能证明案件事实，应认可其证据效力。