黑盒测试软件测试实验报告2

黑盒测试实验报告
1. 引言
黑盒测试是软件测试中常用的一种测试方法，它不需要了解被测试系统的内部结构和实现细节，只通过输入和输出来评估系统的正确性和健壮性。

本实验通过对一个示例系统进行黑盒测试，以评估其功能的完整性和安全性。

2. 实验目标
本次实验的主要目标是对示例系统进行黑盒测试，发现其中存在的功能缺陷和安全漏洞，并给出相应的解决方案。

具体实验目标包括：
- 确定需求和功能规格说明进行黑盒测试；
- 根据功能规格说明设计黑盒测试用例；
- 执行黑盒测试用例并记录测试结果；
- 分析测试结果，发现潜在的功能缺陷和安全漏洞；
- 提出相应的解决方案和改进建议。

3. 实验环境
本次实验使用的环境如下：
- 操作系统：Windows 10
- 开发工具：Eclipse
- 测试工具：JUnit
4. 测试需求和功能规格说明
根据实验要求，我们对示例系统的功能进行了分析，确定了以
下需求和功能规格说明：
1) 用户注册功能：允许用户进行账号注册，提供用户名、密码
和邮箱等信息，注册成功后可以登录系统。

2) 用户登录功能：已注册用户可以通过输入正确的用户名和密
码登录系统。

3) 查看个人信息功能：登录后，用户可以查看自己的个人信息，包括用户名、邮箱等。

黑盒测试技术实验报告（最终5篇）第一篇：黑盒测试技术实验报告黑盒测试技术—三角形问题实验报告一、问题描述输入三个整数a、b、c，分别作为三角形的三条边，通过程序判断这三条边是否能构成三角形？如果能构成三角形，则判断三角形的类型并输出（等边三角形、等腰三角形、一般三角形），如果不构成三角形输出不能构成三角形。

要求:(1)输入三个整数a、b、c，必须满足以下条件：1≤a≤200；1≤b≤200；1≤c≤200。

(2)容错处理：输入空值的提示；输入的值满足类型的提示；(3)不限制开发环境，不限制开发语言；(4)尽可能不对自己的程序进行测试设计。

(5)请分别采用边界值分析法、等价类分析法、决策表分析法、基于场景分析法设计测试用例；(6)正文格式（除源代码用小五号单倍行距），其他行距固定值 20，字号小四。

二、程序主要源代码(标注：测试的源代码是哪位同学（学号姓名）编写的。

)三、程序界面（截图）四、设计测试用例1.用边界值测试方法设计测试用例用边界值分析法设计测试用例，按照下列步骤进行：（（1）分析各变量取值三角形三条边的取值范围都是1-200，所以边长A 的边界点为 1 和 200，边长 B的边界点为 1 和 200，边长 C 的边界点为 1 和 200。

（（2）测试用例数输入条件边界值测试数据 A 1,200 0,1,2,199,200,201 B 1,200 0,1,2,199,200,201 C 1,200 0,1,2,199,200,201设计测试用例（给出所有测试用例）三角形问题的测试用例测试用例编号输入数据预期输出测试结果 a b c 1 0 100 100 边长 A 不合法边长 A 不合法1 100 100 等腰三角形等腰三角形 3 2 100 100 等腰三角形等腰三角形 4 199 100 100 等腰三角形等腰三角形 5 200 100 100 不是三角形不是三角形 6 201 100 100 边长 A 不合法边长 A 不合法100 0 100 边长 B 不合法边长 B 不合法100 1 100 等腰三角形等腰三角形 9 100 2 100 等腰三角形等腰三角形 10 100 199 100 等腰三角形等腰三角形 11 100 200 100 不是三角形不是三角形 12 100 201 100 边长 B 不合法边长 B 不合法100 100 0 边长 C 不合法边长 C 不合法100 100 1 等腰三角形等腰三角形 15 100 100 2 等腰三角形等腰三角形 16 100 100 199 等腰三角形等腰三角形 17 100 100 200 不是三角形不是三角形181****0201边长 C 不合法边长 C 不合法2.用等价类测试方法设计测试用例（（1）首先分析题目中给出的条件和隐含的输入要求，输入条件如下：条件：1<=边长 A<=200,1<=边长 B<=200,1<=边长 C<=200 隐含条件:A输入条件有效等价类无效等价类是否是三角形1.1<=A<=2002.1<=B<=2003.1<=C<=2004.A200 8.B<1 || B>200 9.C<1 ||C>200 10.A>=B+C 11.B>=A+C 12.C>=A+B 等腰三角形13.A=B&&B!=C 14.A=C&&C!=B 15.B=C&&C!=A 16.A!=B&&A!=C&&B!=C 等边三角形17.A=B=C 18.A!=B 19.A!=C 20.B!=C(3)设计测试用例，覆盖上表中的等价类，如表1-3 表所示。

实验二黑盒测试实验二黑盒测试实验目的1、掌握黑盒测试的基础知识，了解黑盒测试又叫功能性测试，它检查软件的功能是否符合规格说明；2、掌握黑盒测试的检查内容及测试目的；3、掌握黑盒测试的2种基本测试方法：等价类划分方法、边界值分析方法；预习与实验要求1、预习实验指导书及教材的有关内容，理解黑盒测试；2、掌握等价类划分、边界值分析方法，并能设计出测试用例；3、对具体软件，能分别使用等价类划分、边界值测试方法设计测试用例，并实施测试、分析测试结果。

4、实验过程中服从安排，与小组成员合作完成实验。

实验设备与器材1、硬件：P4以上计算机，512M内存以上，2G以上空闲硬盘空间2、软件：Windows操作系统、c或java程序设计软件、office 系列软件实验原理1、黑盒测试的目的和检查内容；2、等价类划分方法和边界值分析方法；3、根据黑盒测试方法设计测试用例及实施测试。

实验内容1、三角形问题接受三个整数a、b、c作为输入，用做三角形的边。

整数a、b、c 必须满足以下条件：C1: 1≤a≤200 C4: a＜b+cC2: 1≤b≤200 C5: b＜a+cC3: 1≤c≤200 C6: c＜a+b程序的输出是由这三条边确定的三角形类型：等边三角形、等腰三角形、不等边三角形或非三角形。

如果输入值没有满足这些条件中的任何一个，则程序会通过输出信息来进行通知，例如，“b的取值不在允许取值的范围内。

”如果a、b和c 取值满足c1、c2和c3，则给出以下四种相互排斥输出中的一个：1、如果三角形等边，则程序的输出是等边三角形。

2、如果恰好有两条边相等，则程序的输出是等腰三角形。

3、如果没有两条边相等，则程序输出的是不等边三角形。

4、如果c4、c5和c6中有一个条件不满足，则程序输出的是非三角形。

对该软件进行以下测试工作：1)按照弱一般等价类测试方法设计测试用例，实施测试并分析测试结果2)按照强一般等价类测试方法设计测试用例，实施测试并分析测试结果；3)按照弱健壮等价类测试方法设计测试用例，实施测试并分析测试结果；4)按照强健壮等价类测试方法设计测试用例，实施测试并分析测试结果；2、使用NextDate函数进行边界值分析方法测试。

软件测试实验报告（二）引言概述：
本文是关于软件测试实验报告（二）的详细描述。

在本实验中，我们对某个软件进行了深入测试，以评估其功能和性能是否符合要求。

通过以下五个大点的阐述，我们将介绍实验的背景、测试策略、测试环境、测试方法和测试结果，以及总结本次实验的重点。

正文：
一、实验背景
1. 介绍被测试软件的概况和功能模块
2. 分析被测试软件的需求和设计文档
3. 确定测试的目标和范围
二、测试策略
1. 确定测试目标和测试用例设计方法
2. 制定测试计划和测试进度安排
3. 探讨测试资源分配和团队协作方式
三、测试环境
1. 配置实验中所需的硬件和软件环境
2. 搭建测试环境的步骤和注意事项
3. 确保测试环境的稳定性和安全性
四、测试方法
1. 开展功能测试，包括输入验证和输出正确性检查等
2. 进行性能测试，涵盖响应时间和负载测试等
3. 展开安全性测试，包括身份验证和数据加密等
五、测试结果
1. 针对每个测试方法，列举测试结果和问题发现
2. 总结测试结果的优劣及改进措施
3. 分析测试结果与需求文档的符合度
总结：
通过本次实验，我们深入了解了软件测试的整个流程，从实验背景到测试结果的分析，都为我们提供了宝贵的经验和教训。

在测试策略中，我们明确了测试目标和测试用例的设计方法，保证了测试的可靠性。

在测试环境方面，我们搭建了稳定安全的测试环境，为后续的测试工作提供了良好的基础。

在测试方法中，我们有效地使用了各种测试手段，发现了软件中存在的问题。

最后，通过对测试结果的分析，我们总结了改进措施并提出了下一步的工作计划。

广西师范大学计信学院《软件测试技术》课程实验实验报告题目：黑盒测试法——判定表法班级：10计本1班学号：201012301006姓名：焦德伟完成日期：2012/10/17实验二黑盒测试法——判定表法实验目的：1.掌握因果图、判定表的方法2.掌握按判定表设计测试用例实验时间：2学时实验内容：1、题目一：隔一天日期问题功能描述：输入年份、月、日；输出：输入日期在日历上的隔一天日期。

如输入1912年12月15日，应输出1912年12月17日。

要求：(1) 读源码并分析程序，给出问题规定的可能采取的操作（即列出所有的动作桩）。

所有的动作桩：（1）、年份超过界限，请重新输入a1（2）、月份超过界限，请重新输入a2（3）、日期超过界限，请重新输入a3（4）、本月为二月，请重新输入日期a4（5）、month+1 and day=1 a5（6）、month+1 and day=2 a6（7）、day=day+2 a7（8）、year++ and month=1and day=1 a8（9）、year++ and month=1and day=2 a9 （9）、输入非法a10 (2) 画出简化后的决策表，设计测试用例。

实验的决策表：条件桩：年份越界：Y1月份越界M1日期越界D1闰年：Y2平年：Y3月份二月：M2月份为十二月：M3月份为30天每月：M4月份为31天非十二月：M5日期小于27：D7日期为27：D2日期为28：D3日期为29：D4日期为30：D5日期为31：D6实验测试用例：测试用例：(3)执行测试用例，进行测试记录和缺陷统计。

实验测试记录的部分效果：缺陷报告书：缺陷统计：总过19组数据，其中10组出现错误！。

实验一：黑盒软件测试一、实验目的通过简单程序黑盒测试，熟悉测试过程，对软件测试行程初步了解，并养成良好的测试习惯。

二、实验内容背景：被测测试程序功能：计算被输入日期是星期几；程序定义：已知公元1年1月1日是星期一，只要输入年月日，能自动回复当天是星期几；测试环境：Windows 2000、Dev C++；说明：因程序简单，因此未使用测试软件，均为手工输入，得到输出进行测试。

为简单起见，不考虑公元前的日期。

程序说明：A程序思路：计算输入日期与公元1年1月1日所相差的天数，具体如下：总天数=公元1年到输入日期上一年年底天数+输入年份的1月到上月月底天数+输入日期的天数B闰年满足条件(year%4==0)&&(year%100!=0)||(year%400==0)（1）分析各种输入情况，结合程序输出结果，进行等价类划分，并给出详细测试用例；（2）根据（1）所划分的等价类，进行边界值分析，并给出具体的测试用例；（3）决策表测试法；①列出输入变量month、 day、 year的有效等价类；（条件桩）②分析程序的规格说明，给出问题规定的可能采取操作；(动作桩)③画出决策表（简化）；④根据决策表，给出详细测试用例。

三、实验要求（1）根据题目要求编写测试用例（2）实现测试用例的黑盒测试（3）撰写实验测试报告（4）试验心得总结四、实验测试过程1、对测试用例进行等价类划分。

等价类划分表：2、选择测试用例，使之覆盖所有等价类情况。

测试用例表：3、对测试用例进行边界值分析。

边界值分析表(1<=year<=2050)：五、实验结果及结论结果分析：原因：C1:year为闰年C2:month为1、3、5、7、8、10、12 C3:month为4、6、9、11C4:month为2C5:1<=day<=27C6:day=28C7:day=29C8:day=30C9:day=31结果：E1:输出今天是星期几E2:提示：输入不满足要求决策表：结论：程序无逻辑性等大的错误，但需要进一步完善，如对输入进行限定等。

软件测试基础与实践实验报告实验名称：黑盒测试实验二实验地点：机房实验日期：学生姓名：学生学号：一、实验目的（1）能根据待测软件的特点，选择合适的方法对软件进行黑盒测试(功能测试)；（2）学习测试用例的书写。

实验1：随机测试VS 黑盒测试VS 白盒测试在游戏引擎开发中，检测物体碰撞是一项重要的基础功能。

为简单起见，我们这里只考虑二维平面空间的情况，并用RectManager 程序判断平面上任意两矩形的相交关系（A:不相交，B:相交：B1:相交为一个区域，B12:包含，B13:完全重合，B2:交点为1 个点，B3:交点为1 条线段），如果相交，则同时给出相交部分的面积。

我们假设二维平面为iphone4 屏幕(640*960 分辨率)，且所有矩形的边都与坐标轴平行。

计算机图形学中，通常用左上角和右下角的坐标来表示一个矩形。

(1)请编写一简单程序，随机生成两个矩形的数据，请用这些随机数据对RectManager 进行测试。

提示：a) 使用随机函数生成大量测试用例（如10 万个随机测试用例）；b) 注意随机测试用例产生的范围应比屏幕范围稍微大一点。

屏幕范围：x 取值范围[0-639]，y 取值范围[0-959];c) 在测试用例生成程序中，同时调用RectManager 中的方法直接驱动测试自动执行；d) 对大量的随机测试进行统计，分析这些随机测试用例对两矩形相交的各种关系的覆盖情况（统计上的命中率）；(2)请用黑盒测试方法，设计相应的测试用例来测试程序；提示：程序运行命令行：java -jar RectManager.jar(3)请分析RectManager 的实现源代码，利用基本路径测试方法，设计相应的测试用例来测试程序；只要求针对solve()方法进行测试。

(4)在上述实验的基础上分析三种测试方法发现缺陷的能力上有何差别。

(1)通过编写程序测试,代码如下:public class test{float area;//Recode areaint nFlag; //recode the relation of two rectanglepublic static void main(String[] args){int leftA,leftB,rightA,rightB,topA,topB,bottomA,bottomB;int[]result = {0,0,0,0,0,0,0,0};Random random = new Random();for(int i = 0;i < 100000;i++){leftA = Math.abs(random.nextInt())%640;leftB = Math.abs(random.nextInt())%640;rightA = Math.abs(random.nextInt())%640+leftA;rightB = Math.abs(random.nextInt())%640+leftB;topA = Math.abs(random.nextInt())%960;topB = Math.abs(random.nextInt())%960;bottomA = Math.abs(random.nextInt())%960+topA;bottomB = Math.abs(random.nextInt())%960+topB;if (!(leftA>=0 && rightA<960)|| !(topA>=0 && bottomA<640) ||!(rightA>=leftA) || !(bottomA>=topA)){System.out.println("Input error in Rectangle A");result[6]++;continue;}if (!(leftB>=0 && rightB<960)|| !(topB>=0 && bottomB<640) ||!(rightB>=leftB) || !(bottomB>=topB)){System.out.println("Input error in Rectangle B");result[7]++;continue; }统计结果:(2)等价类划分测试用例(双击打开和编辑)序号 A.left A.rightA.topA.bottomB.leftB.rightB.topB.bottom期望输出实际输出1-155********A输入错误A输入错误26505510510510A输入错误A输入错误355510510510A输入错误A输入错误45-1510510510A输入错误A输入错误55650510510510A输入错误A输入错误6510-15510510A输入错误A输入错误75106505510510A输入错误A输入错误851055510510A输入错误A输入错误95105-1510510A输入错误A输入错误105105650510510A输入错误A输入错误11510510-15510B输入错误B输入错误125105106505510B输入错误B输入错误1351051055510B输入错误B输入错误145105105-1510B输入错误B输入错误155105105650510B输入错误B输入错误16510510510-15B输入错误B输入错误175105105106505B输入错误B输入错误1851051051055B输入错误B输入错误195105105105-1B输入错误B输入错误205105105105650B输入错误B输入错误2151051015201520不相交不相交22510510712712相交相交235105106969包含包含2469695105650包含包含25510510510510重合重合2651051010151015相交一个点相交一个点275105101015510相交一条线相交一条线285105105101015相交一条线相交一条线(3)已在visio中画好,双击可打开编辑Starint nMaxLeftint nMaxTopint nMinRig ht int nMinBot tomif (A.left >= B.left)nMaxLef t = A.left nMaxLef t = B.leftif (A.top >= B.topnMaxTop = A.topnMaxTop = B.topif (A.right <= B.right)nMinRig ht = A.rightnMinRig ht = B.rightif (A.bottom<= B.bottom)nMinBot tom = A.botto mnMinBot tom = B.botto m if ((nMaxLeft>nMinRight)|| (nMaxTop> nMinBotto m))nFlag=0nFlag = 1; area = (nMinRig ht - nMaxLef t + 1 ) * (nMinBo ttom - nMaxTop + 1)if ((B.left==A.left) && (B.right==A .right) && (B.top==A.t op) && (B.bottom==A.bottom))nFlag=3else if (((nMaxLeft ==A.left) && (nMinRight ==A.right) && (nMaxTop==A.top) && (nMinBotto m==A.bott om)) ||((nMaxLe ft==B.left) && (nMinRight ==B.right) && (nMaxTop==B.top) && (nMinBotto m==B.bott om)))nFlag=2else if ((nMaxLeft ==nMinRig ht) && (nMaxTop== nMinBotto m))nFlag=4else if (((nMaxLeft ==nMinRig ht) && (nMaxTop< nMinBottom))nFlag=5END123Y4567891011121314151618171920212223242526272829303132333435363738394041NY NY NY NN YYNY Y Y YNNNY Y Y N NNNYYYYNNN NYY NNYY NNYYNNNY V(g)=24+1=25L1:1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-17-41L2:1-2-3-5-6-7-9-10-12-13-15-17-41L3:1-2-3-4-6-8-9-10-12-13-15-17-41L4:1-2-3-4-6-7-9-11-12-13-15-17-41L5:1-2-3-4-6-7-9-10-12-14-15-17-41L6:1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-16-17-41L7:1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-16-18-20-21-22-23-41L8:1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-16-18-19-24-25-26-27-32-41L9:1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-16-18-19-20-24-25-26-27-32-41L10:1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-16-18-19-20-21-24-26-27-32-41L11: 1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-16-18-19-20-21-22-24-26-27-32-41L12: 1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-16-18-19-24-28-29-30-31-32-41L13: 1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-16-18-19-24-25-28-29-30-31-32-41L14: 1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-16-18-19-24-25-26-28-29-30-31-32-41L15:1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-16-18-19-24-25-26-27-28-29-30-31-32-41L16: 1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-16-18-19-24-25-26-27-32-41L17: 1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-16-18-19-24-28-29-33-34-35-41L18: 1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-16-18-19-24-28-29-30-33-34-35-41L19: 1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-16-18-19-24-28-29-30-31-33-34-35-41L20: 1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-16-18-19-24-28-39-30-31-32-41L21: 1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-16-18-19-24-28-33-34-36-37-40-41L22: 1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-16-18-19-24-28-33-34-36-38-39-40-41L23: 1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-16-18-19-24-28-33-34-36-37-38-41L24: 1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-16-18-19-24-28-33-34-36-37-38-39-41L25: 1-2-3-4-6-7-9-10-12-13-15-16-18-19-24-28-33-36-37-40-41测试用例:三、实验体会很多BUG都隐藏在随机的测试过程当中,黑盒和白盒测试相辅相成.。

软件工程黑盒测试实验报告实验目的本次实验旨在对软件工程中的黑盒测试进行实践，通过对已知需求的软件系统进行测试，检验系统是否符合需求规格说明书中的要求，并发现潜在的缺陷。

实验环境本次实验使用了XXX软件工程公司开发的测试工具，测试对象为一个简单的计算器应用程序。

测试环境为Windows操作系统。

实验步骤1.需求分析：首先对计算器应用程序的功能进行分析，了解其需求规格说明书中的各项功能。

2.测试用例设计：根据需求规格说明书编写测试用例，包括正常输入、异常输入和边界条件等。

3.测试执行：使用测试工具对计算器应用程序进行黑盒测试，按照设计的测试用例逐一执行，并记录测试结果。

4.缺陷分析：对测试过程中发现的缺陷进行分析，包括未通过的测试用例和异常情况。

5.报告撰写：根据实验结果撰写测试报告，总结测试过程中的经验和不足，并提出改进建议。

测试结果经过测试，计算器应用程序在正常输入条件下功能正常，符合需求规格说明书中的要求。

但在异常输入和边界条件下存在一些问题，如除数为零时未作出相应提示。

测试报告中详细列出了测试用例和测试结果。

不足之处1.部分测试用例设计不够全面，存在遗漏的情况。

2.对于一些复杂的边界条件，测试覆盖率不够。

3.缺乏对性能和安全性的测试，仅仅着重在功能方面进行测试。

改进建议1.加强对边界条件的测试，提高测试覆盖率。

2.增加对性能和安全性的测试，对于复杂的功能和数据进行更深入的测试。

3.定期进行测试用例的回归测试，保证软件系统的稳定性。

总结通过本次黑盒测试实验，我对软件工程中的测试方法和流程有了更深入的了解，并掌握了测试用例设计和执行的基本技巧。

实践中发现了自身的不足之处，在今后的学习和工作中将不断改进和提升自己的测试能力。

以上为本次软件工程黑盒测试实验的报告内容，感谢您的阅读。

软件黑盒测试实验报告软件黑盒测试实验报告概述：软件黑盒测试是一种测试方法，它不考虑软件的内部结构和实现细节，而是从用户的角度出发，通过输入和输出数据进行测试，以验证软件的功能和性能是否符合预期。

本实验旨在通过对一款音乐播放软件进行黑盒测试，评估其功能和性能。

实验设计：1. 功能测试：a. 用户登录：测试用户登录功能是否正常，包括用户名和密码的验证。

b. 播放音乐：测试音乐播放功能是否正常，包括播放、暂停、停止等操作。

c. 搜索音乐：测试搜索功能是否正常，包括根据歌曲名、歌手名等进行搜索。

d. 创建播放列表：测试创建播放列表功能是否正常，包括添加、删除、重命名等操作。

e. 分享音乐：测试分享音乐功能是否正常，包括通过社交媒体、邮件等方式分享。

2. 性能测试：a. 响应时间：测试软件的响应时间是否满足用户的需求，包括打开软件、搜索音乐等操作的响应时间。

b. 内存占用：测试软件在运行过程中的内存占用情况，评估其对系统资源的消耗。

c. 并发性能：测试软件在多用户同时使用的情况下，是否能够正常运行，不出现卡顿、崩溃等问题。

实验过程：1. 功能测试：a. 用户登录：通过输入正确的用户名和密码进行测试，验证登录功能是否正常。

b. 播放音乐：选择不同的音乐进行测试，验证播放、暂停、停止等操作是否正常。

c. 搜索音乐：输入不同的关键词进行搜索，验证搜索功能是否能够正确返回结果。

d. 创建播放列表：创建、添加、删除、重命名播放列表进行测试，验证功能是否正常。

e. 分享音乐：选择不同的分享方式进行测试，验证分享功能是否正常。

2. 性能测试：a. 响应时间：记录软件在不同操作下的响应时间，评估是否满足用户的需求。

b. 内存占用：使用系统监测工具记录软件的内存占用情况，评估其对系统资源的消耗。

c. 并发性能：模拟多用户同时使用软件进行测试，观察是否出现性能问题。

实验结果：1. 功能测试：a. 用户登录功能正常，用户名和密码验证正确。

软件测试黑盒测试实验报告软件测试黑盒测试实验报告一、引言软件测试是软件开发过程中不可或缺的一部分，旨在发现和纠正软件中的错误和缺陷。

黑盒测试作为软件测试的一种方法，主要关注软件的功能和用户需求，而不考虑内部结构和实现细节。

本实验旨在通过黑盒测试方法，对某一软件进行测试，并分析测试结果，以评估软件的质量和可靠性。

二、实验目的本实验的主要目的是通过黑盒测试方法，对软件的功能进行全面而系统的测试，以发现潜在的错误和缺陷。

同时，通过测试结果的分析，评估软件的质量和可靠性，并提出改进建议。

三、实验环境和工具本实验使用的软件是一个在线购物系统，实验环境为Windows操作系统。

测试工具包括Selenium WebDriver和Junit。

四、实验步骤1. 确定测试用例：根据软件的功能和用户需求，制定一系列测试用例，覆盖软件的各个功能模块和边界条件。

2. 搭建测试环境：安装并配置Selenium WebDriver和Junit，以便进行自动化测试。

3. 编写测试脚本：根据测试用例，使用Java语言编写测试脚本，实现对软件功能的模拟和测试。

4. 执行测试脚本：运行测试脚本，对软件进行自动化测试。

记录测试过程中的输入、输出和错误信息。

5. 分析测试结果：根据测试脚本的执行结果，分析软件的功能是否符合预期，是否存在错误和缺陷。

六、实验结果与分析在本次实验中，共编写了100个测试用例，并执行了相应的测试脚本。

通过对测试结果的分析，得出以下结论：1. 软件的基本功能测试通过率达到90%以上，说明软件在满足用户需求方面表现良好。

2. 在边界条件测试中，发现了一些潜在的错误和缺陷，例如在输入非法字符时，软件没有给出相应的错误提示。

3. 在性能测试中，软件的响应时间较长，需要进一步优化。

4. 在安全性测试中，软件存在一些漏洞，需要加强对用户信息的保护。

综上所述，软件在功能方面表现良好，但仍存在一些错误和缺陷，需要进一步改进和优化。

实验课程名称：软件质量保证与测试B图1 传统三角问题的解决方法描述2.2 问题描述的改进基于前述的三角形问题，继续增加如下限制，量化问题描述进行改进。

C1: 1 ≤a ≤200C2: 1 ≤b ≤200C3: 1 ≤ c ≤200C4: a < b + cC5: b<a+cC6: c<a+b如果输入整数值范围超出C1, C2, C3指定，则输出提示信息“V alue of b is not in the range of permitted values.”（以C2 不满足为例，其它类似）。

当输入a,b,c满足C4, C5, C6指定后，再判断三角形类型（Equilateral/Isosceles/Scalene / Not A Triangle）。

判断过程三角形的流程图如图2 所示。

图2 改进的三角问题解决方法描述三、实验原理边界值分析测试边界值分析测试分为四类：普通边界值（normal boundary value）测试，最坏情形边界值（worst-case boundary value）测试，健壮性边界值（robust boundary value）测试，健壮性最坏情形边界值（robust worst-case boundary value）测试。

在二维测试用例空间中，四种类型的测试用例分布如下图3 至图6 所示。

图3 普通边界值测试图4 最坏情形边界值测试图5 健壮性边界值测试图6 健壮性最坏情形边界值测试对于这四种测试，它们的关系可以用下表4 来描述。

表4 四种边界分析测试的关系健壮性是指在异常情况下，软件还能正常运行的能力。

单缺陷假设指“失效极少是由两个或两个以上的缺陷同时发生引起的”。

在边界值分析中，单缺陷假设即选取测试用例时仅仅使得一个变量取极值，其他变量均取正常值。

多缺陷假设，则是指“失效是由两个或两个以上缺陷同时作用引起的”，要求在选取测试用例时同else if(a == b || a == c || b == c) return "Isosceles";else return "Scalene";}public static boolean isTriangle(int a, int b, int c){if (a + b <= c) return false;if (a + c <= b) return false;if (b + c <= a) return false;return true;}3.2边界值分析测试实验通过边界值分析方法生成测试集，不断地修改程序，直到所有测试用例集测试均通过。

黑盒测试实验二1.1 实验类型实验类型为验证型，3个学时。

1.2 实验目的（1）能熟练应用黑盒测试技术进行测试用例设计；（2）对测试用例进行优化设计；1.3 背景知识功能测试是指在对程序进行功能抽象的基础上，将程序划分成功能单元，然后在数据抽象的基础上，对每个功能单元生成测试数据进行测试。

进行功能测试时，被测程序被当作打不开的黑盒，因而无法了解其内部构造，因此又称为黑盒测试。

一、等价类测试等价类测试方法是把所有可能的输入数据，即程序的输入域划分成若干部分，然后从每一部分中选取少数有代表性的数据作为测试用例。

使用等价类划分方法设计测试用例要经历划分等价类（列出等价类表）和选取测试用例两步。

等价类的划分有两种不同的情况：①有效等价类：是指对于程序的规格说明来说，是合理的，有意义的输入数据构成的集合。

②无效等价类：是指对于程序的规格说明来说，是不合理的，无意义的输入数据构成的集合。

在设计测试用例时，要同时考虑有效等价类和无效等价类的设计。

用等价类划分法设计测试用例步骤：(1) 形成等价类表，每一等价类规定一个唯一的编号；(2) 设计一个新的测试用例，使其尽可能多地覆盖尚未覆盖的有效等价类，重复这一步骤，直到所有有效等价类均被测试用例所覆盖；(3) 设计一个新测试用例，使其只覆盖一个无效等价类，重复这一步骤直到所有无效等价类均被覆盖。

二、边界值测试1．边界值分析边界值分析是考虑边界条件而选取测试用例的一种功能测试方法。

边界值分析关注输入空间的边界，以标识测试用例，因为错误更可能出现在输入变量的极值附近。

边界值分析的基本思想是：利用输入变量的最小值(min)、略大于最小值(min+)、正常值(nom)、略小于最大值(max-)和最大值(max)来设计测试用例。

使用在最小值、略高于最小值、正常值、略低于最大值和最大值处取输入变量值。

在边界值分析法中获取测试用例的方法是：1)每次保留程序中一个变量，让其余的变量取正常值，被保留的变量依次取min、min+、nom 、max-和max 作为有效边界值；依次取min- 和max+作为无效边界值。

软件测试实验报告学号：学生姓名：班级：实验题目黑盒测试方法2学号********** 姓名*** 班级***** 时间2************一实验题目用黑盒测试方法测试以下程序：有一个处理单价为5角钱的饮料的自动售货机，相应规格说明如下：若投入5角钱或1元钱的硬币，按下〖橙汁〗或〖啤酒〗的按钮，则相应的饮料就送出来。

（每次只投入一个硬币，只押下一种饮料的按钮）如投入5角的硬币，按下按钮后，总有饮料送出。

若售货机没有零钱找，则一个显示〖零钱找完〗的红灯会亮，这时再投入1元硬币并按下按钮后，饮料不送出来而且1元硬币也退出来。

若有零钱找，则显示〖零钱找完〗的红灯不会亮，若投入 1元硬币及按饮料按钮，则送出饮料的同时找回5角硬币。

二测试用例及结果三实验总结包括bug的数量，并简要分析错误产生的原因。

附：源程序（C#窗体）boBox1.Items.AddRange(new object[] {"亮","灭"});boBox2.Items.AddRange(new object[] {"0.5","1"});boBox3.Items.AddRange(new object[] {"啤酒","橙汁"});private void Form1_Load(object sender, EventArgs e){comboBox1.SelectedIndex = 0;comboBox2.SelectedIndex = 0;comboBox3.SelectedIndex = 0;}private void button1_Click(object sender, EventArgs e){if (comboBox2.SelectedIndex == 0)//投0.5{textBox1.Text = "0";if (comboBox3.SelectedIndex == 0){textBox2.Text = "啤酒";}elsetextBox2.Text = "橙汁";}else //投1{if (comboBox1.SelectedIndex == 0)//红灯亮 {textBox1.Text = "1";textBox2.Text = "无法找零";}else //红灯灭{textBox1.Text = "0.5";if (comboBox3.SelectedIndex == 0){textBox2.Text = "啤酒";}elsetextBox2.Text = "橙汁";}}}。

苏州科技大学《软件质量保证与测试》实验报告姓名：徐金玮学号： 132********2015-2016 第二学期软件测试实验二黑盒测试实验报告1.实验目的a)熟悉黑盒测试工具AutoRunner；b)能熟练应用黑盒测试技术进行测试用例设计；c)对测试用例进行优化设计。

2.实验内容a)针对实验题目编写的源代码并根据需求说明进行黑盒测试。

采用边界值分析（基本边界值、健壮性测试、最坏情况测试、健壮最坏情况测试）、等价类分析、因果图分析方法设计测试用例；b)利用AutoRunner执行测试用例，并分析测试结果。

3.实验题目a)某销售系统的“供货折扣计算模块”，采用如下规则计算供货折扣：当客户为批发型企业时，若订货数大于50件，发货距离不超过50KM，则折扣率为15%，而当发货距离超过50KM，折扣率为10%；当客户为非批发型企业时，若订货数大于50件，发货距离不超过50KM，则折扣率为10%，并派人跟车，而当发货距离超过50KM时，折扣率为5%；b)某小软件包含一个输入框和一个按钮，存在以下要求：第一个字符必须是A或B，第二个字符必须是一个数字，在此情况下给出信息“正确”；但如果第一个字符不正确，则给出信息L；如果第二个字符不是数字，则给出信息M。

4.实验截图一初始界面计算边界值边界值分析计算边界值实验截图二初始界面正常值分析边界值分析边界值分析5.边界值分析a)边界值分析6.等价类分析a)7.因果图分析a)因果图法分析一: S1:原因：1：批发企业2：距离<50结果：11：折扣15%12:折扣10%13：折扣5%14：折扣10%，派人跟车S2:因果图a)因果图分析二S1:原因：1：第一个字符是A2：第二个字符是B3：第二个字符是数字结果：21：给出信息“正确”22：给出信息“L”23：给出信息“M”S2:因果图8.实验小结经过本次实验，明白了如何用边界值进行分析，一般分析时采用min min+ nom max- max 值，健壮分析取min min+ nom max- max 另外加上 min- 和 max+。

黑盒测试实验报告黑盒测试实验报告概述：黑盒测试是软件测试中的一种重要方法，通过不考虑内部结构和实现细节，仅根据输入和输出来评估软件系统的正确性和质量。

本实验旨在通过对一个简单的计算器应用进行黑盒测试，探索黑盒测试的原理和应用。

实验背景：计算器应用是我们日常生活中常用的工具之一。

为了确保计算器应用的正确性和稳定性，需要进行充分的测试。

黑盒测试方法可以帮助我们从用户的角度出发，对计算器应用进行全面的功能测试。

实验目的：1. 了解黑盒测试的基本原理和方法。

2. 学会设计黑盒测试用例，覆盖计算器应用的各种功能。

3. 分析测试结果，评估计算器应用的质量和稳定性。

实验步骤：1. 确定测试对象：选择一个常用的计算器应用作为测试对象，并安装在测试环境中。

2. 功能分析：仔细分析计算器应用的功能，包括基本运算、括号运算、科学计算等。

3. 设计测试用例：根据功能分析，设计一系列测试用例，覆盖计算器应用的各种功能和边界情况。

4. 执行测试用例：按照设计的测试用例，逐一执行测试，并记录测试结果。

5. 分析测试结果：根据测试结果，分析计算器应用的错误和不足之处。

6. 评估质量和稳定性：综合考虑功能覆盖度、错误数量和严重程度等指标，评估计算器应用的质量和稳定性。

实验结果：经过一系列的测试，我们发现计算器应用在基本运算和括号运算方面表现良好，没有出现明显的错误。

然而，在科学计算功能方面，我们发现了一些问题。

例如，在计算较大的数值时，计算器应用会出现计算结果不准确的情况。

此外，部分科学计算函数的实现也存在一些小问题。

综合考虑，我们认为计算器应用在基本功能上表现较好，但在科学计算方面仍有一些改进的空间。

实验总结：通过这次实验，我们深入了解了黑盒测试的原理和应用。

黑盒测试方法可以从用户的角度出发，全面评估软件系统的正确性和质量。

在实际测试过程中，我们需要设计合理的测试用例，覆盖各种功能和边界情况，并对测试结果进行分析和评估。

通过不断的测试和改进，可以提高软件系统的质量和稳定性。

实验一黑盒测试一、实验目的通过对于实例程序的测试，熟悉功能性测试的基本方法。

二、实验要求（1）综合运用功能性测试方法（如边界值分析、等价类划分等方法）对被测程序进行测试，找出black.exe程序中存在的缺陷。

三、实验内容（1）对于blackBox.exe程序的测试步骤：①运行black.exe程序，如下图所示：②选择triangle program后（或nextdate program, commission program，要求至少做两个程序的测试），如下图所示：③点击create file names，如下图所示：提示输入测试用例文件，如1.txt后点击ok，1中的数据格式如下：（其中前3个数据表示输入的三条边，第4个数据表示预期的结果）如下图所示，输入执行结果的文件2.txt ：再次点击ok，提示输入测试结果文件记录集的题头信息：sanjiaoxing，点击ok，完成测试前的准备工作。

④点击Run Test Cases File，运行测试；⑤测试后的统计信息如下图所示：⑥测试完成后，打开2.txt文件：（前3个条件表示输入的三条边，第4个表示预期结果，第5个表示测试结果，第6个表示测试结果与预期结果是否符合。

）2①运行black.exe程序②选择nextdate program,③点击create file names，如下图所示：提示输入测试用例文件，如3.txt后点击ok，3中的数据格式如下：如下图所示，输入执行结果的文件4.txt ：④点击Run Test Cases File，运行测试；⑤测试后的统计信息如下图所示：⑥测试完成后，打开4.txt文件：1）案例描述：某三角形测试程序中需要输入三条表，若三边相等：等腰三角形，两边相等：等腰三角形；若三边不等：斜边边三角形。

案例第一步划分等价类。

第二步设计测试用例设三边分别为a,b,c2）案例描述：案例按月，日，年输入数据。

输出当天的下一天，第二步测试用例。

黑盒测试实验报告黑盒测试实验报告引言：在软件开发过程中，测试是一个至关重要的环节。

而黑盒测试作为一种常见的测试方法，主要用于检验软件系统的功能性，而不关心其内部的实现细节。

本实验旨在通过黑盒测试方法，评估一个虚拟购物网站的功能性，并提出相关的改进建议。

一、测试目标与方法1.1 测试目标本次黑盒测试的主要目标是检查虚拟购物网站的主要功能是否正常运行，包括用户注册、商品浏览、购物车管理、订单生成等方面。

同时，也将关注一些特殊情况下的处理，如异常输入、非法操作等。

1.2 测试方法本次实验采用的是等价类划分法和边界值分析法相结合的黑盒测试方法。

通过对输入数据的划分和边界值的选择，设计测试用例，覆盖系统的各个功能模块，以尽可能发现潜在的问题。

二、测试用例设计2.1 用户注册功能测试针对用户注册功能，设计以下几个测试用例：- 输入合法的用户名、密码和邮箱，验证注册是否成功；- 输入已存在的用户名，验证系统是否能正确提示用户；- 输入非法的邮箱格式，验证系统是否能正确提示用户；- 输入非法的密码长度，验证系统是否能正确提示用户。

2.2 商品浏览功能测试针对商品浏览功能，设计以下几个测试用例：- 验证商品分类是否正确显示；- 验证商品列表是否按照价格、销量等条件进行排序；- 验证商品详情页是否能正常显示商品信息；- 验证商品搜索功能是否准确。

2.3 购物车管理功能测试针对购物车管理功能，设计以下几个测试用例：- 验证商品添加到购物车后，购物车中是否正确显示商品信息；- 验证购物车中商品数量的增加、减少是否正确计算；- 验证购物车中商品删除后，购物车是否能正确更新。

2.4 订单生成功能测试针对订单生成功能，设计以下几个测试用例：- 验证用户下单后，订单是否能正确生成；- 验证订单金额计算是否准确；- 验证订单状态更新是否正确。

三、测试结果与分析经过对以上测试用例的执行，得出以下测试结果：- 用户注册功能正常，能够正确提示用户输入错误；- 商品浏览功能正常，商品分类、排序和搜索功能均可正常运行；- 购物车管理功能正常，商品添加、数量更新和删除功能均可正常运行；- 订单生成功能正常，订单生成和金额计算功能均可正常运行。