小学语文教学叙事
《雪地里的小画家》是小学一年级语文第一册课文。本文篇幅短小,虽然只有六句话,却生动有趣味,富有童趣，读起来趣味盎然。为了让学生感受和体会朗读课文时轻快活泼的基调。我在上课时尽量避免朗读技巧的抽象指导,在教学设计上从情景表演为引导,着手指导朗读,使学生在学习中体会课文趣味的同时,朗读情感到位了,又理解了课文大意。
这节课我是在校内进行公开课,由于学生们是第一次上公开课,在课的开始时,他们显得有些拘束,我知道老师的良好情绪也是学生的镇定剂,因此,我微笑地说: “老师们都听说我们班的小朋友可聪明了,所以今天来这里看我们上一节课,不知道你们有信心好好表现一下吗?”“有”听见孩子们的响亮回答声,我的情绪立刻被调动了,在引入新课后,我使出拿手本领—-朗读,伴着音乐把课文美美地读了一遍。
读完后,我立刻问:你们想不想也象老师一样把课文美美地读出来?孩子们的回答是肯定的,我就让他们用自己喜欢的方式读课文,并边读边圈生字,再把生字读熟,让学生明白只有熟读了生字才能流利朗读课文的道理。自主选择读书方式，调动可以同学们读书的积极性。同学们有的大声朗读，有的默读，有的小组合作读。教室里顿时响起了一片读书声，大家读得兴致勃勃。
读完以后，学生们抑制不住想要表现的欲望，纷纷抢者当小老师
带读,为了满足孩子们的表现欲,我还采取指名读,小火车读,分组读,为了看看学生掌握生字熟练程度,我采用去掉生字读词组……由于我对学生的肯定和鼓励，课堂上同学们出现了十分活跃的局面,十分钟的生字认读效果明显。
接下来是课文的朗读指导,这是本课的重点, 我在上课时尽量避免朗读技巧的抽象指导,从读课文着手,使得孩子们初步的了解课文以后说说:谁是雪地里的小画家?很快同学们小手如林,立刻解决了问题。并且黄浩峰同学还帮老师把小画家们画的是什么画贴上黑板,如:小鸡画竹叶,小狗画梅花,小鸭画枫叶,小马画月牙。接下来我就创设情景:让小朋友们扮演小动物,练习说话: “我的脚印像__”而且让学生边说边想象一下当时的心情,立刻孩子们体会到那种开心,这时我就恰倒好处地说:小动物们听到你们的称赞,心里一定也高兴,那我们就用上高兴的语气来读读前面三句话。接着我采用指名读;学生评价:好在哪,不好在哪;最后老师示范读,学生跟读,几分钟下来学生用心体会后的模仿读也出效果了。这时我不失时机,接着问:你们在课文中有什么发现吗?一节课最活跃的气氛被激起,全班学生立刻将注意力转移到这个问题，展开激烈的发言。
曾雨晴说: “我发现小动物们画画和我们不一样。”
“是的,小动物们是用爪子画画”罗权超说。
“我发现小动物们的脚印不一样”肖文婷抢着发言。
郑家昕说:“我知道课文哪句话说明,就是:不用颜料不用笔,几步就成一幅画”。
同学们各抒己见，其他学生也抑制不住想要表达的欲望。听着他们的发言，我觉得孩子们逐渐学会了学习,我感到欣慰与激动,不时给予掌声和鼓励,打铁要趁热,我问:听见老师的表扬,你们心里怎样?学生们神气地回答“开心”, “听见你们神气的回答,就象小动物一样,能不能用神气的语气朗读?”接着我请悟性高的曾雨晴和罗权超同学表演读,十足的神气味道呢,最后全班读的效果也很好。
这是同学中传来一个声:老师,青蛙为什么没参加? 开始,这个问题原本是我接下来的问题,这时我意识到必须马上转换角色，成为孩子学习的引导者，因为这是一个能够开启学生智慧火花的问题，我要紧紧地抓住。于是，我带着欣赏的目光予以表扬：“李龙泉的问题提的真好。下面老师就当记者采访小青蛙吧。”接着我走到学生群中展开了采访活动,又一次的情景创设把课堂推向另一个高潮,孩子们积极主动地发言,一轮采访下来,答案从孩子们嘴里得出:原来青蛙要冬眠。所以读到这时我们要轻声朗读。经过彼此互相启发，大家都增强了分析问题的能力，提高了口头表达水平，从而加深了对课文的感悟。整节课
孩子们的心情是愉悦的,这正是新的课改理念的生动体现。
下课后，几位学生拉着我说“老师，我这节课我太开心了。”带着喜悦与收获，我走向办公室……
思考：
1、接纳学生的感受和声音，是以学生为主体的具体表现。课改，为学生的发展提供了广阔的空间，也为学生提供了更多的“言路”。课堂上，教师应如何对待学生们的不同见解，这节课，给了我一个很大的启发，悟出了一个道理：那就是“以学定教，顺学而导”。我根据实际问题因势利导，巧妙点拨，不仅很好地完成了教学任务，而且取得了出人意料的教学效果。我体会到，教师在课堂上听到学生的“异口异声”时，要用一种开放的心态去热情接纳。试想，如果我当时不管三七二十一，按照事先设想的教学步骤，不予考虑或一口否定了彭星杰的不同看法，后果便可想而知。
2、教师是学生发展的促进者，以学定教，顺学而导，精心组织教学活动。要实现课堂教学的真正革命，变以往的重教师、重教学为重学生、重学情，调动每个学生学习的积极性，发挥教师的指导、引导、点拨、调控的作用。属于重点问题,引导学生自求自解;属于难点问题,教师可给以旁敲侧击;属于有争议问题,教师可指点学生各抒己见。对学生理解不到、体会不深，甚至理解错误的地方，教师则要疏导、订正。在辩证地处理好导与学的过程中，教师便可更好地调整教学策略。
