成大事者也拘小节——论点及四辩总结教案资料
- 格式:doc
- 大小:21.50 KB
- 文档页数:6
成大事者不拘小节四辩总结辩词成大事者不拘小节四辩总结辩词总结辩词谢谢主席大家好对方给出个例子。
说他们空姐面试的时候要露八颗牙齿才能够应试成功。
说实话如果15号即使露多少颗牙齿也绝对面试失败因为你也得看她的牙齿长什么样子。
对方辩友从一辩到四辩不管是自由辩还是任何一个环节都把不拘小节偷偷换成一个贬义词这是不对的这对我们生活中不拘小节的印象好像有点不一样我们想想平常我们在生活中看到一个人衣衫不整我们说这个人衣服穿得好奇怪我说这个人好不修边幅有没有人这么说呢这个好不拘小节。
有没有人这么说呢没有为什么因为不拘小节这个词从来都不是束缚我们衣装或者是一些所谓的会影响大事的东西。
我就来看一下对方辩友为什么会有这一种错误的对不拘小节的诠释原因有二. 第一对方辩友对小节的“小”这个字本身定义有错误对方辩友在前面几个环节所给的很多例子认为千里之堤上面的蚁穴小事对方认为找工作去面试时穿的衣服小事对方认为很多问题是小事的时候可是我们看到这些事情往往却是在当今这个世界之中影响事情成败关键的一个点可是对方认为都是小事这种情况下无论是还是自由辩论我们追问对方很多次到底这种情况下什么才叫做大事可是对方辩友几乎都说这些都是小事我们都要在乎如果我想请问在做的各位大小原本就是一个相对立的概念。
如果说今天我们看到一件事情要按照是有它的体积或是有它的数量来决定的话那么我说下我我的身高是180cm 如果我多说的一个小数点我说我只有18.0cm说实话你们相信吗所以这就是第一个点对方对小节是用量化的来做诠释的。
可是我们都知道小节我们要看得是根据具体事情具体分析而不是对方所谓的小只是小。
第二对方跟我们说所有的事情我们要尽量要面面俱到可是我想请问下在做的各位有时间的时候有精力的时候谁不想面面俱到谁不想把头发梳好谁不想把衣服穿好但问题在很多时候我们都面对时间、精力分配的时候我们要做抉择这就是社会上不管是是在座的每一位还是任何人都在面对的问题。
我们要懂得做取舍我要懂得不为一些小事情所约束我告诉大家一个故事爱因斯坦算是一个成大事的者吧他在科学界的成就应该毋庸置疑不知道大家知不知道一件事就是他做饭非常难吃他做做饭这方面极其没有天赋非常不好但是我想请问一下如果这种时候我去跟他说你做饭做得不好等你做好了他把更多的时间花在做饭上或者其他非议的时候这种情况下他的成就还会在吗我们会因此损失一个科学家所以站在这里一个比赛要讨论的东西很简单成大事者应该有怎么样的精神品质所以在这里我们告诉大家成大事者应该不被一些小的失败小的成功所约束不应该为他人眼光所约束这就是成大事者所应该有的皓然和气魄。
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊敬的评委、各位评委,首先,我想说的是,成大事者不拘小节。
这句话的意思是,只有那些能够专注于大事的人才能够取得成功。
但是,这并不意味着我们可以忽略小节。
小节是构成一个大事的重要组成部分。
如果我们忽略了小节,那么我们就无法成功地完成大事。
因此,成大事者也拘小节。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
二辩:尊敬的评委、各位评委,我同意一辩的观点,成大事者也拘小节。
小节虽然看似微不足道,但是它是我们成功的基石。
小节是我们完成大事的必要条件。
如果我们忽略了小节,我们就无法完成大事。
因此,成大事者也拘小节。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
三辩:尊敬的评委、各位评委,我认为成大事者不拘小节。
当我们专注于某个大事时,我们需要将我们所有的精力都投入到这个大事中去。
如果我们太过关注小节,我们就会分散我们的注意力,无法专注于大事。
当然,这并不意味着我们可以忽略小节。
小节也是我们成功的必要条件。
但是,我们应该将小节作为我们完成大事的辅助手段,而不是让小节成为我们完成大事的阻碍。
四辩:尊敬的评委、各位评委,我认为成大事者也拘小节。
我们需要将我们的注意力同时关注大事和小节,才能够真正地成为成功者。
小节虽然看似微不足道,但是它是我们成功的基石。
如果我们忽略了小节,我们就无法完成大事。
因此,成大事者也拘小节。
但是,我们不能太过关注小节,以至于分散我们的注意力。
我们需要将小节作为我们完成大事的辅助手段,而不是让小节成为我们完成大事的阻碍。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
成⼤事者不拘⼩节四辩稿成⼤事者不拘⼩节四辩稿感谢主席,评委,各位辩友。
刚才我⽅⼀辩已经⼗分详细的解释了辩题,在这我想再次强调⼩绝不等于细节,我⽅固然肯定细节对成⼤事的重要性,但⼩节则不然,⼩节是指⽆关⼤局的细枝末节,⽆关原则的琐事,所以⼩节对事件的发展和⽅向起不到决定性作⽤。
希望对⽅辩友不要混为⼀谈。
刚才我⽅⼀辩已经从⼈的精⼒以及局部和整体两个⽅⾯⼊⼿对辩题进⾏了证明,现在我想再次对论点进⾏总结。
“⼈⽆完⼈,慎⽆苛求,才重⼀技,⽤其所长。
”当⽣命欢呼雀跃之时,当⼈⽣风华正茂之际,我们⼜能追求多⼤的⽬标和价值呢,爱因斯坦曾经说过:“⼀个⼈只有把全部的精⼒集中于他的事业的时候,才能成为⼀个⼤师。
”上帝是公平的给每个⼈的时间都是24⼩时,舍本逐末,只见树⽊,不见森林;⼀叶障⽬⽽不见泰⼭。
在⾯对⼈⽣苦短,在⾯对⼈⽣资源有限,我们应该明⽩根据价值来分配精⼒,我们不可否认的是⼈的精⼒的确有限。
成⼤事者与⼀般⼈相⽐,有着更为卓越的思想和更超群的能⼒,他们懂得集中精⼒做⼀般⼈不能做成或⽆能⼒做的⼤事,⽽不拘泥于琐碎⼩事,任何事物都有其⾃⾝的价值,成⼤事者之所以可成⼤事,是因为他懂得分析事物的价值,并把更多的精⼒放到价值⼤的事物上,充分发挥其价值⽽不被所谓的⼩节所束缚,懂得适当取舍,分配精⼒,⽅能成就⼤事。
再则不拘⼩节可以带你跳出局限,看清⽅向,认清⼤局。
“⽅向和⼤局”是成就⼤事者必备的要素,不拘⼩节,让他们不被⼩节所束缚,让他们能够从全局和整体上⼊⼿,不被眼前⼩节所拘,跳出⽆关琐事带来的局限性,扩展了视野,开发了思维。
跳出了⼩节的牢笼,挣脱了⼩节的束缚,我们不拘⼩节宽以待⼈,社会才更加和谐;我们不拘⼩节勇于突破,发展才能更快更好。
我们需要不拘⼩节⽽敢想敢作敢为的魄⼒。
对个⼈⽽⾔,不拘⼩节能为成⼤事者带来决策上的出其不意、⾏动上的异军突起、为⼈上的胸怀⼴阔、⽤⼈上的⼴纳良材和思想上的海纳百川,体现成⼤事者的魄⼒和魅⼒。
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩:尊敬的评委、各位观众:成大事者不拘小节,这是一种常见的说法,但是我们认为这种说法是有问题的。
我们不能把成功仅仅归因于大事,因为小节也是构成成功的重要因素。
因此,我们认为成大事者也要拘小节。
首先,小节是成功的基础。
如果我们不能做好小事情,那么大事情也很难做好。
比如说,一个人如果不能保持良好的作息习惯,那么他很难在工作中保持高效率。
因此,我们需要重视小节,把小事情做好,才能够更好地完成大事情。
其次,小节也是成功的关键。
成功往往是由许多小细节积累而来的。
如果我们忽视了小节,那么很容易出现问题。
比如说,一个企业的成功往往是由许多小细节积累而来的,如果忽视了其中的任何一个细节,就可能导致企业的失败。
最后,小节也是成功的体现。
有时候,成功并不是指取得了多大的成就,而是指在生活中做好了许多小事情。
这些小事情可能看起来微不足道,但是它们却体现了一个人的品质和能力。
因此,我们需要重视小节,把小事情做好,才能够在生活中取得真正的成功。
综上所述,我们认为成大事者也要拘小节。
小节是成功的基础、关键和体现,我们不能忽视它们。
谢谢。
正方辩词二辩:尊敬的评委、各位观众:我认为,成大事者不拘小节这种说法是有问题的。
我们不能把成功仅仅归因于大事,因为小节也是构成成功的重要因素。
因此,我们认为成大事者也要拘小节。
首先,小节体现了一个人的品质。
一个人如果不能注意到小细节,那么就很难做好大事情。
因此,我们需要重视小节,把小事情做好,才能够更好地完成大事情。
比如说,一个人如果不能保持良好的卫生习惯,那么他很难在生活中保持健康状态。
因此,我们需要重视小节,把小事情做好,才能够更好地完成大事情。
其次,小节是成功的保障。
成功往往是由许多小细节积累而来的。
如果我们忽视了小节,那么很容易出现问题。
比如说,一个企业的成功往往是由许多小细节积累而来的,如果忽视了其中的任何一个细节,就可能导致企业的失败。
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿:尊敬的主持人、各位评委、各位观众:我作为反方的一员,认为成大事者不拘小节。
首先,我们要明确一个事实,那就是大事者注重的是目标、战略和方向,而小节则是细节、手段和方法。
虽然小节在某些情况下也很重要,但是我们不能用小节来衡量一个人的成就。
其次,我们可以看到很多成功人士都不是拘泥于小节的人。
比如,马云曾经说过:“如果你想让你的公司变得更好,那么你需要放手让那些看似不太重要的小事情去做,而你自己则应该专注于大的方向和战略。
”这说明了成功人士注重的是大局和方向,而不是过多关注小节。
最后,我们也可以从历史上的一些例子中看到,很多成就伟业的人并不是拘泥于小节的。
比如,我们的祖先发明了火药,虽然他们没有精确计算火药的比例,但是他们成功了。
再比如,美国宇航员阿姆斯特朗登上月球时,他忘记了带上美国国旗的支架,但是这并没有影响到他的伟大成就。
综上所述,成大事者不拘小节是正确的观点。
谢谢大家。
二辩发言稿:尊敬的主持人、各位评委、各位观众:我作为反方的二辩,认为成大事者也拘小节。
首先,我们要明确一个事实,那就是小节是大事的基础,没有小节的支撑,大事是无法完成的。
因此,成大事者也必须注重小节。
其次,我们可以看到很多成功人士都非常注重小节。
比如,苹果公司的创始人乔布斯就非常注重产品的细节,这也是苹果公司成功的原因之一。
再比如,一些著名企业家在管理公司时也非常注重小节,他们认为小节决定成败,只有注重小节才能取得成功。
最后,我们也可以从日常生活中看到,注重小节的人更容易成功。
比如,一个人在面试时,如果注重穿着、言谈举止等小节,那么他就更容易成功。
同样的,一个企业在生产产品时,如果注重产品的细节,那么它的产品也会更受欢迎。
综上所述,成大事者也必须注重小节,这是成功的基础。
谢谢大家。
三辩发言稿:尊敬的主持人、各位评委、各位观众:我作为反方的三辩,认为成大事者不拘小节。
辩论赛:成大事者也拘小节一辩辩词:大家好!今天我们辩论的论题是“成大事者应不应拘小节”。
我方观点是“成大事者也拘小节”。
理由主要有如下几点:一、大事都是由小节组成的。
如果把大事比作是一台机器的话,那么小节就是组成这个机器的无数个零件。
机器再先进再有用,却因为零件的不合格,而导致整个机器无法工作,从而使所有付诸在机器上的辛苦和努力全都白费!这值得么?这不正好说明了“成大事者也拘小节”的正确性吗?二、小节反映态度。
当今社会竞争激烈到不可想象,拥有成大事才能的人太多太多,而机会却微乎其微,那么从小节中反映出来的态度就有着决定性的作用。
著名的美孚石油的总裁洛克菲勒的接班人阿奇博尔德无论到哪里出差都会在姓名登记的后面写上“每桶4美元”。
他正是用从小节中反映出来的认真态度打动了洛克菲勒,成为了他的接班人。
三、小节反映思想。
俗话说得好:“播下一种思想,收获一种行动;播下一种行动,收获一种习惯;播下一种习惯,收获一种性格;播下一种性格,收获一种命运。
”由此可见,一种好的思想是首要的,也是必须的,同时还是最为人们所看重的。
所以,能够反映出一个人的思想的小节就尤为重要了,注重小节当然就是非常必要的事情了。
四、小节反映修养。
如今,在众多公共场合中,市民们随地吐痰、乱扔垃圾,这种行为不仅极大的影响了市容,还反映出了现代社会中市民们普遍低下的修养——从中折射出来的社会风气问题也能够在很大程度上引起我们的重视和反思。
是啊,小节的确能够反映出一个人内在的修养。
五、小节决定成败。
君不见,一个滑落在跑道上的小铁片造成了一场空难,君不闻,一个小零件的不合格造成了飞机的爆炸,君不知,一份电文的翻译错误而造成一场战役的失败。
古今中外,这些因不拘小节而毁了大事的例子还少么?“1-1%=0”的现代公式告诉我们:小节决定成败!综上所述,我再次重申我方观点:成大事者应拘小节!成大事者也拘小节。
东汉时有一少年名叫陈蕃,自命不凡,一心只想干大事业。
成大事者不拘小节4辩辩词谢谢主席评委大家好!沧海桑田,时过境迁,历史的年轮沟沟坎坎,却从未阻止成大事者的脚步。
成大事者,究竟是高瞻远瞩,不畏浮云遮望眼,还是面面俱到,出师未捷身先死呢?按照对方辩友的观点,就是告诉我们,成大事者要面面俱到,拘泥于无关紧要的小事,暂且不说对方辩友观点的偏颇,还是先让我来梳理一下对方辩友的逻辑吧!第一,对方辩友一再告诉我们,小节看似微不足道,却至关重要,如果不着重解决,任其发展必然酿成大祸,这样的逻辑我们实在不敢苟同。
随着科技发展、社会进步“细节决定成败”的理念早已深入人心。
成大事的道路上,任何一个细节都至关重要、不可或缺,持之以恒的关注细节,必然在竞争者中脱颖而出,这是不可否认的!然而,成大事者不拘小节,中的小节绝非细节!这一重要概念,我方在以上的辩论中,已反复强调!遗憾的是,对方辩友却充耳不闻,一再将两者混为一谈,偷天换日,概念都如此模糊,您让我们拿什么来相信你,我的对方辩友!第二,对方辩友侃侃而谈,说千千万万的人,因为注重“小节而取得成功,因而,管中窥豹,定言“成大事者拘小节”。
然而,纵观古今中外,成大事者凤毛麟角,且不说对方辩友无视成大事者这一特殊主体的特定含义区别于一般意义上的成功的人,成大事者真的就如对方辩友所说的是因为注重小节而取得成功的吗?事实上由于资源、精力、时间有限,成就大事无不善于取舍,坚持愿景。
如果真如对方辩友所说,你口中所谓的成功者到头来只会自乱阵脚,被滚滚的小节压迫在成大事的道路上!纵观对方辩友的整体思路,您方先是拿纸糊的月亮当太阳——偷天换日,把有本质区别的细节与小节混为一谈,继而“在沙滩上建高楼”根基不仅不稳,甚至企图为了建“空中楼阁”,索性连根基都不要了!要知道辩论很重要,但事实也是不可抛得啊!其实,我们今天探讨的就是一个很简单的问题,一个人要想有所成就,是否该拘泥于那些与原则无关的琐碎事项。
德国诗人歌德说过:重要之事不可受芝麻绿豆小事所累。
一辩稿:主席,评委大家好,今天我们的辩题是成大事者应拘小节还是应不拘小结。
我方认为成大事者应拘小节。
吃不了胖子,心急吃不了热豆腐。
要想在平凡的岗位上做出不平凡的事业,那就要从小事做起,从一点一滴做起。
第二、小节能够造就大事。
小节中包含着成大事的机会,千里之行始于开宗明义,概念先行。
“拘”字在《说文解字》中被解释为:意在重,有足下,列宁说“要成就大事,就要从小事做起。
”这告诉我们任何大事都是所顾及,有所限制。
《语义学》告诉我们,所谓小节,即在当下判断与成功由无数的小事组成。
并且小节能够成就大事。
开水壶的盖子被蒸汽顶起,相关度相对较低的细小的事物。
而且细小是一个中性的概念。
成大事定义瓦特发明蒸汽机。
他们只是从看似无紧要的小事着手,却找到成大事的机为:在各自的生活领域内做出对个人或集体或社会有益的事。
综上,成大会。
另一面,爱因斯坦的相对论告诉我们:相对于整个大局而言,某些小事者拘小节的含义是一个人若要在自己的生活领域内做出对个人或集体或节可能会成为整个大局中的瑕疵,阻碍其发展。
外国的一首民谣说到:丢社会有益的事就要受到小事细节的约束。
我们今天是在为成功选择一种更了一颗钉子,最后导致了一个帝国的灭亡。
这就是著名的马蹄钉的故事。
为适合的价值导向,客观的视角尤为重要。
接下来我方将从以下三个方面这么小的一个失误,由于没有去限制它的发展,最终颠覆了全局。
所以成论述我方观点。
大事与不成间的差别体现在小节上。
第一,小节是成大事的前提。
所谓“泰山不让土壤,故能成其大,河第三,小节虽小,事关大局。
所谓千里之堤溃于蚁穴,小节问题并非小海不择细流,故能就其深” ,是在告诫那些有思想有抱负想有一番作为的仁事。
在现代社会中它不仅是国民素质反应,还是现代社会对我们的要求。
人志士,万丈高楼平地起,根基不实难成气候。
社会主义新时代,党和人有人把不拘小节当作为自身开脱的“万金油” ,做了损害他人利益和秩序时。
民要求我们无论是学雷锋还是干事业,都要从基层做起,从小事做起,其把责任归咎于不拘小节。
成大事者也拘小节——论点及四辩总结1、我想问问对方辩友,他们如何理解量变和质变?举个例子,平时复英语,遇到一个不会的单词,如果不去注意,不会的单词会越来越多,最终可能无法通过考试;但如果重视这些不会的单词,词汇量就会不断增加,最终通过六级考试,这就是成功,这就是质变。
2、在完成一篇论文时,如果发现小标题格式不对,应该改还是不改?当然是要改,因为这也是一个细节问题。
但是,我们也要明确什么是小节,什么是重要的内容。
3、在辩论赛中,成功的关键是思想和口才,但是外表形象也是重要的。
虽然着装不是决定胜负的关键,但是它也是一个小节,一个细节。
就像找工作一样,能力是关键,但外表也会影响面试官的印象。
4、我通常会注重细节,但也会权衡哪些细节是最重要的,哪些是次要的。
有时候,放松一下对于创造更好的结果也有帮助。
5、“不因善小而不为,勿因恶小而为之”这句话的意思是,我们应该重视每一个小事情,不因为它们看似微不足道而忽略它们。
但这并不意味着只要做了一些小善事,就能成大事。
同样地,只做了一些小恶事,也不会让我们成大事。
6、我认为没有人可以做到完全不拘小节。
但是,我们可以尽力去关注每一个细节,尽可能做到最好。
7、不拘小节并不意味着可以做一些有损他人利益或影响他人正常工作研究的事情。
这些不良行为都是需要纠正的。
8、成功人士并不是头发不梳、衣冠不整的人。
虽然他们也可能有一些小缺点,但他们通常会注重各个方面的发展,不会忽略任何一个细节。
9、对于中日关系,我们不应该只是不计较曾经的耻辱,而应该注重国家实力的提高。
只有在各个方面都注重发展,才能让国家自然地发展起来。
10、拘小节并不是束缚,而是重视、关注细节。
我们不能用几千年前的定义来限制现代汉字文化的发展。
我们应该融会贯通,注重各个方面的发展,而不是只看到其中的一些细节。
11、有时候,一些看似微不足道的细节,却能够造成难以挽回的损失。
比如说,一个滑落在跑道上的小铁片,就曾经导致了一场空难;一个不合格的小零件,也曾经导致了一架宇航飞机的爆炸;甚至一份电文翻译错误,也曾经导致一场战役的失败。
辩论赛:成大事者也拘小节辩论赛:成大事者也拘小节四辩总结陈词:"天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身."可见但凡成大事者对于自身的每一个细节每一个小节都要进行非常人所能及的修炼,方能"增益其所不能"担当"天降大任".成大事这也拘小节!于理来讲,孔子曾经说过:"君子无理不动,无节不作."老子也曾说过:"天下难事,必做于易,天下大事,必做于细."可见凡事若不拘泥于小的心志,不在乎细小的行为,那么大智大圣大事又岂能成矣.于理来讲,晏畿道曾在<<蝶恋花>>中写道:"衣上酒痕诗里字,点点行行总是凄凉意."由于有衣上细小的酒痕,才牵引出千缕的哀伤,才传达出万状的悲凉,若没有这点点的酒痕,哀从何处来,悲从何处来?小节处处流露出大的情感,成大事者也拘小节!于人来讲,宋朝龙屠阁大学士,开封府知府包拯曾与一位掌管钱粮的下级一起下棋,而这位下级因偷换了一粒棋子而获胜,包拯便因他故掉离,并预言此人终将因贪污饿获罪,后来果被言中,这让我们不禁想起一句千古:"不矜细节,必累大德,意思就是说平时不重视小节,必将有损于道德修养,甚至犯下大错!一失足成千古恨.于事来讲,大学者刘勰在<<文心雕龙>>中是这样解释盛及一时的问文体赋的"赋者铺也,铺尘脱俗,体物写志也."尘与俗同样为小节,却被文学家们视为重中之重,成大事者也极小节.古往今来,小节从未被忽视,看今天的社会主义现代化建设,哪方面不是从小节出发,由小节着手,听听海尔集团首席执行官张瑞敏的一番话吧,八荣八耻中是怎样讲的呢"以勤俭节约为荣,以骄奢淫意为耻"啊!可见,小节决定着成败,决定着一个人的命运,更决定着一个民族的兴亡!请记住:谋事在人,成事在天,要拘小节,人定胜天!所以我方一致认为:成大事者也拘小节.。
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方一辩发言稿:尊敬的评委、各位辩手和观众:今天我们反方的立场是“成大事者也拘小节”。
我们认为,成为一位成功的人士不仅需要关注大局,更需要注意细节。
因为小节决定成败,细节决定成就。
首先,小节是大事的基石。
如果我们忽略了小节,大事就会面临失败的风险。
比如说,一个企业家如果不注重细节,可能会忽略市场的细微变化,导致企业的业绩下滑。
而一个成功的企业家,他必须时刻关注市场的变化,不断调整企业的战略,才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
其次,小节也是大事的体现。
一个人的成功不仅仅取决于他的成就,更取决于他的品格和修养。
如果一个人只注重大事,而忽略了小节,那么他的品格和修养就会受到影响。
相反,如果一个人能够注意小节,比如说,对待他人有礼貌、做事认真负责、注重环保等等,他就会成为一个令人尊敬的人物。
最后,小节也是大事的保障。
一个人的成功并不是一蹴而就的,需要经过长期的积累和努力。
如果我们忽略了小节,就可能会在某个关键时刻出现巨大的失误,导致我们的努力前功尽弃。
因此,我们必须时刻关注小节,才能保证我们的成功不会被无谓的失误所打乱。
更需要注意细节。
谢谢。
反方二辩发言稿:尊敬的评委、各位辩手和观众:我们反方认为,“成大事者不拘小节”这句话是不正确的。
我们认为,成为一个成功的人士,一定要注重小节,因为小节是决定大局的关键因素。
首先,小节是大事的基础。
大事由许多小事组成,如果我们忽略了小事,那么大事就无从谈起。
比如说,一个建筑工程师如果不注重小节,可能会在建造过程中出现一些小问题,这些问题可能会导致整个建筑物的结构不稳定,最终导致建筑物的倒塌。
因此,一个好的建筑工程师必须注重小节,才能确保建筑物的稳定性和安全性。
其次,小节也是大事的体现。
一个人的品格和修养是他成功的重要因素之一。
如果一个人不注重小节,比如说,对待他人不礼貌、做事不认真负责、不注重环保等等,那么他的品格和修养就会受到影响,最终影响到他的事业和人生。
不拘小节1拘小节对成大事具有负面影响。
它局限了人的视野,消耗了人的时间和精力,荒废了真正重要的事业。
2人的精力是有限的,欲成大事,必需洞察方向、把握大局。
若拘于小节,将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上,“眉毛胡子一把抓”,必然对成大事产生阻碍作用。
3. 物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾,“方向”、“大局”是事物的主要矛盾,对事物的发展起主导作用;“小节”是次要矛盾。
处理问题不能舍本逐末。
我方观点是成大事者不拘小节。
何谓“不拘小节”?这是一个很泛化的概念,为了使讨论更有针对性,我们自然需要对其给出一个合理的界定。
正本清源,“不拘小节”一词出自《后汉书•虞延传》,商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事,不为小事所约束。
多指不注意生活小事。
在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意:“拘”和“小节”。
首先,“拘”在这里是拘泥的意思,形容被束缚其中。
很明显,不拘泥并不等于不注重,不遵守。
不束缚于小节,让我们做事的眼界更宽阔、更灵活。
其次,“小节”是指无关大局的细枝末节,非原则的琐事。
它的外延非常之广,小到生活琐事:衣着起居;大到自身利益:生死攸关。
大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面,可谓不拘小节;大文豪李白豪放不羁,当称不拘小节;伟大的雷锋同志,一心一意为人民服务,不在乎己身利益,更是不拘小节啊!此外,“小节”不等于“细节”,“细节”是构成事物的要素,不可或缺。
小节是事物发展的次要矛盾,把握事物的发展更应看方向和主流。
那么,成大事者为什么不拘小节呢?我方认为原因有三:第一,从“成大事者”的主体特点看。
成大事者,决非普通的成才。
他必然在某领域取得了杰出成就,并对社会产生较大并持久的积极影响。
纵观古今之成大事者,可以发现他们身上共同的特征:(1)具有长远的眼光,对事物发展有敏锐的洞察力和预见力;(2)他们善于把握事物的主要矛盾,能够明晰“小节”的地位作用,不会拘泥于无原则的琐事上;(3)成大事者往往性格独特,不拘小节。
成大事者不拘小节辩论赛辩题:成大事者应拘小节还是不拘小节?正方观点:成大事者应拘小节1.细节决定成败:在追求高效和成功的过程中,细节经常能够决定成败。
拘小节意味着注重细节,从而确保每一个细小的环节都被妥善处理和完善,这有助于提高整体工作的质量和效率。
2.积累与沉淀:拘小节可能会被视为繁琐和琐碎的时间浪费,但这其实是积累和沉淀能力的机会。
在做好每一个小节的工作中,我们可以积累经验、总结经验,并逐渐提高自己的专业水准。
3.维持自律:拘小节不仅是指对工作和目标的细致追求,还意味着对自己的约束和纪律。
成大事者需要具备自律的品质,拘小节可以锻炼自律意识和习惯,使自己能够更好地应对各种挑战和压力。
反方观点:成大事者不拘小节1.效率优先:追求成大事者需要注重整体效率和产出,而不是被琐碎的细节所困扰。
花费过多的时间和精力在小节上可能会导致工作进展缓慢,从而影响整体目标的实现。
2.灵活应变:在追求大事的过程中,可能会遇到各种变化和不确定性。
过于拘泥于小节可能会使成大事者失去灵活应对的能力,从而错失机会或陷入僵局。
3.团队合作:在团队合作中,每个人负责的角色和职责各不相同。
成大事者需要将精力和资源集中在最重要的事情上,而不是过度纠结于小节,这有助于发挥每个成员的优势,提高整个团队的产出。
结论:在辩论中,我们可以看到正反方各有一些合理的观点。
成大事者的拘小节与不拘小节之间需要在具体情况下权衡取舍。
拘小节的一方强调细节决定成败、积累与沉淀以及维持自律等重要因素,而不拘小节的一方则强调整体效率、灵活应变和团队合作的重要性。
因此,我们需要根据情况灵活地选择是否拘小节,以确保追求大事的同时保持合理的细节关注。
1、我想问问对方辩友:怎么理解量变和质变呢?平时复习英语,遇到一个不会的单词,你怎么办?不予理会,结果不会的单词越来越多,最终没有考试通过;而如果去注意这些不会的单词,词汇量越来越大,最终通过了六级考试,这就是成功,这就是质变。
2、完成一篇论文,检查的时候发现一个小标题格式不对,改还是不改?改,看来你也拘小节;不改,论文没通过,没成大事呀。
反问其论文中何为小节?借我一双慧眼吧。
3、今天辩论赛如果取得成功,靠的是您的思想和口才,还是您的领带呢?思想和口才是成功的关键,那你为什么要统一着装,而没有穿睡衣,穿拖鞋来参加比赛?明确告诉对方,本次辩论赛的评分表上出现了“综合印象”分这一栏,看得出这里的着装,既是小节,又是细节,虽然它并不是决定我们胜负成败的关键,看来也要拘哦,就像找工作,能力是关键。
4、综合以上场景,您是如何来不拘小节的呢?5、如何理解“不因善小而不为,勿因恶小而为之”,怎么理解?阿斗是因为按照这句话做了才没成大事吗?那这样反过来,恶事做尽,善事一件都不做就一定能成大事吗?您确定要这样才能成大事吗?对方辩友的人生观有待纠正哦。
6、请对方辩友列举出一位成大事者,在一生中从未拘过任何一个小节的例子?OK?7、有人把不拘小节当成为自身开脱的“万金油”,只要做了有损他人利益或影响他人正常工作学习的事,就把错误归咎于“不拘小节”。
常见的不良行为主要有:传播小道消息、公众场合衣着不整、说粗话等。
8、难道所有诺贝尔奖获得者,成功人士都是头发不梳,衣冠不整吗?就算他们在这方面有缺点,但能保证他们在别的领域都不拘小节吗?如随地吐痰,犯了小错误不去纠正等。
9、对中日关系上,不去计较曾经的耻辱,促进我们的经济发展:请问真的是只要做到不记仇,而不去注重国家实力的提高,我们国家就能自然发展了吗?那这样的话,意思只要我不去想烦恼的事,天天玩,我就能成大事了?成大事可要付出很多心血,注重大大小小各方面的发展才能成功的呀。
“成大事者拘小节”四辩总结陈词尊敬的主席、评委,对方辩友,大家好。
感谢对方辩友精彩的发言。
真理越辩越明,经过几轮激烈的辩论,我方更加坚信成大事者拘小节。
下面我将指出对方辩友观点上的几处错误和漏洞。
1、对方辩友纠缠于“小节”和“细节”中不能自拔,但最终也没有说清它们的关系是什么?我方一直强调:小节往往是潜在的细节,二者相互联系,在一定条件下可以相互转化,而对方辩友始终没能觉悟。
2、对方辩友屡次把小节和细枝末节、琐碎小事画上等号,无限缩小了小节的范围,弱化了小节同成大事之间的联系,故意对大家进行了误导而忽略了小节的重要性。
小节并非琐碎小事,小节是国民素质的一种反映,更是构建和谐社会的内在要求。
要知道小节很重要,往往决定了事情的成败。
火车上的一颗螺丝钉的脱落就可能会引起重大交通事故;一份合约写错一个字就会导致一方亏损。
由此可见小节对成大事者很重要,不可不拘啊~!3、对方辩友始终故意歪曲我方观点,将“拘”,强加上拘泥的负面含义,错误的认为我方“成大事者拘小节”就是拘泥束缚于小节的意思。
要知道中国文化可是在不断发展的呀,对方辩友怎能用几千年前狭隘的定义,来为我们现代内涵丰富的汉字文化下套呢?我方观点一直十分明确,即成大事者拘小节,而决不是成大事者只拘小节或者去拘每一个小节。
5、对方辩友指责我们浪费精力在小节上,人的精力固然有限,但正是因为人的精力有限,我们不更应该注重关键的细节、小节了么?一个成大事者一定是拘小节的。
加藤关注生活小节,改造出新型的狮王牌牙刷,最终成为董事长。
由此可见,要想做成大事,还是要从拘小节做起啊~!6、对方辩友一直强调,要抓住事物的主要矛盾。
我们不否认,但对方辩友却无视次要矛盾的作用,要知道主次矛盾是可以相互转化的,对方辩友看问题太片面了吧!正所谓,一屋不扫,何以扫天下!一个人连小节都处理不好,何谈成就大事?天地有节,方能常新;国家有节,方能安定;个人有节,方能成大事啊~!下面,我再次重申我方观点:1、小节“不小”,我们要以发展的眼光看问题,任何事物都有一个从量变到质变的过程,小节问题同样具有潜移默化的作用,一个人若平时就不注重小节,就有可能“积少成多,集腋成裘”,久而久之就会养成不拘小节的习惯,而小问题最终也会在这种习惯下演化成大问题。
成大事者应拘小节辩论材料材料一:尊敬的评委、各位听众:我认为一个能够成就大事的人,必须拘小节。
拘小节是指在做事的过程中注重细节,追求完美,秉持谨慎的态度。
只有这样,才能够在具体的细节中扬长避短,提高工作效率,做到事半功倍。
首先,拘小节可以避免错误的出现。
在做任何一项工作的时候,一丝不苟的态度十分重要。
只有把每一项细节都做到位,才能够避免出现错误。
而一个成功的人,绝对是一个重视细节的人。
就像建筑师设计一座大厦,每一个螺丝、每一块砖都必须严谨无误,否则就会导致整个建筑的安全问题。
因此,一个能够在大事上有所建树的人,必须重视小节,严密无误地完成每一个细节工作。
其次,拘小节可以提升工作效率。
细节是工作中的关键,往往也是最容易出错的地方。
通过拘小节,我们可以及早发现问题、及早纠正错误,从而提高工作的效率。
如果我们忽略了每一个小节,工作中的错误不断积累,最终可能导致任务无法完成,甚至引发更严重的后果。
因此,一个成大事的人,需要通过拘小节来提高工作效率,确保每一个环节都得到妥善处理,做到事半功倍。
最后,拘小节可以树立良好的形象。
一个能够在大事上有所成就的人,必须具备良好的形象。
细节决定形象,一个人对待小事情的态度,往往能够反映出他对待大事情的态度。
如果一个人连小节都随意对待,缺乏责任感和细致精神,又如何能够获得他人的认可和信任呢?相反,如果一个人能够在小节中展现出自己的专业能力、认真态度和耐心精神,必将给他人留下深刻的印象,为自己树立良好的形象。
综上所述,一个成大事者应拘小节。
拘小节可以避免错误的发生,提升工作效率,树立良好的形象。
只有注重细节,凡事求真,才能够在事业上取得更大的成功。
材料二:尊敬的评委、各位听众:我认为一个成大事的人不应拘小节。
拘小节意味着过分纠结于细枝末节,追求完美,执着于细节,把注意力过多放在无关紧要的事情上。
这样的做法往往会耗费时间和精力,阻碍进步。
首先,拘小节容易让人陷入过度纠结的境地。
各位评委,各位观众以及对方辩友,中午好。
很高兴今天在这里和对方辩友讨论“成大事者应不应该拘小节”的问题,但有理不在声高,对方辩友的慷慨激昂振振有辞丝毫不能掩饰其逻辑之模糊不清,其立论之苍白无力。
下面几点实在值得我们细细推敲。
今天对方辩友给我们的逻辑很奇怪。
下面由我来总结我方观点。
今天我们讨论的问题是应不应该而不是能不能的问题,在这里我方需重申一下,我方所说的成大事者不应该拘小节并不等同于成大事者不能拘小节。
我方一辩在立论时已明确指出,人的精力是有限的,每个人每天只有24个小时,不会因为你是成大事者或者你拘小节而多给你2、3个小时,成大事者更应该明确自己的目标和方向,对于相对于大事而言的小节,其作为一个影响不大的次要矛盾,我方认为实在是没必要花费精力和时间受其约束或局限。
再者,我方三辩已经明显指出,小节与细节存在转换关系,但也存在转换条件,且在这种条件下,小节已不再是小节,而是作为这种条件的细节存在。
如若将这种条件下得到的结论运用到所有条件中,明显是一种以偏概全的错误谬论。
梁启超曾云:“古今成大事者,不唯有超人之才,其必有坚忍不拔之志。
可见宠辱不惊、得失不计,正是成大事者的必备心态。
作为整体,如果太拘小节,过于精细,则相互扯皮,因小失大,干不成大事,正是所谓的聪明反被聪明误啊!我们知道,辩论的存在意义本身就是为了向第三方输送价值观念。
而对方辩友今天在这里泛泛而谈,仅仅围绕一个问题的对错来纠结,那么,我想请问一下对方辩友,今天的辩题如果存在绝对的对错,今天的辩论还有进行的意义么?其实成大事者不应该拘小节,我方今天在这里是讨论一种态度问题!我方不否认,拘了小节也许事情会更完美,更无暇,但现实是,人的精力实在有限,在主次矛盾的立场上,我们当然要把更多的精力放在主要矛盾上,而不是消耗我们的精力去拘谨一些无关紧要的小节。
力求完美当然是很好,但把好钢用在刀刃上更是明智的选择。
就算今天对方三辩接受了我方三辩的表白,但我想,一场恋爱的成功并不是说它有多么轰轰烈烈,有多少甜言蜜语,而在于能不能执子之手,与子偕老吧?站在今天,举目望向未来,无数期冀在星光中轻扬,激荡每一个怀揣梦想之人的胸怀。
辩论赛成大事者也拘小节资料一、概念:成大事者:做出了很大的成就的人,在某领域取得了杰出成就,并对社会产生较大并持久的积极影响。
纵观古今之成大事者,可以发现他们身上共同的特征:(1)具有长远的眼光,对事物发展有敏锐的洞察力和预见力;(2)他们善于把握事物的主要矛盾,能够明晰“小节”的地位作用,不会拘泥于无原则的琐事上;(3)成大事者往往性格独特,不拘小节。
小平同志的人才思想中就提到:要用人唯贤,不拘小节……也:不是只注重,而是也要的意思拘:是重视、顾及的意思,应拘小节即是重视、关注小节,而绝非对方辩所说的拘泥束缚小节:与原则无关的琐碎的事情细节:不容易起眼的小环节,小事,需要细心去做的事。
无关紧要的小事小节。
细节与小节:“细节”是从事物本身的组成而言,“小节”是从与事物的相关程度而言。
细节是构成事物的基础,是要素,不可忽视;而“小节”是指无关大局的细枝末节,非原则的琐事,对事件的发展和方向不起决定作用。
一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败;而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补。
小节与细节是相通的,小节是潜在的细节,细节是小节在深度上的延伸,二者不仅相通,而且在一定条件下可以转化。
二、1、质变和量变(如何知道这些现在与原则无关的琐碎事情会不会因为量的累计成为质变发生的原因)2、细节决定成败(小节和细节的区别)要在是小节的时候就防范变成细节不就晚了?汪中求先生的一本书《细节决定成败》曾写道:芸芸众生能做大事的实在太少,多数人在多数情况下只能做一些具体的事、琐碎的事、单调的事。
也许过于平淡、也许鸡毛蒜皮,但这就是工作,是生活,是成就大事的不可缺少的基础!3、不因善小而不为,勿因恶小而为之、千里之堤,溃于蚁穴、一些人因贪污受贿而落马,追根溯源,也大都是从吃别人一顿饭、收别人一些土特产开始的。
4、人的精力和时间是有限的可是人的智慧是无限的,人们可一通过改进方法提高效率,可以通过完善制度减少纰漏。
蛋糕就那些,这边多点那边就少点,但是我们可以发现更多的酵母去把蛋糕做大。
成大事者也拘小节——论点及四辩总结
1、我想问问对方辩友:怎么理解量变和质变呢?
平时复习英语,遇到一个不会的单词,你怎么办?不予理会,结果不会的单词越来越多,最终没有考试通过;而如果去注意这些不会的单词,词汇量越来越大,最终通过了六级考试,这就是成功,这就是质变。
2、完成一篇论文,检查的时候发现一个小标题格式不对,改还是不改?改,看来你也
拘小节;不改,论文没通过,没成大事呀。
反问其论文中何为小节?借我一双慧眼吧。
3、今天辩论赛如果取得成功,靠的是您的思想和口才,还是您的领带呢?思想和口才
是成功的关键,那你为什么要统一着装,而没有穿睡衣,穿拖鞋来参加比赛?明确告诉对方,本次辩论赛的评分表上出现了“综合印象”分这一栏,看得出这里的着装,既是小节,又是细节,虽然它并不是决定我们胜负成败的关键,看来也要拘哦,就像找工作,能力是关键。
4、综合以上场景,您是如何来不拘小节的呢?
5、如何理解“不因善小而不为,勿因恶小而为之”,怎么理解?阿斗是因为按照这句话
做了才没成大事吗?那这样反过来,恶事做尽,善事一件都不做就一定能成大事吗?您确定要这样才能成大事吗?对方辩友的人生观有待纠正哦。
6、请对方辩友列举出一位成大事者,在一生中从未拘过任何一个小节的例子?OK?
7、有人把不拘小节当成为自身开脱的“万金油”,只要做了有损他人利益或影响他人正
常工作学习的事,就把错误归咎于“不拘小节”。
常见的不良行为主要有:传播小道消息、公众场合衣着不整、说粗话等。
8、难道所有诺贝尔奖获得者,成功人士都是头发不梳,衣冠不整吗?就算他们在这方
面有缺点,但能保证他们在别的领域都不拘小节吗?如随地吐痰,犯了小错误不去纠正等。
9、对中日关系上,不去计较曾经的耻辱,促进我们的经济发展:请问真的是只要做到
不记仇,而不去注重国家实力的提高,我们国家就能自然发展了吗?那这样的话,意思只要我不去想烦恼的事,天天玩,我就能成大事了?成大事可要付出很多心血,注重大大小小各方面的发展才能成功的呀。
10、我们的拘是重视、顾及的意思,应拘小节即是重视、关注小节,而绝非对方辩
友所说的拘泥束缚,对方辩友怎能用几千年前狭隘的定义来为我们现代内涵丰富的汉字文化下套呢,要知道中国文化可以在不断发展的呀。
为何正方不去好好研究,融会贯通,而在此拘于一己之见,面对中国上下五千年的文化,只见树木,不见森林。
11、一个滑落在跑道上的小铁片造成了空难,一个小小的零件不合格造成宇航飞机
爆炸,一份电文翻译错误造成一场战役的失败。
容易被忽视的细节往往造成难以挽回的损失。
12、我方观点的成大事也拘小节,并不代表只要关注了小节就一定能成功,我们说
的也拘小节,恰恰辩证了小节与成功的关系。
我们认为,若想成功,不能不关注小节,但若不关注小节,则一定无法成功。
13、对方辩友刚才可是滔滔不绝啊,只可惜你的滔滔不绝是在浪费你的时间!正方
辩友在前面说了一句让人十分不解的话,“当主要矛盾得到解决时次要也会迎刃而解”可是真的如此吗?要知道,我们在集中力量解决主要矛盾的同时也要统筹兼顾的解决次要矛盾,次要矛盾的解决有时也会对主要矛盾的解决产生重要影响。
而对方辩友却把主次矛盾的解决混为一谈,只抓一点不及其余,真是形而上学的谬论啊。
14、假如正方所言,生活琐事就是小节,请问正方辩友,如不注意生活小事小节,
何以修身,无以修身,又何以齐家,无以齐家,那更从何而谈治国平天下呢。
15、对方辩友已经承认细节要拘了,那么如果有些小节就是细节,跟细节起同等重
要的作用,那那么这样的小节要不要拘呢?要拘!同意我方。
16、对方辩友在我方列举出的这些成大事者必须注重的小节面前,总是找不到合理
解释,于是搪塞我们这些都是大节,是不是要等我方列举完所有的小节,你们在无以应对的时候都要诡辩他们为大节呢?那这个世界上就存在小节了吗?是就是,不是就不是,对方辩友可要搞清楚哦。
17、曹操唯才是举,不拘小节。
他虽然网罗了众多人才却没有征服人才的心:徐庶
“身在曹营心在汉”;司马父子虽然辅助曹操,但最终还是夺了江山,灭了曹操子孙!这样看来,成大事者还能不拘小节吗?
四辩总结:
尊敬的各位评委,主席,大家好,我是反方四辩,下面由我来做我方本次辩论的总结。
首先,我要指出对方辩友在刚才辩论环节中的几个错误:
1、对方辩友始终误解我方观点,一直纠缠拘字的含义,错误的认为我方“成大事者应拘小节”就是拘泥束缚于小节的意思。
我要再次强调,我们的拘是重视、顾及,而绝非对方所理解的拘泥束缚的意思,对方辩友怎能用几千年前狭隘的定义来为我们现代内涵丰富的汉字文化下套呢,要知道中国文化可是在不断发展的呀。
2、对方辩友对于小节和细节的区分可谓煞费苦心,但最终也没有辨清二者的关系是什么,我方仍要重申,小节与细节是相通的,是可以转化的,小节是潜在的细节,细节是小节在深度上的延伸。
对方认为成大事者不拘小节而要拘细节,只可惜也有您慧眼看不透的地方。
同样是木板,我们如何得出其中一块会生死攸关呢?血的教训告诉我们,忽视任何一块木板都有可能全军覆没。
如果对方辩友要为后来者的前车之鉴作准备,以自己的惨痛失败见证新的细节的产生,那你随便不拘小节吧!
3、我方观点一直十分明确,即成大事者也要拘小节,“也”字意为会,而决不是成大事者必须去拘每一个小节或只拘小节。
我方观点是部分性肯定命题,我们列举的诸多实例足以证明成大事者他也拘小节;而对方观点则是完全性否定命题啊,你们需要论证的是成大事者从未拘过一丝一毫的小节,而你们自始至终都没有找到支持你方论点的论据哦。
我再次重申我方观点,成大事者也拘小节,其原因有三:
(1)小节“不小”,应以发展的眼光看问题。
唯物主义辩证法告诉我们,主次矛盾之间是可以相互影响,相互联系,并在一定条件下相互转化。
(2)任何事物都有一个从量变到质变的过程,小节问题同样具有潜移默化的作用,平时不拘小节,就有可能恙成大疾,“一着不慎,满盘皆输”,拘小节是为了防止小节转化酿成大祸,到那时,別说小节大节,拘不拘得住都是问题啊!
(3)拘小节更能成大事。
成大事需要两方面的因素,即主观和客观因素。
拘小节能更好地发挥主观因素,有利于养成严谨和细致的作风,有利于全面地考虑问题,而这些正是成大事者所必备的基本素质。
(4)纵观整场辩论赛,我们惊喜地发现,正方辩友为了获胜,从衣着打扮到资料准备,到辩论中每个环节的激烈角逐,可谓每个小节都寸土必争,实在让我方叹为观止。
我想如果对方辩友最后能够成功,一定源于他们对辩论赛中每个小节的重视。
最后,我用海尔集团总裁张瑞敏先生的话作总结——“什么叫不简单,就是把简单的事情千万遍都做好就是不简单。
什么叫不容易,就是把大家都认为非常容易的事非常认真地去做好它,就是不容易。
”
综上所述,我方坚持认为成大事者也要拘小节!。