审计风险(精)

2000元（低）－ ①查出4000元以上 ②查出2000~4000元之间 －审计风险低
－审计风险高
理解：重要性与审计风险、审计证据之间的关系

重要性与审计风险之间的关系

审计人员应当考虑重要性与审计风险之间存 在的反向关系。重要性水平越高，审计风险 越低；重要性水平越低，审计风险越高。
审计风险 正比 审计证据
2000元（低）－ ①查出4000元以上 ②查出2000~4000元之间 －审计风险低
－审计风险高
理解：重要性与审计风险、审计证据之间的关系 会计报表使用者：实际重要性（客观）
（1）对会计报表要求高－ 希望CPA查出所有的错报、漏报 － 很 小 的 都 影 响 其 决 策 － 重 要 性 水 平 低 － CPA 面 临的审计风险高 （2）重要性水平 4000元（高）－查出4000元以上（证据少）
正比？反比？
审计重要性
反比
理解：重要性与审计风险、审计证据之间的关系
审计人员：计划重要性水平
（1）期望较低的审计风险－扩大审计程序，收集更多的 审计证据－较低的计划重要性水平
（2）计划重要性水平低－要收集更多的审计证据 －以降低审计风险
财务欺诈作为舞弊的主要形式，导致会计报表不实反映，对会 计报表使用者产生巨大的危害。注册会计师在执行公司会计报表审 计业务时，应当对财务稳定性或盈利能力受到威胁予以充分关注， 保持应有的职业谨慎： 1、因竞争激烈或市场饱和，主营业务毛利率持续下降； 2、主营业务不突出，或非经常性收益所占比重较大； 3、会计报表项目或财务指标异常或发生重大波动；
10、 已经被证券监管机构特别处理。
舞弊三角形理论：
压力
机会Hale Waihona Puke Baidu
借口
从定量的角度看，审计风险三要素的相互关系可用下列公式表示： 审计风险=固有风险 X 控制风险 X 检查风险 AR=IR * CR * DR 从定性的角度看，审计风险三要素的相互关系如下表。 注册会计师对控制风险的评估 注册会计师对 固有风险的评 估 高 中 低 高 中 低
注册会计师可接受的检查风险 最低 较低 中等 较低 中等 较高 中等 较高 最高
审计风险的概念 审计风险的组成要素 审计风险组成要素之间的关系 检查风险对实质性测试的影响
审计风险是指财务报表存在重大错报或漏报，而 审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。
审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。 固有风险是指不存在相关内部控制时，某一账 交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或 漏报的可能性。 控制风险是指某一账户或交易类别单独或连同其 他账户、交易类别产生错报或漏报，而未能被内部控制防 止、发现或纠正的可能性。 检查风险是指某一账户或交易类别单独或连同其 他账户、交易类别产生错报或漏报，而未能被实质性测试 发现的可能性。
审计重要性
审计风险
审计证据
理解：重要性与审计风险、审计证据之间的关系 会计报表使用者：实际重要性（客观）
（1）对会计报表要求高－ 希望CPA查出所有的错报、漏报 － 很 小 的 都 影 响 其 决 策 － 重 要 性 水 平 低 － CPA 面 临的审计风险高 （2）重要性水平 4000元（高）－查出4000元以上（证据少）
4、难以适应技术变革、产品更新或利率调整等市场环境的剧烈变动；
5、 市场需求急剧下降，所处行业的经营失败日益增多；
6、 持续的或严重的经营性亏损可能导致破产、资产管理费用或被 恶意收购； 7、 经营活动产生的现金流量净额连年为负值； 8、 与同行业的其他公司相比，获力能力过高或增长速度过快； 9、 新颁布的法规对财务状况或经营成果可能产生严重的负面影响；