1993年~2007年国际大专辩论赛辩题集
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:15
历届国际大专辩论赛辩题目正方:香港浸会大学“代沟”的主要责任在长辈反方:马来亚大学“代沟”的主要责任在晚辈比分:正方843分,反方871分反方马来亚大学胜第一,辩是使人民认识真理的动力之一。
因为辩好似一种思想的交锋,在这种交锋的过程中,它所产生种种问题往往能够激发人民去进一步的思考以求获得真理。
太使公曾经说过这样一句话,他是或谈言微中也可以解分。
其实历史上的很多发现都是开始与对以往成就的怀疑与争论,例如波粒;二相性的理论不就是在波动说与微粒说的争论中创立的吗!正方:墨尔本大学广告有利于大众消费反方:世新大学广告不利于大众消费比分:正方851分,反方891分反方世新大学胜⒊酒店行业其薪金与社会福利收入远远高于其它传统行业,同时随着工作经验的增加其工作地位会稳步上升。
个人的利益和群体的利益可以两全,这是正方的题目,反方的恰巧相反,个人的利益和群体的利益不可以两全,表面上看起来,这个题目好像是很简单,一方面是个人,另一方面是群体,因此,个人跟群体很简单是对立的,表面上是这样的,实际上不是,因为这个题目本身,个人跟群体,就有某一种相关的复杂的关系,比如说群体可能是非常空洞的一个词语,群体可能是非常笼统的,假设没有个人的话,因此这个辩题就形成了复杂性了,因为群体本身是空洞的,所谓群体就是许许多多的个人组成的,因此这个辩题本身并不像我们表面上看去那么简单。
⒊酒店行业其薪金与社会福利收入远远高于其它传统行业,同时随着工作经验的增加其工作地位会稳步上升。
93国际大专辩论会(第一届)初赛一:温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)半决赛一:爱滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)爱滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)大决赛:人性本善(台湾大学)人性本恶(复旦大学)(其它场次辩题资料缺)95国际大专辩论会(第二届)初赛一:女性比男性更需要关怀(波恩大学)男性比女性更需要关怀(辅仁大学)初赛二:治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)初赛三:愚公应该移山(韩国外国语大学)愚公应该搬家(南京大学)初赛四:信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学)半决赛一:金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)半决赛二:社会秩序的维系主要*法律(南京大学)社会秩序的维系主要*道德(香港中文大学)大决赛:知难行易(南京大学)知易行难(辅仁大学)97国际大专辩论会(第三届)初赛一:各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)初赛二:复制人类,利多于弊(韩国外国语大学)复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学)初赛三:IQ诚可贵,EQ价更高(韩国外国语大学)EQ诚可贵,IQ价更高(马来亚大学)初赛四:艺术商品化利大于弊(香港大学)艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)半决赛一:国际网络应该受管制(首都师范大学)国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)半决赛二:先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)后天环境先天遗传比重要(香港大学)大决赛:真理越辩越明(首都师范大学)真理不会越辩越明(马来亚大学)99国际大专辩论会(第四届)A组:初赛一:网络使人们更亲近(马来亚大学)网络使人们更疏远(澳门大学)初赛二:成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)成功的作品不应该拍续集(台湾大学)初赛三:电脑必将取代书本(香港大学)电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)初赛四:足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学)足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)半决赛一:都市化有利于人类发展(马来亚大学)都市化不利于人类发展(耶鲁大学)半决赛二:发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)总决赛:美是客观存在(马来亚大学)美是主观感受(西安交通大学)B组:初赛一:青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)初赛二:应先成家后立业(京都外国语大学)应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)决赛:爱情是自私的(京都外国语大学)爱情是无私的(艾因夏母斯大学)2001国际大专辩论会(第五届)半决赛一:以成败论英雄是可取的(新加坡国立大学)以成败论英雄是不可取的(武汉大学)大决赛:钱是万恶之源(武汉大学)钱不是万恶之源(马来亚大学)。
【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总辩题,应该全面禁止基因编辑人类胚胎。
正方观点:
1. 避免道德滑坡,基因编辑人类胚胎可能导致道德观念的混淆,甚至可能导致道德滑坡,因此应全面禁止。
2. 保护人类基因多样性,基因编辑可能导致基因多样性的减少,从而影响人类种群的健康和生存。
3. 避免滥用,禁止基因编辑人类胚胎可以避免滥用科技,避免
出现不可预测的后果。
反方观点:
1. 促进科技发展,基因编辑技术有望帮助治疗一些遗传性疾病,全面禁止可能阻碍科技的发展。
2. 个体自主权,个体应该有权利决定自己的基因编辑,全面禁
止剥夺了个体的自主权。
3. 利大于弊,基因编辑人类胚胎可能带来更多的好处,如预防遗传疾病,提高人类的生活质量,因此不应全面禁止。
历年国际大专辩论赛辩题整理整】---93-07年目录1993国际大专辩论会初赛4-剑桥大学对复旦大学_温饱(不)是谈道德的必要条件x2、1993国际大专辩论会半决赛1安乐死(不)应该合法化1993国际大专辩论会半决赛2-悉尼大学对复旦大学-爱滋病是医学问题(社会问题)不是社会问题与(医学问题)1993国际大专辩论会决赛-台湾大学对复旦大学-人性本善(人性本恶)1995国际大专辩论会初赛1波恩大学对辅仁大学-女性(男性)比男性(女性)更需要关怀1995国际大专辩论会初赛2新加坡国立大学对新南威尔士大学-治愚(治贫)比治贫(治愚)更重要1995国际大专辩论会初赛3韩国外国语大学对南京大学-愚公应该移山(搬家)1995国际大专辩论会初赛4南加州大学对香港中文大学-信息高速公路对发展中国家有(不)利1995国际大专辩论会半决赛1辅仁大学对新南威尔士大学-金钱追求与道德追求可以(不能)统一1995国际大专辩论会半决赛2南京大学对香港中文大学-社会秩序的维系主要靠法律(道德) 1995国际大专辩论会决赛-南京大学对辅仁大学-知难行易(知易行难)6、1997国际大专辩论会初赛1首都师范大学对新加坡南洋理工大学-各国政府(不)应该全面禁烟1997国际大专辩论会初赛2韩国外国语大学对加拿大西门菲沙大学-复制人类,利(弊)多于弊(利) 1997国际大专辩论会初赛3韩国外国语大学对马来亚大学-IQ(EQ)诚可贵,EQ(IQ)价更高1997国际大专辩论会初赛4香港大学对法国国立东方语言文化学院-艺术商品化利(弊)大于弊(利) 1997国际大专辩论会半决赛1首都师范大学对加拿大西门菲沙大学-国际网络(不)应该受管制1997国际大专辩论会半决赛2马来亚大学对香港大学-先天遗传(后天环境)比后天环境(先天遗传)重要1997国际大专辩论会决赛-首都师范大学对马来亚大学-真理(不会)越辩越明v、1999国际大专辩论会A组初赛1马来亚大学对澳门大学-网络使人更亲近(疏远)1999国际大专辩论会A组初赛2耶鲁大学对台湾大学-成功的作品(不)应该拍续集1999国际大专辩论会A组初赛3香港大学对新加坡南洋理工大学-电脑必将(不会)取代书本1999国际大专辩论会A组初赛4西安交通大学对新南威尔士大学-足球比赛引进电脑裁判利(弊)大于弊(利)1999国际大专辩论会A组半决赛1马来亚大学对耶鲁大学-都市化有(不)利于人类发展1999国际大专辩论会A组半决赛2新加坡南洋理工大学对西安交通大学-发展知识经济自然科学(社会科学)比社会科学(自然科学)更重要1999国际大专辩论会A组决赛-马来亚大学对西安交通大学-美是客观存在(主观感受)1999国际大专辩论会B组初赛1那不勒斯东方大学对艾因夏姆斯大学-青春偶像崇拜利(弊)大于弊(利)1999国际大专辩论会B组初赛2京都外国语大学对莫斯科国际关系学院-先成家(立业)后立业(成家)1999国际大专辩论会B组决赛艾因夏姆斯大学对京都外国语大学-爱情是无私(自私)的1999国际大专辩论会冠军对抗赛-艾因夏姆斯大学对西安交通大学-夜晚对人类利(弊)大于弊(利) 2001国际大专辩论会初赛1新加坡国立大学对悉尼大学_人类将(不会)毁于科技2001国际大专辩论会初赛2武汉大学对香港大学_经济发展和环境保护(不)可以并行2001国际大专辩论会初赛3温莎大学对东吴大学_全球化有(不)利于发展中国家2001国际大专辩论会初赛4牛津大学对马来亚大学_信息传播发展(不)会打击本土文化2001国际大专辩论会半决赛1新加坡国立大学Vs武汉大学-以成败论英雄是(不)可取的2001国际大专辩论会半决赛2温莎大学Vs马来亚大学-个人利益与集体利益(不)可以两全2001国际大专辩论会总决赛-武汉大学Vs马来亚大学-钱(不)是万恶之源X、2003A组初赛1中山大学对弗莱堡大学-网络(不)是虚幻的2003国际大专辩论会A组初赛2新加坡国立大学对澳门大学-家庭(事业)比事业(家庭)更重要2003A组初赛3香港浸会大学对马来亚大学-“代沟”的主要责任在长辈(晚辈)2003A组初赛4墨尔本大学对世新大学-广告有(不)利于于大众消费2003国际大专辩论会A组半决赛1中山大学对新加坡国立大学-爱(被爱)比被爱(爱)更幸福2003A组半决赛2马来亚大学对世新大学-科技的发展会促进(抑制)人的全面发展2003年国际大专辩论会A组决赛暨联欢会-中山大学对世新大学-顺境(逆境)更有利于人的成长2003B组初赛1哥伦比亚大学(美国)对艾因夏姆斯大学(埃及)-存钱(花钱)比花钱(存钱)划算2003B组初赛2莫斯科国际关系学院(俄罗斯)对斯德哥尔摩大学(瑞典)-现代社会应该(不应该)鼓励男主外,女主内2003国际大专辩论会B组决赛暨颁奖晚会-哥伦比亚大学对莫斯科国际关系学院-现代社会女人(男人)更累2003国际大专辩论会A-B组友谊赛-夫妻之间(不)应该有隐私2005国际大专辩论赛A组初赛1马来西亚国家能源大学对莫斯科国立大学-生男(生女)好过生女(生男)2005国际大专辩论赛A组初赛2新加坡国立大学对电子科技大学-好马要(不)吃回头草2005国际大专辩论赛A组初赛2(英文字幕)新加坡国立大学对电子科技大学-好马要(不)吃回头草2005A组初赛3澳门大学对香港科技大学-整容(不)可以改变命运2005A组初赛4世新大学对澳洲国立大学-高薪(不)能养廉2005国际大专辩论会A组半决赛1马来西亚国家能源大学对电子科技大学-善(未必)有善果2005国际大专辩论会A组半决赛2世新大学对香港科技大学-专才(通才)比通才(专才)更吃得开。
国际大专辩论赛辩题国际大专辩论赛辩题第一届(1993)国际大专辩论会比赛地点:新加坡比赛日期:1993年8月2日至29日参赛校园:马来亚大学,新加坡国立大学,英属哥伦比亚大学,加州大学柏克莱分校,复旦大学,台湾大学,剑桥大学,香港大学辩题初赛一:温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学),温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)半决赛一:艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学),艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)大决赛:人性本恶(复旦大学),人性本善(台湾大学)比赛结果最佳辩手:蒋昌健(复旦大学)冠军:复旦大学,亚军:台湾大学第二届(1995)国际大专辩论会比赛地点:北京比赛日期:1995年8月7日至27日参赛校园:韩国外国语大学,新南威尔士大学,新加坡国立大学,南京大学,波恩大学,辅仁大学,南加州大学,香港中文大学辩题初赛一:男性比女性更需要关怀(辅仁大学),女性比男性更需要关怀(波恩大学)初赛二:治愚更重要(新加坡国立大学),治贫更重要(新南威尔士大学)初赛三:愚公就应移山(韩国外国语大学),愚公就应搬家(南京大学)初赛四:信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学),信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)半决赛一:金钱追求与道德追求能够统一(辅仁大学),金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)半决赛二:社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学),社会秩序的维系主要靠法律(南京大学)大决赛:知难行易(南京大学),知易行难(辅仁大学)比赛结果:最佳辩手:林正疆(辅仁大学)冠军:南京大学,亚军:辅仁大学第三届(1997)国际大专辩论会比赛地点:新加坡比赛日期:1997年8月2日至31日参赛校园:香港大学,马来亚大学,台湾政治大学,韩国外国语大学,新加坡南洋理工大学,加拿大西门菲沙大学,法国国立东方语言文化学院辩题初赛一:各国政府就应全面禁烟(首都师范大学),各国政府不就应全面禁烟(新加坡南洋理工大学)初赛二:复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学),复制人类利多于弊(韩国外国语大学)初赛三:IQ诚可贵,EQ价更高(台湾政治大学),EQ诚可贵,IQ价更高(马来亚大学)初赛四:艺术商品化大于弊(香港大学),艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)半决赛一:网际网络不就应受管制(加拿大西门菲沙大学),网际网络就应受管制(首都师范大学)半决赛二:先天遗传比后天环境重要(马来亚大学),后天环境比先天遗传重要(香港大学)大决赛:真理越辩越明(首都师范大学),真理不会越辩越明(马来亚大学)第四届(1999)国际大专辩论会比赛地点:北京比赛日期:1999年8月24日参赛校园:A组:南洋理工大学,新南威无法士大学,西安交通大学,马来亚大学,台湾大学,耶鲁大学,澳门大学,香港大学,南洋理工大学B组:京都外国语大学,艾因夏姆斯大学辩题A组:初赛一:网络使人们更亲近(马来亚大学),网络使人们更疏远(澳门大学)初赛二:成功的作品就应拍续集(耶鲁大学),成功的作品不就应拍续集(台湾大学)初赛三:电脑必将代替书本(香港大学),电脑不会代替书本(新加坡南洋理工大学)初赛四:足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)半决赛一:都市化不利于人类发展(耶鲁大学),都市化有利于人类发展(马来亚大学)半决赛二:发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学),发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)总决赛:美是客观存在(马来亚大学),美是主观感受(西安交通大学)B组:初赛一:青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学),青春偶然崇拜弊大于利(艾因夏姆斯大学)初赛二:应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院),应先成家后立业(京都外国语大学)决赛:感情是自私的(京都外国语大学),感情是无私的(艾因夏姆斯大学)比赛结果A组,冠军:西安交通大学,亚军:马来亚大学,最佳辩手:路一鸣(西安交通大学)B组:冠军:艾因夏姆斯大学,亚军:京都外国语大学,最佳辩手:娜佳(艾因夏姆斯大学)第五届(2001)国际大专辩论会比赛地点:新加坡比赛日期:2001年8月26日至9月3日参赛校园:武汉大学温莎大学,东吴大学,牛津大学,马来亚大学,新加坡国立大学,悉尼大学,香港大学辩题初赛一:人类将毁于科技(新加坡国立大学),人类将不会毁于科技(悉尼大学)初赛二:经济发展和环境保护能够并行(香港大学),经济发展和环境保护不能够并行(武汉大学)初赛三:全球化有利于发展中国家(温莎大学),全球化不利于发展中国家(东吴大学)初赛四:信息传播发展不会打击本土文化(马来亚大学),信息传播发展会打击本土文化(牛津大学)半决赛一:以成败论英雄是可取的(新加坡国立大学),以成败论英雄是不可取的(武汉大学)半决赛二:个人利益和群体利益不能够两全(马来亚大学),个人利益和群体利益能够两全(温莎大学)大决赛:钱是万恶之源(武汉大学),钱不是万恶之源(马来亚大学)比赛结果最佳辩手:余磊(武汉大学)冠军:马来亚大学,亚军:武汉大学第六届(2003)国际大专辩论会地点:北京时间:2003年9月20-9月26日9月20日A组初赛第一场正方:中山大学:网络是虚幻的反方:弗莱堡大学:网络不是虚幻的比分:正方878分,反方805分正方中山大学胜优秀辩手:弗莱堡大学4号辩手蔡葵9月20日A组初赛第二场正方:新加坡国立大学:家庭比事业更重要反方:澳门大学:事业比家庭更重要比分:正方869分,反方868分正方新加坡国立大学胜优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢(以上两场10月1日二套15:10播出)9月21日A组初赛第三场正方:香港浸会大学:“代沟”的主要职责在长辈反方:马来亚大学:“代沟”的主要职责在晚辈比分:正方843分,反方871分反方马来亚大学胜优秀辩手:马来亚大学2号辩手陈锦添9月21日A组初赛第四场正方:墨尔本大学:广告有利于大众消费反方:世新大学:广告不利于大众消费比分:正方851分,反方891分反方世新大学胜优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中9月23日A组半决赛第一场正方:中山大学:爱比被爱更幸福反方:新加坡国立大学:被爱比爱更幸福比分:正方913分,反方884分正方中山大学胜优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢9月23日A组半决赛第二场正方:马来亚大学:科技的发展会促进人的全面发展反方:世新大学:科技的发展会抑制人的全面发展比分:正方883分,反方897分反方世新大学胜优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中9月26日A组决赛正方:中山大学:顺境更有利于人的成长反方:世新大学:逆境更有利于人的成长比分:正方931分,反方930分正方中山大学胜,获得2003国际大专辩论会冠军本届最佳辩手:台湾世新大学辩手黄执中第七届(2005)国际大专辩论会地点:新加坡时间:2005年8月30-9月4日A组初赛一(正方)马来西亚国家能源大学:生男好过生女(反方)莫斯科国立大学:生女好过生男初赛二(正方)新加坡国立大学:好马要吃回头草(反方)电子科技大学:好马不吃回头草半决赛的题目是:(正方)善必有善报(反方)善未必有善报初赛三(正方)澳门大学:整容能够改变命运(反方)香港科技大学:整容不能够改变命运初赛四(正方)世新大学:高薪能养廉(反方)澳洲国立大学:高薪不能养廉半决赛的题目是:(正方)专才比通才更吃得开(反方)通才比专才更吃得开决赛的辩题是:(正方)公众人物的保密需要受到保护(反方)公众人物的保密不需要受到保护B组:初赛一(正方)斯德哥尔摩大学:开放廉价航空市场利多于弊(反方)韩国外国语大学:开放廉价航空市场弊多于利初赛二(正方)北京语言大学:安乐死是个人权利(反方)海德堡大学:安乐死不是个人权利大决赛(正方)手机科技进步,利大于弊(反方)手机科技进步,弊大于利冠军:电子科技大学最佳辩手:张都(电子科技大学)A1半决赛:马来西亚国家能源大学VS电子科技大学:善必须有善报A2:新加坡国立大学VS电子科技大学:好马不就应吃回头草A2半决赛:世新大学VS香港科技大学:通才比专才更吃得开B1:斯德哥尔摩大学VS韩国外国语大学:开放廉价航空市场利多于弊B2:北京语言大学VS海德堡大学:安乐死是个人权利B大决赛:韩国外国语大学VS北京语言大学:手机科技进步,利大于弊大决赛:香港科技大学VS电子科技大学:名人保密就应受到保护友谊赛:婚姻是感情的坟墓第八届(2007)国际大专辩论会南财经大学-对城市流浪猫狗(不)能够进行扑杀2007国际大学群英辩论会A组初赛2:博特拉大学对香港中文大学-武术进入奥运有(不)利于武术发展2007国际大学群英辩论会A组初赛3:澳门大学对东吴大学-金庸小说(不)就应进中学课本2007国际大学群英辩论会A组半决赛1:购买盗版者(不)就应负法律职责2007国际大学群英辩论会A组半决赛2:政府(不)就应限制私家车数量2007国际大学群英辩论会A组总决赛暨颁奖仪式:(不)赞成送老人进养老院v、2007国际大学群英辩论会A组冠军-中南财经政法大学夺冠宣传片2007国际大学群英辩论会B组初赛1开罗大学对犁花女子大学:(不)赞成为了漂亮而去整容2007国际大学群英辩论会B组初赛2牛津大学对耶鲁大学:公共场所就应全面(部分)禁烟2007国际大学群英辩论会B组初赛3莫斯科国际关系学院对墨尔本大学:赞成(反对)网络实名制2007国际大学群英辩论会B组半决赛1:西班牙斗牛有(没有)必要停止2007国际大学群英辩论会B组半决赛2:国际顶级足球明星的收入和付出(不)成正比2007B组决赛:高等教育就应严进宽出(宽进严出)2009年因为国际金融危机的深度影响,国辩推迟。
历年国际大专辩论赛辩题大全辩题,全球范围内是否应该实行一项统一的最低工资标准?
正方观点,我们认为全球应该实行一项统一的最低工资标准。
目前全球范围内存在着严重的工资不平等现象,许多发展中国家的工人们只能获得微薄的工资,甚至无法维持基本生活。
这种不公平的情况应该得到改善,实行统一的最低工资标准可以保障所有工人的基本生活水平,促进全球经济的平衡发展。
反方观点,我们认为实行统一的最低工资标准并不可行。
不同国家的经济发展水平和生活成本差异巨大,一项统一的最低工资标准无法满足所有国家的需求。
此外,实行统一的最低工资标准可能会导致一些企业难以承受高额的劳动成本,进而影响全球经济的发展。
裁判意见,经过激烈的辩论,我们认为全球范围内实行一项统一的最低工资标准并不现实。
不同国家的情况各异,应该根据各自的经济发展水平和生活成本制定相应的最低工资标准。
同时,国际社会应该加强合作,促进全球范围内的劳工权益保障,确保所有工人都能获得合理的工资待遇。
历届国际大专辩论赛辩题大全辩题,全球化对文化多样性的影响。
正方观点,全球化促进了文化多样性的传播和交流,有利于丰富人们的生活体验,推动文化的繁荣发展。
反方观点,全球化导致了文化同质化,使传统文化受到冲击,文化多样性受到威胁,甚至消失。
正方一辩,全球化使得不同国家和地区的文化得以交流和融合,促进了文化的多样性。
人们可以通过全球化的传播渠道了解和体验到其他国家的文化,这样的交流有利于促进文化的繁荣和发展。
反方一辩,然而,全球化也带来了文化同质化的问题。
随着全球化的发展,越来越多的国家和地区受到西方文化的影响,传统文化逐渐被边缘化甚至消失。
这种文化同质化的趋势对文化多样性构成了威胁。
正方二辩,全球化使得不同文化之间的交流更加频繁和便利,这有利于人们更好地理解和尊重其他文化。
通过文化交流,人们可以学习到其他文化的优秀之处,从而促进文化的交流和融合。
反方二辩,然而,全球化也带来了文化侵蚀的问题。
一些传统文化受到了外来文化的冲击,导致文化传统的丧失和文化多样性的减少。
这对于保护和传承传统文化构成了挑战。
正方三辩,全球化可以促进文化产业的发展,有利于文化的创新和传播。
通过全球化的传播渠道,一些国家和地区的文化产品得以更广泛地传播和推广,有助于促进文化产业的繁荣。
反方三辩,然而,全球化也使得文化产业变得越来越商业化,一些传统文化被商业化的过程中失去了其原有的内涵和价值。
这对于文化的创新和传播构成了挑战。
结论,全球化对文化多样性产生了积极和消极的影响。
在全球化的进程中,我们需要更好地保护和传承传统文化,同时也要促进文化的交流和融合,以实现文化多样性的共存和发展。
【历年国际大专辩论赛辩题整理】93-07年目录1993国际大专辩论会初赛剑桥大学对复旦大学_温饱(不)是谈道德的必要条件半决赛安乐死(不)应该合法化悉尼大学对复旦大学-爱滋病是医学问题(社会问题)不是社会问题与(医学问题)决赛台湾大学对复旦大学-人性本善(人性本恶)1995国际大专辩论会初赛波恩大学对辅仁大学-女性(男性)比男性(女性)更需要关怀新加坡国立大学对新南威尔士大学-治愚(治贫)比治贫(治愚)更重要韩国外国语大学对南京大学-愚公应该移山(搬家)南加州大学对香港中文大学-信息高速公路对发展中国家有(不)利半决赛辅仁大学对新南威尔士大学-金钱追求与道德追求可以(不能)统一南京大学对香港中文大学-社会秩序的维系主要靠法律(道德)决赛南京大学对辅仁大学-知难行易(知易行难)1997国际大专辩论会初赛首都师范大学对新加坡南洋理工大学-各国政府(不)应该全面禁烟韩国外国语大学对加拿大西门菲沙大学-复制人类,利(弊)多于弊(利)韩国外国语大学对马来亚大学-IQ(EQ)诚可贵,EQ(IQ)价更高香港大学对法国国立东方语言文化学院-艺术商品化利(弊)大于弊(利)半决赛首都师范大学对加拿大西门菲沙大学-国际网络(不)应该受管制马来亚大学对香港大学-先天遗传(后天环境)比后天环境(先天遗传)重要决赛首都师范大学对马来亚大学-真理(不会)越辩越明1999国际大专辩论会A组初赛马来亚大学对澳门大学-网络使人更亲近(疏远)耶鲁大学对台湾大学-成功的作品(不)应该拍续集香港大学对新加坡南洋理工大学-电脑必将(不会)取代书本西安交通大学对新南威尔士大学-足球比赛引进电脑裁判利(弊)大于弊(利)A组半决赛马来亚大学对耶鲁大学-都市化有(不)利于人类发展新加坡南洋理工大学对西安交通大学-发展知识经济自然科学(社会科学)比社会科学(自然科学)更重要A组决赛马来亚大学对西安交通大学-美是客观存在(主观感受)B组初赛那不勒斯东方大学对艾因夏姆斯大学-青春偶像崇拜利(弊)大于弊(利)京都外国语大学对莫斯科国际关系学院-先成家(立业)后立业(成家)B组决赛艾因夏姆斯大学对京都外国语大学-爱情是无私(自私)的冠军对抗赛-艾因夏姆斯大学对西安交通大学-夜晚对人类利(弊)大于弊(利)2001国际大专辩论会初赛新加坡国立大学对悉尼大学_人类将(不会)毁于科技武汉大学对香港大学_经济发展和环境保护(不)可以并行温莎大学对东吴大学_全球化有(不)利于发展中国家牛津大学对马来亚大学_信息传播发展(不)会打击本土文化半决赛新加坡国立大学Vs武汉大学-以成败论英雄是(不)可取的温莎大学Vs马来亚大学-个人利益与集体利益(不)可以两全总决赛武汉大学Vs马来亚大学-钱(不)是万恶之源2003国际大专辩论会A组初赛中山大学对弗莱堡大学-网络(不)是虚幻的新加坡国立大学对澳门大学-家庭(事业)比事业(家庭)更重要香港浸会大学对马来亚大学-“代沟”的主要责任在长辈(晚辈)墨尔本大学对世新大学-广告有(不)利于于大众消费A组半决赛中山大学对新加坡国立大学-爱(被爱)比被爱(爱)更幸福马来亚大学对世新大学-科技的发展会促进(抑制)人的全面发展A组决赛暨联欢会-中山大学对世新大学-顺境(逆境)更有利于人的成长B组初赛哥伦比亚大学(美国)对艾因夏姆斯大学(埃及)-存钱(花钱)比花钱(存钱)划算莫斯科国际关系学院(俄罗斯)对斯德哥尔摩大学(瑞典)-现代社会应该(不应该)鼓励男主外,女主内B组决赛暨颁奖晚会-哥伦比亚大学对莫斯科国际关系学院-现代社会女人(男人)更累A-B组友谊赛-夫妻之间(不)应该有隐私2005国际大专辩论赛A组初赛马来西亚国家能源大学对莫斯科国立大学-生男(生女)好过生女(生男)新加坡国立大学对电子科技大学-好马要(不)吃回头草澳门大学对香港科技大学-整容(不)可以改变命运世新大学对澳洲国立大学-高薪(不)能养廉A组半决赛马来西亚国家能源大学对电子科技大学-善(未必)有善果世新大学对香港科技大学-专才(通才)比通才(专才)更吃得开。
【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总辩题,是否应该实行全球性的碳排放税?
正方观点,我们认为应该实行全球性的碳排放税。
随着全球气
候变化日益严重,减少碳排放已经成为全球共识。
实行全球性的碳
排放税可以有效地鼓励企业和个人减少碳排放,推动清洁能源的发展,从而减缓气候变化的影响。
此举还可以促进全球经济的可持续
发展,为未来的世代留下更清洁的环境。
反方观点,我们认为不应该实行全球性的碳排放税。
碳排放税
可能会对发展中国家的经济造成不利影响,导致贫困人口增加,社
会不稳定。
此外,全球性的碳排放税也存在执行难度大、监管成本
高等问题。
我们应该寻找其他更有效的方式来减少碳排放,而不是
简单地征收税收。
辩论结论,在全球气候变化日益严峻的背景下,是否应该实行
全球性的碳排放税成为了一个备受关注的话题。
双方观点各有利弊,但我们需要更多的讨论和研究,找到更加全面和有效的解决方案。
历届国际大专辩论赛辩题第一届(93)国际大专辩论会比赛日期:1993年8月2日至29日比赛地点:新加坡参赛学校:复旦大学台湾大学剑桥大学香港大学马来亚大学新加坡国立大学英属哥伦比亚大学加州大学柏克莱分校辩题初赛一:温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)半决赛一:艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)大决赛:人性本善(台湾大学)人性本恶(复旦大学)比赛结果冠军:复旦大学亚军:台湾大学最佳辩手:蒋昌健(复旦大学)第二届(95)国际大专辩论会比赛日期:1995年8月7日至27日比赛地点;北京参赛学校:南京大学波恩大学辅仁大学南加州大学香港中文大学韩国外国语大学新南威尔士大学新加坡国立大学辩题初赛一:女性比男性更需要关怀(波恩大学)男性比女性更需要关怀(辅仁大学)初赛二:治愚更重要(新加坡国立大学)治贫更重要(新南威尔士大学)初赛三:愚公应该移山(韩国外国语大学)愚公应该搬家(南京大学)初赛四:信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学)半决赛一:金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)半决赛二:社会秩序的维系主要靠法律(南京大学)社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)大决赛:知难行易(南京大学)知易行难(辅仁大学)比赛结果冠军:南京大学亚军:辅仁大学最佳辩手:林正疆(辅仁大学)第三届(97)国际大专辩论会比赛日期:1997年8月2日至31日比赛地点:新加坡参赛学校:香港大学马来亚大学台湾政治大学韩国外国语大学新加坡南洋理工大学加拿大西门菲沙大学法国国立东方语言文化学院辩题初赛一:各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)初赛二:复制人类利多于弊(韩国外国语大学)复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学)初赛三:IQ诚可贵,EQ价更高(台湾政治大学) EQ诚可贵,IQ价更高(马来亚大学)初赛四:艺术商品化大于弊(香港大学)艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)半决赛一:网际网络应该受管制(首都师范大学)网际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)半决赛二:先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)后天环境比先天遗传重要(香港大学)大决赛:真理越辩越明(首都师范大学)真理不会越辩越明(马来亚大学)第四届(99)国际大专辩论会比赛日期:1999年8月24日比赛地点:北京参赛学校:A组:西安交通大学马来亚大学台湾大学耶鲁大学澳门大学香港大学南洋理工大学南洋理工大学新南威无法士大学B组:艾因夏姆斯大学京都外国语大学辩题A组:初赛一:网络使人们更亲近(马来亚大学)网络使人们更疏远(澳门大学)初赛二:成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)成功的作品不应该拍续集(台湾大学)初赛三:电脑必将取代书本(香港大学)电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)初赛四:足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)半决赛一:都市化有利于人类发展(马来亚大学)都市化不利于人类发展(耶鲁大学)半决赛二:发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)总决赛:美是客观存在(马来亚大学)美是主观感受(西安交通大学)B组:初赛一:青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)青春偶然崇拜弊大于利(艾因夏姆斯大学)初赛二:应先成家后立业(京都外国语大学)应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)决赛:爱情是自私的(京都外国语大学)爱情是无私的(艾因夏姆斯大学)比赛结果A组:冠军:西安交通大学亚军:马来亚大学最佳辩手:路一鸣(西安交通大学)B组:冠军:艾因夏姆斯大学亚军:京都外国语大学最佳辩手:娜佳(艾因夏姆斯大学)第五届(2001)国际大专辩论会比赛日期:2001年8月26日至9月3日比赛地点:新加坡参赛学校:新加坡国立大学悉尼大学香港大学武汉大学温莎大学东吴大学牛津大学马来亚大学辩题初赛一:人类将毁于科技(新加坡国立大学)人类将不会毁于科技(悉尼大学)初赛二:经济发展和环境保护可以并行(香港大学)经济发展和环境保护不可以并行(武汉大学)初赛三:全球化有利于发展中国家(温莎大学)全球化不利于发展中国家(东吴大学)初赛四:信息传播发展会打击本土文化(牛津大学)信息传播发展不会打击本土文化(马来亚大学)半决赛一:以成败论英雄是可取的(新加坡国立大学)以成败论英雄是不可取的(武汉大学)半决赛二:个人利益和群体利益可以两全(温莎大学)个人利益和群体利益不可以两全(马来亚大学)大决赛:钱是万恶之源(武汉大学)钱不是万恶之源(马来亚大学)比赛结果冠军:马来亚大学亚军:武汉大学最佳辩手:余磊(武汉大学)。
历届国际大专辩论赛辩题大全辩题,全球气候变化是否应该成为国际社会的首要关注重点?
正方观点:
1. 气候变化是当前全球面临的最严重问题之一,对人类生存和发展造成了严重威胁。
2. 气候变化已经导致了极端天气事件的增加,包括热浪、暴雨和干旱,给全球各地带来了灾难性的影响。
3. 气候变化是一个全球性的问题,需要全球范围内的合作和协调来解决,因此应该成为国际社会的首要关注重点。
反方观点:
1. 气候变化虽然重要,但并不是当前最紧迫的问题,国际社会应该更关注一些更直接影响人类生存的问题,比如贫困、疾病和战争。
2. 气候变化的影响并不是立竿见影的,很多国家还有更紧迫的问题需要解决,比如经济发展和社会稳定。
3. 解决气候变化需要付出巨大的代价,而且效果并不一定能够立即看到,因此不应该成为国际社会的首要关注重点。
结论:
在当前全球形势下,气候变化的确是一个极其重要的问题,但是否应该成为国际社会的首要关注重点还需要更多的讨论和研究。
我们希望通过这场辩论能够激发更多人关注气候变化,并寻求解决这一全球性问题的有效途径。
历届国际大专辩论赛辩题大全辩题,全球化对文化多样性的影响。
正方观点,全球化促进了文化多样性的交流和融合,有利于丰富世界文化,推动文明的进步。
反方观点,全球化导致了文化同质化和文化传统的丧失,加剧了文化冲突和文化侵蚀,对文化多样性造成了负面影响。
正方观点论据:
1. 全球化使得不同文化之间的交流更加便利,促进了文化的相互借鉴和融合,有利于文化的创新和发展。
2. 全球化带来了科技和信息的快速传播,使得世界各地的文化更容易被人们了解和接受,有利于丰富人们的文化体验和视野。
3. 全球化促进了世界各国之间的经济、政治和文化交流,有利于加强国际合作和促进世界和平与发展。
反方观点论据:
1. 全球化导致了文化同质化和文化传统的丧失,许多传统文化在全球化的冲击下面临消失的危险。
2. 全球化带来了大规模的文化输出,导致了一些地区文化的被动接受和被替代,加剧了文化冲突和文化侵蚀。
3. 全球化使得一些发达国家的文化更容易被传播和接受,而一些发展中国家的文化则面临边缘化和被边缘化的风险。
结论:
全球化对文化多样性的影响是一个复杂而多维的问题,既有积极的一面,也有消极的一面。
因此,应该在全球化的过程中加强对文化多样性的保护和促进,让各种文化在全球化的浪潮中得到平等的发展和传播。
历年国际大专辩论赛辩题大全辩题,全球变暖是否由人类活动引起?
正方观点:
1. 科学研究表明,全球变暖与工业化、汽车尾气排放等人类活动密切相关。
2. 大量的科学数据显示,过去几十年来地球气温持续上升,与人类活动有直接关联。
3. 人类对地球环境的破坏已经导致了极端天气、冰川融化、海平面上升等问题,这些都是全球变暖的表现。
反方观点:
1. 地球气温上升是自然现象,与太阳活动、地球轨道等因素有关,人类活动只是其中的一部分影响。
2. 地球气候变化是一个长期的自然循环过程,而不是人类活动
导致的结果。
3. 即使减少工业排放和碳排放等人类活动,地球气温的上升也是无法避免的。
结论:
全球变暖是否由人类活动引起是一个复杂的科学问题,需要更多的研究和数据支持。
但是,无论是正方还是反方,都应该意识到保护地球环境的重要性,积极采取措施减少对环境的破坏,以保护我们共同的家园。
国际大专辩论赛辩题集1993年首届国际大专辩论会初赛温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)Again,we can find in the OXFord Advanced Learner’s English-Chinese dictionary the explanation of “suicide”----the act of killing oneself intentionally----which indicates that suicide is simply a libertarian movement for human freedom and the right of making choices.It is the law’s duty to protect human’s freedom and the right of making choices.(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,发言队员坐下后,由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。
温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)半决赛艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)决赛人性本善(台湾大学)人性本恶(复旦大学)新加坡举行冠军复旦大学全程最佳辩手蒋昌建(复旦大学)1995年二届国际大专辩论会初赛一女性比男性更需要关怀(波恩大学)男性比女性更需要关怀(辅仁大学)初赛二治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)初赛三愚公应该移山(韩国外国语大学)愚公应该搬家(南京大学)初赛四信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学)半决赛虽然辩论赛进行得比较顺利,现场气氛,秩序都很好,但仍然存在许多不足,比如:现场观众提问阶段,由于时间的限制,观众提出的问题都没有什么令人满意的答案;在比赛结果未公布之前有点冷场,此时应该安排一些小节目之类的;比赛时间安排的不够合理,有些环节比较仓促,导致观点陈述不清;还有辩手的言辞要注意,一定要严肃。
【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总辩题,应该全面禁止基因编辑技术在人类身上的应用。
正方观点:
1. 避免伦理道德问题,基因编辑技术在人类身上的应用可能引发伦理道德问题,例如修改人类基因可能导致种族歧视、社会分化等问题。
2. 防止基因歧视,基因编辑技术可能导致基因歧视,即那些没有接受基因编辑的人可能会受到歧视和排斥。
3. 保护人类多样性,人类的基因多样性是宝贵的,全面禁止基因编辑技术可以保护人类的多样性,避免基因单一化的风险。
反方观点:
1. 促进健康发展,基因编辑技术可以用于治疗遗传疾病,改善人类健康状况,全面禁止基因编辑技术将限制人类健康的发展。
2. 推动科学进步,基因编辑技术是科学技术的一种重要进步,全面禁止将阻碍科学的发展。
3. 个体自主权,个体应该有权利自主选择是否接受基因编辑技术,全面禁止将侵犯个体的自主权。
结论:
基因编辑技术在人类身上的应用存在伦理道德问题和风险,但也有促进健康发展、推动科学进步和个体自主权的优点。
因此,应该在制定相关政策时权衡各方利益,采取适当的监管措施,而不是全面禁止。
各届国际大专辩论会辩题汇集陈勋亮:对了,我方四位辩论员其实非常喜欢吃香口胶,但是来到了新加坡,为了全体新加坡的利益,我们还得放弃个人利益,这显然是不能两全吗?93国际大专辩论会(第一届)初赛一:温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)半决赛一:爱滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)爱滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)大决赛:人性本善(台湾大学)人性本恶(复旦大学)(其它场次辩题资料缺)国际大专辩论会(第二届)初赛一:女性比男性更需要关怀(波恩大学)男性比女性更需要关怀(辅仁大学)初赛二:治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)初赛三:愚公应该移山(韩国外国语大学)愚公应该搬家(南京大学) 初赛四:信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学)小学生上网可以知道很多的丰富资源和信息。
远程教育就是学生与教师、学生与教育组织之间主要采取多种媒体方式进行系统教学和通信联系的教育形式,是将课程传送给校园外的一处或多处学生的教育。
就拿2003年的非典来说吧,那时候广州、北京一些学校不得不臀。
为了实行同步教学,就有人开通了网校。
这难道不是网络的好处吗半决赛一:金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)半决赛二:社会秩序的维系主要*法律(南京大学)社会秩序的维系主要*道德(香港中文大学)大决赛:知难行易(南京大学)知易行难(辅仁大学)97国际大专辩论会(第三届)初赛一:各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)初赛二:复制人类,利多于弊(韩国外国语大学)复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学)初赛三:IQ诚可贵,EQ价更高(韩国外国语大学)EQ诚可贵,IQ价更高(马来亚大学)初赛四:艺术商品化利大于弊(香港大学)艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)半决赛一:国际网络应该受管制(首都师范大学)国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)半决赛二:先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)后天环境先天遗传比重要(香港大学)大决赛:真理越辩越明(首都师范大学)真理不会越辩越明(马来亚大学)99国际大专辩论会(第四届)A组:初赛一:网络使人们更亲近(马来亚大学)网络使人们更疏远(澳门大学)初赛二:成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)成功的作品不应该拍续集(台湾大学)初赛三:电脑必将取代书本(香港大学)电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)初赛四:足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学)足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)半决赛一:都市化有利于人类发展(马来亚大学)都市化不利于人类发展(耶鲁大学)半决赛二:发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学) 总决赛:美是客观存在(马来亚大学)美是主观感受(西安交通大学) B组:初赛一:青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)正方三辩:对方辩友刚才将辩推到了极致,那么有必要我们就要天天辩。
第1篇正方立论:网络时代,隐私权应该被牺牲以维护公共安全一、引言随着互联网的飞速发展,我们的生活越来越离不开网络。
然而,网络时代也带来了一系列的安全问题,如网络安全、个人信息泄露等。
在这种情况下,是否应该牺牲隐私权以维护公共安全,成为了社会各界关注的焦点。
正方认为,在网络时代,隐私权应该被牺牲以维护公共安全。
二、论点一:隐私权不是绝对的,公共安全是更重要的价值1. 隐私权并非不可侵犯在我国,隐私权是公民的基本权利之一,但并不意味着隐私权是绝对的。
根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国民法典》,公民的隐私权受到法律保护,但在特定情况下,如国家安全、公共安全等,隐私权可以受到限制。
2. 公共安全高于隐私权公共安全是指社会秩序、人民生命财产安全等方面的保障。
在公共安全受到威胁时,牺牲部分隐私权是为了维护更多人的利益,是符合社会道德和法律的。
三、论点二:牺牲隐私权是维护公共安全的必要手段1. 防止网络犯罪网络犯罪日益猖獗,如黑客攻击、网络诈骗等。
为了打击这些犯罪行为,相关部门需要收集和分析大量的网络数据,这就需要牺牲部分隐私权。
2. 预防恐怖袭击恐怖袭击是公共安全的一大威胁。
为了预防恐怖袭击,政府需要加强对恐怖分子的监控和打击,这同样需要牺牲部分隐私权。
四、论点三:牺牲隐私权是网络时代发展的必然趋势1. 技术进步导致隐私泄露风险增加随着大数据、人工智能等技术的发展,个人信息泄露的风险越来越大。
在这种情况下,牺牲部分隐私权是应对这一挑战的必然选择。
2. 社会共识逐渐形成近年来,社会各界对公共安全的关注度越来越高,越来越多的人认识到,为了维护公共安全,牺牲部分隐私权是必要的。
五、结论综上所述,正方认为,在网络时代,隐私权应该被牺牲以维护公共安全。
这是因为,隐私权并非绝对的,公共安全是更重要的价值;牺牲隐私权是维护公共安全的必要手段;同时,牺牲隐私权也是网络时代发展的必然趋势。
当然,在牺牲隐私权的过程中,政府、企业和社会各界应共同努力,确保隐私权的合理使用和保护。
辩题:《艾滋病是医学问题,不是社会问题》正方:悉尼大学队反方:复旦大学队正方一辩李耀华:大家好!艾滋病是20世纪的不治之症。
人从古到今都面临着疾病的威胁,并会引起死亡,医学就是因此而产生的,它可以治疗疾病,如不可治的话,它可以用医疗的方法来预防。
艾滋病就是这样的疾病,它造成的影响,根本就是从医学问题上而产生的。
什么是艾滋病呢?艾滋病是英文aids的译音。
它的意思就是一种后天免疫缺乏综合症的简称。
美国公共卫生机构给艾滋病下的定义是一种严重的综合症,其特点是先天免疫性受到特殊损害而造成的。
艾滋病的病人易患其它多种多样罕见的疾病,而这些疾病一般不会发生在免疫系统未受损害的人身上,即使发生也不会改变问题的,也不会有致命的问题的。
对于这些医学常识,对方能说它不是一个医学问题吗?问题是需要研究,讨论并加以解决的疑难。
在这个解决的前提下,对方一定要解释,艾滋病不是研究加以解决,而是从社会角度解决的问题。
而社会问题,根据《中华百科全书》的定义是多数人视为违背社会规范的一种行为。
尽管此病对社会有影响,就像所有的流行性绝症一样,例如以前的肺结核,对社会有很大的影响,但从根本上你能说它是社会问题吗?艾滋病也是同样的,无论从它的起源、传播、还是治疗的角度来看都是跟医学分不开的。
在它的起源地非洲,虽然它的由来是有一定的争论性,但我们不能不承认两点:第一,在当时的非洲缺乏医疗(时间警示)防护知识;第二,它缺乏治疗设备,这就是医学问题。
在传播方面,它是又因为病的型态通过不同的途径所造成的,但这种途径并不是问题的原因,而是一种影响的方法,只有医学治疗和预防才能解决。
这不又回到了医学问题上了吗?每年在非洲都有20万的人得艾滋病,难道你能告诉他们不要用药,只要改变思想、社会观念或者是宗教信仰,那他们就得救了吗?不能!因为问题在医学上,只有用医学才能治疗艾滋病。
谢谢大家(掌声)反方一辩姜丰:大家好!人类从古到今就有一种思维定势,似乎有了病就是医学问题,对方辩友的立论,我想也是受了这种偏见的影响。
1993年~2007年国际大专辩论赛辩题集
各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢
1993年首届国际大专辩论会
初赛
温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)
温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)
半决赛
艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)
艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)
决赛
人性本善(台湾大学)
人性本恶(复旦大学)
新加坡举行冠军复旦大学全程最佳辩手蒋昌建(复旦大学)
1995年二届国际大专辩论会
初赛一
女性比男性更需要关怀(波恩大学)
男性比女性更需要关怀(辅仁大学)
初赛二
治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)
治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)
初赛三
愚公应该移山(韩国外国语大学)
愚公应该搬家(南京大学)
初赛四
信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)
信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学)
半决赛
金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)
金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)
半决赛
社会秩序的维系主要靠法律(南京大学)
社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)
决赛
知难行易(南京大学)
知易行难(辅仁大学)
北京举行冠军南京大学全程最佳辩手林正疆(辅仁大学)
1997年三届国际大专辩论会
初赛一
各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)
各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)
初赛二
复制人类,利多于弊(韩国外国语大学)
复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学)
初赛三
Iq诚可贵,Eq价更高(韩国外国语大
学)
Eq诚可贵,Iq价更高(马来亚大学)
初赛四
艺术商品化利大于弊(香港大学)
艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)
半决赛
国际络应该受管制(首都师范大学)
国际络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)
半决赛
先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)
后天环境先天遗传比重要(香港大学)
决赛
真理越辩越明(首都师范大学)
真理不会越辩越明(马来亚大学)
新加坡举行冠军马来亚大学全程最佳辩手王慰卿(首都师范大学)
1999年第四届国际大专辩论
A组
初赛一:
络使人们更亲近(马来亚大学)
络使人们更疏远(澳门大学)
初赛二:
成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)
成功的作品不应该拍续集(台湾大学)
初赛三:
电脑必将取代书本(香港大学)
电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)
初赛四:
足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学)
足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)
半决赛一:
都市化有利于人类发展(马来亚大学)
都市化不利于人类发展(耶鲁大学)
半决赛二:
发展知识经济自然科学比社会科学
更重要(新加坡南洋理工大学)
发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)
总决赛:
美是客观存在(马来亚大学)
美是主观感受(西安交通大学)
B组
初赛一:
青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)
青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)
初赛二:
应先成家后立业(京都外国语大学)
应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)
决赛:
爱情是自私的(京都外国语大学)
爱情是无私的(艾因夏母斯大学)
北京举行冠军西安交通大学全程最佳辩手路一鸣(西安交通大学)
2001年第五届国际大专辩论会
初赛一
人类将毁于科技(新加坡国立大学)
人类不会毁于科技(悉尼大学)
初赛二
经济发展和环境保护能够并行(香港大学)
经济发展和环境保护不能够并行(武汉大学)
初赛三
全球化有利于发展中国家(温莎大学)
全球化不利于发展中国家(东吴大学)
初赛四
信息传播发展会打击本土文化(牛津大学)
信息传播发展不会打击本土文化(马来亚大学)
半决赛一
以成败论英雄是可取的(新加坡国立大学)
以成败论英雄是不可取的(武汉大
学)
半决赛二
个人利益和群体利益可以两全(温莎大学)
个人利益和群体利益不可以两全(马来亚大学)
决赛
钱是万恶之源(武汉大学)
钱不是万恶之源(马来亚大学)
新加坡举行冠军马来亚大学全程最佳辩手余磊(武汉大学)
2003年第六届国际大专辩论会
A组初赛第一场
络是虚幻的(中山大学)
络不是虚幻的(弗莱堡大学)
比分:正方878分,反方805分
正方中山大学胜
优秀辩手:弗莱堡大学4号辩手蔡葵
A组初赛第二场
家庭比事业更重要(新加坡国立大学)
事业比家庭更重要(澳门大学)
比分:正方869分,反方868分
正方新加坡国立大学胜
优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
A组初赛第三场
“代沟”的主要责任在长辈(香港浸会大学)
“代沟”的主要责任在晚辈(马来亚大学)
比分:正方843分,反方871分
反方马来亚大学胜
优秀辩手:马来亚大学2号辩手陈锦添
A组初赛第四场
广告有利于大众消费(墨尔本大学)
广告不利于大众消费(世新大学)
比分:正方851分,反方891分
反方世新大学胜
优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中
A组半决赛第一场
爱比被爱更幸福(中山大学)
被爱比爱更幸福(新加坡国立大学)
比分:正方913分,反方884分
正方中山大学胜
优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
A组半决赛第二场
科技的发展会促进人的全面发展(马来亚大学)
科技的发展会抑制人的全面发展(世新大学)
比分:正方883分,反方897分
反方世新大学胜
优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中(世新大学)
A组决赛
顺境更有利于人的成长(中山大学)
逆境更有利于人的成长(世新大学)
比分:正方931分,反方930分
北京举行冠军中山大学
本届最佳辩手:台湾世新大学辩手黄执中
B组
初赛一存钱(花钱)比花钱(存钱)划算
初赛二现代社会应该(不应该)鼓励男主外,女主内
决赛现代社会女人(男人)更累
表演赛夫妻之间应该(不应该)有隐私
2005国际大专辩论赛
A组
善一定有善报(马来西亚国家能源大学)
善未必有善报(电子科技大学)
电子科技大学胜出
好马应该吃回头草(新加坡国立大学)
好马不应该吃回头草(电子科技大学)
电子科技大学胜出
半决赛
通才比专才更吃得开(世新大学)
专才比通才更吃得开(香港科技大
学)
香港科技大学胜出
决赛
名人隐私应该受到保护(香港科技大学)
名人隐私不应该受到保护(电子科技大学)
电子科技大学胜出
B组
开放廉价航空市场利多于弊(斯德哥尔摩大学)
开放廉价航空市场弊多于利(韩国大学)
安乐死是个人权利(北京语言大学)
安乐死不是个人权利(海德堡大学)
决赛
手机科技进步利大于弊(韩国外国语大学)
手机科技进步弊大于利(北京语言大学)
友谊赛
婚姻是爱情的坟墓
全程最佳辩手黄执中
2007年北京举行冠军中南财经政法大学
2007国际群英辩论赛
A组初赛
对城市流浪猫应该进行扑杀(中南财经政法大学)
对城市流浪猫不应该进行扑杀(新加坡国立大学)
金庸小说应该进入中学课本(澳门大学)
金庸小说不应该进入中学课本(东吴大学)
武术进入奥运会有利于武术发展(马来西亚博特拉
武术进入奥运会不利于武术发展(香港中文大学)
半决赛
赞同购买盗版者应负法律责任(香港中文大学)
不赞同购买盗版者应负法律责任(中南财经政法大学)
政府应该限制私家车数量(新加坡国立大学)
政府不应该限制私家车数量(澳门大学)
大决赛
赞成送父母去养老院(中南财经政法大学)
不赞成送父母去养老院(澳门大学)
中南财经政法胜出
B组初赛
赞成为了漂亮而去美容(埃及开罗大学)
不赞成为了漂亮而去美容(韩国梨花女子大学)
公共场所应全面禁烟(牛津大学)
公共场所应部分禁烟(耶鲁大学)
赞成实施络实名制(莫斯科国际关系学院)
不赞成实施络实名制(澳大利亚墨尔本大学)
半决赛
“西班牙斗牛”有必要停止(耶鲁大
学)
“西班牙斗牛”没必要停止(韩国梨花女子大学)
国际顶级足球明星的收入和付出成正比(牛津大学)
国际顶级足球明星的收入和付出不成正比(莫斯科国际关系学院)
高等教育应该宽进严出/严进宽出(耶鲁大学)
高等教育应该宽进严出/严进宽出(牛津大学)
耶鲁大学胜出
表演赛:笑比哭好/哭比笑好
# 辩题
# 辩论
# 赛场之外发表99
各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢。