8-几种污水处理工艺的比较分析
- 格式:doc
- 大小:115.50 KB
- 文档页数:4
选择生活污水处理工艺时,要根据实际因地制宜。
生活污水具有可生化性较好的特点,所以生化处理一直是生活污水处理工艺的最佳选择,生活污水处理的核心是生化部分,所以常说什么处理工艺其实就是指这部分。
常见生活污水处理工艺包括:氧化沟工艺、AO工艺、SBR工艺、曝气生物滤池、MBR工艺、这篇文章主要介绍这五种生活污水处理常见工艺之间性能特点的比较。
一、五种工艺简单介绍1.氧化沟技术:是活性污泥法演变而来,广泛用于大中型城市污水处理厂,具有处理水量大,BOD负荷低的特点。
运行能耗较高,占地面积大。
2.AO工艺:厌氧—好氧处理工艺,具有处理流程简单,操作方便,培养的微生物浓度较高,出水稳定的特点。
3.SBR工艺:又叫序批式活性污泥法,操作过程分五个阶段:进水、反应、沉淀、滗水、闲置。
在处理生活污水时具有控制灵活,可以分时分段操作。
4.曝气生物滤池:在曝气池中添加填料,具有活性污泥法特点的生物膜法。
占地面积少总体投资省,在处理生活污水时有处理水质较高,工艺流程较短的特点。
5.MBR工艺:是膜分离技术与活性污泥法有机结合的新型处理技术,在处理生活污水时具有生化效率进一步提高,出水水质稳定的特点。
二、五种工艺之间的比较生活污水来源广泛,在处理时要遵循因地制宜的进行工艺选择是很重要也很科学的方法,结合实际综合考虑,包括投资费用、运行费用、占地面积、出水水质、后期管理等等。
1.各工艺在生活污水处理的具体运用近两年AO、曝气生物滤池、MBR工艺应用广泛,之前氧化沟技术应用较多。
2.占地面积与总池容氧化沟与SBR工艺占地面积较大,AO、曝气生物滤池工艺占地面积较小,其中MBR工艺占地面积最小,为普通工艺占地面积的60%3.投资费用相比较而言,氧化沟、SBR投资费用最低、AO较低,MBR工艺由于膜造价较高,所以设备整体价格也提高了。
曝气生物滤池造价比普通工艺高出25%。
4.运行成本及管理SBR自动化程度要求较高,氧化沟自动化程度较低,曝气生物滤池较难实现自动化,需人工操作。
污水处理常用工艺介绍简洁范本污水处理是指将产生的污水中含有的污染物去除或转化成无害物质的过程,常用的污水处理工艺有物理处理、化学处理和生物处理等。
下面将就这些工艺进行简要介绍。
物理处理工艺主要采用物理方法去除污水中的悬浮物、泥沙和颗粒物。
常用的物理处理工艺包括格栅、沉砂池和过滤等。
格栅是将污水中的大颗粒杂质经过过滤网去除的过程,沉砂池则通过重力作用将污水中的泥沙沉淀下来,过滤则采用过滤介质将污水中的颗粒物去除。
化学处理工艺主要是利用化学药剂将污水中的有机和无机物质进行沉淀、均质、氧化或中和等作用,从而去除污染物。
常用的化学处理工艺有混凝、氧化和中和等。
混凝是将污水中的悬浮物和胶体颗粒通过添加化学药剂使其聚集成较大的沉淀物,氧化则是利用氧化剂对污水中的有机物进行氧化分解,中和则是利用酸碱中和反应使污水中的酸性或碱性物质达到中性状态。
生物处理工艺是利用微生物的作用去除污水中的有机物和氮、磷等营养物质的工艺。
常用的生物处理工艺有活性污泥法、固定载体法和人工湿地等。
活性污泥法是将含有细菌和其他微生物的活性污泥与污水接触进行降解有机物的过程,固定载体法则是将活性污泥附着在固定介质上进行微生物处理,人工湿地则是利用湿地植物和微生物降解污水中的有机物和营养物。
此外,还有一些组合工艺常用于污水处理,如A/O工艺、SBR工艺和MBR工艺等。
A/O工艺是将好氧和厌氧工艺结合,适用于有机物和氮、磷等多种污染物的处理,SBR工艺是将一次性进水分为若干个阶段进行处理,适用于中小型污水处理场所,MBR工艺则是将生物法和膜分离技术结合,适用于对出水质量要求较高的场所。
总之,污水处理常用的工艺包括物理、化学和生物处理,不同的工艺可以根据不同的污水特性和要求进行选择和组合,以达到高效而经济的污水处理效果。
污水处理脱氮除磷工艺介绍及对比分析污水处理是保护环境、维护人类健康和可持续发展的重要措施之一、污水处理需要对其中的有害物质进行去除,其中包括氮和磷等营养物质。
脱氮除磷是其中一项重要的工艺,下面将对其进行介绍及比较分析。
脱氮工艺主要有生物脱氮工艺和物理化学脱氮工艺两种。
1.生物脱氮工艺:生物脱氮是利用污水处理系统中的微生物来将氨氮转化为氮气释放到大气中的过程。
其中常用的生物脱氮工艺包括硝化-反硝化法和硝化亚硝化法。
-硝化-反硝化法:该方法分为两个阶段,第一步是将氨氮通过硝化菌转化为亚硝酸盐,然后在缺氧条件下使用反硝化菌将亚硝酸盐转化为氮气。
该工艺具有能耗较低和无需额外药剂的优点,同时还可以降低化学消耗物。
-硝化亚硝化法:该方法将硝化菌和亚硝化菌结合在同一反应器中,通过控制氧气浓度和反应温度来实现硝化和亚硝化的联合作用。
该工艺节省了处理污水的时间,同时也减少了系统的占地面积。
2.物理化学脱氮工艺:物理化学脱氮工艺主要包括空气氧化剂法和化学沉淀法。
-空气氧化剂法:该方法是利用氧气或臭氧等氧化剂来氧化污水中的氨氮,使其转化为氮气释放。
该工艺适用于处理高氨氮浓度的废水,并且不需要添加额外的化学品。
-化学沉淀法:该方法通过添加化学药剂来使污水中的氨氮与其结合,形成不溶性的沉淀物进行去除。
常用的药剂包括氢氧化钙、氯化铁和磷酸铁等。
该工艺适用于处理低氨氮浓度的废水,但需要使用额外的化学药剂。
除磷工艺主要有生物除磷工艺和化学除磷工艺两种。
1.生物除磷工艺:生物除磷工艺主要是通过利用污水处理系统中的一些微生物来将废水中的磷元素转化为不溶性的磷酸钙沉淀物进行去除。
该工艺包括聚磷酸盐法、硝化反硝化除磷法和反硝化聚磷酸盐除磷法等。
-聚磷酸盐法:该方法通过添加一定剂量的磷源来诱导有利微生物的适应和繁殖,使其在系统中大量积累。
随后,在缺氧条件下,这些微生物将磷元素从水中去除,形成不溶性的磷酸钙沉淀物。
该工艺操作简单、不需要额外药剂,但容易受到外界环境的影响。
污泥处理处置方法及技术比较一、污泥处理处置方法及技术比较污泥的处理处置有填埋、农用和焚烧等多种方法,但所有的处理处置方法应符合稳定化、无害化、减量化和力争资源化的原则。
1.污泥无害化处理研究现状和发展趋势污泥是一种由有机残片、细菌体、无机颗粒和胶体等组成的非均质体。
它很难通过沉降进行彻底的固液分离。
污水处理产生的污泥是典型的有机污泥,其特性是有机物含量高(60%~80%),颗粒细(0.02~0.2mm),密度小(1002~1006Kg/m³),呈胶体结构,是一种亲水性污泥,容易管道输送,但脱水性能差。
随着污泥水分的减少,污泥从纯液状流动到粘滞状、塑性性状、半干固体状直到纯固体状这一过程进行变化。
通常浓缩可将含水率降到85%(含水状态);含水率在70%~75%时,污泥呈柔软状态,不易流动;通常一般脱水只可降到60%~65%,此时,几乎成为固体;含水率低到35%~40%时,成聚散状态(以上是半干化状态);进一步低到10%~15%则成粉末状。
污泥处理的总目标是确保污泥中的有毒有害物质,无论是现在还是将来都不致对人类及环境造成不可接受的危害。
污泥的处理先后经过了海洋投弃、土地填埋、堆肥化、干燥和焚烧等多种处理方法,逐步走向成熟,目前污泥的焚烧在污泥的最终处置方法中占有比较大的优势。
欧洲国家目前污泥的主要处置方式为农用、填埋和焚烧。
表3-1是目前欧洲各国的污泥情况。
随着欧盟各国签订的停止向海洋投弃污泥的协议生效,各成员国已逐步停止向海洋投弃,海岸国家受此协议的限制,已纷纷转用焚烧法。
卫生填埋操作相对简单,投资费用较小,处理费用较低,适应性强。
但是其侵占土地严重,如果防渗技术不够,将导致潜在的土壤和地下水污染。
污泥卫生填埋始于20世纪60年代,污泥填埋是欧洲特别是希腊、德国、法国在前几年应用最广的处置工艺。
由于渗滤液对地下水的潜在污染和城市用地的减少等,对处理技术标准要求越来越高(例如德国从2000年起,要求填埋污泥的有机质含量下坡与5%),许多国家和地区甚至坚决反对新建填埋场。
《污水处理中活性污泥法与生物膜法的比较分析》篇一一、引言随着现代工业与城市化进程的推进,污水的排放和处理已成为重要的环保课题。
活性污泥法与生物膜法作为两大主要污水处理技术,具有其独特的处理机制和应用范围。
本文将重点比较这两种方法的处理效率、工艺特性及其应用环境,以便更好地了解各自的优势与局限性,为实际应用提供参考依据。
二、活性污泥法与生物膜法概述(一)活性污泥法活性污泥法是一种以活性污泥为生物主体的污水生物处理技术。
其原理是利用微生物的生物作用将污水中的有机物转化为微生物自身成分及无害气体等。
活性污泥法的处理效率高,能够快速有效地去除有机物。
(二)生物膜法生物膜法是利用附着在介质表面的生物膜来处理污水的一种方法。
生物膜主要由微生物组成,通过吸附、分解等过程去除污水中的有机物。
生物膜法具有较高的处理稳定性,对某些特定污染物的处理效果较好。
三、活性污泥法与生物膜法的比较分析(一)处理效率在处理效率方面,活性污泥法因其高浓度的微生物群体和良好的传质条件,通常具有较高的处理效率。
然而,生物膜法在处理某些特定污染物时,如难降解有机物和重金属等,具有较好的去除效果。
此外,生物膜法在处理低浓度有机废水时,其优势更为明显。
(二)工艺特性在工艺特性方面,活性污泥法需要较高的氧气供应和较频繁的排放与回流操作,导致其运行成本较高。
然而,其运行灵活性较强,便于调整操作参数以适应不同进水条件。
相比之下,生物膜法的挂膜、养膜等过程相对复杂,但一旦形成稳定的生物膜后,其运行稳定性较好,对水质波动具有较强的抵抗力。
此外,生物膜法可以形成更为复杂的微生物群落,有利于提高对某些特定污染物的去除效果。
(三)应用环境在应用环境方面,活性污泥法适用于处理有机物含量较高、水质波动较大的污水。
而生物膜法则适用于处理低浓度有机废水、含有难降解有机物或重金属的废水等。
此外,生物膜法在处理间歇性排放的污水时具有较好的效果。
四、结论活性污泥法与生物膜法作为两种主要的污水处理技术,各具优势和局限性。
•几种常用生活污水处理工艺的比较一、概述生活污水处理工艺目前已相当成熟,其核心技术为活性污泥法和生物膜法,对活性污泥法(或生物膜法)的改进及发展形成了各种不同的生活污水处理工艺,传统的活性污泥法处理工艺在中小型生活污水处理已较少使用。
根据污水的水量、水质和出水要求及当地的实际情况,选用合理的污水处理工艺,对污水处理的正常运行、处理费用具有决定性的作用.本文主要对生活污水几种常用的处理工艺作简单介绍,包括氧化沟、序批式活性污泥法(SBR)、生物接触氧化法、曝气生物滤池(BAF)、A—0工艺、膜生物反应器(MBR)等。
二、中小型生活污水处理工艺简介典型的生活污水处理完整工艺如下:污水——前处理—- 生化法—- 二沉池——消毒——出水| |———-—污泥处理系统--前处理也称为预处理技术,常用的有格栅或格网、调节池、沉砂池、初沉池等.由于生活污水处理的核心是生化部分,因此我们称污水处理工艺是特指这部分,如接触氧化法、SBR法、A/O法等。
用生化法(包括厌氧和好氧)处理生活污水在目前是最经济、最适用的污水处理工艺,根据生活污水的水量、水质及现场的条件而选择不同的污水处理工艺对投资及运行成本具有决定性的影响。
下面就目前常用的生活污水处理工艺作一简介。
1、氧化沟工艺氧化沟是活性污泥法的一种变形,其池体狭长,故称为氧化沟。
氧化沟有多种构造型式,典型的有:A:卡罗塞式;B:奥巴尔型;C:交替工作式氧化沟;D:曝气—沉淀一体化氧化沟氧化沟技术已广泛应用于大中型城市污水处理厂,其规模从每日几百立方米至几万立方米,工艺日趋完善,其构造型式也越来越多。
其主要特点是:进出水装置简单;污水的流态可看成是完全混合式,由于池体狭长,又类似于推流式;BOD负荷低,处理水质良好;污泥产率低,排泥量少;污泥龄长,具有脱氮的功能。
设计要点:混合液悬浮固体浓度5000mg/l;生物固体平均停留时间,去除BOD5时,取5~8天,当要求硝化反应时取10~30天;水力停留时间为20、24、36、48h,根据对处理水水质要求而定;BOD-SS负荷(Ns)为0。
城市污水处理工艺综述及技术经济分析报告就当前国际上污水处理发展现状看,并不存在适用于任何场合、有百利而无一弊的污水处理技术,每一种工艺都有一个适用性问题。
目前我国城镇污水处理厂设计采用的工艺基本涵盖世界各国的先进工艺,工艺技术水平与国外同类技术水平比较接近,基本满足我国不同地区不同水平的需求。
常用的工艺有八大类:普通曝气工艺、水解一好氧工艺、AB工艺、A/O工艺、A2 /O工艺、交替式氧化沟工艺、一体化氧化沟工艺、SBR工艺。
本文根据一些技术经济指标对八大常用污水处理工艺进行比较,对各种工艺的优劣性进行详细分析阐述。
结果表明八种工艺在价格方面相当,就工艺方面而言,A/O工艺以及A2 /O工艺较之其它6种工艺占有一定的优势。
并举例说明污水处理厂常用设备规模以及价格,方便参考。
1污水处理相关知识概述1.1 生物化学需氧量(BOD)简称生化需氧量,简写为BOD,是污水的重要污染指标之一。
污水中大多含有有机物。
有机污染对水体污染、自净都有很大的影响,是污水处理的主要对象,在污水处理及环境保护领域内被广泛使用。
生化需氧量是指在温度、时间都一定的条件下,微生物在分解、氧化水中有机物的过程中,所消耗的游离氧数量,单位为mg/L或kg/m3。
有机物生物降解的过程,可分为两个阶段。
第一阶段,有机物在好氧微生物作用下被降解,转化为CO2、H2O和NH3,在自然条件下,一般10-20天可以完成。
第二阶段是NH3转化为硝酸盐的硝化反应,大约需百日可以完成。
在第一阶段完成后,已不影响环境卫生,因此,水体只要保持第一阶段需要的氧,就可达到卫生要求。
测定第一阶段污水降解的需氧量,需要20天,时间太长,一般都以五日为测定生化需氧量的标准,写为BOD5。
而以第一阶段所需20天时间,近似地认为是完全生化需氧量,写为BODu或BOD20。
,生活污水的BOD5约为BODu的70%,工业废水差别极大,应实地测定BOD5值。
1.2化学需氧量(COD)是污水水质的重要指标之一。
污水处理厂污水深度处理工艺运行比较摘要:在高排放标准下,污水处理厂采用深度处理工艺是必然的趋势。
文章中先是列举污水处理厂中常用的污水深度处理工艺,然后结合实际,选取其中两种较具有代表性的污水处理工艺的运行优劣进行比较分析,分别为MBR工艺和生物滤池深度处理工艺,目的是提升污水深度处理工艺的应用效果,同时也为类似工程提供有效的参考。
关键词:污水处理厂;MBR工艺;生物滤池深度处理工艺;对比分析随着“绿色青山就是金山银山”的发展理念不断深入人心,水污染防治、水生态治理等工作不断开展,各地政府也由此对污水处理厂的排放标准有了更加严格的要求。
现如今各地污水处理厂建设广泛开展,对污水处理厂的水质提出高要求,对缓解我国水资源供需矛盾有着重要的意义。
在这样的背景下,也要求各城镇污水处理厂,重视污水深度处理工艺的合理应用,切实发挥污水深度处理工艺的优势及作用,提升尾水水质,满足政府提出的高排放标准,同时实现对水环境的有效保护。
1.污水处理厂中常用的几种污水深度处理工艺1.1.反硝化深床滤池工艺反硝化深床滤池工艺具有生物脱氮和表面过滤的功能,其滤料既能够作为反硝化微生物挂膜的介质,同时也能够起到过滤的作用。
普通的滤池工艺,容易出现表层堵塞、过滤水头消耗快等问题,但反硝化深床滤池工艺不同,其滤池含污能力较强,截留相关良好,且基本不会发生窜流或穿透的问题。
因此在污水处理厂的深度处理中,常常会运用这一处理工艺进行污水的深度处理。
1.1.MBR工艺MBR工艺是在膜分离技术和生物净水技术基础上产生的一种污水深度处理工艺,其主要由生物池和膜池构成。
在具体的运用过程中,水力停留时间并不会对工艺中的污泥龄产生影响,这样可使繁殖世代时间较长的反硝化细菌聚集,因此具有良好的脱氮效果。
同时,生物池中的活性污泥,其浓度一般在8~12g/L,容积负荷较高,因此抗冲击负荷的能力也比较强。
另外,MBR工艺也具有显著的固液分离效果。
1.1.TN深度处理技术TN深度处理技术是以生物脱氮为主,主要通过好氧硝化额缺氧反硝化这两个环节来实现脱氮。
污水处理脱氮除磷工艺介绍及对比分析2020年9月6日星期日目录一、生物脱氮 (3)1、硝化过程 (3)2、反硝化过程 (4)3、生物脱氮的基本条件 (5)4、废水生物脱氮处理方法 (6)二、化学脱氮 (7)1、吹脱法 (7)2、化学沉淀法(磷酸铵镁沉淀法) (8)3、低浓度氨氮工业废水处理技术 (9)4、不同浓度工业含氨氮废水的处理方法比较 (11)三、化学法除磷 (11)1、石灰除磷 (12)2、铝盐除磷 (12)3、铁盐除磷 (13)四、生物除磷 (13)1、生物除磷的原理 (13)2、生物除磷的影响因素: (14)3、废水生物除磷的方法有哪些 (15)4、除磷设施运行管理的注意事项 (15)一、生物脱氮脱氮技术包括化学法和生物法,由于化学法会产生二次污染,而且成本高,所以一般使用生物脱氮技术。
污水生物处理脱氮主要是靠一些专性细菌实现氮形式的转化。
含氮有机化合物在微生物的作用下首先分解转化为氨态氮NH4+或NH3,这一过程称为“氨化反应”。
硝化菌把氨氮转化为硝酸盐,这一过程称为“硝化反应”;反硝化菌把硝酸盐转化为氮气,这一反应称为“反硝化反应”。
含氮有机化合物最终转化为氮气,从污水中去除。
1、硝化过程硝化菌把氨氮转化为硝酸盐的过程称为硝化过程,硝化是一个两步过程,分别利用了两类微生物——亚硝酸盐菌和硝酸盐菌。
这两类细菌统称为硝化菌,这些细菌所利用的碳源是CO32-、HCO3-和CO2等无机碳。
第一步由亚硝酸盐菌把氨氮转化为亚硝酸盐,第二步由硝酸盐菌把亚硝酸盐转化为硝酸盐。
这两个过程释放能量,硝化菌就是利用这些能量合成新细胞和维持正常的生命活动,氨氮转化为硝态氮并不是去除氮而是减少了它的需氧量。
氧化1g氨氮大约需要消耗4.3gO2和8.64gHCO3-(相当于7.14gCaCO3碱度)。
硝化过程的影响因素:1)温度:硝化反应最适宜的温度范围是30~35℃,温度不但影响硝化菌的比增长速率,而且会影响硝化菌的活性。
污水处理工艺比选一、概述污水处理工艺比选是针对污水处理过程中选择合适的处理工艺方案进行比较和评估的过程。
通过比选不同的工艺方案,可以找到最适合特定污水处理项目的工艺方案,以达到高效、经济、环保的处理效果。
本文将以某市某污水处理项目为例,详细介绍污水处理工艺比选的步骤和相关数据分析。
二、污水处理工艺比选步骤1. 采集基础数据首先,我们需要采集与该污水处理项目相关的基础数据,包括污水水质特征、日处理量、处理要求等。
这些数据将为后续的工艺比选提供基础。
2. 确定候选工艺根据采集到的基础数据,我们可以确定一些适合该项目的候选工艺方案。
常见的污水处理工艺包括生物处理工艺、物理化学处理工艺等。
根据项目的特点和要求,我们可以选择几种常用的工艺进行比选。
3. 确定评价指标在进行工艺比选时,我们需要确定一些评价指标,以便对不同工艺方案进行评估和比较。
常见的评价指标包括处理效果、处理能力、投资成本、运行成本、运维难度等。
根据项目的特点,我们可以确定适合该项目的评价指标。
4. 数据分析与比较根据采集到的数据和确定的评价指标,我们可以对不同的工艺方案进行数据分析和比较。
可以通过建立模型或者使用专业软件进行摹拟计算,得出不同工艺方案在各项指标上的表现情况。
5. 综合评估在数据分析和比较的基础上,我们可以对不同工艺方案进行综合评估。
可以使用加权平均法或者层次分析法等方法,将各项指标进行综合权衡,得出最终的评估结果。
6. 结果解读与决策最后,根据综合评估的结果,我们可以对各个工艺方案进行解读和决策。
选择最适合该项目的工艺方案,并进行进一步的优化和设计。
三、数据分析与比较在某市某污水处理项目中,我们采集到了以下数据:- 污水水质特征:COD浓度为200mg/L,BOD浓度为100mg/L,氨氮浓度为20mg/L,悬浮物浓度为50mg/L。
- 日处理量:5000m³/d。
- 处理要求:COD去除率≥90%,BOD去除率≥90%,氨氮去除率≥80%,悬浮物去除率≥90%。
四种农村生活污水处理工艺比较四种农村生活污水处理工艺比较随着农村地区经济的发展和人们生活水平的提高,农村生活污水处理问题日益引起人们的关注。
合理、高效地处理农村生活污水,不仅能改善人们的生活环境,还能有效地保护水资源的质量。
本文主要对四种常见的农村生活污水处理工艺进行比较,分析其优缺点,为选择合适的处理工艺提供参考。
第一种工艺是生化处理工艺,它主要利用微生物降解有机物质,通过一系列化学反应将有机物转化为无机物,最终达到净化水质的目的。
生化处理工艺具有处理效果稳定、工艺简单等优点,适用于小规模和分散污染源的农村地区。
然而,生化处理工艺对环境温度、pH值等条件有较高的要求,且处理过程中产生的污泥需要进一步处理和处置,增加了运行成本。
第二种工艺是物理-化学混合处理工艺,它将物理处理和化学处理结合起来,通过物理手段去除悬浮物和沉积物,再通过化学反应去除有机污染物。
物理-化学混合处理工艺具有处理效果好、适应性较强等优点,能够处理高浓度和复杂废水。
但是,该工艺消耗能量较大、设备复杂,运行和维护成本较高。
第三种工艺是人工湿地处理工艺,它利用植物和土壤的生物、物理和化学作用,对污水进行净化处理。
人工湿地处理工艺具有处理效果稳定、能耗低、维护成本低等优点,同时可作为生态景观的一部分,具有美化环境的效果。
然而,人工湿地的处理效果受环境因素和季节变化的影响较大,需要较大的用地面积,对土壤质量和选址要求较高。
第四种工艺是活性炭吸附处理工艺,它利用活性炭对水中的有机物进行吸附,达到去除污染物的目的。
活性炭吸附处理工艺具有处理效果好、操作简单、适用于小规模处理等优点,能够去除水中的有机污染物和部分重金属。
然而,活性炭的吸附容量有限,需定期更换,且处理后的活性炭需要进一步处理和处置。
综上所述,不同的农村生活污水处理工艺各有优劣,选择合适的处理工艺应综合考虑当地的污水产生量、水质状况、场地条件和经济能力等因素。
此外,单一的处理工艺往往无法满足要求,可以结合两种或多种工艺进行联合处理,以提高处理效果和运行稳定性。
选取具有代表性城镇污水处理厂,在主工艺不同条件下,对进水水质有微小差异的污水处理厂,进行特定的成本分析与对比。
对污水处理厂实际产生的费用进行全面分析,其中包含实际产生的电费、药剂费、备电气维护费等。
同时根据不同的脱泥设备,产生的主要费用进行对比,其中包括3种常用设备带式脱泥机、板框压滤机、叠螺脱泥机。
不同进水水质,同样的脱泥设备产生的费用也会不同,通过全年的数据统计进行对比比较。
在实际运行中,对水厂实际运行成本控制具有指导意义。
1、各污水处理厂工艺段成本分析1、各个污水处理厂简介选取5座水厂,生化主工艺不同,但后端深度处理相同,表1是对这5座污水处理厂的水量、水质以及设计工艺的介绍。
2、进出水指标为了解各污水特点,对各个污水处理厂进水水质进行大量的调查研究,2016年进行全年监测以及数据统计,并对各厂实际进水水质、出水水质进行对比,见表2。
全年各水厂的水质情况相同的水厂进行对比,具有对比不同工艺处理后产生费用的意义。
3、污水处理工艺的成本对比通过对每个水厂运行成本的统计与核算,从不同角度进行成本分析,以上5座污水处理厂采取工艺比较成熟,且这5座水厂预处理和深度处理相同。
对城镇污水处理厂主要产生费用的部分,进行成本分析与对比。
通过分析,可以对现运行的水厂前期调研提供成本分析参考。
1. 单位水量费用5座污水处理厂全年运行工艺段使用的电费,见表3。
其中是我们根据实际运行时,每个水厂的用电量不同,进行统计。
从表3可知,A水厂,单位水量电费成本低,主要原因是进水水质指标较低,尤其是冬季会有大量取暖循环水的进入。
L和P水厂都是氧化沟工艺,在进水水质几乎相同,COD、NH3-N、SS去除率相当情况下,奥贝尔在实际运行中单位水量电耗要比卡鲁塞尔低,从工艺角度来看,理论上奥贝尔氧化沟外沟及中沟中,氧的转移速率将高于普通氧化沟,这样充氧量可相应减少,这就决定了奥贝尔氧化沟较普通氧化沟更为节能,根据表3和表4计算可知,在实际运行时节省能耗高达30.65%,高于理论值;在与X和Z水厂水质几乎相似的情况下,在运行成本方面,百乐克、CASS工艺吨水电耗大概在0.3元/m3以上。
污水处理工艺标题:污水处理工艺引言概述:污水处理工艺是指将含有各种污染物的废水经过一系列的处理过程,达到排放标准或可再利用的水质要求的技术方法。
随着城市化进程的加快和环境污染的日益严重,污水处理工艺在环保领域扮演着重要的角色。
本文将从五个大点出发,详细阐述污水处理工艺的相关内容。
正文内容:一、物理处理1.1 污水初级处理:通过格栅、砂池等设备,去除废水中的固体悬浮物。
1.2 污水中级处理:采用沉淀池、气浮池等设备,去除废水中的悬浮物和浊度,提高水质。
1.3 污水高级处理:利用过滤器、吸附剂等设备,去除废水中的微小颗粒和有机物。
二、化学处理2.1 调节pH值:通过加入酸碱等化学药剂,调节废水的酸碱度,提供适宜的环境条件。
2.2 氧化还原:利用氧化剂或还原剂,将废水中的有机物氧化分解或还原为无害物质。
2.3 沉淀剂处理:添加适量的沉淀剂,使废水中的悬浮物和重金属离子沉淀下来。
三、生物处理3.1 好氧处理:通过好氧微生物的作用,将废水中的有机物降解为二氧化碳和水。
3.2 厌氧处理:利用厌氧微生物的作用,将废水中的有机物转化为沼气和有机肥料。
3.3 脱氮除磷:通过硝化反硝化和磷酸盐沉淀等过程,去除废水中的氮和磷。
四、膜分离技术4.1 微滤:利用微孔滤膜,去除废水中的悬浮物、胶体等大分子物质。
4.2 超滤:利用超滤膜,去除废水中的胶体、胶体颗粒、胶体有机物等。
4.3 逆渗透:通过逆渗透膜,去除废水中的溶解性无机盐、有机物等。
五、高级氧化技术5.1 光催化氧化:利用光催化剂和紫外线,将废水中的有机物氧化分解。
5.2 高级氧化:采用臭氧、过氧化氢等氧化剂,将废水中的难降解有机物氧化为无害物质。
5.3 电化学氧化:通过电解反应,将废水中的有机物氧化为无害物质。
总结:综上所述,污水处理工艺是一个复杂而多样的过程,包括物理处理、化学处理、生物处理、膜分离技术和高级氧化技术等多种技术手段。
通过这些处理过程,可以有效地去除废水中的污染物,达到环境排放标准或可再利用的水质要求。
污水处理工艺比选一、引言污水处理是保护环境和人类健康的重要工作,而选择合适的污水处理工艺对于确保处理效果和经济效益至关重要。
本文将针对污水处理工艺比选进行详细的介绍和分析,包括工艺选择的原则、比选方法和评价指标等。
二、工艺选择的原则1. 适应性原则:选择的污水处理工艺应能适应不同水质、水量和处理要求的变化。
2. 简化性原则:工艺应尽可能简化,以降低投资和运营成本。
3. 稳定性原则:工艺应具有良好的稳定性和可靠性,能够处理不同水质和水量的变化。
4. 经济性原则:工艺应具有较低的投资和运营成本,并能够实现可持续发展。
5. 环保性原则:工艺应符合环保要求,减少对环境的污染和破坏。
三、工艺比选的方法1. 理论分析法:通过理论分析和计算,比较不同工艺在处理效果、投资成本和运营成本等方面的差异。
2. 实地考察法:到实际运行的污水处理厂进行考察,了解不同工艺的实际效果和运行情况。
3. 试验研究法:进行小型试验或中试,比较不同工艺在处理效果和运行稳定性方面的差异。
4. 综合评价法:综合考虑理论分析、实地考察和试验研究的结果,进行综合评价和比选。
四、评价指标1. 处理效果:包括去除率、水质指标和排放标准等。
2. 投资成本:包括设备采购、土地建设和建筑工程等投资成本。
3. 运营成本:包括能耗、维护费用和人工费用等运营成本。
4. 运行稳定性:包括工艺对水质和水量变化的适应能力和稳定性。
5. 环保指标:包括对环境的污染和破坏程度。
五、案例分析以某城市污水处理厂的污水处理工艺比选为例,比较了A工艺、B工艺和C工艺的优缺点。
1. A工艺:- 处理效果:COD去除率达到90%,符合排放标准。
- 投资成本:设备采购和土地建设总投资1000万元。
- 运营成本:年均能耗费用为50万元,维护费用为20万元,人工费用为30万元。
- 运行稳定性:对水质和水量变化适应能力较强。
- 环保指标:减少对环境的污染和破坏。
2. B工艺:- 处理效果:COD去除率达到85%,符合排放标准。
五种常见生活污水处理工艺详解分析比较生活污水处理是指对居民生活中产生的污水进行处理,以确保其达到排放标准。
下面将详细介绍五种常见的生活污水处理工艺,并对它们进行比较和分析。
1.活性污泥法活性污泥法是最常见的生活污水处理工艺之一、该工艺通过在生物反应器中加入活性污泥,利用微生物降解有机物质,将污水中的有机物和氮、磷等营养物质去除。
该工艺具有处理效果好、能耗低的优点,但对反应器的管理要求较高,容易出现过载和过浓度问题。
2.厌氧厌氧法厌氧厌氧法是一种利用厌氧菌降解污水中有机物质的工艺。
该工艺主要通过厌氧菌的代谢作用去除有机物质,并产生沼气。
相比于活性污泥法,厌氧厌氧法的沼气产量更高,能够实现能源回收。
但该工艺对反应器的管理和运行比较复杂,需要控制好厌氧和厌氧菌的比例。
3.等温厌氧消化法等温厌氧消化法是一种在恒温条件下利用厌氧菌降解污泥的工艺。
该工艺通过维持合适的温度和pH值,加速污泥中有机物质的分解和产沼气的过程。
等温厌氧消化法具有较高的气体产量和有机物质去除效率,但对运行条件的控制要求较高。
4.活性炭吸附法活性炭吸附法是一种利用活性炭材料吸附污水中的有害物质的工艺。
该工艺通过将污水通过活性炭滤料层进行过滤吸附,去除污水中的有机物、重金属和恶臭物质。
活性炭吸附法具有比较好的去除效果,但需要定期更换活性炭滤料,并对废弃的活性炭进行处理。
5.前处理与生物滤池结合前处理与生物滤池结合是一种综合利用物理和生物反应的处理工艺。
该工艺首先通过沉淀池、格栅等物理处理单元去除大颗粒物质和固体悬浮物,然后将处理后的水进入生物滤池中,通过微生物的降解作用去除有机物和氮、磷等营养物质。
该工艺综合了物理和生物反应的优点,能够有效去除污水中的有机物和营养物质,但对设备的占地面积要求较高。
综上所述,以上五种常见的生活污水处理工艺各具特点,可以根据污水的性质、处理目标和环境要求选择合适的处理工艺。
活性污泥法和厌氧厌氧法适用于生活污水处理,且厌氧厌氧法具有能源回收的优势。
《城市污水处理工艺分析与比较》篇一一、引言随着城市化进程的加快,城市污水问题日益凸显,对环境保护和可持续发展构成了严重挑战。
因此,城市污水处理工艺的研究与优化成为了重要的研究方向。
本文旨在分析并比较不同城市污水处理工艺的优缺点,为城市污水处理技术的发展提供参考。
二、城市污水处理的重要性城市污水处理是环境保护和可持续发展的关键环节。
通过有效的污水处理,可以减少水体污染,保护生态环境,提高居民的生活质量。
此外,合理利用经过处理的污水资源,有助于缓解城市用水紧张问题,具有明显的经济效益和社会效益。
三、常见城市污水处理工艺(一)物理处理法物理处理法主要包括格栅处理、重力沉降等方法。
这种方法通过物理手段去除污水中的悬浮物和漂浮物,如大颗粒的固体物质和油脂等。
其优点是操作简单、成本低,但处理效果相对有限。
(二)生物处理法生物处理法是利用微生物的代谢作用将污水中的有机物转化为无害物质。
主要包括活性污泥法、生物膜法等。
活性污泥法处理效率高,但运行成本较高;生物膜法处理效果稳定,但需要较长的处理时间。
(三)自然处理法自然处理法是利用自然环境条件对污水进行净化的方法,如人工湿地、稳定塘等。
这种方法具有运行成本低、处理效果较好的优点,但需要较大的土地面积。
四、不同工艺的比较分析(一)处理效率比较不同污水处理工艺的处理效率存在差异。
从整体上看,生物处理法的处理效率最高,尤其对于有机物含量较高的污水;物理处理法虽操作简便但效果相对有限;自然处理法则需要较长的时间来达到较高的净化效果。
(二)成本比较从成本角度来看,物理处理法和自然处理法的运行成本较低;生物处理法虽然初期投资较大,但长期运行成本相对较低。
此外,还需要考虑建设成本、维护成本以及人力成本等因素。
(三)适用范围比较不同工艺适用于不同类型和规模的污水处理项目。
物理处理法适用于初步的预处理阶段;生物处理法适用于有机物含量较高的污水;自然处理法则适用于土地资源丰富、环境条件较好的地区。
污水处理工艺比选一、引言污水处理是保护环境、维护人类健康的重要环节。
选择合适的污水处理工艺对于高效、经济地处理污水具有重要意义。
本文将对污水处理工艺进行比选,以确保最佳的处理效果。
二、背景1. 污水处理的目标:将污水中的有害物质去除或者减少至符合排放标准。
2. 污水特性:污水的特性包括水质、流量、温度、pH值、COD(化学需氧量)、BOD(生化需氧量)等指标。
3. 工艺选择的考虑因素:处理效果、成本、运营维护要求等。
三、常见的污水处理工艺1. 传统工艺:包括物理处理、化学处理和生物处理等。
物理处理:如格栅、沉砂池、沉淀池等,主要用于去除悬浮物和沉淀物。
化学处理:如混凝、絮凝等,主要用于去除悬浮物、颜色、气味等。
生物处理:如活性污泥法、厌氧消化等,主要用于去除有机物和氮、磷等。
2. 新型工艺:如膜分离、氧化技术等。
膜分离:包括微滤膜、超滤膜、纳滤膜和反渗透膜等,主要用于分离悬浮物、胶体物质和溶解物质。
氧化技术:如臭氧氧化、高级氧化等,主要用于去除难降解有机物和微污染物。
四、工艺比选方法1. 污水特性分析:对污水的水质、流量、温度、pH值、COD、BOD等指标进行测定和分析。
2. 工艺筛选:根据污水特性和处理要求,筛选出适合的工艺。
3. 工艺评价:对筛选出的工艺进行评价,包括处理效果、成本、运营维护要求等方面。
4. 工艺比较:根据工艺评价结果,对不同工艺进行比较,选出最佳的工艺。
五、案例分析以某污水处理厂为例,该厂的污水特性为:COD浓度为200mg/L,BOD浓度为100mg/L,pH值为7-8,流量为1000m³/d。
根据污水特性和处理要求,筛选出了活性污泥法和膜分离工艺两种工艺。
1. 活性污泥法:- 处理效果:COD去除率可达80%,BOD去除率可达90%。
- 成本:建设投资为100万元,运营维护费用为10万元/年。
- 运营维护要求:需要定期投加药剂、维护活性污泥的稳定性。
2. 膜分离工艺:- 处理效果:COD去除率可达90%,BOD去除率可达95%。
选取具有代表性城镇污水处理厂,在主工艺不同条件下,对进水水质有弱小差异的污水处理厂,进行特定的成本分析与对照。
对污水处理厂实际产生的费用进行全面分析,其中包含实际产生的电费、药剂费、备电气维护费等。
同时根据不同的脱泥设备,产生的主要费用进行对照,其中包括3 种常用设备带式脱泥机、板框压滤机、叠螺脱泥机。
不同进水水质,同样的脱泥设备产生的费用也会不同,通过全年的数据统计进行对照比较。
在实际运行中,对水厂实际运行成本控制具有指导意义。
1、各污水处理厂工艺段成本分析1、各个污水处理厂简介选取5 座水厂,生化主工艺不同,但后端深度处理相同,表1 是对这5 座污水处理厂的水量、水质以及设计工艺的介绍。
2、进出水指标为了解各污水特点,对各个污水处理厂进水水质进行大量的调查研究,2022 年进行全年监测以及数据统计,并对各厂实际进水水质、出水水质进行对照,见表2。
全年各水厂的水质情况相同的水厂进行对照,具有对照不同工艺处理后产生费用的意义。
3、污水处理工艺的成本对照通过对每一个水厂运行成本的统计与核算,从不同角度进行成本分析,以上5 座污水处理厂采取工艺比较成熟,且这 5 座水厂预处理和深度处理相同。
对城镇污水处理厂主要产生费用的部份,进行成本分析与对照。
通过分析,可以对现运行的水厂前期调研提供成本分析参考。
1. 单位水量费用5 座污水处理厂全年运行工艺段使用的电费,见表3。
其中是我们根据实际运行时,每一个水厂的用电量不同,进行统计。
从表3 可知, A水厂,单位水量电费成本低,主要原因是进水水质指标较低,特别是冬季会有大量取暖循环水的进入。
L和P水厂都是氧化沟工艺,在进水水质几乎相同,COD 、NH3 -N 、SS 去除率相当情况下,奥贝尔在实际运行中单位水量电耗要比卡鲁塞尔低,从工艺角度来看,理论上奥贝尔氧化沟外沟及中沟中,氧的转移速率将高于普通氧化沟,这样充氧量可相应减少,这就决定了奥贝尔氧化沟较普通氧化沟更为节能,根据表3 和表 4 计算可知,在实际运行时节省能耗高达30.65%,高于理论值;在与X和Z水厂水质几乎相似的情况下,在运行成本方面,百乐克、CASS 工艺吨水电耗大概在0.3 元/m3 以上。
污水处理方案的比较一、引言污水处理是保护环境、维护人类健康的重要环节。
随着城市化进程的加快,污水处理方案的选择变得尤其重要。
本文将比较三种常见的污水处理方案,包括生物处理、物理-化学处理和膜分离处理,从处理效率、成本、运营维护等方面进行详细的分析和比较。
二、生物处理方案生物处理是利用微生物对污水中的有机物进行降解和去除的一种方法。
其主要包括活性污泥法、厌氧消化法和人工湿地法。
1. 活性污泥法活性污泥法是目前最常用的生物处理方法之一。
它通过将污水与含有大量微生物的活性污泥混合,在氧气的作用下,微生物降解有机物,并将其转化为污泥和水。
该方法具有处理效率高、占地面积小的优点,但对氧气的需求较大,运营维护成本较高。
2. 厌氧消化法厌氧消化法是将污水在缺氧条件下进行处理,通过厌氧微生物的作用,将有机物转化为甲烷等可再利用的产物。
该方法适合于高浓度有机废水的处理,但处理效率相对较低。
3. 人工湿地法人工湿地法利用湿地植物和微生物的共同作用,将污水中的有机物和营养物质去除。
该方法具有成本低、运营维护简单的优点,但处理效率较低,适合于一些低浓度有机废水的处理。
三、物理-化学处理方案物理-化学处理是利用物理和化学方法对污水进行处理,包括沉淀、过滤、吸附等过程。
1. 沉淀处理沉淀处理通过加入化学药剂,使污水中的悬浮物和胶体物质凝结成较大的颗粒,从而达到去除的目的。
该方法适合于处理悬浮物和胶体物质较多的污水,但处理效率对水质波动较为敏感。
2. 过滤处理过滤处理利用滤料对污水进行过滤,去除其中的悬浮物和胶体物质。
该方法适合于处理细小颗粒物质较多的污水,但滤料容易阻塞,需要定期更换和清洗。
3. 吸附处理吸附处理通过将污水经过吸附剂,使其中的有机物质被吸附在吸附剂表面,从而达到去除的目的。
该方法适合于处理有机物质浓度较高的污水,但吸附剂的再生和处理成本较高。
四、膜分离处理方案膜分离处理是利用半透膜对污水进行分离和去除,包括微滤、超滤、纳滤和反渗透等过程。
几种污水处理工艺的比较分析
摘要:本文主要结合具体的工程实例就常见的污水处理工艺方案的对比和选择作了进一步的分析和探讨。
关键词:污水处理;工艺;比较;选择
污水处理工艺方案众多,具体结合到污水处理工程要根据原污水的水质、出水要求、处理规模、污泥处理方法以及当地的具体条件,慎重分析和选择。
在方案的选择上还要考虑经济效益、技术性能、操作管理以及占地面积等因素。
一、常见的污水处理工艺
1、氧化沟污水处理工艺
氧化沟是在传统活性污泥法的基础上发展起来的连续循环完全混合工艺,是用延时曝气法处理废水的一种环形渠道,平面多为椭圆形,总长可达几十米,甚至几百米以上。
在沟渠内安装与渠宽等长的机械式表面曝气装置,常用的有转刷和叶轮等。
曝气装置一方面对沟渠中的污水进行充氧,一方面推动污水作旋转流动。
氧化沟多用于处理中、小流量的生活污水和工业废水,可以间歇运转,也可以连续运转。
氧化沟根据其构造和运行特征,并根据发明者和专利分为不同类型。
以Carrousel(卡鲁塞尔)式氧化沟(荷兰DHV公司开发)为例,
图1卡鲁塞尔氧化沟
1—出水堰;2—曝气器
由上图1可知,这是一个多沟串联系统,进水与活性污泥混合后沿箭头方向在沟内作不停的循环流动。
Carrousel氧化沟采用垂直安装的低速表面曝气器,每组沟渠安装一个,均安装在同一端,因此形成了靠近曝气器下游的富氧区和曝气器上游以及外环的缺氧区,这不仅有利于生物凝聚,还使活性污泥易于沉淀。
BOD5去除率可达95~99%,脱氮效率约90%,除磷效率约为50%。
Carrousel氧化沟的表面曝气机单机功率大,其水深可达5m以上,使氧化沟面积减少土建费用降低。
由于曝气机功率大,使得氧的转移效率大大提高,平均传氧效率至少达到达2.1Kg/Kw.h。
因此这种氧化沟具有极强的混合搅拌耐冲击能力。
当有机负荷较低时,可以停止某些气器运行,以节约能耗。
氧化沟的沟渠长度较大,污水在氧化沟内停留的时间长,污水的混合效果好。
可以不没初沉池,有机悬浮物在氧化沟内能达到好氧稳定的程度;氧化沟的曝气装置具有两个功能:供氧并推动水流以一定的流速循环流动。
污泥的BOD负荷低,同延时曝气法。
对水质和水量的变动有较强的适应性;污泥龄长,有利于硝化菌的繁殖,在氧化沟内可产生硝化反应;污泥产率低,且多已达到稳定的程度,不需要再进行硝化处理,可直接进行浓缩脱水。
如采用一体式氧化沟,可不单独设二次沉淀池,使氧化沟与二沉池合建。
中间的沟渠连续作为曝气池,两侧的沟渠
交替作为曝气池和二次沉淀池,污泥自动回流,节省了二沉池与污泥回流系统的费用。
2、AB法污水处理工艺
AB 法废水处理工艺是吸附---生物降解(Adsorption Biodegradation)工艺的简称。
是在传统两级活性污泥法和高负荷活性污泥法的基础上开发的,属超高负荷活性污泥法。
AB法工艺原理主要是充分利用微生物种群的特性,为其创造适宜的环境,使不同微生物群得到良好的繁殖、生长,通过生物化学作用使污水得到净化。
工艺流程见图2。
图2 AB法工艺流程
A段是AB工艺的主体,对整个工艺起关键作用。
在连续工作的A段曝气池中,由外界不断地接种具有很强繁殖能力和抗环境变化能力的短世代原核微生物,在食物充足的条件下,新陈代谢很快,能较迅速地克服出现的失活和不可逆转的损害作用,大大提高处理工艺的稳定性。
段和B段各自拥有自己独立的回流系统,这样两段分开,有各自独特的微生物群体,处理效果稳定。
A段的微生物特性使吸附池的活性污泥表现为:有较强的絮凝、吸附和降解有机物的能力。
COD有较高的降解度,使之降解为易生化处理的BOD物质。
适应性强,耐进水水量、水质、pH等的变化,有抗冲击负荷的能力。
3、A/O法工艺
A/O是Anoxic/Oxic的缩写,它的优越性是除了使有机污染物得到降解之外,还具有一定的脱氮除磷功能(由于聚磷菌在好氧条件下吸收的磷多于厌氧条件下释放的磷,因此污水经过“厌氧-好氧”的交替作用和二沉池的污泥分离达到除磷的目的。
一般情况下,TP的去除率可达到85%以上),是将厌氧水解技术用为活性污泥的前处理,所以A/O法是改进的活性污泥法。
4、SBR工艺
SBR工艺的过程是按时序来运行的,一个操作过程分五个阶段:进水、曝气、沉淀、滗水、闲置。
由于SBR在运行过程中,各阶段的运行时间、反应器内混合液体积的变化以及运行状态都可以根据具体污水的性质、出水水质、出水质量与运行功能要求等灵活变化。
对于SBR反应器来说,只是时序控制,无空间控制障碍,所以可以灵活控制。
SBR工艺是通过时间上的交替来实现传统活性污泥法的整个运行过程,它在流程上只有一个基本单元,将调节池、曝气池和二沉池的功能集于一池,进行水质水量调节、微生物降解有机物和固、液分离等,该工艺具有良好的脱氮除磷功
能。
SBR工艺虽然占地面积小,具有良好的脱氮除磷效果,但连续进水时,对于单一SBR反应器需要较大的调节池,对于多个SBR反应器,其进水和排水的阀门自动切换频繁,设备的闲置率较高,污水提升水头损失较大。
如果需要后处理,则需要较大容积的调节池。
二、污水处理工艺选择对比实例分析
1、实例概况
设计任务:某城市污水处理工艺设计。
厂区概况:拟建污水处理厂厂区地形基本平坦,取地面相对标高为0.0米。
进水管位于厂区西北角,进水污水管管底标高-4.00m,污水经污水处理厂处理后排入M河。
河水最高水位-1.80m。
当地最低气温-12.8℃,冻土深度0.8m,地下水深度8-9m,夏季主导风向为东南风。
设计规模:本污水处理厂设计规模为10×104m³/d。
2、设计资料
进水水质:COD:350mg/L;BOD5:260mg/L;SS:200mg/L;TN:32mg/L;NH3-N:26mg/L; TP:3mg/L;pH:6~9; T:3~23℃
出水水质:执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中一级A标准。
COD:50mg/L;BOD5:10mg/L; SS:10mg/L;TN:15mg/L;NH3-N:5(8)mg/L;TP:1mg/L;pH:6~9;
3、水质分析
原污水是否能够采用生化处理,特别是能否适用于生物脱氮、除磷工艺,取决于原污水中各种营养成分的含量和比例能否满足微生物增长的需要,因此首先应判断相关的指标能否满足要求。
根据对该市的污水进水水质的分析:BOD5/COD=260/350=0.74>0.3
所以原污水可以进行生物处理。
4、方案比选
本污水处理厂设计规模为10×104m³/d,属于中型污水处理厂,按《城市污水处理和污染防治技术政策》要求推荐,10-20万t/d污水厂可以采用常规活性污泥法、氧化沟、SBR、AB法等工艺,由于该设计对脱氮除磷有要求,故选取三级强化处理。
通过对工程实例资料查阅,中型污水处理厂应用较多的工艺为:A2/O 工艺和氧化沟工艺。
现对两种工艺进行比较。
见表1。
表1 A2/O工艺和氧化沟工艺比较
工艺方案优点缺点
氧化沟工艺1、处理效果稳定,出水水质好,并可实现脱
氮;
2、污泥产量少,污泥特性稳定。
1、占地多,基建费用高。
2、除磷效率低,要求构筑物水深要浅。
A²O工艺1、不同微生物有机配合,能同时实现脱氮除
磷;
2、在同步脱氮除磷的工艺中,此工艺流程最
简单,总的水利停留时间也少;
3、泥沉降性好,污泥中含磷浓度高,具有很
高的肥效,可做综合利用。
1、脱氮除磷的效果很难进一步提高。
2、对溶解氧的要求较高。
通过两种方案优缺点对比,结合该地区相同水量污水厂工程实例,得出最适合此设计的为A²O工艺,主要决定因素一是工艺技术成熟,二是基建运行费用低,应用广泛。
参考文献:
[1]罗固源,冯杰,季铁军等.优化AHP方式下对污水处理工艺的优选[J].重庆大学学报(自然科学版),2007,30(4):44-48.DOI:10.3969/j.issn.1000-582X.2007.04.010.
[2]徐冉,迟成龙,陈书怡等.污水处理工艺的技术经济综合评价方法[J].同济大学学报(自然科学版),2013,41(6):869-874,931.DOI:10.3969/j.issn.0253-374x.2013.06.011.
[3]高玉兵.浅谈城市污水处理工艺[J].城市建设理论研究(电子版),2013,(24).。