立论(企业应当以社会责任优先还是企业经营)
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:2
社会责任辩论辩题正方,社会责任是企业的必然选择。
首先,我们要明确社会责任是企业的必然选择。
企业作为社会经济的重要组成部分,其经营活动不仅仅是为了谋取利润,更应该承担起社会责任。
正如著名经济学家亚当·斯密所说,“企业的利润是为了社会的利益”,这说明企业在追求利润的同时,也应该为社会做出贡献。
其次,社会责任是企业可持续发展的重要保障。
众所周知,企业要想长久发展,就必须与社会和谐共生。
如果企业只顾自身利益而忽视社会责任,必然会导致资源的过度消耗、环境的恶化,最终会影响到企业自身的发展。
因此,承担社会责任是企业可持续发展的重要保障。
再者,社会责任是企业树立良好形象的重要途径。
许多成功的企业都懂得,通过履行社会责任,可以树立起良好的企业形象,提升消费者对企业的信任度。
比如,可口可乐公司在环保、公益等方面的积极行动,使其在全球范围内树立起良好的企业形象,成为了公众认可的品牌。
综上所述,社会责任是企业的必然选择,不仅有利于企业自身的发展,也有利于社会的进步。
反方,社会责任是企业的附加负担。
首先,我们要明确企业的首要目标是谋取利润。
企业作为经济组织,其首要目标是谋取利润,而不是承担社会责任。
正如著名经济学家弗里德里希·哈耶克所说,“企业的唯一社会责任是创造利润”,这说明企业的首要责任是为股东创造价值。
其次,企业承担过多的社会责任会影响其竞争力。
在市场经济条件下,企业要想生存和发展,必须具备竞争力。
如果企业过多地承担社会责任,将导致企业资源的过度消耗,影响企业的竞争力,甚至可能导致企业倒闭。
再者,企业承担社会责任可能会导致道德风险。
一些企业在履行社会责任的过程中,可能会陷入道德风险的困境。
比如,一些企业为了履行社会责任而进行的捐赠活动,可能会被指责为“假善行”,影响企业的声誉。
综上所述,社会责任是企业的附加负担,过多的社会责任可能会影响企业的竞争力和发展。
企业应该以谋取利润为首要目标,而不是过多地承担社会责任。
社会责任与企业利润的辩论辩题正方辩手(社会责任的重要性):首先,我要强调企业的社会责任是至关重要的。
作为一个企业,除了追求利润,更应该承担起对社会的责任。
正如著名企业家马云曾经说过,“企业不仅仅是为了赚钱,更应该为社会做出贡献。
”这说明了企业在追求利润的同时,也应该注重社会责任。
其次,企业的社会责任不仅可以带来良好的社会声誉,还可以为企业带来更多的商业机会。
例如,耐克公司在改善劳工条件和环境保护方面的努力,为其赢得了更多消费者的认可和信赖,从而提升了品牌价值和市场份额。
最后,企业的社会责任还可以为社会带来积极的影响。
通过履行社会责任,企业可以改善社会环境、促进社会公平和发展,为社会做出更多的贡献。
正如肯尼迪总统曾经说过的,“不要问国家能为你做什么,而要问你能为国家做什么。
”企业也应该积极履行社会责任,为社会做出更多的贡献。
综上所述,企业的社会责任是非常重要的,不仅可以带来商业机会和社会声誉,还可以为社会带来积极的影响。
因此,企业应该把社会责任放在至关重要的位置,而不仅仅是追求利润。
反方辩手(企业利润的重要性):首先,我要强调企业的首要任务是追求利润。
作为一个企业,盈利是企业生存和发展的根本。
正如亚马逊创始人贝索斯曾经说过,“企业的首要任务是盈利,没有利润就没有未来。
”这说明了企业在追求利润的重要性。
其次,企业的盈利不仅可以为企业带来发展和壮大,还可以为社会带来更多的就业机会和经济贡献。
例如,谷歌、苹果等科技巨头的高额利润不仅为企业带来了巨大的发展,还为社会创造了更多的就业机会和经济效益。
最后,企业的盈利也可以为企业的社会责任履行提供更多的资源和支持。
只有有了足够的利润,企业才能有能力履行更多的社会责任。
正如卡内基曾经说过,“没有利润,就没有社会责任。
”只有有了足够的利润,企业才能有能力为社会做出更多的贡献。
综上所述,企业的盈利是非常重要的,不仅可以为企业带来发展和壮大,还可以为社会带来更多的就业机会和经济贡献,同时也为企业的社会责任履行提供更多的支持和资源。
企业经营优先于社会责任VS社会责任优先于企业经营辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊敬的评委、各位观众,我是正方一辩,我认为企业经营优先于社会责任。
首先,企业的主要目的是盈利,只有盈利才能维持企业的生存和发展。
如果企业在追求社会责任的过程中忽略了盈利,企业就会陷入困境,甚至倒闭。
因此,企业经营优先是保证企业生存和发展的必要条件。
其次,企业的盈利也是为了更好地履行社会责任。
只有企业有了足够的盈利,才能更好地回馈社会,承担社会责任。
如果企业一味地追求社会责任而忽略了盈利,企业就可能无法承担更多的社会责任,甚至陷入债务困境。
最后,企业经营优先也是为了提高企业的竞争力。
只有企业在经营上做得足够好,才能更好地满足消费者的需求,提高产品质量和服务水平,从而获得更多的市场份额。
这也是企业更好地履行社会责任的前提条件。
综上所述,企业经营优先是保证企业生存和发展、更好地履行社会责任、提高企业竞争力的必要条件。
因此,我坚定支持企业经营优先于社会责任。
二辩:尊敬的评委、各位观众,我是正方二辩,我认为企业经营优先于社会责任。
首先,企业经营优先是市场经济的基本原则。
市场经济的核心是自由竞争和自由选择,企业必须在市场竞争中争取更多的利润和市场份额才能生存和发展。
如果企业不优先考虑经营,而是过度关注社会责任,就会失去市场竞争力,最终导致企业的衰退和倒闭。
其次,企业经营优先也是为了更好地履行社会责任。
只有企业有了足够的盈利,才能更好地回馈社会,承担更多的社会责任。
如果企业过分关注社会责任而忽略了经营,企业就可能无法承担更多的社会责任,反而会给社会带来更多的负面影响。
最后,企业经营优先也是为了提高企业的创新能力。
只有企业在经营上做得足够好,才能更好地投入研发,提高产品质量和服务水平,从而推动技术创新和产业升级。
这也是企业更好地履行社会责任的前提条件。
综上所述,企业经营优先是市场经济的基本原则,是更好地履行社会责任、提高企业创新能力的必要条件。
社会责任与企业利润辩论辩题正方,社会责任与企业利润并不矛盾,而是相辅相成的关系。
企业应该承担社会责任,不仅可以带来社会效益,还可以为企业带来长期利润。
首先,企业承担社会责任可以提升企业形象和声誉。
有名人曾说过,“企业的声誉就是企业的一切。
”比如,可口可乐公司在环保、公益等方面做出了很多贡献,这不仅提升了公司的形象,也增加了消费者对公司的好感度,从而提升了市场份额和盈利能力。
其次,企业承担社会责任可以减少政策风险。
政府对企业的监管越来越严格,如果企业只追求利润而不顾及社会责任,很容易引起政府的不满,甚至可能面临处罚。
比如,曾经有一家公司因为环境污染问题而被政府处以高额罚款,导致企业利润大幅下滑。
可见,企业承担社会责任可以减少政策风险,保障企业的长期利润。
最后,企业承担社会责任可以吸引人才和投资。
现在的消费者和投资者越来越关注企业的社会责任,他们更愿意选择那些具有社会责任感的企业进行消费和投资。
比如,有调查显示,大部分消费者更愿意购买那些有环保、公益等社会责任的产品,这就意味着企业可以通过承担社会责任吸引更多的消费者和投资者,从而增加企业的利润。
综上所述,企业承担社会责任对企业利润是有益的。
企业应该将社会责任融入到企业发展的战略中,不仅可以为社会做出贡献,还可以为企业带来长期利润。
反方,社会责任并不是企业的首要任务,企业的首要任务是追求利润。
企业只有盈利才能生存发展,才能为员工提供更好的福利,为社会做出更多的贡献。
首先,企业的首要任务是追求利润。
毛主席曾说过,“生产第一,管理第二,经营第三。
”这句话表明了企业的首要任务是生产经营,而不是承担社会责任。
如果企业只顾及社会责任而不追求利润,很可能会导致企业的倒闭,进而影响到员工的生计和社会的稳定。
其次,企业承担社会责任可能会增加企业的成本。
企业要履行社会责任需要投入大量的人力、物力和财力,这些都会增加企业的成本,从而降低企业的盈利能力。
比如,一些企业为了履行环保责任而投入大量资金进行环保设施建设,这就增加了企业的成本,从而降低了企业的利润。
企业辩论赛有关辩题
辩题,企业是否应该优先追求利润还是社会责任?
尊敬的评委、各位观众,今天我们聚集在一起,就企业在追求
利润和履行社会责任之间的选择展开辩论。
在这个全球化、信息化
的时代,企业不仅仅是为了盈利而存在,同时也承担着社会责任。
我们将从不同角度出发,就这一问题展开辩论。
首先,让我们来看看企业追求利润的重要性。
一方面,企业是
为了盈利而存在的,盈利是企业生存和发展的基础。
只有盈利,企
业才能为员工提供更好的福利、为股东带来更高的回报、为社会创
造更多的就业机会。
同时,盈利也是企业持续发展的动力,只有盈
利才能推动企业不断创新、提高竞争力,从而更好地满足市场需求。
然而,我们也不能忽视企业应履行的社会责任。
企业是社会的
一部分,应该为社会做出贡献。
在追求利润的同时,企业也应该关
注环境保护、员工福利、公益事业等社会责任。
只有履行社会责任,企业才能赢得社会的尊重和信任,才能在长期发展中获得更大的成功。
在这个问题上,我们应该找到一个平衡点。
企业追求利润和履行社会责任并不矛盾,而是相辅相成的。
企业应该在追求利润的同时,积极履行社会责任,通过创造经济价值来实现社会价值。
只有在这样的平衡中,企业才能真正实现可持续发展,为员工、股东和社会创造更大的价值。
因此,我们认为企业应该优先追求社会责任,因为只有履行社会责任,企业才能实现长期的可持续发展。
谢谢!。
企业辩论赛有关辩题
辩题,企业应该优先追求利润还是社会责任?
正方观点,企业应该优先追求利润。
首先,企业的首要目标是盈利。
只有通过盈利,企业才能持续
发展,为员工提供稳定的工作岗位,并为社会创造更多的价值。
盈
利能力强的企业能够吸引更多的投资,为企业的扩张提供资金支持。
其次,企业的社会责任并不等同于盈利。
企业的社会责任是一
种道德和伦理层面的责任,而企业的首要任务是赚取利润,扩大市
场份额,提高竞争力。
只有企业盈利了,才有能力去履行社会责任。
反方观点,企业应该优先追求社会责任。
首先,企业是社会的一部分,应该承担起社会责任。
企业如果
只追求利润,而忽视了对环境、员工和社会的责任,将会导致社会
的不稳定和不公平。
企业应该在盈利的同时,注重对员工的关怀和
对环境的保护。
其次,企业的社会责任也是企业可持续发展的重要因素。
只有企业能够在社会上获得良好的口碑和信誉,才能够吸引更多的消费者和投资者,从而获得更多的利润。
企业应该将社会责任融入到企业的经营中,以此来提高企业的竞争力。
结论,企业应该在追求利润的同时,注重社会责任。
只有在盈利的同时,履行社会责任,企业才能够实现可持续发展。
企业应该在盈利和社会责任之间取得平衡,才能够实现长期的发展目标。
社会责任辩论辩题正方,社会责任是企业的必然选择。
首先,社会责任是企业的必然选择。
企业作为社会的一部分,应该承担起相应的社会责任。
正如马云所说,“企业的社会责任不仅仅是为了赚钱,更重要的是要对社会做出贡献。
”企业不仅仅是为了自身利益而存在,更应该为社会的发展和进步做出贡献。
通过履行社会责任,企业可以增强自身的社会形象,提高员工的归属感和忠诚度,同时也可以获得更多的社会支持和认可。
其次,社会责任对企业的长远发展也是非常重要的。
企业如果只顾自身利益而忽视社会责任,很可能会导致短期内的利润增长,但长远来看却会面临更大的风险和挑战。
比如,环境污染、劳工纠纷等问题如果得不到及时解决,将会对企业的可持续发展产生负面影响。
相反,如果企业能够积极履行社会责任,建立良好的企业形象,与社会各界建立良好的关系,将有助于企业长期发展。
最后,社会责任也是企业担当的表现。
企业是社会的一部分,应该为社会的发展和进步承担起应有的责任。
正如乔布斯所说,“企业不仅仅是为了盈利,更重要的是要改变世界。
”企业应该通过履行社会责任,为社会创造更多的价值,推动社会的进步和发展。
综上所述,社会责任是企业的必然选择,对企业自身、社会以及未来发展都具有重要意义。
反方,社会责任不是企业的必然选择。
首先,企业的首要目标是盈利。
企业的存在是为了追求利润和发展,而不是为了承担社会责任。
正如弗里德曼所说,“企业的唯一社会责任是增加利润。
”企业如果盲目履行社会责任,可能会导致资源的浪费和企业效益的下降,最终影响企业的生存和发展。
其次,社会责任并非企业的专业领域。
企业应该专注于自身的经营管理和市场竞争,而不是过多关注社会责任。
如果企业过分强调社会责任,可能会分散企业的精力和资源,影响企业的核心竞争力和市场地位。
最后,社会责任应该是政府和公共机构的责任。
企业作为市场主体,应该遵循市场规律,而不是承担过多的社会责任。
政府和公共机构应该加强监管,推动社会责任的落实,而不是将责任转嫁给企业。
企业辩论赛有关辩题
尊敬的评委、各位观众,下面我将就企业辩论赛有关辩题展开
讨论。
辩题一,企业社会责任是否应该成为企业经营的首要考量?
正方观点,企业社会责任是企业经营的首要考量,因为企业不
仅仅是为了盈利,更应该承担起对社会、环境和员工的责任。
通过
履行企业社会责任,企业可以树立良好的企业形象,增强品牌价值,吸引更多消费者和投资者的青睐。
同时,企业社会责任也有助于改
善社会环境,促进可持续发展,为企业长远发展打下良好基础。
反方观点,企业社会责任虽然重要,但不应成为企业经营的首
要考量。
企业首要的目标是盈利,只有盈利才能维持企业的生存和
发展。
如果企业把社会责任放在首要位置,可能会牺牲企业的经济
利益,导致企业难以持续经营。
此外,企业社会责任的履行也需要
大量的资源投入,对企业的经济实力会造成一定的压力。
在此辩题中,我们将就企业社会责任在企业经营中的地位进行
深入探讨,探寻企业应如何平衡经济利益和社会责任。
希望能够在辩论过程中,得出更加客观、全面的结论。
感谢各位的聆听。
企业社会责任辩论辩题正方,企业社会责任是企业应尽的义务和责任,对社会和环境负责是企业成功的关键。
首先,企业社会责任是企业应尽的义务和责任。
在当今社会,企业不仅仅是为了盈利而存在,更应该承担起对社会和环境的责任。
正如著名企业家马云所说,“企业的最终目标不是赚钱,而是承担社会责任,让社会变得更好。
”企业应该积极回馈社会,履行自己的社会责任,这不仅是道德的要求,也是企业长期发展的需要。
其次,对社会和环境负责是企业成功的关键。
随着社会的进步和环境问题的日益突出,消费者对企业的社会责任要求也越来越高。
企业如果能够积极履行社会责任,关注环境保护、员工福利、公益慈善等方面,将会赢得消费者的信任和支持,从而取得市场竞争的优势。
比如,可口可乐公司在环保方面的努力,不仅提升了自身形象,也赢得了更多消费者的认可和支持。
综上所述,企业社会责任是企业应尽的义务和责任,对社会和环境负责是企业成功的关键。
企业应该意识到这一点,积极履行社会责任,为社会和环境的可持续发展做出应有的贡献。
反方,企业社会责任是一种附加负担,对企业的经济发展产生不利影响。
首先,企业社会责任是一种附加负担。
企业的首要目标是盈利,而不是承担社会责任。
如果企业过多地投入到社会责任上,将会增加企业的成本,降低企业的竞争力,甚至导致企业的经营困难。
正如经济学家弗里德曼所说,“企业的唯一社会责任是增加利润。
”企业应该以盈利为中心,才能够保证自身的发展和生存。
其次,对企业的经济发展产生不利影响。
过多地投入到社会责任上,将会影响企业的经济发展。
企业如果过分关注社会责任,将会导致企业在市场竞争中处于劣势地位,甚至可能导致企业的倒闭。
比如,一些企业为了履行社会责任,不惜牺牲自身的利润,最终导致企业的经营不善,甚至破产。
综上所述,企业社会责任是一种附加负担,对企业的经济发展产生不利影响。
企业应该以盈利为中心,不应过分关注社会责任,以免影响企业的发展和生存。
普通企业,现状下:大陆国际经济背景 + 转型,台湾经济危机——生存1、所以企业在经济危机时裁员我们不会批评它的道德;让部分企业倒闭去完成转型,这就是这个时代承担责任的方式:2、资金管理水平,融资缺口、难度,成本3、市场自由、经济发达,对手才存在两个都缺,一起长个儿——1、解决问题的主体是政府,企业配合;2、做好这一块儿就代表以社会责任为先吗?18世纪中后期,英国经过了第一次工业革命的洗礼,出现了现代意义上的企业,企业“社会责任”的概念也应运而生,表现为捐助学校、教堂和穷人。
经过近三个世纪的发展,企业经营的地位愈发凸显,社会责任的概念也愈发明确,业主们不断摸索出两种理念下的发展道路,一种是以企业经营为先,再量力而为的承担社会责任;另一种是以社会责任为先,再谨小慎微的进行企业经营。
我们今天讨论以谁为先,即是一个以谁为重的问题,不可否认经营与责任是每个企业共同的起点与一致的目标,所以我们要将两种发展模式进行比较,看企业将重心放在何者,能够达到二者的和谐统一与齐头并进。
【50s】先来看第一种模式,企业经营为先,再量力而为的承担社会责任,不仅可以完善企业经营,更会由此创造出丰富的成本承担社会责任。
首先是资金,我们一直坚持着增加员工福利,进行慈善捐助,购置环保设备,开发节能技术等一系列为社会分忧解难的呼吁,显而易见,采取这些措施,资金投入都是最直接的方式与最根本的途径。
其次是品牌号召力,中国最大的专业住宅开发企业北京万科集团,是全国第一个年销售额超千亿的房地产公司,在组建了专业化团队,推广了专业化品牌,具备相当的企业号召力之后,才在2010年开始对“地球一小时”环保活动进行企业推广。
品牌号召力,是继资金之后决定企业承担社会责任成败的又一关键因素,而正是在稳健的经营中,逐步完成对品牌认知到品牌好感的升华,逐步实现从企业信誉度到企业号召力的蜕变,才能日积月累出雄厚的实力以承担社会责任。
再次,以资金和信誉为根本,制定战略规划以拥有完善的运行流程,扩充人力资源以获取充足的执行力量,赢得行政资源以获得顺畅的办事渠道……这些在承担社会责任中所必不可少的一切都得益于良好的企业经营成果。
企业是否应该更加注重社会责任辩论辩题正方观点,企业应该更加注重社会责任。
首先,企业作为社会的一部分,应该承担起相应的社会责任。
正如著名企业家马云曾说过,“企业的使命不是赚钱,而是为社会创造价值。
”这说明企业应该将社会责任视为自己的使命,而不仅仅是追求利润。
通过履行社会责任,企业可以为社会做出更大的贡献,推动社会的发展和进步。
其次,注重社会责任可以提升企业的品牌形象和声誉。
许多顶尖企业都将社会责任视为重要的经营理念,并通过公益活动、环保举措等方式来履行社会责任。
例如,可口可乐公司在全球范围内开展了多项环保和公益项目,这不仅提升了公司的品牌形象,也赢得了消费者和社会的认可。
因此,注重社会责任可以为企业赢得更多的支持和信任。
最后,注重社会责任也可以带来经济效益。
一些研究表明,实施社会责任战略的企业在长期内可以获得更稳定的经济回报。
这是因为,通过履行社会责任,企业可以建立更加良好的关系,吸引更多的人才和合作伙伴,从而提升企业的竞争力和盈利能力。
综上所述,企业应该更加注重社会责任,这不仅符合企业的使命和价值观,也可以带来品牌形象、声誉和经济效益上的积极影响。
反方观点,企业不应该过分注重社会责任。
首先,企业的首要任务是经营和盈利。
正如著名经济学家弗里德曼曾说过,“企业的唯一责任是为股东创造利润。
”这说明企业的主要目标是为股东谋取利益,而不是过分注重社会责任。
如果企业过分注重社会责任,可能会牺牲盈利能力,导致企业的生存和发展受到影响。
其次,过分注重社会责任可能会造成资源浪费。
企业在履行社会责任时需要投入大量的人力、物力和财力,而这些资源本应该用于提升企业的竞争力和创新能力。
如果企业过分注重社会责任,可能会导致资源的浪费,影响企业的长期发展。
最后,过分注重社会责任可能会使企业陷入道德绑架。
一些社会责任活动可能会受到政治、宗教等因素的影响,使企业陷入道德绑架,影响企业的自主经营和发展。
因此,企业不应该过分注重社会责任,应该把经营和盈利放在首位。
辩论辩题的社会责任正方辩手:辩题,企业的社会责任对社会发展至关重要。
首先,我们要认识到企业作为社会的一部分,应当承担起相应的社会责任。
企业的成功离不开社会的支持和资源,因此企业应当回馈社会,承担起相应的社会责任。
正如著名企业家马云所说,“企业家首先是社会的公民,其次才是企业家。
”这说明了企业家应当首先承担起社会责任。
而且,许多著名企业家们也都积极参与社会公益事业,如比尔·盖茨和华为公司的任正非等,他们通过自己的企业和个人行为,为社会做出了积极的贡献。
其次,企业的社会责任对社会发展具有重要意义。
企业作为社会的经济支柱,其发展与社会的发展密不可分。
如果企业忽视社会责任,只顾自身利益,将会导致社会资源的浪费和不公平现象的加剧。
而且,企业的社会责任还能够促进社会的可持续发展,推动社会的和谐与稳定。
正如联合国曾经提出的可持续发展目标中所强调的,企业应当积极履行社会责任,为实现可持续发展目标做出贡献。
因此,我们可以得出结论,企业的社会责任对社会发展至关重要。
企业应当积极承担社会责任,为社会的发展做出积极贡献。
反方辩手:辩题,企业的社会责任对社会发展并不是至关重要的。
首先,我们要明确企业的首要责任是经营和发展自身业务,而非承担社会责任。
企业的主要目标是盈利,只有盈利了,才能够为社会做更多的贡献。
如苹果公司的创始人史蒂夫·乔布斯曾说过,“企业的首要责任是为股东创造价值。
”这说明了企业的首要责任是盈利,而非承担社会责任。
企业只有盈利了,才能够为社会做更多的贡献。
其次,企业的社会责任并不是必要的。
如果企业过多地承担社会责任,将会导致企业资源的浪费和效率的降低,甚至可能影响企业的发展和生存。
而且,企业的社会责任也容易被滥用,一些企业可能会利用社会责任来掩盖自身的不良行为,从而获得社会的认可。
因此,我们可以得出结论,企业的社会责任对社会发展并不是至关重要的。
企业应当以盈利为首要目标,而非过多地承担社会责任。
社会责任辩论辩题
正方观点:
社会责任是企业的必然选择,因为企业不仅仅是为了盈利,更重要的是要承担社会责任。
首先,企业作为社会的一部分,应当为社会做出贡献,而不仅仅是从社会获取利益。
正如著名企业家马云所说,“企业家首先要对社会负责,其次才是对股东负责。
”企业的成功离不开社会的支持,因此企业有义务回馈社会。
另外,社会责任也是企业可持续发展的重要保障。
只有通过履行社会责任,企业才能赢得消费者和社会的信任,才能获得长期的发展。
例如,可口可乐公司在环保和公益方面的积极投入,使其在全球范围内赢得了良好的口碑,也为其带来了更多的消费者和市场份额。
反方观点:
社会责任是企业的自愿行为,而不是强制性的规定。
企业的首要目标是盈利,只有盈利才能保证企业的生存和发展。
如果企业过多地承担社会责任,将会增加企业的成本,降低企业的竞争力。
同时,政府和社会组织有更多的能力和资源来解决社会问题,企业应当专注于自身的经营管理,而不是承担过多的社会责任。
正如经济
学家弗里德曼所说,“企业的唯一社会责任是增加利润。
”企业应当以盈利为中心,而不是过多地关注社会责任。
结论:
从以上观点可以看出,社会责任对于企业来说是一个复杂的问题。
在一定程度上,企业确实应当承担一定的社会责任,但同时也需要考虑到企业的经营状况和市场竞争。
因此,政府应当通过相关法律和政策来引导企业履行社会责任,同时也需要消费者和社会组织的监督和支持,共同推动企业履行社会责任,实现经济效益和社会效益的统一。
企业责任辩论辩题正方观点,企业责任是企业应尽的社会责任,对于社会和环境承担应有的责任是企业的义务和担当。
首先,企业作为社会经济的重要组成部分,应当承担起对社会的责任。
正如美国前总统约翰·肯尼迪所说,“不要问国家能为你做什么,而要问你能为国家做些什么。
”企业应该积极履行社会责任,为社会做出积极贡献,而不仅仅是追求利润最大化。
例如,谷歌公司在环保方面投入了大量资源,积极推动可再生能源的发展,为社会环保事业做出了积极贡献。
其次,企业应当对环境承担责任。
环境问题已经成为全球性的挑战,企业应该承担起环保的责任,积极推动绿色生产和可持续发展。
正如英国著名作家查尔斯·狄更斯所说,“我们不能只是生活,而是要活出有意义的生活。
”企业应该注重环境保护,不断创新技术,减少对环境的破坏。
例如,苹果公司在生产过程中采用了环保材料和节能技术,积极推动绿色生产,为环境保护做出了积极贡献。
反方观点,企业责任是企业的经营行为,应当以盈利为目的,而不应该承担过多的社会责任。
首先,企业的首要任务是盈利。
企业的存在是为了创造价值和获取利润,而不是为了承担社会责任。
正如美国经济学家弗里德里希·哈耶克所说,“企业的唯一社会责任就是创造利润。
”企业应该专注于经营,提高效益,而不是承担过多的社会责任。
例如,一些企业在追求社会责任的过程中,可能会忽视自身的盈利能力,导致企业陷入困境。
其次,企业承担过多的社会责任可能会影响企业的竞争力。
在全球化的竞争环境下,企业需要不断提高自身的竞争力,而过多的社会责任可能会增加企业的成本,降低竞争力。
正如美国经济学家弗里德曼所说,“企业追求利润最大化是为了保持竞争力,而不是为了承担社会责任。
”企业应该以盈利为目的,提高自身的竞争力,而不是过多承担社会责任。
综上所述,企业责任是一个复杂的问题,需要兼顾企业的经营利益和社会责任。
企业应该在追求盈利的同时,承担起对社会和环境的责任,为社会做出积极贡献。
社会责任辩论辩题正方辩手观点:社会责任是企业的基本义务,企业应该在经济活动中承担社会责任。
首先,企业是社会的一部分,应该为社会做出贡献。
正如美国前总统肯尼迪曾经说过,“不要问国家能为你做什么,而要问你能为国家做什么。
”企业作为国家的一部分,也应该承担社会责任。
其次,企业的发展离不开社会的支持,应该回馈社会。
比如,一些大型企业在发展壮大的同时,也会开展一些公益活动,回馈社会,这就是企业的社会责任。
最后,承担社会责任也有利于企业的长远发展。
比如,一些企业在环保、公益等方面做出了积极的贡献,赢得了社会的好评,提升了企业的形象,也为企业的长远发展奠定了基础。
反方辩手观点:企业的首要责任是经济责任,即创造利润。
企业的主要目的是为了经济利益,而不是为了社会责任。
正如经济学家弗里德曼所说,“企业的唯一社会责任是增加利润。
”企业如果过多地承担社会责任,会增加企业的成本,影响企业的经济效益。
此外,企业承担社会责任也容易导致政治和道德上的争议。
比如,一些企业在开展公益活动时,可能会受到外界的质疑,认为其是在为了营销目的而做出的表面文章。
因此,企业应该专注于经济活动,而不是过多地承担社会责任。
在这个辩题中,我作为正方辩手,认为企业应该承担社会责任。
首先,企业是社会的一部分,应该为社会做出贡献。
正如美国前总统肯尼迪曾经说过,“不要问国家能为你做什么,而要问你能为国家做什么。
”企业作为国家的一部分,也应该承担社会责任。
其次,企业的发展离不开社会的支持,应该回馈社会。
比如,一些大型企业在发展壮大的同时,也会开展一些公益活动,回馈社会,这就是企业的社会责任。
最后,承担社会责任也有利于企业的长远发展。
比如,一些企业在环保、公益等方面做出了积极的贡献,赢得了社会的好评,提升了企业的形象,也为企业的长远发展奠定了基础。
总之,企业应该承担社会责任,这不仅是企业的基本义务,也有利于企业的长远发展。
企业应该在经济活动中承担社会责任,为社会做出贡献,回馈社会,提升企业形象,实现可持续发展。
社会责任辩论辩题正方,社会责任是企业的义务和担当,应该得到充分重视和履行。
首先,企业是社会的一部分,其发展壮大离不开社会的支持和资源。
因此,企业应该回馈社会,承担起自己的社会责任。
正如美国前总统肯尼迪曾经说过,“问不是你的国家能为你做什么,而是你能为你的国家做什么。
”企业应该积极参与社会公益活动,为社会做出贡献。
其次,企业如果不履行社会责任,就会面临来自社会各界的质疑和批评。
比如,近年来一些企业因为环境污染、产品质量问题等而受到社会的谴责,这不仅损害了企业的声誉,也影响了企业的发展。
而那些积极履行社会责任的企业,往往能够赢得社会的认可和支持,为企业的可持续发展打下坚实的基础。
最后,履行社会责任也是企业可持续发展的重要保障。
企业如果只顾眼前利益,而忽视了社会责任,长远来看必然会面临各种风险和挑战。
而那些注重社会责任的企业,往往能够获得更多的资源和机会,为企业的长期发展提供有力支持。
综上所述,企业应该积极履行社会责任,这不仅符合企业的发展利益,也符合社会的发展需要。
反方,社会责任是企业的自愿行为,不应该被硬性规定和要求。
首先,企业的首要任务是经营和发展,而不是承担社会责任。
企业如果被迫履行社会责任,将会增加企业的经营成本,影响企业的竞争力。
正如经济学家弗里德曼曾经说过,“企业的唯一社会责任是增加利润。
”企业应该以盈利为目标,而不是被迫承担社会责任。
其次,企业如果被硬性规定要履行社会责任,将会限制企业的自由发展。
企业应该有权利自主决定如何运营和发展,而不是被政府或社会强加责任。
如果企业被迫履行社会责任,将会损害企业的创新和竞争力,对整个社会的发展也不利。
最后,企业如果被迫履行社会责任,可能会导致企业对社会责任的敷衍应付,而不是真正的自愿行为。
这样既无法真正起到改善社会的作用,也会损害企业的声誉和形象。
综上所述,企业应该有权利自主决定是否履行社会责任,而不是被硬性规定和要求。
企业的首要任务是经营和发展,而不是承担社会责任。
企业经营:是指以企业为载体或经济组织的物质资料经营,是指企业经营者为了获得最大的物质利益而运用经济权力用最少的物质消耗创造出尽可能多的能够满足人们各种需要的产品的经济活动。
区分经营与管理:经营是对外的,追求从企业外部获取资源和建立影响;管理是对内的,强调对内部资源的整合和建立秩序。
经营追求的是效益,要开源,要赚钱;管理追求的是效率,要节流,要控制成本。
经营是扩张性的,要积极进取,抓住机会,胆子要大;管理是收敛性的,要谨慎稳妥,要评估和控制风险。
企业社会责任(Corporate social responsibility,简称CSR)是指企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时,还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任。
企业的社会责任要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念,强调要在生产过程中对人的价值的关注,强调对消费者、对环境、对社会的贡献。
企业的社会责任应从三个方面来认识。
第一,企业最重要的社会责任是为社会提供优质的产品、优质的服务,出人才、出经验。
如果企业能够给社会提供优质的产品,我们的产品就能走向全世界;能够提供优质的服务,我们就能吸引各国的客户到这里来;能够出人才,我们的企业管理人才就将通过自己的企业培养出来;能够出经验,我们这个经验就能够为其他企业所用。
第二,企业必须重视经济增长的质量。
在经济增长的同时,至少把自己的废水、废气、废渣处理了,减少企业所在地区的污染,改善环境。
第三,企业要为社会的和谐作出贡献。
不但要关心自己企业的职工,还要关心所在的社区。
互助、互爱、互信,社会才能取得和谐。
浦东新区推进企业履行社会责任的若干意见(修订稿)企业社会责任是指企业经营活动过程中,在追求企业自身利益的同时,还应兼顾与企业行为有密切关系的利益相关者和社会的利益,实现企业的可持续发展,共建和谐社会。
企业社会责任包括法律责任和道义责任。
新区政府应当加大执法力度,严格查处企业违法行为,督促企业履行法律责任;采取积极措施,引导和鼓励企业自觉履行道义责任。
社会责任辩论辩题正方观点:社会责任是企业应尽的义务和责任,企业应该在经营过程中承担起对社会的责任。
首先,企业是社会的一部分,因此应该为社会做出贡献。
正如著名企业家杰克·韦尔奇所说,“企业家应该为社会做出贡献,而不仅仅是为了赚钱。
”企业在发展壮大的同时,也应该关注社会的发展和稳定。
其次,企业的社会责任是企业永续经营的基础。
如果企业只顾自身利益而忽视了社会责任,必然会导致社会对其产生不满和抵制,最终可能会影响到企业的经营和发展。
因此,企业应该积极履行社会责任,建立良好的企业形象和社会信誉。
最后,企业的社会责任也是对员工和消费者的责任。
企业应该为员工提供良好的工作环境和福利待遇,为消费者提供安全、优质的产品和服务。
只有这样,企业才能获得员工和消费者的信任和支持,从而获得长期发展。
反方观点:社会责任是企业的一种道德绑架,企业应该以盈利为首要目标。
首先,企业的首要任务是追求利润,而不是为了社会责任而牺牲利润。
正如经济学家弗里德里希·哈耶克所说,“企业的唯一社会责任是创造利润。
”企业如果把社会责任放在首位,可能会导致企业的经营不善,最终影响到企业的生存和发展。
其次,企业的社会责任应该由政府和社会来承担,而不是企业。
政府有责任制定相关法律和政策来规范企业行为,社会也有义务监督企业的行为。
企业只需要遵守法律规定的社会责任,而不需要承担过多的责任。
最后,企业的社会责任也可能成为一种负担,影响企业的竞争力。
如果企业过多地承担社会责任,可能会增加企业的成本,降低企业的竞争力,最终影响到企业的发展。
总结:从正方和反方的观点来看,社会责任对企业来说既是一种义务和责任,也是一种道德绑架。
企业应该在追求利润的同时,也要履行社会责任,为社会做出贡献。
但是,企业在履行社会责任时也需要考虑到自身的经营和发展,不能过度承担社会责任而忽视了企业的利益。
因此,企业在履行社会责任时需要权衡利弊,找到一个平衡点,既能够为社会做出贡献,又能够保证企业的利益和发展。
社会责任辩论辩题正方,社会责任是企业的必然选择。
首先,社会责任是企业的必然选择。
企业作为社会的一部分,应该承担起相应的社会责任。
正如著名企业家杰克·韦尔奇所说,“企业家们应该认识到,他们不仅仅是为了自己的利益而经营企业,更应该考虑到他们对社会的责任。
”这表明企业应该将社会责任融入到经营管理中,不仅仅是为了追求利润,更要考虑对社会的贡献。
其次,社会责任对企业有益无害。
众所周知,企业如果能够履行社会责任,将会获得更多的社会认可和支持。
比如,可口可乐公司通过推行环保政策和社会公益活动,大大提升了其品牌形象,获得了更多的消费者信赖和支持。
因此,履行社会责任不仅有利于企业的长远发展,也有益于企业的品牌价值和市场竞争力。
最后,社会责任能够促进社会的可持续发展。
企业作为社会经济的重要组成部分,其行为举止对整个社会的发展都有着重要的影响。
如果企业能够积极履行社会责任,将会为社会的可持续发展做出积极贡献。
比如,苹果公司通过推动可再生能源项目,减少碳排放,为全球环保事业做出了重要贡献。
因此,企业履行社会责任不仅有利于自身发展,也有利于社会的长远发展。
综上所述,社会责任是企业的必然选择,对企业有益无害,也能促进社会的可持续发展。
因此,我们应该鼓励企业积极履行社会责任,为社会的发展做出更多的贡献。
反方,社会责任不应成为企业的负担。
首先,企业的首要责任是经营和创造利润。
企业作为经济组织,其首要目标是为股东创造利润。
正如著名经济学家弗里德里希·哈耶克所说,“企业的首要责任是为股东创造价值,而不是承担社会责任。
”因此,企业不应该被迫承担过多的社会责任,从而影响其经营和发展。
其次,过多的社会责任会增加企业的经营成本。
履行社会责任需要企业投入大量的人力、物力和财力,这无疑会增加企业的经营成本。
如果企业过多地承担社会责任,将会影响企业的竞争力和盈利能力,甚至导致企业的生存和发展受到威胁。
最后,企业履行社会责任可能会导致资源的浪费和低效使用。
企业与社会的关系,企业到底为谁负责?●是社会责任优先,还是利润优先?●是真诚地履行社会责任,还是将社会责任当成实现利润目标的手段和工具?正方:应坚持社会责任目标优先观点一:成本不是拒绝的理由2007年对中国企业经营者4000多份问卷调查结果显示,近七成(69.7%)的企业经营者同意“履行企业社会责任会增加企业的成本”。
但是,有研究表明:企业的社会责任行为是可以选择的,它实际只是领导者社会责任价值观在日常管理行为或管理方式上的体现,并不一定会产生显著的企业成本。
比如:对企业内部员工的社会责任,就包括对员工的健康、安全、满意度及对员工关系、员工多样化、员工培训与发展等多方面的关注,这是社会责任评估的重要指标,也被证明是促进企业绩效的重要因素。
观点二:唯利润反会损害财务绩效盖洛普领导力协会2006年由Sully等人对17个国家的500多名经理进行了调查研究,调查内容包括了解影响其决策最重要的两组因素与价值观念,一组被称为经济学价值观念,包括:优先考虑利润、成本控制、并保持市场占有率;第二组被视为利益相关者价值观念,包括:尊重雇员及其发展、客户、环境问题,以及社区福利。
研究还评估了他们在决策中的专断程度,他们所在公司相对于竞争对手的财务表现,以及他们愿为公司额外付出和做出个人牺牲的程度。
结果显示,相对于更强调利润和成本控制的经理人,那些侧重于平衡多个利益相关者需求的经理人反而为公司取得了更好的财务绩效。
并且,这些经理人往往会被别人看成是天才或富有远见者,而那些过于强调利润的经理人则被视为独裁者。
观点三:不负责任的企业成本更高省掉必要的社会责任支出,最终可能要支付更高的社会责任成本。
如:环境污染带来的巨额处罚,员工不满导致的低生产率、产品质量问题引起的投诉与顾客流失等。
更有企业经理人因缺乏强有力的道德标准而给企业带来了灾难。
如被放松政府管制的著名先锋、新经济企业的典型——安然公司的破产,其各利益相关者,包括股东、员工、经理人,及各有关的主要金融机构均遭受重大损失,对美国的经济运行也形成了阶段性的重大冲击。
普通企业,现状下:大陆国际经济背景 + 转型,台湾经济危机——生存
1、所以企业在经济危机时裁员我们不会批评它的道德;让部分企业倒闭去完成转型,这就是这个时代承担责任的方式:
2、资金管理水平,融资缺口、难度,成本
3、市场自由、经济发达,对手才存在
两个都缺,一起长个儿——1、解决问题的主体是政府,企业配合;2、做好这一块儿就代表以社会责任为先吗?
18世纪中后期,英国经过了第一次工业革命的洗礼,出现了现代意义上的企业,企业“社会责任”的概念也应运而生,表现为捐助学校、教堂和穷人。
经过近三个世纪的发展,企业经营的地位愈发凸显,社会责任的概念也愈发明确,业主们不断摸索出两种理念下的发展道路,一种是以企业经营为先,再量力而为的承担社会责任;另一种是以社会责任为先,再谨小慎微的进行企业经营。
我们今天讨论以谁为先,即是一个以谁为重的问题,不可否认经营与责任是每个企业共同的起点与一致的目标,所以我们要将两种发展模式进行比较,看企业将重心放在何者,能够达到二者的和谐统一与齐头并进。
【50s】
先来看第一种模式,企业经营为先,再量力而为的承担社会责任,不仅可以完善企业经营,更会由此创造出丰富的成本承担社会责任。
首先是资金,我们一直坚持着增加员工福利,进行慈善捐助,购置环保设备,开发节能技术等一系列为社会分忧解难的呼吁,显而易见,采取这些措施,资金投入都是最直接的方式与最根本的途径。
其次是品牌号召力,中国最大的专业住宅开发企业北京万科集团,是全国第一个年销售额超千亿的房地产公司,在组建了专业化团队,推广了专业化品牌,具备相当的企业号召力之后,才在2010年开始对“地球一小时”环保活动进行企业推广。
品牌号召力,是继资金之后决定企业承担社会责任成败的又一关键因素,而正是在稳健的经营中,逐步完成对品牌认知到品牌好感的升华,逐步实现从企业信誉度到企业号召力的蜕变,才能日积月累出雄厚的实力以承担社会责任。
再次,以资金和信誉为根本,制定战略规划以拥有完善的运行流程,扩充人力资源以获取充足的执行力量,赢得行政资源以获得顺畅的办事渠道……这些在承担社会责任中所必不可少的一切都得益于良好的企业经营成果。
【85s】
再看是第二种模式,社会责任为先,其所带来的收益对企业经营并没有帮助。
传统意义上我们会认为企业社会责任承担的越多,品牌形象就会越好,产品质量就会被接纳,销售市场就会打开。
然而我们不禁要问一句,在当今国际各种因素错综复杂的市场环境之下,这样的推论真的可以顺利进行下去吗?就2010年的销售额为例,向“和木爱心基金”捐款1亿元的安踏品牌和在《企业社会责任蓝皮书》中评分倒数第一的阿迪达斯相比,前者落后4亿元之多,销售额的悬殊差距就表明消费者对企业的社会责任感并不买账。
此外,我国还存在法律不健全,市场化程度不高,导致承担责任反而促成不公平竞争这样适得其反的作用,加之资金输出却得不到相应回报这样雪上加霜的效果,各种不确定因素的综合作用之下,以社会责任为先,不仅无法维持长久,更无力为企业经营提供便利。
【60s】
诚然,全球大小企业上亿家,的确有以社会责任为先成功的案例,但是我们今天应当探讨的是在如今更为稳妥的发展道路。
在国际纷繁复杂的大背景之下,加之大陆的转型时机,生存才是第一要义。
所以对于一个处在经济危机之中大幅裁员减薪的企业,我们才不会斥责其道德低下。
因此只有将重心放在企业经营,才能避免跛脚走路的窘境,才能达到企业社会的和谐,才能实现经营责任的共赢,才是对几个世纪以来呼吁社会责任的最好回应。
【35s】。