辩论赛策划书(完整)

  • 格式:doc
  • 大小:182.50 KB
  • 文档页数:16

下载文档原格式

  / 16
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

经济管理学院辩论赛策划书

经济管理学院

学术部 2010年10月25日

经济管理学院辩论赛策划书

目录

一、活动目的----------------------------------------2

二、比赛概况(时间、地点和题目)---------------------3

三、比赛流程(初、复、决赛) ---------------------6

四、比赛须知------------------------------------7

五、评分依据------------------------------------8

六、比赛细则------------------------------------9

七、附件(1)会场安排---------------------------11

八、附件(2)决赛流程---------------------------12

九、附件(3)人员安排---------------------------13

十、附件(4)奖项设置-------------------------------15

十、附件(5)经费申请---------------------------16

引言:

在冷静沉稳的独立思考里

在闪耀激情的唇舌论战里

用才华横溢的个人魅力

用成败与共的团队精神

把所有的话题偏向自己的天平

剑指苍穹

怀热情的节奏

让激情里跳跃着理性之光辉

我思考

我阐述

我辩解

让我们的灵性之花开的火红

活动目的:

辩论是一项可以提高思辩能力,丰富课余知识,培养团队精神,锻炼思维表达的活动。开展此项活动,可以使同学们更好的融入大学生活,在活动中提高自信,培养创新和团队精神;还可以提高同学的口语表达能力以及分析解决问题的能力。所以希望通过本次比赛,丰富同学的课余生活,提高思辩能力,培养创新精神,在互动之中增长知识,以彰显当代大学生的风采。

比赛概况

各专业推选4名参赛人员组成参赛代表队,7支参赛代表队经过抽签决定分组和正反辩方,按照日程安排进行初赛、复赛和决赛三轮比赛,最后决出冠亚军。

初赛

评委为学院团委干事呼延文娟老师等老师组成。

本轮比赛由7支代表队,各专业代表队参加,由各参赛代表队抽签决定分组,每组辩题不同,一组直接晋级,另外组成3组辩论赛,决出四个代表队进入复赛。

时间:10月22日,4:00—6:00

地点:2401教室

复赛

评委为学院团委干事呼延文娟老师等老师组成,本轮比赛由初赛决出的四支代表队参加,由各代表队抽签决定分组,每组辩题不同,组成两组辩论赛,决出两个代表队进入决赛。

时间: 10月28日,2:00—4:00

地点:综合楼501

决赛

评委为学院领导老师

本轮比赛由复赛决出的两支代表队参加,由各代表队抽签决定正反辩方,决出冠亚军。

时间:11月7日,9:00—11:00

地点:综合楼7楼会议室

辩论题目:

初赛:

1、题目网络使人更亲近;网络使人更疏远

2、题目大学生学习应该学精;大学生学习应该学

3、题目网络语言冲击传统语言文化;

网络语言丰富传统语言文化

复赛:

1、题目爱的一方更幸福;被爱的一方更幸福

2、题目大学生校外住房利大于弊;大学生校外住房

弊大于利

决赛:

1、题目执着更能使人成功;变通更能使人成功

2、题目:团队中应该张扬个性;团队中应该收敛个性

比赛流程

一、参赛队员开始辩论

(一)开篇陈词

(二)攻辩

(三)自由辩论

(四)总结陈词

二、评委综合裁决

三、评委点评

*比赛须知

1.辩手正方4人反方4人

(各专业各组一支4人代表队,男女均须有参赛人员)

2.计分人员分别在各队的对面,用黄牌或红牌进行时间的提示。并设有“计时器”进行提示。如时间已到,辩手必须停止发言,否则酌情扣分。

3.在辩论过程中,选手可以参考事先准备好的资料(如卡片等),但是不得照读资料时间连续10秒钟。否则将酌情扣除团体分和个人分。

4.每场比赛各队队员须统一服装,具体由各队自行决定。

5.各参赛队务必在比赛开始前半小时内到达赛场,以便于组织者对赛事的统一安排,使各场比赛准备工作能够顺利进行。

6.胜负判定

1)评委的打分相加取平均值,即为该队最后得分,参赛两队中得分居

高的一队取胜

2)如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负

评判依据

1.团体部分

(1)审题:对所持立场能从逻辑、理论、事实等对层次、多角度理解,论据充足,推理关系明晰,对本方的难点有较好的处理方法;

(2)论证:论证有说服力,论据充分,推理过程合乎逻辑,事实引用得当;

(3)辩驳:提问能抓住对方的要害,问题简单明了。在规定的时间内没有提出问题或是提问不清,提问不当,应适当扣分。同时能正面回答对方的问题能否难人以有理有据的感觉。不回答,不正面回答或者答非所问相应扣分;

(4)配合:有团队精神,能相互支持,论辩衔接流畅,自由辩论时发言错落有致。问答形成一个有机整体,给对方有力打击;

(5)语言:普通话标准,语言流畅,用词得当,口齿清楚,语速适中,尊重对方辩友,尊重评委,尊重观众,表演得当,落落大方,且有幽默感。

2.个人部分

(1)论:陈词是否流畅,说理是否透彻,逻辑性是否强,引用事例是否得当;

(2)辩:提问时机是否合适,回答是否中肯,反驳是否有力,有理,反应是否机敏,用语是否得体。

辩论赛细则

(一)开篇陈词

正方一辩发言(立论)( 3 分钟)

反方一辩发言(立论)( 3 分钟)

(注:每方队员在用时剩余 30 秒时,计时员以一次短促铃声提

醒,时间用完时,以钟声终止发言。)