知识产权侵权包括，专利侵权、商标侵权、著作权侵权、商业秘密侵权等。以下介绍几种常见的知识产权侵权判断方法。
1、专利侵权
专利侵权的判断过程大致如下：
专利侵权判断的流程为：判断是否属于未经专利权人许可实施其专利→判断实施行为是否属于法定的不视为侵权的情形→确定专利的保护范围→将涉嫌侵权物和专利进行比对，确定是否侵权
首先,依据《专利法》第11条规定,判断涉嫌侵权方的行为是否属于未经专利权人许可实施的行为,即:为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品,或者制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
其次,如果涉嫌侵权方的行为属于法定的侵权行为,企业还应进一步查明涉嫌侵权方的实施行为是否属于《专利法》第69条规定的不视为侵权的情形之一,该法条具体规定了5种侵权例外情形
(1)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的。
(2)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的。
(3)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的。
(4)专为科学研究和实验而使用有关专利的。
(5)为提供行政审批所需要的信息,制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的,以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。
最后,如果判断涉嫌侵权方的行为属于侵权行为且不属于法定例外情形后,企业还应分析涉嫌侵权产品的技术特征是否落入自己专利的保护范围内。这一过程分为两步：第一步,确定自己的专利保护范围。发明或实用新型专利的保护范围以其权利要求表述的要求保护的内容为准,通常只有在权利要求中记载的技术特征存在含糊不清之处时,才结合说明书及附图对其作出澄清的解释。对于外观设计专利,专利权的保护范围以表示在图片或
者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
第二步,将涉嫌侵权物与专利保护范围进行比对。对于发明和实用新型专利,侵权判断比对的对象是涉嫌侵权物和企业专利的独立权利要求的必要技术特征,并且该专利的文本应当是授权机关最终公告的专利权利要求书文本或者已发生法律效力的复审决定、撤销决定、无效决定所确定的专利权利要求书文本。如果经过逐一对比,涉嫌侵权物的技术特征包含了上述独立权利要求的所有技术特征,即适用全面覆盖原则,可判断涉嫌侵权物构成了对该专利的相同侵权。此外,侵权判断中还可适用等同原则和禁止反悔原则。只有二者存在实质性区别,侵权才不成立。
对于外观设计专利,侵权判断比对的对象是涉嫌侵权物和授权的最终文本的图片或者照片中的产品外观设计,如果二者不相同或不相近似,则侵权不成立。
当然,上述流程并不是僵化的,现实中企业并不需要完全按部就班一步步顺序执行,可根据具体情况,灵活进行判。
附：专利侵权判定的适用原则
全面覆盖原则:如果被控侵权物(产品或方法)的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征,则落入专利权的保护范围。
等同原则:被控侵权物(产品或方法)中有一个或者一个以上技术特征经与专利独立权利
要求保护的技术特征相比,从字面上看不相同,但经过分析可以认定两者是相等同的技术特征。这种情况下,应当认定被控侵权物(产品或方法)落入了专利权的保护范围。等同特征又称等同物。被控侵权物(产品或方法)中,同时满足以下两个条件的技术特征,是专利权利要求中相应技术特征的等同物:(1)被控侵权物中的技术特征与专利权利要求中的相应技术特征相比,以
基本相同的手段,实现基本相同的功能,产生了基本相同的效果;(2)对该专利所属领域普通技
术人员来说,通过阅读专利权利要求和说明书,无须经过
创造性劳动就能够联想到的技术特征。
禁止反悔原则:专利申请档案和专利复审、撤销、无效档案,在解释专利保护范围时,可以用于禁止专利权人反悔。
---北京市高级人民法院颁布的《专利侵仅判定若干问题的意见(试行)》
2、商标侵权
对商标侵权判断的过程大致如下：
商标侵权判断的流程为：确定注册商标专用权的保护范围→确定涉嫌侵权的具体对象→将涉嫌侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比对→得出是否侵权的结论
企业分析涉嫌侵权物是否落入自己商标专用权的保护范围内,包括四个基本步骤：
第一步,确定注册商标专用权的保护范围。依据我国《商标法》第51条的规定,注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。
第二步,确定涉嫌侵权的具体对象,即:涉嫌侵权的商标和涉嫌侵权的商标所使用的商品。
第三步,将涉嫌侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比对,判断涉嫌侵权的商标与注册商标是否相同或者近似,以及涉嫌侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。通过上述比对判断是否构成商标侵权。
第四步,如果涉嫌侵权方的行为属于法定的侵权行为,企业还应进一步查明涉嫌侵权方的实施行为是否属于正当使用。依据《商标法实施条例》第49条的规定,注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号,或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,或者含有地名,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。
3、著作权侵权
著作权侵权判断的过程大致如下：
著作权侵权判断的流程为：判断自己的作品是否属于著作权法保护的对象→判断被控侵权作品是否属于复制或者来源于自己的作品→判断他人是否属于合理使用自己的作品→将涉嫌侵权作品与自己的作品进行对比,确定是否构成侵权
第一步,判断自己的作品是否属于著作权法保护的对象。著作权法保护的是作品的表达形式,其具体的种类在我国《著作权法》第3条中作了相应的规定。
第二步,判断被控侵权作品是否属于复制或者来源于本企业享有著作权的作品。我国《著作权法》第46条和第47条规定了侵犯著作权行为的类型。
第三步,判断涉嫌侵权人是否属于合理使用企业的作品。我国《著作权法》第22条和第23条对合理使用的类型作了规定,在某些情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利第四步,将涉嫌侵权作品与企业自己的作品进行对比,分析三者是香构成实质性相同或相似,从而判断侵权是否成立。
附：著作权侵权判定中涉及的相关法律法规
