企业创新项目管理制约因素分析.
- 格式:doc
- 大小:41.50 KB
- 文档页数:7
企业创新的影响因素分析创新是企业发展的重要动力和核心竞争力,企业创新能力的高低直接影响着企业的生存和发展。
然而,企业创新受到许多因素的影响,包括内部因素和外部因素,本文将对这些影响因素进行分析。
一、内部影响因素1.企业文化企业文化是企业行为方式和价值观念的集合体,是企业创新的重要推动力。
良好的企业文化鼓励员工勇于尝试新的方式和思维方式,鼓励员工表达自己的创新想法。
因此,企业文化的不同会对企业创新能力产生重大影响。
2.人才人才是企业创新力的重要来源,具有高素质和创新意识的员工能够为企业带来源源不断的创新想法和创意。
此外,企业领导层的素质和创新意识也是影响企业创新能力的重要因素。
3.组织结构组织结构对企业的创新能力产生巨大影响。
具有灵活、平等、沟通畅通等特点的组织结构可以促进企业内部员工的积极性和创造力,从而推动企业的创新。
4.管理制度管理制度是企业创新的重要保障,良好的管理制度可以促进企业内部知识的共享、创新信息的流通、制度的落实等方面的条件,从而推进企业的创新。
1.市场竞争市场竞争对企业的创新构成了重大挑战。
面对市场竞争,企业必须不断改进和创新产品、服务和技术,以满足消费者的需求。
2.法律环境法律环境是企业创新的直接制约因素,合理的法律环境能够为创新提供强有力的保障。
3.政府政策政府政策对企业创新产生了重要影响。
政府可以通过制定相应的政策来鼓励企业的创新活动。
4.科技进步科技进步是推动企业创新的重要推动力,新技术的出现会为企业创新提供强有力的支持。
综上所述,企业创新受到内部和外部因素的影响,其中涉及了企业文化、人才、组织结构和管理制度等内部因素,以及市场竞争、法律环境、政府政策和科技进步等外部因素。
企业需要深入分析这些因素的影响,努力打造有利于创新的环境,以推动企业持续健康发展。
创新方面存在的问题和不足近年来,创新已成为各个国家和企业竞争的重要手段,而且在互联网、大数据和人工智能等时代背景下,创新更是成为了驱动国家和企业发展的重要因素。
但是,在创新方面存在着一些问题和不足,这不仅会影响发展的速度和质量,还会限制创新能力和竞争优势。
本文将探讨创新方面存在的问题和不足,并提出相应的解决方案。
一、创新理念上存在的问题和不足1. 创新意识不够强烈在传统的企业管理中,创新大多被视为一项额外的工作,而不是公司的核心战略。
此外,很多员工只关注自己本职工作的完成,推进企业创新的积极性不足,缺乏勇气去尝试新事物。
解决方案:企业需要提升创新意识,将创新作为核心竞争力来提高企业的竞争力。
引导员工不断质疑现有模式,并提供鼓励尝试新方法和做法的工作环境。
2. 创新缺少长远的眼光许多公司的创新主要关注短期收益和当下的市场趋势,忽略了长期的战略和长远的发展目标。
这种短期行为常常导致公司难以保持创新优势,并助长其他公司的补缺和市场份额。
解决方案:企业应该采取长期计划的策略,从市场的长远趋势和消费者的需求去思考专注市场和技术创新,对未来的研发项目进行长期规划,制定出创新的目标和路线图。
二、创新过程中存在的问题和不足1. 缺乏创新人才创新人才的需求是现代企业发展的重要支持,企业对创新的需求日益增强,但是缺乏足够的创新人才是制约企业创新力发展的压制力。
解决方案:企业应该在招聘领域加大创新岗位的招聘力度,并开展创新技能的培训活动。
在工作过程中注重技能的积累,多鼓励员工参加学习培训和专业课程的学习,提高员工的创新能力和专业素养。
2. 创新流程不完善创新流程的不完善往往会导致创新活动的进展缓慢,创新成果的质量不稳定等问题。
此外,创新活动的投入和效益不明朗,对资源的投入难以衡量,不利于保持优势。
解决方案:企业可以建立创新领导小组,对创新流程、项目的指导和审查,并确保创新项目的合理性以及可行性。
同时,针对具体的创新项目开展投入产出比分析,制定合理的预算和协作计划,确保能够实现预期的效益。
项目开发不足的成因与对策大力推进公司在项目开发方面的执行力,是实现公司经营战略目标的关键点。
只有激发出公司员工的激情,营造一种特殊的企业文化氛围,才会有助于执行力的提高。
本文就项目开发执行力的界定、项目开发在执行中存在的问题以及如何采取应对措施几方面展开论述,并以事实证明,卓越的公司不仅在战略规划上需要花费时间或努力,并同时表现出卓越的执行力。
关键词:执行力;不足;成因;对策项目的开发,尤其是特大型项目的开发需要一个过程,往往在战略步骤上分成若干个阶段,在这个过程中,需要一批职业经理人带动整个团队,依靠强有力的执行力来有计划地实现阶段目标,最终实现项目开发的整体战略。
一、项目开发执行力是实施项目计划的具体行动能力项目开发执行力,是指企业员工在深入学习公司理念的基础上,通过领悟项目开发战略,并在具体的工作中通过判断、组织、协调、自控、分配、创新等管理手段来实施项目计划的具体行动能力。
无论是企业的哪个层面,都存在执行力高低的问题。
在项目开发执行力方面,如果运用得当,将对项目的开发工作产生较大的推动作用,反之,则会阻碍项目的运作。
项目开发执行力可以具体划分为以下四个方面:1.企业领导魅力与执行力的关系。
作为一个日益壮大的企业的领军人物,在应对市场纷繁复杂的局面时,必须要有大思路、大谋略,才能更好地引领一个企业,领导个人魅力是不可或缺的重要因素。
有领导者就有追随者,追随者会从领导者的个人魅力中得到全新的、深受鼓舞的精神动力,这种激情澎湃的磁场将极大地增强企业的执行力。
企业领导缺乏魅力,将很容易使企业陷入群龙无首的被动局面中。
针对领导者而言,“从这些人身上我们所学到的并不是什么魔法,我们学到的实际上就是这些人的热情……就是他们对于领导艺术的掌握”。
领导者的人格魅力是指胸襟、思想、言行等内在的精神素质所体现出的理性与感性相交融,闪烁着人性情感之光的高尚情操,是进行人性化管理的先决条件,是打造先进企业文化的核心,是创造企业团队精神的向心力。
浅议企业创新项目管理制约因素企业的创新项目管理是推动其持续发展的重要手段。
然而,在实际工作中,存在各种制约因素,影响企业创新项目管理水平的提升。
本文将从市场环境、人才培养、组织机制等方面对企业创新项目管理制约因素进行浅析。
一、市场环境市场环境对企业的创新项目发展有着不可替代的作用。
然而,市场竞争非常激烈,企业必须不断地推陈出新,提高自身的竞争力。
然而,一些企业创新项目的研究、开发、测试、推广等环节都需要规避市场风险,而这种风险实际上是无法规避的。
当市场环境因各种原因发生了重大变化时,企业创新项目就会面临无法预测的风险。
这些风险往往导致企业的项目推进进度减慢,甚至停滞不前,从而制约了企业创新项目的管理水平提高。
二、人才培养人才也是企业创新项目发展的重要保障之一。
然而,人才的素质和能力也是企业创新项目管理的重要制约因素。
在现实工作中,一些企业的人才培养过程不够完善,不能很好地满足项目的需求。
一些企业存在人才流失、人才培养不到位等问题,导致企业创新项目的推进受到制约。
在提高企业创新项目管理水平的过程中,企业还需要加大对人才的培养力度,提高人才的工作素质和能力。
三、组织机制组织机制是保证企业创新项目管理的关键要素。
然而,在实际工作中,一些企业的组织机制并不专业,无法像理论设计的那样运转。
这种情况主要是由于企业对项目管理人员的选拔与培训没有到位,加之对具体项目的研究、咨询、执行等工作的落实不够清晰,造成项目推进不能顺利进行,从而导致企业创新项目管理水平的提高受到影响。
四、金融成本金融成本也是企业创新项目管理中的制约因素之一。
高昂的资金成本对企业的生存和发展造成了严重的制约。
实际上,一些企业很难拿到创新项目所需的巨额资金。
当企业在创新项目中存在资金缺口时,其创新项目就不可能得到顺利推进。
这时,企业创新项目就面临融资难题,进而影响到企业的项目管理水平提高。
综上所述,市场环境、人才培养、组织机制、金融成本等因素都会不同程度地影响企业创新项目管理水平的提高。
工程公司存在的问题及解决措施随着城市化的进程不断加快,对于基础设施建设和城市规划的需求也日益增加。
因此,工程公司在这一领域扮演着至关重要的角色。
然而,随着市场竞争的加剧和行业发展的需求,工程公司也面临着一系列的问题。
本文将就工程公司存在的问题进行深入分析,并提出相应的解决措施。
问题一:项目管理不善在工程公司的日常经营中,项目管理是至关重要的环节。
然而,许多工程公司在项目管理方面存在一些问题。
比如,项目进度管理不到位,造成工期延误;成本控制不力,导致项目预算超支;风险管理能力不足,给公司带来了不必要的风险和损失等。
这些问题严重影响了工程公司的经营效益和市场竞争力。
解决措施:为了有效解决项目管理不善的问题,工程公司需要加强内部管理,建立健全的项目管理体系。
公司可以通过引入先进的项目管理软件来完善项目管理流程,提高项目管理的效率和精准度;同时,加强对项目经理和项目团队成员的培训,提高其管理能力和专业素养;建立科学的绩效考核机制,激励员工提升管理水平。
通过这些措施,工程公司可以有效提升项目管理水平,确保项目按时按质完成,提高公司整体竞争力。
问题二:技术创新不足随着科技的发展,工程建设领域也在不断推陈出新。
然而,许多工程公司在技术创新方面滞后。
项目的设计和施工仍然沿用老旧的技术和工艺,导致项目效率低下,成本高昂,质量难以保障。
这不仅影响了工程公司的发展,也限制了企业在市场中的竞争力。
解决措施:为了提升技术创新能力,工程公司需要加大对科研和技术研发的投入。
可以与高校和科研院所建立合作关系,共同开展技术研发和创新,引入新技术、新工艺,提高项目效率和质量。
同时,公司还可以加强员工的技术培训和学习,提升公司整体的技术水平。
另外,利用互联网和大数据等先进技术手段,提高工程项目的设计和管理水平。
通过这些措施,工程公司可以有效提升技术创新能力,提高市场竞争力。
问题三:人才队伍建设不足人才是企业发展的核心竞争力。
然而,现实中许多工程公司存在人才队伍建设不足的问题。
企业创新的影响因素研究一、引言在当前的经济环境下,企业创新已成为企业发展的关键所在。
作为一项深远的经营战略,过去的几十年里,越来越多的企业开始了创新之路。
然而,企业创新并不简单,它涉及到多个方面的因素,包括组织结构、企业文化、创新管理和创新氛围等。
因此,本文将从不同的方面探讨企业创新的影响因素。
二、组织结构对企业创新的影响组织结构是企业创新的基础,对于企业创新的影响尤为重要。
当前,许多大型企业都正在寻求更加创新的组织结构,以鼓励创新思维和推进创新项目。
下面是几个组织结构对企业创新的影响:1.扁平化组织结构扁平化组织结构倡导的是少有层级的管理和灵活的组织形式,建立这样的组织结构可以更好地激发员工的创新能力,鼓励他们探索新的想法和解决方案。
这样的组织结构还有助于加快创新项目的决策和实施速度。
2.创新团队创新团队是企业中的一小部分,专门负责不断探索和推进新的想法和产品。
创新团队的领导者应该具备一定的创新管理能力,并能够将团队成员的创造性融合到企业中。
创新团队还可以为企业提供新的思路和方法,并帮助企业增强市场竞争力。
三、企业文化对企业创新的影响企业文化是企业内部精神氛围的总体体现,它对企业创新及其成果产生重要影响。
以下是企业文化对企业创新的影响:1.鼓励创新的文化企业文化直接影响员工的思想观念和行为方式,如果企业将创新视为一种灵活的思维方式,有助于打破员工的思维定势,激发他们的创新潜力。
在这样的企业中,员工从管理人员到基层员工都认可这个价值,并乐于接受和尝试新的想法和方法。
2.鼓舞士气的文化企业要想创新,必须有一种正面积极的氛围,能够鼓舞士气。
人们的心态和活力是创新进展的基础,这样的氛围鼓励员工明确组织方向,鼓励员工创新思维和行为。
这样的企业可以吸引有着相同生存前景的人才,能够支持发现和发展新的知识产权,促进企业创新。
四、创新管理对企业创新的影响创新管理是指企业在进行新产品、新技术、新业务等方面进行的管理。
企业创新活动不足问题的分析与解决方案在当今竞争激烈的商业环境中,企业的创新能力成为保持竞争优势和实现可持续发展的关键。
然而,许多企业在创新活动方面存在不足的问题。
本文将分析企业创新活动不足的原因,并提出相应的解决方案。
1. 原因分析1.1 缺乏创新文化企业创新活动不足的一个主要原因是缺乏创新文化。
在一些企业中,创新被看作是一个冒险和不确定的行为,员工对尝试新想法的积极性较低。
此外,管理层对创新项目的支持和鼓励不够,导致创新意识难以形成。
1.2 高风险与回报不明显创新活动往往存在一定的风险,而且创新项目的预期回报不一定能够立即显现。
这使得一些企业对创新活动持谨慎态度,更愿意选择保守的发展路径。
同时,创新管理不善也导致创新项目无法顺利进行,进一步降低了创新的吸引力。
2. 解决方案2.1 建立创新文化为了解决缺乏创新文化的问题,企业应该通过一系列措施来建立和培育创新文化。
首先,管理层需加强对创新的重视,为创新项目提供支持和资源,鼓励员工尝试新想法。
其次,企业可以设立专门的创新团队,负责挖掘和推进创新项目。
此外,组织内部应该鼓励知识分享和跨部门合作,为创新提供有利的环境。
2.2 创新激励机制为了鼓励员工参与创新活动,企业可以建立创新激励机制。
例如,设立奖励制度,对于提出有价值创新方案的员工给予经济和非经济奖励。
此外,为员工提供创新培训和专业发展机会,提升员工的创新能力和动力。
创新激励机制的建立将促进创新活动的开展,并激发员工的创新潜力。
2.3 强化创新管理提高创新管理水平是解决创新活动不足的关键。
企业应该建立清晰的创新流程和评估机制,确保创新项目能够得到有效推进。
此外,创新团队应该进行规范的项目管理,明确目标、任务和时间表,并及时进行跟踪和评估。
强化创新管理将提升创新活动的效率和效果。
2.4 加强外部协作与外部合作伙伴的紧密合作对于企业创新活动的提升具有重要作用。
企业可以与高校、研究机构、行业协会等建立合作关系,共享资源和知识,推动创新项目的共同开展。
国有企业投资管理中存在的问题及对策分析随着国家经济的不断发展壮大,国有企业作为经济发展的主力军,在推动经济增长、促进就业等方面发挥着重要作用。
在国有企业投资管理过程中,存在一些问题制约了它们的发展。
本文将对国有企业投资管理中存在的问题进行分析,并提出相应的对策。
一、问题分析1. 投资决策不科学:国有企业在投资决策时,往往受到政府影响和政绩考核的制约,缺乏市场化思维和科学的决策手段,导致大量投资项目的盈利性、可行性不明确。
2. 经营风险控制不力:国有企业在投资经营过程中,对风险控制的重视程度不够,容易出现资源浪费、效益低下等问题,影响到企业的发展和利润率。
3. 内部监督机制不健全:国有企业在投资管理过程中,缺乏有效的内部监督机制,导致操作不规范、损失、贪污腐败等问题频发,严重影响到企业的形象和发展。
4. 缺乏创新能力:国有企业在投资管理中,创新能力相对较弱,投资项目过于单一,缺乏新的创新思路和战略,导致企业的长期竞争力不足。
二、对策分析1. 加强投资决策的科学性:国有企业应该建立科学的投资决策机制,引入市场化机制和多元化思维,以市场需求为导向,运用先进的经济分析方法和风险评估模型,对投资项目进行全面评估和科学决策。
2. 强化经营风险的控制:国有企业应该加强对投资项目的风险评估和控制,建立完善的风险管理体系,及时发现和处理各类风险,减少资源浪费和经营风险,提高企业的经营效益。
3. 健全内部监督机制:国有企业应该完善内部监督机制,建立独立的监察机构,加强对投资管理过程中的监督和检查,加强内部纪律建设,严厉打击损失、贪污腐败等违法违纪行为。
4. 提升创新能力:国有企业应该加大创新投入,加强科技创新研发,引进先进技术和管理方法,打破传统束缚,培育企业创新文化,提升创新能力和竞争力,实现可持续发展。
三、实施对策建议1. 加强政府对国有企业投资决策的引导和监督,建立科学的投资决策制度,促进国有企业在投资决策中更加注重经济效益。
案例分析企业创新管理的挑战一、引言在当今快速变化的商业环境中,企业创新管理成为了保持竞争优势的关键。
然而,企业在追求创新的过程中常常面临挑战。
本文将通过分析实际案例,深入探讨企业创新管理的挑战。
二、案例背景我们选取了一家科技公司作为研究对象。
该公司拥有一支具备创新能力的研发团队,致力于开发领先的产品和技术。
然而,最近该公司在创新管理方面遇到了一些困难。
三、挑战一:技术保密与知识共享的平衡在创新过程中,技术保密对企业来说至关重要。
然而,过分强调技术保密可能会导致内部知识共享的不足,从而限制了创新的潜力。
该公司面临的挑战是如何在技术保密和知识共享之间找到平衡点。
为了解决这一挑战,该公司采取了以下措施:1. 建立知识管理系统,方便员工之间的知识共享。
2. 设立严格的保密协议,确保核心技术不会泄露给竞争对手。
3. 鼓励团队成员参加行业会议和研讨会,与其他领域专家进行交流。
四、挑战二:创新文化的塑造创新需要一种积极向上的文化氛围来支持和推动。
然而,该公司发现在组织中塑造创新文化存在一定困难。
为了克服这一挑战,该公司采取了以下措施:1. 培养领导者的创新思维和行为,以示范给员工。
2. 清晰地传达创新的重要性和目标,并将其纳入绩效评估体系。
3. 鼓励员工提出新的创意和建议,并给予适当的奖励和认可。
五、挑战三:有效的创新项目管理创新项目管理是确保创意能够顺利转化为商业价值的关键步骤。
然而,该公司发现在创新项目管理方面遇到了一些挑战。
为了解决这一挑战,该公司采取了以下措施:1. 建立有效的项目管理团队,负责项目的规划、执行和监控。
2. 使用项目管理工具和方法,确保项目的进度和质量可控。
3. 不断评估项目的商业价值,及时调整项目方向和资源配置。
六、结论企业创新管理是一项复杂而关键的任务。
通过案例分析,我们发现企业在创新管理中常常面临技术保密与知识共享的平衡、创新文化的塑造以及有效的创新项目管理等挑战。
针对这些挑战,企业可以采取一系列措施来推动创新的持续发展,取得竞争优势。
企业创新问题分析与解决方案企业创新是现代经济发展的核心驱动力之一。
然而,在现实生活中,许多企业面临着创新问题。
本文将分析企业创新面临的问题,并提出相应的解决方案。
一、创新问题分析1. 高创新成本企业创新需要大量的资金投入,包括研发费用、人力资源成本、设备设施支出等。
尤其是对于小型企业来说,创新成本可能会成为制约因素。
2. 创新风险与不确定性创新往往伴随着一定的风险与不确定性,包括技术风险、市场风险、竞争风险等。
企业需要在创新的过程中面对这些问题,并找到相应的解决办法。
3. 缺乏创新人才企业面临着缺乏高素质创新人才的问题。
创新需要具备创造力和实施力的人才,但这样的人才并不容易招聘和培养。
4. 内外部环境限制企业在创新过程中还会受到内外部环境的限制。
例如,市场竞争激烈,法律法规限制等都可能给企业创新带来一定的阻碍。
二、解决方案1. 加强对创新的投入在解决高创新成本问题时,企业可以加大对创新的投入。
通过提高研发资金、优化人力资源配置以及引进先进设备设施,可以降低创新成本,推动企业创新发展。
2. 建立创新风险管理机制为了应对创新风险与不确定性,企业需要建立创新风险管理机制。
通过细化创新项目的风险评估与控制,合理安排创新项目的时间节点和措施,企业可以降低创新风险,提高创新成功率。
3. 加强人才培养与引进针对缺乏创新人才的问题,企业应加强内部人才培养,通过提供培训、激励机制等措施,提升员工的创新意识和能力。
同时,可以与高等院校建立合作关系,引进外部创新人才,弥补企业自身人才短板。
4. 积极应对内外部环境限制企业应积极应对内外部环境限制,寻找与环境适应的切合点。
在市场竞争激烈的背景下,企业可以通过差异化战略、品牌建设等方式提升创新竞争力。
同时,企业也应了解并遵守相关法律法规,合规经营,降低法律风险。
结语企业创新问题的分析与解决方案是企业发展的重要环节。
通过加强创新投入、建立创新风险管理机制、加强人才培养与引进以及积极应对环境限制,企业可以有效解决创新问题,提升企业核心竞争力,实现可持续发展。
我国企业创新力不足的影响因素分析摘要:创新力是企业保持竞争优势的核心要素,企业必须加强创新能力的培养。
总结我国企业创新力不足,分析相关影响因素。
关键词:企业创新力;影响因素;分析改革开放以后,特别加入世界贸易组织后,我国的企业飞速发展,目前初步具备成为自主创新的主体条件和动力。
但是,在激烈的内外竞争环境下,我国企业又直面前所未有的风险与机遇。
与有竞争力的国际大企业相比较,我国的企业,特别在以培养核心竞争力为主的企业创新还普遍存在着巨大的差距和劣势。
一、我国企业创新能力的现状为了摆脱在低端市场的微利窘境,提高企业的市场竞争能力和抗风险能力,我国多数企业已经意识到培养自主创新能力的重要性,它们都纷纷完善制度,立足于全国甚至全球范围内展开创新竞赛。
经过多年的积累与实践,我国的一些企业已逐步形成和发展了自己的核心技术,并使我国多项技术水平居世界前沿。
2005年,国家科技进步奖开发项目中,企业参与完成的项目占%,其中企业独立完成项目占%,企业与高校、科研院所合作完成项目占%。
近年来,电子信息产品出口额占到全国外贸出口总额的20%以上,软件及信息服务业得到较快发展,其市场销售额达560亿元。
数字化产品以及信息家电等新一代产品正在快速发展。
计算机、移动通信、软件、集成电路、网络产品、数字化终端产品成为新的发展热点。
20世纪90年代以来,我国科技投入不断增加,2001年全国研究与开发R&D投入为亿元,占国内生产总值的%以上。
而在1990年,这两个数字分别是亿元和%。
20世纪90年代后,我国受高等教育的人数猛增,高科技人才辈出,2001年我国科技人员增致万人。
2004年,中国企业向世界知识产权组织递交专利权申请增到1,782件,比前一年增长38%,17。
总体上看,我国企业创新取得了长足进步,有些接近世界先进水平。
但是,最新公布的经济普查公报显示,2004年我国规模以上企业仅有%开展科技活动,大中型企业开展科技活动的只有%,大中型企业研发经费支出只占其销售收入的%,我国企业研发经费人均支出仅为美国的%,日本的%。
制约建筑企业发展的因素与解决对策随着建筑行业的竞争进一步加剧,各种内外部因素将会在不同程度上影响我国建筑企业的发展,尤其对国有建筑企业造成的冲击更为严重。
本文就如何面对问题,灵活应变,寻找解决办法,做了深入细致的分析。
标签:建筑企业发展问题对策一、建筑市场秩序较为混乱,市场主体行为不规范近年来,从国家到地方,都重视对建筑市场体系的培育和完善,加大依法治理的工作力度,使市场机制的作用得到了较好的发挥,促进了建筑业的发展。
另一方面,建筑市场仍存在着秩序较为混乱的问题,影响到了整个建筑业经济的健康运行,主要体现在:1.市场主体有法不依、躲避监督。
近年来,国家相继出台了《建筑法》、《招标投标法》和《建设工程质量管理条例》等法律法规,但仍有部分建筑市场主体有法不依,躲避行业主管部门的监督;2.地方保护、部门分割依然存在。
我们国家早在二十世纪九十年代,就提出了要培育和发展统一开放、竞争有序,并符合国际惯例的建筑市场体系,但至今这一市场尚未真正形成;3.工程建设受到人为干预的现象依然存在。
近年来,虽然领导干部违法公开干预工程承发包的现象减少了,但个别领导干部或明或暗地指定承包队伍的现象依然未能完全杜绝。
造成建筑市场存在上述问题的原因很多,大致可归结为以下四点: (1)市场供求关系的严重失衡;(2)建筑市场主体的法制意识仍较淡薄;(3)执法机构和责任仍难落实,执法环境有待改善;(4)相关市场的管理有待加强。
福建安装是福建省唯一具有多项施工总承包安装的国有控股企业。
在改革开放的30多年中,不断改变观念,在市场频繁变换角色中摆正位置。
首先,我们认识到,在充满差异性的经济市场中竞争生存,就要通过差异化将自己产品的独特形象展现在市场中,这种差异化的东西就是我们的品牌。
我充分利用了品牌优势,实现市场和现场的良性互动。
其次,我们创建了以顾客为中心的价值观,提升以诚信为本的竞争力。
随着业主项目管理方式的变革和业主项目管理水平的提高,建筑业企业必须从工程前期到工程保修期结束,全面了解和分析业主的需求,掌握为业主服务的内容,制定为业主服务的原则和质量标准,提高为业主服务的效率,最终全面实现工程项目管理的综合目标。
企业创新决策的影响因素与控制策略随着科技的不断发展和市场竞争的加剧,企业创新已成为保持竞争力和可持续发展的关键。
然而,企业面临的问题是如何进行创新,并且如何在创新过程中做出正确的决策。
本文将探讨企业创新决策的影响因素以及相应的控制策略。
一、创新文化的影响企业创新决策的首要因素是创新文化的塑造。
创新文化强调风险承受能力、包容性、探索精神和团队合作等价值观。
在拥有积极创新文化的组织中,员工更加愿意冒险,持开放的思维态度,并且乐于分享和合作。
因此,企业需要通过培育创新文化来激发员工的创造力和创新能力。
创新文化可以通过以下几点来促进企业创新决策的形成。
首先,建立一个以创新为导向的业务模式。
企业需要鼓励员工提出新的想法和创新解决方案,并且为他们提供足够的支持和资源。
其次,激励员工的创新行为。
企业可以通过设立创新奖励制度、提供创新培训和晋升机会等方式来激励员工的创新动力。
最后,营造积极的工作环境。
企业应该提供自由和开放的工作环境,鼓励员工之间的交流和合作,同时允许试错和从失败中学习。
二、市场需求的影响市场需求是企业创新决策的重要影响因素之一。
企业需要及时了解市场的需求和趋势,以便针对性地开展创新活动。
通过市场调研和客户反馈,企业可以了解消费者的需求,并在产品设计和研发过程中考虑这些因素。
市场需求的分析可以通过以下两个方面来影响企业创新决策。
首先,通过市场研究,企业可以发现市场上的痛点和需求空白,从而精确地定位创新方向和目标。
其次,企业需要持续关注市场变化和竞争动态,及时调整创新战略和计划。
市场需求的变化可能会导致企业创新方向的调整,而企业需要根据市场反馈来评估和决策。
三、资源限制的影响企业的资源限制也是创新决策的重要因素之一。
资源包括资金、人才和技术等方面的限制。
由于创新项目通常需要大量的投入,特别是在研发和市场推广方面,企业需要合理分配和利用有限的资源。
企业可以通过以下两个方面来控制资源限制对创新决策的影响。
创新项目培育成效不显著随着科技发展的不断推进,以创新为驱动的企业和机构愈发重视创新项目的培育,从而提升公司或机构的竞争力。
然而,有些创新项目的培育成效并不显著,甚至处于停滞状态,这会给企业带来极大的困扰。
首先,企业所采取的方法可能不够合理。
从技术创新的角度来看,开发创新产品的过程非常复杂,需要系统性的策划和协调,企业要充分考虑市场、设计、科技、成本等方面的因素,而且要把握准确的步调。
但是,许多企业在采取措施时可能受到市场以及财务因素的影响,为了迅速营造市场份额和收益,他们采取的创新措施可能不科学、不完善、甚至是错误的,从而导致创新项目的培育成效不能发挥出最大的效益。
其次,企业可能存在着缺乏经验和技术支持的问题。
创新项目的培育往往依赖于开发人员带来的技术支持,但是,在国内的企业中,技术经验和能力不足的问题是一个很大的缺点,他们往往无法提供全面、有效的技术支持,而这些技术支持对于促进项目培育是至关重要的。
再者,劳动力成本的不断上涨可能也是影响项目培育的原因之一。
虽然创新项目的培育需要集中企业的人力、物力和财力,但因为劳动力成本不断上涨,企业可能无法将资源投入到项目的培育中,从而影响项目的培育效果。
最后,企业可能存在投入不足的问题。
虽然创新项目的培育是一项长期的过程,但技术和财力投入是不可或缺的,如果企业在财力和技术投入方面存在短板,就会影响到项目培育的效果。
通过以上分析,我们可以知道,创新项目培育成效不显著的原因有很多,有些由企业本身原因引起,而有些则是由外部环境因素所造成的。
因此,企业在培育创新项目的过程中应该充分考虑这些因素,同时努力提高企业的技术素养、投资能力和管理水平,才能有效提高创新项目的培育效果。
首先,企业应加强对技术研发和市场营销能力的投资,以确保创新项目的成功运营。
企业应该建立一种科学的技术开发机制,从而实现技术的有效优化,加快技术创新的速度;另外,企业还应该拓宽市场渠道,加大营销活动,扩大产品知名度,从而有效提升项目的培育效果。
难点堵点痛点举措难点、堵点、痛点和举措是管理和解决问题中常用的概念。
在各个领域,都存在着各种不同的问题和困难,而这些问题通常会被称为难点、堵点和痛点,指的是制约和影响事物发展的具体问题和困境。
为了解决这些问题,我们需要采取相应的措施和举措。
这篇文档将深入探讨难点、堵点、痛点和举措的概念,并介绍其在实践中的应用。
一、难点难点通常指的是在某个领域或者某项工作中相对较为困难的问题。
难点可能由于技术、知识、资源等方面的限制而产生。
在企业管理中,难点可能包括市场开拓、产品创新等方面的困难。
面对难点,我们需要找到解决问题的有效方法,比如增加投入、改善流程、提高技术等,以克服困难,实现目标。
二、堵点堵点通常指的是阻碍事物发展和进步的问题或瓶颈。
在生产制造中,堵点可能是某个环节的生产效率低下,导致整个生产线的停滞。
在项目管理中,堵点可能是关键模块的延期或者组织沟通不畅,导致项目进度受阻。
解决堵点需要对问题进行全面分析,找到影响因素和解决方法,并采取相应的措施来解决,以确保事物顺利进行。
三、痛点痛点通常指的是用户或者客户在使用产品或者服务过程中遇到的令其不满和困扰的问题。
痛点可能是产品性能不符合用户需求、服务质量不稳定等。
面对痛点,企业需要深入了解用户需求,以持续改进产品和服务,并提供相应的解决方案,使用户得到更好的体验和满意度。
四、举措举措指的是为了解决难点、堵点和痛点而采取的具体措施和行动。
举措可能涉及到多个方面,例如技术改进、组织优化、流程再造等。
在制定举措时,需要综合考虑各种因素,明确目标和时间节点,并建立相应的评估指标和跟踪机制,以确保举措的顺利实施和效果的可持续性。
在实际工作中,难点、堵点和痛点常常相互交织,互相影响。
解决问题需要系统思维和整体化的方法,以全面分析和解决问题。
在管理中,领导者往往需要对问题进行全面梳理和分析,制定相应的解决策略,并指导团队执行。
在执行过程中,团队成员需要紧密合作,协同努力,充分发挥各自的专长和优势,以确保目标的有效实现。
企业创新项目管理制约因素分析来源:岁月联盟作者:佚名时间:2010-06-29摘要:基于和谐理论研究创新项目推行过程中创新项目参与者所遇到的制约因素,提出了项目参与者制约因素理论模型,主要采用实证分析中的问卷研究方法,利用结构方程建模,讨论三个层级的参与者所遇到的不同制约因素以及三者之间的相互制约,对解决企业创新项目推行中人为因素人为所带米的因扰有借鉴意义。
关键词:创新项目;参与者;制约因素;理论分析;实证探讨如何培育企业竞争优势是战略管理领域核心问题,决定企业竞争优势的是企业独特的不断创新的能力,而企业创新的制约因素来自多方面,如用人机制、企业管理体制、资金、科研与生产的关系,早在1997年加拿大联邦政府在《关注我们的未来》政府施政报告中就指出“人”在创新中居于最重要的位置,笔者从组织中“人”这个角度为突破口,讨论三个层级的人员(高层、中层、普通员工)面对企业创新战略时所受到的管理制约,分析创新参与者对于创新项目的主动参与性和受控制程度,促进企业和雇员双方进行换位思考,以此推动企业创新项目的顺利实施。
1综述综合前人研究成果,作者发现存在如下缺陷:①没有将高层领导和中层领导分类,其实两者所面对的压力差距很大;②没有对普通员工在创新中所面临的压力作分析与讨论,实质上,普通员工对于创新能发挥很大的作用;③局限于某行业进行分析,虽然满足行业差异性,却欠缺共性及性;④缺乏实证研究与案例研究,结论缺乏说服力。
基于以上四点,本文对高层管理者、中层管理者、普通员工三类参与者在参与创新项目的过程中所面临的制约因素进行分析与讨论,研究所使用的是和谐管理思想,“创新参与者制约”是创新系统中的一个子系统,创新参与者所受到的制约会产生“精神性负效应”及“组织性负效应”,和谐管理的基本思想是在各子系统形成一种和谐状态,从而达到整体和谐的目的。
在研究过程中发放问卷,进行实证分析,分析出增强员工创新力的影响因素,帮助企业将资源投入到作用力强的要素上,实质上,创新参与者受到的约束主要由企业相关利益主体围绕企业经营目标进行博弈而产生的。
2构建理论模型以及提出假设以大量阅读中外案例为根基,并美国学者Pierre Romelaer的研究成果,同时结合现状,对创新参与者制约因素作出如下分析。
2.1 高层管理者在创新战略中面对的制约1)外部制约,①商业氛围迫使企业创新,不创新,就落后;而创新,却因恶性竞争不产生效益,企业陷入“创新困境”,称之为“同业制约”,被动参与,创新绩效受到影响,②股东和市场迫使高管开展或停止创新,这是我国近几年出现的新问题,企业要必须以一定的技术创新投资做保证,而基金操作者、普通投资人乃至股东等利益集团的偏好存在差异,意志难于统一,这些因素决定创新资金是否充裕以及创新资金流向问题,可称其为“资金制约”,主动参与性强,但创新执行受资金控制,③法国学者发现首席执行官倾向于跟随超级大公司调整自身战略,大规模改变显然对公司创新计划有巨大影响,称为“商界领导者制约”,主动参与性受到业界领导者的控制,④无法理清各种压力与创新类型之间的联系,特别是新任命高管无法把握开拓尺度,还取决于前任是否离开,董事会集体决议等因素,称为“不确定性制约”,主动创新,但创新执行受控于决策能力和其他权利集团,⑤受到来自社会、行业、和环境的影响,环境会影响高管创新勇气和决断力,因为高管与这些因素联系颇为紧密,依赖于这些因素为其后续工作提供帮助,称为“环境制约”,创新主动性受到影响。
创新的外部压力也通过更为细微的途径影响高管,实力相当的企业欲开展同种创新项目,高管陷入两难,称其为“趋同性制约”,创新主动性受到影响。
2)内部制约,①高管必须寻找时间跟踪监控下属项目进行状况,对每个高管是个人问题,而企业内所有高管是团体问题,称为“时间制约”,主动创新,但是执行力欠缺,②高管即使愿意从商业利润的角度出发,但创新项目会受到其情绪、好恶、人际关系影响,称为“个人偏好制约”,创新主动性受到影响,当然,一些高层管理者抵制创新是因为要面对员工,创新产生变革与员工需要的稳定感是不可调和的矛盾,称为“下属制约”,创新主动性和执行力都受到负面影响,③在权力斗争中保持自己,某些创新使公司各岗位产生巨大震荡,且持续周期长,自己的位置也会摇摇欲坠,④法国学者Alter认识到“参与者的疲乏”效应,身体功能的衰退和职业取向转移也影响高管,这些制约会使其修正企业创新强度和方向,这两点称其为“个人承受力制约”,创新主动性受到负面影响,⑤控制组织并领导其渡过发展中的各阶段也是制约,我国家族企业是典型,高管总揽公司过去、现在、未来,这种状况对其创新的种类和数量有影响,称其为“个人控制力制约”,创新的主动性和创新执行力均受到影响。
3)组织权力系统制约,高管强烈感到的约束是组织的决策程序——预算会议集体决议制度,与管理方式相关的一些元素(创新观念出现并被处理和讨论的概率,高级经理人创新意识程度)影响创新项目,称其为“高层团队重视程度制约”,创新主动性与执行力均受其影响。
高管对于创新产品的意见处理方式迥然不同,受到保住控制联盟的权利以及压制竞争对手联盟的影响,称其为“联盟领导者权利控制程度”,高管不能以个人立场决定创新与否,案例表明,个人意志无法推进创新项目,而同其他管理人员分享所涉及专业知识则产生推动作用,称为“同级管理者沟通程度制约”,创新执行力受到影响。
普通员工、主管与高管直接沟通的管道不同,难易程度不等,创新组织约束差别大,高管之间的竞争、分权机制会激发创新行为,例如奋力争取创新项目,但强烈反对其他项目预算。
创新执行力受到影响,创新目标与组织其他目标(如战略性目标)冲突,令首席执行官进退维谷,即使创新带来利润回报,称其为“战略导向制约”,会打击创新主动性。
4)创新人才引进制约,如果高管招募成员,会面临寻找一个满意的项目经理和需要培养不同部门团队成员合作能力等困难,称其为“合适人选制约”,与创新执行力存在相关关系,高管自身带队或利用其控制的团队所带来的制约不同:前者考虑管理系统的效率;后者则考虑怎样进行有效限制,在动员下属时也会出现一些约束条件,称其为“团队构建制约”,对于创新主动性和创新执行力都会产生影响,在一个创新项目的管理中,高层管理并不确定他想要的下属是否存有反对情绪,缺少充分沟通与信任,属于“合作默契程度制约”,对创新执行力的影响大。
2.2 中层管理者和普通员工面对的制约如果高层和中层管理者提出同一个创新项目,他们所面临的制约不同,组织内部层级制约会扼杀创新思想及行为,称为“权力系统制约”。
①第一个制约来自内部权力系统,很多组织的权力结构几乎是坚不可摧的,内部权力系统不是为创新项目构建,“保守派”面对“创新派”,要坚决维持旧有秩序,创新主动性受到制约,②创新者往往强烈感觉到同阶层的员工很难对其创新完全同意,所以,创新者将创新限定在其个人决策能力范围内——“边缘创新”,对公司发展影响强烈,权力系统中的“潜规则”对普通员工的创新行为产生强烈制约,因其所在职位无法为其提供创新平台,“距离”亦是普通员工进行创新的推动因素,使得普通员工具有更大自由度,包括地理、层级距离,情绪、社会地位差异,影响创新执行力,普通员工提出创新理念并被上级考虑、被其他项目吸纳的可能性及“工作程序公正”等都依赖于企业组织调和系统,称为“调和系统制约”,创新项目团队招聘员工程序透明度,创新理念提出后奖惩制度,跨部门管理制度以及组织系统内部的灵活性——称为“创新管理机制的健全程度”,影响中层管理人员和普通员工创新能力的发挥以及其创新价值观,同时,员工发挥空间以及主要创新人员职位对普通员工的创新行为制约很大,此外,企业对员工的职业发展规划以及雇用制度的稳定性也对其创新能力有不可忽视的影响,特别是知识型员工,调和系统对创新主动性和执行力均会产生影响。
基于以上分析,研究者得出:一个组织欲拥有较强创新能力,必须得到与企业相关的利益部门或个人支持,但在真实商业环境中,存在多方利益纠葛,一个创新项目能否顺利展开,牵涉多方面利益,包括投资者、管理者、员工等,而创新理念是从这些参与者中产生,个体创新主动性是创新的充分条件,创新执行力是另一个不可或缺的条件,两者相辅相成,不可分割,创新主动性由创新意识决定,而创新意识是一个企业创新精神的核心,加之各部门能够灵活应对不同创新项目的要求,就证明组织具有较强的创新执行力,本研究将“创新执行力”和“创新主动性”作为两个内生潜变量,将创新绩效作为内生显变量,“创新执行力”和“创新主动性”的影响因素来自于六个方面,创新的最终结果要反映在企业的绩效上,学者林吴思华于1998年提出的创新绩效衡量项目,包括产品创新、制程创新、组织创新和策略创新,这四项指标涵盖全面,定义严谨,本研究借鉴此四项指标,基于以上分析,构建概念模型(见图1)。
命题1 高层管理者受到的外部制约因素影响其创新主动性及的创新执行力,命题1a 高层管理者与同行业之间进行创新决策追逐赛使其进行被动创新决策,创新执行力受到影响偏大;命题1b 高层管理者在市场的融资难易度对其推动创新项目执行有更大影响作用;命题1c董事会、大股东、机构投资者对其高管推行创新执行有绝对影响力;命题1d 商界领导者的创新行为对本企业高管的创新主动性起到干预性作用更大;命题1e前任高管离去及其拥戴者对现任高管的创新主动性的负面影响更大;命题lf社会、行业、、大环境对高管的创新主动性产生影响作用更大;命题1g同行业与本企业创新决策的趋同性对高管创新的主动性更有影响。
命题2 高层管理者受到的内部制约因素会影响其创新主动性及企业的创新执行力。
命题2a高管有充足的时间监控创新项目与增强创新项目执行力正相关程度更大;命题2b高管对创新项目的个人好恶更影响其创新决策主动性;命题2c高管频繁创新对下属造成的压力反而制约自身创新主动性,影响创新执行力;命题2d高管的身体状况、职业取向对其创新决策主动性有更大影响作用;命题2e高管对企业的绝对控制力对其创新主动性更有影响作用。
命题3高层管理者在组织权利系统中受到的制约因素影响其创新主动性及创新执行力,命题3a争取担当联盟领导者和打压竞争对手的决策将影响其创新决策主动性影响更大;命题3b高管之间的沟通程度对于高管推行创新项目执行力影响作用更大;命题3e高管之间的竞争机制对创新主动性的促进作用更大;命题3d企业整体战略导向对高管创新决策主动性产生负面影响更大。
命题4创新项目人才引进的难易程度会影响高层管理者创新主动性及创新执行力。
命题4a高管为创新项目团队遴选合适成员的难易程度对创新执行力产生影响更大;命题4b高管能否组建能够其可控的团队对推行创新执行影响作用更大;命题4c高管与下属的心理契约对创新执行力产生影响更大。