最新当代大学生法治意识调查报告
李步云在1987年9月和王德祥、陈春龙撰写了《论依法治国》发表在日报，法学界普遍认为这是在建国后第一次明确提出要在我国实行依法治国，并从理论和实践上做了系统论述的文章，而1980年“法治”又进入党的文献。在现行的宪法第五条中也明确提出“ * 实行依法治国建设 * 法治国家”。
我国改革开放以后也致力于完善以法治国，取得了相当的进步。但依法治国还需要长期坚持和完善，其中在全民培养法治观念是逐渐实现依法治国的关键。青少年的法治观念对一个国家依法治国的建设更是不言而喻的。大学生作为青少年的中坚力量，他们的法治观念怎么样关系我国的依法治建设。本次调研由于客观条件的限制，只对绍兴文理学院的大学生进行调查，以他们法治观念和相关文献，分析现在大学生的法治观念，提出建议。
摘要：本文旨在通过对于法治、法治观念的了解和绍兴文理学院法治观念的调查，分析当代大学生的法治观念，提出相关的合理建议。
关键词：法治、依法治国、法治观念、大学生
法治在我国很早就提出来，但和现今的法治观念不同。现今的法治是以民主政治为前提和目标，以严格依法办事为理性原则，表现为良好法律秩序，并有着内在价值规定的法律精神的一种治国方略。现代大部分国家都认同法治的重要性，虽然他们产生法律、立法代表的方法不同。法治的好处在于能防止有特权的个人凌驾法律而伤害其他大多数人的利益。我国法律建设在改革开放以后得到详单程度的发展，而依法建设需依赖法治观念的促进和推动。
本文所说的法治观念是指人们对法律的性质、地位、作用等问题的认识和看法，也就是依靠法律管理国家、管理经济和治理社会的观念。本文所讨论法治观念的实质是指法律至上、依法治国的理念、意识与精神，他是人们参与有关法律的社会实践过程中自身认识发展的内化和积淀。只是可以很简单的说成主体将自己的经验和法律只是加以组合的结果。
我国近代的爱国人士梁启超说过：“法治是今日救世之唯一主义”，主要根据自己当时所处的环境提出自己这个观点正式他法治观念的体现。法治观念在近代主要被提出是指对法律的就信仰，如美国的伯尔提出的“法律必须被信仰，否则它将形同虚设”等。总理曾经提出：“治国者必先受制于法治”给我们里提出此观点，证明任何人都要拥有法治的观念。明确了法治去别人治的显著特点：“治国者”也是必须“受制于法治”。
我不得再次强调一下，现代法治观念是以主体意识为基点，以权力和平等思想为核心内容，以对法律的认同和信仰为最高层次的关于法治的正确认识。在中国的法治建设中形成科学的法治观念是成为迫在眉睫的事情。加大 * 大学生法治观念的建设就是促进我国法治观念的建设，就是促进我国依法治国最有利的推动器。
本次对大学生的调查，以个别选择题的形式调查大学生的法律只是、法律的时间状况、权力意识等方面。通过这些来了解大学生的法治观念。本次调查还附带调查了大学生所在地、学习专业等区分这些对大学生的法治观念是否影响、影响程度的大小、出现这种情况的原因和如何改善这些状况等，并对大学生法治观念的培养提出建议。
本次对法律知识的了解分为直接和间接两个方面。在直接涉及法律只是的调查中出现了令笔者发现了一个大跌眼镜的调查结果，竟然又高达50%多的学生都不知道我国法治宣传日。至今法治宣传日已经经历十个年头，可作为建设祖国未来中坚力量的大学生连法制宣传的目的。根据这笔者可能会推测大学的法治知识可能水平尚低。从笔者自己受教育的经历来看，除要求要考试的法律知识(这些知识主要要政治课)，大学前很少有学校组织的相关法律学习。也许大家可能认为当代大学生的情况不是如此，下面笔者就从间接方面的调查结果来告诉大家。我们在调查文件中一项调查对象对自己法律知识掌握程
度只有10%左右的人认为自己“非常了解”我面调查的对象中也有近10%左右的法律专业的学生。这就更证明大学生法律知识的缺乏。这主要铜我国教育制度有关，在教育中缺乏对学生法律知识的注入和法治观念的培养。
在调查大学生的法律实践中，我们发现在大学生很少选择用法律途径来维护自己的权益或者不相信用法律可以维护自己的合法权益。他们受社会不良风气影响严重，通常采取利用关系、权力甚至暴力来解决自己遇到的问题。笔者认为这和社会发展观念较淡薄，导致家庭教育中不能帮助学生形成良好的法治观念甚至起到相反的作用。
而在调查学生的权利意识方面根据调查显示，学生的权利意识淡薄。甚至不明白自己在哪些方面有什么样的权力。这是学生法律观念提高致命的障碍。造成这种状况的原因为不同我国义务宣传铺天盖地，权利培养寸步不行有关。义务和权力如果是人们的两个脚，那么人已经成了“一”字劈腿的状态，义务是前面的那只脚，后面的就是权力。
在调查大学生对现有法律状况和旁边同学的法治观念中。大部分人对现有法治的状况不满意，希望国家加强对我国法治的建设，认为我国法治建设有许多方面需要改善，甚至血多学生认为我国法治建设尚处于起步阶段，一切都是开始。可见大学生对未来的法治建设从
满希望。大部分学生也认为叛变同学的法治观念继续提高。这正是大学生会成为未来法治建设中坚力量的原因。这也与他们处在急速变革的20年有着分不开的关系。
笔者对当代大学生对未来法治国建的期许度和关注度也进行了
相关的调查。在一题认为我国法治建设需要多长时间调查中，大部分人认为我国尚需要50年来完善。这和笔者预测较为符合。但也有一
小部分人较悲观认为要很长的时间。部分乐观人可能缺乏对我国现状的了解。
笔者也试图比较在农村中成长的学生和城市中生长孩子的法治
观念有否区别。不完全的调查发现，城市中生活的学生法治观念中确实高好于农村。笔者认为这与他们生活在熟人社会，彼此关系靠着道德规范约束解决问题也是依据民俗和熟习。城市中完全不同，所以对法律的需求也比较强烈。还有事两者享有的不平衡是另外一个比较重要的原因。而在比较东部、中部、西部学生法治观念的区别中东部、中不差别较小，但西部与东部有一定的差距。这是因为东部与西部经济差距较大，东部快速发展的经济学要法治的步伐跟进。而在所学专业对法治观念中可以明显看出，政治法律类的学生法治观念明显较好，这也是毫无疑问的。
