塑料制品对生命周期、欧洲能源消费和温室气体排放的影响

+57%
427万千兆焦/年
+61%
2.04 亿公吨/年
x 3,7
替代材料
（包括不可替代塑料制品）
替代材料
可替代 塑料制品
CO
替代材料
3900万公吨/年
CO
（包括不可替代塑料制品）
塑料制品总量
塑料制品总量
2
2
材料总质量
1.46亿t
66.9亿GJ/a
42.7亿GJ/a
3900万t 可被替代 的塑料制 品量
2007 Mt CO2-equ.
公吨 二氧化碳当量
2020
公吨 二氧化碳当量
Av. changes until 2020
公吨 二氧化碳当量
Mt CO2-equ. 180
Mt CO2-equ.
160
47
整个生命周期节省9公吨 整个生命周期节省 15公吨 -21
20% PE from renewable resources?
footwear 9%
衣履和鞋子 9%
食物和餐饮13%
Food & catering 13% Household 13%
家庭 13%
CO
Plastic products: 1,3 %
CO
2
2
塑料产品 1.3%
塑料：温室气体与产品生命周期达到平衡
二氧化碳
二氧化碳
生产 + 能量产生
应用使用阶 段
二氧化碳
Байду номын сангаасCO
CO 2
2
塑料制品对能源消费和二氧化碳排放的影响
生产
原材料 产品 包装
使用
住房 交通
生命终结
回收/ 能量转换
• 生产效率提升 • 生产排放量降低
• 塑料制品产品设计提升 • 塑料包装储藏的食物
• 塑料制造的更轻、更高效的产品
CO
• 减少垃圾填埋 • 回收操作 • 能量回收
CO
2
Denkstatt Study
-600 to -1.300
-1.500 to -2.500
-5 to -9
-9 to -15
CO
CO 2
2
主要结论 1
• • • • • 塑料产品可以有效节省能源，降低温室气体（GHG）排放。其中生产 和利用环节最为重要。 在现有的应用中，塑料是一种非常节能的原料，可以提供节约资源的方 案 在多数情况下，用其它材料代替塑料产品会增加能源消费和温室气体排 放。 塑料通常可以帮助降低原料消耗。 在使用阶段，将塑料用于隔热、食品包装及再生能源的产生可以带来重 大效益。
• 对于波音787梦幻客机来 说，这一百分比数字将提 升至50%
CO
CO 2
2
例子：塑料包装 以小做多
平均起来，包装本身只占塑料包装产品重量的1-3%：
• 重量为2克 的塑胶模可以包装200克的奶酪 • 重量为35克的塑料瓶可以包装1.5公升的饮料 包含物流包装在内，平均数字增长到3.56%
广口瓶
+ : 能源消费 CO2 - : 能源信用积分（避免的食物损失/节约的初级生产/节约的电力和热量生产）
CO
2
质量、能源消费和温室气体排放的替代作用
同功能单位的 总质量
1.46 亿公吨/年
4640万公吨，包括不可替代的塑料产品
整个生命周期的 能源消费
669万千兆焦/年
整个生命周期的 温室气体排放
3.28 亿公吨/年
生产中产生1公吨
-5 to +19
effects: less efficient materials -43 to -81
-56 to -104 -34 -1.200 to -1.800 -150 to -300 -250 to -500
-18 -17
2007
-17 -540 to -1.100 -100 to -200 -60
生产中产生1公吨
整个生命周期节省15公 吨
CO
CO 2
2
2020
塑料能用光我们的石油和天然气吗？
• 塑料生产仅占石油和天然气使用量的 4% • 其它非能源使用消费了另外的 4% • 化学和石化工业大约消费5% • 供暖、电力和能源生产消费了另外的42% • 交通运输消费掉石油和天然气剩下的45%
CO
CO 2
2
19
使用很小一部分就可以节省更多。
CO
CO 2
2
20
塑料
21世纪的原材料
CO
Title of presentation / date of presentation
CO 2
2
21
生命周期结 束时的回收 + 能量回收
CO
二氧化碳
CO
2
2
2007年，整个塑料产品市场达到碳均衡—— 2020年展望
欧盟27国+2塑料市场的“碳均衡”
"Carbon balance" of EU27+2 plastics market
生产 Production 产量增加（2%每年） 可再生资源促使材料利用率提高 production increase (2% p.a.) 20%？ increased material efficiency
生产中产生1公吨 Effects of recycling/recovery/disposal 回收/复原/处理的作用 典型的使用效益： Exemplary use 替换效率低的原料 节省燃料 substitution of 绝缘隔热 避免食物损失 fuel savings 风力转子和太阳能电池板
-6 -1 -6 to +18
通讯 1%
Other government 3% Education 4%
Communication 1%
空间加热 14%
Space heating 14%
航空 6%
Recreation & leisure 18%
娱乐和休闲 18%
Aviation 6%
通勤 7%
Commuting 7%
人均170公斤由塑料品消费造 Hygiene & 成。 health 12% 这等于消费者碳排放总量的 卫生和健康 12% 1,3%。 Clothing &
CO2
CO
2
塑料制品对生命周期、欧洲能源消费和温室气体排放的影响 拉尔夫· 艾泽特（Ralf Eisert）博士 北京
气候变化是全球性挑战
全球气候保护就是答案
CO
CO 2
2
业界正迎接挑战
塑料制品在气候保护方面的贡献
Denkstatt A.G.，2010 维也纳 受欧洲塑料工业协会委托（Plastics Europe）
CO
CO 2
2
7
例子：绝缘材料的优点
• • • • • 一年内（2004）安装的所有塑料建筑隔热材料得出： 使用期限内共节约能源95亿千兆焦 GHG 节省5.36 亿公吨二氧化碳-当量 生产相关： <1% 回收相关：<0,1%
CO
CO 2
2
8
例子： 运输减量
• 创新型产品使得二氧化碳减排和降低能源消费成为可能:
• 第1 部分：如果用塑料制品代替其他材料，那么可以在理论上得出能源和 温室气体排放的大体量化结果（2005年全年GUA/denkstatt研究更新，“ 塑料产品在资源利用率方面做出的贡献”） • 第2部分：塑料制品在能源效率和气候保护方面的其他有力证明 • 重要评论：
• 阿蒂萨· 阿萨帕吉克（Adisa Azapagic）（英国曼彻斯特大学） • 罗兰· 赫希尔（Roland Hischier）（瑞士圣加伦高级公共管理硕士 ）
insulation prevented food losses wind power rotors & solar panels
2020 -700
-75 -310
Total carbon balance 碳均衡总量 比例（使用+复原）与生产的比较 Ratio (Use+Recovery) vs. Production
CO
CO 2
2
主要结论 2
• 欧洲整个塑料市场的“碳均衡” (EU27国+2; 2007年) 说明，使用阶段的 预计效益要比所有塑料制品在生产和回收阶段的排放量高大约 5 – 9倍。
整个生命周期节省9公吨
生产中产生1公吨
2007
•
到2020年，塑料应用带来的不断增加的使用效益和相 关的减排量要超过塑料增产造成的额外排放量。预计 到2010年，使用效益将比生产和废物管理产生的总排 放量高 9-15倍。
36% 是
包装的重量
塑料袋 3.56%
是包装的重量
没有塑料产品，零售商的车队将多行驶50%的路程
CO
CO 2
2
创新型零售业的明智选择
提升质量——增加保质期限
• 真空包装；气调包装 （MAP）；可呼吸性包 装；糖果活动包装条
CO
CO 2
2
再生能源生产的促成因素
• 风力涡轮机（2.5兆瓦）
• 生产要求：塑料转子叶片制造 • “再生电力”带来的使用效益：将节省的33% 的 GHG分配给转子 • 使用效益比生产需求高140 倍。
化二 碳氧
2 4
能 源
化二 碳氧
能 源
化二 碳氧
能 源
塑料产品的能源消费以及其潜在替代品
能 源 总 量 需 求 和 信 用 积 分
生产 能源 需求 废物 （大部分信用积分） 使用， 能源需求 使用，信用积分 （食品节约）
—— 塑料制品 塑料制品总量 替代品 替代产品总量
塑料制品和替 代材料的对比 划分不同的生 命周期阶段
• 现在，平均只有12-15%的现代汽车由塑料制 造 • 由此节省的重量可以将行驶里程为15万公里 的普通汽车的耗油量降低750公升 • 欧洲车主每年的油耗量降低1200万公吨，二 氧化碳排放量降低3000万公吨
CO
CO 2
2
例子： 运输机
• 空中客车380 含22%的碳纤 维塑料复合材料，节约燃料 15%
•
光电设备（1 KWP）
生产要求：塑胶膜生产 “再生电力”带来的使用效益：将节省的25% 的 GHG分配给塑胶膜 使用效益比生产需求高340 倍。
CO
CO 2
2
塑料产品在消费者“碳足迹”总量中的相关 性
欧盟27国+2的消费者平均碳 排放量大约为人均14公吨二 氧化碳当量 教育 4%
其它 政府 3%