热电联产集中供热热源方案的探索
- 格式:doc
- 大小:481.00 KB
- 文档页数:10
谈热电联产集中供热发展存在的问题和治理措施发布时间:2023-04-14T02:10:27.526Z 来源:《中国电业与能源》2023年第1期作者:张强[导读] 热电联产是热能和电能联合生产的一种高效能源生产方式,张强内蒙古乌海市热力有限责任公司 016000摘要:热电联产是热能和电能联合生产的一种高效能源生产方式,也是一种公认的节能环保技术关键词:热电联产集中供热政策1 发展热电联产必要性热电联产是热能和电能联合生产的一种高效能源生产方式,也是一种公认的节能环保技术。
其根据能源梯级利用的原理,将一次能源燃烧后,既生产电能,又利用在汽轮发电机中作过功的蒸汽对用户供热,能够提高能源的利用效率。
从中长期看,我国未来的热电联产集中供热仍然存在着巨大的市场发展潜力。
2 选择热电联产集中供热的政策考虑(1)节约能源。
热电联产利用发电后工作介质的热能,以蒸汽或热水形式向用户供热,热电联产方式可以大大提高热能利用率,减少CO2排放量。
(2)保护环境。
热电联产、集中供热相对分散小锅炉供热在降低污染、尤其是减少颗粒物污染方面的效果非常显著。
最近几年推广的循环流化床锅炉还可实现炉内脱硫,故能有效地改善环境质量。
(3)缓和供电紧张。
由于经济增长、人民生活水平提高,尤其是高耗能产业的更大发展,使电力需求快速增长。
考虑到热电厂都建在热负荷中心,区域热电厂的上网电量也在就近消化,因此通过热电厂供电补足区域供电,可减少电力传输损失,在改善环境的同时还可以在一定程度上缓解目前电力供应紧张的局面。
3 我国热电联产、集中供热的发展状况3.1 我国热电联产发展历史(1)热电联产的兴起与发展时期第一个五年计划开始,进行大规模工业建设,在一些工业内,建设了区域热电厂,由于当时缺乏热电建设经验。
基建计划不落实,热负荷误差很大,致使一些热电厂的经济效益未能充初期。
从1953年到1967年期间,正是中国大规模经济建设的初期,也是各地电网发展的初期。
混水直供在鸡东集中供热改造的应用【摘要】本文主要是对混水直供供热方式在供热老管网改造中的应用,阐述结合实际供热情况应采用不同的混水方案,混水直供供热方式工艺结构简洁、运行稳定经济、供热效果良好。
【关键词】混水连接自控装置投资和运行成本一、供热现状鸡东热电厂热源现有UG-75/5.3-M3循环流化床锅炉三台,CC12-4.90/0.981/0.173型汽轮机三台,正常情况下“三炉两机”运行。
热网首站现有换热面积为378m2波节管换热器两台,KQSN600-M9/782循环水泵一台和350S-75A循环水泵三台,采暖初期时运行三台350S-75A循环水泵,而到深冬时运行一台KQSN600-M9/782循环水泵。
考虑汽轮机凝汽器低真空运行最大供热能力可达190万㎡建筑面积。
鸡东镇城镇集中供热管网均为枝状管网,采用低温水直供,设计供、回水温度85/60℃,温差25℃。
热网主干线由电厂换热站引出,沿振兴大街东西向敷设,除厂区内部及出厂部分局部架空敷设外,其他均采用直埋敷设,主干线长约4.3公里,最大管径ф720㎜,最小管径ф159㎜,热网下设20个直供式热力分配站,两个直供热用户,向振兴大街两侧供热。
到2008年底供热面积达到127万㎡,鸡东镇集中供热区域预计到2013年底供热面积将达到190万㎡。
由于鸡东县政府西移,近年来热负荷在管网西部增长较快,φ720至φ630主干线上只供1#热力站、2#热力站、化肥农药和复烤厂四个热用户,2007至2008年采暖期四个热用户供暖面积仅为15万㎡,因此热负荷主要集中在φ630以下管网上。
管网的原有布局就不符合城镇的发展要求,主要就是西部管网的热负荷超过了管网所能提供热负荷标准,西部城区供热效果不好。
二、供热现状分析以往供热情况,采用低温水直供,管网供、回水设计温差取20℃,设计循环水量可达3782.9T/H。
热网首站循环水泵及一级管网均不能满足供热要求。
而根据我国《城市热力网设计规范》(CJJ34-2002)规定:一级网主干线比摩阻控制指标为30~70 Pa/m。
城市集中供热问题分析与探索摘要:集中供热是我国近些年组不发展起来的新型供热方式。
我国传统的供热模式是分散式锅炉房,即不同的小区域靠单独的锅炉房供热,相互之间没有管线连接。
若供热热量不足或热量过剩,都无法通过热量流动来协调调度。
目前,已经有超过85%的城市采用集中供热方式供热,这种方式更符合高速发展的城市建设以及城市日趋短缺的能源储备、日益扩大的能源需求。
集中供热方式可以将热量进行科学统筹,整合不同位置的热源,使其用于更需要的地方,减少分散式供热方式常见的热量浪费及热量不平衡问题,并便于统一规划管理,减少环境污染当然,城市集中供热是近些年才发展起来的,在其规划、管理、设计等方面存在不合理现象。
本文对城市集中供热方式中的问题进行总结,分析其原因,探索其解决方案,提出了运行、管理、设备、节能等方面的改进措施。
关键词:城市;集中供热;问题;分析;探索;集中供热的热媒是热水或蒸汽,其数量为一个或以上,它是现代化城镇的重要基础设施,是重要的城镇公共事业,也是城市能源建设的重要部分[1]。
通过热网,将热源的热量供应给城市、镇或其中某些区域的用户。
城市集中供热又称区域供热,其供热系统由用户、热网及热源三部分组成[2]。
虽然目前大型城市已建立起较为完善、一体化的城市集中供热系统,它也已经成为生产生活中供热的主要模式,但是集中供热也存在诸多短板,以及规划利用上的不合理现象,尤其是能耗问题,已经吸引了诸多研究人员的目光。
本文对城市集中供热中常见的问题进行总结,分析其产生原因,给出改进建议。
1城市集中供热概述1.1集中供热的历史集中供热方式起源于19世纪末,在1877年,美国纽约洛克波特地区建成了世界上第一个区域性的锅炉房,可以为附近的14家用户提供热源,1880年时又采用往复式蒸汽机排汽,带动发电机,并向用户供热。
20世纪初,热电联产随着热电站的建立而投入使用。
在初期利用蒸汽轮机的抽汽或排汽供热,以后又利用内燃机和燃气轮机的排气供热。
西安市2024—2025年采暖期集中供热保障工作方案一、目标与任务1.提升供热能力,确保供热覆盖范围和供热质量。
2.优化供热系统,降低能源消耗和污染物排放。
3.加强供热设施维护,确保设备安全运行。
4.提高供热服务水平,满足市民个性化需求。
二、具体措施1.提升供热能力(1)加大投资力度,完善供热设施。
在采暖期前,对供热管网、换热站等进行升级改造,提高供热能力。
(2)推广清洁能源,降低煤炭使用量。
鼓励使用天然气、生物质能等清洁能源,减少煤炭使用,降低污染物排放。
2.优化供热系统(1)调整供热参数,提高供热效率。
根据气温变化,合理调整供热参数,确保供热效果。
(2)实施智能调控,实现精准供热。
运用大数据、物联网等技术,实现供热系统智能调控,精准满足用户需求。
3.加强供热设施维护(1)定期检查,确保设备安全。
在采暖期前,对供热设施进行全面检查,排除安全隐患。
(2)加强维修保养,提高设备使用寿命。
对供热设备进行定期维修保养,延长设备使用寿命。
4.提高供热服务水平(1)优化服务流程,提高办事效率。
简化用户报修、投诉等流程,提高办事效率。
(2)开展宣传教育,提高用户满意度。
通过线上线下多种渠道,普及供热知识,提高用户满意度。
三、时间节点1.2024年10月1日前,完成供热设施升级改造。
2.2024年10月15日前,完成供热系统调试。
3.2024年11月1日,正式开始供热。
4.2025年3月31日,结束供热期。
四、责任主体1.市供热管理部门:负责采暖期集中供热保障工作的总体协调、监督和指导。
2.各区供热管理部门:负责本区域内供热设施的建设、管理和维护。
3.供热企业:负责供热设施的运行和维护,确保供热质量。
4.社会和媒体:负责监督供热保障工作的实施,及时反映市民诉求。
五、应急预案1.设立供热应急指挥部,负责应对供热突发事件。
2.制定应急预案,明确应急响应流程和责任人。
3.加强应急物资储备,确保应急响应能力。
在这个采暖期,我们要全力以赴,确保市民温暖过冬。
集中供热系统分时段供热方法探索与研究摘要:在现阶段的城市中,集中供热系统发挥着重要的作用。
本文首先分析集中供热系统改造的必要性,其次探讨集中供热系统运行中存在的问题,然后研究了分时段供热实施方案,最后就供热系统经济运行的措施进行研究,从而缓解昼夜温差大对用户供热效果带来的不利影响,提高用户热舒适度。
关键词:分时段供热;供热调节;用热舒适度引言集中供热是北方城市重要的民生保障工程。
近年来,随着城镇化加速,基建投资力度加大,供热需求持续增长,我国城市集中供热事业快速发展,供热规模持续扩大。
特别是大温差、长距离输送等供热新技术快速推广应用,使热源供热半径进一步扩大。
为了确保大型供热系统运行安全,同时保障时间用户室温达标,集中供热系统提前启动十分必要。
通过供热系统提前启动,一是可以在正式供热前建立供热管网的冷态平衡,完成初步热平衡调节,减轻供热初期工作强度;二是可以对“冬病夏治”进行查漏补缺,提前建立供热系统热态,提前处置部分非运行期难以发现的管网及设备缺陷;三是可以拉长供热管网升温周期,避免因管网升温过快导致安全事故的发生。
1集中供热系统改造的必要性我国现阶段的集中供热系统以燃煤锅炉为主,存在供热效率低、污染严重的问题,并且随着时间的推移,燃料的燃烧效率会大幅度降低,导致最终的输出热量无法满足设计之初的标准,无法带来预期的供热效果。
因此,若要进行集中供热系统改造,首先需要抓准源头,改造热源的提供方式,使燃料的燃烧效率达到最大化。
抓住源头,提升燃烧效率后,需考虑管网中的热损耗问题,这就需要针对热能的传输途径进行节能改造。
因此,热网的改造成为重中之重。
当下国内的集中供热方式是先将热量从热源传递到一级管网,再通过热力站将一级管网的热量分配到不同的二级管网,最终传递给用户。
这种传递方式会导致热量在传递过程中层层损耗,并且这种方式无法快速地响应用户的热量需求,做不到分温、分时控制,热量损失严重。
因此,无论是从热源的角度还是从热网的角度,都需要更为先进的手段对集中供热系统进行改造,使资源的利用效率最大化,避免资源浪费,减少环境污染。
大型热电联产机组配背压机供热方案的探索By Yuguoxu 2016年3月内容提要:本文从揭示热电联产形势和存在的问题出发,根据相关的产业政策,通过对可行的供热方案的分析提出,在当前电力供求总体上处于供大于求的局面的情况下采用大型热电联产机组配背压机的供热方案,实现联合运行,可望达到项目技术和经济的统一。
前言热电联产可提高能源利用效率,在增加电力供应的同时,具有节约能源、改善环境、提高供热质量等综合效益,为此我国热电联产事业得到了迅速发展。
热电联产,顾名思义,其初衷是在有电力需求的前提下,发电为主、兼顾供热。
热电联产的必要条件是项目符合纳入电力发展规划(背压式热电机组除外),不在电力规划中的项目,热电联产项目是不成立的。
热电联产不应误读为无视电力供需情况,只要有供热需求,就一定要建设热电联产项目。
为规范热电联产产业的展,2007年,国家发展改革委、建设部(发改能源[2007]141号)印发《热电联产和煤矸石综合利用发电项目建设管理暂行规定》的通知规定。
规定明确“在严寒、寒冷地区,且具备集中供热条件的城市,应优先规划建设以采暖为主的热电联产项目,取代分散供热的锅炉,以改善环境质量,节约能耗”。
还规定“热电联产项目中,优先安排背压型热电联产机组。
2016年3月22日,国家发展改革委、能源局、住建部、环保部联合印发了关于印发《热电联产管理办法》的通知(发改能源[2016]617号)。
通知指出,为推进大气污染防治,提高能源利用效率,促进热电产业健康发展,区域性用电用热矛盾突出等问题,特制定《热电联产管理办法》,对当前热电联产的政策进行了全面梳理的规定,是热电联产产业健康发展的指导性文件。
1 热电联产现状热电联产电厂的建设是城市治理大气污染和提高能源利用率的重要措施,是集中供热的重要组成部分,是提高人民生活质量的公益性基础设施。
据北极星火力发电网资料,改革开放以来,我国热电联产事业得到了迅速发展,对促进国民经济和社会发展起了重要作用。
《装备维修技术》2019年第4期(总第172期)doi:10.16648/ki.1005-2917.2019.04.007热电联产集中供热、空气源热泵、冷凝式燃气锅炉供热方案比较王丽娟(石嘴山市皓泰热力有限公司,宁夏石嘴山 753000)摘要:本文介绍了石嘴山市星瀚集团皓泰热力有限公司的供热方式,对于城市偏远地区,热电联产集中供热管网涉及不到的地方,采用冷凝式燃气锅炉供暖方式。
关键词:热电;供热1. 供暖现状石嘴山市星瀚集团皓泰热力有限公司担负着石嘴山市大武口区、惠农区的供暖任务,集中供热能力达到1900万m2。
目前,大武口区热电联产集中供热普及率目前达到了93%,惠农区热电联产集中供热普及率达到90%。
大武口区供暖面积约1380万m2(居民供暖面积为1115万m2,公共建筑供暖面积为265万m2,包括隆湖区域)。
惠农区供暖面积520万m2(居民供暖面积为410万m2,公共建筑供暖面积为110万m2)。
2. 供热覆盖范围为了改善石嘴山市供热设施落后、大气污染严重的局面,按照市委、市政府的安排,自2000年起,公司先后实施了大武口热电联产集中供热一、二期工程、惠农区集中供热工程、惠农区热电联产工程、石嘴山市保障性住房集中供热管网工程。
目前大武口区实现供热面积1380万m2,供热范围覆盖大武口区老城区、行政新区、继红村,供热半径13公里,有效解决了大武口区的居民取暖问题。
惠农区实现供热面积520万m2,供热范围覆盖惠农老城区、滨河新区和城市南部区域,从根本上解决了惠农区的供热问题。
热电联产集中供热工程的实施,大幅提高了城市供热质量、改善了发展环境、投资环境和生活环境,取得了显著的社会效益和环境效益。
对于集中供热覆盖不到的区域,目前供热方式大部分为燃煤锅炉供暖,根据2017年《政府工作报告》,要加快解决燃煤污染问题。
全面实施散煤综合治理,推进北方地区冬季清洁取暖,完成以电带煤、以气代煤,全部淘汰地级以上城市建成区燃煤小锅炉。
文档从网络中收集,已重新整理排版.word 版本可编辑.欢迎下载支持.1word 版本可编辑.欢迎下载支持.【关键字】模式热电联产集中供热运营模式及运行成本的探讨天津市热电设计院回 翼 柳 颖【摘要】通过分析目前热电联产集中供热热源及热网技术水平、运营模式、盈利情 况等,提出发电公司由趸售热能模式向源网合一模式转变所需要的前提条件,同时结 合吸收式余热回收大温差供热技术与保守热电联产集中供热技术的对比分析, 对运 行成本进行比较测算。
【关键词】热电联产 趸售热能模式源网合一模式1 前言热电联产集中供热以其高效、节能、安全 稳定、利于环保等优势,在城市集中供热中占 有优先发展的地位。
目前我国各大发电公司 对供热市场,大都是采用只对热网售热,不参 与热网运营及售卖热能模式。
热网的运行及 经营另由供热公司负责。
目前, 各大发电公司都表现出由原先的 趸售热能模式向源网合一模式转变的想法。
针对此种热电联产运营模式的转变趋势,本 人提出由趸售热能模式向源网合一模式转变 所需要的前提条件, 同时结合现有供热技术 和近几年推行的吸收式余热回收大温差供热 技术, 就两项供热技术的工程投资和运行成 本进行了对比分析。
2 目前供热行业的运营现状城市集中供热, 特别是采暖供热涉及到 千家万户, 政府一般是根据当地的经济发展 和人民生活水平制定热价。
一般情况下为了 使经营热网的热力公司能够正常运营, 地方政府会出台相应措施, 也会在财政上给予支持。
目前,有些发电公司希望投资供热市场, 运营模式将由原先的趸售热能模式向源网合 一模式转变的原因之一。
3 热电联产不同运营模式的优劣目前我国热电联产集中供热的主要运营 模式大体分为两种: 趸售热能模式和源网合 一模式。
趸售热能模式, 是从投资热电联产企业 开始就将企业运营定位于发电、生产热能,将 电卖给电网公司, 将热能按表计量卖给热力 公司。
这种模式的有利之处是企业不直接面 对热用户, 可以专心将发电企业安全生产工 作做好。
快速实现集中供热节能的创新方案一、背景介绍集中供热是指通过集中供热设施将热能输送到用户,满足用户的供热需求。
然而,传统的集中供热系统存在能源浪费、环境污染等问题,需要进行节能创新。
二、技术创新方案1. 高效热源技术引入先进的高效热源技术,例如燃气热水锅炉、燃气蓄热炉等,提高热源能效,减少燃料消耗和二氧化碳排放。
2. 智能控制系统搭建智能控制系统,实时监测室内温度、供热负荷等参数,根据需求进行调节和优化,避免能源的浪费。
3. 高效换热器采用高效换热器,提高热能利用率,减少能源损耗。
4. 温控阀技术引入温控阀技术,通过智能温控系统对室内温度进行精确控制,避免过热或者供热不足的情况,提高能源利用效率。
5. 余热回收技术通过余热回收技术,将烟气和废水中的高温热能进行回收再利用,减少能源浪费,提高系统能效。
6. 管网改造对供热管网进行改造升级,采用低能耗材料,减少能量的传输损失。
7. 配套建筑节能技术在供热系统配套的建筑中引入多项节能技术,如建筑保温、节能灯光、高效电梯等,进一步提高能源利用效率。
三、政策支持和资金投入1. 政府相关部门出台一系列支持集中供热节能的政策,鼓励企业进行技术改造和创新。
2. 为集中供热节能项目提供资金支持,引导企业进行节能技术研发和应用。
3. 打造金融支持体系,为集中供热节能项目提供贷款和资金的支持。
四、社会宣传和教育通过媒体渠道进行集中供热节能的宣传和教育,提高公众对节能的认识和意识。
五、效益分析通过以上技术创新和政策支持,可以实现集中供热的节能效果,从而达到节约能源、减少碳排放的目标。
根据相关数据预测,实施该方案后预计可实现集中供热系统的能源利用率提高30%以上,二氧化碳排放量减少20%以上,为社会创造巨大的经济和环境效益。
六、潜在问题及对策1. 技术成熟度问题:部分技术可能在实际应用中存在一定的风险和不确定性,需加强研发和验证。
对策:加强技术研发和实验室测试,确保技术的可靠性和成熟度,降低风险。
我国热电联产集中供热的发展现状与建议作者:汤伟来源:《城市建设理论研究》2013年第22期摘要:以热电联产作为热源的集中供热,是解决大规模建筑采暖的能源综合利用率最高的方式,应该成为我国北方城市采暖的主要方式。
分析了我国热电联产集中供热的发展现状及发展困境,提出了完善我国热电联产集中供热的对策建议。
关键词:热电联产;集中供热;发展中图分类号: TU833 文献标识码: A 文章编号:热电联产是指同时生产电能(或机械能)和有用热能的能量利用方式。
它把热、电生产有机地结合起来,在构成热、电联产的同时,通过对低品位热能的合理使用和回收,提高系统能量效率。
目前,我国北方城镇建筑采暖能耗占全国城镇建筑总能耗的40%左右,采暖节能是建筑节能的最重要任务,也是潜力最大的节能途径,而以热电联产作为热源的集中供热,是解决大规模建筑采暖的能源综合利用率最高的方式,应该成为我国北方城市采暖的主要方式。
从中长期看,我国未来的热电联产集中供热仍然存在着巨大的市场发展潜力,有效促进热电联产集中供热,将为实现我国的节能减排目标和全球温室气体减排做出积极的贡献。
一、我国热电联产集中供热的发展现状热电联产则是集中供热的最高形式。
我国城市供热的燃料以原煤为主,其他燃料的使用很少。
为了提高燃煤锅炉的热效率,降低能耗,节约能源,同时减少城市环境污染,提高供热质量,我国政府已先后出台了多项政策,明确了在城市供热中,限制并淘汰分散供热,推行集中供热的方针。
目前我国大型纯发电的火力发电厂的平均发电效率为33%左右,而热电厂供热时发电效率可达20%以上,剩下的80%热量中的70%以上可以用于供热。
因此,将热电联产方式产出的电力按照普通电厂的发电效率扣除其燃料消耗,则热电厂供热的效率可以大大提高(约为中小型锅炉房供热效率的2倍左右)。
热电联产是国内外公认的节能减排的重要手段,与热、电分产相比,热效率提高30%,集中供热比分散小锅炉供热效率高40%。
Science &Technology Vision 科技视界发展热电联产是节约能源、保护环境的有效措施,世界各国各地区特别是美国、俄罗斯、欧洲各国及我国台湾地区都很重视。
2001年,美国政府提出“美国能源政策”报告,在这项能源战略性计划中共提出了105条建议,主要集中于提高能效、改善与增加能源基础设施和在保护环境的同时增加能源供给等三个方面。
报告在节能现代化中提出:为热电联产技术的发展提供税收优惠和简便的审批程序。
1选择热电联产、集中供热的考虑1.1节约能源热电联产利用发电后工作介质的热能,以蒸汽或热水形式向用户供热,热电联产方式可以大大提高热能利用率,减少CO 2排放量。
它有多种组合形式,如采用背压汽轮机系统、抽汽凝汽式汽轮机系统、燃气轮机余热利用系统,内燃机余热利用系统,以及联合循环余热利用系统等。
它可由工厂自备电厂实现,也可由公用事业的大型热电厂实现。
大型热电厂有规模大、效率高、环境保护易于实现等优点,但也有热网投资大,运行损耗大等缺点。
它适用于热负荷集中的工厂区或城区供热。
总之,热电联产机组在整个发电机组中所占的比例,会在日后不断提高,进而推动热电联产技术有更大的发展。
1.2保护环境从下表可以看出,1998年至2002年我国统计城市空气质量状况达到二级标准的城市所占的比例除2001年略有下降外,呈逐年提高的态势,这说明城市空气质量恶化的趋势在得到遏制。
但是,空气污染程度仍然严重,尤其是人口超过百万的特大城市污染就更为严重。
颗粒物仍是影响城市空气质量的首要污染物。
2001年与2002年,分别有64.1%和53.5%的统计城市年平均颗粒物浓度未达到国家二级标准。
2002年占统计城市29.2%的城市颗粒物年平均浓度超过三级,二氧化硫年平均浓度未达到国家二级标准的占统计城市的19.4%。
表11998-2002年城市空气质量状况改善城市颗粒物和二氧化硫污染状况的一个很重要的措施是改善锅炉供热的方式。
大型热电联产机组配背压机供热方案的探索By Yuguoxu 2016年3月内容提要:本文从揭示热电联产形势和存在的问题出发,根据相关的产业政策,通过对可行的供热方案的分析提出,在当前电力供求总体上处于供大于求的局面的情况下采用大型热电联产机组配背压机的供热方案,实现联合运行,可望达到项目技术和经济的统一。
前言热电联产可提高能源利用效率,在增加电力供应的同时,具有节约能源、改善环境、提高供热质量等综合效益,为此我国热电联产事业得到了迅速发展。
热电联产,顾名思义,其初衷是在有电力需求的前提下,发电为主、兼顾供热。
热电联产的必要条件是项目符合纳入电力发展规划(背压式热电机组除外),不在电力规划中的项目,热电联产项目是不成立的。
热电联产不应误读为无视电力供需情况,只要有供热需求,就一定要建设热电联产项目。
为规范热电联产产业的展,2007年,国家发展改革委、建设部(发改能源[2007]141号)印发《热电联产和煤矸石综合利用发电项目建设管理暂行规定》的通知规定。
规定明确“在严寒、寒冷地区,且具备集中供热条件的城市,应优先规划建设以采暖为主的热电联产项目,取代分散供热的锅炉,以改善环境质量,节约能耗”。
还规定“热电联产项目中,优先安排背压型热电联产机组。
2016年3月22日,国家发展改革委、能源局、住建部、环保部联合印发了关于印发《热电联产管理办法》的通知(发改能源[2016]617号)。
通知指出,为推进大气污染防治,提高能源利用效率,促进热电产业健康发展,区域性用电用热矛盾突出等问题,特制定《热电联产管理办法》,对当前热电联产的政策进行了全面梳理的规定,是热电联产产业健康发展的指导性文件。
1 热电联产现状热电联产电厂的建设是城市治理大气污染和提高能源利用率的重要措施,是集中供热的重要组成部分,是提高人民生活质量的公益性基础设施。
据北极星火力发电网资料,改革开放以来,我国热电联产事业得到了迅速发展,对促进国民经济和社会发展起了重要作用。
浅谈供热系统存在的问题及供暖热源的研究分析【摘要】随着经济时代全球化的到来以及人们对环境保护认识的重要性,供暖的热源成了人们日益关心的问题。
当前我国大部分供暖方式还是以燃煤锅炉房为主,这种传统的供暖热源因为环境污染及能源耗竭的问题,不得不寻找新的能源方式。
随着新的能源方式的逐步改进,今后供暖热源一定会更合理、更经济、更环保。
本文主要对供热系统存在的问题及供暖热源的研究进行了探讨分析,希望对相关人士有所帮助。
【关键词】供暖系统、问题、供暖热源研究一、前言我国自改革开放以来,经济取得了长足的发展,社会的发展也取得了巨大成就,人民在改革开放的带动下,生活水平得到很大程度的提高。
人们对于预防冬天的寒冷要求也越来越高,除了在保证自身温暖的条件下,对供暖的舒适性要求也逐渐提高。
这无疑对供暖热源是一个巨大的挑战,选择好一种既能满足人们要求,又能节能环保的供暖热源,这无疑是促进我国经济长足发展的可持续战略目标。
二、当前我国供暖系统现状1、我国能源的基本情况。
(1)能源供应总量不足,人均占有量低。
(2)能源不断被开发与环境受到严重迫害的矛盾日益突出。
2、传统的供暖系统。
传统的供暖系统,热源以燃煤为主,利用燃煤进行供暖,满足各家各户的供暖需求。
我国属于燃煤大国,但是随着燃煤的不断开采,这种不可再生资源的过度被消耗,以及高污染的问题,这种传统的以燃煤为主的供暖方式已逐渐被取缔。
这种供暖形式,一方面要消耗大量的燃煤资源,而且在传输的过程中会损失大量的热能,造成大量的浪费。
另一方面也消耗掉了大量的水和电,而且燃煤供暖对环境造成的污染是难以根除的。
3、供暖体制改革。
随着能源开发与环境污染的矛盾日益突出,中央政府相继正式出台了供暖体制改革的方案,将供暖变福利为商品,国家对供暖的暗补转为明补,更好的为人民服务。
曾经对北方居民做过,他们每年用于供暖的消费将平均占个人年收入的3%-8%。
政府这一供暖体制改革将供热事业推向市场,与居民的经济利益息息相关。
热电联产集中供热热源方案的探索By Yuguoxu 2016年3月内容提要:本文从揭示热电联产形势和存在的问题出发,根据相关的产业政策,通过对可行的供热方案的分析提出,在当前电力供求总体上处于供大于求的局面的情况下,采用区域锅炉房配背压机和大型热电联产机组配背压机的供热方案,实现联合运行,可望达到项目技术和经济的统一。
前言热电联产可提高能源利用效率,在增加电力供应的同时,具有节约能源、改善环境、提高供热质量等综合效益,为此我国热电联产事业得到了迅速发展。
热电联产,顾名思义,其初衷是在有电力需求的前提下,发电为主、兼顾供热。
热电联产的必要条件是项目符合纳入电力发展规划(背压式热电机组除外),不在电力规划中的项目,热电联产项目是不成立的。
热电联产不应误读为无视电力供需情况,只要有供热需求,就一定要建设热电联产项目。
为规范热电联产产业的展,2007年,国家发展改革委、建设部(发改能源[2007]141号)印发《热电联产和煤矸石综合利用发电项目建设管理暂行规定》的通知规定。
规定明确“在严寒、寒冷地区,且具备集中供热条件的城市,应优先规划建设以采暖为主的热电联产项目,取代分散供热的锅炉,以改善环境质量,节约能耗”。
还规定“热电联产项目中,优先安排背压型热电联产机组。
2016年3月22日,国家发展改革委、能源局、住建部、环保部联合印发了关于印发《热电联产管理办法》的通知(发改能源[2016]617号)。
通知指出,为推进大气污染防治,提高能源利用效率,促进热电产业健康发展,区域性用电用热矛盾突出等问题,特制定《热电联产管理办法》,对当前热电联产的政策进行了全面梳理的规定,是热电联产产业健康发展的指导性文件。
1 热电联产现状热电联产电厂的建设是城市治理大气污染和提高能源利用率的重要措施,是集中供热的重要组成部分,是提高人民生活质量的公益性基础设施。
据北极星火力发电网资料,改革开放以来,我国热电联产事业得到了迅速发展,对促进国民经济和社会发展起了重要作用。
进入新世纪以来,国家出台了一系列鼓励热电联产发展的文件,极大地促进了热电联产的发展。
截至2012年底,我国热电联产机组装机容量达到2.2亿kW,占火电装机容量的27%,占全国发电机组总容量的19%。
在城市集中供热的总面积中,有三分之一是由热电厂供应的。
预计“十二五”期间,北方采暖地区大型城市建筑物采暖集中供热普及率平均达到65%,其中热电联产在集中供热中的比例将达到50%。
近年来随着国家持续出台对热电联产发展的鼓励政策,热电装机规模迅速增加,但热电装机增速大于供热量增速,以2009年为例,热电联产的装机容量比2008年增加24.87%,但年供热量仅增加3.4%,说明有些新增加的供热机组,打着热电联产的旗号,以节能减排的名义增加了装机规模,并未有效发挥供热的作用。
一些大型热电联产项目的陆续建设,也暴露了一些不纯的动机。
以各大电力集团为首的电源投资方都把电源项目建设重点瞄准热电项目,认为这是能增加集团装机规模的主要途径,通过建设大型热电项目壮大集团的实力和彰显公司的社会形象;投资方和地方政府都希望借热电上大机组,以拉动地方经济,纷纷在有采暖需求的大、中、小型城市及有工业抽汽需求的工业园区规划了300MW及以上的热电机组。
从2008年下半年开始,国际金融危机对我国实体经济造成了极大影响,使得作为国民经济基础产业的电力形势发生了逆转,从连续6年的高速增长转变为用电量大幅下降,现有装机已显饱和,呈现电力供求处于供大于求的局面。
当前,如果为满足供热需要,再上一大批大容量热电机组势必会加剧装机的过剩,不利于电力发展规划及装机宏观调控。
同时大型城市热电厂包围城市,还会加重对城市的环境污染和交通运输问题。
以长春为例,在城市周边东西南北,现有热电厂2×300MW级建成3个(其中2座350MW),6×200MW1座,在建2×350MW1座,城中还有小型热电厂1座,共6座,热电联产可供采暖面积7400万平方米。
全市采暖面积19535.5万平方米,热电联产集中供热比只有37.8%,至2020年,长春市中心城区规划总建筑面积为30673.08万平方米,规划热电联产项目供热面积18641.3万平方米,热电联产集中供热比为60%,规划发电容量6810MW,大于长春市的用电负荷,电网消纳困难,同时年耗自燃煤约3000万吨, 排放温室气体约4000万吨,增加烟尘2183.3t,SO2 4979.5 t。
由于6座热电厂分布于城市周边东西南北,其中必有位于城市主导风向的上风向,不利于保护城市的环境。
2 产业政策1)2007年,国家发展改革委、建设部(发改能源[2007]141号)印发发《热电联产和煤矸石综合利用发电项目建设管理暂行规定》的通知规定。
规定“热电联产项目中,优先安排背压型热电联产机组。
背压型机组的发电装机容量不计入电力建设控制规模。
2)关于印发《煤电节能减排升级与改造行动计划(2014-2020年)》的通知发改能源[2014]2093号2014年9月12日,指出,“在符合条件的大中型城市,适度建设大型热电机组,鼓励建设背压式热电机组”;“在中小型城市和热负荷集中的工业园区,优先建设背压式热电机组”;并“鼓励各地因地制宜制定背压式热电机组税费支持政策,加大支持力度。
3)2016年3月22日,国家发展改革委、能源局、住建部、环保部联合印发了关于印发《热电联产管理办法》的通知(发改能源[2016]617号),其中关于产业政策规定:在规划建设中规定“在严寒、寒冷地区(包括秦岭、淮河以北,新疆、青海)优先规划建设以釆暖为主的热电联产项目”,“燃煤热电项目必须釆用背压机组”.在机组选型规定“对于城区常住人口50万以下的城市,釆暖型热电联产项目原则上釆用单机5万千瓦及以下背压热电联产机组。
”,“对于城区常住人口50万及以上的城市,釆暖型热电联产项’目优先采用5万千瓦及以上背压热电联产机组”。
“规划新建2台30万千瓦级抽凝热电联产机组的,须满足机组预期投产年,所在省(区、市)存在50万千瓦及以上电力负荷缺口。
”“ 在役热电厂扩建热电联产机组时,原则上釆用背压热电联产机组。
”网源协调中规定“积极推进热电联产机组与供热锅炉协调规划、联合运行。
调峰锅炉供热能力可按供热区最大热负荷的25%-40%考虑。
热电联产机组承担基本热负荷,调峰锅炉承担尖峰热负荷,”“严格热电联产机组环保准入门槛,新建燃煤热电联产机组原则上达到超低排放水平。
”在政策措施中规定“背压燃煤热电联产机组建设容量不受国家燃煤电站总量控制目标限制。
电网企业要优先为背压热电联产机组提供电网接入服务”“自主制定鼓励民生釆暖型背压燃煤热电联产机组发展的电价政策。
有条件的地区可试行两部制上网电价。
容量电价以各类釆暖型背压燃煤热电联产机组平均投资成本为基础,主要用于补偿非供热期停发造成的损失。
电量电价执行本地区标杆电价。
”3 供热方案3.1大型集中供热区域锅炉房一般一提到锅炉房供热往往都与分散小锅炉联系到一起,就是效率低、煤耗大、污染环境,混为一谈,谈虎色变。
根据GB 3166-2004,热水锅炉的参数最大为174MW(249 t/h蒸吨)。
目前大型集中供热区域锅炉房投产的热水锅炉容量最大达116MW相当于165 t/h 蒸吨,锅炉热效率可达86~89 %,其中116MW循环流化床热水锅炉效率高达92.36%,接近于发电厂的锅炉。
大型集中供热区域锅炉房的供热标准煤耗可达到40 kg/GJ以下,也接近于供热电厂的水平。
目前在建的168MW(240 t/h蒸吨)的循环流化床热水锅炉,设计锅炉效率大于90%,供热标煤耗率39.12kg/GJ。
因此在采暖面积不大的小型城市或乡镇,或大中城市中不具备热电联产条件时,不能排斥大型集中供热区域锅炉房的采暖供热方案。
3.2 背压式热电机组根据目前电力过剩、供热需求旺盛的局面,为解决装机容量过大、节能和减少污染物排放,采用背压式热电机组应是一个合适的选择。
对于只供采暖,采用背压式热电机组作为采暖热源,节能效果好,能效指标(发电和供热标准煤耗)先进,是国家产业政策所提倡的。
在当地电力供应充裕的情况下,既满足供热、节能,环保、又减少对当地电力消纳的压力,符合热电联产管理办法“规划新建2台30万千瓦级抽凝热电联产机组的,须满足机组预期投产年,所在省(区、市)存在50万千瓦及以上电力负荷缺口。
”,是一个最佳的选择。
但是,由于背压式热电机组只能在采暖季运行,按热负荷曲线“以热定电”方式运行,发电设备利用小时低,发电量少,项目的营业收入低,往往财务评价指标较差,甚至可能造成投产后亏损的局面,因此投资方积极性不高。
能效指标的先进,而投资效益差,为此,国家要求出台鼓励各地因地制宜制定背压式热电机组税费支持政策,加大支持力度(关于印发《煤电节能减排升级与改造行动计划(2014-2020年)》的通知发改能源[2014]2093号),但至今尚未见出台;热电联产管理办法“自主制定鼓励民生釆暖型背压燃煤热电联产机组发展的电价政策。
有条件的地区可试行两部制上网电价。
容量电价以各类釆暖型背压燃煤热电联产机组平均投资成本为基础,主要用于补偿非供热期停发造成的损失。
电量电价执行本地区标杆电价。
”,至今也尚未落实。
因此,背压式热电机组项目的投资风险仍旧较大。
如果背压式热电机组不仅作为采暖热源,同时又供工业热负荷,一般发电设备利用小时高,发电量大。
财务评价指标与工业热负荷的大小有关,工业热负荷越大,指标越好,热电厂的经济效益也越好。
对于工业集中区和经济开发区或工业企业,有条件建设只供工业负荷的热电联产项目,不仅节能效果好,能效指标先进,而且比兼有采暖的项目,热电厂的经济指标更好,投资效益也更好。
因此,选择背压式热电机组只作为采暖热源,需要充分考虑其投资风险;对于有条件提供工业热负荷的项目,需要根据工业热负荷参数和特点,进行详细经济评价。
3.3 大型热电联产机组采用大型热电联产机组在保证电力需求的情况下,以发电为主,兼顾供热,具有能源利用效率高、运行安全可靠的优点,是在电力供应紧张年代(或人为过高的预测了未来的电力增幅)热电联产主流方案。
在电力供应宽松的形势下,采用大型热电联产机组电力系统管理单门的阻力较大。
同时,热电联产项目由于受供热半径的限制(水网不宜大于20km,气网不宜大于8km),多在城市周边,大容量热电联产机组耗煤量大,排放的大气污染物多和难以避免在城市的上风向,加剧对城市的污染和造成城市环境的恶化,从这点出发,采用大型热电联产机组也是不值得提倡的。
根据热电联产管理办法,“规划新建2台30万千瓦级抽凝热电联产机组的,须满足机组预期投产年,所在省(区、市)存在50万千瓦及以上电力负荷缺口。