北京市重大行政执法决定法制审核办法
北京市重大行政执法决定法制审核办法
第一条北京市重大行政执法决定法制审核办法（以下简称“办法”）是为了规范北京市行政执法活动，保障公民、法人和其
他组织的合法权益，提高行政执法决定的科学性、公正性和合法性，根据《中华人民共和国行政执法法》和《中华人民共和国行政许可法》等法律法规的规定，制定。
第二条重大行政执法决定是指可能对公民、法人或其他组织
的权益产生重大影响，或者对社会公共利益产生重大影响的执法决定。
第三条行政执法机关在做出重大行政执法决定前，应当按照
法定程序进行法制审核。
第四条法制审核应当从下列几个方面进行：
（一）是否符合法律法规的规定，是否在法定权限范围内进行；
（二）是否已经进行了必要的事实调查和证据收集，是否有充分的依据；
（三）是否经过合法、公正、公开的程序，是否充分听取了当事人的意见；
（四）是否符合科学、合理的决策原则，是否考虑了各种利益
的平衡；
（五）是否符合国家和地方政策的要求，是否符合社会公共利益的需要；
（六）是否符合行政执法机关的内部规章制度；
（七）其他需要审核的事项。
第五条法制审核应当进行书面记录，并由审核人签字确认。
第六条行政执法机关应当建立重大行政执法决定的法制审核
制度，明确审核的程序、责任和时限。
第七条对于经过法制审核的重大行政执法决定，行政执法机
关应当及时予以公告，公示决定的依据、理由和期限。
第八条对于未经法制审核的行政执法决定，行政执法机关应
当及时纠正，并对相关责任人进行追责。
第九条本办法自发布之日起施行。第九条的内容规定了本办
法的施行日期，为了确保北京市行政执法活动的合法性和公正性，各行政执法机关应该立即行动，制定具体的重大行政执法决定法制审核制度，并严格按照办法的要求进行审核。
行政执法机关在制定重大行政执法决定时，必须确保符合法律法规的规定，且必须在法定权限范围内进行。这一点至关重要，因为只有在法定权限范围内进行行政执法，才能保证行政执法
的合法性和权威性。另外，行政执法机关在做出决定前，还应该进行必要的事实调查和证据收集，确保有充分的依据支持执法决定的有效性和准确性。
公正、公开、透明的程序是行政执法决定的核心要素之一。行政执法机关在制定重大行政执法决定时，应当充分听取当事人的意见，并在决定公布之前予以公示，公布决定的依据、理由和期限等相关信息。这样做可以增加决策的合法性和公正性，也有利于公民、法人和其他组织了解和接受决定的原因和依据，减少争议和纠纷。
科学、合理的决策原则是行政执法决定的关键。行政执法机关在进行法制审核时，应该综合考虑各种利益的平衡，遵循事实真相和公共利益的原则，确保决策的科学性和合理性。此外，行政执法决定也需要符合国家和地方政策的要求，以及社会公共利益的需要，以维护社会的稳定和发展。
与此同时，行政执法机关还要根据自身的内部规章制度进行审核，确保制定的行政执法决定与内部规章制度保持一致。这有助于减少决策的主观性和个人偏见，保证行政执法决定的公正性和一致性。
对于通过法制审核的重大行政执法决定，行政执法机关要及时予以公告，公示决定的依据、理由和期限。这样可以增加决策的透明度，使公民、法人和其他组织能够全面了解决策的内容和影响，并可能帮助消除一些对决策的疑虑和误解。
对于未通过法制审核的行政执法决定，行政执法机关应当及时纠正，并追究相关责任人的责任。这既有利于保护权益受损方的合法权益，也可以对行政执法机关进行有效的监督和约束，保证行政执法决定的合法性和公正性。
综上所述，北京市重大行政执法决定法制审核办法为行政执法活动提供了明确的制度安排和标准要求，是保障公民、法人和其他组织合法权益的重要保障措施。各行政执法机关必须严格遵守，并切实履行法制审核的职责，加强对重大行政执法决定的管理和监督，以提高行政执法决定的科学性、公正性和合法性，为社会稳定和可持续发展创造良好的法治环境。
