曼昆宏观经济学-课后答案-中文版

  • 格式:doc
  • 大小:164.50 KB
  • 文档页数:38

下载文档原格式

  / 38
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第一章宏观经济学的课后答案

复习题

1、由于整个经济的事件产生于许多家庭与许多企业的相互作用,所以微观经济学和宏观经济学必然是相互关联的。当我们研究整个经济时,我们必须考虑个别经济行为者的决策。由于总量只是描述许多个别决策的变量的总和,所以宏观经济理论必然依靠微观经济基础。

2、经济学家是用模型来解释世界,但一个经济学家的模型往往是由符号和方程式构成。经济学家建立模型有助于解释GDP、通货膨胀和失业这类经济变量。这些模型之所以有用是因为它们有助于我们略去无关的细节而更加明确地集中于重要的联系上。模型有两种变量:内生变量和外生变量,一个模型的目的是说明外生变量如何影响内生变量。

3、经济学家通常假设,一种物品或劳务的价格迅速变动使得供给量与需求量平衡,即市场走向供求均衡。这种假设称为市场出清。在回答大多数问题时,经济学家用市场出清模型。

持续市场出清的假设并不完全现实。市场要持续出清,价格就必须对供求变动作出迅速调整。但是,实际上许多工资和价格调整缓慢。虽然市场出清模型假设所有工资和价格都是有伸缩性的,但在现实世界中一些工资和价格是粘性的。明显的价格粘性并不一定使市场出清模型无用。首先偷格并不总是呆滞的,最终价格要根据供求的变动而调整。市场出清模型并不能描述每一种情况下的经济,但描述了经济缓慢地趋近了均衡。价格的伸缩性对研究我们在几十年中所观察到的实际GDP增长这类长期问题是一个好的假设。

第二章宏观经济学数据

复习题

1、GDP既衡量经济中所有人的收入,又衡量对经济物品与劳务的总支出。

GDP能同时衡量这两件事,是因为这两个量实际上是相同的:对整个经济来说,收入必定等于支出。这个事实又来自于一个更有基本的事实:由于每一次交易都有一个买者和一个卖者,所以,一个买者支出的每一美元必然成为一个卖者的一美元收入。

2、CPI衡量经济中物价总水平。它表示相对于某个基年一篮子物品与劳务价格的同样一篮子物品与劳务的现期价格。

3、劳工统计局把经济中每个人分为三种类型:就业、失业以及不属于劳动力。一

失业率是失业者在劳动力中所占的百分比,其中劳动力为就业者和失业者之和。一

-I、奥肯定理是指失业与实际GDP之间的这种负相关关系。就业工人有助于生产物品与劳务,而失业工人并非如此。失业率提高必定与实际GDP的减少相关。舆肯定理可以概括为等式:实际GDP变动百分比-3%-2×失业率的变动,印如果失业率保持不变,实际GDP增长3%

左右。这种正常的增长率是由于人口增长、资本积累和技术进步引起的。失业率每上升一个百分比,实际GDP一般减少2个百分比。一

问题和应用一

1、大量经济统计数字定期公布,包括GDP、失业率、公司收益、消费者物价指数及贸易结余。GDP是一年内所有最终产品与劳务的市场价值。失业率是要工作的人中没有工作的人的比例。公司利润是所有制造企业税后会计利润,它暗示公司一般的财务健康情况。消费者物价指数是衡量消费者购买的物品的平均价格,它是通货膨胀的衡量指标。贸易结余是出口物品与进口物品之间的价差。一

2、每个人的增值是生产的物品的价值减去生产该物品所需的原材料的价值。因此,农夫增值是1美元,面粉厂的增值是2美元,面包店的增值是3美元。GDP就是总的增值,即为6 美元,它正好等于最终物品的价值。一

3、妇女与她的男管家结婚,GDP减少量等于男管家的工资。这是由于GDP是衡量经济中所有人

的收入,此时男管家没有工资收入。如果GDP是真正衡量所有物品与劳务的价值,既然经济活动

总量不变,那结婚是不会影响GDP的。但是,由于有些物品及劳务的价值没忽略,实际GDP 是经

济活动不完善的衡量。一旦男管家的工作成为他家务劳动的一部分,他的劳务就不再计入GDP。

这例子说明,GDP不包括任何在家里产出的价值。同样,GDP也不包括耐用品(汽车以及电冰箱

等)的估算租金和非法贸易等物品或劳务。一

_I、政府采购、投资、净出口、消费、投资一

6、(1)2000年名义GDP-10000000,2010年名义GDP-15200000,2010年实际GDP-IOOOOOOO 2010年GDP隐含的价格平减指数-1. 52,2010年(’PI-1.6一

(2)隐含的价格平减指数是帕氏指数,因为它是用一篮子可变物品计算的。CPI是拉斯派尔指数,因为它是用一篮子固定物品计算的。由(1)中计算得2010年隐含的价格平减指数

是1.52,它表示物价从2000年到2010年上涨了5)0,o;而(1PI是1.6,它表示物价从2000年到2010

年上涨了600.o。假设所有物品价格都上涨50%,毫无疑问物价水平应该上涨500,o,一然而例子中相对物价发生变化。汽车价格上涨20%,面包价格上涨1000/o。(’PI和隐含的

价格平减指数的差异说明,物价水平变动依赖于如何加权物品价格。(’PI是用2000年购买数

量加权物品价格,隐含的价格平减指数用2010年购买数量加权物品价格。一2000年消费的面包数量多于201 0年,CPI对面包加高其权重。由于面包价格上涨幅度高于

汽车,CPI就显示出物价水平较高的上涨。一

(3)这问题没有清晰的答案。理想的是,能有一个准确衡量生活成本的物价水平的指标。当一

种物品价格相对较昂贵时,人们会少买该种物品而多买其它物品。例子中,消费者少买面包多买

汽车.固定权重的指数,比如CPI,会高估生活成本的变化,因为它没有考虑人们可以用不太昂贵

的物品替代较为昂贵的物品。.另一方面,可变权重的指数,比如GDP平减指数,会低估生活成

本的变化,因为它没有考虑这种替代可能引起的人们经济福利的减少一

7、(1)第二年(’PI-2一

(2)第一年名义支出为10美元,第二年名义支出为20美元√

(3)第一年实际支出为10美元,第二年实际支出为20美元一

(4)隐含的物价平减指数为05一

(5)假设阿贝认为红苹果和绿苹果完全玎替代,那实际的生活费用不变:每年都花1 0美元消

费1 0个苹果。但是,根据CPI,生活费用加倍。这是因为CPI仅考虑红苹果价格加倍,忽略绿苹

果价格下降,因为它们不在第一年的消费篮子里。与CPI相反,隐含的物价平减指数估算生活